Бах Ричард. Чайка Джонатан Ливингстон

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 18

  • @strangecargo2246
    @strangecargo2246 4 года назад +2

    Большое спасибо за этот чудесный репортаж.

  • @RitaRylikova
    @RitaRylikova 9 лет назад +6

    замечательная книга! Люблю ее

  • @ЕленаБарначук
    @ЕленаБарначук 3 года назад +1

    Спасибо!

    • @gasindm
      @gasindm  3 года назад

      Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-) В описании видео есть много полезных ссылок на указатели и интересные темы - пожалуйста, посмотрите, может быть что-то понравится, или пригодится! Недавно у меня появились плейлисты "Путешествия" и "Интервью" - но они тоже про книги и книжную культуру. В разделе "О канале" опубликована шляпа, туда можно кинуть монетку. Хорошего чтения!

  • @АняЛысенко-й2и
    @АняЛысенко-й2и 7 лет назад +2

    Ваш обзор мне раньше попал на глаза !

  • @Titasun
    @Titasun Год назад +1

    книга изумительная, если б не она, я б в свои юные года подтарчивал и знал, что это плохо.
    А Бах окрасил мою порочность и стремление к саморазрушению самым чистым белым светом. Если б не он, я б так ускоряться и замедляться не научился, да и с другими Чачайками можно общаться практически телепатически
    Так что это не Бах, а Бабах!

    • @gasindm
      @gasindm  Год назад

      Спасибо! Прекрасно сказано!

  • @АняЛысенко-й2и
    @АняЛысенко-й2и 7 лет назад

    Благодарю за обзор ! Хотелось заглянуть внутрь книги, чтобы понять какая она живьём .

    • @gasindm
      @gasindm  7 лет назад

      На сайте Лабиринта были сканы страниц, если не ошибаюсь

  • @mommyhilfiger359
    @mommyhilfiger359 7 лет назад

    👍👍👍👍👍

  • @whiteghost9504
    @whiteghost9504 9 лет назад

    Всё таки спойлеров много. лучше не смотреть, если не читали. А так всё круто сказал.

    • @gasindm
      @gasindm  9 лет назад +1

      Кирилл Безобразов учту, постараюсь обходится без спойлеров, хотя это бывает очень трудно.

  • @AM-py3yo
    @AM-py3yo 7 лет назад

    зачет тебе за качественную речь.
    но не писателю.

    • @gasindm
      @gasindm  7 лет назад +3

      Спасибо! А Ричард Бах - он, конечно, на любителя. Наверное, я все же больше Сент-Экзюпери люблю, если говорить о книгах про полеты...

    • @AM-py3yo
      @AM-py3yo 7 лет назад

      ну вот Экзюпери и "родоначальник жанра", и трагической судьбы человек, и не особо коммерчески ориентирован был, и не опроверг собственных утврждений (Бах неск.лет тому потерпел авиа-аварию, где выжил чудом и благодаря случайной посторонней помощи)

    • @gasindm
      @gasindm  7 лет назад

      Ну да, все так. И все же именно эта книга Баха мною любима.

  • @ivana3030
    @ivana3030 Год назад

    Здравия! Чей перевод посоветуете?

    • @gasindm
      @gasindm  Год назад

      Я не специалист, плохо знаю английский. Первый перевод был сделан Ю. Родманом, перевод А. Сидерского появился в 90-х годах. Сам читал в Родмановском. Сейчас вот - издание с переводом Сидерского, тоже неплохо пошло. Вот тут - сравнение в пользу Сидерского: gorobets.narod.ru/author.htm Похоже, это дело вкуса.