Дмитрий, здравствуйте. Есть ли у вас на канале ещё ролики, посвящённые этому произведению? В конце вы упоминаете, что ещё вернетесь к обсуждению книги, но других видео я не нашёл.
Дмитрий, подскажите пжл, какая плотность страниц, не просвечивают? Шрифт не сильно мелкий? Можете выложить несколько фоток с текстом или куда-нибудь в облако или мне на мейл?
Бумага белая, плотная, качество печати отличное. Сейчас прямо фото сделать не могу, посмотрите, пожалуйста, на Лабиринте, на страницах других книг той же серии - бумага и типография у всех одни и те же.
Дмитрий, а не попадался ли вам вам Фауст в переводе Константина Иванова, вышедший в 2005 в издательстве "Имена"? Уважаемые люди расхвалили перевод как самый точный. Раздразнили невероятно отрывками, а достать книгу негде..
Это сложная и очень старая книга. Все в ней: стиль, идеи, пафос, исторические детали представляют трудности для современного читателя. Я бы не огорчался - просто не для меня книга, и все тут...
@@gasindm все верно. Просто зачем забивать голову тем, что точно не пригодится и радости от любого современного сериала получишь больше чем от этой книги в разы. Сюжет на столько банален и поверхностен, что прям совсем-совсем не интересно. Из каждой книги нужно вынести что-то полезное для себя ну или с интересом провести время. А что здесь? По-моему ничего. Просто своеобразный "юмор" о рыцарских романах, выставленный опр., кажущимся весёлым автору, образом. Наполненный жизненной "мудростью" автора. Вообщем мне вообще не зашло. Лондон, Драйзер, Бальзак, Пушкин, Достоевский, Гоголь, Лермонтов... даже Кафка- все зашли. А вот Сервантес... первая классическая книга в моей жизни, которая прям совсем-совсем не понравилась.
Одно из моих любимых произведений,где тонкая сатира и обычная жизнь народа тогдашний Испании переплетаются воидино) Глубокая а вместе с тем и весёлая книга) Попробуйти за бокальчиком виски,обстоятельно перечитать и вникнуть)
Спасибо за обзор, найду статью Кудрина и ознакомлюсь обязательно
Спасибо за добрые слова! Рад, что нравится! Зовите друзей, делитесь найденным :-)
Спасибо, Дмитрий. Тронут.
Читая книги мы становимся добрее
Несомненно! Согласен.
... либо искуснее скрываем зло .
Макиавелли в чате!
Доброго времени суток
Стоит ли читать
Дон Кихота
Если знаешь конец ( случайно словил спойлер.
Заранее спасибо.
Вы знаете, я убежден, что практически все стОящие книги можно, нужно и интересно читать, даже будучи знакомым с сюжетом.
@@gasindm благодарю
Дмитрий, здравствуйте. Есть ли у вас на канале ещё ролики, посвящённые этому произведению? В конце вы упоминаете, что ещё вернетесь к обсуждению книги, но других видео я не нашёл.
Увы, пока нет. Спасибо. что напомнили.
Дмитрий, сколько в день читаете ?
Спасибки
Незачтошечки!
Очень интересно сравнение и сопоставление Дон Кихота и Одиссея на канале Армен и Федор
Спасибо! Да, интересно.
Дмитрий, подскажите пжл, какая плотность страниц, не просвечивают? Шрифт не сильно мелкий? Можете выложить несколько фоток с текстом или куда-нибудь в облако или мне на мейл?
Бумага белая, плотная, качество печати отличное. Сейчас прямо фото сделать не могу, посмотрите, пожалуйста, на Лабиринте, на страницах других книг той же серии - бумага и типография у всех одни и те же.
gasindm спасибо!
Фенеменально
Конгениально! :-)
Дмитрий, а не попадался ли вам вам Фауст в переводе Константина Иванова, вышедший в 2005 в издательстве "Имена"? Уважаемые люди расхвалили перевод как самый точный. Раздразнили невероятно отрывками, а достать книгу негде..
Увы, нет. Не знаком с переводом.
О, да)). Хотел прочитать в переводе Любимова, но когда узнал, что в Литпамятниках издали перевод анонима, то задумался. До сих пор муки выбора))
По-испански не знаю ни слова, окромя знаменитого обращения к baby - фразы терминатора, так что переводы сравнивать не берусь....
1200 странц клинической шизофрении. зря потратил время, все надеялся что станет интересно...так и дошел до конца книги. :(
Это сложная и очень старая книга. Все в ней: стиль, идеи, пафос, исторические детали представляют трудности для современного читателя. Я бы не огорчался - просто не для меня книга, и все тут...
@@gasindm все верно. Просто зачем забивать голову тем, что точно не пригодится и радости от любого современного сериала получишь больше чем от этой книги в разы. Сюжет на столько банален и поверхностен, что прям совсем-совсем не интересно. Из каждой книги нужно вынести что-то полезное для себя ну или с интересом провести время. А что здесь? По-моему ничего. Просто своеобразный "юмор" о рыцарских романах, выставленный опр., кажущимся весёлым автору, образом. Наполненный жизненной "мудростью" автора. Вообщем мне вообще не зашло. Лондон, Драйзер, Бальзак, Пушкин, Достоевский, Гоголь, Лермонтов... даже Кафка- все зашли. А вот Сервантес... первая классическая книга в моей жизни, которая прям совсем-совсем не понравилась.
Прям боюсь браться за Рабле с его великанами, что-то мне подсказывает, что сатира будет очень похожа на донкихотовскую и опять начну плеваться :)
Мне не понравилось потому что я столько листал никак не мог найти момент когда ты начнёшь надоело вышел
Дон Кихот очень скучный.
Вовсе нет, он неторопливый и обстоятельный. Попробуйте что-то посовременнее
Одно из моих любимых произведений,где тонкая сатира и обычная жизнь народа тогдашний Испании переплетаются воидино)
Глубокая а вместе с тем и весёлая книга)
Попробуйти за бокальчиком виски,обстоятельно перечитать и вникнуть)
Вам просто не повезло с переводом. Это шедевр, я так никогда не смеялся)
@@sergiop2859 а какой перевод лучше?
Из за своего смеха я так ее и не смог прочитать, это очень угарная книга. Я ее обязавтельно осилю)