Борис Пастернак. Доктор Живаго
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Пастернак Борис Леонидович. Доктор Живаго. - М.: Время, 2017. - 656 с. - (Серия: Сквозь время) - ISBN: 978-5-00112-071-1 Аннотация к книге: Роман Бориса Пастернака (1890-1960) "Доктор Живаго" - вершина прозаического творчества великого русского поэта. В формулировке Нобелевского комитета, удостоившего Пастернака премии за 1958 год, упомянуты обе его творческие ипостаси: "За значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа". Сам писатель считал "Доктора Живаго" делом всей жизни: "Я окончил роман, исполнил долг, завещанный от Бога". Литературные власти СССР сначала не допустили выхода "антисоветской" книги в свет ("О публикации Вашего романа не может быть и речи"), а после его издания за границей подвергли писателя ожесточенной травле. Лишь три десятка лет спустя, в январе - апреле 1988 года, "Новый мир" опубликовал роман на родине автора. "Это духовная автобиография Пастернака, написанная им с предельной откровенностью", - отметил в предисловии академик Дмитрий Лихачев. Вслед за всемирным признанием пришли и подлинная слава на родине, и гримасы масскульта: "Доктор Живаго - главный герой ХХ века, человек, ищущий свой путь, совсем как наша Россия". Справедливые слова, правда, сказаны они на открытии гламурного гранд-кафе "Dr. Живаго" в отеле "Националь". То-то удивился бы скромнейший Юрий Андреевич Живаго.
Сопроводительная статья Натальи Ивановой
Иванова Наталья Борисовна - российский литературовед, литературный критик, публицист. Кандидат филологических наук. Заместитель главного редактора журнала "Знамя". Читала лекции по русской литературе в университетах США, Великобритании, Японии, Франции, Италии и других стран. Автор более пятисот работ по русской литературе, среди которых монографии о Фазиле Искандере, Юрии Трифонове, Борисе Пастернаке. Инициатор учреждения и координатор премии Ивана Петровича Белкина.
Что же я такое и зачем я здесь вожусь:
Коротко - про видеоблог gasindm: • Визитка к видеоблогу
ЧаВо - Часто задаваемые вопросы по видеоблогу:
1-16: lapadom.livejo...
17-32: lapadom.livejo...
Подборки видеорассказов по темам и жанрам книг. Указатели к видеоблогу:
Детлит дошкольный- lapadom.livejo...
Делит младший школьный - lapadom.livejo...
Детский научпоп и развитие: lapadom.livejo...
Книги для юношества - lapadom.livejo...
Взрослый худлит - lapadom.livejo...
Взрослый научпоп и nonfiction - lapadom.livejo...
Кого можно увидеть в моем видеоблоге, кроме меня:
А-Ж lapadom.livejo...
З-П lapadom.livejo...
Р-Я lapadom.livejo...
Юбилейный сериал "Мурзилки": lapadom.livejo...
Плейлист "Интервью" - беседы с авторами и деятелями культуры:
• Интервью
Умные занятия с ребенком:
• Умные занятия с ребенком
Как вести книжный видеоблог. Мастер-класс Дмитрия Гасина:
www.papmambook...
О моей домашней библиотеке:
lapadom.livejou...
Родное издательство "Время": lapadom.livejo...
О детской литературе: что прочесть, кто пишет, где обсуждают? Более 170 ссылок:
lapadom.livejou...
Как сэкономить, покупая книги? -
lapadom.livejo...
Мой Живой журнал: lapadom.livejo...
Я во ВК: id18186...
Я на Fb: / gasindm
Хорошего чтения!
#книги #чтение #литература
Благодарю, вас очень приятно слушать! Жалко что вы не были моим учителем по литературе, наверно все книги в мире перечитала, так вкусно рассказываете, что действительно хочется читать и читать. Сегодня обязательно перечитаю доктора Живаго!
Спасибо огромное за такую похвалу! У меня действительно были замечательные учителя. Теперь вот благодаря технологии могу делиться сокровищами.
Честно говоря роман так себя,Я очень удивился что у «великого»Пастернака роман слабый,зато очень сильно политизированный,
Тот случай, когда аннотация лучше романа :)
Дмитрий, спасибо! У Вас потрясающие обзоры на классику. Что касается романа, то он весьма тяжело читается, так как на первых 100 страницах сталкиваешься с слишком высокой концентрацией независимых событийных линий, на следующих - с ужасом войны и надвигающейся революции. И я еще даже до половины не дошел, посмотрим что будет дальше :)
Жду новых обзоров!
Спасибо за добрые слова! Очень приятно, тронут. Спасибо! Да, это сложный роман. И "раскрывается" очень не сразу, но оно стоит того, безусловно, на мой взгляд, стоит потраченных усилий.
@@gasindm будем читать дальше) спасибо вам!
Хочется более полного анализа, конкретного внимания к тексту :)
Тут я пасую: ну что же я могу сказать нового и важного о классике? Что смог уж... Хотя, никто не запрещает вернуться к книге какое-то время спустя и снова поговорть о ней. Наверное, так и будет.
@@gasindm я буду ждать с нетерпением) но не нового прошу, а того, что в Вас откликнулось на нее... что понравилось, что запомнилось, что поразило, какие ассоциации возникли и тому подобное
Автор не читал но всем рекомендует. Отличный посыл.
А, в целом, Пастернак = Солженицын
Это знаменитая фраза, ставшая кульминацией травли, начавшейся после выхода романа в Италии: "Пастернака не читал, но осуждаю". Я эти слова цитирую, потому что это уже история, позорные ее страницы и черные дни. Солженицына уважаю и читать рекомендую.
@@gasindm ну, во первых, говорили что не читали т.к. это было под запретом (читал? Где взял? Кто подгон сделал, а?)
Во вторых, Пастернак жаловался что всю свою жизнь посвятил переводам а не творчеству, прибывая в тылу пока шла великая отечественная.
В романе, который занял почти 10 лет, описывает свои личные страдания, суть которых сводится к личным интересам. Таких как он было меньшенство а следовательно его не сильно волновало благополучие этого самого меньшенства.
Он был пережитком царской России и его не опубликовали по причине антисоветских настроений, которые, разрушали неокрепший строй.
А сейчас капиталисты льют в уши что совок говно дабы не было и поползновений придти к нему обратно т.к. это финансово не выгодно для буржуа
@@user-zb5hs8sw7w Ваше мнение и, главное, градус убеждений я понял. Да, такое мнение тоже имеет право на жизнь. Пожалуйста, сколько угодно: Пастернак-де был пережитком, разрушавшим неокрепший строй. Вам - единственное и последнее предупреждение за ругань в комментах (баню мгновенно, не можете выражаться литературно - не сможете здесь высказываться). Комментарий пусть остается в назидание всем, кто любит и читает Пастернака - есть и такие вот мнения, да. За общение спасибо, дискуссию прошу не продолжать.
Дядя, это, кстати, не ты зарубил жену и детей?
Это Вы кому? Мне?
Очень интересное мнение. Приятная речь и подача материала. Спасибо автору канала =)
Рад, что понравилось!
дико переоценённый роман, который редко критикуют, т.к. сразу видят в этом политику
хотя какая ирония, собственно из-за политики в итоге он и получили Нобелевку и известность
но его же друзья до всей этой истории в целом не считали роман выдающимся, да и если смотреть по честному, ничего выдающегося в нем нет, графомания, а то что это его "опус магнум" не делает роман автоматически хорошим
ruclips.net/video/Cu8pYCPmqW4/видео.html
Как я согласна, я недавно под сорокет впервые прочитала роман и металась в бешенстве. Уверена, что успех романа зарубежном был полностью основан на том, что голос изнутри закрытой страны рассказал то, что все и так уже знали.
нобелевская премия обесценила это произведение. это роман о любви на все времена. политику в нем видит тот кто хочет видеть ее. мозги людей стали как холодец, прочитать Достоевского в 22 году, Тургенева, это как подвиг, обидно за всех нас.
Обидно, да. Но мы не сдаемся - читаем и обсуждаем прочитанное, обращаемся к настоящей культуре и настоящим книгам. По поводу премии не могу с Вами согласиться, но что-то подобное есть.
Достоевский то как раз читается легко и на одном дыхании, он уважает читателя, а у Пастернака проза вязкая, неумелая.
Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.Вода.
Я ни на что и не претендую :-) буль-буль... Интересно, что же все-таки в таких случаях хотят услышать и увидеть читатели? - заходя на ютубчих по видосики? Автореферат диссертации? :-) Ладно... Прошу прощения, что отнял время, просто мои разговоры явно Вам не нужны, очень рекомендую серьезные лекции: Арзамас, Магистерия, Прямая речь, Академия на т/к Культура. Сам их смотрю, но мне до них астрономически далеко, конечно :-)
Вот слушаю вас и сразу появляется желание прочесть эту книгу ! Спасибо вам !
Это великий роман, возможно, не самый легкий для чтения, но совершенно потрясающий.
@@gasindm Обязательно прочту!
Произведение не понравилось, неужели за такое чем-то награждают???!
Вы знаете, Ваш искренний вопрос вот на какие размышления натолкнул. Когда речь идет о вещах такого масштаба, как "Доктор Живаго", вспоминается анекдот о Джоконде (это несомненно авторское высказывание, только я забыл, чье): "Не беспокойтесь о том, понравится ли вам Мона Лиза, - говорил знаток, - а волнуйтесь о том, чтобы вы понравились ей! Она настолько шедевр, что уже сама может выбирать, кому нравиться, а кому - нет". Ровно тот случай. Мне тоже некоторые вещи, которые, все уважают, не нравятся - я утешаю себя тем, что зато другие сокровища культуры мне доступны, а им - нет. Все люди разные! Для того и придумано много премий, статусов, наград и систем оценок, чтобы понимания между людьми было больше.
Смотрел сериал раз 6; уж очень люблю Хаматову. Сам роман смакую уже 6 лет; читаю по чуть-чуть) Мне очень нравится.
6 лет- это сильно! Вот это настоящее медленное чтение!
Смакую-с.
вообще ничего не сказал, как и все пинаешь нобелевеевскую премию/пересмотренные видео =////// не тратьте время
Шолохов или Пастернак?конечно Шолохов,он взрослый
Разве не 5 лауреатов? А кто шестой?
Бунин, Шолохов, Пастернак, Солженицын, Бродский, Алексиевич
Благодарю, теперь посмотрела, все верно. На некоторых сайтах, видно, старая информация. Теперь буду знать)
Пастернак, Солженицын, Бродский, Алексиевич - смешно.
*За антисоветчину они получают премии. Политизированная Нобелевская премия.*
Ой, а как же так с Шолоховым-то? Тоже антисоветчик?
Очередной комментарий мамкиного "Пастернака не читал, но осуждаю". Первая книга просто пропитана одой революции и большевикам. Даже Живаго любит читать Маяковского. Книга ни просоветской, ни антисоветской не считаю. А по моему нику видно, какие идеи мне ближе...
Папа
Все интересно,только старайтесь смотреть в камеру)))
Он смотрит в камеру - она у него слева)))
Мне лекция Быкова была не интересна.
Конечно! Не может быть, чтобы всем было интересно: эти лекции рассчитаны на массовую аудиторию, но не настолько:-) Все индивидуально!
Ужасная книга , сам Живаго дятел и куколд как можно переживать за такого персонажа , роман получил известность только потому что обсер советов
А переведите, пожалуйста, на русский литературный язык "куколд", - остальное я понял. Спасибо, что поделились.
Антисоветская литература. Читается трудно. Тяжело. Коньюктурно. В школе его считать неприемлемо. Это попросту не нужно совершенно. Стихи читать не стал. Не потому что плохие или непонятные. Потому что мне близок Есенин. Я его понимаю. А здесь......
"Пастернака не читал, но осуждаю"... Что ж, все это уже было... Ну, просто Вам Пастернак не по душе. Ничего коньюктурного в романе нет. "Антисоветская литература" - это пустые слова. И в данном случае - синоним хорошей литературы.
Антисоветская литература это может быть Солженицын , но ни как не Пастернак, да в стихах нету ни политики и уж тем более антисоветских взглядов
Перепевы
Много самокритики
В смысле? Я сам себя критикую?