Spinoza ve Spinoza'nın Tanrısı

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024
  • Video teknik bir aksaklıktan ötürü yarım kalmış, kusura bakmayınız lütfen. Devamı için ziyaret edebilirsiniz: • Spinoza ve Spinoza'nın...
    Kişisel Blog: / salihogluefe
    İletişim: / salihogluefe_
    Baruch Spinoza, 1632 yılında Hollanda’nın Amsterdam şehrinde Yahudi bir ailenin çocuğu olarak dünyaya gelmiş, fakat bir zaman sonra (1656) görüşlerinden dolayı Yahudilikten aforoz edilmiştir. Spinoza da bunun bir sonucu olarak İbranice olan Baruch isminin Latincedeki karşılığı olan Benedictus’u kullanmaya başlamıştır. Onun aforoz edilmesine sebep olan temel görüşü semavî dinlerin aksine Tanrı’nın cennete, farklı bir alemde vesaire olduğunu değil onun bizzat dünyada yer aldığını düşünmesidir. Spinoza için Tanrı doğadır, doğa da Tanrı’dır. Spinoza’nın tanrı inancı bir nevî panteizmdir.
    Bu video Spinoza'nın tanrı anlayışını irdelemeye çalıştım.
    Bu dinletiyi hazırlamadan evvel geçmişte yaptığım okumalar ve yararlandığım kaynaklar:
    Law, S.(2018). Büyük Filozoflar. İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
    Spinoza, B. (2004) Etika. İstanbul: ALFA.
    Spinoza, B. (2008) Teolojik-Politik İnceleme. İstanbul: Dost Kitabevi.
    Spinoza, B. (2008) Tanrıbilimsel Politik İnceleme. İstanbul: Biblos.
    Spinoza, B. (2019) Aklın Islahı Üzerine Bir İnceleme. İstanbul: Dost Kitabevi.
    Russell, B. (2016). Batı Felsefesi Tarihi 3. Cilt. İstanbul: ALFA.
    Vorlander, K. (2008). Felsefe Tarihi. İstanbul: İz Yayıncılık.
    Warburton, N. (2015). Felsefenin Kısa Tarihi. İstanbul: ALFA.
    Warburton, N. (2015). Felsefeye Giriş. İstanbul: ALFA.

Комментарии • 118

  • @evrenyagmur8428
    @evrenyagmur8428 Год назад +3

    Filozoflari karşılıklı düşünceleri icinde anlatmanız çok değerli. Schopenhaur ve Talebesi Niçe ile ilgili videonuz harikaydı. İlk kez onların düşüncesini anladım. Sevgiyle.. 🌷☘️🌻

  • @GaiusJuliusCaesar1
    @GaiusJuliusCaesar1 3 года назад +7

    Bir sürü video izledim ama en iyi siz anlatmışsınız teşekkürler

  • @efekarakus-wu8js
    @efekarakus-wu8js Год назад +1

    Anlatımınız gerçekten kaliteli ve sindirilebilir teşekkürler🙏

  • @rsmlg18
    @rsmlg18 Год назад +1

    Harika Anlatımmmmm⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️👌🏻 ÖZ ve YALIN
    ANLATIMMMM
    BU KADAR YALIN VE ANLAŞILABİLİR HİÇ BİR YERDE YOKKKK....

  • @umitdz2016
    @umitdz2016 3 года назад +7

    Kanalını yeni keşfettim kardeşim, başarılarının devamını dilerim. Daha iyi yerlere gelecektir bu kanal

  • @FahriyeEsraErdem
    @FahriyeEsraErdem 3 года назад +6

    Tam aradığım kanal. Bütün videolar için teşekkür ederim. Dün iş bankası yayınlarından çıkan Spinoza Mucizesi adında bir kitap okumuştum. Hava da karada dinleyebilicegim videolar.

  • @kitapokuyorum-z
    @kitapokuyorum-z 2 года назад +2

    Artık paylaşım yapmamanız çok üzücü çünkü gerçekten sade ve doğal bir hitabetiniz var. Umarım iki ayda bir be olsa video yayınlamaya devam edersiniz

    •  2 года назад +4

      Zeynep Hanım, güzel ve içten yorumunuz için çok teşekkür ederim. Paylaşım yapmaya devam edeceğim, şimdilik bir ara vermek zorunda kaldım. Çok sağ olun.

  • @sevilqarayeva6751
    @sevilqarayeva6751 2 года назад +5

    Çok haklı. Böyle bilgilendirici ve mantıklı şeyler izlemeliyiz hepimiz 🖤

  • @zeynep.ogurlu0
    @zeynep.ogurlu0 Год назад +1

    TEŞEKKÜRLER ! 💝

  •  Год назад +1

    Teşekkürler. Harika bir içerik olmuş.

  • @attil461
    @attil461 4 года назад +4

    Paylaşım için teşekkürler, keşke aniden kesilmeseydi video güzel bir final anlatımıyla bitirseydiniz daha güzel olurdu.

    •  4 года назад +7

      Videoyu yüklerken bir hata oluşmuş maalesef. Daha dikkatli olamaya çalışacağım. Kıymetli yorumunuz için teşekkür ederim, sağ olunuz. :)

    • @attil461
      @attil461 4 года назад

      @ Rica ederim :)

  • @evrenyagmur8428
    @evrenyagmur8428 Год назад

    Niçe ve Schopenhaur ile ilgili umarım başka videolar da gelir.. bir Aile hekimi olarak felsefeyi sayenizde daha iyi anlıyorum.. 💐

  • @nesliar3596
    @nesliar3596 2 года назад +12

    Kim nasıl yaşıyor ve hissediyorsa gerçek odur. Bana göre çok güçlü , hemde çok güçlü tek ilahtır Allah. Ruhumda ve beynimde hissettiğim tek gerçektir Allah. Güvendiğim tek isim onun ismidir,Gerçek aşkın ta kendisidir Allah 🙏

    • @bune-
      @bune- 2 года назад +3

      El-İlah

    • @idrissen9601
      @idrissen9601 Год назад

      ​@@mustafakoser8256 o realite nedir?

    • @mustafakoser8256
      @mustafakoser8256 Год назад +1

      @@idrissen9601 Mutlak iradenin varlığı . Kim neye inanıyorsa gerçek odur dendi ya . Öyle değildir gerçek tektir .Doğruda tektir Yani Allah birdir tektir

    • @metinpala5050
      @metinpala5050 Год назад

      P

    • @pleiades2581
      @pleiades2581 Год назад

      Mutlak yaratıcı 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @paranoidddddd825
    @paranoidddddd825 3 года назад +5

    Nazim hikmetin su sozu geldi aklima, Sen elmayi seviyorsun diye onunda seni sevmesi gerekmez ki. Bence buradan esinlenmis

  • @atakan7410
    @atakan7410 3 года назад +1

    Kanalınızı beğendim, başarılar dilerim.

    •  3 года назад +1

      İnceliğiniz için teşekkür ederim.

  • @nurhancaille6742
    @nurhancaille6742 2 года назад +1

    👍👍👍Teşekkürler

  • @oyunkurucusavci
    @oyunkurucusavci 4 года назад +3

    Mademki her şey onun tezahürü o zaman insanın öfkesi mutluluğu sevmesi de onun küçük tezahürleri değil midir

  • @blackbox9974
    @blackbox9974 Год назад

    Verdiğin bilgi için tşkler

  • @willturner5625
    @willturner5625 Год назад

    Bence islamdaki yüce Allah anlayışı ile spinoza'nın Tanrı anlayışı hemen hemen çoğu özellikte ortak payda da buluşuyor..

  • @jasminesu1269
    @jasminesu1269 3 года назад +2

    Çok güzel bir anlatım olmuş 🙏

  • @VegansAreTheHealthiest
    @VegansAreTheHealthiest Год назад

    teşekkürler

  • @hursadakkartal1354
    @hursadakkartal1354 2 года назад

    Bana göre Tanrı, ezelî ve edebî olarak, sonsuzluk içinde mevcut, EVREN yani Doğa bizzat olup, mevcut her şey, herkes de onun, hem parçası, hem de eseri sayılır.
    Bundan sonrasını anlamak ve tanımlamak, Herkesin, kendine düşer. Bütün bu durumlar üzerinde en çok kafa yorup, çalışan, merak eden, öğrenen, üretenin İnsan olduğuna kuşku yok.

  • @halitiskender1324
    @halitiskender1324 2 года назад +2

    Yaratıcı yarattıkları ile niye iletişim e geçmesin

  • @yunusyank1853
    @yunusyank1853 2 года назад +1

    Spinoza tanrısı pasif bir tanrı. Kötülere cezasını vermeyen, iletişim kurmayan bir tanrı. Yaratılışın amacı da yok. O halde neden inanalım.

    • @yayturizmorganizasyon3041
      @yayturizmorganizasyon3041 Год назад

      Diğer tanrılarda cehennemde insan cayır cayır yanarken zevkle alıyor. Yarattığı kulları yakan bir tanrımı olur? Neden inanalım ki?

    • @mustafasabrii
      @mustafasabrii Год назад

      ​@@yayturizmorganizasyon3041Ee zevk alması akla aykırı değil

  • @anways8477
    @anways8477 2 года назад +1

    Spinoza aslında ateizme daha yakın gibi geldi tabi yıl 1600 ler ortaçağ Avrupası belki de tam olarak belirgin bir ateist olmamasının bunda etkisi vardır

  • @pecer2001tr
    @pecer2001tr 5 лет назад +5

    Allah razı olsun nur içinde yatsın 😆

    • @dungibi1232
      @dungibi1232 4 года назад +1

      ruclips.net/video/ksG6La995yY/видео.html

  • @alperenaydn6354
    @alperenaydn6354 3 года назад +1

    çok güzel vido olmuş

  • @alp9302
    @alp9302 2 года назад +4

    Hocam spinoza doğa=tanrıdır demez doğa tanrının sonsuz niteliklerinden uzam ve düşünce kipidir. spinoza tanrı sonsuzca niteliğe sahip her şeyi içinde barındıran aşkın varlıktır. her şey tanrıdandır ve tanrıdadır ama her şey tanrı değildir.etikanın 15.önermesinde bunu rahatlıkla görebilirsiniz

    •  2 года назад +2

      Şahsen Spinoza'da aşkın bir Tanrı anlayışı olduğu görüşünde değilim. Söz konusu önermeyi eserin tamamından koparırsak elbette haklı olabilirsiniz:
      ''Var olan her şey Tanrı'da vardır ve Tanrı olmadan hiçbir şey var olamaz ve tasarlanamaz''
      Spinoza'ya göre ''Tanrı'' ilk nedendir ve bu ilk enden bölünemez, parçalanamaz. Dokuzuncu önermede de şöyle diyor: ''Bir şeyin ne kadar varlığı veya gerçekliği varsa onun o kadar sıfatı vardır.'' Doğa haricinde bir varlıktan, gerçeklikten söz edersek bu durumda onun başka bir sıfatı olduğundan söz edemeyiz. Spinoza'ya göre cevherden çıkan bir parça da tanım gereği sonlu olamaz o da sonsuz olmak zorundadır.
      Sizin yorumunuzu getirenler de var elbette. Sizin de bildiğiniz gibi Ulus BAKER gibi isimler de ateizme kadar götürür onun görüşlerini. Katkınız için teşekkür ederim ancak tek bir önermeyle değil eserinin ve mektuplarının bütünüyle hareket edersek daha sağlıklı olur zannedersem.
      Sizin görüşünüzü destekleyen ve bu husus hakkında iyi bir inceleme olan bir makale hatırıma geldi. Şuradan inceleyebilirsiniz dilerseniz: www.researchgate.net/publication/242245426_SPINOZA%27NIN_TANRI-ALEM_ILISKISINDE_ICKINLIK_ASKINLIK_PROBLEMI

    • @alp9302
      @alp9302 2 года назад

      @ Tek bir önermeden gitmek doğru değile katılıyorum spinozanın tüm tanrı felsefesinin dediğimi desteklediğini düşünüyorum.
      Spinozada iki varlık vardır kendi kendisinin nedeni olan töz(tanrı) ve bu töze bağlı olarak var olan moduslar. Moduslar tanrının farklı niteliklerinin farklı görünüşleri olarak vardırlar. tanrının sonsuz sıfatı olduğu için sonsuz modusta vardır. Doğa tanrının uzam ve düşünce modusu olarak vardır.spinoza için ise tanrı sonsuz niteliğe sahip olan doğa ve tanrı nitelikleri ile kısıtlı olmayan aşkın varlıktır.Ulus bakerin dediklerini pek ciddiye almıyorum şahsen ben deleuzun kitaplarından bu yorumu okumuştum spinozanın etikasının 1.bölümünde yaklaşık 3 tane tanrı tanıtlaması var adamın dediklerini ters çevirmek lazım bu yorum için.

    • @alp9302
      @alp9302 2 года назад +1

      @ Yukarıda yazdığım yazıyı destekleyen etikadan metinleri atayım hoca.
      Buradan çıkan Il. Sonuca göre, yer kaplayan varlık ve düşünen
      varlık ya Tanrı'nın sıfatlarıdır ya da (1 . Aksiyama göre) Tanrı'nın
      sıfatlarının tezahürleri.
      XV: Önerme
      Varolan her şey Tanrı'da vardır ve Tanrı olmadan hiçbir şey varolamaz ve kavra namaz.
      Kanıtlama: Tanrı'dan başka bir töz, yani (3. Tanıma göre) nedeni
      kendinde olan ve sadece kendisi aracılığıyla kavranabilen bir şey
      olamaz ya da kavranamaz (14. Önermeye göre). Tavırlarsa (5. Tanıma göre) bir töz olmadan varolamaz ve kavranamaz;26 bu yüz41
      den bunlar sadece tanrısal doğada olabilir ve sadece tanrısal doğa aracılığıyla kavranabilir. Ama tözler ve hallerin dışında başka
      hiçbir şey yoktur27 (ı. Aksiyama göre). Öyleyse Tanrı olmaksızın
      hiçbir şey olamaz ve kavranamaz. Q.E.D.

    • @mustafasabrii
      @mustafasabrii Год назад +1

      ​@@alp9302Tanrı doğadır , doğa da Tanrıdır der

  • @thebarbarian493
    @thebarbarian493 4 года назад +1

    Aklına diline ve emeğine sağlık kardeşim

    •  4 года назад +1

      Kıymetli yorumunuz için teşekkür ederim, sağ olunuz. :)

  • @hasanyazar1452
    @hasanyazar1452 4 года назад +2

    devamını bekleriz

  • @ugurboyac1114
    @ugurboyac1114 3 года назад +9

    TEBRİK EDEERİM. SPİNOZANIN ATEİST DÜŞÜNCEYE DAHA YAKIN OLUP, İNANÇSIZ BİR KİŞİ OLARAK DÜŞÜNENLERDEN, FARKLI BİR YORUM GETİRİYORSUNUZ. DOĞRU OLAN BUDUR.. 📚📚

  • @rsmlg18
    @rsmlg18 Год назад +1

    Anlatımları,
    öve, öve bitiremiyeceğim.
    Zor Anlayan Biri Olarak
    Bana Anlıyorsanız.
    Çocuk bile anlayacak şekilde, YALIN👌🏻✨️✨️✨️✨️✨️✨️✨️

    •  Год назад +1

      Güzel yorumlarınız için çok teşekkür ederim. :)

    • @rsmlg18
      @rsmlg18 Год назад

      @
      Sayın SALİHOĞLU KARDEŞİM,
      BANA 50 YAŞIMDAN SONRA
      NASIL FAYDALI OLDUĞUNUZU BİLEMEZSİNİZ
      SAYGILAR⭐️✨️✨️✨️✨️✨️✨️

    •  Год назад +1

      @@rsmlg18 Ne mutlu bana o hâlde. 😊

    • @rsmlg18
      @rsmlg18 Год назад +1

      @ MİNNETTARIZ 🙏🏻✨️💎🤴🏻💎✨️🌺

  • @yenibahceliemirhan6501
    @yenibahceliemirhan6501 4 года назад +2

    4:02 deki sözden emin miyiz ?

    •  4 года назад +2

      Etika'da tanrının antropomorfist bir tavırla anlaşılmaması gerektiğini anlattığı bir bölümden almıştım. Bir paragrafın öz hâli olarak.

  • @mustafabeyazyuz2428
    @mustafabeyazyuz2428 3 года назад +2

    Cam tozunun ciğerlerine zarar verebileceğini düşünemiyen bir düşünür!

    • @laytselami7869
      @laytselami7869 3 года назад

      Aynen kardeşim nereden tutsan elinde kalıyor bence filozoflar marjinal kronik ruh hastaları(bunu hakaret olarak söylemiyorum)derinlerde kaybolup gidiyorlar düşünceleride bu karanlık ruh hallerinden çıkıyor..esasında çoğunun düşünce ve söylemlerine ihtiyacımız yok

    • @anways8477
      @anways8477 2 года назад

      Belki de bildiği halde sevdiği için yapıyor o mesleği sigaranın da sağlığa zararlı olduğunu bilir ama içersin onun gibi zevk duyduğun tutkuyla yaptığın işlerin zararları olsa da yaparsın

  • @caglakskn
    @caglakskn 4 года назад

    Panteizm ve kötülük arasındaki ilişki nedir ? Nasıl açıklama getirmiştir Spinoza buna ?

    • @dungibi1232
      @dungibi1232 4 года назад +1

      ruclips.net/video/ksG6La995yY/видео.html

  • @ottoskorzeny1708
    @ottoskorzeny1708 2 года назад

    Hollndada değil portugalyada dünyaya geliyo

    •  2 года назад +1

      Bilginin kaynağı nedir? Spinoza Amsterdam’da dünyaya gelmiştir. Basit bir Google araması yapabilirsiniz. Ailesi Portekiz’den kaçıp Hollanda’ya sığındıktan sonra doğuyor Spinoza.

  • @fatmamefkure
    @fatmamefkure 3 года назад +1

    Herkes iyi işitemiyor, alt yazı ekleyemez misiniz-

    •  3 года назад +3

      Merhaba Sema Hanım. Bu video blogumdaki bir yazının seslendirilmiş hâli.
      Yazıya şu linkten ulaşabilirsiniz:
      link.medium.com/DkNMOiTgLjb

    • @fatmamefkure
      @fatmamefkure 2 года назад +1

      @ teŞekkür ederim okuyorum.

  • @leventveziroglu2097
    @leventveziroglu2097 3 года назад +1

    Heydıl berg değil HAYDLBERG okunur

    •  3 года назад +4

      Levent Veziroğlu Bu muazzam bilgi için teşekkür ederim.

  • @muratkeskin7761
    @muratkeskin7761 3 года назад +3

    Biraz cebriyye,biraz vahdet-i vucud,biraz tevhid, biraz mustafa ozturk,Adam hakikati bulamadan gocmus gitmis. Geriye adamim "aslinda bunu demek istemisti"felsefesi kalmis.

  • @ahmetinceoglu536
    @ahmetinceoglu536 4 года назад +2

    sen kimsiniz'ya ben o görüşte değilim

    • @dungibi1232
      @dungibi1232 4 года назад

      ruclips.net/video/ksG6La995yY/видео.html

  • @talhabaz1599
    @talhabaz1599 5 лет назад

    Spinozanin en çok önerdiğin kitabı hangisi

    • @gamerpage6862
      @gamerpage6862 4 года назад

      Talha Baz etika

    • @efekocaturk178
      @efekocaturk178 4 года назад

      @Who Is He? doğru söz önce edebiyat ve felsefe konusunda biraz altyapı olmalı

  • @halimenergis7370
    @halimenergis7370 2 года назад

    Neden kayıplara karıştınız Efe Bey oğlum.

    •  2 года назад +2

      Biraz kafa istirahatine çekildim Halime ablacığım.

  • @sapienrunner
    @sapienrunner 9 месяцев назад

    Az kala hegel anlıyordum; heydılberg değil, haydılberg..

    •  9 месяцев назад +1

      İki nokta değil, üç nokta. Noktalı virgül değil, iki nokta. Özel isimler de büyük harfle başlarlar.

    • @sapienrunner
      @sapienrunner 9 месяцев назад

      @ iyi niyetli bir eleştiri veya bilgilendirmeydi. Başka tarafa çekilmiş olması bu coğrafyada normal..

    •  9 месяцев назад +1

      @@sapienrunner Benim niyetim de tamamen salihdi. Klişe genellemeleriniz üzdü.
      Hürmetler.

    • @sapienrunner
      @sapienrunner 9 месяцев назад

      @ apaçık dalga geçmişsiniz.. kolay gelsin..

    •  9 месяцев назад

      O sizin yorumunuz. Teşekkürler. 🫡

  • @nur-utevhidiislam5484
    @nur-utevhidiislam5484 3 года назад +2

    Herşey ondandır.Ama her şey O değildir.İhlas süresi kafirler Allahı sordular ve bu sure nazil oldu.Allah birdir.Hiçbir şeye muhtaç değildir.O doğmamıştır doğrulmamıştır.Onun dengi ve benzeri yoktur.

  • @muratbayram3372
    @muratbayram3372 4 года назад +2

    kaptan determinizmin ne gibi bir mistik boyutu var da onun görüşleri asla ateizmle uyuşmaz diyorsun ? ben bir materyalistim ama determinizme de inanıyorum. özgür iradenin de olduğuna inanmıyorum. ilk sebebi de maddeye bağlıyorum. beni biraz yeşillendirirseniz sevinirim. mesajınızı merakla bekliyorum. selam ve sevgi ile :)

    •  4 года назад +3

      Öncelikle bunun benim görüşüm olduğunu söyleyeyim. :) Bilirsiniz ki felsefe tarihinde dinî görüşü tam olarak anlaşılamayan filozoflar arasında en önde yer alır Spinoza. En ünlü felsefe tarihçileri dahi bu konuda fikir birliğine varamamıştır. Misâlen Russell Spinoza'nın ateizm ile alâkası dahi olamayacağını söylerken Strauss, Spinoza'nın gizli bir biçimde ateizme yaklaştığını belirtir. Fakat ben Spinoza'nın fikirlerinde güçlü bir tanrı vurgusu görüyorum.
      Siz maddeye bağlıyorsunuz fakat Spinoza'nın bunu yaptığını söylemek bir hayli zor. Kendisinin ''Tanrı Bilimsel-Politik İncelemeler'' kitabına bir göz atarsanız Spinoza'nın da kendi içinde çelişkili ifadeleri olduğunun görürsünüz. Tanrı'nın insanların zihnine birtakım bilgileri aracısız olarak işleyebileceğini belirtir: ''Düşünen şeydeki kavrama gücüne gelince o, Tanrı'nın ona bahşettiği ebediyen değişmeyecek olan birincil yaratımdır.'' der, Spinoza. Sadece bu cümle dahi onun ateizme yaklaştırılamayacağını gösterir kanaatimce. Ha, bu tür cümlelerin altında ezoterik bir ateizm anlayışı vardır derseniz de pek bir şey diyemem açıkçası.Zira Strauss da tam olarak bunu iddia ediyordu. :)
      Açıkçası zaman zaman katı bir determinist olan Spinoza'nın zaman zaman da indeterminist olabildiğini görüyoruz. Dolayısıyla Spinoza ile determinizmi bir tutmadığım için ilk cümlenize bu yönde cevap veremeyeceğim. Determinizmin hiçbir mistik boyutu yoktur. :)
      Saygı, selam ve sevgi bizden efendim. :)

    • @muratbayram3372
      @muratbayram3372 4 года назад +2

      @ spinoza"tanrı bilimsel-politik incelemeler'' adlı kitabında mucizeler ve peygamberlik hakkında mükemmel şeyler söyler. yani eleştiri babında. kitabında, herhangi bir mucizenin tanrı lehine değil, alehine olacağını söylerken, peygamberlik mesleğinin neden yahudilere özgü olduğunu da bilmek ister. ama etika'da ise özellikle son bölümde:"herhangi iki şey arasında bir ortaklık olabilmesi için, bu iki şeyin birbirine tahassüs etmesi yani iletişime geçmesi gerekmektedir" derken materyalizme yaklaşır çünkü bu sözlerle, "tanrı" ile "alem" arasında bir bağ kurulamayacağını söylemektedir ama kitabın diğer yarısı ise; bu alemin tanrı'dan pay alması üzerine kurulur. ona göre saf iyilik, saf bilgelik, saf kudret ve benzeri kavramlar o "tanrı" denen saf varlıktan alınmış paylardır. yani birisi yalın hali, diğeri türevi temsil etmektedir. kısacası spinoza bizde sıfat olarak bulunan şeylerin tanrı'da mutlak bir yetkinlik olarak görmüştür. bence bu da onu mistisizmin kralı yapmaktadır. çok değerli sözleri vardır ama adam bildiğin mistiktir. cevap verdiğin için teşekkürler arkadaşım. videolarının devamını zevkle beklemekteyiz. şimdiden sana başarılar dilerim. sağlıcakla :) bu arada kant bölümünde de size bir mesaj yazdım onu da okursanız sevinirim. hoşçakalın :)

    •  4 года назад +4

      @@muratbayram3372 Kıymetli yorumlarınız için çok teşekkür ederim. Çok hoş bir bilgi akışı oldu. Spinoza'nın son derece mistik bir filozof olduğu konusunda hemfikiriz. Evet, söylediğiniz gibi İsa üzerinden peygamberlik meselesini çok güzel anlatır kendisi. Ben töz konusunda kendisiyle aynı fikirde değilim. Fakat kendisini gerçekten çok severim, fikirlerine katılmasam da özgürlük hakkında söyledikleri takdire şayandır. İyi, yürekli ve samimi bir filozoftur kendisi. :)
      Ben de size çok teşekkür ederim. Verdiğiniz bilgiler için de minnettarım. Sağ olunuz, hoşça kalın. :)

    • @veliarslan8114
      @veliarslan8114 4 года назад +1

      murat bayram özgür iradenin olduğuna inanmıyorum sebebi de şöyle:
      Bizim olaylar karşısında bulunacağımız davranışlar hayat boyunca gördüğümüz ve yaşadıklarımızın birikimiyle şekillenir. Keza beynimizin de bizim isteklerimiz doğrultusunda işlediği düşüncesine de inanmıyorum. Nöronların işleyişi uyarı-tepki biçiminde olur, kişi bir sorunla karşılaştığında da beynin; basit tabiriyle “kar zarar analizi” yaptıktan sonra doğru bulduğu tepkiyi verir. Doğru hakkında ise Montaigne’in ifade ettiği şekilde “doğru, bir yetişme biçimidir.” tanımını haklı buluyorum. Fikrinizi belirtmenizi bekliyorum, iyi günler

    • @muratkeskin7761
      @muratkeskin7761 3 года назад

      @@muratbayram3372 Allahin 99 ismini cagristiriyor,Adam mutasavvif olamadan gocmus,neyse ki bizde muridi var;mustafa ozturk.