Посмотрела ваше видео-очень здорово!Я родом из Орловки.Это -соседняя деревня.Недалеко Карауловка,Шарлаш-все эти деревни были объеденены в один совхоз Катавский.Хороший,крепкий совхоз был.Я родилась в Орловке,прожила более 40 лет в ней,а вот в Серпиевке ,бывала крайне редко.И даже в школьные годы нас не возили в эти пещеры.Уже 15 лет как уехала в г.Миасс,а на Родину приезжаю иногда.Спасибо за ваш фильм!
О, Орловка это ещё одна моя любовь в тех краях: я туда заехал и в этот раз, но кадры про неё включу в другой сюжет, про Катав-Ивановск. Орловка меня подкупила ещё в первую поездку в Серпиевку из-за своей невероятной красоты: едешь по дороге, а слева "кратер вулкана", только весь зелёный, и на дне - село. По-моему, одно из самых красивых на Урале, по крайней мере, самое фотогеничное.
Привет. Несколько раз проезжал этот поселок когда в игнатьевские пещеры гоняли. Были несколько раз. Рядом вроде деревенька брошенная Карауловка. Красиые места, кругом сосны ели горы. Сам со Златоуста. Всем привет😊
Зачем так издеваться над людьми ? Красотень ведь ! Придется ехать и побывать там )) А во вторых, про ваши рассуждения на счет человечества полностью вас поддерживаю. К сожалению чел. ведет себя как паразитическое сообщество, за последние 50 лет мы умудрились так загадить, засрать планету ! Сколько видов животных исчезло, или на грани ? Сколько атомных и хим. отходов оставили? Лес нещадно рубится и подешевке в Китай идет, в Байкал отходы спускают и т.д. и т.п.
Он пользуется довольно большим спросом: люди постоянно приезжают, уезжают. Деревня красивая, медийная. Когда не было этого кемпинга, сдавали старые дома, но для спонтанного туризма они, конечно, не очень подходят: там всё разваливается, отваливается. А тут относительно цивильные условия, хотя и ценник довольно высокий - от 3,5 тысяч. А едут туда за разным: многие чисто для детокса, кто-то пещеры посмотреть, кто-то просто по пути с трассы М-5 сворачивает - там недалеко
Ну, смотря что считать интеллектом. Я по образованию инженер, и в природе видно очень много приемов, которые мы используем, называя их интеллектуальными. Она проектирует организмы, испытывает их, совершенствует. Мы не очень понимаем механизмы, которые за этим стоят - это другое дело. Но очевидно, что чудовищно сложные нанороботы, которые трудятся внутри наших клеток. считывают комбинации нашей ДНК, строят из обломков одних белков другие, нужные нам... ну, это точно не "глупый" процесс. Более того, всё это настолько сложно, что человек пока в принципе не очень понимает, как устроена природа. Почему плесень может прокладывать оптимальный маршрут (это используется при проектировании, например, сетки станций метро или чего-то подобного).
@@eto_krasnov сложные процессы, да, но,вполне и глупые процессы есть на Вашем примере про белки, в том смысле, что и вредные белки тоже производятся, которые вредят клеткам, организмам. "Глупык3 - в смысл случайные, нужные и ненужные, организмы, клетки потом просто умирают миллионами и миллиардами. Посмотрите лекции Дробышевского - это, наука, всё-таки, а не просто размышления инженера. "Природа" не проектирует и не строит, никакой души у неё нет, это сказки. И не мстит она человеку, природе, Земле вообще никак, будет человек или нет, будут зверушки и растительность на ней, или нет. Законы природы есть, да, сложные, но это не про одушествление физики, химии, биологии.
@@eto_krasnov да, и какие "нанороботы" в организме? Всё достаточно хорошо изучено и визуально под микроскопами и биохимическ, нанороботов нет. Роботы создаются и программируются людьми, пока это только начинается.
@@Aldan21c так я про то и говорю в виде: "Земле вообще никак, будет человек или нет". Вы мою же мысль мне в качестве контраагумента приводите? Что касается "души у природы" - тут чувствуется большая спекулятивность, как минимум, потому что мы просто не знаем, что такое "душа" (ну, или если более научно - сознание). В чём его природа? Какие молекулы или частицы нужны, чтобы возникло сознание? Может ли оно существовать в неживой природе? Может ли оно существовать вне человека? Не знаю, о чем говорит Дробышевский, но я много перечитал на эту тему - консенсуса в науке нет по этому вопросу. Есть жёсткие материалисты ленинского толка "сознание это функция мозга" повторяют, как болванчики. Но если почитать учёных, которые много лет исследуют проблему сознания, то даже они пока не могут точно сказать, где именно и как оно возникает. В последние годы популярная гипотеза (но только гипотеза), что сознание связано с квантовыми процессами. А квантовые процессы протекают в живой природе очень активно, возьмите хоть фотосинтез, хоть "компас", по которому птицы ориентируются.
@@Aldan21c внутри клетки есть очень мелкие, молекулярные структуры, которые имеют "ножки", "колеса", "шестерёнки" - понятно, что все эти названия немного условны, но в целом близки к истине. Это действительно мелкие роботы, которые могут перемещать фрагменты тех же белков, взаимодействовать друг с другом. Есть фильм "Жизнь клетки", там это неплохо показано
С удовольствием смотрю Ваши видео. Люблю уральскую природу, уральский колорит. Благодарю.
Это хорошо летом приехать прогуляться посмотреть в хорошую погоду. А приедешь весной и не дай дог там жить в таких условиях дорог нет грязь и тд
Посмотрела ваше видео-очень здорово!Я родом из Орловки.Это -соседняя деревня.Недалеко Карауловка,Шарлаш-все эти деревни были объеденены в один совхоз Катавский.Хороший,крепкий совхоз был.Я родилась в Орловке,прожила более 40 лет в ней,а вот в Серпиевке ,бывала крайне редко.И даже в школьные годы нас не возили в эти пещеры.Уже 15 лет как уехала в г.Миасс,а на Родину приезжаю иногда.Спасибо за ваш фильм!
О, Орловка это ещё одна моя любовь в тех краях: я туда заехал и в этот раз, но кадры про неё включу в другой сюжет, про Катав-Ивановск. Орловка меня подкупила ещё в первую поездку в Серпиевку из-за своей невероятной красоты: едешь по дороге, а слева "кратер вулкана", только весь зелёный, и на дне - село. По-моему, одно из самых красивых на Урале, по крайней мере, самое фотогеничное.
Привет. Несколько раз проезжал этот поселок когда в игнатьевские пещеры гоняли. Были несколько раз. Рядом вроде деревенька брошенная Карауловка. Красиые места, кругом сосны ели горы. Сам со Златоуста. Всем привет😊
До Игнатьевских пещер так и не добрался. Там дорога от Аратского идёт, верно?
@@eto_krasnov все правильно
Что значит как Россия это и есть Россия.
Спасибо за интересную прогулку
Зачем так издеваться над людьми ? Красотень ведь ! Придется ехать и побывать там )) А во вторых, про ваши рассуждения на счет человечества полностью вас поддерживаю. К сожалению чел. ведет себя как паразитическое сообщество, за последние 50 лет мы умудрились так загадить, засрать планету ! Сколько видов животных исчезло, или на грани ? Сколько атомных и хим. отходов оставили? Лес нещадно рубится и подешевке в Китай идет, в Байкал отходы спускают и т.д. и т.п.
Кемпинг в умирающей деревне? И кто хозяин? На кого рассчитано?
Он пользуется довольно большим спросом: люди постоянно приезжают, уезжают. Деревня красивая, медийная. Когда не было этого кемпинга, сдавали старые дома, но для спонтанного туризма они, конечно, не очень подходят: там всё разваливается, отваливается. А тут относительно цивильные условия, хотя и ценник довольно высокий - от 3,5 тысяч. А едут туда за разным: многие чисто для детокса, кто-то пещеры посмотреть, кто-то просто по пути с трассы М-5 сворачивает - там недалеко
Хозяин рядом живёт в соседнем доме. Я с ним особо не общался, но понял, что у него ещё какой-то бизнес есть, а тут типа семейного подряда
@@eto_krasnov 3,5т на какой срок?
Ну, про интеллект природы - это Вы загнули!
Ну, смотря что считать интеллектом. Я по образованию инженер, и в природе видно очень много приемов, которые мы используем, называя их интеллектуальными. Она проектирует организмы, испытывает их, совершенствует. Мы не очень понимаем механизмы, которые за этим стоят - это другое дело. Но очевидно, что чудовищно сложные нанороботы, которые трудятся внутри наших клеток. считывают комбинации нашей ДНК, строят из обломков одних белков другие, нужные нам... ну, это точно не "глупый" процесс. Более того, всё это настолько сложно, что человек пока в принципе не очень понимает, как устроена природа. Почему плесень может прокладывать оптимальный маршрут (это используется при проектировании, например, сетки станций метро или чего-то подобного).
@@eto_krasnov сложные процессы, да, но,вполне и глупые процессы есть на Вашем примере про белки, в том смысле, что и вредные белки тоже производятся, которые вредят клеткам, организмам. "Глупык3 - в смысл случайные, нужные и ненужные, организмы, клетки потом просто умирают миллионами и миллиардами. Посмотрите лекции Дробышевского - это, наука, всё-таки, а не просто размышления инженера. "Природа" не проектирует и не строит, никакой души у неё нет, это сказки. И не мстит она человеку, природе, Земле вообще никак, будет человек или нет, будут зверушки и растительность на ней, или нет. Законы природы есть, да, сложные, но это не про одушествление физики, химии, биологии.
@@eto_krasnov да, и какие "нанороботы" в организме? Всё достаточно хорошо изучено и визуально под микроскопами и биохимическ, нанороботов нет. Роботы создаются и программируются людьми, пока это только начинается.
@@Aldan21c так я про то и говорю в виде: "Земле вообще никак, будет человек или нет". Вы мою же мысль мне в качестве контраагумента приводите? Что касается "души у природы" - тут чувствуется большая спекулятивность, как минимум, потому что мы просто не знаем, что такое "душа" (ну, или если более научно - сознание). В чём его природа? Какие молекулы или частицы нужны, чтобы возникло сознание? Может ли оно существовать в неживой природе? Может ли оно существовать вне человека? Не знаю, о чем говорит Дробышевский, но я много перечитал на эту тему - консенсуса в науке нет по этому вопросу. Есть жёсткие материалисты ленинского толка "сознание это функция мозга" повторяют, как болванчики. Но если почитать учёных, которые много лет исследуют проблему сознания, то даже они пока не могут точно сказать, где именно и как оно возникает. В последние годы популярная гипотеза (но только гипотеза), что сознание связано с квантовыми процессами. А квантовые процессы протекают в живой природе очень активно, возьмите хоть фотосинтез, хоть "компас", по которому птицы ориентируются.
@@Aldan21c внутри клетки есть очень мелкие, молекулярные структуры, которые имеют "ножки", "колеса", "шестерёнки" - понятно, что все эти названия немного условны, но в целом близки к истине. Это действительно мелкие роботы, которые могут перемещать фрагменты тех же белков, взаимодействовать друг с другом. Есть фильм "Жизнь клетки", там это неплохо показано