Estava Cego o Perdido achava que era impossível saber se Moisés realmente existiu mas graça a essa Canal Mudou Totalmente minha visão, Peço Perdão a Deus por duvidar e agradeço a ele por me exclarecer minhas dúvidas, Deus é fiel se não fosse por sua misericórdia eu ainda estaria Cego 🙏 Obrigada Javé
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Pleno século XXI você vem me falar que não existem provas que os hebreus estiveram no Egito. Não só existem, como também eram escravos lá, vai estudar.
CARA, ESSE PROGRAMA É O MELHOR QUE EU JÁ VI NA VIDA. DEVERIA ser PAGO. Quanta informação, quanta checagem de dados históricos... Muito bom MESMO, COMO um canal deste não tem no mínimo MAIS de um milhão de inscritos????????????? Eu já sei a resposta.. as pessoas não querem saber de conhecimento, nem de Deus, nem de nada. Quem essas porcarias do mundo que de nada valem.
Vc pode ajudar a produzir mais programas como este. Seja um anjo da TV Novo Tempo. Ajude como puder. TV Novo Tempo na Vivo 401, na TV comum acho que é o canal 14. Assista e avalie se vale a pena contribuir. Deus o abençoe
Sofri muitas criticas no canal Rodrigo Silva arqueologia dias atrás. Então vou comentar já explicando que em se tratando de bibliologia e história esse programa me edifica muito. Este comentário é exclusivamente as pessoas que não concordam com os adventistas. Entenda , o programa pra mim é bênção demais
@José Nunes a paz meu amigo. Os adventistas são bênçãos, e eu amo a palavra de Deus Jesus não veio buscar placa. Vcs são profundos conhecedores da bíblia e isso desperta inveja nos que não a leem. Sempre que posso aprendo muito com vcs. Abraço meu irmão
@@tempodetransformarvidas4308 Sou da denominação AD, mas amo os adventistas. Diferenças doutrinárias existem até mesmo dentro da AD. Como já foi dito aqui Jesus não veio salvar denominação, mas pecadores dos quais eu me enquadro. Somos todos irmãos em Cristo Jesus. Ah! Amo muito o Dr. Rodrigo, é um profundo conhecedor das escrituras sagradas.
Verdade e uma benção sim ,eu sou assembléia de Deus templo central ,gosto demais de canal ,se os adventista querem viver segundo a lei e doutrina deles então devemos respeitar ,são nossos irmãos em cristo ,quando jesus voltar vem buscar uma igreja ,que somos nós ,com obediência a Deus
@@lanyline7378 que bom que vc gosta espero que aprenda cada vez mais! Gostaria de esclarecer algo sobre seu comentário, nós Adventistas não seguimos nossas leis, mas a de Deus, nós somos os estudantes da Bíblia que não tira e nem acrescenta nada as sagradas escrituras, cada um será julgado de acordo a luz que receberá e praticara, precisamos sim ser fiéis as ordenanças de Deus pois Ele nos deu a luz maior, claro que todos podem crescer em conhecimento e colocá_los em prática e isso em qualquer denominação! Não faço acepção de irmãos, mas sua fala não condiz com nossas práticas da Bíblia! Infelizmente hoje o povo escolhe Deus a sua maneira, e não quer viver da maneira de Deus! Não me leve a mal, só entenda todas as 28 doutrinas da IASD são extraída da Bíblia, todas tem a citação da fonte da sagrada escritura, e eu louvo a Deus por isso, pois ao visitar muitas igrejas encontrei uma que me chamou atenção por ser fiel a palavra de Deus. Sei que Deus tem fiéis em todas as igrejas, e que são fiéis a porcentagem do conhecimento bíblico, desafio vc a crescer mais,, o mesmo De. Rodrigo tem vídeos que vai te ajudar, o professor Leandro Quadros é outro estudioso que pode te ajudar Deus te abençoe há um céu a nossa espera!
Estou me esforçando para assistir a todos os comerciais, mesmo os mais longos, para que dessa forma o canal possa ser monetizado e tenha recursos para continuar a produzir esses conteúdos incríveis.
Alô Pastor Rodrigo Silva sou Jorge de Moçambique na Zambézia acompanho sempre que possível são muitas pessoas aqui em Moçambique que acompanham os seus vídeos rate minha mãe que já tem 67 anos eceba saudações cristãs cristãs E que muitos sejam sejam impactados com o testemunho do evidências
Anos e anos de estudo, trabalho, e muita investigação muito bem contidos em 28 minutos de programa. Que Deus continue dando entendimento aos estudiosos !!
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
@@lunaoliveira3790 KKKK tola. Vamos supor que é uma evidencia de que o big bang aconteceu.. o big bang ate hoje é uma teoria. Ele nao aconteceu entao ne? Ok, não aconteceu.
ANTONIO MARCOS BARBOSA há 1 ano Que Deus te abênçõe, Dr. Rodrigo Silva. Este programa tem que passar em rede nacional. Fique na paz do Senhor Jesus Cristo ! ----------------- É VERDADE, SÓ ASSIM A VERGONHA SERÁ EM REDE NACIONAL TAMBÉM. KKKKKKKKKKK
Nossaaaa! Como eu aprendo com seus vídeos, eu sou ministra da palavra e não tenho condições ainda de pagar uma faculdade teológica,e Deus me encaminhou até você. Que Deus lhe abençoe!!
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
A magnitude da história egípcia andar de mãos dadas com o contexto bíblico é tão inaudita, que nos faz não querer mais parar de conhece-las e debruçar nos lençóis das narrativas culturais.
@Games and Dungeons @Games and Dungeons Eu não sou pastor, apenas um servo cristão. Quanto à apologética cristã, tem muitos sim, que respondem com sabedoria e argumentos incontestáveis. A respeito do exilo hebreu, conheça alguns vestígios desse fato, na Estela de Merneptá, Papiro de Ipuwer... Creia nestas quatro palavras "No princípio criou Deus..." E crerá em toda a Bíblia.
O princípio da sabedoria é o temor ao Senhora 🙏 Parabéns Senhor Rodrigo Silva, pois Deus tem lhe abençoando com grande sabedoria e o Senhor não tem retido e passado tudo que pode ensinar sobre nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Eu só tenho a agradecer por está aprendendo sobre : pedras, múmias, tijolos, Egito, povo, rei ,mar,natureza,eternidade,Deus e você. texto, contexto e a lição dentro de tudo o que eu aprendi agora. Deus me deixa perceber os detalhes nesse ensinamento. Deus te abençoe ‼
Parabéns pelo trabalho Dr Rodrigo, sua contribuição para a divulgação da cultura Judaico Cristã é grandiosa, é mais que provado toda a veracidade da Bíblia Sagrada
Boa noite. Dr, Rodrigo, seus programas são simplesmente sensacional. A arqueologia numa linguagem., simples acessível. E prova que tudo que está na Bíblia tem, seus contexto histórico. Parabéns. Deus abençoe.❤❤❤🙏🙏🙏🙏🙏🤗
Interessante saber que os egípcios, um povo pagão, tinham tanta consideração pela eternidade a ponto de casas serem simples (de tijolos) e as sepulturas chiques(de pedras). O fato narrado traz lições sobre a soberba e aponta para a vitória do Deus de Israel.
@@115566100 O que na realidade quem fundou essa ideia da eternidade foram os próprios egipicos..e não os hebreus..muito das crenças cristãs atuais que muitos se baseiam..na vdd surgiu do paganismo ;)
@@adrianobizerril6988 na vdd, o relato sobre a vida eterna realmente surgiu no Egito, mas a consciência de vida pós-morte já estava presente nos primeiros humanos
Até os momentos do intervalo entre um episódio e outro, eu aprecio. Fico encantado por pelo que assisti, e motivado a ver o que há de vir. DEUS o abençoe, e aos seus.
Que aula maravilhosa. Que bom que um homem tão sábio está do nosso lado (cristão). E desta vez, o equipamento ajudou muito (microfone de lapela) e boa resolução de vídeo.
Vejo muito seus vídeos e repito para ver se não "perdi" nada. Pessoal não pulem as propagandas, pois é uma forma de ajudarmos o canal a se manter também!!! Deus sempre com sabedoria, nunca imaginei que até o local pro sangue ser passado fosse estratégico! Um grande senhor dos exércitos! X
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
Maravilhoso esse programa!!! Fiquei muito tempo sentindo falta, quando vocês fizeram uma pausa das gravações! Mas quando vi a gravação do programa sobre Cesaréia, na série de Israel...foi uma grande alegria 😍❤️❤️❤️
Estou aprendendo muito com seus programas. História pura O que mais me fascina, é a sua explicação da história blíblica comparando com a história da humanidade.Eu não preciso de evidências para crer nesse DEUS do impossível, mas mesmo assim fico maravilhada com as suas explicações.
Dr. Rodrigo Silva muitíssimo obrigado pó compartilhar conosco toda essa Gama de riquezas do mundo bíblico. Parabéns por tão excelentes obras com as quais nos tem presenteado. Que o Criador dos céus e da terra na pessoa de seu Filho lhe abençoe grandemente. Abraço.
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
@Luiz Resposta em destaque Luiz há 29 minutos @DESMASCARANDO A BÍBLIA Inocente é vc que não conhece o mundo em que vive. Um verdadeiro Alienado 😂 -------------------- KKKKKKKKKKKKK É MESMO? EU SOU ALIENADO? E QUEM ACREDITA EM JEGUE QUE FALA, BURRO QUE FALA, COBRA QUE FLA. É O QU^? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ALÉM DE ENTREGAR 10% DA RENDA PARA PASTORES ESSTUPRADORES E PADRES PEDÓFILOS. EU NÃOFAÇO NADA DISSO, MEU DINHEIRO VAGABUNDOS NÃO VEEM. QUEM É ALIENADO MESMO? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Maravilhoso ensinamento ,Rodrigo silva um homem que venceu na vida por seu proprio esforço estudou muito e se tornou esse homem sábio pra nos ensinar tão claramente as coisas da bíblia, exaltar o envangelho de cristo
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Francisca Gouveia há 1 ano Nossa que História! !!😢😢😢😢😢 sem palavras. ..que o Senhor me ajude a sempre reconhecer Ele como Deus.A dureza de coração é horrível! 😭😭😭😭😭😭 23 ------------------- NÃO É A DUREZA DE CORAÇÃO, É A IGNORÂNCIA MESMO!
Obrigado Dr Rodrigo Silva pela explicação do porque o povo hebreu tinha que pintar exatamente o local dos umbrais com o sangue do cordeiro. É fantástico como a arqueologia esclarece muitas passagens Bíblicas. Deus seja louvado por seu maravilhoso trabalho! Oro para que o Senhor o protejam dos ardis deste mundo !!
Até que enfim o RUclips me sugestiona um canal extraordinariamente excepcional! A qualidade e responsabilidade dos envolvidos no canal é excelente! Parabéns! Inscrita!👍👏👏👏
Seu trabalho e muito lindo!!Realmente merecia muito mais conhecimento nas escolas e no Brasil.. Se o Brasil invesrisse mais em educação e conhecimento o Brasil não estava dessa forma.. Parabéns pastor Rodrigo Silva sou um grande admirador seu.. Sou de Belém do Pará Norte brasileiro
A cada dia fico encantada com as evidências que são mencionadas neste canal e com a grandeza do nosso Senhor Jesus em revelar através dos seus servos o seu poder e glória.
É fantástico aprender com o Dr Rodrigo! O "EVIDÊNCIAS "esse episódio sobre o Egito, Quão grande é o nosso DEUS e tudo que ELE fez e fará. Parabéns Dr Rodrigo. Deus abençoe sua vida 🙏
Vdd ....mto bom Amo ver a história da historia biblica....como Deus eh sabio Parabens dr.Rodrigo silva Nos povo adventista temos pessoas com Espírito Santo. nos e tbm os irmaos q gostam ouvir a veracidade da biblia
Gosto imensamente do seu programa ,assisto mto na TV Novo Tempo.Acho q deveriam passar em horário mais cedo e ser divulgado os dias e horários na tv.Te admiro mto Rodrigo, parabéns.
@@ANALISADORBIBLICO vai estudar que é melhor cara invés de falar besteira cara é se vc não acredita na bíblia porque tu tá aqui é outra mesmo com todas as provas às pessoas ficam dúvidado mesmo com provas às pessoas ficam cegas essas pessoas não sabem estudar por isso que fica sem fé é é melhor tu ir estudar porque vc não estudar e fica falando besteira aqui
QUE DEUS NOS PERMITA TER O DR RODRIGO SILVA POR MAIS MUITOS E MUITOS ANOS. QUÃO NECESSÁRIO É TER ESTE SERVO DE DEUS NO MEIO DE NÓS NESTES TEMPOS DE TANTAS ENGANAÇÕES POR PARTE DE MUITOS QUE SE DIZEM CRISTÃOS
Agora to entendendo como ficou o egito apos a partida do povo hebreu q bom . muito melhor dq as aulas de historia q tive durante o período escolar kkkk. Eu já sou inscrita desse programa.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
e por isso que um dos filhos de farao ramses descreve como um povo israli que se perdeu no deserto , e que no meio do povo deles não haveria descendentes do povo perdido no deserto.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia. O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak. Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia. Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc. Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal. Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles! O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos. Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego. O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão! Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak. Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão. Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos. O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
São ótimos seus programas, faço das palavras da irmã as minhas .Deveria sim está na TV muitos ensinamentos. Parabéns senhor Rodrigo Silva que Deus o abençoe abundantemente!..
Estava Cego o Perdido achava que era impossível saber se Moisés realmente existiu mas graça a essa Canal Mudou Totalmente minha visão, Peço Perdão a Deus por duvidar e agradeço a ele por me exclarecer minhas dúvidas, Deus é fiel se não fosse por sua misericórdia eu ainda estaria Cego 🙏 Obrigada Javé
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
😂😂😂 Moisés, jesus ou seja quem for nunca existiram !
@@yoshidacavas3963 então o homem que dividiu a era antes dele e depois dele não existiu?
ele pode continuar n existindo
Esse programa evidências merecia um programa de TV na Globo, SBT ou Record! É maravilhoso de mais!
Na globo??? Vai brincando
A globo só que saber de Big Brother,Novelas Carnaval e novelas que faz apologia a traição,prostituição.
@@pedrobelmont8496 vdd
record seria uma boa
Se fosse na GLOBOLIXO eu não assistiria, pois iam torcer tudo também, eles odeiam tudo que é de D'us.
Já passa em tv aberta , na Novo tempo canal 46
Seu programa deveria passar em rede nacional
Tbm acho Dr Rodrigo e uma pessoa encantadora
Sem dúvida.
Vc acha que realmente existe alguma ?
@@andersonmello8880 não
Canal novo tempo, evidencias
Esse programa deveria ganhar o Oscar por ser o melhor de todos Deus abençoe sempre a vida do pastor Rodrigo Silva,
Um espetáculo esses episódios, deveriam passar em rede de televisão. Que Deus abençoe.
Melhor assistir a “The walking dead”. Ficção por ficção...
Eu também concordo plenamente com você
Pleno século XXI você vem me falar que não existem provas que os hebreus estiveram no Egito. Não só existem, como também eram escravos lá, vai estudar.
Oque ateus estão fazendo num canal de conteúdo BÍBLICO, discutindo sobre Algo que PARA ELES Não existem?
Atitude meio sem noção
@@leonardosurf214 né isso Leonardo rsrsrs
CARA, ESSE PROGRAMA É O MELHOR QUE EU JÁ VI NA VIDA. DEVERIA ser PAGO. Quanta informação, quanta checagem de dados históricos... Muito bom MESMO, COMO um canal deste não tem no mínimo MAIS de um milhão de inscritos????????????? Eu já sei a resposta.. as pessoas não querem saber de conhecimento, nem de Deus, nem de nada. Quem essas porcarias do mundo que de nada valem.
Vc pode ajudar a produzir mais programas como este. Seja um anjo da TV Novo Tempo. Ajude como puder. TV Novo Tempo na Vivo 401, na TV comum acho que é o canal 14. Assista e avalie se vale a pena contribuir. Deus o abençoe
Não deveria ser pago, não tem pq privativar algo que todos devem saber.
Sofri muitas criticas no canal Rodrigo Silva arqueologia dias atrás. Então vou comentar já explicando que em se tratando de bibliologia e história esse programa me edifica muito. Este comentário é exclusivamente as pessoas que não concordam com os adventistas. Entenda , o programa pra mim é bênção demais
É uma BENÇÃO para todos que amam as verdades bíblicas !
@José Nunes a paz meu amigo. Os adventistas são bênçãos, e eu amo a palavra de Deus Jesus não veio buscar placa. Vcs são profundos conhecedores da bíblia e isso desperta inveja nos que não a leem. Sempre que posso aprendo muito com vcs. Abraço meu irmão
@@tempodetransformarvidas4308 Sou da denominação AD, mas amo os adventistas. Diferenças doutrinárias existem até mesmo dentro da AD. Como já foi dito aqui Jesus não veio salvar denominação, mas pecadores dos quais eu me enquadro. Somos todos irmãos em Cristo Jesus.
Ah! Amo muito o Dr. Rodrigo, é um profundo conhecedor das escrituras sagradas.
Verdade e uma benção sim ,eu sou assembléia de Deus templo central ,gosto demais de canal ,se os adventista querem viver segundo a lei e doutrina deles então devemos respeitar ,são nossos irmãos em cristo ,quando jesus voltar vem buscar uma igreja ,que somos nós ,com obediência a Deus
@@lanyline7378 que bom que vc gosta espero que aprenda cada vez mais!
Gostaria de esclarecer algo sobre seu comentário, nós Adventistas não seguimos nossas leis, mas a de Deus, nós somos os estudantes da Bíblia que não tira e nem acrescenta nada as sagradas escrituras, cada um será julgado de acordo a luz que receberá e praticara, precisamos sim ser fiéis as ordenanças de Deus pois Ele nos deu a luz maior, claro que todos podem crescer em conhecimento e colocá_los em prática e isso em qualquer denominação!
Não faço acepção de irmãos, mas sua fala não condiz com nossas práticas da Bíblia!
Infelizmente hoje o povo escolhe Deus a sua maneira, e não quer viver da maneira de Deus!
Não me leve a mal, só entenda todas as 28 doutrinas da IASD são extraída da Bíblia, todas tem a citação da fonte da sagrada escritura, e eu louvo a Deus por isso, pois ao visitar muitas igrejas encontrei uma que me chamou atenção por ser fiel a palavra de Deus.
Sei que Deus tem fiéis em todas as igrejas, e que são fiéis a porcentagem do conhecimento bíblico, desafio vc a crescer mais,, o mesmo De. Rodrigo tem vídeos que vai te ajudar, o professor Leandro Quadros é outro estudioso que pode te ajudar Deus te abençoe há um céu a nossa espera!
Estou me esforçando para assistir a todos os comerciais, mesmo os mais longos, para que dessa forma o canal possa ser monetizado e tenha recursos para continuar a produzir esses conteúdos incríveis.
Ah legal , sendo assim vou assistir também pra 💰😎
Alô Pastor Rodrigo Silva sou Jorge de Moçambique na Zambézia acompanho sempre que possível são muitas pessoas aqui em Moçambique que acompanham os seus vídeos rate minha mãe que já tem 67 anos eceba saudações cristãs cristãs E que muitos sejam sejam impactados com o testemunho do evidências
Anos e anos de estudo, trabalho, e muita investigação muito bem contidos em 28 minutos de programa.
Que Deus continue dando entendimento aos estudiosos !!
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Apaixonada por esse canal ♥️ As evidências da historicidade da biblia só aumentam a minha fé em Deus. ♥️🔥🛐
A minha ta bem
Ter fé em Deus é uma coisa, outra é acreditar em algo q não aconteceu
rsrs, coitadinha...
@@lunaoliveira3790 KKKK tola.
Vamos supor que é uma evidencia de que o big bang aconteceu.. o big bang ate hoje é uma teoria. Ele nao aconteceu entao ne? Ok, não aconteceu.
@@fabricio4678 o tema não é o big Bang idiota
Super produção! Ninguém faz um filme melhor do que esse! Com todas os efeitos especial que eles tive não chegará ao pés dessa super produção.
Que Deus te abênçõe, Dr. Rodrigo Silva. Este programa tem que passar em rede nacional. Fique na paz do Senhor Jesus Cristo !
Verdade
@Magno Avatar
Ah tá...
E vc sabe mais que o Dr Rodrigo Silva, que se especializou na universidade Hebraica de Jerusalém?
ANTONIO MARCOS BARBOSA
há 1 ano
Que Deus te abênçõe, Dr. Rodrigo Silva. Este programa tem que passar em rede nacional. Fique na paz do Senhor Jesus Cristo !
-----------------
É VERDADE, SÓ ASSIM A VERGONHA SERÁ EM REDE NACIONAL TAMBÉM.
KKKKKKKKKKK
@@ANALISADORBIBLICO SAI PRÁ LÁ, FILHO DE SATANÁS !
@@antoniombarbosa67 kkkkk
Nossaaaa! Como eu aprendo com seus vídeos, eu sou ministra da palavra e não tenho condições ainda de pagar uma faculdade teológica,e Deus me encaminhou até você. Que Deus lhe abençoe!!
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Essa temporada do Egito está sendo fascinante.Parabens Pastor
Rodrigo e equipe Evidências.DEUS ABENÇOE SUAS VIDA HOJE E SEMPRE.DEUS SEJA LOUVADO!!!
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
Que vídeo extraordinário. Excelente para quem quer pregar cada vez mais e melhor.
A magnitude da história egípcia andar de mãos dadas com o contexto bíblico é tão inaudita, que nos faz não querer mais parar de conhece-las e debruçar nos lençóis das narrativas culturais.
"andar de mãos dadas com o contexto bíblico", isto é uma extrema ignorância para com a história da humanidade.
@@mauricioreynaldo Não há contradição entre ambos. Somente ângulos de vista distintos.
@Maurício Reynaldo A história da humanidade está refletida também na Bíblia.
@Games and Dungeons e aceitar... 😅
@Games and Dungeons @Games and Dungeons Eu não sou pastor, apenas um servo cristão. Quanto à apologética cristã, tem muitos sim, que respondem com sabedoria e argumentos incontestáveis. A respeito do exilo hebreu, conheça alguns vestígios desse fato, na Estela de Merneptá, Papiro de Ipuwer...
Creia nestas quatro palavras "No princípio criou Deus..." E crerá em toda a Bíblia.
Dr Rodrigo está de parabéns pelo trabalho. Dentro do que foi apresentado pelos homens daquele tempo. E o mais importante é termos a fé raciocinada.
Sim, é sobre ser crente e fingir que sabe das coisas.
O princípio da sabedoria é o temor ao Senhora 🙏 Parabéns Senhor Rodrigo Silva, pois Deus tem lhe abençoando com grande sabedoria e o Senhor não tem retido e passado tudo que pode ensinar sobre nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Programa esplêndido! Graças a Deus essas e outras poucas pérolas nos chegam até os dias de hoje.
Egito...lugar fascinante!! Aprendi a admirar de uma forma única... amo cada centímetro dessa terra. Julho de 2020 estarei aí novamente 😁
Eu só tenho a agradecer por está aprendendo sobre : pedras, múmias, tijolos, Egito, povo, rei ,mar,natureza,eternidade,Deus e você.
texto, contexto e a lição dentro de tudo o que eu aprendi agora.
Deus me deixa perceber os detalhes nesse ensinamento.
Deus te abençoe ‼
Parabéns pelo trabalho Dr Rodrigo, sua contribuição para a divulgação da cultura Judaico Cristã é grandiosa, é mais que provado toda a veracidade da Bíblia Sagrada
Muito bom o programa, não sou adventista, mas é um dos meus pastores favoritos do RUclips, homem de Deus muito inteligente
Esse canal merece de 8bilões de inscritos. Ou melhor dizer, 8bilhões de pessoas precisa estar escritas neste canal.
Como, se no mundo só existem 7 mil pessoas?
@Hiérocles OFICIAL ava, sabia não.
kkk
Bilhões de de inscritos?
O mundo todo vai virar crente só porque vc adora o crente Rodrigo Silva, é?
Boa noite. Dr, Rodrigo, seus programas são simplesmente sensacional. A arqueologia numa linguagem., simples acessível. E prova que tudo que está na Bíblia tem, seus contexto histórico. Parabéns. Deus abençoe.❤❤❤🙏🙏🙏🙏🙏🤗
Interessante saber que os egípcios, um povo pagão, tinham tanta consideração pela eternidade a ponto de casas serem simples (de tijolos) e as sepulturas chiques(de pedras). O fato narrado traz lições sobre a soberba e aponta para a vitória do Deus de Israel.
O povo egípcio tinha seus deuses e suas crenças e se preocupavam com a vida pós morte. Que como nós cremos na eternidade .
@@115566100 O que na realidade quem fundou essa ideia da eternidade foram os próprios egipicos..e não os hebreus..muito das crenças cristãs atuais que muitos se baseiam..na vdd surgiu do paganismo ;)
@@adrianobizerril6988 na vdd, o relato sobre a vida eterna realmente surgiu no Egito, mas a consciência de vida pós-morte já estava presente nos primeiros humanos
Eu amo estudar a cultura egípcia!
Em especial estudar com o mestre Dr Rodrigo Silva.Que o Eterno continue te abençoando!
Até os momentos do intervalo entre um episódio e outro, eu aprecio. Fico encantado por pelo que assisti, e motivado a ver o que há de vir. DEUS o abençoe, e aos seus.
Que aula maravilhosa. Que bom que um homem tão sábio está do nosso lado (cristão). E desta vez, o equipamento ajudou muito (microfone de lapela) e boa resolução de vídeo.
Vejo muito seus vídeos e repito para ver se não "perdi" nada. Pessoal não pulem as propagandas, pois é uma forma de ajudarmos o canal a se manter também!!! Deus sempre com sabedoria, nunca imaginei que até o local pro sangue ser passado fosse estratégico! Um grande senhor dos exércitos! X
Dr Rodrigo o sr é admirável,amo assiti-lo,tenho imenso orgulho de assistir tudo q posta,amo-o em Cristo,somos irmãos na fé.
Excelente essas aulas do Rodrigo, utilizo-as em alguns estudos bíblicos.
Excelente documentário.
eu gostei muito
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
Parabéns! Esse programa deveria passar na TV! É muito importante!!!
Maravilhoso esse programa!!! Fiquei muito tempo sentindo falta, quando vocês fizeram uma pausa das gravações! Mas quando vi a gravação do programa sobre Cesaréia, na série de Israel...foi uma grande alegria 😍❤️❤️❤️
Parabéns por vcs fazerem um documentário tão abencoado cm este! Só de vê à provável cara do faraó não tem preço! Deus abençoe vcs.! 🙌
Este episódio é simplesmente sensacional! Parabéns Rodrigo e equipe da Novo Tempo!!!!
A sua naraçao dos acontecimentos é incrível obrigado por trazer essa história para nós foi bem explicada e você tem uma voz digna de um grande locutor
Esta série já se tornou antológica, estupenda, magnífica! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Estou aprendendo muito com seus programas. História pura O que mais me fascina, é a sua explicação da história blíblica comparando com a história da humanidade.Eu não preciso de evidências para crer nesse DEUS do impossível, mas mesmo assim fico maravilhada com as suas explicações.
Fantástico! GLÓRIA A Deus!
Dr. Rodrigo Silva muitíssimo obrigado pó compartilhar conosco toda essa Gama de riquezas do mundo bíblico. Parabéns por tão excelentes obras com as quais nos tem presenteado. Que o Criador dos céus e da terra na pessoa de seu Filho lhe abençoe grandemente. Abraço.
Nem terminei de assistir mas já sei que é uma benção! Parabéns Dr. Rodrigo Silva!
Simplesmente maravilhoso seu canal, uma viagem no tempo, com lindas imagens e trechos relatados.
Parabéns!
O Êxodo é mais uma das falácias bíblicas. Não se fala o nome do Faró da época, o que poderia situar o evento dentro da história escrita, que tudo indica que seria 'Neco'. Também como poderia escravos estar em posse de grande quantidade de ouro que chegaram a fundir ídolos no deserto? Também como conseguiram fundir ouro no deserto se a temperatura requerida é de 1060º é só em fornos construídos com materiais reflatários se conseguia isso? Também os faraós não utilizavam mão de obra escrava, os operarios tinham prazer em trabalhar para eles porque eram considerados divindades e isso está escrito nas paredes dos templos ainda existentes. Os operários também tinham folgas períódicas, eram bem alimentados e recebiam cerveja, considerada alimento dos deuses. Também os hebreus teriam demorado 40 anos para chegar à Terra Prometida onde brotaria leite e mel das rochas. A distância é de 700 Km, a mesma entre Curitiba - Porto Alegre e também igual a distância do caminho de São Tiago na Espanha, onde os peregrimos percorrem tranquilamente em 35 dias de média. Uma nov religião é possível com o Deus da Natureza de Spinoza, a Psicologia de Jesus e os milagres da Matémática de Pitágoras que diz que Deus se manifesta nos números.
EXCELENTE PROF. RODRIGO.... NOSSO INDIANA JONES. DEUS TE ABENÇOE
Pr Gilsinho Pimentel
há 1 ano
EXCELENTE PROF. RODRIGO.... NOSSO INDIANA JONES. DEUS TE ABENÇOE
------------------
KKKK
COMO CRIST]AO É INOCENTE!
@Luiz
Resposta em destaque
Luiz
há 29 minutos
@DESMASCARANDO A BÍBLIA Inocente é vc que não conhece o mundo em que vive. Um verdadeiro Alienado 😂
--------------------
KKKKKKKKKKKKK
É MESMO?
EU SOU ALIENADO?
E QUEM ACREDITA EM JEGUE QUE FALA, BURRO QUE FALA, COBRA QUE FLA.
É O QU^?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ALÉM DE ENTREGAR 10% DA RENDA PARA PASTORES ESSTUPRADORES E PADRES PEDÓFILOS.
EU NÃOFAÇO NADA DISSO, MEU DINHEIRO VAGABUNDOS NÃO VEEM.
QUEM É ALIENADO MESMO?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Maravilhoso ensinamento ,Rodrigo silva um homem que venceu na vida por seu proprio esforço estudou muito e se tornou esse homem sábio pra nos ensinar tão claramente as coisas da bíblia, exaltar o envangelho de cristo
Parabéns, Dr Rodrigo! Fico maravilhada todas as vezes que assisto e recebo as bençãos do conhecimento que tens, compartilhando conosco.
Que lição bíblica nesse canal. Não consigo parar de assistir. Parabéns
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Nossa que História! !!😢😢😢😢😢 sem palavras. ..que o Senhor me ajude a sempre reconhecer Ele como Deus.A dureza de coração é horrível! 😭😭😭😭😭😭
Francisca Gouveia
há 1 ano
Nossa que História! !!😢😢😢😢😢 sem palavras. ..que o Senhor me ajude a sempre reconhecer Ele como Deus.A dureza de coração é horrível! 😭😭😭😭😭😭
23
-------------------
NÃO É A DUREZA DE CORAÇÃO, É A IGNORÂNCIA MESMO!
@@ANALISADORBIBLICO 🐄
@@lucasmatheus7056
Resposta em destaque
Lucas Matheus
há 41 minutos
@DESMASCARANDO A BÍBLIA 🐄
---------
ESSA OVELHINHA A´, É VC?
KKKKKKKKKKKKKKKK
Trabalho maravilhoso amo história antiga ,associada a Bíblia sagrada então é fantástica. Sou católica conheço pouco a Bíblia. 🙏🙏
DEUS SEJA LOUVADO!!!
Amém
Amém!
Amém
Obrigado Dr Rodrigo Silva pela explicação do porque o povo hebreu tinha que pintar exatamente o local dos umbrais com o sangue do cordeiro. É fantástico como a arqueologia esclarece muitas passagens Bíblicas. Deus seja louvado por seu maravilhoso trabalho! Oro para que o Senhor o protejam dos ardis deste mundo !!
Expetacular essa série, que possamos louvar a Deus compartilhando esse conteúdo de grande aprendizado.
Até que enfim o RUclips me sugestiona um canal extraordinariamente excepcional! A qualidade e responsabilidade dos envolvidos no canal é excelente! Parabéns! Inscrita!👍👏👏👏
Rodrigo Silva. Parabéns e obrigado pelo excelente trabalho...
Seu trabalho e muito lindo!!Realmente merecia muito mais conhecimento nas escolas e no Brasil..
Se o Brasil invesrisse mais em educação e conhecimento o Brasil não estava dessa forma..
Parabéns pastor Rodrigo Silva sou um grande admirador seu..
Sou de Belém do Pará Norte brasileiro
A cada dia fico encantada com as evidências que são mencionadas neste canal e com a grandeza do nosso Senhor Jesus em revelar através dos seus servos o seu poder e glória.
É fantástico aprender com o Dr Rodrigo!
O "EVIDÊNCIAS "esse episódio sobre o Egito, Quão grande é o nosso DEUS e tudo que ELE fez e fará.
Parabéns Dr Rodrigo.
Deus abençoe sua vida 🙏
Esse programa é maravilhoso!!
Este é a melhor programação. Deveria ser ampliada para TV
Tá aí uma pessoa k sabe o k tá falando, amo as explicações d pastor Rodrigo
Os Faraós não registravam suas derrotas, somente suas vitórias !
@Magno Avatar Existe amigão.
@Magno Avatar assiste o vídeo burraldo, e para de falar bobagem.
Ateu é um bicho muito fanático...
@Magno Avatar fodase
@Magno Avatar Mas e o *Papiro Ipuur (ou Papiro Leiden I 344 recto)?*
@Magno Avatar Na verdade não há consenso - não reconhecem, mas não negam efetivamente.
PARABENS PR. E DR. RODRIGO SILVA PELOS VIDEOS. E UMA VERDADEIRA AULA DE TEOLOGIA QUE SÓ FAZ AUMENTAR A NOSSA FÉ.
Parabéns Rodrigo Deus continue te abençoando
Esse canal e uma benção para nós....!!! 👏👏👏👏👏
Que Deus te abençoe meu amigo. Esse conhecimento que vc transmite é sem dúvida uma joia rara.
Sou admiradora do teu trabalho. Sou Teóloga e continuo aprendendo e estudando.
Muito interessante, fico fascinado em conhecer mais sobre a bíblia de uma prática e realista. É uma junção de fé e ciência. Top demais.
Vdd ....mto bom
Amo ver a história da historia biblica....como Deus eh sabio
Parabens dr.Rodrigo silva
Nos povo adventista temos pessoas com Espírito Santo. nos e tbm os irmaos q gostam ouvir a veracidade da biblia
Esse programa é sensacional! Cada vez melhor...
Gosto imensamente do seu programa ,assisto mto na TV Novo Tempo.Acho q deveriam passar em horário mais cedo e ser divulgado os dias e horários na tv.Te admiro mto Rodrigo, parabéns.
Do Egito, chamei meu Filho! Glória a Jesus o Messias!
LOUVADO E ENGRANDECIDO SEJA O NOME DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO
Boa tarde
Deixando meu joinha
Fiquem com Deus
Maravilhoso! !!! Obrigada Dr.
Muito bom mesmo aprender sobre o passado.
Vídeo maravilhoso, adorei!!! Parabéns.
Professor Rodrigo eu amo tudo que o senhor fala tenho vontade de conhecer esses lugares
Esse canal e um dos maiores no RUclips nota 10
Prof.Rodrigo obgada por tanto ensinamento!!!!Que Deus o abençoe!!!!!
Que canal extraordinário!!! ❤️
QUE CANAL QUE CONTA MARMELADAS!
@@ANALISADORBIBLICO vai estudar que é melhor cara invés de falar besteira cara é se vc não acredita na bíblia porque tu tá aqui é outra mesmo com todas as provas às pessoas ficam dúvidado mesmo com provas às pessoas ficam cegas essas pessoas não sabem estudar por isso que fica sem fé é é melhor tu ir estudar porque vc não estudar e fica falando besteira aqui
QUE DEUS NOS PERMITA TER O DR RODRIGO SILVA POR MAIS MUITOS E MUITOS ANOS. QUÃO NECESSÁRIO É TER ESTE SERVO DE DEUS NO MEIO DE NÓS NESTES TEMPOS DE TANTAS ENGANAÇÕES POR PARTE DE MUITOS QUE SE DIZEM CRISTÃOS
Passagem mais epica da bíblia gosto muito de ouvir fala sobre Deus, Moisés e faraó no livro êxodo vlw que materia incrível
Uma excelente apresentação, rico em conhecimento.
Obrigada! Fique com Deus!
Excelente reportagem. Parabéns, professor Rodrigo Silva.
PARABÉNS PROFESSOR CADA VÍDEO É UMA AULA EDIFICANTE DE CONHECIMENTO
Eu te agradeço profr por essas aulas que são tão importante pra nós gente como eu que não 🙈 consigo ler a Bíblia pois não conseguia entender
Agora to entendendo como ficou o egito apos a partida do povo hebreu q bom . muito melhor dq as aulas de historia q tive durante o período escolar kkkk. Eu já sou inscrita desse programa.
Seu programa é muito exclarecedor. Parabéns Professor Rodrigo.
Simplesmente fantástico! Relatos muito bons
Que riqueza de estudo. Fico maravilhada!
Com certeza e sem sombras de duvidas um programa pr ser transmitido em rede mundial Deus te abençoe Doutor.
Excelente, essa série, agora muitos leigos como eu podemos aprender um pouco à RESPEITO do povo Hebreu
Todos os Videos da veracidade da Biblia do Doutor Rodrigo silva são Maravilhosos, e em especial os que Falam dos Patriarcas.
Opa riqueza de conhecimento 🤩🙌🏾🙏🏾
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
Amo ouvir os ensinamentos do Rodrigo Silva!
Rodrigo Silva,parabéns seus videos são os melhores,Deus abençoe você❤
e por isso que um dos filhos de farao ramses descreve como um povo israli que se perdeu no deserto , e que no meio do povo deles não haveria descendentes do povo perdido no deserto.
Que matéria esplêndida, muito enriquecedor.
Parabéns irmão e muito bom ver seus vídeos principalmente para aqueles que não tem como visita o oriente que Deus continue abençoando a sua vida
Maravilha , não tem como não assistir está Maravilha de programa , parabéns DR RODRIGO Silva, q Deus continue te abençoando
Sempre me impressiono
Infelizmente está errado. O arqueólogo está desatualizado por não investigar aos egiptólogos e especialistas em cronologia.
O argumento circular da egiptologia. Ao invés de datar Egito com base na evidência interna egipcia (metodologia certa), eles usam a Biblia para datar o começo da dinastia 22 em 945 a.C. e desde esse ponto de partida retrocederam no tempo para datar a época de Ramses II e TODA A GENEALOGÌA EGIPCIA. Tudo em base a uma interpretação de Champollion no templo de Karnak.
Como não poderiam achar nenhuma evidência do êxodo israelita nesse periodo, então rejeitam a Biblia como obra de ficção. Alias, segundo a Biblia o faraó morreu afogado no Mar, então nunca encontrarão sua múmia.
Ou seja a usam para estabelecer uma cronologìa egipcia e então para depois rejeitá-la. Quando os pesquisadores realmente encontram a evidência no Egito, só então podem buscar sincronismo com a Bíblia, etc.
Não é somente o egiptólogo e especialista em cronologia, David Rohl, mas também uma das maiores autoridades, professor de egiptologia, Eric Hornung, quem escreveu (manual de Estudos Orientais I, volume 83. Leiden ,2006) que TODO O FUNDAMENTO que supõe a campanha do faraó Shoshenk a Jerusalem ou a premisa que sucedeu em 925 a.C não é uma construção sólida. O Sesac bíblico é Ramsés II e não o Sheshank traduzido como tal.
Os egiptólogos e arqueólogos não mexem com a cronologia egípcia porque ela é o CIMENTO para datar todos os outros povos que interagiam com eles!
O faraó Sobekotep IV era orelhudo 👂 , Amenemhet III era negro e houve outros negros, com cabelo, nariz , lábios tipicos dos negros que os legos nem conhecem. Outros que parecem chineses. Poderia mostrar fotos.
Ramsés II é recriado com nariz reto, cabelo branco e penteado como imperador romano e até careca. Na verdade ele tinha cabelo ruivo, loiro natural (não é exclusivo dos caucasianos brancos) que preservava com tintes..Tinha o nariz grande de águia. Os 2 nomes dele foram conhecidos pelos hititas e estrangeiros, de coroação e de nascença: WASHMUARIYA-SHATAPNARIYA e em egipcio como RIYAMASHISHA-MIAMANA que traduzido para o GREGO é RAMESES-MEARIAMUN. Só que o NOME é MUITO GRANDE e usam o HIPOCARISTICON que é abreviação igual que Tonho é de Antônio, Edú de Eduardo, Dany de Daniela, Malú de Maria Luísa. A abreviação de UM desses nomes no idioma egipcio dele era o sufixo do primeiro nome (RiyamaSHISHA), ou seja SHISHA que virou Shiskac ou SESAC nas traduções e Ramsés em grego.
O problema é que CONFUNDIRAM esse nome com OUTRO FARAÓ Sesac (Shishak não era Sheshank) e como a cronologia egípcia tem um FURO de mínimo.200 anos segundo vários egiptólogos e especialistas.em datação, colocaram a Ramsés II como se tivesse vivido na época de Moisés quando na realidade ele foi o faraó que roubou o templo de Jerusalem na época muito posterior do rei Salomão!
Os egiptólogos não desejam tocar no assunto porque senão desmorona todo um castelo histórico que criaram desde que o francês Champollion fez uma dedução no templo de Karnak.
Enigmáticamente o ator russo-suíço Yul Brynner interpretou no cinema tanto a Ramsés II quanto ao rei Salomão.
Então como está tudo errado, os cristãos como o arqueólogo Rodrigo Silva tentam "ajustar" ao faraó mas seguindo a ortodoxia errada e aí imaginam que foi Tutmose III. Os ateus dizem que Moisés copiou do faraó Akenaton o monoteismo. Errado porque o tal monoteismo era diferente do mosaico e porque Akenaton copiou do rei Davi com a cronologia corrigida pois eram contemporâneos.
O modelo usado de Ramsés II (1250 a.C) ou de Tutmose III (1450 a.C) cai pelo próprio peso de 2 séculos de diferença entre um e outro e porque ambos governaram como super faraós quando Egito era potência mundial.e não há sinal nenhum de perda de poder na Palestina, Siria, Canaã,.etc.
São ótimos seus programas, faço das palavras da irmã as minhas .Deveria sim está na TV muitos ensinamentos. Parabéns senhor Rodrigo Silva que Deus o abençoe abundantemente!..