Sempre un latente delicato sottile umorismo accennato da gradevole mimica che non esagera mai ma che fa piacere alle persone che rimangono affascinate.
Mi stupisco come divulgatori come te non lavorino in tv!! Sei un grande oratore! Cerchi con la tua semplicità di spiegare argomenti di non facile comprensione
Spiegato molto bene. Personalmente trovo quest`effetto più chiaro se si introducono le particelle virtuali nella spiegazione (non ho ancora visto il video sul vuoto di due giorni fa però ;-(
Non si tratta di un passa-alto? Sono possibili solo le risonanze da una minima frequenza fondamentale (lunghezza d'onda dipendente dalla distanza tra le piastre) in su... prima armonica, seconda armonica..... Oppure ho capito male io?
@@giobaroncelli6786 @giobaroncelli6786 teoricamente ma, per rimanere nell'analogia, è un po come per le antenne e la loro campana di risonanza. Puoi usare un'antenna come λ/2 su una frequenza ma anche come λ/4 per un'altra, se però vai a vedere dove risuona meglio è solo una specifica frequenza. Insomma le armoniche successive non possono avere la stessa intensità della fondamentale. Poi le analogie finiscono qua perché le antenne ideali non hanno onde stazionarie alla frequenza di risonanza. Le piastre agiscono come un filtro passa banda con un fattore di merito altissimo insomma, creando lo scompenso nella densità di energia.
Comunque è straordinario quanto misteriosa questa forza, ossia come anche una ventosa di pochi centimetri quadrati, possa generare una resistenza tale da sollevare decine di kg...
mamma mia che bello! Fantastica la fisica del vuoto, potrei farti mille domande! ;) Mi limito a una: quando parli degli operatori a daga-a (creation-annihilation operators) che danno origine all'operatore numero (N hat), mi ricordo che esiste una relazione nell'ottica quantistica di non commutazione con la fase, una roba del tipo [N, phi]≥i, che come risultato dà l'unità immaginaria. Mi son sempre chiesto se fosse mai possibile ideare una relazione simile tra operatore numero (N hat) e *magnitudine* (il "modulo", chiamiamolo M hat) di un campo scalare complesso, qualcosa del tipo [N, M]≥i h barrato...chissà...
@@yousciences Fantastico! Sarebbe nel contesto molto ipotetico del campo inflazionario...chissà che non esista un valore critico per la dimensione dell'universo preinflazionario che - in maniera analoga alla nucleazione di una bolla - possa fare da discrimine tra collasso ed espansione accelerata...boh...
Alla fine si dicono due cose che si contraddicono. ma forse mi sbaglio. provo a ripeterle per vedere se ho capito. Al di fuori delle piastre ci sono variazioni d'onda che apportano maggior pressione e fanno avvicinare le piastre. Tra le piastre il vuoto non è vuoto e genera maggior pressione (attrazione) del vuoto che c'è fuori. Cioè non mi è chiaro ma forse è ovvio che sì le due piastre sono neutre, ma hanno una temperatura e una loro proprietà chimico fisica che appunto quando sono ravvicinate mette in comunicazione i campi delle loro singole molecole atomiche che praticamente hanno una loro attrazione per affinità di composizione atomica ... Cioè il vuoto non è vuoto vero visto che esistono le due piastre costruite e fatte di materia che comunque emana una sua radiazione E quindi è ovvio che si attraggano essendo la loro reciproca radiazione più affine che quella che viene dal fuori... Ecco forse l'ho detto a modo mio ma ho capito l'affermazione finale o slmeno ciò che probabilmente non detto mi risultava contraddittorio.
Mi sono sempre chiesto se la forza attrattiva tra le due piastre non sia piuttosto dovuta a una proprietà delle piastre che emerge quando le si accostano troppo. E qualora non fosse così, mi domando allora se il vuoto che viene creato sia effettivamente vuoto, se cioè la forza tra le due piastre non sia propria del vuoto ma dovuta al fatto che non riusciremo mai a creare un vuoto assoluto e non per l'esistenza dell'energia di punto zero, ma per limiti strumentali. Sappiamo che lo spazio-tempo è intriso di cmb: è possibile eliminarla completamente ai fini dell'esperimento?
Sempre un latente delicato sottile umorismo accennato da gradevole mimica che non esagera mai ma che fa piacere alle persone che rimangono affascinate.
Mi stupisco come divulgatori come te non lavorino in tv!! Sei un grande oratore! Cerchi con la tua semplicità di spiegare argomenti di non facile comprensione
Spiegato molto bene. Personalmente trovo quest`effetto più chiaro se si introducono le particelle virtuali nella spiegazione (non ho ancora visto il video sul vuoto di due giorni fa però ;-(
Sei bravissimo😊
bravissimo, molto preparato
18:31 le piastre praticamente fanno da filtro passa banda per le armoniche che risuonano a quella lunghezza
esattamente :):)
Non si tratta di un passa-alto? Sono possibili solo le risonanze da una minima frequenza fondamentale (lunghezza d'onda dipendente dalla distanza tra le piastre) in su... prima armonica, seconda armonica..... Oppure ho capito male io?
@@giobaroncelli6786 @giobaroncelli6786 teoricamente ma, per rimanere nell'analogia, è un po come per le antenne e la loro campana di risonanza. Puoi usare un'antenna come λ/2 su una frequenza ma anche come λ/4 per un'altra, se però vai a vedere dove risuona meglio è solo una specifica frequenza. Insomma le armoniche successive non possono avere la stessa intensità della fondamentale. Poi le analogie finiscono qua perché le antenne ideali non hanno onde stazionarie alla frequenza di risonanza. Le piastre agiscono come un filtro passa banda con un fattore di merito altissimo insomma, creando lo scompenso nella densità di energia.
Comunque è straordinario quanto misteriosa questa forza, ossia come anche una ventosa di pochi centimetri quadrati, possa generare una resistenza tale da sollevare decine di kg...
Grazie.
Giuseppe, ho dato un'occhiata al tuo sito web. Ben fatto, bravo.
Quale hai visitato?
@@yousciences giuseppe sottile punto it
8:41 🤣 ti adoro!
Dovrebbe funzionare anche in Mare. Bisognerebbe provare 🧐
mamma mia che bello! Fantastica la fisica del vuoto, potrei farti mille domande! ;) Mi limito a una: quando parli degli operatori a daga-a (creation-annihilation operators) che danno origine all'operatore numero (N hat), mi ricordo che esiste una relazione nell'ottica quantistica di non commutazione con la fase, una roba del tipo [N, phi]≥i, che come risultato dà l'unità immaginaria. Mi son sempre chiesto se fosse mai possibile ideare una relazione simile tra operatore numero (N hat) e *magnitudine* (il "modulo", chiamiamolo M hat) di un campo scalare complesso, qualcosa del tipo [N, M]≥i h barrato...chissà...
si, credo si possa fare, al massimo non commuta,, poi pero bisognerebbe dargli un significato fisico
@@yousciences Fantastico! Sarebbe nel contesto molto ipotetico del campo inflazionario...chissà che non esista un valore critico per la dimensione dell'universo preinflazionario che - in maniera analoga alla nucleazione di una bolla - possa fare da discrimine tra collasso ed espansione accelerata...boh...
Alla fine si dicono due cose che si contraddicono.
ma forse mi sbaglio.
provo a ripeterle per vedere se ho capito.
Al di fuori delle piastre ci sono variazioni d'onda che apportano maggior pressione e fanno avvicinare le piastre.
Tra le piastre il vuoto non è vuoto e genera maggior pressione (attrazione) del vuoto che c'è fuori.
Cioè non mi è chiaro ma forse è ovvio che sì le due piastre sono neutre, ma hanno una temperatura e una loro proprietà chimico fisica che appunto quando sono ravvicinate mette in comunicazione i campi delle loro singole molecole atomiche che praticamente hanno una loro attrazione per affinità di composizione atomica ...
Cioè il vuoto non è vuoto vero visto che esistono le due piastre costruite e fatte di materia che comunque emana una sua radiazione
E quindi è ovvio che si attraggano essendo la loro reciproca radiazione più affine che quella che viene dal fuori...
Ecco forse l'ho detto a modo mio ma ho capito l'affermazione finale o slmeno ciò che probabilmente non detto mi risultava contraddittorio.
...le formule sono per me una barriera intellettiva che...non è vuoto ...
TOP
Effetto Casimir
👏👏👏
Primo!
(So giá che questo video sará interessante)
Very Good :):)
Mi sono sempre chiesto se la forza attrattiva tra le due piastre non sia piuttosto dovuta a una proprietà delle piastre che emerge quando le si accostano troppo. E qualora non fosse così, mi domando allora se il vuoto che viene creato sia effettivamente vuoto, se cioè la forza tra le due piastre non sia propria del vuoto ma dovuta al fatto che non riusciremo mai a creare un vuoto assoluto e non per l'esistenza dell'energia di punto zero, ma per limiti strumentali. Sappiamo che lo spazio-tempo è intriso di cmb: è possibile eliminarla completamente ai fini dell'esperimento?
se il vuoto fosse a carica positiva e la materia a carica negativa 🤔
Giux il vuoto può essere un'energia inversa? Mi viene in mente quando si mette sotto vuoto una cisterna indipendentemente dall'aria esterna
Cioè? Spiegati meglio...
Grazie.