Marantz CD5005 обзор, тест, вскрытие и оценка начального проигрывателя от знаменитого бренда

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024

Комментарии • 49

  • @user-xe3lk6ze4k
    @user-xe3lk6ze4k 3 года назад +5

    Спасибо, Родион! Как всегда всё по факту, без воды👍

  • @igorst5328
    @igorst5328 3 года назад +2

    Спасибо за обзор, Родион. В ожидании новых интересных образцов с твоими комментариями.

  • @user-ik9tm2wf5e
    @user-ik9tm2wf5e 3 года назад +5

    Мой экземпляр Китайской сборки ... В обзоре не отмечены главные плюшки а именно...есть сд текст что круто.. Есть таймер отключения при простое...ну естественно читается МП3...есть образно называемый direct режим когда отключается все что можно отключить... Ну и естественно звук!!!.... Он отличный... Уступает 7001ki только по верхам ...точнее в нем меньше воздуха... И то чуть чуть..Но и в цене и в классе он самый младший...рекомендую...

    • @docsound4012
      @docsound4012 3 года назад

      6006 лучше, а новый недавно вышедший еще лучшее,,,,,6007 😀👉

    • @user-ik9tm2wf5e
      @user-ik9tm2wf5e 3 года назад +4

      Doc Sound при покупке пятого в лоб в лоб сравнивал его с шестым..... Разница походу только в наличий входа флешки... А 6007 читает dsd с флешки.... Но нативно ли?!.... Сомневаюсь....

  • @user-wx5bb4qb7s
    @user-wx5bb4qb7s 3 года назад +2

    Спасибо большое за обзор✌️

  • @matilda4300
    @matilda4300 3 года назад +3

    Очень интересно. 👍

  • @user-gf7tf7nn5h
    @user-gf7tf7nn5h 3 года назад +3

    Красивая музыка!!!👌👌👌👍👍👍👍

  • @Grigorov67
    @Grigorov67 3 года назад +1

    Как всегда коротко и по делу)

  • @user-mn5jv3xl9v
    @user-mn5jv3xl9v 3 года назад +4

    Не пластик, а композит, не простой, а изящный минимализм...
    Не вертикально, а сверху вниз(с).😀

    • @Rodion_Droid
      @Rodion_Droid  3 года назад

      Композитный материал, более общее понятие, в данном изделии, если говорить о боковых панелях, они как раз сделаны из пластика - она же пластмасса. Но в целом можно было применить термин и композитный материал, но тогда нужно было бы более точно раскрыть его состав)
      Но ощуп он кстати весьма бюджетный...

    • @user-mn5jv3xl9v
      @user-mn5jv3xl9v 3 года назад +1

      @@Rodion_Droid да я шучу. 🙂
      Но справедливости ради пластик лучше глушит вибрации, чем металл. Но, скорее всего, в этом аппарате пластиковые части всего лишь декоративная функция.

    • @shyrixli
      @shyrixli 3 года назад

      @@user-mn5jv3xl9v точно, не взрыв а хлопок :-)

  • @synthers87
    @synthers87 8 месяцев назад

    Супер аппарат 👍! Жалею что продал.

  • @vitvit721
    @vitvit721 3 года назад

    У моего дядьки в 1984 году были электронные часы с музыкой фирмы Маранз, стоимость в АЛЬБАТРОСЕ в Калининграде 125 рублей.

  • @TV-ew3gt
    @TV-ew3gt 3 года назад

    Стеклянная трубочка предохранителя?! Надо брать!

  • @user-zv1vr6xj8p
    @user-zv1vr6xj8p 3 года назад +1

    Для кого то начальный а для кого то хай энд)

  • @user-mj9tq1yf7k
    @user-mj9tq1yf7k 10 месяцев назад

    да так ...

  • @flasher6480
    @flasher6480 4 дня назад

    Транспорт выглядит как нечто ну оооочень одноразовое

  • @serko75-14
    @serko75-14 2 года назад

    приветствую, вот думаю о Marantz CD 6007, что скажете?

    • @Rodion_Droid
      @Rodion_Droid  2 года назад +1

      Нормальный аппарат, в своем классе вполне конкурентный

    • @serko75-14
      @serko75-14 2 года назад

      @@Rodion_Droid Благодарю.

    • @serko75-14
      @serko75-14 2 года назад

      @@Rodion_Droid скажите плиз, стоит ли воообще заморачиваться с сд плейером и подключать его к усилителю или кидать музыку с tidal в хорошем качестве на усилитель и забыть про диски в принципе?)

    • @user-ik9tm2wf5e
      @user-ik9tm2wf5e 2 года назад +1

      @@serko75-14 … при сравнений сд и тидал в сд качестве диск играет лучше… все проверено на маранц 6 серий

    • @serko75-14
      @serko75-14 2 года назад

      @@user-ik9tm2wf5e понятно)), какая у вас акустика ?

  • @KostiantynMoZGoLoM
    @KostiantynMoZGoLoM 3 года назад

    Своей японской катаной он и тебя стриг?

    • @Rodion_Droid
      @Rodion_Droid  3 года назад

      Всех желающих стрижет)

  • @jadibedazauvek
    @jadibedazauvek 8 месяцев назад +1

    Выглядит отвратительно. Marantz мог бы нанять нормального дизайнера

  • @user-kj6vt9st2e
    @user-kj6vt9st2e 2 года назад

    6005 хорош и флешки читает...

    • @user-qm8ig2do3h
      @user-qm8ig2do3h 2 года назад

      У тебя этот плеер с флешки флак читает или только mp 3?

    • @user-kj6vt9st2e
      @user-kj6vt9st2e 2 года назад

      @@user-qm8ig2do3h .... флаг он не должен читать... Однако по звуку наверное лучший ( лучший ЦАП)...

    • @kirilkirilov7236
      @kirilkirilov7236 9 месяцев назад

      Потому он и 6005 ! 😅😅😂

    • @user-kj6vt9st2e
      @user-kj6vt9st2e 9 месяцев назад

      Верно всё. Хороший. Только вот формат флаг не читает, а то бы был лучший. Царь от Филипса 1541 по звуку считается лучшим у любителей аналога...

  • @Vitalius84
    @Vitalius84 3 года назад +3

    Зачем брать Маранц, если есть Денон? Производитель один, те же яйца, только в профиль.

    • @Rodion_Droid
      @Rodion_Droid  3 года назад +6

      Хороший вопрос) Разные бренды при том, что концерн один и тот же. Именно поэтому разная философия, звуковой почерк и подход значительно отличаются друг от друга. Все равно что сравнивать Audi и Porsche.

    • @kirilkirilov7236
      @kirilkirilov7236 9 месяцев назад

      Если Денон играет в вертикаль то Марантц в горизонталь!.😅😅🤗

  • @MichaelFront
    @MichaelFront 3 года назад +1

    какой ужас

    • @quorthon182
      @quorthon182 3 года назад +3

      Какой ужас это ты!

  • @Johaidiiii
    @Johaidiiii 3 года назад +1

    Несёшь полное фуфло. Denon 800 намного лучше, и звук и лазер, и usb hi-res, и чип, и лоток. Эти два проигрывателья разных классов.

    • @MichaelFront
      @MichaelFront 3 года назад

      открою секрет и то и то УГ дешманское

    • @ssErh
      @ssErh 3 года назад +4

      Фуфло несёшь ты. У денона звук середины и верха никакущие плюс подача мутная. Так что слушай свой шрот и не дури людям голову

    • @kirilkirilov7236
      @kirilkirilov7236 9 месяцев назад

      Потому Хренон и купил Марантц чтоб себе класс повысить а не наоборот!!🙄 😅😅🤗

    • @Johaidiiii
      @Johaidiiii 9 месяцев назад

      @@ssErh раскрою тебе тайну, хоть один раз послушай 800ый Denon, и перестанеш писать свои глупости. Я понимаю, тебе какой то дед с рынка что то рассказал, поэтому такой умный😂.

  • @valeriiboiko5819
    @valeriiboiko5819 3 года назад

    ИМХО: никогда не был фанатом этой кОнторы: драйва нет, звук пластико- приукрашенный, один дизайн только и остался, его с легкостью переигрывает за те же бабки NAD... контора мАранц- для экзольтированых любителей а-ля японского хлама, с неопределенным звучанием...

    • @Rodion_Droid
      @Rodion_Droid  3 года назад +2

      Не стал бы так категорично говорить, что вся продукция марантс отстой, но у нее определенно есть свои проблемы, с другой стороны выходят на рынок и достойные модели.

    • @docsound4012
      @docsound4012 3 года назад +4

      NAD - начальные модели уступают по музыкальности и детальности, для начинающих любителей " бум и псс",,,,, 😀

    • @user-ot9vd3nv5l
      @user-ot9vd3nv5l 2 года назад +1

      Вот ты клоун-)))

    • @kirilkirilov7236
      @kirilkirilov7236 9 месяцев назад +1

      Своё мнение оставь при!! себе!!!, нам неизвестно с какими аудио системами ты это слушал! и чем всё это подключал! , данный СDюк получил 5*звёзд на what-hi fi !! уж там разбираются "не хуже" тебя!!!😅😅