Отличный выбор. Одобрямс. У меня сегодня выходной, как раз, слушал компакт и тут смотрю на смартфон - пришло оповещение с канала о новом ролике и компактах.
да , действительно передана атмосфера предвкушуния , распаковки , радости ... самому знакомы такие ощущения и они эти ощущения не обязательно в 16 л. , а и в 40 и 57 и т.д. а это значит интерес к жизни не потерян - самое главное ! 👍👍👍
Классный выпуск!, классные компоненты!, поздравляю! Евгений, сделайте пожалуйста обзор на акустику за Вашей спиной, если не ошибаюсь, то это , очень любопытно узнать о Ваших впечатлениях об этой акустике. P. S. Спасибо за Ваше творчество.
@@iamhear Остановился на СД в 2011. Хороших платных файлов в инете и сейчас крайне мало. Халявные флаки: засовывают в комп СД-диск. Он трусится вместе с башней, а хороший СД-плейер весит кило 15. Детонация + в компе полно цифровых микросхем и он вообще не предназначен для музыки начиная с блока питания. Программа пишет: скопировано 1 в 1. Или пишут просто с винила. И я уверен что те, у кого винил за $5000 такой фигнёй не страдают. Пишу себе сборники с СД-плейера на СД-болванки через отличный коаксиал. Pink Floyd " The Dark Side Of The Moon" ни я ни кобра ( жена-1шт. ) не отличаем в слепом тесте от оригинала на хорошей ! аппаратуре. Что за колонки ?
интересный рассказ! Смутил меня...я планирую купить Chord DAVE....но теперь задумался о Метроном...А по вашему мнению что мне лучше выбрать? понятно, что Chord старый уже....или Метроном бьет его по всем фронтам?
Если Вы слушаете шансон, то Метроном, если ангосаксов, то Dave. Я слушаю англосаксов. В целом Dave не такой уж старый. PCM 768 может. DSD512 под Windows тоже. Многим этого вполне достаточно.
До чего же приятная канитель, словно опять семнадцать 😂Распаковка, подключение ,поменять местами, проверить, на всякий случай, ещё разок, полярность... А дальше только музыка 🎉🎉🎉
Присоединяюсь к поздравлениям, жизнь коротка чтобы её тратить на то что хочется другим, нужно жить для себя и покупать что ты хочешь, самое главное чтобы тебе это нравилось, если на лице улыбка значит все правильно делаешь!
Только слепой тест поможет определить, нужны ли дорогие комплектующие и аппаратура. Но каждого из нас греет осознание технологичности и порой не так важно, насколько лучше оно играет.
Какой слепой тест, алло, у меня моя услышала, хотя ей пофигу это всё, человек не заинтересованный. Замены усей,сд плеера. Ладно там провода в примерно одном ценовом диапазоне различать сидеть, "блох ловить" Но компоненты.
Это точно, но истина такова, что с ней трудно примириться: не у каждого есть такой слух, чтобы отличить дорогой аппарат от среднего. И другие уши никто не продаст
Это стойки Atakama Apollo 6, покупал в Барнсли: barnsly.store/catalog/hi-fi-komponenty/stoyki-pod-apparaturu-hi-fi/ но похоже, что у них уже ничего нет в наличии.
Тут можно упароться дико, причём очень дико. Знаю одного человека, который утверждает, что их всех CD с тяжелой музыкой - всего штук пять пригодны для прослушивания, остальные шлак некачественный
А тут вариантов все равно нет, если музыка так записана. В случае изначально плохой записи мы, конечно, страдаем, но не перестаем слушать эту музыку. История знает кучу примеров легендарных альбомов, которые записаны ужасно, но от этого не перестают крутиться. В общем, всё по возможности. Благо - полно классных альбомов на cd в том числе
Да я не про это, после записи в студии правообладатель выпускает коммерческий вариант, который должен соответствовать распространению на радио и прочих бум боксах, именно он выходит на CD. Скачивая Hi Res есть хоть какая то надежда услышать первый вариант. Зачем тогда транспорт и стекляшки, Ну ЦАП наверно да. Сетевой кабель который плохо гнётся надо протягивать во двор где находится трансформатор, дальше не получится так как там уже киловольты.
@@sergey6820 Скачивая HiRes вы получаете oversampled содержимое CD. Откуда взяться HiRes для сотен тысяч песен, которые не были записаны в студии в HiRes?
Правильно я понимаю что АС Аура 2 стоят раз в 10 дешевле комплекта проводов Нордост? Логично что главная трата это АС так как в них больше всего искажений звука. Вы так не считаете или АС следующие на апшрейд?
@@iamhear Ваши Martin Logan ESL X все равно как я посмотрел на цену не намного дороже Арии а уж если сравнивать вашими с источниками и услиением то тоже очень скромную часть бюджета занимают. А провода Nordost запросто могут перекріть все вместе, там вообще космос ценовой. Такой баланс по затратам розумен на ваш взгляд? АС - 40 Усилитель - 30 Источник - 20 Питание - 5 Провода - 5
у нас трёшка квартира 1,4 млн. рубасов на 68 квадратов продаются . у населения денег нет на эти девайсы новые дорогущие и они просто смотрят в ютубе вот таких типов кто коробку вскрывает . блатные сд проигрыватели и sacd туда же были в 2000-2003 году типа Sony SCD-XA9000ES и т.д.. ямаха/пионы неплохие и их сейчас можно купить чтобы слушать диски и болванки . дичь какая то , одни покупают сд девайсы за пару тысяч баксов , а другие кассетные дэки и кассеты впридачу и пишут с сд на кассеты чтоб слушать кассеты . хрен знает , я бы если нужен двд/сд плеер , купил бы за пятихатку рэ пионер/ямаху/сони , ну или панасоник из 2001-2005 х.
@@UNKNOWN-md5uv Мой психологический предел по стоимости за систему класса HI-FI на данный момент 200.000 деревянными. Это проигрыватель cd (или сетевой проигрыватель) + усилок + колонки. На сдачу провода. Выше точно бы не отдал.
@@TheSpacejet Чем меньше бюджет тем больше нужно копать. В этом сегменте Hi Fi тесно перемежается с Lo Fi. И можно нарваться на реально плохо звучащие компоненты. К примеру на колонки нужно потратить 50-60% бюджета. Поищите что продаётся за 100-120 тыс рублей сейчас. В основном какая-то бюджетная акустика без нормального твиттера, с басовыми динамиками для контрабаса, но не для бочки или бас-гитары. В общем полочники с претензией на хороший звук, которого может не быть. Прослушивание колонок лучше начинать с колонок, которые вы не можете купить, чтобы понять как звучит то, что можно купить за бюджет большего размера. Поле этого искать колонки нужного бюджета, которые звучат "как те самые". C остальными компонентами заморочек меньше, так как их влияние на звук 1%, в то время как звучание колонок - 99%. И ещё маленькая хитрость. С помощью процессора обработки аудио сигнала (например DBX DrivePack PA/PA2), который подключается перед усилителем, можно любые средне звучащие колонки исправить до высокого класса (процессор в бюджете колонок). THD колонок такой процессор исправить по понятным причинам не может. А исправить АЧХ - запросто. Колонки с кривой АЧХ, но хорошим THD в диапазоне 100Гц - 20кГц можно превратить в колонки звучащие классом выше (дороже в несколько раз).
@@alexanderbelov6892 Да, забыл сказать, брал систему в 2014 когда бакс был по 34р. Про сегодняшние цены можно только матом. К большому сожалению, жадность барыг не имеет границ.
Отличное видео!!! От души поздравляю с шикарной покупкой, ну и это светящееся от радости лицо🎉🎉🎉... Эмоции говорят лучше слов. Ждем теперь подробный отчет (после прогрева конечно!). Пс тоже перешел на СД...
Как транспорт может влиять на звук в цифровом проигрывателе? Он не имеет совершенно никакого значения, это не аналоговый проигрыватель. Биты считываются и поступают в буфер, а оттуда в ЦАП. Равномерно или неравномерно биты попадают в буфер на звук не влияет.
@@cat_lucifer Слышал я их объяснения. Бред сивой кобылы. По их логике, должны существовать хорошо звучание USB стики (стоят 100500 баксов) и плохо звучащие USB стики (обычный ширпотреб). Это же касается и жестких дисков, на которые записывают музыку и потом сводят в звукостудиях, с целью получить файлы для CD. Если есть аудиофильские транспорты CD, значит должны быть и аудиофильские флэшки и прочие носители. Чего только не выдумают аудиобарыги, чтобы выколачивать деньги из карманов невежествеенных аудиофилов.
Сетевой кабель кстати не факт, что самый обычный. К тому же он вон удостоился отдельной упаковки. У моего плейера кабель тоже выглядит как обычный черный компьютерный провод, а потом я почитал описание конструкции плейера и оказалось что это вполне аудиофильский шнурок из бескислородной меди от какого то японского ОЕМ производителя. К сожелению забыл какого, а лазить вытыкать лень. Кстати, спасибо за Elsiane! Очень зашло.
Согласен. Хотя бы для прикола надо отслушать штатный. Хотя тут скорее всего без вариантов - можно найти что-то более подходящее. Хотя, конечно бывают исключения. Попадалась например информация, что транспорты и ЦАПы Ремийо (японский бренд), лучше всего играли только с родными сетевиками, даже когда в кандидаты на замену рассматривались, очень аудифильские варианты с соответствующими ценниками. Видимо, в этом случае, лучшее было врагом хорошего - скорее всего в электрических параметрах там идеальная совместимость была и на выходе предлагался некий фирменный окрас, нравящийся владельцам, а всё остальное, что-то улучшая, но что-то и ухудшая в звуке, разрушало первичный баланс и в итоге владельцы отказывались от таких "улучшайзеров".
Медные кабели делают из рафинированной меди, иначе они не считаются электрическими. Как ни странно, но вся такая медь уже бескислородная. Аудиофилам продают "жирное масло" и "мокрую воду", хотя для этого продавцам ничего не нужно делать. Масло - и так жир, а вода - и так мокрая без усилий "производителя".
@@alexanderbelov6892 Какая увлекательная история. И какое же её прикладное значение, если провода с мусорных помоек не передают музыкальный сигнал с тем качеством, которое требуется мне аудиофилу? А для этого я приобретаю брендовые изделия, которые умеют это делать в разы лучше и мне абсолютно всё равно, как при этом изощряется словами производитель, продвигая свой продукт. Для меня главное результат. Касаемо меди. Аббревиатура OFC - "обозначает способ получения бескислородной меди (Oxygen Free Copper, OFC), был разработан в Японии в 1975 году - к этому времени становилось все более очевидным, что качество звучания связано с качеством меди и ее обработкой в процессе производства кабеля". У меня вопрос. Что до 1975 года не было электрических кабелей из бескислородной меди? Однако, речь насколько я понимаю о неком способе, изобретённом, именно в 1975 году. И что вас не устраивает, если производитель кабелей ставит именно эту маркировку на свой кабель, тем более если у него есть разные линейки и разные по способу изготовления медной жилы технологии, например - ОСС, которые он тоже имеет полное право указать в аннотации к кабелю. Вы понимаете разницу между технологией OFC и OCC? В чём проблема указать эти обозначения на кабеле, или на сайте производителя? В чём обман, если эти технологии известны, они применяются в изготовлении кабелей и они действительно разные? В чём проблема указать на бутылке с водой, которую продают в магазине, что это вода, скажем, с газом, а не без? Какая нафиг "мокрая вода"? Где вы берёте эту дичь постоянно приводя дебильные аналогии?
@@alexanderbelov6892 вы немножко перепутали. В меди из которой делают кабели всегда присутствует кислород. Иначе говоря вся медь - кислородная, даже та, которая называется бескислородной. Просто у нее процент кислорода сильно ниже чем в обычной меди, но он все же присутствует.
@@vasin7480 Может кислород и есть в незначительном количестве, однако производители проводников ничего с этим не могут сделать. Производители провода делают провод, производители кабеля нарезают провод, и делают кабели.
Ну и вложился же ты ! Столько бабок! Кабели,аурендер,Эти метрономы вообще бомба! А jc 5 от парасаунд чего стоит да ещё и белые варфы в придачу , классная комбинация 💣
Приветствую!!Интересно, скажем в течение лет 20, будет ли развитие конкретно или просто подчищение старых разработок, я думаю будет конкретней интересно, в какую сторону сторону это будет детальности или вместе детальности -музыкальности и давления звука с жирным звучанием??
Белгородский государственный университет, наша кафедра занималась цифровой обработкой сигнала, ставили эксперимент - венил пытались сравнить с цифрой(звуковая карта, частота дискретизации 320к). Не кто из 100 студентов не смог на слепом прослушивании отличить цифру и аналог!!!
@@artur_jurtматематическое обеспечение информационных систем, это же не гуманитарий, грамматические ошибки программистам делать не стыдно, кстати я по первой специальности инженер электронщик,
Расскажите про разницу покупки винтажного усилителя и современного. Винтаж выигрывает по визуальной составляющей, на мой взгляд, но будет ли он певуч также как современный усилитель? Продавцы очень звалят винтаж, но так ли это на самом деле?
По случаю купил английский Linn classic movie 5 , не смог пройти мимо. Лежал новый в упаковке ,у кого-то, лет пятнадцать. Стал слушать на нем cd. Все заиграло новыми красками. Кино тоже нормально отыгрывает.... CD сейчас можно купить оригинальные не дорого, а звук отличный....
Вот за что я полюбил ютуб-канал Евгения - так это за расширение в музыкальной библиотеке. Смотрю все Ваши выпуски, @iamhear , в первую очередь, чтобы дождаться, что на этот раз Вы посоветуете.
Всё было достаточно мило, пока дело не дошло до цены. Вы это серьёзно! Вы сравниваете старый добрый Филипок, который и в лучшие свои времена не стоил больше 300$ с агрегатом за 25000 $ ( ни хрена себе бюджетный). Растёт уровень наших менеджеров( А какая у Вас зарплата😂) Вот это отмирающий формат. Видимо во Франции ему спокойно не умиралось, так он сюда приперся ! Помирать, так с музыкой!!!😂 😂За такие деньги он должен ещё стирать, гладить, обед готовить, ну и по ночам...отрабатывать. Нет! Рано ещё моей старенькой Соньке( когда-то флагманской) на свалку. Да, она и не уступит!!! ( если её ещё и в НордОсты одеть- старушка даст жару!!!) А, если на эти деньги десяток старушек....😅
46 лет ...😊 Наверное ещё пионером успел побывать . Привет от 49 летнего . И кассеты , и немного пластинок и тем более сд тоже есть . Хорошая аппаратура
Самое забавное, что при слепом тесте этот мегацап и сд он не отличит от встроенных цапов топовых смарфонов. Я уже неоднократно сравнивал и никто не слышит разницы
@@UNKNOWN-md5uvнорм, более менее из всех телефонов У меня основной Samsung s23 ultra, но для музыки использую 6s айфон, ибо звучит в разы лучше самсы Странно даже
@@reaperburnout5694 были такие лееко телф , пока ,что лучше звука не слышал с телефона. Айфон ерунда. Сейчас ксяоми 12 ноте про + , тож норм звук ,но не то, пишет звук хорошо.
Привет! Как относишься к российской лицензии или хорошим копиям? У меня есть фирма, но их намного меньше чем тех же копий или лицензий. Так вот, фирма далеко не дешёвая. От 3-ех тысяч за компакт. Эх.
Формат модуляции РСМ 16/44,1 который используется для записи звука на CD в теории позволяет очень хорошо записать и воспроизвести звук. Но на практике оказывается, что его технические характеристики очень напряжённые и создают большие проблемы в практической реализации. Если захочется воспроизвести CD с тем уровнем качества на который способен формат РСМ 16/44,1, то потребуется довольно дорогая аппаратура. Поэтому стоит вложить деньги в хороший проигрыватель CD или ЦАП чтобы в полной мере реализовать потенсиал CD.
У меня был примерно такой же восторг когда пару десятков лет назад я подключил свой первый ресивер Dolby Pro Logic 2! Быстрее распаковать и включить! Как я вас понимаю.
@@stasjunos8016 чушь не неси. Идиотское сравнение. Цапы это такое же разводилово как и провода. Разница в звучании по факту в районе нуля при слепом прослушивании на одинаковой громкости
Тут самый простой путь проверить самостоятельно: купить б.у. дивиди на вторичке за 500 руб и CD-плеер, ну за 20 т.р. Всего 20 500 руб. бюджет эксперимента. И будет своё мнение - самое ценное, дорогое и правильное. /// Потому как, если я напишу например : есть разница или нет разницы. Всё равно, что напишу - обязательно придёт кто-то кто следом напишет: идиот, ты врёшь, так не бывает. Как по мне, разница есть. Но глухие её не услышат, слепые её не увидят. А потом, чисто для прикола "задавить разницу" могу и я сам на конкретном железе - и тогда можно будет опять же, спорить на деньги, шокировать не опытных, мутить воду.
С внешним DAC нет разницы. Трек либо читается, либо нет. Что делает проигрыватель если трек не читается обычно трудно назвать решением проблемы независимо от цены проигрывателя.
Раньше слушал сд на двд пионер 464 жесткий звук купил в москве двд марантц 7001 и теперь с удовольствием переслушиваю свои сд даже винил реже слушать стал играет просто замечательно еще купил недорогой цап тайшан за 3000 р.поначалу с него еще показалось интересней но потом успокоился и слушаю с 7001.а пионер просто стоит но он и недорогой!
Пару месяцев назад решил купить один альбом на cd, который на виниле стоит очень уж дорого. За это время накупил около 150 альбом на данном носителе. Теперь тоже выбираю себе проигрыватель или транспорт
Ну, не знаю для кого как, а для меня наоборот cd выходит на первое место. Особенно проигрыватели на мультибитах, превосходят бюджетные цапы с их флаками и хай резами сверлящими мозг и пластинки, уж очень капризный формат с большими перепадами в качестве.
Хай рез pcm, как и hdcd по моему опыту всегда звучит лучше 16/44. Если сама запись изначально студийная а не какой нибудь рип с винила на встроенную звуковую карту.
@@yoursound3814 И не только по Вашему опыту. Уже hi-res 24/96 кГц (студийный) ложит на лопатки любой CD. Про 24/192 кГц и выше вообще говорить не приходится. 32 бита просто срывают крышу и переносят тебя на концерт... Ну а СD как кассета 30 лет назад, доступен и продаваем. Но после классных hi-res его слушать уже не хочется, не та динамика, мягкость и сцена. На CD вышло много любимых вещей, поэтому для профи - это просто ностальгия! 😅
Прекрасный обзор, много интересного и блеск в глазах у ведущего . Давно расматривал именно вариант с Метроном. Искал замену устаревшей Wadia 860. Спасибо вам огромное за прекрасные передачи
Возьми ещё кабели в бранированой оболочке и позолоченные они ещё лучше! ! Фиолетовыми особенно хорошо канализацию прочищать я использую старый советский СР 75 с пасеребрённой оплёткой диаметром ё14 мм
Евгений, так нельзяяяяя) Я только собрался Марин логан брать, и тут в кадре новые Варфы. *на Варфах уже два года занимаюсь аудиопорнографией, и очень доволен эмоциями* Так, что же лучше, вино или домино ?)))
Я поменял в своём Pioneer PD-10 лазер и доволен ! Сейчас все диски читает без запинки . Кстати я ещё люблю слушать SACD диски ! А ваш аппарат их воспроизводит ? Почему не делают CD проигрыватели с записью на внутренний жёсткий ( или любой другой диск ) всего содержимого диска можно в формате WAVE (WAV) ? Поставил такой диск в проигрыватель . Он записался за 1 минуту . Появились все названия песен и картинки из интернета ( такой разъём или возможность должны быть ) . И дальше уже идёт работа с файлами ! Подойдёт любой недорогой DVD ( чтобы записать SACD диск в формате DSD ) компьютерный привод ! Ошибок уже не будет никогда , так как механическая часть отсутствует ! Вот это будет настоящий CD , SACD транспорт без дорогостоящих механических частей !
Ошибки будут в момент "Он записался за 1 минуту". На такой дикой скорости все файлы будут записаны с ошибками, а дальше уже не важно, как эти файлы слушать, лучше не станет.
@@user-oh3nv8gr6c У меня пишущий дисковод Bly - ray Pioneer . Раньше писал диски . Программа никогда не запишет диск с ошибками , так как все они проверяют процесс записи . У меня ошибок не было . Диски работают идеально до сих пор .Смотрю и слушаю с удовольствием .
@@user-oh3nv8gr6c Может быть за 3 минуты - уже не помню точно . Но это не важно ! Нет таких программ , которые с ошибками пишут диски ! Диск либо пишется - либо нет ! У меня ошибок не было !
@@user-oh3nv8gr6c Пусть будет 3 минуты или 5 минут ! Это непринципиально ! Ни одна программа не запишет диск с ошибками ! Их просто не существует в природе ! Диск либо пишется - либо нет ! Поэтому я их не видел никогда . Меня как владельцу коллекции SACD дисков чистые CD проигрыватели не интересуют .
Эх, хорошо быть богатым аудиофилом!)) А вот не богатым не очень. Купил себе наушники Focal Radiance недавно, так жаба душит до сих пор)) Еще к ним (и к LCD-2 Rosewood) заказал усилок Aune S17 Pro, о котором очень хорошие отзывы. Осталось выбрать цап...
Обожаю этот счастливый взгляд. Как у ребенка который получил новую любимую игрушку. Очень рад за Вас. Всех Вам благ. И по больше таких милых роликов.
Поздравляю с покупками, тёзка! Приятно смотреть как человек искренне радуется получая новый аппарат. 😊
Евгений , как всегда сплошной позитив !!! Так держать !!! побольше видосов делай , всегда очень интересно смотреть . СУПЕР !!!
Спасибо за отличный, атмосферный видос. Очень нравятся такие. поздравляю с покупкой, и успехов в развитии канала !
Горящие глаза, дрожащие руки! Спасибо за эмоции. )))
Отличный выбор. Одобрямс. У меня сегодня выходной, как раз, слушал компакт и тут смотрю на смартфон - пришло оповещение с канала о новом ролике и компактах.
да , действительно передана атмосфера предвкушуния , распаковки , радости ...
самому знакомы такие ощущения и они эти ощущения не обязательно в 16 л. , а и в 40 и 57 и т.д. а это значит интерес к жизни не потерян - самое главное ! 👍👍👍
Есть ещё порох в пороховнице)))🤝
Поздравляю , для меня это пока только мечта )
Метроном это шикарно! Поздравляю от души
Как к другу зашёл поглядеть новинку 👍👍
Классный выпуск!, классные компоненты!, поздравляю! Евгений, сделайте пожалуйста обзор на акустику за Вашей спиной, если не ошибаюсь, то это , очень любопытно узнать о Ваших впечатлениях об этой акустике. P. S. Спасибо за Ваше творчество.
Уже пишу текст
@@iamhear Спасибо!!!
@@iamhear Остановился на СД в 2011. Хороших платных файлов в инете и сейчас крайне мало. Халявные флаки: засовывают в комп СД-диск. Он трусится вместе с башней, а хороший СД-плейер весит кило 15. Детонация + в компе полно цифровых микросхем и он вообще не предназначен для музыки начиная с блока питания. Программа пишет: скопировано 1 в 1. Или пишут просто с винила. И я уверен что те, у кого винил за $5000 такой фигнёй не страдают. Пишу себе сборники с СД-плейера на СД-болванки через отличный коаксиал. Pink Floyd " The Dark Side Of The Moon" ни я ни кобра ( жена-1шт. ) не отличаем в слепом тесте от оригинала на хорошей ! аппаратуре. Что за колонки ?
Евгений, спасибо за плейлисты!!! Тут ты первый... 😁
Те самые "приятные хлопоты"😀
Поздравляю с приобретением! Дааа, такой СИДЮК реально впечатляет,навороченый по настройке - универсальный. Тоже такой хочу😭
Самый интересный ролик на канале. Спасибо 👍
интересный рассказ! Смутил меня...я планирую купить Chord DAVE....но теперь задумался о Метроном...А по вашему мнению что мне лучше выбрать? понятно, что Chord старый уже....или Метроном бьет его по всем фронтам?
Хороший вопрос
Если Вы слушаете шансон, то Метроном, если ангосаксов, то Dave. Я слушаю англосаксов.
В целом Dave не такой уж старый. PCM 768 может. DSD512 под Windows тоже. Многим этого вполне достаточно.
@@alexeywolf1829 🤟
Как раз слушаю все кроме шансона)) убедительное высказывание
@@alexeywolf1829
Завидую по хорошему и радуюсь Классные эмоции
это очень хороший формат видео 👌🏻👍🏻
Отличный выпуск -как и аппарат! Поздравляю!
До чего же приятная канитель, словно опять семнадцать 😂Распаковка, подключение ,поменять местами, проверить, на всякий случай, ещё разок, полярность...
А дальше только музыка 🎉🎉🎉
Присоединяюсь к поздравлениям, жизнь коротка чтобы её тратить на то что хочется другим, нужно жить для себя и покупать что ты хочешь, самое главное чтобы тебе это нравилось, если на лице улыбка значит все правильно делаешь!
Только слепой тест поможет определить, нужны ли дорогие комплектующие и аппаратура. Но каждого из нас греет осознание технологичности и порой не так важно, насколько лучше оно играет.
Проигрыватель с авито за 5к будет играть ровно так же на слух)
Поражает Ваша наивность...По Вашей логике опель корса и мерс с класса с закрытыми глазами будут ехать одинакого?)😂
Какой слепой тест, алло, у меня моя услышала, хотя ей пофигу это всё, человек не заинтересованный. Замены усей,сд плеера.
Ладно там провода в примерно одном ценовом диапазоне различать сидеть, "блох ловить" Но компоненты.
Это точно, но истина такова, что с ней трудно примириться: не у каждого есть такой слух, чтобы отличить дорогой аппарат от среднего. И другие уши никто не продаст
Бро, КАЙФУУУУЙ!!! Рад за тебя...😊
Оч за вас рад!👍Самый простой транспорт 😂🍋
Женя, а где вы заказывали стойки для аппаратуры или готовыми покупали?
Это стойки Atakama Apollo 6, покупал в Барнсли: barnsly.store/catalog/hi-fi-komponenty/stoyki-pod-apparaturu-hi-fi/ но похоже, что у них уже ничего нет в наличии.
@@iamhear спасибо, понял
Да классные аппараты!!!Поздравляю с приобритением!!!я с таким же счастливым видом распаковывал Миражи АС кот.прилетели из Лос Анжелеса в 2009!!!
Лям 200 только за транспорт...Евгений молодец!!! Искренне рад за тебя!!!
Поздравляю с покупкой, очень рад за Вас !!!👍
Лепота - рад за Вас !!!
А как же на счёт качества самих CD дисков, с ужасной компрессией? Найти CD диск соответствующий качеству стандарта, большая проблема.
Тут можно упароться дико, причём очень дико.
Знаю одного человека, который утверждает, что их всех CD с тяжелой музыкой - всего штук пять пригодны для прослушивания, остальные шлак некачественный
Тогда уж сразу смотрите на японские, от супер крутых лейблов, которые по 300 долларов за диск продают
А тут вариантов все равно нет, если музыка так записана. В случае изначально плохой записи мы, конечно, страдаем, но не перестаем слушать эту музыку. История знает кучу примеров легендарных альбомов, которые записаны ужасно, но от этого не перестают крутиться. В общем, всё по возможности. Благо - полно классных альбомов на cd в том числе
Да я не про это, после записи в студии правообладатель выпускает коммерческий вариант, который должен соответствовать распространению на радио и прочих бум боксах, именно он выходит на CD. Скачивая Hi Res есть хоть какая то надежда услышать первый вариант. Зачем тогда транспорт и стекляшки, Ну ЦАП наверно да. Сетевой кабель который плохо гнётся надо протягивать во двор где находится трансформатор, дальше не получится так как там уже киловольты.
@@sergey6820 Скачивая HiRes вы получаете oversampled содержимое CD. Откуда взяться HiRes для сотен тысяч песен, которые не были записаны в студии в HiRes?
Правильно я понимаю что АС Аура 2 стоят раз в 10 дешевле комплекта проводов Нордост?
Логично что главная трата это АС так как в них больше всего искажений звука. Вы так не считаете или АС следующие на апшрейд?
Правильно понимаете :) Но Аура не мои штатные колонки, они на обзор приехали. Штатные - Martin Logan ESL X.
@@iamhear Ваши Martin Logan ESL X все равно как я посмотрел на цену не намного дороже Арии а уж если сравнивать вашими с источниками и услиением то тоже очень скромную часть бюджета занимают. А провода Nordost запросто могут перекріть все вместе, там вообще космос ценовой.
Такой баланс по затратам розумен на ваш взгляд?
АС - 40
Усилитель - 30
Источник - 20
Питание - 5
Провода - 5
Здорово поздравляю с покупкой
2 680 000 за комплект. Продать квартиру, но зато послушать музыку.
у нас трёшка квартира 1,4 млн. рубасов на 68 квадратов продаются . у населения денег нет на эти девайсы новые дорогущие и они просто смотрят в ютубе вот таких типов кто коробку вскрывает . блатные сд проигрыватели и sacd туда же были в 2000-2003 году типа Sony SCD-XA9000ES и т.д.. ямаха/пионы неплохие и их сейчас можно купить чтобы слушать диски и болванки . дичь какая то , одни покупают сд девайсы за пару тысяч баксов , а другие кассетные дэки и кассеты впридачу и пишут с сд на кассеты чтоб слушать кассеты . хрен знает , я бы если нужен двд/сд плеер , купил бы за пятихатку рэ пионер/ямаху/сони , ну или панасоник из 2001-2005 х.
@@UNKNOWN-md5uv Мой психологический предел по стоимости за систему класса HI-FI на данный момент 200.000 деревянными. Это проигрыватель cd (или сетевой проигрыватель) + усилок + колонки. На сдачу провода. Выше точно бы не отдал.
@@TheSpacejet Чем меньше бюджет тем больше нужно копать. В этом сегменте Hi Fi тесно перемежается с Lo Fi. И можно нарваться на реально плохо звучащие компоненты. К примеру на колонки нужно потратить 50-60% бюджета. Поищите что продаётся за 100-120 тыс рублей сейчас. В основном какая-то бюджетная акустика без нормального твиттера, с басовыми динамиками для контрабаса, но не для бочки или бас-гитары. В общем полочники с претензией на хороший звук, которого может не быть. Прослушивание колонок лучше начинать с колонок, которые вы не можете купить, чтобы понять как звучит то, что можно купить за бюджет большего размера. Поле этого искать колонки нужного бюджета, которые звучат "как те самые". C остальными компонентами заморочек меньше, так как их влияние на звук 1%, в то время как звучание колонок - 99%. И ещё маленькая хитрость. С помощью процессора обработки аудио сигнала (например DBX DrivePack PA/PA2), который подключается перед усилителем, можно любые средне звучащие колонки исправить до высокого класса (процессор в бюджете колонок). THD колонок такой процессор исправить по понятным причинам не может. А исправить АЧХ - запросто. Колонки с кривой АЧХ, но хорошим THD в диапазоне 100Гц - 20кГц можно превратить в колонки звучащие классом выше (дороже в несколько раз).
@@alexanderbelov6892 Да, забыл сказать, брал систему в 2014 когда бакс был по 34р. Про сегодняшние цены можно только матом. К большому сожалению, жадность барыг не имеет границ.
@@TheSpacejet Как распределили бюджет между компонентами?
Миллионер развлекается перед мужиками.
Евгений , расскажите пожалуйста про акустику Wharfedale Aura, которая у вас на заднем фоне)
Как она звучит?
да, скоро расскажу :)
Отличное видео!!! От души поздравляю с шикарной покупкой, ну и это светящееся от радости лицо🎉🎉🎉... Эмоции говорят лучше слов. Ждем теперь подробный отчет (после прогрева конечно!).
Пс тоже перешел на СД...
Друг сделай обзор на CD диски, какую музыку вы слушайте?
Как транспорт может влиять на звук в цифровом проигрывателе?
Он не имеет совершенно никакого значения, это не аналоговый проигрыватель. Биты считываются и поступают в буфер, а оттуда в ЦАП. Равномерно или неравномерно биты попадают в буфер на звук не влияет.
Сейчас аудиофилы объяснят 😂
@@cat_lucifer
Слышал я их объяснения. Бред сивой кобылы.
По их логике, должны существовать хорошо звучание USB стики (стоят 100500 баксов) и плохо звучащие USB стики (обычный ширпотреб). Это же касается и жестких дисков, на которые записывают музыку и потом сводят в звукостудиях, с целью получить файлы для CD.
Если есть аудиофильские транспорты CD, значит должны быть и аудиофильские флэшки и прочие носители.
Чего только не выдумают аудиобарыги, чтобы выколачивать деньги из карманов невежествеенных аудиофилов.
можно спросить на счет колонки KEF R3 Meta если можно по подробнее ?
Сетевой кабель кстати не факт, что самый обычный. К тому же он вон удостоился отдельной упаковки. У моего плейера кабель тоже выглядит как обычный черный компьютерный провод, а потом я почитал описание конструкции плейера и оказалось что это вполне аудиофильский шнурок из бескислородной меди от какого то японского ОЕМ производителя. К сожелению забыл какого, а лазить вытыкать лень. Кстати, спасибо за Elsiane! Очень зашло.
Согласен. Хотя бы для прикола надо отслушать штатный. Хотя тут скорее всего без вариантов - можно найти что-то более подходящее. Хотя, конечно бывают исключения. Попадалась например информация, что транспорты и ЦАПы Ремийо (японский бренд), лучше всего играли только с родными сетевиками, даже когда в кандидаты на замену рассматривались, очень аудифильские варианты с соответствующими ценниками. Видимо, в этом случае, лучшее было врагом хорошего - скорее всего в электрических параметрах там идеальная совместимость была и на выходе предлагался некий фирменный окрас, нравящийся владельцам, а всё остальное, что-то улучшая, но что-то и ухудшая в звуке, разрушало первичный баланс и в итоге владельцы отказывались от таких "улучшайзеров".
Медные кабели делают из рафинированной меди, иначе они не считаются электрическими. Как ни странно, но вся такая медь уже бескислородная. Аудиофилам продают "жирное масло" и "мокрую воду", хотя для этого продавцам ничего не нужно делать. Масло - и так жир, а вода - и так мокрая без усилий "производителя".
@@alexanderbelov6892 Какая увлекательная история. И какое же её прикладное значение, если провода с мусорных помоек не передают музыкальный сигнал с тем качеством, которое требуется мне аудиофилу? А для этого я приобретаю брендовые изделия, которые умеют это делать в разы лучше и мне абсолютно всё равно, как при этом изощряется словами производитель, продвигая свой продукт. Для меня главное результат.
Касаемо меди. Аббревиатура OFC - "обозначает способ получения бескислородной меди (Oxygen Free Copper, OFC), был разработан в Японии в 1975 году - к этому времени становилось все более очевидным, что качество звучания связано с качеством меди и ее обработкой в процессе производства кабеля". У меня вопрос. Что до 1975 года
не было электрических кабелей из бескислородной меди? Однако, речь насколько я понимаю о неком способе, изобретённом, именно в 1975 году. И что вас не устраивает, если производитель кабелей ставит именно эту маркировку на свой кабель, тем более если у него есть разные линейки и разные по способу изготовления медной жилы технологии, например - ОСС, которые он тоже имеет полное право указать в аннотации к кабелю. Вы понимаете разницу между технологией OFC и OCC? В чём проблема указать эти обозначения на кабеле, или на сайте производителя? В чём обман, если эти технологии известны, они применяются в изготовлении кабелей и они действительно разные? В чём проблема указать на бутылке с водой, которую продают в магазине, что это вода, скажем, с газом, а не без? Какая нафиг "мокрая вода"? Где вы берёте эту дичь постоянно приводя дебильные аналогии?
@@alexanderbelov6892 вы немножко перепутали. В меди из которой делают кабели всегда присутствует кислород. Иначе говоря вся медь - кислородная, даже та, которая называется бескислородной. Просто у нее процент кислорода сильно ниже чем в обычной меди, но он все же присутствует.
@@vasin7480 Может кислород и есть в незначительном количестве, однако производители проводников ничего с этим не могут сделать. Производители провода делают провод, производители кабеля нарезают провод, и делают кабели.
Жень,а чей звук понравился больше-вашего аппарата или Hegel Viking?
Звук Метронома мне ближе, Хегель слишком нейтральный для меня.
Поздравляем с покупками !!!
Аппараты - Super !!!
Ждём подробных обзоров !!!
Поживу какое-то время и сделаю обязательно. Они того стоят
Поздравляю с приобретением!!!
Позитивное видео! Порадовался вместе с вами! Отличные устройства!
Молодо выглядите.)
Ну и вложился же ты ! Столько бабок! Кабели,аурендер,Эти метрономы вообще бомба! А jc 5 от парасаунд чего стоит да ещё и белые варфы в придачу , классная комбинация 💣
Приветствую!!Интересно, скажем в течение лет 20, будет ли развитие конкретно или просто подчищение старых разработок, я думаю будет конкретней интересно, в какую сторону сторону это будет детальности или вместе детальности -музыкальности и давления звука с жирным звучанием??
Евгений, почему вы выбрали именно цап от метроном, а не от t+a? И почему в целом эти новые компоненты не от t+a?
T+A не мое по звуку
@@iamhear а чем звук различается у них?
«Электроника ушла далеко вперёд»-нет! Никуда она не ушла, поэтому винил и tda1541 живее всех живых
да куда уж там ! Цифру выигравыет во всем , а там уже самовнушение у вас видя винил .
Белгородский государственный университет, наша кафедра занималась цифровой обработкой сигнала, ставили эксперимент - венил пытались сравнить с цифрой(звуковая карта, частота дискретизации 320к). Не кто из 100 студентов не смог на слепом прослушивании отличить цифру и аналог!!!
Я в курсе. У приятеля двухпудовый LP player
Он винил оцифровывать, потом нас приглашает. Сравнить. Почти полный Афрунт получается!…..
@@artur_jurtматематическое обеспечение информационных систем, это же не гуманитарий, грамматические ошибки программистам делать не стыдно, кстати я по первой специальности инженер электронщик,
Расскажите про разницу покупки винтажного усилителя и современного. Винтаж выигрывает по визуальной составляющей, на мой взгляд, но будет ли он певуч также как современный усилитель? Продавцы очень звалят винтаж, но так ли это на самом деле?
Какие-то отдельные, легендарные флагманские усилки конечно будут классно звучать, но основной поток винтажа - обычный мусор.
это точно @@iamhear
Wadia не пробовали слушать? Тоже достойный девайс!
Что скажите о французской технике YBA?
Метроном цап намного по звуку лучше аурендера?
Да, заметно круче
Радуемся с вами!!!)
Что скажете про транспорт Ред Референс 3 ? Бу .
А акустика у вас Wharfedale Aura 2? Если да, то расскажите пожалуйста как она вам по звуку? Я как раз сейчас смотрю в сторону этой акустики)
Евгений, а сравнивали ли ЦАП Aurender A200 (AKM4490) с этим Metronome в вашей системе? Неужели Metronome ощутимо лучше/интереснее?
Да, ощутимо лучше. Аурендер сейчас работает как транспорт, подключен по usb в Метроном.
Приятно послушать искрене увлеченного человека.
По случаю купил английский Linn classic movie 5 , не смог пройти мимо. Лежал новый в упаковке ,у кого-то, лет пятнадцать. Стал слушать на нем cd. Все заиграло новыми красками. Кино тоже нормально отыгрывает.... CD сейчас можно купить оригинальные не дорого, а звук отличный....
Как будто я сам купил и распаковал.
Ох! Этот альбом Amorphous Androgynous просто потрясающий! Помню в свое время искал его на CD наверное полгода!
Вот за что я полюбил ютуб-канал Евгения - так это за расширение в музыкальной библиотеке. Смотрю все Ваши выпуски, @iamhear , в первую очередь, чтобы дождаться, что на этот раз Вы посоветуете.
Женя оставил пленочку на Аурендере, чтобы однажды, когда за окном будет идти дождь, прогнать хандру, сняв эту самую пленочку. ;)
О, забыл про нее :)
Всё было достаточно мило, пока дело не дошло до цены. Вы это серьёзно! Вы сравниваете старый добрый Филипок, который и в лучшие свои времена не стоил больше 300$ с агрегатом за 25000 $ ( ни хрена себе бюджетный). Растёт уровень наших менеджеров( А какая у Вас зарплата😂)
Вот это отмирающий формат. Видимо во Франции ему спокойно не умиралось, так он сюда приперся ! Помирать, так с музыкой!!!😂
😂За такие деньги он должен ещё стирать, гладить, обед готовить, ну и по ночам...отрабатывать.
Нет! Рано ещё моей старенькой Соньке( когда-то флагманской) на свалку. Да, она и не уступит!!! ( если её ещё и в НордОсты одеть- старушка даст жару!!!) А, если на эти деньги десяток старушек....😅
Носители все вымерли уже, и не только Диски. А так да диски лучшие)
Чем старше и успешней мужчина, тем у него дороже игрушки😂
46 лет ...😊 Наверное ещё пионером успел побывать . Привет от 49 летнего . И кассеты , и немного пластинок и тем более сд тоже есть . Хорошая аппаратура
С приобретением! Какая модель АС, почему полочники(большие)...!?
Сердце кровью обливалось, когда Евгений облокачивался и ставил колено на стойку. Хорошо, что все обошлось.
Стойки крепкие, и не такое выдержат :)
Тоже вздрогнул. У меня у этих стоек легко слетает с подпятника шип.
А супруга-то как счастлива наверное.
Минус 4 шубы
@@alexanderbelov6892 Тройной тулуп, как в фигурном катании.
@@Alexandr_Petrov1 Четверной Toe Loop
интересно бы сравнить Аурендер и СД.....
у меня + - одинаково , а с появлением РУН на Аурендер , так вообще перестал слушать СД.....
никогда не уйду с СД.
Можно в SACD 😊
@@kneissl3098 на них нет нехрена. Там идти некуда.
Слепой бы тест со старым, но лучше не надо, чтоб не было разочарований
Их и не будет - старый в музей.
бред)
Приветствую, конечно компакт диск,винил родной ,дороже в разы.Слушал винтажный пионерчик ,и ругал винтаж , некрасиво,не хорошо 😂😂😂
46лет ,зожник похоже,Я думал 38😂😂😂
Хороший ролик , спасибо
Самое забавное, что при слепом тесте этот мегацап и сд он не отличит от встроенных цапов топовых смарфонов. Я уже неоднократно сравнивал и никто не слышит разницы
lg v50 телефон хороший по звуку ??? , хочу его для музыки просто
Сочувствую , что так скушна у тебя всё 🤷😁
@@UNKNOWN-md5uvнорм, более менее из всех телефонов
У меня основной Samsung s23 ultra, но для музыки использую 6s айфон, ибо звучит в разы лучше самсы
Странно даже
История совершенно бредовая от начала до конца. К сожалению, каждый такой ролик притягивает олигофренов с подобными невыдуманными историями.
@@reaperburnout5694 были такие лееко телф , пока ,что лучше звука не слышал с телефона. Айфон ерунда. Сейчас ксяоми 12 ноте про + , тож норм звук ,но не то, пишет звук хорошо.
Привет! Как относишься к российской лицензии или хорошим копиям? У меня есть фирма, но их намного меньше чем тех же копий или лицензий. Так вот, фирма далеко не дешёвая. От 3-ех тысяч за компакт. Эх.
Фирма стоит от 8-10 евро в бу, 14-17 новинки. Никаких трёх и рядом нет, барыги даже дёшевле продают.
Наша гомно, как обычно.
Только фирм.
Как на ДаСтерео зайти? Где кнопка "регистрация"?
Простите, я совсем не технарь а друг собрал норм. Систему и - фазу в подключении не "ловите"?
Формат модуляции РСМ 16/44,1 который используется для записи звука на CD в теории позволяет очень хорошо записать и воспроизвести звук. Но на практике оказывается, что его технические характеристики очень напряжённые и создают большие проблемы в практической реализации. Если захочется воспроизвести CD с тем уровнем качества на который способен формат РСМ 16/44,1, то потребуется довольно дорогая аппаратура. Поэтому стоит вложить деньги в хороший проигрыватель CD или ЦАП чтобы в полной мере реализовать потенсиал CD.
У меня был примерно такой же восторг когда пару десятков лет назад я подключил свой первый ресивер Dolby Pro Logic 2! Быстрее распаковать
и включить! Как я вас понимаю.
Евгений, мои искренние поздравления!
Как ЦАП Метроном в сравнении с ЦАП в Аурендере?
Такие же как в хороших смартфонах
@@janiskrauklis164Ага и Жигули также хороши как топовый Мерседес, ухахахах, жги дальше.
@@janiskrauklis164зачем же в хороших, в плохих тоже такой же звук😂...для глухих фанатов ...
@@stasjunos8016 чушь не неси. Идиотское сравнение. Цапы это такое же разводилово как и провода. Разница в звучании по факту в районе нуля при слепом прослушивании на одинаковой громкости
красавцы !!! зачет...👍
Phillips LHH2000 для CD самый сок!
1985 год
Интересно,есть ли разница в звуке для cd между дешёвым dvd плейером и дорогим cd плейером?
В интернете нет конкретного мнения что то..
Тут самый простой путь проверить самостоятельно: купить б.у. дивиди на вторичке за 500 руб и CD-плеер, ну за 20 т.р. Всего 20 500 руб. бюджет эксперимента. И будет своё мнение - самое ценное, дорогое и правильное. /// Потому как, если я напишу например : есть разница или нет разницы. Всё равно, что напишу - обязательно придёт кто-то кто следом напишет: идиот, ты врёшь, так не бывает. Как по мне, разница есть. Но глухие её не услышат, слепые её не увидят. А потом, чисто для прикола "задавить разницу" могу и я сам на конкретном железе - и тогда можно будет опять же, спорить на деньги, шокировать не опытных, мутить воду.
С внешним DAC нет разницы. Трек либо читается, либо нет. Что делает проигрыватель если трек не читается обычно трудно назвать решением проблемы независимо от цены проигрывателя.
@@Alexandr_Petrov1 Спасибо.
@@alexanderbelov6892 Спасибо.
Раньше слушал сд на двд пионер 464 жесткий звук купил в москве двд марантц 7001 и теперь с удовольствием переслушиваю свои сд даже винил реже слушать стал играет просто замечательно еще купил недорогой цап тайшан за 3000 р.поначалу с него еще показалось интересней но потом успокоился и слушаю с 7001.а пионер просто стоит но он и недорогой!
Мне не очень понятно зачем такая куча кабелей все-таки? Один на выход с транспорта, другой с ЦАП на усилитель. Куда еще?
Сколько стоят эти игрушки?
1 190 000 и 1 490 000 в пульте
@@TheSpacejet да , там чтото с нулями перепутали
@@АлексейРязанов-у7ф даже если убрать по одному нулю, то все равно сумма мало подъемная для большинства.
Пару месяцев назад решил купить один альбом на cd, который на виниле стоит очень уж дорого. За это время накупил около 150 альбом на данном носителе. Теперь тоже выбираю себе проигрыватель или транспорт
Ну, не знаю для кого как, а для меня наоборот cd выходит на первое место. Особенно проигрыватели на мультибитах, превосходят бюджетные цапы с их флаками и хай резами сверлящими мозг и пластинки, уж очень капризный формат с большими перепадами в качестве.
Хай рез pcm, как и hdcd по моему опыту всегда звучит лучше 16/44. Если сама запись изначально студийная а не какой нибудь рип с винила на встроенную звуковую карту.
@@yoursound3814 И не только по Вашему опыту. Уже hi-res 24/96 кГц (студийный) ложит на лопатки любой CD. Про 24/192 кГц и выше вообще говорить не приходится. 32 бита просто срывают крышу и переносят тебя на концерт... Ну а СD как кассета 30 лет назад, доступен и продаваем. Но после классных hi-res его слушать уже не хочется, не та динамика, мягкость и сцена. На CD вышло много любимых вещей, поэтому для профи - это просто ностальгия! 😅
Частота сэмплирования должна меняться автоматически и всегда совпадать с частотой самого трека. Что воспроизводение было нативным.
Там апсэмплинг отключаемый встроенный, хорошо с nos цапами использовать
Прекрасный обзор, много интересного и блеск в глазах у ведущего . Давно расматривал именно вариант с Метроном. Искал замену устаревшей Wadia 860. Спасибо вам огромное за прекрасные передачи
Возьми ещё кабели в бранированой оболочке и позолоченные они ещё лучше! ! Фиолетовыми особенно хорошо канализацию прочищать я использую старый советский СР 75 с пасеребрённой оплёткой диаметром ё14 мм
Евгений, так нельзяяяяя) Я только собрался Марин логан брать, и тут в кадре новые Варфы. *на Варфах уже два года занимаюсь аудиопорнографией, и очень доволен эмоциями* Так, что же лучше, вино или домино ?)))
Красава!
Я поменял в своём Pioneer PD-10 лазер и доволен ! Сейчас все диски читает без запинки . Кстати я ещё люблю слушать SACD диски ! А ваш аппарат их воспроизводит ? Почему не делают CD проигрыватели с записью на внутренний жёсткий ( или любой другой диск ) всего содержимого диска можно в формате WAVE (WAV) ? Поставил такой диск в проигрыватель . Он записался за 1 минуту . Появились все названия песен и картинки из интернета ( такой разъём или возможность должны быть ) . И дальше уже идёт работа с файлами ! Подойдёт любой недорогой DVD ( чтобы записать SACD диск в формате DSD ) компьютерный привод ! Ошибок уже не будет никогда , так как механическая часть отсутствует ! Вот это будет настоящий CD , SACD транспорт без дорогостоящих механических частей !
Ошибки будут в момент "Он записался за 1 минуту". На такой дикой скорости все файлы будут записаны с ошибками, а дальше уже не важно, как эти файлы слушать, лучше не станет.
@@user-oh3nv8gr6c У меня пишущий дисковод Bly - ray Pioneer . Раньше писал диски . Программа никогда не запишет диск с ошибками , так как все они проверяют процесс записи . У меня ошибок не было . Диски работают идеально до сих пор .Смотрю и слушаю с удовольствием .
@@user-oh3nv8gr6c Может быть за 3 минуты - уже не помню точно . Но это не важно ! Нет таких программ , которые с ошибками пишут диски ! Диск либо пишется - либо нет ! У меня ошибок не было !
@@user-oh3nv8gr6c Пусть будет 3 минуты или 5 минут ! Это непринципиально ! Ни одна программа не запишет диск с ошибками ! Их просто не существует в природе ! Диск либо пишется - либо нет ! Поэтому я их не видел никогда . Меня как владельцу коллекции SACD дисков чистые CD проигрыватели не интересуют .
Что мешает скинуть диски на винт и не тратится на все это?
DAC всё равно нужен. Винт может накрыться разом со всей музыкой.
Почему не Aqua La Diva M2?
Не моё
Увидел Ethernet разем и надпись стриминг, интересно узнать про єтот функционал.
Я тут мимо проходил. Чувак (сленг автора))) позитивный
Эх, хорошо быть богатым аудиофилом!)) А вот не богатым не очень. Купил себе наушники Focal Radiance недавно, так жаба душит до сих пор)) Еще к ним (и к LCD-2 Rosewood) заказал усилок Aune S17 Pro, о котором очень хорошие отзывы. Осталось выбрать цап...