Clase magistral dada por un verdadero Maestro de la Filosofía. Imprescindible material para el estudio , disfrute, difusión y archivo de la cultura internacional.
Qué suerte poder disponer de este vídeo sobre Schopenhauer! Muchas gracias profesor. Su alumno en dos ediciones del curso de MiriadaX. Ahora acabo de entender - por fin! - la famosa cuestión del desinteres en la contemplación de la obra de arte kantiano. Schopenhauer lo explica por fin perfectamente : la anulación del yo, el desapego budista y taoista.
La perfección en la contemplación estética excluye la voluntad. ¿Podríamos afirmar también lo opuesto, es decir, que la perfección en la creación - creación como opuesto a contemplación - exige la desaparición de la voluntad del sujeto estético? Como es fácil de comprender entramos de lleno en el ámbito de la ética. Voy a confesarme. Siempre he pensado que detrás de la maldad nazi existió un plan estético de una perfección dificil de imaginar que consiguió anular/suplir las voluntades individuales. Las orgías sacrificiales mayas o aztecas obedecerían a la misma razón. Espero vuestras críticas.
Min 50. Querido profesor, el peligro no impide lo sublime sino que lo acrecienta. Yo lo he experimentado en la cubierta de un barco en plena tempestad.
@ Este año estoy con Jordi Claramonte en Teoría del arte I y II en Historia del Arte en UNED. Me resulta de mucha utilidad lo aprendido en su curso y lo repaso a menudo. Volviendo con nuestro cascarrabias, no encuentro su pesimismo por ningún lado. ¿Qué ha sido el siglo XX sino exactamente lo que anunciaba Schopenhauer? Ya lo avisó Hobbes : somos lobos. Para Hegel y Marx ¿ el lobo será el Estado? Espero que esté bien a pesar de todo y que la pandemia no le haya causado demasiado sufrimiento. Igualmente un saludo muy afectuoso. Su alumno.
Excelente, además de disfrutarlo mucho, me hizo querer ahondar en otras ideas de Arthur. Me enseño como pronunciar Schopenhauer y seguramente leeré con un interés distinto y sin velo de maya algunas tragedias. Gracias
Grscias Juan Martin Prada por este estupendo trabajo..nos haces amar la filosofía y a los filósofos ..muy audaces todas estas teorías ...la filosofía del arte .....que gran asunto ...muy sutil e incisiva la mente de este gran filósofo....me surge una pregungta . ¿ es mejor estudiar los Upanishads y el Budismo, antes o después de Schopenhauer ? pero despues pienso wue es una pregunta inútil....
5 лет назад
Hola, Rupert, yo leería directamente a Schopenhauer... ;)
Lo felicito por su habilidad de transmitirnos éstas interesantes aportaciones. Ojalá siga ampliando su conocimiento al respecto y también aportando para nosotros :)
Desde que tengo memoria me preguntaba, ¿Para qué la gente tiene hijos? cuando me respondían estúpidamente -para que la humanidad no se extinga solo pensaba "no extinguirse" -Eso es imposible, la extinción es una regla que rige la existencia. Bueno hoy después de tantos años me encuentro con este Genio "Arthur Schupenhahuer" Todo lo que yo jamás supe expresar y solo tenía las vagas ideas viene y me lo aclara todo amo cada letra de este Genio.
Buenas tardes! Quiero darte las gracias por ofrecer este material tan valioso! Una gran claridad, gran capacidad comunicativa, fundamental en estos casos, el agregado de las citas textuales, el tiempo en el hablar, las obras de arte, conforman un material excelente desde mi humilde opinión. Gracias! Se puede ampliar sobre Schopenhauer y la Música?
Hola, muy interesante su explicación sobre este gran filósofo, tengo la intriga de saber exactamente ¿que era el arte para Schopenhauer? tengo entendido que para Platón, una estatua en físico no era que poseía belleza, sino, el ideal que intenta plasmar el artista.
Si tienes un podcasts, por favor me dices. Me gusta escucharte
7 лет назад
muchas gracias, Mónica, por ahora solo los tengo disponibles en RUclips, pero quizá algún dí,a si tengo tiempo, los convierta en audio descargable desde alguna otra plataforma...
20:21 "el único origen del arte sería el conocimiento de las ideas y su único fin sería la comunicación de ese conocimiento" ¿esto es un pensamiento obsoleto? ¿o sigue vigente?
¿ En qué texto de Borges se ve reflejada la influencia de Schopenhauer ?
9 лет назад+11
Mr. Nobody Sobre la influencia de Schopenhauer en Borges, te recomiendo la lectura de los textos de Teodosio Fernández, “La presencia de Schopenhauer en la literatura de Jorge Luis Borges”. Documentos A: Genealogía científica de la cultura, ISSN 1130-4936, Nº. 6, 1993, o el texto de Pilar López de Santamaría “Schopenhauer en la obra poética de Borges”, en Saber y conciencia: Homenaje a Otto Saame: = Wissen und Gewissenn : Gedenkschrift für Otto Saame / coord. por Juan-Antonio Nicolás Marín, Juan Arana Cañedo-Argüelles, 1995, ISBN 84-8151-152-8, págs. 167-180
+Mr. Nobody Perdón, tal ves alguno de esos estudios que te pasó Juan lo menciona ya, pero una referencia directa es "Deutsches Requiem", un cuento de Borges que viene en El Aleph. Ahí se ve muy claro, el cuento es muy corto, te lo recomiendo.
Excelente profesor, gracias por su trabajo. Quisiera saber si este material esta disponible en podcast, ya que para reproducir el video completo con el paquete de datos que tengo contratado con mi equipo celular, limitado por cierto, es complicado; para tenerlo a disposición a cualquier hora, en cualquier momento facilitaría mucho tener un audio a mano para estas circunstancias. Saludos
8 лет назад
Estimado Fernando, no, sólo está disponible en RUclips, lo siento! saludos,
Una pregunta profesor Prada ¿La contemplación que plantea Arthur Schopenhauer es lo mismo que el negarse a sí mismo según Jesús?. Gracias. Buen trabajo.
8 лет назад
No creo que podamos establecer esa comparación, saludos,
"Fantasía" fue un termino muy desafortunado, pues es una etiqueta de los que quieren poseer cosas contra aquellos que quieren poseer LA REALIDAD. El permanecer en la fantasía introspectiva es cosa de adolescentes, el permanecer en las cosas es asunto de la chusma, poseer la realidad es Voluntad de Vida (aunque a SChopenhauer no le guste el termino "VOLUNTAD").
"La COSA EN SI"... nada menos Aristocrático que esto!; todos son bienvenidos a bordo (tienen que serlo; de lo contrario seria un absurdo matemático). Me parece que Schopenhauer no conocía gente vulgar y ni se dio cuenta que Siddartha era un príncipe. De cualquier forma es un Gran Hombre; sus contradicciones lo confirman!
Acaso No es VERDAD todo lo que dice???? No he encontrado ni una sola incoherencia en su lectura. Siendo su mejor obra: EL AMOR, LAS MUJERES Y LA MUERTE Por eso, lo mejor que hay entre los hombres no se abre paso sino a través de mil penalidades. Toda aspiración noble y cuerda difícilmente halla ocasión de manifestarse, de obrar, de dejarse oír, al paso que lo absurdo y lo falso en el dominio de las ideas, la chabacanería y la vulgaridad en las regiones del arte, la malicia y la astucia en la vida práctica, reinan sin mezcla y casi sin discontinuidad.Pero ¿cuál es el fin último de tantos esfuerzos? Mantener durante un breve espacio de tiempo seres efímeros y atormentados; mantenerlos, en el caso más favorable, en una miseria resistible y en una relativa ausencia de dolor, que es acechada al momento por el hastío. Después, la reproducción de esta raza y la continua renovación de su modo habitual de vivir. EL AMOR, LAS MUJERES Y LA MUERTE
Lástima! Shopenhauer se queda a un paso de mi teoría musical de la materia. Las vibraciones hinduistas lo estudiaban 10 siglos antes. Ahora la física ya habla de armonía molecular...
Preocuparse por el problema del sufrimiento es, en esencia, preocuparse por el problema de la felicidad. De los seres humanos se había dicho de todo, excepto lo que Schopenhauer dijo: que estamos condenados al sufrimiento. Mirar lo terrible que es vivir es revalorar lo grandioso de vivir, a pesar de todo. Ésta es, probablemente, la única forma de vivir de modo completo y pleno.
Clase magistral dada por un verdadero Maestro de la Filosofía. Imprescindible material para el estudio , disfrute, difusión y archivo de la cultura internacional.
Muchas gracias, Ariel, un saludo cordial,
Es un placer escuchar una exposición tan clara.
Gracias x transmitir conocimientos con rigor y claridad👏👏
Es una verdadera cátedra. Felicitaciones Martín
Muchas gracias, Cornelio!
Gracias por la profundidad del pensamiento que nos ofreces.
Qué suerte poder disponer de este vídeo sobre Schopenhauer! Muchas gracias profesor. Su alumno en dos ediciones del curso de MiriadaX. Ahora acabo de entender - por fin! - la famosa cuestión del desinteres en la contemplación de la obra de arte kantiano. Schopenhauer lo explica por fin perfectamente : la anulación del yo, el desapego budista y taoista.
La perfección en la contemplación estética excluye la voluntad. ¿Podríamos afirmar también lo opuesto, es decir, que la perfección en la creación - creación como opuesto a contemplación - exige la desaparición de la voluntad del sujeto estético? Como es fácil de comprender entramos de lleno en el ámbito de la ética. Voy a confesarme. Siempre he pensado que detrás de la maldad nazi existió un plan estético de una perfección dificil de imaginar que consiguió anular/suplir las voluntades individuales. Las orgías sacrificiales mayas o aztecas obedecerían a la misma razón. Espero vuestras críticas.
Min 50. Querido profesor, el peligro no impide lo sublime sino que lo acrecienta. Yo lo he experimentado en la cubierta de un barco en plena tempestad.
Un saludo muy afectuoso, Xisco!
@ Este año estoy con Jordi Claramonte en Teoría del arte I y II en Historia del Arte en UNED. Me resulta de mucha utilidad lo aprendido en su curso y lo repaso a menudo. Volviendo con nuestro cascarrabias, no encuentro su pesimismo por ningún lado. ¿Qué ha sido el siglo XX sino exactamente lo que anunciaba Schopenhauer? Ya lo avisó Hobbes : somos lobos. Para Hegel y Marx ¿ el lobo será el Estado?
Espero que esté bien a pesar de todo y que la pandemia no le haya causado demasiado sufrimiento. Igualmente un saludo muy afectuoso. Su alumno.
Gracias por explicarlo con tal claridad
Muchas gracias, por la claridad, dedicación y síntesis del pensamiento de Schopenhauer. Valoro el esfuerzo.Me resultó muy útil, aclarándome ideas.
Martha Dicroce me alegro que este material te haya sido de ayuda, un saludo cordial
Excelente, además de disfrutarlo mucho, me hizo querer ahondar en otras ideas de Arthur. Me enseño como pronunciar Schopenhauer y seguramente leeré con un interés distinto y sin velo de maya algunas tragedias. Gracias
Ana Gutierrez gracias, Ana. un saludo
muchísimas gracias por tomarte las molestias en subir éste video
Un excelente video. ¡Muchas gracias!
Muchas gracias al profesor De Prada por su brillante síntesis.
gracias! saludos
Muchísimas gracias por el aporte, muy bueno ❤️
Simplemente magnifico. Gracias
Cuantas veces nos hemos de vernos recreando ese shopenha ke todo humano lleva dentro. Bravo gracias por compartir tus estudios .un saludo
Colega le estoy agradecido por tomarse las molestias de subir este video, gracias a usted pase introducción a la estética con una nota decente.
Muchas gracias, por la claridad, dedicación y síntesis del pensamiento Schopernhauer. Valoro el esfuerzo. Me resultó útil, aclarándome ideas. saludo
Muchas gracias!
Juan, que gran trabajo. Saludes desde Colombia
Grscias Juan Martin Prada por este estupendo trabajo..nos haces amar la filosofía y a los filósofos ..muy audaces todas estas teorías ...la filosofía del arte .....que gran asunto ...muy sutil e incisiva la mente de este gran filósofo....me surge una pregungta . ¿ es mejor estudiar los Upanishads y el Budismo, antes o después de Schopenhauer ? pero despues pienso wue es una pregunta inútil....
Hola, Rupert, yo leería directamente a Schopenhauer... ;)
Intuitiva y no abstracta. Gracias esa es la aclaración que ocupaba
muchas gracias por estos vídeos tan interesante para los q nos dedicamos al arte. he comprendido q su raiz wsta en la filosofía.muchas gracias
un saludo, Cristina
Lo felicito por su habilidad de transmitirnos éstas interesantes aportaciones. Ojalá siga ampliando su conocimiento al respecto y también aportando para nosotros :)
hola, Aranza muchas gracias, un saludo afectuoso,
Gracias. La exposición es clara y precisa.
gracias!!! esta buenísima tu presentación.
excelente, gracias por subir.
PERO QUÉ EXTRAORDINARIO MAESTRO DE LA FILOSOFÍA FUERA DE SERIE, ME PARECE QUE VIVO UN VERDADERO SUEÑO
Desde que tengo memoria me preguntaba,
¿Para qué la gente tiene hijos?
cuando me respondían estúpidamente
-para que la humanidad no se extinga
solo pensaba "no extinguirse"
-Eso es imposible, la extinción es una regla que rige la existencia.
Bueno hoy después de tantos años me encuentro con este Genio
"Arthur Schupenhahuer"
Todo lo que yo jamás supe expresar y solo tenía las vagas ideas
viene y me lo aclara todo
amo cada letra de este Genio.
Felicitaciones, muy buena explicacion de Schopenhauer
gracias Pablo, un saludo,
Gran aporte, gracias por tu dedicación.
Da gusto realmente encontrarse con videos informativos como este, gracias.
MGracias&Danke!
Sumamente claro e interesante!
Tenía razón, la supuesta complejidad de entendimiento de la obra de Hegel es en realidad por qué su sistema metafísico es absolutamente descabellado.
Buenas tardes! Quiero darte las gracias por ofrecer este material tan valioso! Una gran claridad, gran capacidad comunicativa, fundamental en estos casos, el agregado de las citas textuales, el tiempo en el hablar, las obras de arte, conforman un material excelente desde mi humilde opinión. Gracias! Se puede ampliar sobre Schopenhauer y la Música?
excelente análisis. Un gran pensador que casi nadie conoce pero que casi todos deberían leer.
gracias, un saludo
MAS VÍDEOS DE FILÓSOFOS DE LA EDAD ANTIGUA, MEDIA, MODERNA Y CONTEMPORÁNEA. GRACIAS, ESTA BUENO.
muchas gracias excelente material voy en mi segundo vídeo y sobre todo aprendiendo.
gracias, me alegro que estos materiales te sean de interés, saludos,
Joya. Bien expuesto.
Excelente video, su 1h07 pasaron volando
Excelente! Gracias por este esfuerzo.
gracias por estos videos
Excelente. Por primera vez alguien que pronuncia bien su nombre, me encanto tu vídeo
Muy buena exposición! Gracias!
gracias! saludos
Gran aporte , leo a Schopenhauer y estoy perdiendo la vista, este aporte me ayuda mucho ya que no utilizo mi vista, gracias y sigan asi.
gracias, Hector, saludos,
ÉSTA ES LA MARAVILLOSA UNIVERSIDAD DE ENSUEÑO DEL CIBERESPACIO
So es didáctico y explicativo
Muchas Gracias.
Bravo !!
Hola, muy interesante su explicación sobre este gran filósofo, tengo la intriga de saber exactamente ¿que era el arte para Schopenhauer? tengo entendido que para Platón, una estatua en físico no era que poseía belleza, sino, el ideal que intenta plasmar el artista.
La objetivación adecuada de la voluntad; la idea a la cual tenemos acceso desde lo bello y lo sublime
Quiero expresarle mi agradecimiento.
excelente conocimiento para mi vida
el mejor análisis que he escuchado de Schopenhauer
+Marrio Vverrd gracias, saludos!
Gracias
Si tienes un podcasts, por favor me dices. Me gusta escucharte
muchas gracias, Mónica, por ahora solo los tengo disponibles en RUclips, pero quizá algún dí,a si tengo tiempo, los convierta en audio descargable desde alguna otra plataforma...
muchas gracias!
Genio man gracias
Buenas tardes, enhorabuena, el vídeo es excelente. ¿Podrías indicar la edición de la que sacaste las citas?
Shopenhauer ....divino!
Los matemáticos y la sensibilidad... lo abstracto y lo intuitivo. El mismo Schopenhauer cae en la trampa del ego que denuncia. min. 29:00.
Buen material
20:21 "el único origen del arte sería el conocimiento de las ideas y su único fin sería la comunicación de ese conocimiento"
¿esto es un pensamiento obsoleto? ¿o sigue vigente?
¿ En qué texto de Borges se ve reflejada la influencia de Schopenhauer ?
Mr. Nobody
Sobre la influencia de Schopenhauer en Borges, te recomiendo
la lectura de los textos de Teodosio Fernández, “La presencia de Schopenhauer
en la literatura de Jorge Luis Borges”. Documentos A: Genealogía científica de
la cultura, ISSN 1130-4936, Nº. 6, 1993, o el texto de Pilar López de Santamaría “Schopenhauer en la
obra poética de Borges”, en Saber y conciencia: Homenaje a Otto Saame: = Wissen und Gewissenn : Gedenkschrift für
Otto Saame / coord. por Juan-Antonio Nicolás Marín, Juan Arana
Cañedo-Argüelles, 1995, ISBN 84-8151-152-8, págs. 167-180
+Mr. Nobody
Perdón, tal ves alguno de esos estudios que te pasó Juan lo menciona ya, pero una referencia directa es "Deutsches Requiem", un cuento de Borges que viene en El Aleph. Ahí se ve muy claro, el cuento es muy corto, te lo recomiendo.
Diego Cortés Gracias.
👏
Excelente profesor, gracias por su trabajo. Quisiera saber si este material esta disponible en podcast, ya que para reproducir el video completo con el paquete de datos que tengo contratado con mi equipo celular, limitado por cierto, es complicado; para tenerlo a disposición a cualquier hora, en cualquier momento facilitaría mucho tener un audio a mano para estas circunstancias. Saludos
Estimado Fernando, no, sólo está disponible en RUclips, lo siento! saludos,
Gracias profesor por su atención, veré la forma de solucionarlo. Saludos y felicitaciones
amigo pues descargarlo de RUclips con la aplicación tubemate
ok muxas gracias, probaré
como uno puede descargar este auidio ???
Una pregunta profesor Prada ¿La contemplación que plantea Arthur Schopenhauer es lo mismo que el negarse a sí mismo según Jesús?. Gracias. Buen trabajo.
No creo que podamos establecer esa comparación, saludos,
Gracias. Estuve reflexionando al respecto, estamos de acuerdo.
Jorge Omar Urdanivia Galarreta
No estaba lejos de nietzsche, la negación de la vida, para alcanzar el poder...
Tenia tarea de estetica y acabe con crisis existencial
"Fantasía" fue un termino muy desafortunado, pues es una etiqueta de los que quieren poseer cosas contra aquellos que quieren poseer LA REALIDAD. El permanecer en la fantasía introspectiva es cosa de adolescentes, el permanecer en las cosas es asunto de la chusma, poseer la realidad es Voluntad de Vida (aunque a SChopenhauer no le guste el termino "VOLUNTAD").
De qué coño hablas.
tienes un documento de este trabajo?
Estimado Efrén, no, no tengo editada como texto esta presentación, lo siento.
"La COSA EN SI"... nada menos Aristocrático que esto!; todos son bienvenidos a bordo (tienen que serlo; de lo contrario seria un absurdo matemático). Me parece que Schopenhauer no conocía gente vulgar y ni se dio cuenta que Siddartha era un príncipe. De cualquier forma es un Gran Hombre; sus contradicciones lo confirman!
Acaso No es VERDAD todo lo que dice???? No he encontrado ni una sola incoherencia en su lectura. Siendo su mejor obra: EL AMOR, LAS MUJERES Y LA MUERTE Por eso, lo mejor que hay entre los hombres no se abre paso sino a través de mil penalidades. Toda aspiración noble y cuerda difícilmente halla ocasión de manifestarse, de obrar, de dejarse oír, al paso que lo absurdo y lo falso en el dominio de las ideas, la chabacanería y la vulgaridad en las regiones del arte, la malicia y la astucia en la vida práctica, reinan sin mezcla y casi sin discontinuidad.Pero ¿cuál es el fin último de tantos esfuerzos? Mantener durante un breve espacio de tiempo seres efímeros y atormentados; mantenerlos, en el caso más favorable, en una miseria resistible y en una relativa ausencia de dolor, que es acechada al momento por el hastío. Después, la reproducción de esta raza y la continua renovación de su modo habitual de vivir.
EL AMOR, LAS MUJERES Y LA MUERTE
Lástima! Shopenhauer se queda a un paso de mi teoría musical de la materia. Las vibraciones hinduistas lo estudiaban 10 siglos antes. Ahora la física ya habla de armonía molecular...
y por supuesto...el Bhagavath Gita ....
4 F
Que comprensión tan triste de la vida tuvo este filósofo
Es un poco más la tuya.
Preocuparse por el problema del sufrimiento es, en esencia, preocuparse por el problema de la felicidad. De los seres humanos se había dicho de todo, excepto lo que Schopenhauer dijo: que estamos condenados al sufrimiento. Mirar lo terrible que es vivir es revalorar lo grandioso de vivir, a pesar de todo. Ésta es, probablemente, la única forma de vivir de modo completo y pleno.
Muchas gracias !
Gracias
Gracias