Ik twijfelde eerst of ik dit een interessant onderwerp zou vinden, maar ik was niet weg te trekken bij de video en heb zelfs voor de PC zitten eten (want ik ben net pas thuis)! Ik vind deze redder in nood heel gaaf en ik ga dit zeker onthouden. Ik ben het echter wel met jou eens dat het wat digitaal klinkt, maar sowieso gaaf dat het gratis online staat!
Wat ik doe tegen achter grond geluid is op locatie een extra stuk geluid opnemen zonder gewenste bron, om een noise floor te creëren. deze kun je gebruiken om af te trekken van de rest van het geluid (ruis onderdrukking). Dit werkt vooral met geluiden met een vast herhaald ritme, auto, ventilator etc. verder kun je een noise gate toepassen, al het geluid onder een bepaalde sterkte word gedempt. In de dialoog overstem je de achtergrond geluiden, maar als je niets zegt, dan draai je het achtergrond geluid weg. dialoque leveler is gewoon audio compressie, ik vind het onhandig om dat er een speciale term verzonnen word voor dezelfde functie, alhoewel ik wel vermoed dat dialoque leveler, speciaal geoptimaliseerd is voor de stem frequenties.
Dialogue Leveler pakt alleen de stemmen en voert daar de audio compressie op uit. Met nog wat extra instelmogelijkheden. Klinkt een stuk fijner (en natuurlijker) dan compressie, juist omdat je bij de zachte stem anders ook het achtergrondgeluid luider maakt. Het zijn nuttige toepassingen van AI - die ongetwijfeld in de toekomst nog verder gaan verbeteren. Ik ben heel blij dat Davinci Resolve hier zo hard mee bezig is voor geluid, want dat is buiten een studio toch altijd een uitdagend iets. Nu moet die software nog leren om alle 'euhs' en andere stopwoordjes onzichtbaar te verwijderen 🙂
@@deVideomakers Ik ben begonnen met gratis Audacity, en ik probeer nu een werk flow te creëren met adobe audition, maar ik moet nog vaak RUclips tutorials kijken.
Hele leuke en vermakelijke video. Aan het begin merk je gelukkig op dat geluid bewerken wel een dingetje is. Begin gewoon met een richtmicrofoon aan een hengel iets voor je en net buiten het kader. Een Zoom recorder achter een stapel boeken verstoppen om de microfoon buiten beeld te houden is geen fijne oplossing. Met je camera, lees microfoon, op vier meter afstand van de bron opgenomen geluid mag je Adobe Enhance eigenlijk niet opzadelen. Wat deze filter er van maakt valt dan wel weer mee. Ben heel nieuwsgierig naar de geluidscursus en hoop dat je daarin iets dieper ingaat op de verschillen tussen mp3 en .WAV.
Ik vond de microfoon achter de boeken neerzetten juist een hele fijne oplossing 😄 En normaal werkt dat ook best prima. En nee inderdaad, misschien is Adobe Enhance niet gemaakt voor dit soort missers, maar iedereen gaat het daar natuurlijk ook wel voor gebruiken. En het leek me een mooie test 😊
3:54 audio studio's hebben truckjes hier voor. Vaak hebben ze mederen luidsprekers. Bijna altijd 2 soorten eentje waar ze op afmixen die super gedetailleerd is en andere die echt slecht geluid heeft. Met knop kunnen ze kiezen welke. Zo kunnen snel luisteren dat het verstaan baar is op slechte luidspreker Soundspeeds had heel video ingemaakt in technische diepte. Het blijkt adobe vervangt je stem. Dus wanneer je beetje al mompeld komen er andere woorden uit
Interessante video weer. En een interessante tool. Misschien is het een idee om na de enhancer een tikkeltje nagalm/echo toe te voegen om het wat minder droog te laten klinken en de rafelrandjes zachter te maken.
Bepalen of iets mooier wordt of niet blijft lastig. Geldt soms ook voor video of fotobewerking. De adobe tool kan idd uitkomst brengen bij fouten en dan doet ie toch goed werk. Ik vond het verbeterde kale R5 geluid echt heel veel beter (zonder koptelefoon). Mijn zoom H1 recordertje gaat trouwens wel meteen aan als je hem aan zet, maar dan moet ik hem wel aanzetten 🙂 Mijn R5 gaat vanuit slaapstand niet meteen opnemen heb ik gemerkt. Dat heeft me al aardige opnamen van sneeuwgorzen gekost. In de monitor zag ik dat niet, op het cameraschermpje wel. Te laat. Tsja.....multitasken is geen sinecure heb ik als beginner gemerkt. Die geluidscursus ben ik benieuwd naar.
Hoi, Goed filmpje duidelijk misschien een tip, er bestaat een remote voor de zoom de Zoom RC2 als het lampje knippert dan weet je zeker dat hij opneemt.
Interessant verhaal. Die Adobe tool is indrukwekkend, maar inderdaad hoor je wat 'artefacts'. Geluid is bij de meeste hobby-filmers een stiefkindje. Maar een tijdje terug zag ik ook een professioneel ogende filmploeg. De geluidsman, in dit geval een vrouw, had een indrukwekkende hengel met microfoon bij zich. Maar ze had geen koptelefoon op. Dat is dus net zoiets als filmen met je ogen dicht. 'Je ziet thuis wel, wat je gefilmd hebt'. Dat doe je toch niet? Waarom dan wel met geluid? 'Ik hoor thuis wel, wat ik opgenomen heb!'. Final Cut heeft sinds kort ook een Voice Isolation optie, die wel beperkt in te stellen is. Het tooltje haalt perfect een galm uit het geluid, als de microfoon te ver van de spreker heeft af gestaan. Ik ben benieuwd naar jullie audio cursus!
Hmm ja, interessant, benieuwd hoe die ploeg dan werkte! Ik heb zelf wel eens iemand meegenomen die een geluids hengel vast moest houden, maar geen geluids expert was. daarom luisterde ik zelf mee met het geluid terwijl die ander alleen maar de hengel vasthield 😅
Wat je zegt ja: garbage in = garbage out. Ik heb daarom eigenlijk altijd ook een richtmicrofoon op mijn camera staan (Rode VideoMic Pro of Go), voor als de lavalier of andere externe bron niet goed opneemt. Heeft mijn billetjes al meerdere malen gered ook.
Wauw dat eerste voorbeeld is echt ongelofelijk. Tweede stukje duidelijk een digitale effect... En 1 kabeltje tussen je Zoom recorder en je R5 kost niet zoveel hoor, als er een line out op zit. of een wireless go :) of we roepen heel hard : we'll fix it in post!
Ja wat een verschil he? En ja er zijn wel mogelijkheden om mijn setje met de Zoom te verbeteren... maar tot nu toe vond ik dit het makkelijkste systeem. Ik moet gewoon op rec drukken, dan is er niks aan de hand 😅
Ik vind de Adobe verbeteraar een beetje krassig klinken. Een soort kwik kwek en kwak Donald Duck effect. In het geval van de weg zou ik het originele geluid gebruiken. Het is veel natuurlijker zeker omdat je de auto’s door het beeld ziet razen. Als dat niet het geval was geweest dan is het achtergrond geluid veel storender omdat je het niet kunt plaatsen kwa oorsprong. Dan is de verbeteraar misschien een optie. Maar in basis ben ik niet zo enthousiast. Goed opnemen blijft idd het beste 😂
Dat kan zeker! In je montage programma kun je geluid nog wat harder zetten :) Houd er wel rekening mee dat als het echt te zachtjes opgenomen is, je dit gaat horen, ook als je het harder zet. Dus ons advies blijft wel altijd: neem het goed op (en zeker dus ook hard genoeg, maar niet te hard :) )
In onze cursus basis cameratechniek gaan we daar uitgebreid op in. Op RUclips hebben we deze verkorte versie ervan: ruclips.net/video/xHyhBIlmcus/видео.html
Ik denk dat je audiovrienden gelijk hebben, het is een probeersel wat leert van ieder bestand dat erin gestopt wordt. Er komt vast een mooiere betaalden versie van. Je hebt toch ook een Rode Go? Gebruik die lekker thuis. Dan heb je meteen een back-up in de Go.
Bedoel je de rode wireless go? Waarom is dat een back-up? Daar zit toch geen recorder in? Daarbij vind ik zenders te onbetrouwbaar, dan zou ik de hele tijd willen meeluisteren. De zoom recorder gaat over het algemeen gewoon goed als ik hem aanzet 😅
Omdat ik dan wel zou willen meeluisteren naar het geluid, maar dat kan niet als ik zelf in de video zit... In dat opzicht vind ik de Zoom betrouwbaarder.
Ik heb mij vergist! Ruisonderdrukking kun je aanpassen bij een telefoongesprek zodat het omgevingsgeluid wordt onderdrukt. Minder storend! Verkeerd gedacht!
Nou hier bijvoorbeeld. 😊 Op de site hebben we op de verkoop pagina's van de cursussen ook een chat, daar kun je ook vragen stellen over de cursussen. En welke je als eerste moet volgen, dat is natuurlijk een beetje afhankelijk van wat je al kunt, en wat je doel is.
Beide een grote verbetering, uiteraard onnodig en onnatuurlijk als je e.a. buiten opneemt wil je tot op zekere hoogte ook (bijv. auto geluid) buitengeluid er wel in wilt hebben.
![I Replaced ALL my ADOBE APPS with these [free or cheaper] Alternatives!](http://i.ytimg.com/vi/5EfqHg49kMk/mqdefault.jpg)
![I Replaced ALL my ADOBE APPS with these [free or cheaper] Alternatives!](/img/tr.png)
Ik twijfelde eerst of ik dit een interessant onderwerp zou vinden, maar ik was niet weg te trekken bij de video en heb zelfs voor de PC zitten eten (want ik ben net pas thuis)! Ik vind deze redder in nood heel gaaf en ik ga dit zeker onthouden. Ik ben het echter wel met jou eens dat het wat digitaal klinkt, maar sowieso gaaf dat het gratis online staat!
Ah leuk om te horen dat de video je boeide! En inderdaad, in geval van nood kan het een goeie oplossing zijn 😊
Wat ik doe tegen achter grond geluid is op locatie een extra stuk geluid opnemen zonder gewenste bron, om een noise floor te creëren. deze kun je gebruiken om af te trekken van de rest van het geluid (ruis onderdrukking). Dit werkt vooral met geluiden met een vast herhaald ritme, auto, ventilator etc. verder kun je een noise gate toepassen, al het geluid onder een bepaalde sterkte word gedempt. In de dialoog overstem je de achtergrond geluiden, maar als je niets zegt, dan draai je het achtergrond geluid weg. dialoque leveler is gewoon audio compressie, ik vind het onhandig om dat er een speciale term verzonnen word voor dezelfde functie, alhoewel ik wel vermoed dat dialoque leveler, speciaal geoptimaliseerd is voor de stem frequenties.
Klopt, die methode van extra audio opnemen ken ik ook. Wat jij beschrijft is wel hogere audiokunde 😅 welk programma gebruik jij daarvoor?
Dialogue Leveler pakt alleen de stemmen en voert daar de audio compressie op uit. Met nog wat extra instelmogelijkheden. Klinkt een stuk fijner (en natuurlijker) dan compressie, juist omdat je bij de zachte stem anders ook het achtergrondgeluid luider maakt. Het zijn nuttige toepassingen van AI - die ongetwijfeld in de toekomst nog verder gaan verbeteren. Ik ben heel blij dat Davinci Resolve hier zo hard mee bezig is voor geluid, want dat is buiten een studio toch altijd een uitdagend iets. Nu moet die software nog leren om alle 'euhs' en andere stopwoordjes onzichtbaar te verwijderen 🙂
@@deVideomakers Ik ben begonnen met gratis Audacity, en ik probeer nu een werk flow te creëren met adobe audition, maar ik moet nog vaak RUclips tutorials kijken.
Hele leuke en vermakelijke video. Aan het begin merk je gelukkig op dat geluid bewerken wel een dingetje is. Begin gewoon met een richtmicrofoon aan een hengel iets voor je en net buiten het kader. Een Zoom recorder achter een stapel boeken verstoppen om de microfoon buiten beeld te houden is geen fijne oplossing. Met je camera, lees microfoon, op vier meter afstand van de bron opgenomen geluid mag je Adobe Enhance eigenlijk niet opzadelen. Wat deze filter er van maakt valt dan wel weer mee. Ben heel nieuwsgierig naar de geluidscursus en hoop dat je daarin iets dieper ingaat op de verschillen tussen mp3 en .WAV.
Ik vond de microfoon achter de boeken neerzetten juist een hele fijne oplossing 😄 En normaal werkt dat ook best prima. En nee inderdaad, misschien is Adobe Enhance niet gemaakt voor dit soort missers, maar iedereen gaat het daar natuurlijk ook wel voor gebruiken. En het leek me een mooie test 😊
3:54 audio studio's hebben truckjes hier voor. Vaak hebben ze mederen luidsprekers. Bijna altijd 2 soorten eentje waar ze op afmixen die super gedetailleerd is en andere die echt slecht geluid heeft. Met knop kunnen ze kiezen welke. Zo kunnen snel luisteren dat het verstaan baar is op slechte luidspreker
Soundspeeds had heel video ingemaakt in technische diepte. Het blijkt adobe vervangt je stem. Dus wanneer je beetje al mompeld komen er andere woorden uit
Klopt ja, mixen met de juiste luidsprekers is het beste idee!
Leuk. dat jullie ook een video hier over hebben gemaakt.
Ja we konden toch niet achterblijven he 😊
@@deVideomakers lekkerrr bezig 👍👍
Interessante video weer. En een interessante tool. Misschien is het een idee om na de enhancer een tikkeltje nagalm/echo toe te voegen om het wat minder droog te laten klinken en de rafelrandjes zachter te maken.
Ik heb zo vaak echo's geprobeerd te verwijderen dat echo toevoegen erg raar lijkt 😅 maar misschien helpt het wel wat ja!
Bepalen of iets mooier wordt of niet blijft lastig. Geldt soms ook voor video of fotobewerking. De adobe tool kan idd uitkomst brengen bij fouten en dan doet ie toch goed werk. Ik vond het verbeterde kale R5 geluid echt heel veel beter (zonder koptelefoon). Mijn zoom H1 recordertje gaat trouwens wel meteen aan als je hem aan zet, maar dan moet ik hem wel aanzetten 🙂 Mijn R5 gaat vanuit slaapstand niet meteen opnemen heb ik gemerkt. Dat heeft me al aardige opnamen van sneeuwgorzen gekost. In de monitor zag ik dat niet, op het cameraschermpje wel. Te laat. Tsja.....multitasken is geen sinecure heb ik als beginner gemerkt. Die geluidscursus ben ik benieuwd naar.
Klopt, er zijn met video maken gewon zoveel dingen om aan te denken! Dat is niet eenvoudig 😅
Hoi, Goed filmpje duidelijk misschien een tip, er bestaat een remote voor de zoom de Zoom RC2 als het lampje knippert dan weet je zeker dat hij opneemt.
Ja ik had ook gewoon naar het lampje moeten kijken... 😅
Interessant verhaal. Die Adobe tool is indrukwekkend, maar inderdaad hoor je wat 'artefacts'. Geluid is bij de meeste hobby-filmers een stiefkindje. Maar een tijdje terug zag ik ook een professioneel ogende filmploeg. De geluidsman, in dit geval een vrouw, had een indrukwekkende hengel met microfoon bij zich. Maar ze had geen koptelefoon op. Dat is dus net zoiets als filmen met je ogen dicht. 'Je ziet thuis wel, wat je gefilmd hebt'. Dat doe je toch niet? Waarom dan wel met geluid? 'Ik hoor thuis wel, wat ik opgenomen heb!'. Final Cut heeft sinds kort ook een Voice Isolation optie, die wel beperkt in te stellen is. Het tooltje haalt perfect een galm uit het geluid, als de microfoon te ver van de spreker heeft af gestaan. Ik ben benieuwd naar jullie audio cursus!
Hmm ja, interessant, benieuwd hoe die ploeg dan werkte! Ik heb zelf wel eens iemand meegenomen die een geluids hengel vast moest houden, maar geen geluids expert was. daarom luisterde ik zelf mee met het geluid terwijl die ander alleen maar de hengel vasthield 😅
Naar mijn idee zit deze optie en nog meer audio opties al in Adobe Premiere van Creative Cloud versie.
Welke filter is dat dan?
Wat je zegt ja: garbage in = garbage out. Ik heb daarom eigenlijk altijd ook een richtmicrofoon op mijn camera staan (Rode VideoMic Pro of Go), voor als de lavalier of andere externe bron niet goed opneemt. Heeft mijn billetjes al meerdere malen gered ook.
Dat is ook slim ja!
Wauw dat eerste voorbeeld is echt ongelofelijk. Tweede stukje duidelijk een digitale effect... En 1 kabeltje tussen je Zoom recorder en je R5 kost niet zoveel hoor, als er een line out op zit. of een wireless go :) of we roepen heel hard : we'll fix it in post!
Ja wat een verschil he?
En ja er zijn wel mogelijkheden om mijn setje met de Zoom te verbeteren... maar tot nu toe vond ik dit het makkelijkste systeem. Ik moet gewoon op rec drukken, dan is er niks aan de hand 😅
Ik vind de Adobe verbeteraar een beetje krassig klinken. Een soort kwik kwek en kwak Donald Duck effect. In het geval van de weg zou ik het originele geluid gebruiken. Het is veel natuurlijker zeker omdat je de auto’s door het beeld ziet razen. Als dat niet het geval was geweest dan is het achtergrond geluid veel storender omdat je het niet kunt plaatsen kwa oorsprong. Dan is de verbeteraar misschien een optie. Maar in basis ben ik niet zo enthousiast. Goed opnemen blijft idd het beste 😂
Een krassige Donald Duck vind ik een mooie verwoording van hoe het klinkt 😅
HOI, kan je geluid wat te zachtjes is opgenomen, ook harder laten klinken ( versterker zodat je het toch kunt verstaan) gr teuntje
Dat kan zeker! In je montage programma kun je geluid nog wat harder zetten :) Houd er wel rekening mee dat als het echt te zachtjes opgenomen is, je dit gaat horen, ook als je het harder zet. Dus ons advies blijft wel altijd: neem het goed op (en zeker dus ook hard genoeg, maar niet te hard :) )
Vraag : Kun je wat uitleggen over video formaten zoals H264 en H265
Vg Wim
In onze cursus basis cameratechniek gaan we daar uitgebreid op in. Op RUclips hebben we deze verkorte versie ervan: ruclips.net/video/xHyhBIlmcus/видео.html
Ik denk dat je audiovrienden gelijk hebben, het is een probeersel wat leert van ieder bestand dat erin gestopt wordt. Er komt vast een mooiere betaalden versie van. Je hebt toch ook een Rode Go? Gebruik die lekker thuis. Dan heb je meteen een back-up in de Go.
Bedoel je de rode wireless go? Waarom is dat een back-up? Daar zit toch geen recorder in?
Daarbij vind ik zenders te onbetrouwbaar, dan zou ik de hele tijd willen meeluisteren. De zoom recorder gaat over het algemeen gewoon goed als ik hem aanzet 😅
@@deVideomakers ik heb een go II, die bewaard zeker wel een uur
Maar bedoel je de Rode Wireless Go? Dat zender setje?
Riske, hoe heet die audiofilter die je gekocht hebt? Probeerde het op te zoeken maar kon het niet vinden.
DeRoom Pro!
dit was behulpzaam, :)
:D
Waarom gebruik je geen microfoontje met klem aan je trui
Omdat ik dan wel zou willen meeluisteren naar het geluid, maar dat kan niet als ik zelf in de video zit... In dat opzicht vind ik de Zoom betrouwbaarder.
En Riske, bij de iphone heeft ook een noisereducer
Oja? Tijdens het opnemen? Of in nabewerking?
En waar dan?
Ik heb mij vergist! Ruisonderdrukking kun je aanpassen bij een telefoongesprek zodat het omgevingsgeluid wordt onderdrukt. Minder storend! Verkeerd gedacht!
ik heb vragen waar kan ik ze stellen en dit ivm een cursus en welke ik als eerste moet volgen ... bv
Nou hier bijvoorbeeld. 😊 Op de site hebben we op de verkoop pagina's van de cursussen ook een chat, daar kun je ook vragen stellen over de cursussen.
En welke je als eerste moet volgen, dat is natuurlijk een beetje afhankelijk van wat je al kunt, en wat je doel is.
de functie werkt dus niet wanneer er een nummer gezongen wordt. dan is het echt een robot die zingt en niet de juiste tekst
Ai! Dat klinkt niet goed inderdaad :) Dat mag nog wel even doorontwikkeld worden ;)
EERSTE REACTIE!!!!
Yesss!
Het geluid klinkt super zonder auto"s
Ja wel echt gaaf dat dat werkt he?
Soort Autotune effect
Beide een grote verbetering, uiteraard onnodig en onnatuurlijk als je e.a. buiten opneemt wil je tot op zekere hoogte ook (bijv. auto geluid) buitengeluid er wel in wilt hebben.
Ja precies...