최근 육군이 추진중인 아파치 2차 사업 36대 도입사업에 보잉이 4조 6천억원을 청구하면서 핼기무용론과 맞물려 백지화될 것으로 보입니다. 이러한 가운데 육군은 최근 국산 자폭용 드론을 활용하여 T-80U 전차 파괴테스트를 진행했습니다. 오늘은 아파치 2차도입 취소 추진 소식과 T-80U 전차 파괴테스트 그리고 그 의미에 대해 분석해보는 시간을 가져볼까 합니다.
@@Steiner-p9d 아무리 드론 시대라지만 헬기의 가치와 효용성은 사라지지 않습니다. 주력전차가 그렇듯이....러시아가 초반 대책 없이 들어가다 얻어 터진 거지, 이후에는 헬기전력들이 상당한 성과를 내고 있는 중입니다. 전쟁 극초반 헬기 피격 영상들이 나온 후로는 요즘엔 소식도 없습니다. 당시 러시아 헬기들의 표적획득 거리는 불과 3~4km, 이게 지금 10~15km 수준으로 늘었습니다. 우크라이나의 개인대공화기는 사거리의 한계가 너무 명확해서 현재 러시아가 상당한 전과를 올리고 있는 중! 우리 역시 사거리 15km 수준으로 확장한 대전차미사일 + DIRCM + MUM-T 조합이면 생존성 크게 높일 수 있습니다. 근데 아파치는 우리 군에 DIRCM 불가 자체 MUM-T 불가를 통보했죠. 고가의 그레이이글과 연계해 제한적인 멈티 운용만 가능한 정도.
얼마있으면 또다시 딴소리 나올지도 모르겠지만....현재로써는 일단 제대로 방향을 잡았다고 할 수 있겠네요. lah를 개량하고 나아가 현재 8km의 천검 대신 20km 이상 긴 무유도 미사일을 개발해 탑재하고 종심이 아닌 전장에서 멀리 떨어진 안전한 장소에서 고도화된 전자 광학장비로 적을 식별하고 조준 파괴할 수 있는 체계를 개발 탑재합시다.
육군은 한국에서 전쟁을 가정하여 군사력을 준비해야한다. 우크라이나 전쟁은 평탄한 지형으로 수키로메타가 관측되는 광활한 지역으로 헬리콥타는 휴대용 대공미사일 사정내에서 활동할수 없으나 한국은 첩첩 산으로 관측 거리가 제한 됨으로 얼마던지 헬리콥타를 사용할수 있는 것이다. 우크라이나 전쟁만 고려해서는 실수하기 쉽다.
좀 더 개념과 기술이 성숙하면 자폭 드론 안에 더 작은 자폭드론탄두를 운반하는 영상으로 표적을 찾는 AI가 탑재되는 집속탄같은 형태도 가능할것 같은데.. 대규모 드론을 운용하는데 무선신호나 데이터를 지금 군이 어떻게 대응할것인가.. 신속대응하려는 한국군에게 있어서 아파치 늘리기보다mi-26나 CH-47 ch-53같은 특수전헬기나 보급헬기에 집중해서 적 공항을 선점하는게 더 중요하지 않나..
아래와 같은 조건이었다면 한번 진지하게 고민을 해봤을 것 같습니다. 10년 전 + 아파치 동체 및 제작 기술 일체 이전 + 한국군 네트워크 통합 + 한국 무인기 통합 + 한국 장비와 무기 통합 제한 없음 + 개량에 따른 권리 제한 없음 이런 조건이면 향후 한국의 EOTS건 군 네트워크건 DIRCM이건 뭐가 되었든 자유롭게 쓸수 있고 또 거기에 2010년 대에 완전한 기술 이전과 함께 도입되어 쓰게 된다면 2030년대에 제대로된 한국형 공격헬기의 탄생을 볼 수도 있지 않았을까... 물론 비싼 가격임에도 말이죠. 그런데 기술 이전은 물론 그냥 업그레이드 된 기본 모델만 쓰는 가격에 저 수준이면 너무나 어처구니 없는 가격입니다.
아파치 도입 취소는 반가운 소식이긴 합니다만, 현정부에서 방만하게 쓴 예산 부족에 기인 한 것이 아닌지 의심스럽군요. 혹시 예산이 없어서 그렇다고 한다면 다른 무기 도입에는 영향이 없을지 걱정입니다. 너무나 예산을 마구잡이로 써 세수가 펑크났다는 소식이 이어지니, 이런 소식에도 반갑지만 답답한 마음입니다.
최근 육군이 추진중인 아파치 2차 사업 36대 도입사업에 보잉이 4조 6천억원을 청구하면서 핼기무용론과 맞물려 백지화될 것으로 보입니다.
이러한 가운데 육군은 최근 국산 자폭용 드론을 활용하여 T-80U 전차 파괴테스트를 진행했습니다.
오늘은 아파치 2차도입 취소 추진 소식과 T-80U 전차 파괴테스트 그리고 그 의미에 대해 분석해보는 시간을 가져볼까 합니다.
4조면 천만원짜리 드론 40만대살 수 있음.
아주 현명한 선택입니
다 될 수 있으면 보잉
과 엮기는 일이 없어야
합니다.
@@_bjdj5506
1/2은 KF-21 추가 양산에
1/4중고도기반 무인기공격기
1/4 드론구입
가즈아
@@_bjdj5506 군용드론은 보안회선 등 여러가지 문제로 비용이 폭등해서 대당 최소 1억 이상입니다.
조정중임. 기존 아파치 업글하고 몇대 더살듯
기존 아파치의 감시, 공격범위가 2배늘었기때문에 더 필요함
보잉이 제안한 F-15k 업그레이드 사업과 조기경보기 사업도 봐야함. 다들 기존 사업비 대비 2배 이상 증가했는데 이게 정상적으로 진행될지 두고 봐야 겠죠.
조기경보기는 원천기술을 노스롭이 들고있음.
그래서 보잉보다 노스롭과 협상을 해야하며
베이스 기체를 보잉제에서 에어버스 320으로 바꾸는게 더 좋음
보잉, 벗겨 먹어도 웬간히 해야지..
황금알을 낳는 거위 배를 스스로 갈랐네 😮
잘했습니다. 미래를위한 사업을 해주시길 바래요
우리가 아직도 완전 호구로 보는듯 ,,그런데 결국 트럼프의 겁박때문에 ,,결국 할수 밖에 없을겁니다
그 돈으로 보라매 전투기 초도물량 원래대로 40대 생산해라!
KF-21 보라매 40대 생산이 아니라, 지금 제시한 기체가격만 으로도 최소 66대를 초도 생산할 수 있습니다.
보잉과 엮이면 후에 참담함을 면치 못할 것입니다
그렇조 기술이전을 제대로 해주는 것도 아니고 ,,그렇다고 가격을 할인을 해주는 것도 아니고,,거기다 이번 우크라이나 전쟁을 보니 탱크하고 헬기는 완전 ㅈ ㅂ이더만 ㅎㅎㅎ
그런데 결국 트럼프가 관세를 무기로 겁박을해서 수입을 할수 밖에 없을겁니다
4조면 천만원짜리 드론 40만대 살 수 있음..
아파치를 사야 똥별들 뒤돈 좀 챙길 수가 있는데!!!이런상황에도 굳이 아파치 도입 주장하는 똥별은 무기상 로비 받고 검은 돈과 미인계로 행복에 젖어있겠지!
공격헬기 필요성 가격은 둘째치더라도 지금 보잉이 생산한 제품을 신뢰할수 있을지가 의문임..잘한결정같음.
보잉과 인연을 끊고, 필요한 것은 국산화하면 됩니다.
잘했다 🎉
진짜 보잉은 노답이야
헬기가 필요없는 것이 아니라 아파치가 필요없는 겁니다. 현대전에 탱크 잡겠다고 선봉에 나설수 없는 아파치를 비싸게 구매할 필요가 전혀 없다는 거죠..
과연 그럴까요?아팟치가 더이상 안되는데,미르온,수리온 공격헬기의 도입수량을 줄여야함!드론이 전장의 주역이 되는데 이런 헬기들이 과연 필요할까요?😊
@@Steiner-p9d 아무리 드론 시대라지만 헬기의 가치와 효용성은 사라지지 않습니다. 주력전차가 그렇듯이....러시아가 초반 대책 없이 들어가다 얻어 터진 거지, 이후에는 헬기전력들이 상당한 성과를 내고 있는 중입니다. 전쟁 극초반 헬기 피격 영상들이 나온 후로는 요즘엔 소식도 없습니다. 당시 러시아 헬기들의 표적획득 거리는 불과 3~4km, 이게 지금 10~15km 수준으로 늘었습니다. 우크라이나의 개인대공화기는 사거리의 한계가 너무 명확해서 현재 러시아가 상당한 전과를 올리고 있는 중! 우리 역시 사거리 15km 수준으로 확장한 대전차미사일 + DIRCM + MUM-T 조합이면 생존성 크게 높일 수 있습니다. 근데 아파치는 우리 군에 DIRCM 불가 자체 MUM-T 불가를 통보했죠. 고가의 그레이이글과 연계해 제한적인 멈티 운용만 가능한 정도.
@@Steiner-p9d 아파치가 수리온 미르온에 비해 비싸게 주고 구입한 장점이 뭔가요? 그게 현대전에서 필요없는 겁니다.
헬기의 용도는 다양합니다. 아파치의 장점이 지금 현대전에 맞지 않는 것이지요.. 5조?
@@Steiner-p9d 아파치가 필요한 것이 아닌 육전 전용 지원 전투기가 필요한거에요
@@CarrotsBeatingRabbit전투기는 전차와같이 움직이기 힘드니 헬기를 사용하는거죠
드론도 전차와 같이 움직일수는 있지만 작전시간이 짧다는게 문제
참 좋은 뉴스입니다.
아파치 추가도입 취소 ㅡ 반가운 소식이네요.
F15K 업그래이드도 취소하고,
국산무기 개발에 투자함이 옳다고 봅니다.
대공미사일에 취약한 헬리콥터의 시대는 끝났음.
우크라이나는 평지 지형이지만 산악지형인 한반도에서는 공격헬기 필요함.
다만 제조사가 보잉이고 너무 바가지 씌우니 취소하는게 맞음.
잘했어요 ~
드론군사전문대학울 설립해서 전문가를 양성햐라~
눈탱이 안 맞으려면 보잉은 걸러야 됩니다.
무조건 취소해야됨
돈낭비
아팟치 취소와 함께 LAH의 도입대수도 대폭 줄여야함!!
@@Steiner-p9d 황당하네요.. LAH도입을 왜 줄여요?
@@Steiner-p9d아파치 도입 취소하면 무인기 제어를 위해서도 오히려 LAH도입을 늘려야죠.
@@은하수푸른하늘-v3g LAH 무인기 운용은 업체 안이지 아직 어떤 조짐도 없음
많은 구매 계획들 다시 한번 검토 후 긴급및 개발 난이도(점진적 국산화)가 있는 것 아니면 연구개발 후 국산화하자.
@@hyunseong1215 일단 엔진부터 국산화가 안되서 f-15급은 현 시점에서는 자체개발이 아예 논의자체가 불가능.
중요한 것은 F-15K 업그레이드 비용 8조6천억원 날리지 말고 폭탄 케리어로 쓰고
KF-21을 100대를 도입하는 것이 국방에 도움된다. 조기 경보기도 국산으로 개발하라!
공중조기통제기도 유럽산으로 전환 될 가능성이 높아보이는군요. 보잉하고는 F-15K 업그레이드 이후 빠이빠이 해야 할듯...
잘된 일이네요. 일부를 보라매 사업으로 돌렸으면
보잉이 로비를 잘 했다보다 했는데, 아파치 도입 취소 잘했네요. 미군도 더 이상 구매하지 않는데 한국군이 필요하다고 주장하는게 이상하다 했어요. 장성급 군인들 정신 좀 차립시다.
우리가 가성비좋은 LAH소형무장헬기
생산하고있고 우크전에서 보면
맨패즈에 개박살나는 헬기를 4조에
사온다는것은 미친짓이지~~
차라리 그돈으로 LAH와 수리온 헬기 더만들고 나머지로 드론 전력에
쏟는것이 최선이지~
저도 동감합니다. lzh나 수리온 브랫폼도 쓸만합니다. 현대전장에서 무적의 무기는 없죠. 많이 생산 가능하고, 부품조달이 충분하면 이기는 거죠.
보잉이 제정신이 아니다.
저 가격을 부르면 어느 동맹국이 구매해줄까?
유럽헬기제작사마저 헬기사업을 확대할 지도 모를 일이다.
그리고 PC게임 좋아하는 젊은이들이 많으니 드론 운영 인력을 쉽게 확충할 수 있을 것이라 본다.
지금 아파치 사는 건 스마트 폰이 아놨는데, 비싼 투지폰 사는 거.
미국도 안두릴의 드론이 뜨는데,
미국에 못 파니 한국에 파는 거.
시대가 변했음.
중후장대한 무기가 아니라 가볍고 신속한 무기가 대세인 시대임.
취소 아니고 보류 - 엄연히 다른 표현으로 보류는 향후 행동방향을 열어놓는 단어.
러우전의 전훈을 분석하겠지만
끝없는 평원의 개활지와 산악이 대부분인 우리 지형차이를 반영한 드론 운영전략/전술과 기술을 개발해야겠죠.
산악지형이 맨패즈 및 공격드론에
더 취약하지 않나요
ㅋ
잘했다..이건 정말 바가지 중에 바가지였다.보잉 이 인간들.. 정말 맘에 안 든다..
👍 👍 👍
육해공군 각군마다 드론 사령부를 만들어서 무인기와 드론을 통합해서 효율적으로 운영해야 합니다.
시대가 자폭 드론 무인기인데
공격 드론만 얘기하는데 분대 소대 대드론 방어 체계는 있나요? 안티 드론 체계의 분대 보급이 없으면 소규모 전투에서 얘들 갈려 나갈거 같은데.
빠르고 오래머물고 머리정확히 탐지하고 탐지되지않는 공격
가능한 드론에 총력
얼마있으면 또다시 딴소리 나올지도 모르겠지만....현재로써는 일단 제대로 방향을 잡았다고 할 수 있겠네요.
lah를 개량하고 나아가 현재 8km의 천검 대신 20km 이상 긴 무유도 미사일을 개발해 탑재하고
종심이 아닌 전장에서 멀리 떨어진 안전한 장소에서 고도화된 전자 광학장비로 적을 식별하고 조준 파괴할 수 있는 체계를 개발 탑재합시다.
@@오솔길-q8w LAH 천검 6~8발 탑재도 고려되야한다고 보입니다
천검4발 탑재는 아파치 도입때문에 결정된 성격이 강해서
보잉이 자기들 회사어렵다고 자충수를 두는구나..이런 메가 기업도 잘 못하면 망한다는 것을 다니디 알아둬야돼..
어디서 눈탱이를 치려고 뻔한 속내를 드러내냐? 사지마라…
지금 미국이 오픈하고 있는 무기들의 가격들을 보라!
사면 그 즉시 호구다!
공격용무인기에 천검 탑재를 극대화하는 쪽으로 공중지원 전략을 짜야할듯..
헬기를 무조건 늘려도 앞으로 인구 감소로 조종할 배테랑 조종사들이 없을 듯
아무리 보잉 스파이라해도 예산과 환율 때문에 아파치 도입은 힘듦
보잉 구하기 총력전? 벌이는 한국? 앞으로 사업이 조기경보통제기 공중급유기 강습 침투용 대형수송헬기 아파치공격헬기 F-15K 업그레이드 등등 정말 많은 사업이 대기 중인 보잉
육군은 한국에서 전쟁을 가정하여 군사력을 준비해야한다. 우크라이나 전쟁은 평탄한 지형으로 수키로메타가 관측되는 광활한 지역으로 헬리콥타는 휴대용 대공미사일 사정내에서 활동할수 없으나 한국은 첩첩 산으로 관측 거리가 제한 됨으로 얼마던지 헬리콥타를 사용할수 있는 것이다. 우크라이나 전쟁만 고려해서는 실수하기 쉽다.
보잉 쟤들은 뿌려놓은것들 업글비용만 받아도 안망해
보잉은 미국을 좀먹는 회사가 되었다
보잉 깡은 좋다인정. 이 와중에도 덤티기 장사 꿋꿋한건 한결같네.
좀 더 개념과 기술이 성숙하면 자폭 드론 안에 더 작은 자폭드론탄두를 운반하는 영상으로 표적을 찾는 AI가 탑재되는 집속탄같은 형태도 가능할것 같은데..
대규모 드론을 운용하는데 무선신호나 데이터를 지금 군이 어떻게 대응할것인가..
신속대응하려는 한국군에게 있어서 아파치 늘리기보다mi-26나 CH-47 ch-53같은 특수전헬기나 보급헬기에 집중해서 적 공항을 선점하는게 더 중요하지 않나..
일론 머스크가 무인기가 대세라고 말했지! 무인기가 정답이다~
보잉이 갈수록 .... 참나 무슨 배짱인건지...
F-15K 업그레이드도 그렇고 공중급유기도 있고...
갠적으로는 보잉 물건은 한번더 고려해 보고 아파치도 걸르고 그냥
자폭드론 10만 양병설 처럼 그만큼 도입하고 일반 보병에도 다 보급하자
미국으로부터 원자력주권을 회수하자
해병 상륙도 이제는 AI 드론 그리고 돌격소총 대신에 드론으로... 1000만 AI 드론 양생하라. (조총의 역사적 교훈을 기억하라. 돌력소총은 사라지고 드론으로)
그래서 독도함은 300억 짜리 모하비 보다 다련장ai자폭드론을 운영하는게 낫다고봄
발사포대 에 자폭드론을 채워 쏘는거니 발사포대만 바꾸면 수백~수천대 자폭드론을
날릴수 있음 거기에 발컨단 로봇개 하면 해병대 인명피해도 줄일거고 그런데 상륙작전에
병력을 안투입 할수 없음 진지 점령을 드론 로봇개가 할것임
미국으로부터 전작권을 회수하자
아래와 같은 조건이었다면 한번 진지하게 고민을 해봤을 것 같습니다.
10년 전 + 아파치 동체 및 제작 기술 일체 이전 + 한국군 네트워크 통합 + 한국 무인기 통합 + 한국 장비와 무기 통합 제한 없음 + 개량에 따른 권리 제한 없음
이런 조건이면 향후 한국의 EOTS건 군 네트워크건 DIRCM이건 뭐가 되었든 자유롭게 쓸수 있고 또 거기에 2010년 대에 완전한 기술 이전과 함께 도입되어 쓰게 된다면 2030년대에 제대로된 한국형 공격헬기의 탄생을 볼 수도 있지 않았을까... 물론 비싼 가격임에도 말이죠.
그런데 기술 이전은 물론 그냥 업그레이드 된 기본 모델만 쓰는 가격에 저 수준이면 너무나 어처구니 없는 가격입니다.
우크라이나는 평지 지형이지만 산악지형인 한반도에서는 공격헬기 필요함.
다만 제조사가 보잉이고 너무 바가지 씌우니 취소하는게 맞음.
소형 드론 운용병을 전장 전방에 조용히 신속히 이동시키는 방법으로 전기 바이크, 전기 사륜 바이크, 전기 구동 1인용 공중 기동 드론(농약 살포 드론 크기 수준)을 개발 도입해야 하지 않을까?
드론은 무전기보다 통신거리가 제한되요 1k도안되고 우리지형에서는 산넘으면 두절임
러샤에서 몰래 동축반전로터 헬기 기술 사와서 자체개발해야함
T-80U 가 어쩌다 저런 신세로...?
f15 개량비용도 풀옵션 가격이 8조가 넘던데 보라매 총 사업비랑 똑같음.
미제 스위치블레이드 같은 자폭드론 대량생산해서,,,,야전부대에배치해라...
드론
무인기
극초음속미사일
등등의시대입니다
드론과 무인기의 시대니까 이제는 어쩔 수 없죠. 미국도 접었는데 우리라고 별 수 있나요?
헬기는 유도 미사일 과녁 연습타켓이다.홀로 돌아다니면서 무주공산에 놀러 다니면 딱이다.적에게 발각되는 순간 죽음이다. 러샤 헬기 우크라에서 힘 못쓰고 우후죽순 나락으로 가는거보면 완전 꽝 이다.
이제중세 시대처럼 보병은 방탄장비가필수시대가오겠군 방패들고 철갑빠에 ㅋㅋ 비브리늄이필요해졌어
그래도 아파치 도입하자고 주장하는놈은 보잉뒷돈 받은놈이다.누가 도입하자고 주장하는지 잘봐라.드론이 훨신 효과적이고 보잉 회사 문닫을지도 모른다
아직도 아파치가 최고 인양 개거품 무는 자들이 있어요
아파치 도입 취소는 반가운 소식이긴 합니다만, 현정부에서 방만하게 쓴 예산 부족에 기인 한 것이 아닌지 의심스럽군요. 혹시 예산이 없어서 그렇다고 한다면 다른 무기 도입에는 영향이 없을지 걱정입니다. 너무나 예산을 마구잡이로 써 세수가 펑크났다는 소식이 이어지니, 이런 소식에도 반갑지만 답답한 마음입니다.
현정부에서 뭘 방만하게씀? 문재인때보다 예산 적게 잡아서 쓰는데 ㅋㅋㅋ 참 내로남불 개쩌네 ㅋㅋ
애초에 문재인이 취임하고 확장재정기조안했으면 우리 일년예산 600조도 안넘었음 한번 뿌린돈들 줄이기가 엄청 힘든데 그걸 문재인이 해놨음 주던거 안준다거하면 반발 엄청나게 나오는거 이번에 봤자나 ㅋㅋ
방만?? 400조 국가부채 늘인 정권이 누군데 헛소리지??
사사카와재단600억이 매년 한국들어옵니다.
조중동사주는 식민지근대화론
일본은 좋겟다
든든한 굥 총독이 있어서
핵폐수는 인정해주고 생선도 수업하고
한국정부에서 알아서 해결해주고
일본 후쿠시마 관련 예산이 7500억이고.
기초 과학예산은 5조가 싹뚝
사실 드론도 대형급은 비싸기만 할뿐 가치가 떨어침 대형으로 만들면 그만큼 눈에 뛰기도쉽고 레이더에 탕지될거니 중소형드론 전략으로 나가야함 아예 대형급으로
만들려면 스텔스 가오리 x급으로 그런데 윤도리 사업 비용줄어서,,,
KF21 초도물량 정상화하고 국산 헬기로 데체하세요
그냥 우리나라 정찰 초계기도 드론으로 하지 왜
조종사 양성도 쉽지 않으니 보라매도 댓수 늘리기 보다는 유무인 복합체재로 보라매 1대당 무인기 4-10대 대동하고 로얄윙맨 등으로 활용하는 방법이 좋은듯...
아파치 절대 포기 안함 ㅎ.
육군을 잘 모르니까 포기 운운하지.. ㅋ
건희 패배했네.
보잉이 미쳐가고 있구나
아팟치의 도입을 취소하고 자폭드론을 하자고 하는데는 동의하나 과연 산악지형에 자폭용드론이 효과적인지 의문이 듭니다!!
@@Steiner-p9d
우리는 정찰용 드론이나 무인공경기 뽑으면 됩니다 ^^
포방부가 뒤에있으니
당신이 모르는 사실 한가지, 우리에겐 인공위성과 정찰용 드론이 필요합니다. 정찰용 드론으로 검색한 자료를 전송만 하면 그 좌표로 그냥 미사일이나 공격용 드론을 보내는 작전입니다. 자폭 드론 단독 작전이 아닙니다.
아파치는 가성비가 없어요
현대적인 대공무기체계가 없던 이라크 반군이나 아프칸반군등에게나 써먹을수 있었지
북한군 대공무사일에 모조리 격추될 가능성이 무척이나 높은 쓸모가 없는 돈먹는 하마일뿐이지요
차라리 그돈이면 드론에 집중투자하는게 났지
AH-64E 아파치 가디언 공격헬기 도입 취소 윤석열 후회하겠죠 밀리터리 24코리아님
당연한것 아닌감~~
드론1대로 땡크1대 잡으면 최고지
아파치
취소이유는
신궁한방에
수십억짜리헬기날라감😮
4조원 드론 전투체계 마련이 1000배 낫지
바가질를 씌어도 어느정도지. 한국을 자기들 호구로 보나 그돈이면 차라리 다른 대안을 찾아야지, 든던중에 제일 반가운 소식이네, 지나친 욕심이 화를 불렀구나 보잉이
드론 운용을 보병전투병 근접전(재활용:전투중 한번 소모하면 다시보급 할수있는 전장이 아니기 때문 포탄 재장착 가능) 드론과 중장거리(자폭) 드론은 나누어야 한다,,
정찰과 좌표설정이 같이 할수있게 해야한다.
철지난 아파치를 4조씩이나 주고 사? 안되지 그 돈으로 자폭 드론을 장만하는게 백배 낫다
공격용드론을 100만개 이상 앞으로 만들어야 한다..최소한 중국 50만개 배치..러시아 30만개 ..일본 20만개 언제던지 공격할수 있도록 스탠바이 해야한다..이제는 무조건 국익우선 이다..대한민국 생존이 최우선이다..
망하는 회사의 마지막 악이군!
누가 사준데?
김치국부터 마시는군!
보잉 물건 절대로 사주지 마라. 깍아줘도 사지마라..이젠 필요 없다. 차라리 국산 LAH 를 더 사줘서 전력화 하면 된다. 보잉은 꼭 폭망해야 한다.