[사이언스포럼] 드론 킬러! 레이저 대공무기 '천광'을 주목하라 / YTN사이언스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 782

  • @갈매기-p4s
    @갈매기-p4s Месяц назад +117

    훌륭한 국가 인재들이 있어 든든하고 감사드립니다. 약소국에서 최강국으로 변해가는 한국이 자랑스럽습니다.

  • @과거로떠나는여행
    @과거로떠나는여행 Месяц назад +133

    이분들과 같은 방산기술자들 덕분에 든든합니다.

  • @YVIP-t9p
    @YVIP-t9p 28 дней назад +87

    국민복지보다 국방비 지원이 우선입니다
    나라가 있어야 국민이 있는겁니다

    • @yjh02761
      @yjh02761 27 дней назад +7

      윤건희 국힘 비리만 털면 돈충분히 나옴

    • @강토-q8m
      @강토-q8m 26 дней назад +6

      국방비는 충분하다 방산비리만 없어도 한국 군대는 진작에 현대화 하고 첨단 장비 전군에 보급되고도 남았어

    • @신호강-v8g
      @신호강-v8g 25 дней назад

      간첩쉐키들과 친중 친북 하는 놈들 없애고~~
      더불어범죄당 문,이,조 등과 많은 범죄자들이 해먹은 수익, 국개들이 낭비하는 혈세, 간첩조직
      시민단체가 빼먹는 혈세 등을 합하면 모든 것이 다 해결된다.~~

    • @명쾌한-t5u
      @명쾌한-t5u 24 дня назад

      중국간첩에게 쓰는 복지비부터 줄여라

  • @mskim5872
    @mskim5872 28 дней назад +21

    나라가 있어야 국민도 있는거네요.
    중국. 북한. 러시아. 일본을 견제하려면 우선 국방이 강해야 합니다.
    늘 노고에 감사드립니다.

  • @오렌지바람-h3n
    @오렌지바람-h3n Месяц назад +109

    세계1위를 목표로 해야한다.

    • @양희철-i9f
      @양희철-i9f 28 дней назад +4

      동의합니다

    • @younkibom
      @younkibom 27 дней назад +1

      먼저 대우를 해줘야..군도 문제고...

    • @LoveAndPeaceAndReconciliation
      @LoveAndPeaceAndReconciliation 17 дней назад

      이름을 잘못 지었다.
      천궁하고 헷갈린다.
      한국 사람은 괜찮지만 발음 힘든 외국사람들은 엄청 혼동할거다.
      앞으로 수출도 해야 하는 데 그럼되나?

  • @림뿌리
    @림뿌리 Месяц назад +141

    감사합니다
    레이저 무기에 대한 상세한 설명으로 이해가
    되는데 도움이 많았습니다.

    • @쭈니-h5g
      @쭈니-h5g Месяц назад

      민주빨갱당이 그렇게 하고 있으니

  • @jkl-w5l
    @jkl-w5l Месяц назад +133

    미래전장의 게임체인저,레이저무기 ,고출력으로실전배치하여 철통경계에 초석이되기를..대한민국파이팅.

  • @tksgyqo100
    @tksgyqo100 28 дней назад +72

    고생하시는 여러분 덕에 국민은 든든합니다. 감사합니다

  • @새로운세계-d7b
    @새로운세계-d7b 29 дней назад +30

    정말 대한민국은 그 어떤 나라보다 지혜는 최고 이다.
    감사 합니다..

  • @올사과
    @올사과 Месяц назад +58

    천광! 화이팅! 너무 좋다.

  • @이순자-w6t
    @이순자-w6t 27 дней назад +24

    국방기술을 이렇게 자세히 공개 하는것은 특이합니다
    든든합니다
    고맙습니다

    • @김민-d3i
      @김민-d3i 27 дней назад

      어차피.뻥이니까요

    • @gkaRp-ll3kg
      @gkaRp-ll3kg 26 дней назад

      @@김민-d3i //ㅋ~대한민국은 치사한 중공처럼 추하지 않습니다. 확실하지 않으면 꺼내지도 않지요. 그래서 중공의 인민장군이 겁을 내는 것이지요. ^^~

  • @최동석-v9g
    @최동석-v9g Месяц назад +79

    대한민국 국방과학 대단합니다
    감동입니다 여기까지 국방과학
    기술 정말 놀랐습니다

  • @zienwhangfu2422
    @zienwhangfu2422 28 дней назад +28

    우리나라의 능력을 보여줍시다. 믿습니다..

  • @명숙조-c7d
    @명숙조-c7d Месяц назад +73

    많은 노고에 감사하고 응원합니다.

    • @colt7057
      @colt7057 28 дней назад +1

      @P양-I9금-야노-t6g 원래 창과 방패가 계속 나오는 거임

  • @hsj5195
    @hsj5195 Месяц назад +56

    든든 합니다.

  • @박순영-l2f
    @박순영-l2f Месяц назад +58

    노고에 진정으로 감사드리며
    축하드립니다 ~^^

  • @행소유
    @행소유 Месяц назад +83

    레이즈 무기 출력을 향상해 대공무기로 서 항공기까지 막을수 있었어면 합니다.
    연구원님들의 노력이 빛날날을 기대 합니다 감사합니다.

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t 27 дней назад +1

      smr반대하는 민주당땜에
      안됩니다.

    • @gkaRp-ll3kg
      @gkaRp-ll3kg 26 дней назад

      미사일을 ...^^~, 정은이는 전기가 너무나 "가난"해 아예 만들 시도조차 못 합니다.

    • @cso220-b4r
      @cso220-b4r 26 дней назад +1

      ​@@이상호-y9t 과학기술예산을 대폭깍아서 대덕연구단지의 엔지니어들 해외로 뜨고있는데 뭔 쌉소리 쳐하냐?

  • @김은성-p3h
    @김은성-p3h 27 дней назад +7

    국민을위하여 노력하신는 분들 정말 감사하고 고맙습니다 항상건강하시고 복많이 받으세요!

  • @신동환-i2l
    @신동환-i2l Месяц назад +36

    핵심은 전력인데ᆢ소형스마트원자로가 답일것같네요ᆢ실패는 없습니다 도전만 있을뿐입니다
    용기내시고 응원합니다 🎉😊화이팅입니다 😊🎉

  • @양성욱-c8x
    @양성욱-c8x Месяц назад +17

    세계 최고의 레이져 천광을 더욱 더 발전시켜서 드론의 킬러로 명성을 세계 만방에 떨치기를 기원합니다^^

  • @------sf2cl
    @------sf2cl Месяц назад +92

    빨리 메가와트급을 개발해야 될텐데...

    • @가자대륙으로
      @가자대륙으로 Месяц назад +1

      메가와트급 갈려면 20년은 더 지나야합니다.

    • @과거로떠나는여행
      @과거로떠나는여행 Месяц назад +6

      레이저 여러발 동시에 추적하고 쏘는거면 드론 다잡겠는데?

    • @박순영-l2f
      @박순영-l2f Месяц назад +11

      지금 벌써 개발 되어
      있습니다.
      다만,
      숨길뿐이지요.

  • @nkafkacamus-cy9ot
    @nkafkacamus-cy9ot 29 дней назад +19

    방사청 행정관료들의 매너리즘과 비리부터 척결해야 박사님같은 전문가들의 창의적인 자주국방을 위한 무기 개발 노력이 한층 더 빛날 거라고 생각합니다.

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t 27 дней назад

      방사청을 없애면 됨
      글고 옛날같이 단순 조달기능만 하는 군수본부로 복귀해야 됨

  • @HoonChang-i6h
    @HoonChang-i6h Месяц назад +91

    천광 한 발 쏘는데 2,000원이면 전국 방방곡곡에 최대한 많이 설치하면 좋을 것 같습니다.

    • @바캉스-o3y
      @바캉스-o3y Месяц назад

      탐지를 위한 레이더가 필요하고 좌파들이 레이더는 건강에 해롭다고 설치 반대 언플

    • @라온하루-k5p
      @라온하루-k5p Месяц назад +14

      발사 하는 기계가 비싸겠죠.

    • @maitreit1
      @maitreit1 Месяц назад +17

      천광 1세대는 무기로서 가치는 제로입니다. 20kw급 레이저로는 실전에서 아무것도 못해요..최소한 100kw 급이 되어야 ..그냥 지금은 테스트 과정이라고 생각하면됨.

    • @K소금의값
      @K소금의값 Месяц назад

      종북 주사파들이 환경단체 움직여서 국민들 튀겨진다고 선동할지도 몰라요.. 터널 뚫면 생태계 파괴, 멸종시킨다고 나라가 진동할정도로 언론과함께 선동질했었는데..

    • @류원현
      @류원현 Месяц назад +3

      급. 상승 발전 될것임

  • @TV-or2bb
    @TV-or2bb 25 дней назад +6

    자랑스럽습니다
    신의 축복이 임하시기를 기원합니다

  • @주산성-z3t
    @주산성-z3t Месяц назад +62

    레이저무기 대량생산 필수입니다

  • @의환김-k9d
    @의환김-k9d Месяц назад +14

    레저무기발명개발성공축합니다
    하지만 중요한것을 밝히면 적군에게
    기술유출이되지않읍니까 발명도중요하지만
    보안도지켜야😢

  • @tksgyqo100
    @tksgyqo100 28 дней назад +8

    강력한 무기 개발만이 평화를 지킵니다. 화이팅

  • @sstayil32
    @sstayil32 Месяц назад +22

    오물풍선은 드론 요격기를 만들어서 격추해야...드론이 드론을 격추하는 시대가 바로 코앞임...
    우크전에서는 드론이 공격헬기를 요격하는 시대..

  • @서미석-x6t
    @서미석-x6t Месяц назад +65

    레이저 포로 드론 킬링 ᆢ대단

  • @정의정의-r2e
    @정의정의-r2e Месяц назад +19

    레이저 무기를 우선 독도와
    울릉도에 먼저 설치하고 서해
    와 전방에도 설치해 고효율
    저비용으로 대비해야 된다.

  • @YVIP-t9p
    @YVIP-t9p 28 дней назад +8

    대한민국 국회의원 님들 쌈박질 마시고 안전한 나라가 우선입니다 현시대는 AI무기전쟁으로 노인 복지보다 국방비 지원이 많아야 합니다 지원 좀 많이하여 국민들이 안전하게 살게 해주세요

  • @koutsider8266
    @koutsider8266 Месяц назад +18

    초고가의 미제 대형헬기 도입 계획을 당장 중단하고, 그 비용을 모두 드론개발에 투입해야 합니다.
    경제성 있는 드론 무기체계를 다양하게 구성하여 현대 전쟁에 대비하도록 기술자들을 적극 지원해야 한다.

  • @hojun1363
    @hojun1363 Месяц назад +20

    제가 미국의 신기술잡지에서 보았는데 중공에서 새로 개발한 광선반사용 도료를 세계최초로 개발하였다고 6개월전에 읽은 적이 있어서 꼭 확인해야 할 사항입니다. 광선총 개발해야 도료가 도포된 드론, 미사일을 쏘면 소용이 없어요.

    • @순영이
      @순영이 Месяц назад +2

      그러게 제생각도 레이저무기가 거울이나 오목렌즈 같은걸로 빛을 모아서 쏘는걸로 알고 있는데, 거꾸로 생각해보면 드론에 거울같은 외형을 하면 그냥 반사 되고 데미지 없는게 아닌가 싶었거든요

    • @kangcheol3197
      @kangcheol3197 28 дней назад

      다 둟습니다

  • @반딧불-u4e
    @반딧불-u4e 29 дней назад +8

    개발에 박차를 하겠지만 대한민국만 비밀리에 갖을수 있는 레이저로 전투기 혹은 탱크등을 파괴할수 있는 기술 개발이 이루어지면 좋겠다

  • @김만식-k1o
    @김만식-k1o 28 дней назад +15

    우리나라 대한민국 한화 방위사어방위사업청 모든 연구원님들 고생이많습니다 고출력 사거리 더 개발하여
    소형무인기 전투기 탄도미사일 방 사정포 오물풍선 배치하여 파괴하세요 힘내세요 화이팅 항상 응원하고 기도하겠습니다 👍🙏

    • @euny1000
      @euny1000 21 день назад

      서울 불바다론으로 우리를 위협, 협박하는 북의 고물 방사정포가 사거리, 위력 면에서 더 강력한 미사일 수준의 신무기로 세대교체 중이라는 소식에 우려를 금할 수 없음.

  • @제우스-q5v
    @제우스-q5v Месяц назад +19

    좋아 아주 좋아 👍

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 Месяц назад +22

    '천광' 레이저 대공무기라고라? 획기적 출력 증강 기술이 과제

  • @harryljake3065
    @harryljake3065 28 дней назад +4

    천광도 다음 버전에는 하이브리드로 가야 하지 않을까... 지금은 전지 충전이지만 전쟁에서는 충전되기도 힘듬.

  • @김영웅-z3u
    @김영웅-z3u 27 дней назад +4

    수고많습니다

  • @몬스테라-jm
    @몬스테라-jm 28 дней назад +4

    스피치 훈련을 받으셨나ᆢ발음에 기강이 잡히셨네요😊

  • @neocheetah0
    @neocheetah0 Месяц назад +11

    레이저는 전기를 충전한 후 발사하는 방식일텐데, 10초동한 한 발 쏜 후 몇 초의 충전시간이 걸린 후 다시 발사할 수 있는지가 관건인데 그런 말이 없네요. 대단한 발전은 맞지만, 아직은 더 기술개발을 해야 할 것 같습니다.

  • @and-end-8293
    @and-end-8293 Месяц назад +7

    유익한 정보 감사합니다

  • @jesusforan
    @jesusforan Месяц назад +24

    천광을 더 연구하여 더 고출력 메가와트급 레이저를 개발하여 이동식 천광을 육군의 소대당 1개씩 배치하면 좋겠네요.

    • @좋아두부요리
      @좋아두부요리 Месяц назад

      50킬로와트정도가 지금 250명정도의 중대규모가 쓰는 것이고. 지켜야 되는게 더 클수록 그게 되긴 하지만 전기공급이 잘되질 않으면 무의미해집니다. 소대마다 메가와트급 레이저로 이동식 천광을 하면 사실 그거 운용하는군만 15명은 필요합니다. 설령 그것까지 부분 자동화가 된들 한번 발사할때 메가와트급의 에너지가 모여야 발사가 가능한거에요. 그니까 이게 가능할려면 핵융합발전소를 짓고 집집마다 각시설마다 소형원자로를 설치하고 건물옥상을 전부 태양광 패널로 도배한뒤 남해와 서해 전부를 조력발전소로 전기를 100% 추가적으로 만들어야만 겨우 운용할수 있는거에요. 그런 메가와트급을 각 개인이 휴대가능할 정도까지 될려면 수성 궤도쯤에 가로세로 5m의 태양패널을 뒤덮은 판으로 거리 10m를 두어 다이슨 스웜을 만들어서 태양의 2%를 덮고 그걸 전부 활용가능해야만 50만명이 그런 개인장비로 운용할수 있는 최소한이 되고 거기에 예비군이랑 이런거 하면 그냥 다이슨링 하나 만든다고 생각하면 되요. 그걸 전부 사용해야만 현역과 예비군이 그런장비를 착용하고 운용할수 있으세요. 거기에 5초에 1메가와트급이 나간다? 1분에 12메가와트 1시간에 720메가와트입니다 하루에 몇 메가와트나 필요할까요? 그런개인장비를 뭐 외계인에게 받아냈다 한들 150명 사용하기 시작하면 미국도 힘들어 여단단위가 그런장비 사용하면 미국+유럽의 전기 전부를 써야되고 50만명도 중국 러시아 다 포함해도 50만명 미군이 100만명정도입니다. 원전 500동을 돌려도 모자랄 정도입니다.

    • @서울유감
      @서울유감 Месяц назад

      전력공급 (+) 폐열관리 해결이 필수!

  • @f3v-y3w
    @f3v-y3w 28 дней назад +4

    기술유출을 북한에 하는 행위는 반드시 처벌받아야 한다

  • @koreadigitechkdt9765
    @koreadigitechkdt9765 26 дней назад +1

    자랑스런 대한민국 ~ 화이팅입니다. 세계1위 갑시다

  • @장진복-h3l
    @장진복-h3l 29 дней назад +4

    대한민국 화이팅입니다

  • @이이-o4l
    @이이-o4l 15 дней назад +1

    도올 같은 인문,철학자들이 꼭 봣으면 하는 영상이네요.. 뭐만 하면 툭하면 과학을 멸시 하는 인문학자들 철학자들 과학이 얼마나 중요한지 모르는 학자들 많습니다.
    그런데 한가지 불만인게 출력이 너무 낮고 고정형이라는게 문제,,, k9같은데에도 탑재 가능할 정도의 이동형이 나오면 좋겠네요...

  • @user-wq3jv5et8d
    @user-wq3jv5et8d 29 дней назад +4

    2023년에 이미 레이저 무기 천광1을 개발완료 양산에 들어갔다면, 왜 북한의 오물 풍선 퇴치에 사용하지 못하는 것인지 궁금합니다. 비무장지대 내에서 모두 격추시키면 되는 것 아닌지요?

  • @천식신
    @천식신 25 дней назад +1

    대한민국 국방산업
    자랑스럽습니다

  • @세모-d9m
    @세모-d9m 26 дней назад +2

    아직은 아냐
    레이저로 금속을 파괴할려면 일시에 전력을 모아 총처럼 발사해서 떨구거나 파괴해야하는데
    그러한 강력한 전기를 모아 일시에 쏠수있는 레이져빔을 과학적으로
    증명하기 쉽지않지
    거대한발전소가 발생시키는 전력을 모아 한방에 쏜다면 어느정도 가능하겠지
    그런 거대 집전기를 어떻게 가지고 다니냐고 레이져빛을 쏠수있다고한다면 빛을비쳐서 시간을 두고 녹이거나 뚥을수는 있겠지
    한방에 팍 뚫고 폭파시킬려면 발전소에서 만드는 총전력을 일시에 쪼여야 뚫고 터트릴수있을것
    돋보기로 종이태운다고 생각해봐 한참들이대야하잖아
    기본틀은 그런거와 같다 돋보기가 반경이 크면 클수록 더 빨리 태울수있겠지
    아무리크게만든다해도
    소총만하게 만들수있겠어? 그래서
    레이져무기는 시기상조야

  • @김규태-x8d
    @김규태-x8d 26 дней назад +2

    군사무기 정보말씀 감사합니다 ❤

  • @심동섭-s5f
    @심동섭-s5f 28 дней назад +4

    화이팅입니다.

  • @한선희-u8y
    @한선희-u8y 28 дней назад +4

    감사합니다

  • @onyx8606
    @onyx8606 Месяц назад +4

    여러대가 동시에 공격할 때 초점 방식이 아니라 일직선 방식이 아니면 오히려 집중 공격 대상이 될 수 있습니다

  • @김창희-n8b
    @김창희-n8b Месяц назад +6

    레이져 무기로 유인전투기에 쏘아도 될듯.
    전투기에 조사하여 조종사 눈을 안보이게만 해도 전투기는 기능상실할듯~

  • @최종남-x4x
    @최종남-x4x 29 дней назад +4

    하루빨리 위성에서 레이저포를 쏘는것을 봤음 좋겠네요 ^

  • @seungjinbaek3703
    @seungjinbaek3703 Месяц назад +4

    드론이나 드론방어체계의 미사일 사정거리 싸움이고 레이더나 카메라도 누가 멀리서 먼저 목표물 발견하나의 싸움이겠지....

  • @YVIP-t9p
    @YVIP-t9p 28 дней назад +3

    MC멋지십니다 ㅎㅎ

  • @달빛-u1o
    @달빛-u1o Месяц назад +9

    발전기 진동이 레이저 정밀조준에 영향을 줄 정도라니...
    사실상 지상에서의 기동간 레이저 요격은 불가능하다고 보면 되겠네요.
    레이저방어체계는 산업시설과 군사거점에 고정 방어형으로 배치하고,
    전방부대(특히 기계화부대)는 대공포체계로 갈 수 밖에 없는 듯.

    • @이상훈-k9t4g
      @이상훈-k9t4g Месяц назад +1

      님의 내용대로라면 발전기 떨림을 줄이는 방향으로 가는것이 맞아 보입니다.

    • @UCJBiGyf60O07crbVVuqHJ0Q
      @UCJBiGyf60O07crbVVuqHJ0Q Месяц назад +3

      당연하지 거리가 3km 인 직선을 그리는게 레이저기술임
      전차포처럼 포구 안정화장치 같은 진동흡수기술도 발달하겠지

    • @황오야지
      @황오야지 Месяц назад +1

      진동문제 같은건 큰문제 아님..출력문제를 올려 진정한 무기급으로 올려 헬기 전투기 까지도 타격 가할수 있는 수준으로 발전시키고 소형화에도... 애초 소형 원전을 지하 깊숙이 건설해서 전방 레이저 무기 특화전력공급해서 무기화

    • @정재민-o8f
      @정재민-o8f Месяц назад

      닭목아지처럼 위치 보정하는 기술 있자나

  • @라온하루-k5p
    @라온하루-k5p Месяц назад +11

    휴대용 천광이 있으면 드론 공포에 떨지 않아도 될 듯 한데 가능 할까요?
    그리고 다른 살상 무기는 제공을 하면 안되겠지만 천광은 우크라이나에 제공하여 방어와 함께
    더욱 성능을 보강하는 기회로 삼았으면 좋겠네요.
    그리고 천광은 판매만 하되 기술 이전은 금했으면 좋겠습니다.

    • @mediamax850
      @mediamax850 Месяц назад +3

      레이저는 300kw 이상의 출력이 아니면 무기로써의 가치가 없습니다.
      지금 수준은 무기로의 가능성을 확인했다 정도로 보심 됩니다.
      그리고 이정도(300kw)의 출력이면 뒤에 발전기나 고압 전력선이 붙어야 하며
      또한 태생적으로 날씨 영향을 많이 받기에 아직은 갈 길이 멈니다.
      우리가 상상하는 그런 수준의 무기는 먼~ 훗날 이야기며
      근미래의 예상은 고정 진지의 방어용 보조무기 수준 정도일 것입니다.

  • @Sauron2021
    @Sauron2021 Месяц назад +8

    10초 이상 쏴야 한다면 그게 무슨 소용임??? 만약 드론 열대가 동시에 자폭 공격 오면 그때 어떻게 막을 것임?? 1초이내 타격 시간 정도는 되야 순식간에 다 제압을 하지..

    • @h.s625
      @h.s625 Месяц назад +2

      0.5초라야 효과가 있다.

    • @테드창-j9v
      @테드창-j9v Месяц назад

      불만 많은 니가 만들면되겠네.
      못하겠음 아닥하고

    • @도마도쥬스-z1f
      @도마도쥬스-z1f Месяц назад +1

      1대가 아니라 10대 100대 배치해서 한꺼번에 쏠수도 있는거죠

    • @jkcoco6965
      @jkcoco6965 Месяц назад +3

      1/100초 고출력 레이저포 개발이 시급.

    • @악플퇴치위원회
      @악플퇴치위원회 Месяц назад +2

      댓글들 답답하네
      레이저 무기 개발을 이제 시작 한것인데 천리길 도 한걸음 부터 라고 문제점 들을 찾고 해결 해나가면 차근차근 버전업 하다보면 될 일들을 벌써부터 개발 해야 한다는것은 우물에서 숭늉 찾는 꼴 이지 않을까 싶네요

  • @jihwanlee3327
    @jihwanlee3327 Месяц назад +10

    넘 화력이 약하고 타게팅 전화이 느린거 아님?? 좀 더 연구해서 확실히 강한걸 내놓지 좀 아쉽네;;;

  • @강병주-b3p
    @강병주-b3p 29 дней назад +2

    한꺼번에 많은수의 드론이나 무인기가 공격해와도 방어할수 있나요?

    • @kml5794
      @kml5794 27 дней назад

      레이저무기는 야전이 아닌 도심,주요시설의 방어용으로 배치될것이며 1대가 아닌 여러대로 방공을 할것임.
      야전은 기존의 비호같은 무기체계로 유지될것임

  • @미스타윤
    @미스타윤 Месяц назад +3

    A.I DRON으로 사람키 정도로 낮게떠서 장해물 피할수 있게 한 드론으로 낮게 떠서 오면 무슨수로 막지요? 장비가 커바할수 있는곧이 한게가 있을텐데, 장갑차에 초강력 으로 설치하면 되려나...

  • @김한수-n1d
    @김한수-n1d 26 дней назад

    이런 무기는 우리나라만 가지고 있어야 되는것 아닌가 넘 방산 수출을 많이 하면 결국 돈 많은 나라가 강해지고 이런 무기 가지고 있어봐야 유명 무실 일텐데

  • @8988381
    @8988381 27 дней назад

    군집드론도 막을수 있는지 궁금하네요 수백대 동시에 잡을수있는 고출력 대공시스탬필요!

  • @달선홍-b6o
    @달선홍-b6o 27 дней назад

    레이저 무기 이거 정말 국방비 적고 주변에 드론이나 무인기 많은 나라가 이웃이면 필수 장비 되겠네!
    한국은 좀 투자를 많이 해서 빠르게 가는 방향으로 해야겠습니다!

  • @user-rn8jd2fu85
    @user-rn8jd2fu85 29 дней назад +2

    멋지다🎉

  • @coralreef3728
    @coralreef3728 Месяц назад +7

    고출력 레이저 무기를 北 및 東 - 西 - 南 방향으로 촘촘하게 배치하고, 초저고도(바다 혹은
    지표면에 거의 달라붙듯이 및 모든 고도에서 날아오는 敵 드론 및 무인기를, 탐지 - 조준 - 타격
    과정을 AI로 전자동화(필요시 피아 식별기능 포함)하고, 양질의 고급 전력을 지하 여러 곳
    (냉각수 조달 가능한 곳)들에, 여러 기의 SMR을 설치 - 1 기의 SMR이 수백 개 레이저 포대에
    전력 공급 위한 지하 전력 케이블 매설 - 우리 병력들은 각 기기 정상 작동 여부 관리
    하루 속히 메가 ~ 테라 와트급 레이저 무기 개발을 기원하며, 우리 군도 美의 군집위성 체계에
    회비 내고 가입 - 조기 경보기 - 무인 탐지기 - 탐지 비행선 - 지상 첨단 레이더 밀집 설치 - 전자전
    재머 + 전자기파(電磁氣波 EMP) 무기, 등을 기존 MD 체계와 연계하여, 24/7 및 전천후로, 우리를
    향해 날아드는 敵의 드론 - 무인기 - 항공기 - 포탄 - 유도 무기 - 각종 미사일, 등 모든 나쁜 것들을
    막아낼 수 있기 바랍니다.
    대한민국 자유민주 체제 붕괴 획책하는 역적 같은 시민단체들에 자금 지급을 전면 중단하고,
    방위비를 120 ~ 150 조로 증액하고, 각종 무기 개발이 자금 때문에 지연 되는 일 없게하고,
    직업군인들을 준공무원 수준으로 처우 개선 - 일반 병 급여도 처저 임금 이상 지급 - 제대군인
    재입대 환영(실업자 구제 차원) - 군 복무기간 6 개 월 연장 - 軍 기강 확립 - 정신 무장 - 체력
    단련 - 실전 같은 훈련 정기적 실시(예비군 포함) - K-9 운용 병력이 30% 부족하다는 것은,
    엄청난 안보 불안 요소 - 드론 및 무인기 조정은 전자오락과 유사하기에 여성들의 고급 장교
    임용을 제한하고, 여군을 역시 실업자 구제 차원 모집할 필요 있습니다.
    트럼프 2 기 행정부와 주한미군 방위비 분담금 협상에서, 美 측 요구를 상당 부분 수용하면서,
    한국의 자체 핵무장을 묵인해줄 것을 강력히 요청해야합니다. 진짜 최소한 '폐연료봉 재처리
    라도 허용'해주지 않으면 절대 안 된다는 식으로 떼를 써야합니다. 물론 국내 주사파 종북 및
    친중공 세력들을 김문수 같은 정통 보수 인물을 대통령으로 선출 - 여대야소 정국 형성 후,
    국가보안법 대대적 강화 개정, 경찰 - 외교안보 라인 - 국정원, 등을 전면 인적 쇄신하고, 계엄령
    선포 및 발포권 발동해서라도, 국내의 체제전복 세력들을 싹 쓸어, 주동자 부터 중간 간부급
    까지는 사형 집행하고, 나머지들은 새 삼청교육대 여러 곳에 신설 수용 - 매일 봉체조로 체력
    단련 및 전교조가 자행한 역사왜곡 및 좌편향 교육을 바로잡는 사상 교육 실시 - 일정 기간
    후에도 전향 되지 않는 인간들은 그들 가족과 함께 北으로 추방시켜야합니다.
    즉, 좌파정권 들어설 때마다, 美가 느끼는 한국이 동맹으로서의 역할 수행 여부가 의심 되므로,
    美도 한국의 자체 핵무장을 승인하기 곤란할 것입니다.

  • @양재명-u1s
    @양재명-u1s Месяц назад +2

    스마트원자로 -> 초강력한 에너지

  • @손구름-i1p
    @손구름-i1p Месяц назад +6

    레이저 조사 시간이 너무 길다.
    10~20초, 이것을 훨씬 단축 시켜야 한다.
    출력을 현재보다 훨씬 높여서...

  • @hagsungchung9846
    @hagsungchung9846 Месяц назад +2

    이런 군사무기기밀을 오픈해도 되는지 궁굼하네요

  • @callonJesus24
    @callonJesus24 27 дней назад

    무기 이름들이 웅장합니다
    천광 천궁 . .

  • @Honginjun
    @Honginjun Месяц назад +17

    우리는 대통령 몰아내기바쁘고 서로물고뜯고 싸우는사이 우리국민들은 언제 당할지도 모르는데 썩을정치인들

    • @정재민-o8f
      @정재민-o8f Месяц назад

      ㅋㅋㅋ개소리한다 국방비도 줄인게 윤썩렬이다 등신아

    • @옛살비혜윰
      @옛살비혜윰 Месяц назад

      대통령이 여러 문제가 많지만 그 중 국방을 등한시 하는 것도 커. 지가 군대빼먹은 것도 문제지만 북한이 오물풍선날리는데도 골프나 치고, kf21양산 안하려다 여론에ㅜ밀려 20대로 축소양산하고, 국방연구 끊고, 항우련 망가뜨리고….. 그자를 남겨두는 건 대한민국에 두고두고 문제가 되는데 그냥 두라고?

    • @태무친-p5w
      @태무친-p5w Месяц назад

      2년 만에 나라를 아~~주 망쳐 놨어요... 그냥 무사히 나머지 임기 채우고 어찌 해 보자했는데... 나라가 망하게 생겼어요~~~~~~~

    • @도리도리쭐리쭐리
      @도리도리쭐리쭐리 Месяц назад +1

      골프 치기 바쁜 대통령~

  • @jjkk-d3b
    @jjkk-d3b 4 дня назад +1

    국봉이 심하네요. 이러니 국민이 속고 있으니.....

  • @성현박-z3i
    @성현박-z3i 28 дней назад +2

    이렇게 다 오픈해도 되나 너무 자세하게 설명하는거 같은데 국민들에게 이렇게까지 ..
    유튜버 방송이 적국에는 방송안되나?

  • @백두산-z8i
    @백두산-z8i 17 дней назад +1

    설명똑똑하게참 잘하시네요!

  • @thankslee3148
    @thankslee3148 28 дней назад

    전쟁상황중에도 가성비를 고려하지 않을수없다.
    "파리 잡의려 대포쏘는 격" 이라는 말과 같이 이런 소모전은 적을 죽이기전에 자국이 먼저 죽는다.
    드론 전쟁에는 큰돈 안들이고 간단히 제압하는 대응무기가 아니면 별 의미가 없을것이다.

  • @TV-xe8gx
    @TV-xe8gx Месяц назад +8

    비가 올때도 영향이 없는지 궁금 하네요.비올때는요.

  • @김문자-c8r
    @김문자-c8r 26 дней назад

    이름을 지을때 꼭
    한자로 해야하나요?
    한빛 센빛 등등
    좋은 우리나라말도
    있잖아요

  • @FamaFama-n5c
    @FamaFama-n5c Месяц назад +4

    실전에서 비효율적인 저런 레이저포 보다는 전차와 장갑차 상부에 장착해서 사거리 반경 300m내의 자폭 드론을 탐지해 바로 폭파할 수 있는 360도형 소형 레이저총이 실전에서 가장 유용하다.

    • @악플퇴치위원회
      @악플퇴치위원회 Месяц назад

      기갑장비 에 장착 하는 대공레이저 는 아직 불가능 하나 지금의 고정식 레이저 포 천광1 부터 시작 해서 버전업 하면서 이동식 레이저 그후 장착식 레이저 까지 성장발전 하는거지 첨부터 님이 말하는 레이저 무기 를 개발하는거는 불가능 하다 생각 되네요

    • @kml5794
      @kml5794 27 дней назад

      ㅋ레이저방공체계는 야전기동부대에 배치되는 무기가아님.
      레이져방공체계는 도심.주요시설 방어용임.

  • @hyeonggyoopark2847
    @hyeonggyoopark2847 26 дней назад

    다량의 드론이 동시 공격시 효과를 내기 위해, 30%가 아니라 적은 전기에너지로 고효율 고온발생 레이저 효율 상승화가 급선무네요. 머무르지 않고 지속적으로 개선연구하시길 바랍니다.

  • @maranathaj1962
    @maranathaj1962 Месяц назад +3

    대한민국이 드론을 탄약처럼 활용한다면 드론에 반드시 들어갈 군용반도체가 필수죠 포방부의 나라답게 드론 1000만기를 생산 보유한다면 여기에 들어갈 군용 반도체 1000만개 필요하죠 이 반도체 1개의 가격을 10만원이라 할때 1조원의 군용반도체 예산이 필요하죠 우리나라에서 군용반도체 생산하는 기업이 중요한 것은 이처럼 드론을 포탄처럼 사용한다면 그 수요는 대한민국 뿐만 아니라 많은 서방국가의 필수 무기가 된다는 것입니다 이게 왜 굉장한 거냐면 유사시 대한민국이 100만개의 드론을 평양쪽으로 보내 평양을 포위하고 평양으로 들어오는 물자의 기동 차량이나 철도 등을 드론으로 공격하거나 봉쇄할 수 있고 직접 평양시내를 100만기의 드론으로 공격한다면 ... 아마 평양은 걍 속수무책으로 불바다가 되죠 오늘도 기관에서 00전자 주식을 쓸어 담았네요

  • @seong-wonpark9550
    @seong-wonpark9550 28 дней назад +1

    레이저 무기의 최대 난제는 출력이라고 들었습니다. 소형 원자로와 레이저 포를 연결 방공망을 구성하면..? 현대판 피라밋 계획 이라 말하는 사람도 있지만 북한의 핵위협을 감안하면 수도권만이라도, ....?

  • @재남양
    @재남양 28 дней назад +2

    만약 비 눈이오면 성능이
    제대로 나오나요?

  • @신용호-h3c
    @신용호-h3c 27 дней назад

    대한민국은강합니다

  • @ChulhoLee-cg2ln
    @ChulhoLee-cg2ln Месяц назад +2

    문제는 출력임. 현재 여러나라가 준비하고 있는것으로 알고 있고 미국은 출력이 높던데. 한국은 어떤가요 ?

  • @이상용-b6r
    @이상용-b6r Месяц назад +5

    SMR사용하면 최대 출력이 나오것아녀

  • @saintk7063
    @saintk7063 Месяц назад

    똥풍선도 해결 못하는데. 드론?? 용산까지 온 드론 한개도 못 잡았는데......허울뿐인 첨단무기...하지만 여전히 국방무기 개발자에겐 박수와 응원을 보낸다

  • @SGA75
    @SGA75 Месяц назад +1

    드론에 거울을 달아도 제압할 수 있나요?

  • @ijen270
    @ijen270 Месяц назад +1

    거울 같은 반짝이는 드론 에도 적용 가능한 지 궁금하네요. 거울은 아니더라도 반짝이는 크롬도금 같은 걸로 드론을 감싸면 의미가 있는 지요

  • @youghoon1
    @youghoon1 27 дней назад

    아직 한참 멀었다고봅니다 러우전쟁 격전지에서 드론이 양측합쳐서 몇천대라고합니다 5기만 날아와도 1~2기 격추해도 다행일듯..

  • @CIH-q7y
    @CIH-q7y 27 дней назад

    천무, 천광 와~ 대단!!! 기왕이면 명칭을 순우리말로 하면 더 좋을 듯~

  • @김덕수-y2m
    @김덕수-y2m Месяц назад

    천광생산회사는어느회사에요주식투자하려고하는데조알려주세요 1:27

  • @장경수-z1i
    @장경수-z1i Месяц назад +1

    천궁 천광등 한자표기식 이름 보다는 글로벌시대에 영어식 이름이 더 어울릴듯요~^^
    여러나라에 잘 팔리게요~^^

  • @서경원-e9g
    @서경원-e9g Месяц назад +5

    우리나라 사람들은 무엇을 하나 만들면 자랑하고 싶어서 모두 까발린다, 중요한 기술인데 아깝다.

  • @soljungkim2656
    @soljungkim2656 Месяц назад +2

    천광은 너무 크고 고정식이라 이동이 불가능하고 사정거리가 짧다는 것이 문제다. 이게 정말 효율이 있을까 싶다. 휴전선에 2키로 간격으로 150대를 설치해야 할것 같다.

    • @2namuu
      @2namuu Месяц назад

      이동형 2도 개발중이라고 하던데요

  • @이써니요
    @이써니요 Месяц назад +4

    드론이 러시아처럼 1000대가 처들어 온다면 레이져포 1대로 감당할수 있겠나요?
    레이져포1대 설치하는데 비용은 얼마인데 발사비용이 2천원이라 하십니까?

    • @정보원-s7t
      @정보원-s7t Месяц назад +2

      그냥 줄긋듯이 쭉 가로로 지나가면 타것죠...더강한출력많들어서

  • @갯바위-e6p
    @갯바위-e6p 27 дней назад +1

    풍선도 못맟추는데 무선 드론을 격추하랴 거의 사기

  • @Mugunghwa31002
    @Mugunghwa31002 Месяц назад

    전문관님 수고하섰습니다~
    아이디어 하나~드릴께요~
    레이져인공위성 무기도 개발해주세요~지상에서 쏘든 위성에서 쏘든~지상은 위성에서 반사각~핵대체무기!