해외에서 버린 설계도 사와서 만든 수리온이긴 하지만 어쨌든 첫번째로 개발한 헬기이고, 부족한 시간때문에 발생한 문제들은 해결했다고 하니 큰 경험했다고 생각합니다. 운용노하우가 쌓이면 차기 독자개발할때 큰 도움이 되겠죠. 수리온은 수출은 무리겠지만 내수용으로 큰 문제없이 잘 써먹었으면 좋겠습니다. 우리나라는 어떤거든 한번에 퀀텀점프 할려고 안하고 스텝 바이 스텝으로 한단계씩 밟아나가는 식으로 개발하니깐 3번째 헬기는 완전 독자개발로 명품 헬기 뽑아냈으면 좋겠네요. 국내 엔지니어 분들 믿습니다. 이분들이야말로 애국자입니다.
헬기공부할려고 도면 사와서 만들어본 것이네요 실제 만들어 써보는 것 다음 단계는 쓰면서 불만사항을 반영하여 만들어 보는 공부 3단계쯤 되야 디자인 등, 창의적인 독특한 헬기등등 다양한 목적헬기들을 능숙하게 만드는 수준이 되겠죠 처음부터 헬기강국처럼 되진 않아요 아직까지도 긴가민가 하면서 더 세련되게 수정하는 과정이라 봅니다 한국식 헬기는 아닌 듯하다 한국스타일은 생각보다 날렵하고 날카로운 스타일이 될 거라본다 두리뭉실한 군용헬기는 수송헬기일 뿐 아무리 무장해본들 헬기의 기본틀이 한국스타일 ,한국입맛이 아니라서 헬기의 기본틀에서 변동이 있을것 같다 입맛대로 창의적으로 만들 수 있는 노하우가 쌓여야 한다
50년된 구형 쿠거 설계도를 비싸게 주고 사옴. 가장 큰 문제 : 현대핼기는 최대한 무게중심을 중간으로 하려고 엔진이 뒤에 있고, 미션이 앞에 있는데, 쿠거나 Mi-8같은 터보샤프트 초창기 핼기 설계는 동력계의 편의성 때문에 엔진이 앞에 있고 미션이 뒤에 있음. 수리온은 T700엔진을 쓰면서 모든 문제가 발생함. 참고로, T700엔진은 UH-60, AH-64에 모두 쓰이는 아주 좋은 엔진임에도 불구하고, T700은 엔진이 뒤에 있는 현대적인 핼기를 전제로 만들어진 엔진 이라서, 수리온은 T700의 전방향 샤프트 구동축을 후방향으로 바꾸는 기어설계가 추가 되었고, 이게 수리온의 모든 진동의 원흉임. 댐퍼로 땜빵과, 엔진출력 80% 미만으로 제한하고 현재 굴리고 있는게 수리온임. 그래서, 같은 T700엔진을 쓰는 블랙호크와 아파치에 비해서, 기체가 더 작은데도 불구하고, 속력, 페이로드, 최대고도, 상승한도, 제자리 비행고도 모든 면에서 성능이 떨어짐. 구형 기체설계라서, 옆구리 도어크기, 발판 높이, 케빈 내부용적 모든게 요즘 나오는 신형핼기는 고사하고 블랙호크가 더 편리함. 동력계통 결함 핼기라서 이걸 아무리 최신 항전장비 달아봤자임. UAE에서 맞춤개조 해준다며 기대하고 있지만... 그닥. H155는 조종성 굼뜨고, 정비성이 안좋아서 S76에 개쳐발려서 유로콥터가 한국에 설계도 비싸게 팔아먹고 단종시키고, 그돈으로 H160을 군용버전까지 만들어 현재 잘 팔아먹고 있음. 다만, LAH는 수리온에서 엔진 바꿨다가 결함기 만들었던 경험으로 동력계는 순정 그대로 쓰며, 그래서 결함기는 아니고, 굼뜬 H155 비행성능 그대로이고, 대량의 무장 스카웃 핼기가 필요한 한국육군 형편에는 그나마 쓸만한 핼기이고, 이것도 수출 힘듬. 육군이 최근에 LAH 예산 전용해서 아파치 2차 36대 추가구입한 이유가 다 있음.(지금 아니면 아파치 이제 못사고, 아파치36대가 LAH 100대 보다 나으니까.
완전한 국산화, 기술적인 제약을 해결하기(엔진 기어박스) 전까지는 수출이란 말은 꺼내지도 말길. 바로 얼마전까지 진동문제 해결 못해서 군 운영중지하고 난리 났던 게 어제 일 같이 생각나고, 변속기 개조도 제대로 못해서 미제 엔진 원래 출력 줄여서 운영하고 있으면서, 수출이 어떻고 하는 게 너무 우스워 보임. 눈가리고 아웅 할일 만 하지 말고, 기술적으로 좀더 연구하고 고민해서 수리온만이라도 제대로 기술적으로 제압을 해 보길 권함. - 미제 엔진에 걸맞는 개조가 가능하게 현 유럽제 변속기를 완전하게 다시 만들 기술을 연마하시길(유럽기술자,기술들 들여와 연구하고 있다며?) , 그래서 미제 엔진이 제속도 내는 일을 먼저 하시길... - 진동 감소용 패드를 넣어주면 그게 진동해결 한 거임? - 카이는 차세대 기동헬기를 향한 기술 연구는 하고는 계심? 이중 반전 헬기 기술이 연료 소모량은 다소 많아도, 산악이 많고 측풍이 많은 우리나라 현실에 맞는 기술로 보이는데, 이부분에 대한 연구는 되고 있는거임? 카이씨?
영상 중에 롱보우 아파치에 관해 정확히 이해해야 하는 부분이 있습니다. 롱보우 레이더로 헬파이어를 유도하려면 L형 헬파이어가 있어야 하는데, 우리나라는 L형 헬파이어는 도입하지 않았고 레이저 유도형인 R 형만 도입해서 사용하고 있습니다. 따라서 우리나라 아파치는 롱보우 레이더가 있어도 헬파이어 유도용으로는 사용할 수 없습니다. 달리 말하면 Fire & Forget이 안되고 비가시선 공격도 할 수 없습니다. 레이저로 계속 조준해줘야 합니다. 미군도 L형 헬파이어는 소량만 보유하고 있다고 합니다. 이유는 모르겠네요.
한번 만들어 봤다고 독자 개발 능력이 많이 올라가는 것은 아닙니다. 설계와 제작은 다릅니다. 설계에는 설계를 위한 데이터와 형상을 결정할 수 있는 수식이 있어야 하는데, 이것은 오랜 연구와 경험을 통해 정립되어야 합니다. 국외에서 제공하는 것은 이러한 설계 방법에 의한 결과물이지 설계를 위한 방법은 제공하지 않습니다. 이것은 정말 오랜 기술 연구가 뒤따르지 않는다면 불가능한 것 입니다. TSMC가 설계 능력이 있던가요? 제조 또한 중요하지만 이 설계는 공학의 꽃 입니다.
그누구도 기술이전을 안해주는 헬기제작 기술 한번도 자국기술로 만들어본적이 없는 한국이 큰돈주고 굳이 구태여 몇세대 이전 헬기를 사들여서 제작한거 기반기술 축적이라는 목표는 달성했으면 그걸로 만족하고 다음 세대로 가야지 수리온 언제까지 우려먹을건가 수리온 개량하고 개선해서 관공서나 소방, 해경, 경찰, 민수등 내수용등에서 쓰고 군용헬기는 다음스텝을 밟아야지
우리나라 국민이라면 우리기술로 만든 우리 헬기를 응원하고 격려할 것입니다. 애정어린 비판이라면 몰라도 전문성이 부족한 대중 들으라고 악질적으로 비난하는 것들은 중국댓글부대나 북한의 간첩으로 생각되네요 이들의 패악질에 선동되지 마시고 응원과 격려로 개발자들의 사기를 높이는데 일조합시다 개발자분들 수고하셨습니다. 수리온 파이팅!!!
![[뉴전사 라이브] 한국형 헬기 등장' 수리온' 개발 배경은?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/vMTP4vNjows/mqdefault.jpg)
![[다큐S프라임] 현대전의 핵심 전력 ‘드론’ | 역전의 잇슈](/img/1.gif)
해외에서 버린 설계도 사와서 만든 수리온이긴 하지만 어쨌든 첫번째로 개발한 헬기이고, 부족한 시간때문에 발생한 문제들은 해결했다고 하니 큰 경험했다고 생각합니다. 운용노하우가 쌓이면 차기 독자개발할때 큰 도움이 되겠죠. 수리온은 수출은 무리겠지만 내수용으로 큰 문제없이 잘 써먹었으면 좋겠습니다. 우리나라는 어떤거든 한번에 퀀텀점프 할려고 안하고 스텝 바이 스텝으로 한단계씩 밟아나가는 식으로 개발하니깐 3번째 헬기는 완전 독자개발로 명품 헬기 뽑아냈으면 좋겠네요. 국내 엔지니어 분들 믿습니다. 이분들이야말로 애국자입니다.
헬기공부할려고 도면 사와서 만들어본 것이네요 실제 만들어 써보는 것 다음 단계는 쓰면서 불만사항을 반영하여 만들어 보는 공부 3단계쯤 되야 디자인 등, 창의적인 독특한 헬기등등 다양한 목적헬기들을 능숙하게 만드는 수준이 되겠죠 처음부터 헬기강국처럼 되진 않아요 아직까지도 긴가민가 하면서 더 세련되게 수정하는 과정이라 봅니다 한국식 헬기는 아닌 듯하다 한국스타일은 생각보다 날렵하고 날카로운 스타일이 될 거라본다 두리뭉실한 군용헬기는 수송헬기일 뿐 아무리 무장해본들 헬기의 기본틀이 한국스타일 ,한국입맛이 아니라서 헬기의 기본틀에서 변동이 있을것 같다 입맛대로 창의적으로 만들 수 있는 노하우가 쌓여야 한다
수리온은 경험정도로만 생각해라 왜 계속 언론에서 김칫국 마셔대는지 모르겠네
이분이 명확하게 아시네
이게 펙트
양 날개, 더블 프로펠라로.. 조정석 콕핏 탈출 할 수 있게 해야.
거의 내수용 인듯...
공격 헬기는 무인이 나을듯
개구라 치지 마세요... 한반도 지형을 고려해서 설계했다고요? 어디서 외산 단종 직전 헬기 라이센스 구매한거자나요
60년대 설계 헬기다 수리온은 습작이고 계속 연구 발전하자
수리온은 현 상태에서는 너무 욕심내지 말고 기본을 더 강화할수 있는 업그레이드와 다른 경쟁 헬기와 확실한 차별성 있는 업그레이드를 꾸준히 연구 개발해야 된다고 봅니다. 생산댓수가 꽤 되기에 꾸준한 업그레이드 연구는 꼭 해야 한다고 봅니다. 먼저 내실을 튼튼하게...
kai가 그럴 회사가 아닙니다
설계를 다시해야..
수리온 다 좋은데, 디자인 누가 한거냐? 아무리 무기라고 하지만 디자인좀 신경쓰자~~!
수출은 됐고 , 국내에서만이라도 잘 작동하길...
동의 합니다....어슬프게 수출했다 문제 생기면 K-방산 전체 문제로 비화 될 수 도 있음.
수출못하면 카이 힘들어짐
지금도 힘든시기
휴대용 미사일 한대면 아무리 아팟치도 끝. 수리온 디자인은 1970년 같다요
고릴라 코 구멍
수리온은 코구멍 큰 고릴라같이 생겼음 보기만해도 전투력 마이너스,,,,미군장교가 무기의 디자인이 좋으면 전투력도 올라간다고 말했음
막말로 디자인좋은 한화 레드백좀봐라 싸워도 다이길꺼같은 기분이 들자나
수리온은 비싼경험했다생각하는게 맞는듯한데..콩코드가 떠오르네요 투자금이 아까워 끝까지 밀고가는건 망한다.
솔직히 기술이전과 라인까지 전부 넘겨주는건 유로콥터 뿐이었고 당시 사실상 회전익 기술이 전무했던 KAI 입장에서는 어쩔수 없는 선택이었고 지금의 수리온은 한국 회전익기의 기초와 기술이전을 위한 시발점일 뿐이지 세계시장에 본격적으로 수출하기에는 아직 많이 부족한 헬기다.
사기는 치지맙시다
ㅅㄹㅇ은 이제 그만
신형헬기 개발하세오
코 구분이 공기흡입 ,,,중동사막형처럼 좀 작게 쌈박하게 달이주면‥안되나‥?
한국의 가장 장점은 생산 기술이다. 초기에는 조금 어설퍼도 빠르게 기술이 축척 되고 성능이 향상된다.
지금은 한국의 헬기 기술들이 서서히 축척 되는 단계이다. 조급해 하지 않아도 커다란 성과를 이룬다.
아파치를 구매하는 군이 무었이냐 기자양반
수리온은 아무리 해도 기본 골격이 기동헬기다 .
기동헬기 좃 빠를 소리 해도 최상의 공격헬기 아파치 하고 ,바이퍼를 뛰어넘지를 못한다 ~~
가격이 비싸고 UH-60 처럼 만들어야지 병력 수송은 좀 적고 무장은 많이 못함 아니면 딜트 헬기로 하던지 부품은 프랑스제 엔진은 미국제
방법은 중국이 민수로 빼낀 UH-60 헬기 도면, 엔진 빼오면 됨
외괸디자인에 손을 댈 때가 지나도 한참 지난 구모델기종입니다.특히 상단의 두 돼지콧구멍은 시급히 개선해야 할 부분입니다.
미국도 버리느방식아닌가요..? 그전 수리온 날개떨어져 사망난건 원이찾았는지요 할게너무많은건지 인력이 없는건지 시간이 없는건지 폴란드fa50 미산부품이라 지원금지라 문제많던데 우린 종전하고 자주국방해야 군수수출도 있을듯해여 종전도못하고 자주국방도 못하는 나라가 그져 싼마이 주변무기나 파는 신세입니다. 당취그동안 국가는 뭘한건지
50년된 구형 쿠거 설계도를 비싸게 주고 사옴.
가장 큰 문제 : 현대핼기는 최대한 무게중심을 중간으로 하려고 엔진이 뒤에 있고, 미션이 앞에 있는데,
쿠거나 Mi-8같은 터보샤프트 초창기 핼기 설계는 동력계의 편의성 때문에 엔진이 앞에 있고 미션이 뒤에 있음.
수리온은 T700엔진을 쓰면서 모든 문제가 발생함.
참고로, T700엔진은 UH-60, AH-64에 모두 쓰이는 아주 좋은 엔진임에도 불구하고,
T700은 엔진이 뒤에 있는 현대적인 핼기를 전제로 만들어진 엔진 이라서,
수리온은 T700의 전방향 샤프트 구동축을 후방향으로 바꾸는 기어설계가 추가 되었고, 이게 수리온의 모든 진동의 원흉임.
댐퍼로 땜빵과, 엔진출력 80% 미만으로 제한하고 현재 굴리고 있는게 수리온임.
그래서, 같은 T700엔진을 쓰는 블랙호크와 아파치에 비해서, 기체가 더 작은데도 불구하고, 속력, 페이로드, 최대고도, 상승한도, 제자리 비행고도 모든 면에서 성능이 떨어짐.
구형 기체설계라서, 옆구리 도어크기, 발판 높이, 케빈 내부용적 모든게 요즘 나오는 신형핼기는 고사하고 블랙호크가 더 편리함.
동력계통 결함 핼기라서 이걸 아무리 최신 항전장비 달아봤자임.
UAE에서 맞춤개조 해준다며 기대하고 있지만... 그닥.
H155는 조종성 굼뜨고, 정비성이 안좋아서 S76에 개쳐발려서 유로콥터가 한국에 설계도 비싸게 팔아먹고 단종시키고, 그돈으로 H160을 군용버전까지 만들어 현재 잘 팔아먹고 있음.
다만, LAH는 수리온에서 엔진 바꿨다가 결함기 만들었던 경험으로 동력계는 순정 그대로 쓰며, 그래서 결함기는 아니고, 굼뜬 H155 비행성능 그대로이고,
대량의 무장 스카웃 핼기가 필요한 한국육군 형편에는 그나마 쓸만한 핼기이고, 이것도 수출 힘듬.
육군이 최근에 LAH 예산 전용해서 아파치 2차 36대 추가구입한 이유가 다 있음.(지금 아니면 아파치 이제 못사고, 아파치36대가 LAH 100대 보다 나으니까.
그당시 살곳은 프랑스뿐
그때 안했으면 우리 헬기사업은 끝이었음
@@성이름-f3l7v 개소리 작작해라! 그래서, 제값주고 샀고, 잘 활용하고 있나? 중국도 쿠거헬기 설계도 구입해서, 제작하다가 쓰레기라며 이미 80년대에 버린 헬기다. 그래, 헬기사업한다는게 수송용 헬기에 무장달아서 공격형 헬기라며 해병대에 강매하고, 무장 더 달아서 상륙형 헬기라고 강짜 부리나? 알고 지껄여라!
@@성이름-f3l7v그럼 하지 말던가
@@stormperfect2684 이해를 못하시나
기술없는국가는 첨엔 비용이 많이듭니다
기술제공들을 안하니
차세대 헬기기술을 배우는데 큰역활하고있죠
보라매는 그냥 만드는줄아시나
@@bangdoll4500 틀린건
아파치 36대 LAH36보다 못하죠
우러 전쟁으로 멈티역활이 더 커졌음
근데 아파치는 멈티가 안된다는 물론 옵션은있지만 졸라비쌈
돼지코도 해결못하는데....
로터 및 기체 진동, 회전체 역학, 구조 역학등 기계 역학 기초 기술 분야에서 아직 취약한 걸로 알고 있음. 설계 기술은 거기서 시작되는 것임. 아니면 영원히 설계도 받아다 다는 식.
수리온 50%할인판매(1960년작품)
어디에 판매 합니까? 업그레이드
하세요 ' 국산기술' 단어 제외하셈😅
완전한 국산화, 기술적인 제약을 해결하기(엔진 기어박스) 전까지는
수출이란 말은 꺼내지도 말길.
바로 얼마전까지 진동문제 해결 못해서
군 운영중지하고 난리 났던 게
어제 일 같이 생각나고,
변속기 개조도 제대로 못해서
미제 엔진 원래 출력 줄여서 운영하고
있으면서,
수출이 어떻고 하는 게 너무 우스워 보임.
눈가리고 아웅 할일 만 하지 말고,
기술적으로 좀더 연구하고 고민해서
수리온만이라도 제대로 기술적으로 제압을 해 보길 권함.
- 미제 엔진에 걸맞는 개조가 가능하게 현 유럽제 변속기를
완전하게 다시 만들 기술을 연마하시길(유럽기술자,기술들 들여와 연구하고 있다며?)
, 그래서 미제 엔진이 제속도 내는 일을 먼저 하시길...
- 진동 감소용 패드를 넣어주면 그게 진동해결 한 거임?
- 카이는 차세대 기동헬기를 향한 기술 연구는 하고는 계심?
이중 반전 헬기 기술이 연료 소모량은 다소 많아도,
산악이 많고 측풍이 많은 우리나라 현실에 맞는 기술로
보이는데, 이부분에 대한 연구는 되고 있는거임? 카이씨?
@@jjjun2906 맞는 말씀입니다
헬기는 무인 아니면 쓸모없습니다. 수백 수만개의 드론 공격이 가능한 시점에 헬기는 드론의 먹이감일 뿐입니다.
영상 중에 롱보우 아파치에 관해 정확히 이해해야 하는 부분이 있습니다. 롱보우 레이더로 헬파이어를 유도하려면 L형 헬파이어가 있어야 하는데, 우리나라는 L형 헬파이어는 도입하지 않았고 레이저 유도형인 R 형만 도입해서 사용하고 있습니다. 따라서 우리나라 아파치는 롱보우 레이더가 있어도 헬파이어 유도용으로는 사용할 수 없습니다. 달리 말하면 Fire & Forget이 안되고 비가시선 공격도 할 수 없습니다. 레이저로 계속 조준해줘야 합니다. 미군도 L형 헬파이어는 소량만 보유하고 있다고 합니다. 이유는 모르겠네요.
왜긴요 단종 할건데 왜사 미국 차세대 공격헬기 계획도 없음
돼지코 디자인 때문에 안된다
내가 어렸을때 저건 잠자리 비행기라고했는데
쌍팔년도 디자인을 사고 싶어하는 나라가 있을까? 디자인만봐도 성능이 떨어지게 생겼는데. 각그랜저에 터보를 달아본들 누가 알아봐주는 사람이 있을까?
수리를 부르는 수리-on.. 이름부터 글렀다
코꾸녕 저거 어떻게 처리 안되남 신뢰가 안됩니다.....원숭이 같기도 하고 고릴라 같기도 하고 돼지 같기도 하고
실패작 수리온 선동하지마라!
밤에 잘 않보여요 그럼 밤에 잘보이게 만들어 주지 않나
구닥다리 헬기시대는 이제그만하고 드론 헬기를 개발해야 ㅡ
상하 전후 좌우 대각선 사방팔방 이동이 가능하며 ,
총구도 360도 회전이 가능하다 ( 탱크 포탑이 돌아가듯이 )
탑승인원 2명이상으로 제작 하여서 조종사 사격수 .....
고릴라 콧구멍 ?
무장량을 더늘려야 함 천검 8기 또는 천검 6발 + 로켓 2개
글로벌 벽?? 절대 못 넘어요...
현재까지 발견되는 결함. 문제점. 미흡한 것부터 해결해주세요.....
자꾸 이런 뻥만 치지마시구요!!!
설계도 사온거 어니었음?????? 똑바로 된 정보 말해라......진짜 싫어요 드셈
설계도 해외에서 가져온거라고 말씀하셨는데...?
한번 만들어 봤다고 독자 개발 능력이 많이 올라가는 것은 아닙니다. 설계와 제작은 다릅니다. 설계에는 설계를 위한 데이터와 형상을 결정할 수 있는 수식이 있어야 하는데, 이것은 오랜 연구와 경험을 통해 정립되어야 합니다. 국외에서 제공하는 것은 이러한 설계 방법에 의한 결과물이지 설계를 위한 방법은 제공하지 않습니다. 이것은 정말 오랜 기술 연구가 뒤따르지 않는다면 불가능한 것 입니다. TSMC가 설계 능력이 있던가요? 제조 또한 중요하지만 이 설계는 공학의 꽃 입니다.
저 들창코 꼴보기싫어 ㅋㅋㅋ
바퀴옆에 탱크좀 달지?
수리온은 솔직히 동급에서 밀리는 기체는 맞음...국뻥은 적당히 해라...어쩔수 없이 그냥 싼마이로 가야되는 기체
콧구멍 좀 가리고 얘기하지...
매스컴들이 거짓말을 밥먹듯이하는것같아
수리온은 그냥 단종해라.
팔렸니 수리온아?
아니요
지금 여기서 수리온 헐뜯는 사람들 예전에 삼성폰 누가쓰냐고 했ㅇㄹ거고 현대 쏘나타를 소나 타는 자동차라고 했던 사람들일껄 인성은 안고쳐지고 고칠 생각도 없는 개체지..비슷한 조건이던 조금 모자라던 응원해야하고 자국민이 꼴값 떠는데 누가 관심을 가질까!
껍데기만 국산
날아오르라!! 자랑스런 우리의 콧구녕이여!!
성능도, 딸리고,
크기도 어중간한걸, 업체 하나 밀어 주자고, 근본적인 하자인 기어박스, 엔진도 제대로 손보지도 않고
만만한게 군이라고, 밀어내기로 배치해서 ㅋ
그러면서 테자스를 욕해
제 출력이나 나오니?
진동 문제나 해결했니?
알면서 소위 밀리터리 기자라는 인간들이
ㅂㅅ 그러면 맨날사다쓰자하지 왜 ㅋㅋㅋㅋ
그누구도 기술이전을 안해주는 헬기제작 기술
한번도 자국기술로 만들어본적이 없는 한국이 큰돈주고 굳이 구태여 몇세대 이전 헬기를 사들여서 제작한거
기반기술 축적이라는 목표는 달성했으면 그걸로 만족하고 다음 세대로 가야지
수리온 언제까지 우려먹을건가
수리온 개량하고 개선해서 관공서나 소방, 해경, 경찰, 민수등 내수용등에서 쓰고
군용헬기는 다음스텝을 밟아야지
복합비호와 수리온은 성공적 장비 아닌듯
저 뚱떙이 헬기보다.. 그냥 UH60이 훨 나아.... 수리온은 버려야 한다...
경공격헬기도 또 플랫폼 사온거 보면 아직 헬기쪽 기술력은 많이 부족한듯 합니다
경공격이 아니고 경무장.
실제 수리온의 성능은 어떨가. 여전히 상승속도, 비행속도, 무장중량등에서 해외유수 헬기들에 비해 급이낮다. 이래선 수출이 제값받고 할수가없다. 덤핑처리용으로 밀어내기 수출할바엔 하지말고 더 낳은 공격, 무장헬기를 개발해서 국방에 기여키바란다.
미래 전장은 저렴한 드론이 최고 러 우 전쟁만 봐도 답나오지
앞으로 드론이 더 진화 된다면 헬기들은 드론 전투기 공대공 미사일에 그냥 나가 떨어질거다
팔지만 말고 자국 군사력 보강좀 합시다
기어박스 빨리 만들어야 하는데....
여기 댓글 몇 명은 병자들 처럼 달아내 ㅋㅋ
참 익명이라고 뇌를 거치지 않고 막 쓰는구나
너도 ㅋㅋ
@@아티팩트-h7c알고 나면 이해될걸
돼지헬기 돼지코에 뚱뚱하다.
오스프리
헬리콥터에서 중요한 엔진, 블레이드, 운영시스템도 하나도 못 만들고 모두 수입해서 조립만하는 주제에 무슨..국뽕도 적당히 해라
인건비는 아끼겠네
국뽕도 지나치면 병이됩니다. 아무리 좋게 봐도 그냥 내수랑 틈새시장 정도겠구만...
상식적으로 봐도 피탄 면적이 너무 넓고 민첩성이 좋지 않아서 공격전용으로 보기에는 무리가 있음. 최대로 뽑아봐야 기동헬기 정도 까지임...
이분 설명은 뭔가 어설픈것이 느껴진다. 더 공부하셔야 할 듯, 요즘 국민은 무지 똑똑합니다.
@@Joseph-yd2qz 이 분 만한 전문가 없습니다. 쥐뿔도 모르면서 입만 잘 터는 자칭 군사 전문가들이 많은데 이 분은 진짜임. 사람들이 그렇게 모르면서 입 터는 짭들을 더 좋아하긴 하죠. 뭔가 있어보여서 그런건지
해병대가 저헬기 쓰는건 좀 그렇타
사람 보는 눈은 다 비슷하다. 콧구멍 좀 어떻게 해보랐는데..멍청한 원숭이 눈같은 공기 구멍..
아... 나쁜놈......
솔까 수리온은 내수도 무리지ㅋㅋ k방산이 암만 잘나가도 고정익기는 아직이지
기아박스 고치고 마리온 무장형 실전배치되서 잘 돌아다니면 충분히 가능해. 아파치는 낭비란걸 우러전이 증명했다. 한국 육군은 그걸 알면서 아파치 갖고 싶어 모른척한거고.
수리온 안좋아
2050년까지 버틸수 있을까? 빨리 틸트로터 기반기술이나 활용해서 새로 만들었으면 좋겠네 무인기로 TR-100만들어서 미국 이탈리아 말고 유일한 원천기술국인데. 벨이랑 협력하길
구축아파트를 인테리어해서 신축아파트급이라고 속여가며 파는격이지 누가사냐
홍편 세환 이사람들쓰자 양욱이는 국어책읽는사람
이세환은 기술에 대해 제대로 아는 것이 없고 거들먹거리는 태도가 거슬림. 양욱이 훨씬 전문성 있음.
세환국뽕새키
무기는 로비지 로비만 잘해도 쓰레기총 특수전소총 됐다 폭발 했쥐 역시 무기는 로비
가분수야 바람불면 옆으로 넘어지겠다
총구 ㅆ는게.안멋있음.아파치처럼 쏘는게많아야지.다시만들어라 미사일.총구. 쏘는게 많아야지.별로거든
세계 장악 ^^
근데 소음이 졸 크다
헬기 전문가를 데려다 놓고 물어야지...
애는 아는게 없는데,,,맨날 적어온거 읽던데
양욱 이양반은 업체랑 뭔가 커넥션이 있는듯 프랑스의 기상 지형등을 고려해서 설계했었던이지 국내개발은 무슨 국민상대로 구라는 치지맙시다
그리고 여기는 프롬프터 있나보네요
A4용지 쳐보면서 이야기 안하는거 보니까
우리나라 국민이라면 우리기술로 만든 우리 헬기를 응원하고 격려할 것입니다.
애정어린 비판이라면 몰라도
전문성이 부족한 대중 들으라고 악질적으로 비난하는 것들은
중국댓글부대나 북한의 간첩으로 생각되네요
이들의 패악질에 선동되지 마시고
응원과 격려로 개발자들의 사기를 높이는데 일조합시다
개발자분들 수고하셨습니다. 수리온 파이팅!!!
헬기는 6·25 때 마냥 물자나 병력 수송으로만 사용해야 한다
남북 전쟁 시 떴다 하면 바로 곤두박질칠 듯
북쪽 애들 개인 화기를 봐라! 헬기는 보이는 순간 추풍낙엽 꼴 날 거다
이건 해외 판매 안댐 ㅋㅋㅋ 50가까이 된 그런 설계 형상에 장비만 전자 장비 넣은거임
맨패즈 미사일 한방이면, 승무원 모조리 죽이는 헬기를 아직도 이야기 소재인가? 우크라이나 전쟁에서 학습이 안됐네.
이제 헬기는 후방 병참 수송용 스누크헬기밖에 쓸모 없다. 북한군은 소대에 3개씩 맨패즈 휴대용 미사일 보급 완료 되었다......한심한......
국뽕 심각하다.
격투기 선수가
말로 싸워 이기는 스파링이다.
글로벌은 아니라도 안전하게 차근차근 성능향상하는 것이 우선이다. 우선 순위를 정하고 개발하자.
수리온이름.. 그다지 별로.!
남둘두 다 아는 이야기하면서 군사전문가
ㅎㅎ
꼴갑댓글 ㅋㅋ 얘는 어떻게 생긴애일까? 댓글실명제해야됨진짜 ㅋㅋ
@@MrOhjongho 병~~~~
너보단나 알지도 못하면서 떠들긴
@@user-ssrshin ㅋㅋㅋ 니말하는거야? 니가 뭘아는뎈ㅋ 니가 다아는얘기말고 아는게있니?
@@MrOhjongho jh oh님 거기실명으로 되어있구요
최근에 댓글 어디에 어떻게 단지도 다 나와요
난 비겁하게 숨질 안아
님처럼 댓글 지우지도 않구
@@user-ssrshin 뭔댓글을 지워요ㅋㅋ 내가 틀린말한게아닌데ㅋㅋ내가지운것도 아닌데 ㅋㅋ 님이 뭘아시나요? 진지하게 궁금한데 댁이 저분보다 많이알아요?실명공개해도되요?
우 .러 전쟁에서 헬기 활약 없음😂😂
수리온 보다는 얇은 물속 복어 같아요.
뭔 소리여?
처음엔 명품 헬기라고 엄청들 빨아댄 기체인데....
그럼 그게 다 과짓말이였나?
배경음악 졸라 시끄럽네
영상 똑바로 처 만들어
고릴라 콧 구멍
싼 가격에 수출하되 A/S 비용 비싸게 받으면 결함 많은 헬기라 남는 장사일듯…
댓글들 보니 참.. 첨부터 잘할수 있나? 후발주자는 저렇게 시행착오 겪으면서 올라가는 거지.. 뭔 다른 헬기 보다 좋네 못하네 카고 있노
모르는기 아는척?
😂