Sache que ça fait plus d'un an et demi que tes vidéos accompagnent mes lavages de vaisselle et mes épluchages de légumes, merci beaucoup pour ton travail depuis plusieurs années !
Les vidéos de Histony ça aide l'un à éplucher ses légumes, et l'autre à pioncer! C'est ce qui s'appelle un bel hommage et un magnifique encouragement!! 😆😆
Ma chaine Histoire préférée et de loin. Un simple face caméra (SANS MUSIQUE DE FOND ! sérieusement, je comprends pas ce truc des musiques de fond) avec quelques illustrations et surtout des infos, juste des infos, très pertinentes et renseignées, sans aucuns effets. Voilà ce que je recherche et que j'ai trouvé ici. Depuis plusieurs années et je me revois les vidéos régulièrement et avec grand plaisir. D'ailleurs c'est tellement touffu qu'on comprend mieux à la deuxième voire troisième vision. Un GRAND merci ! ❤
Cette série de vidéos devrait être montrée à tous les journalistes et acteurs politiques en France qui regrettent que le système ultra-majoritaire à l'Assemblée de la 5e a cessé de fonctionner et qu'il faut faire des coalitions. Comme dans quasi toutes les autres démocraties, présentes ou passées...
Merci pour cette vidéo ! C’est passionnant de voir comment notre paysage politique actuel, bien que différent par une grande partie de ses enjeux, puise autant dans ses représentations et ses discours dans le paysage de l’époque. Autant on ne peut pas calquer l’un sur l’autre car le monde change, autant il y a quand même de fortes similitudes qui restent visibles encore aujourd’hui.
Quelle coïncidence ! Cette semaine je viens d'envoyer un article qui mentionne le Conseil d'encouragement des associations ouvrières qui a été fondé pendant la Deuxième république. Belle période et beaux espoirs ! Plus de 150 ans plus tard, on attend encore l'établissement d'une véritable démocratie économique qui dépasse le piège de la représentation politique.
Passionnnant. Les rapprochements avec l’époque actuelle sont pertinents sans être forcés. Je n’avais aucune idée de la vie politique entre 49 et 51 et je découvre cette histoire de gros comeback des religieux dans la vie universitaire… Vivement la suite ! Merci pour ce boulot d’écriture et de montage (je n’oublie pas Manon !)
Merci pour cette naration claire qui nous aide aussi à comprendre les enjeux et les politiques actuelles. Tellement désolée de ne pas pouvoir contribuer mieux à votre travail qu'en mettant un commentaire. Bonne continuation 🙂
Quelle séries quand même ! De véritables merveilles. Merci Monsieur d'amener l'université à notre portée en quelques clics. Un travail rigoureux et sourcé. Bravo et bonne continuation .
Merci et bravo, tu étanches ma soif de curiosité sur ce 19ieme si sciemment négligé par notre éducation nationale.en plus , sous forme de cours magistral face caméra (certes entrecoupé de photos)c est une performance.J ai pu avoir la dent un peu dur dans certains commentaires antérieurs, je pourrais toujours l’avoir mais ce sont des details sans importance en regard de ce que tu offres aux passionnés. Ça mérite largement une petite contribution , bonne continuation, la suite jusqu en 1914 secoue grave!!
Je suis actuellement à la Réunion. Ici 1848 est une date charnière car c'est la fin de l'esclavage. Cette 2e République fut tout de même un sursaut progressiste au milieu de cette société française du 19e déjà malthusienne, largement rurale et figée. Merci pour ton travail Antoine, c'est top
Non mais dis donc, elle est presque courte cette vidéo, on était habitué à plus !!! 😁 Merci beaucoup, encore une série passionnante (et qui en effet, nous éclaire sur la politique de nos jours, voir y ressemble beaucoup 😅)
J'écoute beaucoup tes épisodes en podcast, parfois plusieurs fois, en particulier ceux sur la Révolution et le 19ème (mais pas que). J'aime beaucoup et ça m'a permis d'apprendre tellement de choses ! Merci
Encore une excellente vidéo, qui me fera changer en partie mes cours de 1ère sur cette période à laquelle tu me donnes de plus en plus de goût (alors qu'au début, franchement, si on pouvait sauter de 1795 à 1870 en s'arrêtant juste en 1830 et 1848, cela me suffisait).
C’est toujours un plaisir de se laisser bercer par ta synthèse instructive, si richement illustrée d’une abondante iconographie. (Chaque image pourrait faire l’objet d’une vidéo à elle toute seule.) J’ai pu cerner l’origine politique de la question laïque en France. Et j’ai apprécié à 32:08 le clin d’œil aux médias actuels censés nous éclairer. Comme l’a chanté Didier Super : « Dans le temps on écoutait les curés, maintenant on écoute les informations, hé ben on a bien fait de changer, au moins on se fera plus laver le cerveau avec des conneries. » Bravo et merci !
Votre soucis de précision et surtout de mettre en avant les contradictions de chacun pour mieux comprendre en profondeur de quoi il était vraiment question est vraiment appreciable! Un grand merci!
Tu nous avais pas promis un making of ? Meme sur le blog ça m'intéressait beaucoup. Je me pose plein de questions sur la façon dont tu prépares et tournes ces super vidéos. PS: je viens de refaire un visionnage complet de la série (depuis 1789), c'était génial.
Très intéressant, comme toujours ! J'apprécie particulièrement l'accent mis sur l'éducation, le rôle du clergé et les divers autres moyens employés pour façonner durablement l'opinion populaire.
Merci pour cette nouvelle vidéo, les délais sont longs entre 2 vidéos, on a du mal à se reconnecter, mais bravo Histony pour ton travail, et à l'équipe !
Merci pour cette suite. J’aurais voulu parler d’une référence intéressante qui donne du contexte sur la question de l’opposition anticléricalisme /catholicisme au 19e. Le livre de Guillaume Carnino « L’invention de la science. La nouvelle religion de l’âge industriel » dans ce livre, l’auteur pose que la notion moderne du terme « science » apparaît au 19e siècle et sert un combat anticlérical en opposant une mythologie scientifique à une mythologie religieuse. « La science » ou encore « la méthode scientifique » impose un réductionnisme méthodologique en unifiant un domaine pluriel sous l’égide des sciences de la nature/experimentales. La réception de la figure de Galilée au 19e est très représentative de ce mouvement et fait de Galilée l’incarnation de la méthode scientifique (alors qu’au 18e c’était encore un savant parmi d’autres, toujours relié à sa discipline de base, l’astronomie) et comme une figure anticléricale, ce qui est une reconstruction à posteriori (il produit des arguments théologiques pour défendre ses thèses face à l’inquisition. La question « Galilée a-t-il été condamné parce qu’il était un bon scientifique ou parce qu’il était un mauvais théologien? » est ainsi un débat très polémique vers 1860) l’analyse d’une partie de la correspondance de Louis Pasteur montre son adhésion à l’idée d’une recherche de la vérité pure, détachée du social et du politique, alors qu’au même moment il demande de l’argent pour ses recherches via un proche de Napoléon III. Recherches sur la fermentation de la bière qui intéresse l’industrie française. On peut ainsi comprendre ses idées sur la science comme une dénégation de sa propre implication politique qui lui permet de continuer ses recherches et de continuer à exister dans l’espace social de son temps. Il y a également des développements sur les débats archéologiques notamment permettant de contester des affirmations religieuses sur la temporalité de l’existence des êtres humains
Aussi clair qu'intéressant, merci Antoine ! Le petit moment sur l'évolution des sensibilités à la violence à cette période ainsi que la popularité de Bonaparte me fait penser au classique d'A. Corbin, "Le Village des cannibales", dont tu pourrais parler dans l'épisode final / bonus.
Là à cette époque on voit vraiment le paysage politique actuel se dessiner avec les tendances et valeurs des uns des autres. Toujours bon de connaître les origines.
"Et le désir s'accroit quand l'effet se recule" Polyeucte, Corneille. Citation que j'ai sûrement déjà utilisé sur les commentaires de ta chaine. En même temps, prend à chaque fois le temps qu'il te faudra pour chacune de tes vidéos. Et c'était un commentaire pour le référencement. Et t'accorder mon éternel soutient, tant que tu fais pas de la de... A chaque fois moins con, grâce à toi, mais je vais creuser tes sources pour te mettre en défaut, même si ça me prend 200 ans! Bref, j'adore ce que tu fais!
En même temps, je dois te dire un truc: la période que je déteste, dans ce qu'on m'a inculqué de l'histoire ('je suis un breton, né en 1971), c'est le XIX° siècle. C'est sans doute à cause de l'abondance des sources et du manque de complexité de mes bouquins d'histoire. Parce que franchement, moi, du roman national, j'en ai été gavé; comme un canard prèt pour l'abbatoir. Et comme je me suis passioné pour l'histoire de la Bretagne (introuvable) et du monde (complètement biaisée), à huit ans, j'étais déjà furieux, contre la France. Tandis que ma mère était prof de français bon et obligatoire et de roman national pour prolo en lycée pro... Lycée professionel et public... Ado, ça m'énervait de devoir donner de la nuance à mes potes qui gobaient les conneries que ma mère avait mission de leur mettre dans le crâne. Et puis, bon, je vieilli, je nuance. Mais la France, de mon point de vue, dans la tête de 80% des français, c'est pas joli. C'est même très très moche. Mais bon, je suis un charpentier, un couvreur, un clochard (j'ai bossé sur des clochers) , j'ai pas d'éducation, ça me manque. Heureusement qu'il y a des gens comme toi.
Dernière chose, la Bretagne n'était pas à droite, jamais. La Bretagne a toujours été extrèmement divisée, n'a jamais formé un ensemble cohérent. Les Léonards, au XIX° étaient traditionalistes, plus ou moins, mais Brest était de gauche. Le sud cornouaille était de gauche. Je le sais parce que mon arrière grand père, un sale type millionaire, n'avait de cesse que d'écraser les "ruz" (rouges) qui étaient majoritaires sur la cote sud, de Douarnenez à Lorient, avec le maire de ma commune. Parmis les fusillés communistes, ne pas oublié le maire de Concarneau. De la nuance, mon gars de la nuance. Parce que JLM, avec sa sous culture sur la Bretagne, en 2007-2012, je lui aurait mis mon poing dans la gueule. Sans rire.
@@gozhdolmenhir4856 Etre idiot, c'est la fatalité ; être ignorant, ç'est soignable. J'aimerais savoir couvrir un toit, hélas, ch'ui qu'un simple ingénieur... Bravo pour ta quête de savoir, ici c'est une bonne adresse, citoyen. :)
Video super encore une fois :-) je dois toutefois re-ecouter les précédentes pour me remettre dans le bain ! Depuis l'autre côté de la barricade, tu es sans parti-pris (quoique parfois on devine des sous-entendus) un plaisir pour le passionné du XIX que je suis, merci mec ! 😊 La chaîne "bataille de France" a commencé justement un cycle sur le XIXeme, moins détaillé mais très intéressant d'écouter tes vidéos et les siennes en complément ruclips.net/video/z-y2sQDufdo/видео.htmlsi=JWoECk1-BKkS37B_
Bonjour Histony ! Déjà merci pour ta vidéo. Je travaille sur le sud de l'Alsace pour mon mémoire (histoire religieuse). C'est plutôt anecdotique mais je suis tombé sur un cas d'un maire élu (1848), Charles Philibert Cassal, destitué pour harangue politique dans une taverne en octobre 1851. J'ai du mal à cerner quelles pouvaient être les idées et les loyautés politiques de ce maire. On utilise assez vaguement les termes "d'anarchiste", de "harangue contraire à l'ordre", "discours hostile au gvt", mais jamais le terme de "rouge" comme j'ai pu le lire dans d'autres relations administratives. Il s'est montré hostile au gouvernement sous la présidence de Napoléon III, mais pas après son coup d'état, donc. Selon toi, s'agit-il plutôt d'un maire "rouge" ? C'est probable vu la biographie de son cousin : fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Cassal
Franchement je trouve que tes vidéos sont vraiment les plus intéressantes sur les sujets que tu abordes. Ça donnerait envie que tu te penches sur tous les sujets 😅 Étant mordu de XIXeme siècle, je suis super content que quelqu’un s’y attèle de façon sérieuse !!
00:07 Débat entre autorité et éducation populaire 02:47 Louis-Napoléon Bonaparte s'est construit en héritant de l'Empire de Napoléon Ier de manière singulière 07:22 Bonaparte's reliance on the conservative support after being elected 09:50 Tensions entre l'Assemblée constituante et législative en 1849 14:21 Contraste entre les programmes de la gauche et de la droite 16:44 Moderate Republicans face heavy defeat 21:27 French intervention in support of conservative forces in Rome 23:24 La gauche adopte une stratégie plus légale pour progresser politiquement. 25:00 heu aussi le protestantisme. Donc c'est surtout l'ANTI CLERICALISME avant tout. pas encore trop de déchristianisation meême si hélas elle existait déjà. 27:39 Les riches recommencent à consommer pour relancer l'économie après la révolution de 1848 29:27 Bonaparte évite la mainmise des conservateurs sur les idées sociales 33:54 L'impact de la loi Falloux sur l'éducation et l'influence de l'Eglise 35:57 Arbitrages politiques et conséquences de lois restrictives 40:16 Bonaparte affirme son pouvoir et sa loyauté en manipulant le gouvernement. 42:19 Consolidation du pouvoir de Bonaparte à travers le suffrage universel et la formation du parti de l'Élysée 46:28 Inquiétude croissante quant à l'éventualité d'un coup d'État de Bonaparte en 1852.
Pour la question animale, je crois que François Jarrige a écrit aussi sur le sujet, ça aussi rapport avec l'adoption de la vapeur *je crois*. Sinon ravi de voir que la gauche doit toujours partir à la conquête des campagnes depuis prêt de 200 ans :D
J'allume la TV : "rétablir l'ordre !" J'allume youtube : "un gouvernement de droite conservatrice" Comment fais-tu pour être toujours dans le bon timing ? 😂
Bonjour, puis-je prendre un peu de votre temps ? Tout d'abord, je vous remercie depuis des années pour avoir ajouté des sous-titres à vos vidéos. Je me demande si la traduction vous prend beaucoup de temps ? Quelle méthode utilisez-vous pour traduire les sous-titres ? Avez-vous une équipe dédiée à la traduction, ou utilisez-vous un logiciel de traduction, avec une personne qui s'occupe ensuite de la relecture et de la correction ? Ou bien utiliser une autre méthode ? Je vous remercie pour votre attention.
Bonjour, personnellement je réalise les sous-titres français "à la main", en écoutant et retranscrivant. Passer par des méthodes automatiques conduit souvent à un résultat très moyen qu'il faut complètement nettoyer, donc je préfère tout faire moi-même.
bonjour Histony, reste t il un endroit ou on pourrait se procurer ton livre sur le Titanic ou peut ton espérer un restock pour Noel ? Merci d'avance et super travail !
Malheureusement, le livre est pour l'instant épuisé, et l'éditeur semble réticent à le réimprimer. Il ne faut pas hésiter à lui écrire pour lui demander !
bonjour, déjà, très bonne chaîne^^ j'ai une question concernant les documents anciens, j'en ai un du 18ième siècle, un acte de mariage, et j'ai gran' peine à le déchiffrer... j'essaie de m'aider avec un alphabet paléographe mais, je n'arrive pas à m'en sortir... est-ce-qu'il y aurait des spécialistes sur la question ou une IA qui y arriverait ? Merci d'avance !
Super, j'attendais la suite avec impatience. C'était très clair comme toujours. Thiers est si reconnaissable qu'on le voit sur tout les desseins comiques de presse. C'est dingue on a l'impression qu'il est partout le petit bonhomme au nez crochu , aux lunettes rondes et aux cheveux blancs à houppette. Ses collègues aussi mais ils sont moins reconnaissables ?
On va dire que les autres ont eu une carrière moins durable. Thiers, c'est vraiment le running gag du plus gros du XIXe siècle, il revient sans cesse et arrive toujours à être au premier rang de la photo de classe !
@@HistonyUn peu comme Sarkozy à une époque qui venait s'incruster sur la photo de tous les raouts politico-économiques, à tel point que c'était devenu un mème 😂
Le fait de ne pas pouvoir voter de suite apres un demenagement est toujours d'actualité. Perso j'ai demenager et je n'ai pas pu reagir a la dissolution de l'assemblée de Macron, bien que je m'y suis pris des le lendemain de son annonce. Autant on peut prevoir et demenager en fonction des elections attendues, autant avec ce genre de coup bas on est à la mercis des puissants. On voit donc bien l'heritage d'une tel mesure qui persiste jusqu'a aujourd'hui.
41:13 Ptdr c'était le secrétaire du proviseur du lycée Fénelon où j'ai fait ma prépa littéraire, maintenant il est député du groupe d'Éric Ciotti. Je savais qu'il était historien par ailleurs, mais j'avoue que son engagement politique je l'avais pas senti venir.
Je me doutais qu'il était pas turbo-gauchiste... Mais tu m'apprends un truc là ! Au moins, son engagement ne m'a pas l'air de nuire à la qualité de son travail d'historien, pour l'instant ! Au moins, on peut pas m'accuser de ne m'appuyer que sur des historiens de gauche ! :D (Sur le Second Empire, de toute façon, ce serait pas facile !)
@@Histony Ah mais j'ai vraiment découvert ça à l'instant. T'as cité son nom et ça m'a mis la puce à l'oreille parce que je savais qu'il était en thèse sur l'impératrice Eugénie quand j'étais en prépa. Je fais une ptite recherche et je tombe sur sa page de député 😂 ç'a été une surprise pour moi aussi. Oh il a jamais fait très gauchiste, mais vraiment je m'en doutais pas.
33:00 J'ai bien une blague ou deux sur les prêtres, qui passe bien sur les profs également.^____^ Mais comme on est sur une émission de gaucho, je vais les garder pour moi. Ce serait dommage de se mettre à dos tous les 2/3 de l’hémicycle actuel. :p
Toi qui a la culture historique et donc une vision globale et réflexive sur ce régime, comment expliques-tu du point de vue de l'historien la fascisation galopante de la France ?
2:12 Dans Crusader Kings II, le 3 commence a s'améliorer mais il arrive pas encore a la cheville du II pour moi. 5:55 C'est encore du Macron ça. 16:27 Ca a pas des masses changé, sauf que CNEWS a remplacé le Curé.
Toute structure politique et sociale est par essence peu ou prou conservatrice puisqu'elle a pour but de se préserver dans le temps. Une république est certainement moins conservatrice qu'une église mais c'est une question de dose.
Il est de gauche mais pas sectaire. Il a déjà dit à plusieurs reprises qu’il ne faut pas prendre le contenu de ses vidéos pour parole d’évangile et qu’il faut puiser dans diverses sources éventuellement contradictoires pour se faire sa propre opinion. De plus, quiconque suit ses vidéos depuis assez longtemps peut témoigner que ses présentations sont toujours nuancées et qu’il ne fait pas l’apologie d’un camp politique ou d’un personnage plutôt qu’un autre. Au contraire, il montre assez bien que l’histoire est faite par des personnes ou des groupes sociaux qui sont soumis à la fois à des intérêts personnels, des intérêts de classe et des intérêts idéologiques. Il n’y a pas le camp des bons et le camp des méchants, le camp de la raison et le camp de l’idéologie, le camp du vrai et le camp du faux. Il y a juste des mécaniques complexes à l’œuvre avec des intérêts contradictoires qui s’alignent ou s’affrontent en fonction des circonstances. Si je prends l’exemple de l’éducation justement, dans cette vidéo il pose les enjeux: les protagonistes de l’époque semblent s’accorder sur le fait qu’une éducation populaire risquerait de perturber l’ordre établi alors que l’éducation gérée par le clergé permet de maintenir le respect des hiérarchies sociales et de conserver l’ordre établi. Mais fondamentalement, il ne dit pas ce qui est préférable entre émanciper les classes populaires ou conserver l’ordre établi. Nous savons comment la société a évolué mais les protagonistes de l’époque l’ignorent et chaque camp a, sur le moment, des raisons parfaitement valables de défendre sa position.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Sache que ça fait plus d'un an et demi que tes vidéos accompagnent mes lavages de vaisselle et mes épluchages de légumes, merci beaucoup pour ton travail depuis plusieurs années !
Moi c'est pour m'endormir depuis 2020 😅 je passe 2 semaines par vidéo 😅
Les vidéos de Histony ça aide l'un à éplucher ses légumes, et l'autre à pioncer! C'est ce qui s'appelle un bel hommage et un magnifique encouragement!! 😆😆
Pareil ou alors je télécharge les fichiers audio pour les écouter sur la toute lors de longs trajets
L'épluchage de légumes ,c'est une métaphore en lien avec la loi électorale ?🤔
La même pour moi !! Hahaha
Ma chaine Histoire préférée et de loin. Un simple face caméra (SANS MUSIQUE DE FOND ! sérieusement, je comprends pas ce truc des musiques de fond) avec quelques illustrations et surtout des infos, juste des infos, très pertinentes et renseignées, sans aucuns effets. Voilà ce que je recherche et que j'ai trouvé ici. Depuis plusieurs années et je me revois les vidéos régulièrement et avec grand plaisir. D'ailleurs c'est tellement touffu qu'on comprend mieux à la deuxième voire troisième vision. Un GRAND merci ! ❤
Cette série de vidéos devrait être montrée à tous les journalistes et acteurs politiques en France qui regrettent que le système ultra-majoritaire à l'Assemblée de la 5e a cessé de fonctionner et qu'il faut faire des coalitions. Comme dans quasi toutes les autres démocraties, présentes ou passées...
Et voilà, un bon dimanche grâce à vous ! Merci pour la qualité du travail :)
Merci d'aborder cette période qui est en passe de devenir une de mes préférées de l'histoire de France !
Génial! Un causerie passionnante! Un bon dimanche après-midi en perspective!
Le retour du goat
Chouette, la suite est arrivée !!
Merci pour cette vidéo !
C’est passionnant de voir comment notre paysage politique actuel, bien que différent par une grande partie de ses enjeux, puise autant dans ses représentations et ses discours dans le paysage de l’époque.
Autant on ne peut pas calquer l’un sur l’autre car le monde change, autant il y a quand même de fortes similitudes qui restent visibles encore aujourd’hui.
Quelle coïncidence ! Cette semaine je viens d'envoyer un article qui mentionne le Conseil d'encouragement des associations ouvrières qui a été fondé pendant la Deuxième république. Belle période et beaux espoirs ! Plus de 150 ans plus tard, on attend encore l'établissement d'une véritable démocratie économique qui dépasse le piège de la représentation politique.
Passionnnant. Les rapprochements avec l’époque actuelle sont pertinents sans être forcés. Je n’avais aucune idée de la vie politique entre 49 et 51 et je découvre cette histoire de gros comeback des religieux dans la vie universitaire…
Vivement la suite ! Merci pour ce boulot d’écriture et de montage (je n’oublie pas Manon !)
Merci pour cette naration claire qui nous aide aussi à comprendre les enjeux et les politiques actuelles. Tellement désolée de ne pas pouvoir contribuer mieux à votre travail qu'en mettant un commentaire.
Bonne continuation 🙂
Quelle séries quand même ! De véritables merveilles. Merci Monsieur d'amener l'université à notre portée en quelques clics. Un travail rigoureux et sourcé. Bravo et bonne continuation .
Toujours un plaisir ces vidéos, une superbe synthèse sur une période tellement foisonnante.
YEEEAHHH! tu refais mon dimanche !!!
N'empêche les caricatures de l'époque sont incroyables !
Merci et bravo, tu étanches ma soif de curiosité sur ce 19ieme si sciemment négligé par notre éducation nationale.en plus , sous forme de cours magistral face caméra (certes entrecoupé de photos)c est une performance.J ai pu avoir la dent un peu dur dans certains commentaires antérieurs, je pourrais toujours l’avoir mais ce sont des details sans importance en regard de ce que tu offres aux passionnés.
Ça mérite largement une petite contribution , bonne continuation, la suite jusqu en 1914 secoue grave!!
Je suis actuellement à la Réunion. Ici 1848 est une date charnière car c'est la fin de l'esclavage. Cette 2e République fut tout de même un sursaut progressiste au milieu de cette société française du 19e déjà malthusienne, largement rurale et figée. Merci pour ton travail Antoine, c'est top
Non mais dis donc, elle est presque courte cette vidéo, on était habitué à plus !!! 😁
Merci beaucoup, encore une série passionnante (et qui en effet, nous éclaire sur la politique de nos jours, voir y ressemble beaucoup 😅)
J'écoute beaucoup tes épisodes en podcast, parfois plusieurs fois, en particulier ceux sur la Révolution et le 19ème (mais pas que).
J'aime beaucoup et ça m'a permis d'apprendre tellement de choses !
Merci
merci pour votre travail , toujours impatient de vous écouter.
Encore une excellente vidéo, qui me fera changer en partie mes cours de 1ère sur cette période à laquelle tu me donnes de plus en plus de goût (alors qu'au début, franchement, si on pouvait sauter de 1795 à 1870 en s'arrêtant juste en 1830 et 1848, cela me suffisait).
C’est toujours un plaisir de se laisser bercer par ta synthèse instructive, si richement illustrée d’une abondante iconographie. (Chaque image pourrait faire l’objet d’une vidéo à elle toute seule.) J’ai pu cerner l’origine politique de la question laïque en France. Et j’ai apprécié à 32:08 le clin d’œil aux médias actuels censés nous éclairer. Comme l’a chanté Didier Super : « Dans le temps on écoutait les curés, maintenant on écoute les informations, hé ben on a bien fait de changer, au moins on se fera plus laver le cerveau avec des conneries. » Bravo et merci !
Merci pour toutes ces illustrations, dont celles de Daumier. C'est très plaisant à suivre ! :)
Votre soucis de précision et surtout de mettre en avant les contradictions de chacun pour mieux comprendre en profondeur de quoi il était vraiment question est vraiment appreciable! Un grand merci!
Toujours aussi clair, toujours aussi bien. Merci.
Petit commentaire pour le référencement et en espérant que la suite sorte assez vite, on ne s'en lasse pas 😊
Merci. Belle vidéo avec de très belles illustrations
Toujours aussi passionnante cette chaîne !!!❤
Merci pour la vidéo, c'est passionnant ! :)
INCROYAAAABLE HISTONYYYY avec le Badinguet version STONKS en miniature !!!
Passionnant !
Excellent !
Tu nous avais pas promis un making of ? Meme sur le blog ça m'intéressait beaucoup. Je me pose plein de questions sur la façon dont tu prépares et tournes ces super vidéos.
PS: je viens de refaire un visionnage complet de la série (depuis 1789), c'était génial.
Hâte de voir le prochain épisode !
Très intéressant, comme toujours ! J'apprécie particulièrement l'accent mis sur l'éducation, le rôle du clergé et les divers autres moyens employés pour façonner durablement l'opinion populaire.
Merci pour cette nouvelle vidéo, les délais sont longs entre 2 vidéos, on a du mal à se reconnecter, mais bravo Histony pour ton travail, et à l'équipe !
Un immense merci!
Passionnant vivement la suite.
Encore une fois une merveilleuse vidéo ! Merci
Merci pour ce nouvel épisode, toujours de qualité !
Vos vidéos sont vraiment incroyable intéressantes clair et très accessible bravo pour ce travail 😅
Toujours aussi captivant, félicitations
Quel bonheur de vous revoir. Merci pour cette video.
Histony, toujours cool et sérieux, merci pour ton travail
Merci pour cette riche série. 👍
Ouiii la suite 😻😻
Merci pour cette suite. J’aurais voulu parler d’une référence intéressante qui donne du contexte sur la question de l’opposition anticléricalisme /catholicisme au 19e. Le livre de Guillaume Carnino « L’invention de la science. La nouvelle religion de l’âge industriel » dans ce livre, l’auteur pose que la notion moderne du terme « science » apparaît au 19e siècle et sert un combat anticlérical en opposant une mythologie scientifique à une mythologie religieuse. « La science » ou encore « la méthode scientifique » impose un réductionnisme méthodologique en unifiant un domaine pluriel sous l’égide des sciences de la nature/experimentales. La réception de la figure de Galilée au 19e est très représentative de ce mouvement et fait de Galilée l’incarnation de la méthode scientifique (alors qu’au 18e c’était encore un savant parmi d’autres, toujours relié à sa discipline de base, l’astronomie) et comme une figure anticléricale, ce qui est une reconstruction à posteriori (il produit des arguments théologiques pour défendre ses thèses face à l’inquisition. La question « Galilée a-t-il été condamné parce qu’il était un bon scientifique ou parce qu’il était un mauvais théologien? » est ainsi un débat très polémique vers 1860) l’analyse d’une partie de la correspondance de Louis Pasteur montre son adhésion à l’idée d’une recherche de la vérité pure, détachée du social et du politique, alors qu’au même moment il demande de l’argent pour ses recherches via un proche de Napoléon III. Recherches sur la fermentation de la bière qui intéresse l’industrie française. On peut ainsi comprendre ses idées sur la science comme une dénégation de sa propre implication politique qui lui permet de continuer ses recherches et de continuer à exister dans l’espace social de son temps. Il y a également des développements sur les débats archéologiques notamment permettant de contester des affirmations religieuses sur la temporalité de l’existence des êtres humains
Aussi clair qu'intéressant, merci Antoine ! Le petit moment sur l'évolution des sensibilités à la violence à cette période ainsi que la popularité de Bonaparte me fait penser au classique d'A. Corbin, "Le Village des cannibales", dont tu pourrais parler dans l'épisode final / bonus.
La suite tant attendue ! Je m'empresse de l'écouter.
Merci merci merci merci merci encore pour ton travail ! A dans 1H :)
Moi qui cherchait une bonne vidéo pour finir mon dimanche, hé bé voilà !!
Là à cette époque on voit vraiment le paysage politique actuel se dessiner avec les tendances et valeurs des uns des autres. Toujours bon de connaître les origines.
"Et le désir s'accroit quand l'effet se recule" Polyeucte, Corneille.
Citation que j'ai sûrement déjà utilisé sur les commentaires de ta chaine.
En même temps, prend à chaque fois le temps qu'il te faudra pour chacune de tes vidéos.
Et c'était un commentaire pour le référencement.
Et t'accorder mon éternel soutient, tant que tu fais pas de la de...
A chaque fois moins con, grâce à toi, mais je vais creuser tes sources pour te mettre en défaut, même si ça me prend 200 ans!
Bref, j'adore ce que tu fais!
En même temps, je dois te dire un truc: la période que je déteste, dans ce qu'on m'a inculqué de l'histoire ('je suis un breton, né en 1971), c'est le XIX° siècle. C'est sans doute à cause de l'abondance des sources et du manque de complexité de mes bouquins d'histoire. Parce que franchement, moi, du roman national, j'en ai été gavé; comme un canard prèt pour l'abbatoir. Et comme je me suis passioné pour l'histoire de la Bretagne (introuvable) et du monde (complètement biaisée), à huit ans, j'étais déjà furieux, contre la France. Tandis que ma mère était prof de français bon et obligatoire et de roman national pour prolo en lycée pro... Lycée professionel et public... Ado, ça m'énervait de devoir donner de la nuance à mes potes qui gobaient les conneries que ma mère avait mission de leur mettre dans le crâne. Et puis, bon, je vieilli, je nuance. Mais la France, de mon point de vue, dans la tête de 80% des français, c'est pas joli. C'est même très très moche. Mais bon, je suis un charpentier, un couvreur, un clochard (j'ai bossé sur des clochers) , j'ai pas d'éducation, ça me manque. Heureusement qu'il y a des gens comme toi.
Dernière chose, la Bretagne n'était pas à droite, jamais. La Bretagne a toujours été extrèmement divisée, n'a jamais formé un ensemble cohérent. Les Léonards, au XIX° étaient traditionalistes, plus ou moins, mais Brest était de gauche. Le sud cornouaille était de gauche. Je le sais parce que mon arrière grand père, un sale type millionaire, n'avait de cesse que d'écraser les "ruz" (rouges) qui étaient majoritaires sur la cote sud, de Douarnenez à Lorient, avec le maire de ma commune. Parmis les fusillés communistes, ne pas oublié le maire de Concarneau. De la nuance, mon gars de la nuance. Parce que JLM, avec sa sous culture sur la Bretagne, en 2007-2012, je lui aurait mis mon poing dans la gueule. Sans rire.
@@gozhdolmenhir4856 Etre idiot, c'est la fatalité ; être ignorant, ç'est soignable. J'aimerais savoir couvrir un toit, hélas, ch'ui qu'un simple ingénieur... Bravo pour ta quête de savoir, ici c'est une bonne adresse, citoyen. :)
Passionnant ! Merci !
encore merci !
Merci !
vidéo très chouette, comme d'habitude !
Merci pour cette vidéo !
Excellent🏆🏆🏆
Top ! merci !
Merci 👍
Je me suis toujours dit que ces vidéos allait être utile (j'ai un cours d'histoire politique du XIXe siècle)
Video super encore une fois :-) je dois toutefois re-ecouter les précédentes pour me remettre dans le bain ! Depuis l'autre côté de la barricade, tu es sans parti-pris (quoique parfois on devine des sous-entendus) un plaisir pour le passionné du XIX que je suis, merci mec ! 😊
La chaîne "bataille de France" a commencé justement un cycle sur le XIXeme, moins détaillé mais très intéressant d'écouter tes vidéos et les siennes en complément ruclips.net/video/z-y2sQDufdo/видео.htmlsi=JWoECk1-BKkS37B_
Gg pour ce cours
Bonjour Histony ! Déjà merci pour ta vidéo. Je travaille sur le sud de l'Alsace pour mon mémoire (histoire religieuse). C'est plutôt anecdotique mais je suis tombé sur un cas d'un maire élu (1848), Charles Philibert Cassal, destitué pour harangue politique dans une taverne en octobre 1851. J'ai du mal à cerner quelles pouvaient être les idées et les loyautés politiques de ce maire. On utilise assez vaguement les termes "d'anarchiste", de "harangue contraire à l'ordre", "discours hostile au gvt", mais jamais le terme de "rouge" comme j'ai pu le lire dans d'autres relations administratives.
Il s'est montré hostile au gouvernement sous la présidence de Napoléon III, mais pas après son coup d'état, donc. Selon toi, s'agit-il plutôt d'un maire "rouge" ? C'est probable vu la biographie de son cousin : fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Cassal
Ah bah 18:00 on lit Cassal pour le Haut-Rhin effectivement.
Ooooh que vois-je ? Une vidéo d'histony alors qu'il pleut dehors 😍
Franchement je trouve que tes vidéos sont vraiment les plus intéressantes sur les sujets que tu abordes.
Ça donnerait envie que tu te penches sur tous les sujets 😅
Étant mordu de XIXeme siècle, je suis super content que quelqu’un s’y attèle de façon sérieuse !!
3 mois sans une vidéo chiante , c'est chiant
Bravo à toi
Grand fan ❤
00:07 Débat entre autorité et éducation populaire
02:47 Louis-Napoléon Bonaparte s'est construit en héritant de l'Empire de Napoléon Ier de manière singulière
07:22 Bonaparte's reliance on the conservative support after being elected
09:50 Tensions entre l'Assemblée constituante et législative en 1849
14:21 Contraste entre les programmes de la gauche et de la droite
16:44 Moderate Republicans face heavy defeat
21:27 French intervention in support of conservative forces in Rome
23:24 La gauche adopte une stratégie plus légale pour progresser politiquement.
25:00 heu aussi le protestantisme. Donc c'est surtout l'ANTI CLERICALISME avant tout. pas encore trop de déchristianisation meême si hélas elle existait déjà.
27:39 Les riches recommencent à consommer pour relancer l'économie après la révolution de 1848
29:27 Bonaparte évite la mainmise des conservateurs sur les idées sociales
33:54 L'impact de la loi Falloux sur l'éducation et l'influence de l'Eglise
35:57 Arbitrages politiques et conséquences de lois restrictives
40:16 Bonaparte affirme son pouvoir et sa loyauté en manipulant le gouvernement.
42:19 Consolidation du pouvoir de Bonaparte à travers le suffrage universel et la formation du parti de l'Élysée
46:28 Inquiétude croissante quant à l'éventualité d'un coup d'État de Bonaparte en 1852.
Pour la question animale, je crois que François Jarrige a écrit aussi sur le sujet, ça aussi rapport avec l'adoption de la vapeur *je crois*. Sinon ravi de voir que la gauche doit toujours partir à la conquête des campagnes depuis prêt de 200 ans :D
Je pense que pour qu'une République fonctionne il faut des Jedis pas trop dogmatiques.
Très bonne vidéo.
Éviter d'élire chancelier le seigneur d'une secte vouée au mal peut aussi aider !
Merci
J'allume la TV : "rétablir l'ordre !"
J'allume youtube : "un gouvernement de droite conservatrice"
Comment fais-tu pour être toujours dans le bon timing ? 😂
Youpi 🎉 un nouvel épisode!
La petite référence à Paradox. 👌
J'entends qu'on utilisait encore les titres nobiliaires (Comte de Falloux). Etait-ce purement honorifique ou était-ce associé à des privilèges ?
Purement honorifique, plus de duchés, de comtés, de vicomté ou de marquisat à cette époque.
Bonjour, puis-je prendre un peu de votre temps ? Tout d'abord, je vous remercie depuis des années pour avoir ajouté des sous-titres à vos vidéos. Je me demande si la traduction vous prend beaucoup de temps ? Quelle méthode utilisez-vous pour traduire les sous-titres ? Avez-vous une équipe dédiée à la traduction, ou utilisez-vous un logiciel de traduction, avec une personne qui s'occupe ensuite de la relecture et de la correction ? Ou bien utiliser une autre méthode ?
Je vous remercie pour votre attention.
Bonjour, personnellement je réalise les sous-titres français "à la main", en écoutant et retranscrivant. Passer par des méthodes automatiques conduit souvent à un résultat très moyen qu'il faut complètement nettoyer, donc je préfère tout faire moi-même.
bonjour Histony, reste t il un endroit ou on pourrait se procurer ton livre sur le Titanic ou peut ton espérer un restock pour Noel ? Merci d'avance et super travail !
Malheureusement, le livre est pour l'instant épuisé, et l'éditeur semble réticent à le réimprimer. Il ne faut pas hésiter à lui écrire pour lui demander !
Salut Tony.
Existe t-il un livre sur l'histoire populaire de la France...référence a Howard Zinn ?
Histoire populaire de la France par Gérard Noiriel
Et je rajouterai "Les luttes et les rêves" de Michelle Zancarini Fournel.
Merci
26:13 Sylvebarbe : "Ces arbres étaient mes amis !"😢
bonjour, déjà, très bonne chaîne^^
j'ai une question concernant les documents anciens, j'en ai un du 18ième siècle, un acte de mariage, et j'ai gran' peine à le déchiffrer... j'essaie de m'aider avec un alphabet paléographe mais, je n'arrive pas à m'en sortir... est-ce-qu'il y aurait des spécialistes sur la question ou une IA qui y arriverait ?
Merci d'avance !
Super, j'attendais la suite avec impatience. C'était très clair comme toujours.
Thiers est si reconnaissable qu'on le voit sur tout les desseins comiques de presse. C'est dingue on a l'impression qu'il est partout le petit bonhomme au nez crochu , aux lunettes rondes et aux cheveux blancs à houppette. Ses collègues aussi mais ils sont moins reconnaissables ?
On va dire que les autres ont eu une carrière moins durable. Thiers, c'est vraiment le running gag du plus gros du XIXe siècle, il revient sans cesse et arrive toujours à être au premier rang de la photo de classe !
@@HistonyUn peu comme Sarkozy à une époque qui venait s'incruster sur la photo de tous les raouts politico-économiques, à tel point que c'était devenu un mème 😂
Ptite ref à CK2/CK3 => Validé l'Histony
Le fait de ne pas pouvoir voter de suite apres un demenagement est toujours d'actualité.
Perso j'ai demenager et je n'ai pas pu reagir a la dissolution de l'assemblée de Macron, bien que je m'y suis pris des le lendemain de son annonce. Autant on peut prevoir et demenager en fonction des elections attendues, autant avec ce genre de coup bas on est à la mercis des puissants.
On voit donc bien l'heritage d'une tel mesure qui persiste jusqu'a aujourd'hui.
Petite erreur sur les élections de 1849. Vous dites avancé pour modéré (Marrast battu)
Rien à dire, mais ça fait un commentaire de plus pour l'algorithme 😅
Bah tient, pile poil quand j'avais besoin de motivation pour bosser ma licence, merci !
va bosser on a besoin de gauchiasse avec de gros sous pour financer nos medias alternatifs ! 😂
@@grostheatre3195 En revanche on a pas besoins de droitardés qui lâchent des réflexions désagréables donc tu peux te casser, cordialement.
C'est mon anniversaire et une vidéo sort. Coïncidence ? ... je ne crois pas
41:13 Ptdr c'était le secrétaire du proviseur du lycée Fénelon où j'ai fait ma prépa littéraire, maintenant il est député du groupe d'Éric Ciotti. Je savais qu'il était historien par ailleurs, mais j'avoue que son engagement politique je l'avais pas senti venir.
Je me doutais qu'il était pas turbo-gauchiste... Mais tu m'apprends un truc là ! Au moins, son engagement ne m'a pas l'air de nuire à la qualité de son travail d'historien, pour l'instant ! Au moins, on peut pas m'accuser de ne m'appuyer que sur des historiens de gauche ! :D (Sur le Second Empire, de toute façon, ce serait pas facile !)
@@Histony Ah mais j'ai vraiment découvert ça à l'instant. T'as cité son nom et ça m'a mis la puce à l'oreille parce que je savais qu'il était en thèse sur l'impératrice Eugénie quand j'étais en prépa. Je fais une ptite recherche et je tombe sur sa page de député 😂 ç'a été une surprise pour moi aussi.
Oh il a jamais fait très gauchiste, mais vraiment je m'en doutais pas.
Si l'on ne lit que les titres des chapitres, on pourrait croire à une vidéo d'actualité...
33:00 J'ai bien une blague ou deux sur les prêtres, qui passe bien sur les profs également.^____^
Mais comme on est sur une émission de gaucho, je vais les garder pour moi. Ce serait dommage de se mettre à dos tous les 2/3 de l’hémicycle actuel. :p
Référencement
On n’est jamais trop conservateur 😂
Vite une vidéo de histony
Toi qui a la culture historique et donc une vision globale et réflexive sur ce régime, comment expliques-tu du point de vue de l'historien la fascisation galopante de la France ?
2:12 Dans Crusader Kings II, le 3 commence a s'améliorer mais il arrive pas encore a la cheville du II pour moi.
5:55 C'est encore du Macron ça. 16:27 Ca a pas des masses changé, sauf que CNEWS a remplacé le Curé.
Au fait république et conservatrice, n'est-ce pas là un pléonasme ?🤔
Pas avant la 5eme et la "monarchie républicaine"
Toute structure politique et sociale est par essence peu ou prou conservatrice puisqu'elle a pour but de se préserver dans le temps.
Une république est certainement moins conservatrice qu'une église mais c'est une question de dose.
Je stoppe la vidéo après le terme "éducation populaire" qui indique à coup sur le caractère révisionniste d'extrême gauche de cette vidéo
Il est de gauche, et il le dit dans chaque vidéo ou presque, t'es sérieux ? 🤨
Il est de gauche mais pas sectaire. Il a déjà dit à plusieurs reprises qu’il ne faut pas prendre le contenu de ses vidéos pour parole d’évangile et qu’il faut puiser dans diverses sources éventuellement contradictoires pour se faire sa propre opinion.
De plus, quiconque suit ses vidéos depuis assez longtemps peut témoigner que ses présentations sont toujours nuancées et qu’il ne fait pas l’apologie d’un camp politique ou d’un personnage plutôt qu’un autre. Au contraire, il montre assez bien que l’histoire est faite par des personnes ou des groupes sociaux qui sont soumis à la fois à des intérêts personnels, des intérêts de classe et des intérêts idéologiques. Il n’y a pas le camp des bons et le camp des méchants, le camp de la raison et le camp de l’idéologie, le camp du vrai et le camp du faux. Il y a juste des mécaniques complexes à l’œuvre avec des intérêts contradictoires qui s’alignent ou s’affrontent en fonction des circonstances.
Si je prends l’exemple de l’éducation justement, dans cette vidéo il pose les enjeux: les protagonistes de l’époque semblent s’accorder sur le fait qu’une éducation populaire risquerait de perturber l’ordre établi alors que l’éducation gérée par le clergé permet de maintenir le respect des hiérarchies sociales et de conserver l’ordre établi. Mais fondamentalement, il ne dit pas ce qui est préférable entre émanciper les classes populaires ou conserver l’ordre établi. Nous savons comment la société a évolué mais les protagonistes de l’époque l’ignorent et chaque camp a, sur le moment, des raisons parfaitement valables de défendre sa position.
En fait ce commentaire est intéressant car il met en exergue l'opposition entre les tenants d'une "éducation émancipatrice" et ceux du "dressage".
Bientôt la commune et ses génies !