Хотел бы сказать что рубрика интересная. Но если включить голову, цель этих роликов - максимально вежливо, культурно и научно обосрать обозреваему модель, намекнув про то что существуют н-акустик :)
Все это не относится к BM6А первой версии, где усилитель на дискрете, тороидальик. фильтры 4го порядка и частота разделения выше. очень удачная модель была, не даром так долго выпускалась.
Здорово бы получилось, если бы автор вызвал на батл конструкторов dynaudio, поставив в соперники свой монитор близкий, как он считает. Вот в этом случае к этому можно будет относится максимально серьезно и узнать об компаниях, разработках, основах мотивации при создании конкретного монитора и выбранных решениях. А так … все это. В общем, давай батл !!!
У Dynaudio самые известные мониторы из классических это BM6A MK1 и BM15A MK1 - все они чисто черного цвета, вот это крутые мониторы, надо их сравнивать. На BM6A MK1 работаю кучу лет, идеально для кино.
А что в Genelec проверять? Уникальная технология корпуса из литого алюминия, лучшие на рынке DSP технологии, отличная транслируемость и читаемость. Лучшие современные DSP мониторы.
Нюанс в том, что баса, как у полочников Динаудио с 75-мм катушкой, я не слышал ни разу от типичных-обычных динамиков при прочих равных. И это комплимент. Типичные 5-10л коробочки с 5-6" на фоне басят дешево, затянуто и неинтересно. Что касается усилительной части - могу согласиться с тем, что BM5 несколько маловато 50+50 Вт, но на комфортной громкости все хорошо. Нюанс с пассивными заключается в том, что домашние модели фирмы почти поголовно кривые, в то время как студийные настроены весьма ровно, и выбирая что-то одно, лично я за точность в ущерб громкости. Впрочем, ввиду отсутствия волноводов, условно ровная АЧХ на оси заметно меняется в точке прослушивания, особенно в неподготовленном помещении. Так или иначе, мониторы без контроля дисперсии с и без DSP на сегодня уже прошлый век и не нужны, и это не просто мое скромное мнение. Достаточно изучить последние обновления моделей Neumann, Genelec или даже Adam.
Здравствуйте.Не знаю как вот именно эти мониторы, но я пользуюсь Dynaudio - BM5 mk3 4 поколение, более свежая серия ,вот в них уже усилитель от техас инструментс стоит TAS5715,входная часть BM5 MKIII использует усилитель NE5532 в качестве переднего каскада.Первое впечатление от звуковых характеристик BM5 MkIII заключается в том, что он звучит чисто и очень плавно, и что впечатляет, так это то, что при повторном прослушивании в течение длительного времени не возникает слуховой усталости. Стереофоническое звуковое поле выглядит очень стабильным. Басовая часть также отличается отличными деталями. После увеличения громкости искажений нет, и почти не слышны фоновые шумы.Расширение высоких частот BM5 MKIII вверх носит очень общий характер. Звук не акцентирует внимание на деталях чрезвычайно высокочастотной части, поэтому высокие частоты не отличаются особым великолепием и яркостью. Но динамика и плотность высоких частот, особенно показатели плотности звука, все еще довольно хороши. При относительно интенсивном звуковом давлении высокие частоты отлично контролируются, демонстрируя хорошую устойчивость.BM5 MKIII - это динамик, который особенно хорош для выражения вокала. Из-за небольшого размера корпуса некоторые музыкальные инструментальные и симфонические исполнения получаются слишком сдержанными и не атмосферными с точки зрения приложений для восприятия музыки. Однако полнота человеческого голоса не является большой проблемой. Соединение средних и высоких частот консервативно и стабильно, поэтому вокал звучит немного зрелее.Низкочастотную составляющую BM5 MKIII следует рассматривать как его сильную сторону. В конце концов, в таком маленьком корпусе и с 7-дюймовыми динамиками частота может составлять всего 42 Гц. Даже если мы увеличим частоту высоких частот до 80 Гц, ощущение громкости на низких частотах будет значительно выше, чем у всех современных динамиков, которые мы сравниваем. BM 5 MKIII обеспечивает достаточно хорошую частотную характеристику и низкие частоты.В целом, BM5 MKIII представляет собой небольшую 7-дюймовую мониторную колонку со стабильным звучанием. Низкие частоты обильные, средние - плотные, а высокие - стабильные. Это также характерно для традиционного среднечастотного динамика Dynaudio. Поскольку мощность соответствующего усилителя составляет всего 50 Вт, а корпус слишком мал, он вряд ли сможет воспроизводить высокий динамический диапазон звука.
Приветствую. Спасибо за интересный разбор. Сам владею Dynaudio Focus 220 MKII. Приходилось ли разбирать такие? Им свойственны те же проблемы, что у акустики из обзора? Есть ли смысл менять разделительные фильтры, в частности, ставить пленочные конденсаторы?
Абсолютно верно подмечено про "вкусный звук" серии BM. Действительно, очень годятся для аранжировок и прослушивания готового микса, но не более. По крайней мере, если сравнивать с Neumann KH 120 ii, которые на 2 головы выше и действительно являются студийными мониторами в прямом смысле этого слова.
дуньки с начала 10х очень давно считаются слабенькими и не тянущими собственные динамики - и странно что не поставили лм3886 хотя ранее применяли, она хоть как то но тянет дубовые динамики
Фу, противно смотреть. Сидит рассказывает какие конкуренты плохие, интересно в Динаудио знают про ваши мониторы сделанные в мухосранске. Ой в динаудио такие глупые инженеры, прям не знают какие конденсаторы поставить, ну дай им свой телефон, предложи свои услуги. Столько пафоса из ничего.
Ни morel это ни разу!!! Просто топология изготовления родственная, похожая..иншивидуальная от подавляющего большинства! Audio technology и hi vi research тоже не Морель 😁
Картинка, звук и подача - все просто отлично. Спасибо!
Хотел бы сказать что рубрика интересная. Но если включить голову, цель этих роликов - максимально вежливо, культурно и научно обосрать обозреваему модель, намекнув про то что существуют н-акустик :)
Все это не относится к BM6А первой версии, где усилитель на дискрете, тороидальик. фильтры 4го порядка и частота разделения выше. очень удачная модель была, не даром так долго выпускалась.
Здорово бы получилось, если бы автор вызвал на батл конструкторов dynaudio, поставив в соперники свой монитор близкий, как он считает. Вот в этом случае к этому можно будет относится максимально серьезно и узнать об компаниях, разработках, основах мотивации при создании конкретного монитора и выбранных решениях. А так … все это. В общем, давай батл !!!
У Dynaudio самые известные мониторы из классических это BM6A MK1 и BM15A MK1 - все они чисто черного цвета, вот это крутые мониторы, надо их сравнивать. На BM6A MK1 работаю кучу лет, идеально для кино.
А что по Генелекам? Я бы такое посмотрел! Рубрика отличная!
И адам и нойманн и ямаху туда же.
А что в Genelec проверять? Уникальная технология корпуса из литого алюминия, лучшие на рынке DSP технологии, отличная транслируемость и читаемость. Лучшие современные DSP мониторы.
@@user-mv8vc3zt1y в целом да, но все равно же интересно
Отличная рубрика, спасибо! Сделайте, пожалуйста, такой же обзор/разбор KRK VXT8 - на мой взгляд недооцененные мониторы.
Кстати слушал у знакомого BM15 (первой ревизии) очень детальные
Нюанс в том, что баса, как у полочников Динаудио с 75-мм катушкой, я не слышал ни разу от типичных-обычных динамиков при прочих равных. И это комплимент. Типичные 5-10л коробочки с 5-6" на фоне басят дешево, затянуто и неинтересно.
Что касается усилительной части - могу согласиться с тем, что BM5 несколько маловато 50+50 Вт, но на комфортной громкости все хорошо.
Нюанс с пассивными заключается в том, что домашние модели фирмы почти поголовно кривые, в то время как студийные настроены весьма ровно, и выбирая что-то одно, лично я за точность в ущерб громкости. Впрочем, ввиду отсутствия волноводов, условно ровная АЧХ на оси заметно меняется в точке прослушивания, особенно в неподготовленном помещении.
Так или иначе, мониторы без контроля дисперсии с и без DSP на сегодня уже прошлый век и не нужны, и это не просто мое скромное мнение. Достаточно изучить последние обновления моделей Neumann, Genelec или даже Adam.
отличный обзор, спасибо. Это всё опечатки, там их много про старые модели.
Здравствуйте.Не знаю как вот именно эти мониторы, но я пользуюсь Dynaudio - BM5 mk3 4 поколение, более свежая серия ,вот в них уже усилитель от техас инструментс стоит TAS5715,входная часть BM5 MKIII использует усилитель NE5532 в качестве переднего каскада.Первое впечатление от звуковых характеристик BM5 MkIII заключается в том, что он звучит чисто и очень плавно, и что впечатляет, так это то, что при повторном прослушивании в течение длительного времени не возникает слуховой усталости. Стереофоническое звуковое поле выглядит очень стабильным. Басовая часть также отличается отличными деталями. После увеличения громкости искажений нет, и почти не слышны фоновые шумы.Расширение высоких частот BM5 MKIII вверх носит очень общий характер. Звук не акцентирует внимание на деталях чрезвычайно высокочастотной части, поэтому высокие частоты не отличаются особым великолепием и яркостью. Но динамика и плотность высоких частот, особенно показатели плотности звука, все еще довольно хороши. При относительно интенсивном звуковом давлении высокие частоты отлично контролируются, демонстрируя хорошую устойчивость.BM5 MKIII - это динамик, который особенно хорош для выражения вокала. Из-за небольшого размера корпуса некоторые музыкальные инструментальные и симфонические исполнения получаются слишком сдержанными и не атмосферными с точки зрения приложений для восприятия музыки. Однако полнота человеческого голоса не является большой проблемой. Соединение средних и высоких частот консервативно и стабильно, поэтому вокал звучит немного зрелее.Низкочастотную составляющую BM5 MKIII следует рассматривать как его сильную сторону. В конце концов, в таком маленьком корпусе и с 7-дюймовыми динамиками частота может составлять всего 42 Гц. Даже если мы увеличим частоту высоких частот до 80 Гц, ощущение громкости на низких частотах будет значительно выше, чем у всех современных динамиков, которые мы сравниваем. BM 5 MKIII обеспечивает достаточно хорошую частотную характеристику и низкие частоты.В целом, BM5 MKIII представляет собой небольшую 7-дюймовую мониторную колонку со стабильным звучанием. Низкие частоты обильные, средние - плотные, а высокие - стабильные. Это также характерно для традиционного среднечастотного динамика Dynaudio. Поскольку мощность соответствующего усилителя составляет всего 50 Вт, а корпус слишком мал, он вряд ли сможет воспроизводить высокий динамический диапазон звука.
Комментарий с авито скопировали?
У вас с головой не в порядке@@politicum8113
Че за копипаста
Приветствую. Спасибо за интересный разбор. Сам владею Dynaudio Focus 220 MKII. Приходилось ли разбирать такие? Им свойственны те же проблемы, что у акустики из обзора? Есть ли смысл менять разделительные фильтры, в частности, ставить пленочные конденсаторы?
Было бы интересно сделать обзор на VXT8) но думаю это интересно будет только мне, так как я пользуюсь этими колонками ¯\_(ツ)_/¯
Было бы очень интересно послушать рассказ про Genelec серию One, т.к. у них достаточно интересная конструкция
А нужно ли менять в твитере форромагнитную жидкость? Как часто и как именно это делать?
Здравствуйте! Спасибо за видео! Если будет время зделайте пожалуйста про нойманы khan!
Абсолютно верно подмечено про "вкусный звук" серии BM. Действительно, очень годятся для аранжировок и прослушивания готового микса, но не более. По крайней мере, если сравнивать с Neumann KH 120 ii, которые на 2 головы выше и действительно являются студийными мониторами в прямом смысле этого слова.
динаудио core хотелось бы разбор и мнение о сабе core(они им очень гордятся )
дуньки с начала 10х очень давно считаются слабенькими и не тянущими собственные динамики - и странно что не поставили лм3886 хотя ранее применяли, она хоть как то но тянет дубовые динамики
Вы эти лм хоть слушали, что пишете такую ересь?
@@dedbalalay конечно нет - конечно только ты дартаньян в белом коне
Для студий сойдёт, но не для домашнего прослушивания.Для дома пасив Dynaudio c хорошим усилителем.
во во, эти дюнаудио вхламину разорвали апс классик при меньшей стоимости
Скупой платит трижды!
7 раз подумай, 1 раз купи.
... но есть нюансы (с)
Фу, противно смотреть. Сидит рассказывает какие конкуренты плохие, интересно в Динаудио знают про ваши мониторы сделанные в мухосранске. Ой в динаудио такие глупые инженеры, прям не знают какие конденсаторы поставить, ну дай им свой телефон, предложи свои услуги. Столько пафоса из ничего.
100% согласен. Очередные барыги- говнители поднимают волны
10:43 - лучше потому что у вас мониторы пассивные?
Ни morel это ни разу!!!
Просто топология изготовления родственная, похожая..иншивидуальная от подавляющего большинства!
Audio technology и hi vi research тоже не Морель 😁
Ну а у вас есть конкурент для этих Динов? Так что заткнитесь.