Для тех, кто живьем не слышал эти мониторы и думает что у них завал середины. Такого рода запись не демонстрирует ровным счетом ничего, что есть на самом деле. И не только в микрофоне дело, влияние комнаты в которой записано гораздо сильнее. Если кто-то пробовал записывать звук колонок подходящим микрофоном, то знает что положение микрофона относительно звукового центра самой колонки тоже сильно влияет на результат, как и расстояние на котором делалась запись. Можно записать так, что Sven будет звучать круче чем ATC. Поэтому всегда лучше слушать и сравнивать живьем. Тогда и появится детальность, глубина, ширина и все остальное.
А почему у aps нет провала тогда? Наверняка записывались в одинаковых условиях. И всегда почему-то появляются они на тех мониторах, которые гораздо дешевле, чем другой монитор, с которым ведëтся прямое сравнение. Почему-то, например, на X600 такого не услышите. Посмотрите сравнение лоб в лоб Adam T5V и A5X. Абсолютно та же картина.
Это круто, что у Н100 на записи нет середины и вот почему: Из-за того, что ВЧ и НЧ динамики очень хорошо согласованы, то при отклонении от оси по вертикали расстояние до динамиков становится разным. Как следствие на частоте работы кроссовера происходит фазовый сдвиг и динамики начинают вычитать друг-друга - отсюда и провал в середине. Он может проявляться при близком съёме звука, особенно если микрофон стоит на оси одного из динамиков. Я не знаю как и в каких условиях происходила запись, так что это просто версия. Владею N100 mk2 уже 1.5 года. Ну нет у них такого провала по середине в точке прослушивания. Ни на слух, ни по замерам. Так что не делайте выводы по этому видео. В жизни намного лучше. А вот сравнение с разными усилителями оказалось очень полезным даже не смотря на проваленную середину. Теперь думаю, что перед х600 всё таки стоит взять сначала N-Amp :)
Да вот как раз наоборот, при правильном фильтре и удачной фазировке, звук слитный по всей вертикали и может иметь лишь спады на краях диапазона, обусловленные характеристиками направленности каждой из головок, если же есть провал, то колонки ...ня (экономия на фильтре). Для студийных пассивных мониторов, должен быть фильтр линквица 4-го порядка и ступенчатая передняя панель для совмещения акустических центров динамиков по глубине (иногда делают точную фрезеровку по глубине в плоской панели). И когда колонки стоят сотку, а эти требования не соблюдены, то я расстраиваюсь, видя халтуру.
@@Legginsman В дорогих мониторах бывает и 1 порядком обходятся, главное динамики подобрать правильно и от этого ценник растет прилично. А про ступеньку вроде и правильно, троэлз так делает, но посмотрите на pmc и atc, что им ступеньку не сделать было? Но конкретно в этих мониторах, динамики не дорогие, нч вообще штамповка...
@@user-ti5ko2md9x , тут стоит поговорить о поганом свойстве мониторов - ненормированной направленности и понятно, что с первым порядком АЧХ вне оси рухнет тут же, но это ведь мониторы, им главное, чтоб строго по оси ВЧ было всё ОК)))
Купите два измерительных микрофона и с метра снимите каждый Моник, пространства не слышно, и с фазой траблы у вас на всех мониторах. Ну и акустика помещения... Хромает) И при таких расстояниях от вуфера до вч, частота раздела должна быть от 3500 Гц, а редкий мидбас ... Долетит до середины Днепра))) Первые слова в видео - самые правильные! Топ
Скажу свое мнение можете засрать меня но люди должны знать правду ,я покупал N monitors mk2 активные и кто их у меня не слышал такая дрочь ,все детали из Китая ,плоский сухой звук цена высокая ,короче пожалел что продал ямахи .В итоге еле продал и купил Dinaudio bm6 душа радуется всем добра ,Я патриот своей страны ,но Мы не научились делать не чего ,Только микрофоны Союз и то ламповый достойные а остальное так ,просто красота эскиза .Мембрана при большом давлении резонирует так как очень тонкая .Но Союз тюб огонь 🔥 но и цена 200 к высокая .Но это Россия ..Если учитывать бюджетки то лучше брать зарубежные Мониторы .Я много какие слышал и до 600к за монитор .Но у каждого свои восприятия слуха и кому то нравится и те что плохо звучат или красят или ,не честные .Всем добра без обид мое мнение и все
Я Владелец n monitors n200, провалов в середине не замечал, сравнивал с genelec8030. Играют одинаково, только бас не дутый у n200. По своему опыту скажу, что мониторы супер быстрые, все работы компрессоров -все слышно!на обзоре показалось что уровень громкости был занижен чем с референсом(может расстояние микрофонов повлияло)
мысль дилетанта: если у обеих сравниваемых колонок такая огромная разница в звучании как с друг другом, так и относительно оригинала - не стоит брать оба варианта, надо искать дальше..
ачх микрофона + его положение относительно звукового центра монитора + его расстояние от монитора(влияние комнаты) + ачх того на чем вы слушаете = совсем не то, как звучат эти мониторы в реальности.. а так да, можно и получше модели найти, но дороже)
@@las7433 это не наши мониторы говно, а просто ваша комната не подготовлена и микрофон криво стоял))) А смысл тогда вообще подобного сравнения акустики, если оно не объективно? Вопрос не к вам, риторический.
На n-amp в отличии от китайца явно больше верха и четкости. Вау! и середину и низ слышно. APS какие то плоские, ядовитые, мне не зашло... я за N комплект)) а на кубики будет обзор?
Вопрос не совсем по теме: если студийные мониторы созданы для того, чтобы звучать нейтрально, максимально честно, не вкусно, то почему они все звучат по разному, а не по одному какому-нибудь стандарту ? Естественно, само собой, если сравнивать похожие по мощности, размерам динамиков, цене. Ведь суть их - выдать звук нейтральным, а это значит быть одинаковым везде.
Здравствуйте, если говорить о нижнем ценовом сегменте то различия более заметные, чем сегмент выше тем меньше разница, но конечно в силу конструктивных особенностей она остается, хоть и минимальная
@@coversound вот о чём я и хочу сказать - мониторы в принципе не должны нуждаться в сравнении, они по умолчанию все должны звучать одинаково бедно и кисло, ни в вверх, ни в низ)))
1. обустраиваешь студию (проводишь комплекс мер по поглащению/перерассеиванию звука); 2. покупаешь приятные по дизайну колонки из низшей ценовой категории, какие только можешь себе позволить (если ещё нет никаких, что странно); 3. берешь пару измерительных микрофнов и ставишь в точку предполагаемого прослушивания; 4. эквализируешь звук до ровной полочки на них; 5. приходишь к выводу, зачем покупать более дорогие колонки, т.к. уже начнаешь понимать, как поведут себя колонки и в каком диапазоне какие проблемы ты встретишь и как сможешь/не сможешь от них избавиться.
Мне хватает edifier 60 вт чтоб слушать фоном что-то и tannoy 5 чтобы слушать музыку, фильмы и работать со звуком (в остальных случаях я их выключаю, чтоб не шипели в тишине).
Спасибо за видео👍👍👍 Интересно было бы узнать про линейку усилителей, все таки наши ребята👍👍👍 и в сравнении с усилками с алиэкспресса😁 Правда в ближайшее время не планировал приобретать, подсел на советский 3ГДШ-2 с выровненной АЧХ😁😁😁
Такие тесты и так толком ничего не говорят о самих АС, кроме как на сколько та или иная АС взаимодействует с той комнатой в которой это записано, я имею ввиду АЧХ. Так вы еще и с разным уровнем SPL (громкости) записали мониторы. С уважением. 5:25 звук аж "запирается". P.S. самое лучшее решение, взять на тестирование в свои условия и сравнить A/B. Если стоит задача выбора между двумя этими моделями.
вставьте в сравнение Presonus R-series очень интересно услышать в сравнении. Слушал в студии, APS больше понравились...у Nmonitor звук менее яркий чем у APS ,а если учитывать что APS не являются яркими мониторами,то следуя логике Nmonitor очень сухие,и плоские мониторы,для некоторых это плюс,для других минус... Лично я приверженец ATM твитеров,и яркого звучания),спасибо за обзор,и сравнения)
@@user-yp6ln4fk8h а чей тогда конкурент?.. Presonus Eris конечно не конкурент,это бюджетные мониторы,но ведь есть Presonus R series,и Presonus Sceptre. Скипетры конечно лучше будут и Апс-а и Нмонитор,а R серия от Пресонус как раз по звучанию и цене конкурент, но по факту они не дерутся за место под солнцем)
@@cryptogames6829 я бы не конкретизировал на бренде. Ерисы мультимедиа, эрки любительские мониторы, скепте хайфай. Апс и н профессионалки начального уровня. Как конкурент динаудио нойман мб. Но я бы взял отечественные трехполоски х800, х1000
Здравствуйте, если это возможно я бы хотел вас попросить сделать обзор на нашумевшие китайские изделия такие как XLR микрофон Alctron mc410 и на звуковую аудио карту Звуковая карта XTUGA E22 (пока что ее нет в наличии но могу предложить аналог TEYUN Q - 22 ) ссылки на хороших продавцов могу также предоставить. Конечно же если вас это заинтересует
Эх, привык я уже к закрытым корпусам без фазика))) Закрытый ящик куда менее требователен к помещению (лучше импульсная характеристика - короче послезвучие), в сравнении с бас-рефлексом, тем паче если оный с тыльной стороны, но не смотря на это, взял бы Ямаху ХС8, просто потому что она лучше-честнее))) Наши ребята очень борзо взялись с такой стоимостью, ещё имя не заработали, а уже просят как конкуренты со столетним стажем... Мда... Кстати говоря, кому не хватает денег - обратите внимание на динамики от русаудио, стоят копейки, АЧХ идеальные, искажений минимум, для людей с руками и навыками измерений - настоящая находка. Жаль, что на базе дешёвых и качественных головок никто ничего делать не хочет в промышленных масштабах.
Я нахожу затруднительным привыкнуть к показанным в этом обзоре образцам мониторной промышленности. N-Monitors вообще АЧХ так гадят что оригинал не узнать, но и польское чудо не сильно лучше.
Слушал тест на баерах 900 Pro, скажу, что APS Klasik 2020 хороши и динамичны средние частоты. На наших частоты как буд-то сглажены, замылены. Но однозначно наши колонки на не оригинальном усилке превращаются "аля SVEN". С басовой частью теста более менее нормально, но наши "ухают", проглатывается часть бочки. Наши колонки на китайском усилке - низкие провалены как и с оригинальным. Тут бы наши я бы протестировал на чистоту играясь добавляя и убавляя децибелы, так сказать пробелы. Скорей всего и колонки поляков тут тоже попрыгают в искажении.
это стоит послушать особо ярым любителям дешёвого d класса. как то получается, что они куда более убоги, чем обычный унч 50-8, состоящий на 5 процентов из усилителя, ещё на 5 из экономии резисторов, и на 90 из транзисторных источников тока.
N 100 не могут так звучать в реальности потому что у этих мониторов слышен призвук вырезанных средних частот, звук комнаты другими словами , но на басах его не слышно что в принципе не может быть , и это слышно и на говноусилке ИЗ КИТАЯ который даже частоты не выдаёт. Это значит что оценить их не является возможным так как следуя мысли динамики вступают противофазу или не знаю как это называется и микрофон съедает определённый спектр частот !И если это отечественный производитель то это круто. Думаю что звучат они куда полнее , а следовательно прозрачнее чем конкурент, но это только мысли .Но если всё есть как звучит это просто ужас.
если оценивать по записи звука на микрофон то оба монитора полное гундящее Г. не стоят даже близко тех денег точно. N-мониторс это вообще походу пародия ну разработка типа как телефон АйЯй)))))
n100 ноунеймы чисто под басс n-amp пытаются сохранить и низы и вытаскивают высокие классик вообще какие-то "серединчатые", ни адекватного низа, ни верхов..
Увы но Нмониторы не дотягивают , им бы попробывать закрытый ящик пусть не так много басов но середина хоть появится... а так на лицо как обычно попытка обмануть физику ...
Для тех, кто живьем не слышал эти мониторы и думает что у них завал середины. Такого рода запись не демонстрирует ровным счетом ничего, что есть на самом деле. И не только в микрофоне дело, влияние комнаты в которой записано гораздо сильнее. Если кто-то пробовал записывать звук колонок подходящим микрофоном, то знает что положение микрофона относительно звукового центра самой колонки тоже сильно влияет на результат, как и расстояние на котором делалась запись. Можно записать так, что Sven будет звучать круче чем ATC. Поэтому всегда лучше слушать и сравнивать живьем. Тогда и появится детальность, глубина, ширина и все остальное.
Здравствуйте, вы совершенно правы, влияет все, поэтому в идеале все нужно слушать лично, мы об этом всегда говорим
@@DavaiZa а тогда зачем этот обзор, если он прав, то данное тестирование н5 имеет смысла?
@@MrRadiooff определенные выводы сделать можно, но в идеале конечно всегда нужно слушать
А почему у aps нет провала тогда? Наверняка записывались в одинаковых условиях. И всегда почему-то появляются они на тех мониторах, которые гораздо дешевле, чем другой монитор, с которым ведëтся прямое сравнение. Почему-то, например, на X600 такого не услышите. Посмотрите сравнение лоб в лоб Adam T5V и A5X. Абсолютно та же картина.
У Вас был обзор "ТОП-5 Студийных мониторов 7 дюймов" там всё стоило дешевле, а звучало на порядок лучше
Чем дороже монитор, тем он лучше
Не чего покупать не планирую. Просто приятно послушать этого человека
Так эти мониторы мы и не продаем) Большое спасибо. что смотрите!)
Это круто, что у Н100 на записи нет середины и вот почему:
Из-за того, что ВЧ и НЧ динамики очень хорошо согласованы, то при отклонении от оси по вертикали расстояние до динамиков становится разным. Как следствие на частоте работы кроссовера происходит фазовый сдвиг и динамики начинают вычитать друг-друга - отсюда и провал в середине.
Он может проявляться при близком съёме звука, особенно если микрофон стоит на оси одного из динамиков. Я не знаю как и в каких условиях происходила запись, так что это просто версия.
Владею N100 mk2 уже 1.5 года. Ну нет у них такого провала по середине в точке прослушивания. Ни на слух, ни по замерам. Так что не делайте выводы по этому видео. В жизни намного лучше.
А вот сравнение с разными усилителями оказалось очень полезным даже не смотря на проваленную середину. Теперь думаю, что перед х600 всё таки стоит взять сначала N-Amp :)
Поддерживаю!
Сиди на 100
Да вот как раз наоборот, при правильном фильтре и удачной фазировке, звук слитный по всей вертикали и может иметь лишь спады на краях диапазона, обусловленные характеристиками направленности каждой из головок, если же есть провал, то колонки ...ня (экономия на фильтре). Для студийных пассивных мониторов, должен быть фильтр линквица 4-го порядка и ступенчатая передняя панель для совмещения акустических центров динамиков по глубине (иногда делают точную фрезеровку по глубине в плоской панели). И когда колонки стоят сотку, а эти требования не соблюдены, то я расстраиваюсь, видя халтуру.
@@Legginsman В дорогих мониторах бывает и 1 порядком обходятся, главное динамики подобрать правильно и от этого ценник растет прилично. А про ступеньку вроде и правильно, троэлз так делает, но посмотрите на pmc и atc, что им ступеньку не сделать было? Но конкретно в этих мониторах, динамики не дорогие, нч вообще штамповка...
@@user-ti5ko2md9x , тут стоит поговорить о поганом свойстве мониторов - ненормированной направленности и понятно, что с первым порядком АЧХ вне оси рухнет тут же, но это ведь мониторы, им главное, чтоб строго по оси ВЧ было всё ОК)))
Хороший выпуск!
Теперь жду сравнение N-monitоrs с DMAX (в идеале X600AE или X1000 с родным усилком и DMAX 261 c родным усилком)
О, крутое сравнение! N-Monitors классные, что-то не обратил внимание, что они все за пару столько стоят, тогда можно брать
Купите два измерительных микрофона и с метра снимите каждый Моник, пространства не слышно, и с фазой траблы у вас на всех мониторах. Ну и акустика помещения... Хромает)
И при таких расстояниях от вуфера до вч, частота раздела должна быть от 3500 Гц, а редкий мидбас ... Долетит до середины Днепра)))
Первые слова в видео - самые правильные! Топ
красавчеЧ жги, я тЯ ждал!
Скажу свое мнение можете засрать меня но люди должны знать правду ,я покупал N monitors mk2 активные и кто их у меня не слышал такая дрочь ,все детали из Китая ,плоский сухой звук цена высокая ,короче пожалел что продал ямахи .В итоге еле продал и купил Dinaudio bm6 душа радуется всем добра ,Я патриот своей страны ,но Мы не научились делать не чего ,Только микрофоны Союз и то ламповый достойные а остальное так ,просто красота эскиза .Мембрана при большом давлении резонирует так как очень тонкая .Но Союз тюб огонь 🔥 но и цена 200 к высокая .Но это Россия ..Если учитывать бюджетки то лучше брать зарубежные Мониторы .Я много какие слышал и до 600к за монитор .Но у каждого свои восприятия слуха и кому то нравится и те что плохо звучат или красят или ,не честные .Всем добра без обид мое мнение и все
О! Давно ждал именно эту ЗАРУБУ
Однозначно N-100 + N-AMP
Видимо это тот случай, когда нужно либо слушать в живую, либо совсем не слушать. По этой записи я не понял - за что платить.
Я Владелец n monitors n200, провалов в середине не замечал, сравнивал с genelec8030. Играют одинаково, только бас не дутый у n200. По своему опыту скажу, что мониторы супер быстрые, все работы компрессоров -все слышно!на обзоре показалось что уровень громкости был занижен чем с референсом(может расстояние микрофонов повлияло)
n200 потерянная технология, держитесь за них
Александр вы такой крутой дядька)
Все доступно и понятно
мысль дилетанта: если у обеих сравниваемых колонок такая огромная разница в звучании как с друг другом, так и относительно оригинала - не стоит брать оба варианта, надо искать дальше..
ачх микрофона + его положение относительно звукового центра монитора + его расстояние от монитора(влияние комнаты) + ачх того на чем вы слушаете = совсем не то, как звучат эти мониторы в реальности.. а так да, можно и получше модели найти, но дороже)
@@las7433 это не наши мониторы говно, а просто ваша комната не подготовлена и микрофон криво стоял))) А смысл тогда вообще подобного сравнения акустики, если оно не объективно? Вопрос не к вам, риторический.
На n-amp в отличии от китайца явно больше верха и четкости. Вау! и середину и низ слышно. APS какие то плоские, ядовитые, мне не зашло... я за N комплект)) а на кубики будет обзор?
Вопрос не совсем по теме: если студийные мониторы созданы для того, чтобы звучать нейтрально, максимально честно, не вкусно, то почему они все звучат по разному, а не по одному какому-нибудь стандарту ? Естественно, само собой, если сравнивать похожие по мощности, размерам динамиков, цене. Ведь суть их - выдать звук нейтральным, а это значит быть одинаковым везде.
Здравствуйте, если говорить о нижнем ценовом сегменте то различия более заметные, чем сегмент выше тем меньше разница, но конечно в силу конструктивных особенностей она остается, хоть и минимальная
Маркетинг))))) сам задавался раньше этим вопросом. Если акустические системы звучат с приукрашиванием, это уже не мониторы, хоть так их и называют
@@coversound вот о чём я и хочу сказать - мониторы в принципе не должны нуждаться в сравнении, они по умолчанию все должны звучать одинаково бедно и кисло, ни в вверх, ни в низ)))
@@WanderingForest Это только в идеальном мире
1. обустраиваешь студию (проводишь комплекс мер по поглащению/перерассеиванию звука);
2. покупаешь приятные по дизайну колонки из низшей ценовой категории, какие только можешь себе позволить (если ещё нет никаких, что странно);
3. берешь пару измерительных микрофнов и ставишь в точку предполагаемого прослушивания;
4. эквализируешь звук до ровной полочки на них;
5. приходишь к выводу, зачем покупать более дорогие колонки, т.к. уже начнаешь понимать, как поведут себя колонки и в каком диапазоне какие проблемы ты встретишь и как сможешь/не сможешь от них избавиться.
Мне хватает edifier 60 вт чтоб слушать фоном что-то и tannoy 5 чтобы слушать музыку, фильмы и работать со звуком (в остальных случаях я их выключаю, чтоб не шипели в тишине).
Слушаю aps как hifi дома) очень нравятся!🙂
Похоже звук мониторов записали не правильно,ооочень огромная разница с оригиналом!!!
Спасибо за видео👍👍👍 Интересно было бы узнать про линейку усилителей, все таки наши ребята👍👍👍 и в сравнении с усилками с алиэкспресса😁 Правда в ближайшее время не планировал приобретать, подсел на советский 3ГДШ-2 с выровненной АЧХ😁😁😁
А у меня один вопрос: что за трек на 5:34 ?)
Да расскажите про наши усилители
Такие тесты и так толком ничего не говорят о самих АС, кроме как на сколько та или иная АС взаимодействует с той комнатой в которой это записано, я имею ввиду АЧХ. Так вы еще и с разным уровнем SPL (громкости) записали мониторы. С уважением. 5:25 звук аж "запирается".
P.S. самое лучшее решение, взять на тестирование в свои условия и сравнить A/B. Если стоит задача выбора между двумя этими моделями.
Безусловно, собственные уши ничего не заменит, мы всегда советуем при возможности слушать и сравнивать лично
''Хотели как лучше а получилось как всегда'' - фраза Виктора Степановича о России НА ВЕКА!
Александр , про входа и выходы не показали APS Klasik 2020 , или был обзор?
Спосибо большое!!!
Пожалуйста!
Здравствуйте, вы намерены продавать ALPs?
Ваш вывод , что надо просто привыкнуть к мониторам ? Довольно странный вывод . Т.е. можно и не слушать .. просто потом привыкнуть ?
Мне понравилось только как звучал оригинал, слушал на N monitors N100mk2
И как 2 ревизия лучше первой?Честно скажите земляку ,буду вам признателен.
@@maxforword9750 я не слышал mk1, а вторые всё еще со мной.
N и APS принципиально разные мониторы. Странновато было их сравнивать конечно… но в целом и так любопытно вышло))) хотя мало о чем говорит.
тест такой, что не взял бы ничего.
вставьте в сравнение Presonus R-series очень интересно услышать в сравнении. Слушал в студии, APS больше понравились...у Nmonitor звук менее яркий чем у APS ,а если учитывать что APS не являются яркими мониторами,то следуя логике Nmonitor очень сухие,и плоские мониторы,для некоторых это плюс,для других минус... Лично я приверженец ATM твитеров,и яркого звучания),спасибо за обзор,и сравнения)
Так пресонус не их конкурент
@@user-yp6ln4fk8h а чей тогда конкурент?.. Presonus Eris конечно не конкурент,это бюджетные мониторы,но ведь есть Presonus R series,и Presonus Sceptre. Скипетры конечно лучше будут и Апс-а и Нмонитор,а R серия от Пресонус как раз по звучанию и цене конкурент, но по факту они не дерутся за место под солнцем)
@@cryptogames6829 я бы не конкретизировал на бренде. Ерисы мультимедиа, эрки любительские мониторы, скепте хайфай. Апс и н профессионалки начального уровня. Как конкурент динаудио нойман мб. Но я бы взял отечественные трехполоски х800, х1000
Добрый день. в APS Klasik 2020 - 200Вт на монитор.
Топ автор!
Большое спасибо!)
Ребят, поправьте пожалуйста описание. Не Дб а Гц
Не заинтересовали... С серединой беда, если отталкиваться от услышанного в обзоре. А за видео, как всегда - преогромное))
Так передает микрофон, в который записывали звучание, хоть он и не плохой, и трансляция ютуба портит звук
Здравствуйте, если это возможно я бы хотел вас попросить сделать обзор на нашумевшие китайские изделия такие как XLR микрофон Alctron mc410 и на звуковую аудио карту Звуковая карта XTUGA E22 (пока что ее нет в наличии но могу предложить аналог TEYUN Q - 22 ) ссылки на хороших продавцов могу также предоставить. Конечно же если вас это заинтересует
Не те ни эти не какие "!!!
Александр, хотите я вам старые KRK VXT8 привезу на тест для сравнения с какими нибудь мониторами?) Если в МСК конечно
Это опустит продажи, если ты годный звук на тест привезёшь
Дравствуйте)
Эх, привык я уже к закрытым корпусам без фазика))) Закрытый ящик куда менее требователен к помещению (лучше импульсная характеристика - короче послезвучие), в сравнении с бас-рефлексом, тем паче если оный с тыльной стороны, но не смотря на это, взял бы Ямаху ХС8, просто потому что она лучше-честнее))) Наши ребята очень борзо взялись с такой стоимостью, ещё имя не заработали, а уже просят как конкуренты со столетним стажем... Мда... Кстати говоря, кому не хватает денег - обратите внимание на динамики от русаудио, стоят копейки, АЧХ идеальные, искажений минимум, для людей с руками и навыками измерений - настоящая находка. Жаль, что на базе дешёвых и качественных головок никто ничего делать не хочет в промышленных масштабах.
Я нахожу затруднительным привыкнуть к показанным в этом обзоре образцам мониторной промышленности. N-Monitors вообще АЧХ так гадят что оригинал не узнать, но и польское чудо не сильно лучше.
Слушал тест на баерах 900 Pro, скажу, что APS Klasik 2020 хороши и динамичны средние частоты. На наших частоты как буд-то сглажены, замылены. Но однозначно наши колонки на не оригинальном усилке превращаются "аля SVEN". С басовой частью теста более менее нормально, но наши "ухают", проглатывается часть бочки. Наши колонки на китайском усилке - низкие провалены как и с оригинальным. Тут бы наши я бы протестировал на чистоту играясь добавляя и убавляя децибелы, так сказать пробелы. Скорей всего и колонки поляков тут тоже попрыгают в искажении.
APS-ки на попсу реагируют интереснее (слушал телефоном, даже не в наушниках)))))), но за такую сумму, поляки, могли бы сделать их и по мощнее
aps лучше звучат.
да уж...продолжаем терпеть на Yamaha hs 7 и ждем дальнейших чудес от брендов Египта или Турции
"Миша, все фигня, давай с начала"
кстати Таной ! причём просто 5-тый, походу комната.......а?
APS куда честнее отыгрывают
👍
не понравилось, звук левый
Да у меня Электроника АС-21 в паре с JLH1969 по звуку больше мониторы, чем эти😏
😂😂😂
Для студии всё это вряд ли подойдёт, поскольку основная информация в середине, а её тут практически нет:-(
Эти даже для мастеринга подойдут🥺
Принципиально ничего польского не буду брать!
По всем каналам стали про эти апээски трещать. Значит точно "занесли".
это стоит послушать особо ярым любителям дешёвого d класса. как то получается, что они куда более убоги, чем обычный унч 50-8, состоящий на 5 процентов из усилителя, ещё на 5 из экономии резисторов, и на 90 из транзисторных источников тока.
по моему, лучше в этом тесте играют колонки романтика 222 xD
На счёт китайского карманного барахла: очевидно есть причины почему простой но правильно сделанный УМ 2х100вт весит килограмм 15 и не лезет в карман.
Как минимум хороший трансформатор не может весить мало, а это сердце усилителя)
@@DavaiZa В правильном стерео УМ должно быть два трансформатора 🙂
@@DavaiZa Кстати в этом N-AMP видимо тоже никакими трансформаторами не пахнет. То же самое китайское импульсное барахло.
N 100 не могут так звучать в реальности потому что у этих мониторов слышен призвук вырезанных средних частот, звук комнаты другими словами , но на басах его не слышно что в принципе не может быть , и это слышно и на говноусилке ИЗ КИТАЯ который даже частоты не выдаёт. Это значит что оценить их не является возможным так как следуя мысли динамики вступают противофазу или не знаю как это называется и микрофон съедает определённый спектр частот !И если это отечественный производитель то это круто. Думаю что звучат они куда полнее , а следовательно прозрачнее чем конкурент, но это только мысли .Но если всё есть как звучит это просто ужас.
смотрел на эти штуки, но подвернулись a7x по хорошей цене
А7х порядка на 2-3 хуже
@@user-yp6ln4fk8h пусть будет так
Александр, вам очень шла причёска и стиль из выпусков типа этого ruclips.net/video/R5qYZlzpW-s/видео.html
но один хрен Таной 5-тый!!!
если оценивать по записи звука на микрофон то оба монитора полное гундящее Г. не стоят даже близко тех денег точно. N-мониторс это вообще походу пародия ну разработка типа как телефон АйЯй)))))
трэш а не мониторы проваленная середина
Не корректный обзор. Сравнивать надо было с x600
Китайцу бы блок питания получше и операционные усилители нормальные не фейковые, а это история умалчивает
Безусловно звук стал бы лучше, но и цена увеличилась
@@DavaiZaне сильно, в пределах 3-4 тысяч рублей
n100 ноунеймы чисто под басс
n-amp пытаются сохранить и низы и вытаскивают высокие
классик вообще какие-то "серединчатые", ни адекватного низа, ни верхов..
попсовое электронное дерьмо одинаково слушается шо там шо там :))) на металле разница более заметна.
Aps лучше играют, чуть середины нехватает,
N100 завал середины жуткий, только верх и низ, усилок не повлиял особо
шо? преклонение перед гнилым западом? а где импортозамещение?
однозначно Польша!
Увы но Нмониторы не дотягивают , им бы попробывать закрытый ящик пусть не так много басов но середина хоть появится... а так на лицо как обычно попытка обмануть физику ...