태양계 모든 행성에 있는 자기장이 '화성'과 '금성'에만 없는 이유 (지구도 언젠가..?) | 과학정모 EP.10

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 янв 2025

Комментарии • 185

  • @PaperBackS100
    @PaperBackS100 Месяц назад +22

    이런 거 볼 때마다 지구가 진짜 너무 말도 안되게 특별하다는 느낌을 받습니다. 생명체가 진화하고 발전해서 자체적인 무언가를 이루어낼 수 있는 터전이 정말이지 이 광활한 우주에서 여기 뿐이라는게 말이 되나... 너무 말이 안되서 시뮬레이션 이론이 나오는 걸 납득하는 자신이 안타까울 지경.

  • @rahrgonemesis2052
    @rahrgonemesis2052 Месяц назад +131

    뭐가됐든 화성을 살만하게 만드는거보다 지구를 살만하게 만드는게 훠어어얼씬 쌈

    • @boson6546
      @boson6546 Месяц назад +7

      지구를 살만하게 만드는 기술을 지구에다 실험할 순 없으니 화성에다 하는거지

    • @인트-g7f
      @인트-g7f Месяц назад

      @@boson6546 지구는 아직 살만함. 테라포밍 필요없어 . 환경을 더 악화시키지말자는거지.
      화성에 가본 적도 없는 인간들이... 갈 순 있고?
      화성을 사람 살만하게 만들자는게 현재로선 불가능한 미션이란 걸 모르나?

    • @남거누
      @남거누 Месяц назад +28

      @@boson6546지금 있는거나 잘 지키자는 말임

    • @박박박박-w3z
      @박박박박-w3z Месяц назад +18

      인류의 다행성화에 대해 1도 모르는애들 ㅋ
      당연히 지구를 살기 좋게하는게 쉽지
      근데 단기간이 아니라 장기간으로 보면
      인류의 다행성화는
      인류존속을 위한 선택이 아닌 필수다
      지구도 언젠가는 멸망할거고
      그전에 다행성화 해야지

    • @jayann.
      @jayann. Месяц назад +4

      테라포밍이라는게 몇백년 몇천년이 걸릴 수도 있는데 지금 상황 보면 인류가 먼저 멸망하게 생겼으니 이런 소리가 나오지. 10년만 더 살아봐라 어떻게되나

  • @jbkim2542
    @jbkim2542 Месяц назад +7

    설명 진짜 기가막히게 해주신당... 리스펙...

  • @신짱구-j1n
    @신짱구-j1n Месяц назад +24

    이분영상이 제일 이해가 잘됨

  • @남찐빵
    @남찐빵 Месяц назад +7

    설명을 너무 알기쉽게 귀에 쏙쏙 박히게 잘해주시는거 같아요 재미있게 시간 가는줄 모르고 봤습니다

  • @kdyu178
    @kdyu178 Месяц назад +56

    자기장은 둘째 치고, 일단 대기를 붙들어서 충분한 대기압을 유지할 수 있는 중력이 턱없이 모자라기 때문에 물이 액체 상태로 있을 수가 없음.
    물이 액체로 존재할 수 있으려면 물이 증발하려는 증발압을 억제하는 대기압이 있어야 함. 온도도 중요하지만 대기압이 부족하면 그나마 있던 얼음형태의 물조차 승화되어 날아가다가 자외선에 광분해 되어 질량이 큰 산소는 지상으로 내려와 암석과 결합해 산화광물이 되고, 가벼운 수소는 성간우주로 날아가버림,

    • @물멍-d8b
      @물멍-d8b Месяц назад +4

      우리가 너무 지구중심으로 생각하는게, 지표를 살만한 영역이라고 정의를 내려보면,
      금성의 지표는 평균 30C의 기온을 보이는 지상으로부터의 140km 지점이며 그 이하의 고도는 지구로 치면 맨틀이라고 볼 수도 있는 것.
      화성의 지표는 액체 상태의 물이 존재하는 지하 10km지점이고 그 이상의 고도는 지구로 치면 중간권, 열권이라고 볼 수 있는 것.
      테라포밍한다고 행성전체 바꾼다는 생각보다는 이처럼 각 행성에 존재하는 생존가능영역을 지표로 삼아 거주공간을 구축하면 되지 않을까...

    • @booro7349
      @booro7349 Месяц назад +3

      꼭 대기압이 중력에 비례하는건 아니에요 ^^ 금성은 지구대기압의 90배죠

    • @박진만-c6u
      @박진만-c6u Месяц назад

      중력이 낮아서 그런다면 가스행성은 어떻게 설명됩니까 ㅋㅋ

    • @kdyu178
      @kdyu178 Месяц назад +1

      @ 질량은 생각 못하시네. 목성이 밀도가 낮아서 그렇지 질량이 커서 중력이 강한건데 뭔 소릴 하는건지.

    • @sdldsmfilem875
      @sdldsmfilem875 23 дня назад

      @@kdyu178 중력이 질량에영향받는데 화성은 지구랑 별차이도없잖아

  • @김한길-d9b
    @김한길-d9b Месяц назад +13

    역시 정모형.. 믿고 있었다구!!

  • @박병규-l8q
    @박병규-l8q Месяц назад +31

    어이쿠 정모햄이다 이걸어케참아

  • @sbecaus7463
    @sbecaus7463 Месяц назад +11

    정모형 너무좋아

  • @ParkJunHa0321
    @ParkJunHa0321 Месяц назад +7

    믿고 보는 정모형

  • @musclekumrock1862
    @musclekumrock1862 Месяц назад +1

    이분 영상은....너무너무 이해가 잘됩니다~^^

  • @열국지팩트체크
    @열국지팩트체크 Месяц назад

    유익한 정보 감사합니다. 재미있었습니다.

  • @신-q9d
    @신-q9d 17 дней назад +1

    화성의 자기장이사라진이유는 오래전 우주전재의 여파로 행성이 망가진것. 혹은 작은핵으로 수명이 다한 행성.

  • @javaxerjack
    @javaxerjack Месяц назад +3

    결국 이말은 우리가 아무리 화성을 테라 포밍 하려고 해도 화성의 핵에 시동을 다시 걸 방법이 없는한은 화성은 영원히 지구 처럼 변할 수 없다는 이야기.

  • @TV-pk2xj
    @TV-pk2xj 5 дней назад

    간신히 화성 일부에 자기장을 만들었는데 그게 고장나면, 혹은 작동을 잘못시키면, 혹은 정신나간 누군가 스위치를 잠근다면~.

  • @abrakadabra7456
    @abrakadabra7456 Месяц назад

    정모형 오래 살아서 계속 나와줘 ❤

  • @SàWè-g9j
    @SàWè-g9j Месяц назад

    12:18에 지도->지구로 바꾸어야 할 것 같아요.

  • @onesunchoi3775
    @onesunchoi3775 Месяц назад +1

    정영진씨한테 유머로 디스당하는거 보고 팬됐어요 ㅋㅋㅋ 관장님 너무 웃겨요 ㅋㅋㅋ

  • @bcj1273
    @bcj1273 Месяц назад

    자기장을 만드는 물질이 균일하다기 보다는 지구처럼
    변화하는 중 아닐까요?

    • @bcj1273
      @bcj1273 Месяц назад

      우리행성도 변하는데
      다른곳도 변화 할수
      있다고 보는게 맞는거
      같은데

  • @james-3152
    @james-3152 Месяц назад +7

    따끈한 영상은 바로 봐줘야 제 맛

  • @sid_huh
    @sid_huh Месяц назад +1

    인류가 살 수 없는 행성을 지구처럼 테라포밍하는 기술 vs 인류가 살만한 행성을 찾아서 거기로 갈 수 있는 이동기술중에 그나마 뭐가 더 빠르고 현실적일런지 궁금하네요 ㅎㅎ

  • @김동민-k
    @김동민-k Месяц назад +1

    영화 "코어"에서 외핵의 활동..? 순환?이 중단 되면서 재앙 생기는 영화인데 ㅋㅋ
    마지막에 설명 나오네요 ㅋㅋ

  • @feapapa
    @feapapa Месяц назад +3

    화성 궤도 전체에 방사능&자외선 방어막 깔기 VS 화성 핵 부활시키기 어느쪽이 더 어려울까?

    • @123carth
      @123carth Месяц назад

      당연히 후자가 쉽죠. 전자는 방어막을 존속시킬 수 있는 중력 자체가 너무도 약하기 때문에 대기층 가스층 같은 게 화성 주변에 계속 붙들려 있지를 못함

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 Месяц назад

      지속적으로 소행성 충돌시켜 먹이를 주면 맨틀대류도 활성화되고 핵도 다시 깨어날듯? 화성은 영양실조로 아사하는 것이였다.

  • @Red_Art_play
    @Red_Art_play Месяц назад

    코어가 식었는데도 보링머신이 녹아 버릴까요?

  • @윤씨형님
    @윤씨형님 Месяц назад


    보구
    가내유...^^

  • @sunkim3999
    @sunkim3999 Месяц назад +3

    10초 자기장 사라지는 것 보다 5초간 산소가 사라지는게 더 무지막지한 피해가 발생할 거 같습니다.

    • @mitaeking2421
      @mitaeking2421 Месяц назад +5

      3초 동안 중력이 사라지는게 더 문제임

    • @TV-rf4br
      @TV-rf4br Месяц назад +1

      1초동안 지구가 사라지는게 제일충격임

    • @waschdeinefüße
      @waschdeinefüße Месяц назад +2

      우주가 사라지는 게 더 엄청나지 않음?

    • @sunkim3999
      @sunkim3999 Месяц назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐든 발생하면 문제겠네요. 😂 😆

    • @구름사또
      @구름사또 Месяц назад +1

      근데 그럴일은 일어날 확률은 로또당첨될 확률보다 없다는거 ㅋㅋ 기우라고 하지요 ㅋㅋ

  • @kkkkkk-b2w
    @kkkkkk-b2w Месяц назад +11

    화성에 자기장을 만들정도의 과학력이면 나디아 레드노아에 나오는 정도의 보호막을 만들수 있지 않을까

    • @onethe9739
      @onethe9739 Месяц назад

      추억 돋네요.. 나디아.. ㅎㅎ

  • @bcj1273
    @bcj1273 Месяц назад

    태양의 자기장도 계속 변화하겠네요.

  • @bcj1273
    @bcj1273 Месяц назад +1

    화성 대기권 근처에
    달 같은 암석형 소행성
    갖다놓고 조석력 이용해서
    화성 자체를 주물럭거려서
    핵 쪽에 압력을 주는것은
    어떤지 모르겠네요.

  • @-tour22
    @-tour22 28 дней назад

    관성을 없애라.. 그게 출발점이다. 그래야 어디가서 이주하고 살지.. 관성을 없애는 방법. 참 어렵지. 아직도 찾지 못했다. 그럼 관성이 생기는 이유는. 간단하지. 빛이 무엇인지랑 같은 이유임. 🎉🎉🎉 같이 고민해 보자

  • @김현희-z7n
    @김현희-z7n Месяц назад +2

    중력도 문제죠 다른걸 다 해결하고 중력 문제는 그대로 놔두면 뭐 도루아미 타불이지 아니면 카이퍼 벨트에서 좀 쓸만한 천체들 뭉친다음에 지구 질량이랑 화성 질량 계산하고 아슬아슬 하게 맞춘다음 충돌 시키는건? 어때? 그럴싸 하지 않아? 달도 하나만들고 충돌 시키고 몇천년은 죽음의 행성일테니 물은 유로파에서 체취 해서 뿌리고 근데 이짓하다가 다른 행성에까지 중력 문제 일으키면 지구 단숨에 망할듯

  • @nakbii7174
    @nakbii7174 Месяц назад

    정모형 영상을 어떻게참노 ㅋㅋ

  • @puntacana7550
    @puntacana7550 Месяц назад +1

    16:10 헤일로…?

  • @곡타
    @곡타 Месяц назад

    기술이 된다면 화성에 수성을 때려넣으면 자기장은 생길꺼같은데 그렇게 되면 지구의 공전주기에 영향을 줄까요?

    • @redfox00516
      @redfox00516 Месяц назад +1

      수성을 화성까지 보낼 기술력이면 화성 인공자기장 만드는건 껌일거 같은데요 ㅎㅎㅎ

  • @Hanbyul5
    @Hanbyul5 Месяц назад +2

    관장님 발음이 많이 좋아지셨네요
    이제 애청해볼게요ㅎㅎ

  • @정성민-l8g
    @정성민-l8g Месяц назад +1

    송영주 해설위원 목소리랑 비슷해요 !

  • @민레-y7c
    @민레-y7c Месяц назад

    우주에있는별 행성들은 왜전부 동그라미처럼생겼나요?

  • @버거-m8i
    @버거-m8i 19 дней назад

    자기장을 유지하려면... 달과 같은 중력 간섭이 크게 있어야 합니다...
    다행이 우리 지구는 달이 있어서... 맨틀의 고체화를 막아주고 있어요...

  • @개판-t5e
    @개판-t5e Месяц назад

    정모형 살빠지셨나 점점 잘생겨지시는 거 같음

  • @김가가-q2b
    @김가가-q2b 28 дней назад

    화성 크가 가 작아서 빨리 식는바람 에 자기장 이 생기지 않는바람 에 대기가 우주로 날아갔다 ᆢ금성 은 자전속도가 늦어서 자기장 이 생기지 않지만 태양풍인하여 금성 대기를 일부분은 소멸하지만 ᆢ상호 작용 으로인해 대기일부분은 소멸하고 소멸한 대기는 화산활동 으로 인해 채워진다

  • @teknolozik
    @teknolozik Месяц назад

    이 영상을 보고 오랜만에 Surviving Mars를 다시 켜 보았습니다.

  • @sanghee519
    @sanghee519 Месяц назад

    방금 공부하면서 알게 된 건데, 온실 가스가 화성의 대기를 형성할 수 있다는 계획을 제시했다는데 이거 가능성 있는 계획인가요?

    • @heeyabooboo5954
      @heeyabooboo5954 Месяц назад

      질문이 이상함. 화성에 온실가스를 대량 방출해서 지표면기온을 올린다는 가설인데,
      태양풍을 무시하고 대기층을 유지시킬 정도가 되면 인간은 그냥 쥐포가됨

  • @bsyoun5530
    @bsyoun5530 Месяц назад +8

    온전한 의견 전달을 위해 날것으로 표현해 봅니다.
    죽은 자식 부랄만지기 이둑 이미 명을 다한 화성에 에너지 쏟을 생각말고 지구에나 온 정성을 다할 생각을 해야 한다. 문명이라 내세워진지 1만년도 채 안되고 기술이라고 내세워진게 몇백년도 안된 인류 나부랭이 따위가 전쟁이나 일삼고 서로 죽이는 것들이 지구도 못지키면서 죽은 행성 살리겟다는게 어불성설이다. 빨리 더 멸종이나 안하면 그나마 다행일 종족일 뿐이다

    • @123carth
      @123carth Месяц назад +2

      이 의견이 바로 이정모 관장님 의견입니다. (보다 채널 말고 다른 과학채널 영상의 이정모 관장님 말씀에 나옴)

    • @NickSmith-el7lv
      @NickSmith-el7lv Месяц назад

      이래서 조선이 발전이 없었지.

  • @Lodo2024
    @Lodo2024 Месяц назад

    중력이면 가능하겠지만 아직까지 무슨원리로 자기장이 대기를 붙잡아두고있는지 못들은거같네요

    • @그러려고그런거야
      @그러려고그런거야 Месяц назад

      영상에서는 자기장이 태양풍으로부터 대기를 보호한다고....자기장이 지구대기를 붙들고 있다고 하지는 않았다는...

  • @gprjazhr
    @gprjazhr Месяц назад +1

    화성이 작다는게 어디 기준인가요 지구도 작지 않나.. 딱 지구 크기가 최소값인건가

    • @SuneToFu
      @SuneToFu Месяц назад

      행성 핵이 식을 정도로 작은거죠 ㅋㅋ

  • @youhead
    @youhead Месяц назад +2

    자막 금성 자전주기243일인데 오타났네요

  • @결정거울
    @결정거울 Месяц назад

    자기장10초사라졋을때 플레어 같은거 터지면 어케될까...

  • @마지막숟가락-s6b
    @마지막숟가락-s6b Месяц назад

    앗따 우리집부텀 뜨시게좀해주이소~^^

  • @bcj1273
    @bcj1273 Месяц назад

    화성은 태양계 외각쪽에서
    부스터 달아서 소행성
    몇개 갖다박아도 될듯

  • @HARIBO_HYO
    @HARIBO_HYO Месяц назад +1

    썸낼 바뀐거였구나.. 영상 두개나 올라온줄 알고 설랫는데 ㄲㅂ;

  • @jungmunkim6011
    @jungmunkim6011 Месяц назад

    며칠전 14f에 나오셨을때 헤어스타일 적응안된다고 댓글 달았었는데...
    오늘은 모자 쓰고 나오셨.....ㅎㅎㅎ

  • @sunglee500
    @sunglee500 Месяц назад +2

    지구핵까지 뚫는 기술이 생긴 악당이 지구내부를 식혀 자기장을 없애 지구멸망..영화가 실화가 될 듯

  • @foreverketchy
    @foreverketchy Месяц назад

    화성 테라포밍 보다 사막이나 남극, 심지어 해저 도시 건설이 더 싸고 현실성 있을 듯.

    • @heeyabooboo5954
      @heeyabooboo5954 Месяц назад

      이래나 저래나 인간은 지구를 탈출하지못함

  • @batuu2601
    @batuu2601 Месяц назад

    화성 같은 천체에 내부를 인위적으로 바꾸면
    궤도가 달라질수도 있음

  • @하디-s2w
    @하디-s2w Месяц назад +9

    불과 몇년전에만 해도 "로켓을 재활용한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 사기꾼이네" 라고 했죠

  • @그런거야
    @그런거야 Месяц назад

    공룡아저씨 아님? 우와...우주까지 ㅎㅎㅎ

    • @123carth
      @123carth Месяц назад +1

      사실 공룡아저씨 아니고 화학박사

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 Месяц назад +1

      공룡, 물질계에 이어 이젠 천문학까지 정복하려 하시는 분

  • @tygang12
    @tygang12 Месяц назад

    우리는 행성테라포밍은 안될꺼 같고 건담처럼 인공 행성을 만들어서 운영하지 싶다..

    • @123carth
      @123carth Месяц назад

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 Месяц назад

      인간 평균 수명은 80세에서, 동아시아인의 경우는 90세에서 증가하고 있습니다. 또한 인류는 지구라는 행성을 길들여내어 전 지구를 인간에 맞게 개척해내고 카르다쇼프 1단계에 도달할 것입니다. 행성 속박 종족이였던 인류는 다중 행성 종족이나 우주 횡령 종족이 될것이고 더 나아가 인류는 항성 에너지, 블랙홀 에너지, 밀집성 에너지, 은하 가스 열 에너지를 이용하고 핵보다 작은 극미세계의 입자와 힘을 다루게 되고 암흑 에너지와 암흑 물질 등의 미지 에너지들의 정체를 밝히게 되어 카르다쇼프 2단계 3단계도 거뜬히 이루어 낼 것입니다.

  • @han-yooljang5200
    @han-yooljang5200 Месяц назад +2

    일론 머스크의 화성 식민지화 프로젝트는 완전 개소리임. 소수 과학자나 탐사대의 단기간 체류 연구는 가능하지만 일반인 대량 이주는 불가능. 물론 스페이스X 는 대단한 회사이고 큰 기술적 혁신을 이룬것에 찬사를 보내지만 화성을 식민지로 만들겠다? 완전 헛소리.

  • @bgshin2879
    @bgshin2879 Месяц назад +1

    지구 자기장이 남아있는 요인들중 가장큰 이유는 달 이라는 무지막지한 대형 달이 상당히 가까운 괘도에서 지구 내부 액체층을 매 순간 자극하기 때문이라는 학설도 있습니다.
    즉, 화성도 자기 무게의 1/4-1/3 크기의 달이 가까운 괘도에서 어마 무시한 속도로 공전시 가능 할 수 있습니다. 하지만 역시 시간이 수백만년 단위로 필요하고, 그 정도 천체를 옮길 방법이 없기는 마찬가지…

    • @HiUTube
      @HiUTube Месяц назад

      행성을 옮길수 있는 기술이 있다면 금성부터 화성위치에 놔두면 ㅎㅎㅎ. 말은 쉽지만 현실은 그럴경우 태양계 다른 행성들의 공전에 영향을 주고 재수 없는 경우 괘도가 비틀어 지거나 괘도에서 탈출되어 우주 떠돌이가 될수도 있겠네요.

    • @니니-y9x
      @니니-y9x Месяц назад

      만약 이 가설이 맞다면 지적 생명체 필수조건 에는 달 같은 대형 위성의 존재도 포함되겠네요...
      지구의 핵이 아직 식지 않은것도 테이아 충돌설 같이 행성끼리의 충돌이 핵이 식지 않게 가열?해주는 역할도 한거라면?
      또, 그 과정에서 생성된 대형 위성이 지구내부 핵을 지속적으로 자극시켰기 때문에 다른 행성 내부핵 다 식을 약 46억년 동안 지구만 핵이 식지 않았을 가능성도 있겠네요

    • @black0ut-e4i
      @black0ut-e4i Месяц назад

      그래서 달이 조금씩 화성으로 다가가는중입니다. 그렇게 인간은 화성과 지구를 왔다리 갔다리 하면서 살아 왔다는 전설

  • @1minute-history
    @1minute-history Месяц назад +1

    나 진짜 이분 개멋있다고 생각한게..전담 가지고 하시네..와 먼가 외국교수님 느낌이다 생각했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kmitar47
    @kmitar47 Месяц назад

    지구와 토성이 580배, 목성이 20000배정도 자기장 세기가 차이나는데 수성이 1%정도면 행성 사이즈만큼 자기장 있는게 아닐까

  • @김가가-q2b
    @김가가-q2b Месяц назад

    화성 하고 목성 사이에 있는 운석을 화성궤도에 떨어뜨리면

  • @yisewon
    @yisewon 18 дней назад

    지구는 커서 핵이 뜨겁고, 화성은 작아서 핵이 식었다고 했는데, 행성정도의 어머어마한 크기를 가지고 지구의 크기는 핵이 뜨거울 크기. 화성의 크기는 핵이 식을 크기. 그게 딱 정해진건가?
    행성의 크기에 의해 결정된게 아니겠지. 다른 이유가 있겠지.

    • @suhyunkim3581
      @suhyunkim3581 8 дней назад

      지구 초창기에 다른행성이랑 부딪혀서 행성내부에 자체에 갖고있는 에너지가 다른행성보다 훨씬 많음

  • @쏘니미니티비
    @쏘니미니티비 Месяц назад +1

    모자밖에 안보여요. ㅋ 잘어울려요

  • @juanpark19
    @juanpark19 Месяц назад

    좋아해요

  • @10forever25
    @10forever25 Месяц назад +3

    맷 데이먼 무조건 보내라 ㅡㅡ

  • @missyimify
    @missyimify Месяц назад

    이발하시니 인물이 더 사시는듯

  • @급혐
    @급혐 Месяц назад +7

    1광년 극복 vs 화성 테라포밍
    = 인류는 죽었다 깨어나도 불가능한 도전

    • @퀄리티보다물량
      @퀄리티보다물량 Месяц назад +3

      화성에 본격적으로 입주하는 개체는 뉴럴링크로 네트워크 된 안드로이드일 가능성이 높죠. 대기도 필요없고 방사능에 면역이라 인간은 두뇌에 임플란트 박고 매트릭스에 안주하면 되죠.

    • @heeyabooboo5954
      @heeyabooboo5954 Месяц назад

      화성테라포밍은 인간이 아닌 AI로봇이 하는거지
      10년내에 ㅆㄱㄴ

  • @kimseonghun6424
    @kimseonghun6424 Месяц назад

    털보 오랜만이군

  • @요만큼-g7n
    @요만큼-g7n Месяц назад

    미래에 금속과 물을가진 혜성 충돌로 화성이 지구처럼 대기가생기고 바다가 생길수도 있는거내요

  • @Hsb129m
    @Hsb129m Месяц назад

    테무모델 이뿌네

  • @gimgankoomg4168
    @gimgankoomg4168 Месяц назад

    지하에 구멍 뚫기도 불가능하지만 뚫는다고 해도 어마어마한 규모로 핵폭탄을 터트려야 함 우리가 가진 핵무기로는 상상도 못할 에너지가 필요함

  • @Claymore-chobo
    @Claymore-chobo Месяц назад

    박사님이 궁금증 해결해 주셔서 감사해요. 재미있네요😅 아직은 화성에 대기를 만드는게 너무 힘들고 멀고 먼 미래 이야기 이군요😮 일론 머스크 후손이 어떻게든 해결해야 할듯😅
    아크 원자로. 땅속을 1만미터 이상 뚫을수 있는 연구를 해야하고 코어처럼 구지 땅속을 우주선타고 지하 중심까지 갈필요없이 드릴폭탄을 개발해서 스스로 땅 중심까지 파고 들어가서 터지는 핵폭탄을 개발해야 하는데 힘조절 실패하면 그냥 화성이 박살남ㅋㅋ😅 물도 있어야하고 산소도 만들고 식물도 키우려면 진짜 말도 안되는 난이도 이군요

  • @juheean5603
    @juheean5603 Месяц назад

    고ㅏㄴ장민 멋있어요!!!

  • @minjuncho7660
    @minjuncho7660 Месяц назад

    어떻게 보면 태양계 내 의 행성들은 서로 서로 영향(중력 등)을 주면서 현재의 환경을 유지하는 균형 상태 아닐까요? 만약에 화성이나 다른 행성의 자기장이나 대기를 인위적으로 만들어서 인간이 정착할 수 있게 된다고 해도, 막상 지구의 환경은 그 행성 간의 균형이 깨지면서 어떠한 큰 변화를 겪게 되지 않을까 싶네요. 괜히 긁어 부스럼이 되지 않을까 하는...

  • @nukaskim2438
    @nukaskim2438 Месяц назад +1

    지구의 내핵은 금속이 액화되어서 순환하면서 자기장이 발생한다고 하셨는데.. 금속이 고온으로 액확되면 일정하게 정렬되지않아서 .
    일반적인 자석도 고온으로 가열했다가 식히면 자기장을 잃어버리는데 그게 가능한가요?

    • @ChunSik262
      @ChunSik262 Месяц назад

      그냥 금속이 아니라 방사능이라 가능한듯?

  • @hansm629
    @hansm629 Месяц назад

    애초에 중력도 약해서 화성은 정상 생활이 불가하죠

  • @jse129
    @jse129 Месяц назад +1

    캄 오실때 석탄 퍼오시면 튀긴쥐포 100마리 드릴께요

    • @123carth
      @123carth Месяц назад

      드릴게요

  • @이범진-l6q
    @이범진-l6q Месяц назад

    가장 확실한 방법은 화성에 조력이 발생할수 있을 정도의 위성을 만들어 주는 것입니다. 지금 있는 위성인 포보스나 데이브스는 조력을 발생하기에는 너무 적으니 지구의 달 처럼 소행성대에 돌아다니는 돌덩이들을 모아서 화성에 커다란 달을 만들어 주면 가능할것으로 보입니다.

  • @spikio
    @spikio Месяц назад

    화성을 테라포밍할 수 있는 기술이 생기면 지구를 살릴 기술도 동시에 생김

  • @제프린
    @제프린 Месяц назад

    근데 자기장 만드는게 .. 중력 만들고 대기 만드는거보다는 쉽지 않나?
    생활 공간 주변에만 국지적으로 자기장 발생시키는게 그렇게 어려운 일인가?
    엄청 강한 자기장도 아니잖아?

    • @우리아빠-l3g
      @우리아빠-l3g Месяц назад

      영상 안봄?
      나오는데 그나마 핵융합 발전 가능하다는 조건하에 주거지역만 자기장 형성하는게 제일 쉽다고

  • @잠시만요카페
    @잠시만요카페 Месяц назад

    화성 핵이 식어서 자기장이 사라졌지만
    식어버린 핵의 자성은 있다면 화성에 자성을
    이용해서 우주 공간에 거대한 자석으로 태양근처까지 끌고와서
    태양열로 다시 핵을 달궈서 액체 핵으로 만들어서 충격을줘서 회전을 시켜서
    다시 자기장을 생성할수 있나요?

    • @ChunSik262
      @ChunSik262 Месяц назад

      태양열로는 힘듦

  • @moosimja
    @moosimja Месяц назад

    요즘 에일리언영화 다시보면서 생각한건데 자기장이 꼭 필요할까요
    인류가 지구에 맞게 진화했듯이 우주로 나갈려면 우주에 맞게 DNA조작으로 강인한 육체로 진화하는게 맞지 않을까 생각해봅니다

    • @123carth
      @123carth Месяц назад

      지금의 눈 하나 갖는 데만도 6억년 걸렸습니다. 강인한 육체 진화하려면 60억년 걸릴 거 같은데요? 단세포 생물이 다세포 생물로 진화하는 데만도 거의 30억 년 가까이 걸렸음.

  • @홀홀이
    @홀홀이 Месяц назад

    @일론

  • @이표근
    @이표근 21 день назад

    화성을 왜 걱정해 지구걱정 하기도 벅찬데

  • @fierwalt
    @fierwalt Месяц назад

    역시 외계인을 고문해야...

  • @파랑파랑-b1i
    @파랑파랑-b1i Месяц назад

    화성 테라포밍 한줄요약
    부모죽고 효도못했다고 후회하지말고 부모님 살아생전에 잘해라

  • @HiUTube
    @HiUTube Месяц назад

    자기장이 역전되면 대륙 판들에게도 영향을 주지 않을까요? 대륙판 중에는 자기에 반응하는 금속이 많이 포함된 판들이 자기장에 따라서 이동하는 방향도 달라질것 같은데 어떨까요?

  • @heeyabooboo5954
    @heeyabooboo5954 Месяц назад

    미국의 국가안보 제1우선순위가 AI개발이다.
    자아를 가진 AI가 완성되면 인간은 없어도 된다는뜻

  • @gfkfan
    @gfkfan Месяц назад

    화성 테라포밍은 일단 바퀴벌레부터...

    • @외몽골칸국3시간후
      @외몽골칸국3시간후 Месяц назад

      바퀴는 중생대부터 지구 전체를 점거하던 행성 터줏대감인데 어찌 후발주자 인간이 감히

  • @HSLee-sq8tx
    @HSLee-sq8tx Месяц назад

    일론 머스크형 화성 이주는 형 살아있는동안은 불가능하겠다

  • @crazyminyamo
    @crazyminyamo Месяц назад

    10초 사이에 인공위성들은 갈길을 잃겠네요

    • @그러려고그런거야
      @그러려고그런거야 Месяц назад

      인공위성의 궤도가 자기장을 기준으로 형성되는 거였군요.

  • @heeyabooboo5954
    @heeyabooboo5954 Месяц назад

    일론머스크의 화성테라포밍은 테슬라봇의 화성이주를 뜻한다.
    인간이랑 조또 상관없는 얘기니까 설레발ㄴㄴ

  • @히나내꺼
    @히나내꺼 Месяц назад

    탈모가 옵니다 저는 풍성해서 아직은 걱정없습니다

  • @sm020315
    @sm020315 Месяц назад

    화성에 바퀴벌레 와 이끼를 풀어야지

  • @TV-pc9ri
    @TV-pc9ri Месяц назад

    화성이 척박해저서 지구로 이주한지 얼마나 됐다고 다시 화성을 갑니까?

  • @권지어지선
    @권지어지선 Месяц назад +1

    그러니 일론머스크는 사기꾼이라는 거야.

  • @멀리멀리-p2w
    @멀리멀리-p2w Месяц назад

    물은 거대한 유기체 입니다. 지구가 생을 다 할때쯤이면, 다음 행성을 찾아 떠날것입니다. 여전히 물을 이해 할 수 없는 물질이라는 근거가 이것입니다.

  • @퀄리티보다물량
    @퀄리티보다물량 Месяц назад

    화성의 위성 포보스를 이용해서 전력생산과 자기장을 발생시키는 방법을 이용하겠죠.

  • @sfk1031
    @sfk1031 Месяц назад

    인류멸망 엔딩