陶傑無知、無品、無人性 / 人道問題不可戲謔「講吓」〈蕭遙遊〉2015-09-10 c

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 陶傑無知、無品、無人性 / 人道問題不可戲謔「講吓」〈蕭遙遊〉2015-09-10 c
    即時聊天室:goo.gl/ToDqof
    謎米香港 www.memehk.com
    Facebook: memehkdotcom

Комментарии • 35

  • @catherinewong7741
    @catherinewong7741 9 лет назад

    Hopefully Mainland China could have access to this show as well.

  • @shenghu3532
    @shenghu3532 9 лет назад

    咩系現代先進文明?我聽了那麼多人講,都系覺得老蕭講得最令人信服!關於難民問題就是現代文明的考試卷。老蕭講野有時不留餘地,鐵口直斷,我好欣賞這點。反而打官腔,太極手,講了等於沒講,左右各打50大板,雖然安全但沒味,不聽也罷!

  • @sandysmith1927
    @sandysmith1927 9 лет назад

    Mr. Siu, I totally agree with you!

  • @sai417
    @sai417 9 лет назад +2

    兩個節目都有聽 , 陶生果集其實好中性 , 身邊搭枱既主持次次都理解錯方向妖魔化複述 , 然後腦蕭又用呢種複述開始慷慨激昂地大鬧 , 作為知識份子 , 要人身攻擊對方 ,你已經輸了 , 暴跳如雷 , 最後醜態百出 , 令人失望

  • @mamafanfan
    @mamafanfan 9 лет назад

    now, now, he was real MAD!!!!

  • @gregl5217
    @gregl5217 9 лет назад

    good point
    To protect right and wrong is very important.
    I do not think a vendor machine deserve any degree in any institution

  • @loha8200
    @loha8200 9 лет назад

    關於 '無知' 的問題,我有一點想補充。某 '時事評論員' 在 2015-09-16 說陶傑因其攻擊已說話 '收斂' 不敢多說了.但在 2015-09-15, 陶傑的 '評.天下' (見商台官網) 仍高調談論難民問題最新發展(不是reloop舊事), 並在結論中表示空談大愛的某些人好比粵語片時代的 '馬姐' .

  • @ericm7242
    @ericm7242 9 лет назад

    一個廣州住的【元叔】常在酒樓向街坊咒罵鄰家的【傑仔】,不知所為,只系去香港讀左幾
    年書,時時掛在口邊(香港交通好方便,D人在任何地方都會排隊,有法律保障..香港乜..香港
    物..)當左自已系香港人錦,不要忘記你只是廣州人.---有無覺得元叔有D食古不化?
    崇優有罪嗎?
    一個葡國人在澳門長大,一個印度人在香港長大.在電話對話裡,從聲音和內容方面,無人分
    別到是本地或外來人. 他們只是膚色不同,思想.文化相同. 那他們是偽澳門人和偽香港人?
    香港人,大陸人,日本,雖膚色相同,但思想.文化不同.所以我們不是同一種人.對嗎?
    究竟元叔似種族主義者多D,定傑仔多D?

  • @marcopolo4524
    @marcopolo4524 9 лет назад

    早於幾個月前陶傑已撰文建議政治家應仿傚當年李光耀的難民政策「典範」-就是將難民拖出公海,任其自生自滅,甚至開炮轟擊。因為他認為「這就是政治家應該做的合乎常識的事」。

  • @xilohu5853
    @xilohu5853 9 лет назад +1

    簫生何解這麼生陶傑的氣?要花那麼多口水嘴炮一番,嘲笑一下陶傑是個文痞不就行了嗎?更顯得自己層次高一點,現在罵得跟泥漿摔交一樣,對手還沒髒自己先髒了。

  • @馬森-e5q
    @馬森-e5q 9 лет назад +1

    英雄所見略同

  • @stuka05
    @stuka05 9 лет назад +1

    陶傑代表的是常識,蕭生代表的是愚昧。
    又點會各走極端, 遠離真相呢?

  • @user_3xu8rm
    @user_3xu8rm 9 лет назад

    其實陶杰講嘅,真系來來去去果幾樣,毫無新意,只不過系利用大家對某些族群嘅特點去挑動大家嘅情緒。呢種做法系成本最低、又容易引起共鳴,所以大家咪聽到開心咯!但大家反思一下,如果你宜家系成功人士,但過幾年行業衰落,陶杰到時一樣可以講:“嗱,呢D人啊,事業順利就只識得享樂,根本就唔識未雨綢繆,唔識得及時增值自己,所以抵HI佢地死”,甘樣就會得到一班工作唔太順利嘅受眾了。請各位珍惜自己的幸運,多D逆向反思,唔好變成呢D機會投機者嘅籌碼。幾時真話都好HI難聽,而且唔得人鐘意,但總有人會堅持去講真話,雖然蕭生唔一定全部正確,但堅持講自己相信嘅,而且打擊D機會投機者,我會辯證地去聽。

  • @michklee8475
    @michklee8475 9 лет назад

    萬幾views, 點解得咁少comment?

  • @ericm7242
    @ericm7242 9 лет назад

    一個英國殖民地的人,住英國讀書,然後覺得自已是美國人或德國人,才奇怪.

  • @45206639
    @45206639 9 лет назад

    陶生同蕭生兩個都有聽開
    兩個都好唔同, 陶生就主力抽水, 其實佢覺得個期興咩就跟著講
    蕭生就有自己一套思考系統, 根據佢自己的價值系統做評論
    右翼份子如果唔同意, 唔應該去散佈一D難民的負面印像, 或者見到難民就踢佢
    佢可以監測政府的甄別程序, 統計下有冇難民走失, 俾政府多D壓令制度不被濫用
    不過如果你話真係受迫害而走難的D我都理得佢死, 咁我就冇咩好講

  • @elthillchan7250
    @elthillchan7250 9 лет назад +1

    老蕭激嬲咗好多人, 原來你先係激嬲蠢人為快樂之本~

  • @elthillchan7250
    @elthillchan7250 9 лет назад

    哈哈,蕭生好少可unlike 多過like wor , 證明香港'人'普遍認為大聲講野就係無禮貌, 係咁屌人就唔唔理性無道理, 蕭生要改la, 好似陶生咁陰陰濕濕先討人歡心~

  • @gracetam7006
    @gracetam7006 9 лет назад +1

    無知、無品、無人性好似讲紧你地自己, 观点与角度不同, 使吾使人生攻击啊,人地提都无提你个名啊,几十岁人小心爆血管啊!

  • @steinbergeralpha3084
    @steinbergeralpha3084 9 лет назад

    does that mean you supported Singapore of charging Amos Yee for insulting religion?

  • @elthillchan7250
    @elthillchan7250 9 лет назад

    hehe, 點解當年冇越南難民住係港督府呢?

  • @onclare9337
    @onclare9337 9 лет назад

    好同意種族仇恨不可長

  • @ericm7242
    @ericm7242 9 лет назад

    陶傑是偽英國人,那一個十幾歲的葡國人到澳門生活與成長, 是否又系【偽澳門人】?

  • @lswang3284
    @lswang3284 9 лет назад

    红衣的看起来好无奈,好好笑。

  • @ericm7242
    @ericm7242 9 лет назад

    陶傑是偽英國人,那所有十幾歲到香港的新移民,永遠都是【偽香港人】了,
    佢以前點撐你班新移民都系假.

  • @etyzm
    @etyzm 9 лет назад

    同一邏輯,你甘唔鍾意難民你又唔搭飛機去德國打能死佢地?

  • @onclare9337
    @onclare9337 9 лет назад

    咩事?國際猶太陰謀鬼?有咩證據?