Спасибо за просмотр и комментарий! Сразу парирую на оба Ваших комментария. На этот и на -"Ьольшое значкние тмеет использование определенных дисков, reg ecc памяти для кеширования и правильный рейд". Да, безусловно имеет. Но еще раз вынужден подчеркнуть, что у всех разные потребности и от этого требования к NASу могут сильно вырастать или падать. Если пользователей мало (1-2), а файлов в работу берётся не много и они имеют вес 50мб-2гб, то там кэш диск никакой роли не сыграет. Процессора хватит и с 2мя ядрами, память не обязательно ecc. Рейд 10 вроде и круто, но дорого + узким горлом станет гигабитная сеть. Нужно будет минимум 2.5гбит инфраструктуру строить. Я ни в коем случае не спорю с Вашим мнением, лучше перебдеть, чем недобдеть. Лучше иметь запас прочности во всём, чем не иметь его. Но тут как всегда, ресурсов мало, хотелок много. Моё мнение - лучше построить крепкую базу с возможностью вертикального и горизонтального масштабирования, а уже потом при необходимости добирать необходимые фунцкии, чем строить коллайдер, который простаивает на 99% функционала. Всё субъективно, как и всегда. Если пользователей много, много обращений к NASу, высокая нагрузка, то тут уже да... костылями не отделаешься. А в реальном монтаже 99% макбук юзеров снимают видео на внешний ССД и прям на нём же монтируют файлы, что для меня абсолютно неприемлемо. Но таких 99% и они как то блин живут с этим) Ну хотя бы DAS подключили, но нет. 2-3 внешних ссд дома и их всё устраивает. Возможно Вы пропустили прошлое видео про компьютер для монтажа. Там я рассказывал что NAS идёт уже многим позже. На основной рабочей станции должны быть шустрые ссдшники для прямой работы с материалом, а NAS используется под резервное хранение и работу с общими матералами (музыка, звуки, картинки, мемы, лого, футажи и прочее). Основной материал под защитой рейда лежит на хранилище, но только как "бэкап". Работать надо именно с рабочей станции. Поток у материалов такой, что 2.5гб сеть это крайний миниум, который будет тормозить весь процесс. Но опять же, всё субъективно и всё уникально для каждого. Многим хватит 2 диска в зеркале внутри самой рабочей станции т.к. объем материала не большой. У нас конкретно объёмы уже дикие и хранение (особенно устойчивое к потерям диска) стало большой проблемой. Еще раз благодарю за просмотр и комментарий!
Ьольшое значкние тмеет использование определенных дисков, reg ecc памяти для кеширования и правильный рейд
Жди вопперов 🤣
Для сборки truenas scale хватит 4 ядер (хватит даже i3-2120), 16гб серверной памяти, ssd под ось и от 4х дисков hdd в raid 10 для пула для smb шары
Спасибо за просмотр и комментарий! Сразу парирую на оба Ваших комментария. На этот и на -"Ьольшое значкние тмеет использование определенных дисков, reg ecc памяти для кеширования и правильный рейд".
Да, безусловно имеет. Но еще раз вынужден подчеркнуть, что у всех разные потребности и от этого требования к NASу могут сильно вырастать или падать. Если пользователей мало (1-2), а файлов в работу берётся не много и они имеют вес 50мб-2гб, то там кэш диск никакой роли не сыграет. Процессора хватит и с 2мя ядрами, память не обязательно ecc. Рейд 10 вроде и круто, но дорого + узким горлом станет гигабитная сеть. Нужно будет минимум 2.5гбит инфраструктуру строить. Я ни в коем случае не спорю с Вашим мнением, лучше перебдеть, чем недобдеть. Лучше иметь запас прочности во всём, чем не иметь его. Но тут как всегда, ресурсов мало, хотелок много. Моё мнение - лучше построить крепкую базу с возможностью вертикального и горизонтального масштабирования, а уже потом при необходимости добирать необходимые фунцкии, чем строить коллайдер, который простаивает на 99% функционала. Всё субъективно, как и всегда. Если пользователей много, много обращений к NASу, высокая нагрузка, то тут уже да... костылями не отделаешься. А в реальном монтаже 99% макбук юзеров снимают видео на внешний ССД и прям на нём же монтируют файлы, что для меня абсолютно неприемлемо. Но таких 99% и они как то блин живут с этим) Ну хотя бы DAS подключили, но нет. 2-3 внешних ссд дома и их всё устраивает.
Возможно Вы пропустили прошлое видео про компьютер для монтажа. Там я рассказывал что NAS идёт уже многим позже. На основной рабочей станции должны быть шустрые ссдшники для прямой работы с материалом, а NAS используется под резервное хранение и работу с общими матералами (музыка, звуки, картинки, мемы, лого, футажи и прочее). Основной материал под защитой рейда лежит на хранилище, но только как "бэкап". Работать надо именно с рабочей станции. Поток у материалов такой, что 2.5гб сеть это крайний миниум, который будет тормозить весь процесс. Но опять же, всё субъективно и всё уникально для каждого. Многим хватит 2 диска в зеркале внутри самой рабочей станции т.к. объем материала не большой. У нас конкретно объёмы уже дикие и хранение (особенно устойчивое к потерям диска) стало большой проблемой. Еще раз благодарю за просмотр и комментарий!