Урок 364. Задачи на переменный ток

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2016
  • Урок физики в Ришельевском лицее

Комментарии • 61

  • @tatianas1584
    @tatianas1584 16 дней назад +1

    Спасибо большое!

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 года назад +2

    Спасибо большое! Все подробно объяснили и стало все ясно.

  • @kerwennepesow7518
    @kerwennepesow7518 4 года назад +2

    Огромное благодарство

  • @vladimirleontiev8867
    @vladimirleontiev8867 4 года назад +2

    Павел Виктор, а вот в задаче N14.22 (Волькенштейн), мы можем написать из векторной диаграммы что tgФи=Xl\R где Xl=2PivL , таким образом решим задачу не использовав половину данных

  • @Aslan-cv2sh
    @Aslan-cv2sh 3 года назад +1

    Можете отправить ссылку на плейлист по переменному току?

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko4389 3 года назад +1

    Спасибо

  • @user-lg6rc7pk7c
    @user-lg6rc7pk7c 4 года назад +4

    Обожаю ТОЭ - дважды заснул, пока общий импеданс выражали...а ведь у меня уже три года бессонница!!!

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +8

      Ну вот, лекарство найдено, наконец.

    • @user-lg6rc7pk7c
      @user-lg6rc7pk7c 4 года назад

      @@pvictor54 про разложение в гармонический ряд (преобразовпние Фурье)будет лекция?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад

      @@user-lg6rc7pk7c ruclips.net/video/5wU_VqWGzXw/видео.html

  • @Almaz321
    @Almaz321 Год назад

    Спасибо!

  • @-channel713-2
    @-channel713-2 4 года назад

    Павел Андреевич, а разрешимы ли более сложные цепи переменного тока методом векторных диаграмм, или лучше использовать метод комплексных амплитуд?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Метод комплексных амплитуд позволяет анализировать линейные цепи любой сложности и приводит к хорошо изученным системам линейных алгебраических уравнений.

  • @user-vy8us3pf5c
    @user-vy8us3pf5c Год назад

    Спасибо Вам, Павел Андреевич. Можно вопрос? В задаче 14.22 (Волькенштейн) для вычисления тока Вы использовали отношение напряжения только к индуктивному сопротивлению, а разве не следовало бы использовать формулу с импедансом, в которой учтено и индуктивное(в частности) и активное сопротивление? Заранее благодарю.

    • @pvictor54
      @pvictor54  Год назад +1

      Я использовал отношение напряжения на индуктивности к индуктивному сопротивлению. Это быстрее приводит к ответу, чем решение через импеданс, поскольку долго пришлось бы вводить в игру данный в условии сдвиг фаз.

    • @user-vy8us3pf5c
      @user-vy8us3pf5c Год назад

      Спасибо, Павел Андреевич. Да, об этом я не подумал.

  • @artemkashkou274
    @artemkashkou274 7 лет назад +5

    а зачем в задаче идти сложным способом? почему нельзя просто из векторной диаграммы выразить тангенс фи и получим отношение напряжения на катушке к напряжению на резисторе? вот мы и использовали сопротивление резистора и ответ сходится...

    • @Kirill-medvedev168
      @Kirill-medvedev168 2 года назад

      Вот вот, тоже щас заметил, когда решал, но тогда уже мощность не входит.

  • @letsplay1626
    @letsplay1626 5 лет назад

    Павел Андреевич, мы считаем напряжение через векторную диаграмму, а почему не как раньше из общего напряжения вычесть известное напряжение. Что -то переклинило не могу понять, чувствую истина где-то рядом. Заранее спасибо

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +2

      Всё дело в том, что векторные диаграммы позволяют найти амплитуду колебаний, а мгновенные значения по-прежнему вычисляются так же, как напряжения в цепях постоянного тока.

    • @letsplay1626
      @letsplay1626 5 лет назад

      @@pvictor54 я вас понял. Большое спасибо

  • @asadsaddyou101
    @asadsaddyou101 4 года назад

    Здравствуйте! А как понять при векторной диаграмме, что отстаёт по фазе, что совпадает и что опережает?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Представить себе, что диаграмма вращается против часовой стрелки.

  • @genabortnik444
    @genabortnik444 4 года назад

    Павел Андреевич .Почему лампочка 90 ватт 220 вольт 0,45 ма когда подключаю разделительному трансформатору на выходе 220 вольт то напряжения проседает на 1 вольт а ток меньше 0,45 ма прибор показывает 0,22 ма а когда к розетки то ток показывает 0,45 ма

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад

      Мало сечение сердечника трансформатора или он намотан слишком тонким проводом. В обоих случаях он не предназначен для передачи такой большой мощности.

  • @user-rn8xw3ly5f
    @user-rn8xw3ly5f 7 лет назад

    Простите,но ведь напряжение источника равно сумме падений напряжения в цепи , у вас - квадрат=сумма квадратов,объясните пожалуйста,я запутался.

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад

      То что Вы говорите, справедливо для _мгновенных_ значений. Мы же оперируем с амплитудными или действующими значениями.

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k 5 лет назад

    Павел Андреевич, помогите разобраться.
    Допустим есть цепь. Сила тока за 4мкс увеличилась от ноля до 3А, и резко упала до ноля. Как в таком случае вычеслить средний ток протекший за этот промежуток времени? Не верно же полагать, что это 1,5А (середина относительно ноля и максимума) ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад

      Конечно, неверно. Дать ответ на вопрос можно только если известен закон изменения тока со временем. 1,5 А будет только при линейном законе.

    • @user-cy4cl6yw9k
      @user-cy4cl6yw9k 5 лет назад

      @@pvictor54 ой, я этого именно не указал . Возрастание скорее линейное, потому что ток через катушку индуктивности при приложении постоянного неизменяющегося напряжения. Значит все же 1,5А это верно, как Вы говорите?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +1

      Верно при катушке с нулевым сопротивлением. И смущает последняя деталь: мгновенно упала до нуля. Такого в случае с катушкой быть не может.

    • @user-cy4cl6yw9k
      @user-cy4cl6yw9k 5 лет назад

      @@pvictor54 я рассматривал первичную обмотку импульсного трансформатора (обратноходовой импульсный блок питания).
      И именно ток течет через первичную обмотку пока транзистор открыт. И после когда он закрывается энергия передается во воричную цепь и поэтому ток в пераичной обмотке изчезает за время перехода транзистора в закрытое состояние.
      Спасибо за ответы.

  • @sttalex
    @sttalex 5 лет назад

    Схемы Вы классные рисуете! Мне бы кто в школе-институте такое рисовал ... Но, мне кажется, что результатом векторного сложения напряжений будет амплитудное значение того самого напряжения переменного тока. Нет?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +2

      Да, если векторы-слагаемые описывают амплитудные значения складываемых напряжений (нет - если действующие, тогда результат векторного сложения будет действующим значением).

    • @sttalex
      @sttalex 5 лет назад

      @@pvictor54 согласен! Модуль вектору можно любой придать. Спасибо!

  • @inhuman2630
    @inhuman2630 5 лет назад

    Павел Андреевич, подскажите, пожалуйста, как решить 11.4.13 Савч. Я попросил учителя помочь, но он тоже в недоумении. Помогите нам

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +1

      ток в резисторе 12А, его сопротивление 10 Ом, значит, напряжение на нем 120 В, и оно меняется синфазно с током. На последовательно присоединенной нагрузке напряжение тоже 120 В по условию. Значит, чтобы найти амплитуду ЭДС источника, нужно сложить два вектора по 120 В, угол между которыми по условию 60 градусов.

    • @inhuman2630
      @inhuman2630 5 лет назад

      ​@@pvictor54​ , но ведь на векторной диаграмме вправо направление напряжение, значит дано параллельное соединение. Почему получается именно так, как вы сказали

  • @Speed_runner_666
    @Speed_runner_666 2 года назад

    Кто нибудь знает почему в первой задаче лампочка не перегорает? Подскажите плз. Там же по идее в первый момент времени на ней напряжение может доходить до I (max) источника, пока конденсатор не успел зарядиться и ток свободно течет, а это целых 620 вольт. Я имею ввиду если при включении в сеть попасть на момент ближе к верхушке синусоиды источника напряжения при полностью разряженном конденсаторе. Я что то голову себе сломал, как это работает(

    • @gregoryzlotnik5071
      @gregoryzlotnik5071 Год назад

      Лампочка перегорает, если темпер. на ней превышает допустимую. Она, в свою очередь, зависит от среднего значения мощности. Пиковые значения не успевают перегреть нить лампы из-за ее тепловой инертности. Чайник тоже медленно нагревается.

  • @user-kj3rr6tg3x
    @user-kj3rr6tg3x 4 года назад

    На каком уроке проходится векторная диаграмма?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +3

      ruclips.net/video/yah34pYiBv8/видео.html
      ruclips.net/video/vnu7RGXC0DM/видео.html

    • @user-kj3rr6tg3x
      @user-kj3rr6tg3x 4 года назад

      Павел ВИКТОР спасибо

  • @user-rn8xw3ly5f
    @user-rn8xw3ly5f 7 лет назад +1

    кажется немного догоняю,если напряжения не синфазны,то часть как бы противодействуют друг другу,в моментах изменения знака,то и сумма будет меньше.Я прав?Помогите понять.

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +1

      Да. Можно сказать, что напряжения "не всё время помогают друг другу".

    • @user-rn8xw3ly5f
      @user-rn8xw3ly5f 7 лет назад

      спасибо

    • @dimdim1968
      @dimdim1968 7 лет назад +2

      Да, кстати также синхронизируются генераторы на электростанциях, если частота генератора падает, т.е. фазу нужно подтянуть, то этот генератор превращается в двигатель и он начинает кушать энергию, что бы добрать нужную частоту, а если наоборот, пытается увеличить обороты, то его начинает тормозить сеть и он отдает эту свою мощу в сеть. Таким образом, синхронизируется частота. Разумеется, генератор должен быть генератором, а не электродвигателем, поэтому режим работы подобран такой, что каждый генератор, как бы пытается немного увеличить свою частоту, но это ему не дает сделать сеть(нагрузка потребителя), а та энергия которая при этом затрачивается идет в сеть.

  • @freedomtv2295
    @freedomtv2295 7 лет назад

    Скажите пожалуйста,вы ведь будете проходить трансформатор переменного тока?И если будете,то скоро ли?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад

      Это будет завтра. В 9.05.

    • @freedomtv2295
      @freedomtv2295 7 лет назад

      Павел ВИКТОР спасибо

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 Год назад

    Почему нльзя было сразу использовать формулу импеданса в задаче 14.24? Тогда все решается в одно действие.

    • @justjazen2109
      @justjazen2109 5 месяцев назад

      ну хули, жизнь же усложнять надо

  • @jumorsoslavkoy
    @jumorsoslavkoy 5 лет назад

    Павел, очень плохое качество видео, очень мутно, обозначения невозможно различить, остаётся только на слух полагаться и запоминать, все данные. Такое чувство, что у меня зрение -10 и я сняла очки)). Но у меня как раз отличное зрение!

    • @jumorsoslavkoy
      @jumorsoslavkoy 5 лет назад

      Пожалуйста, переснимите видео по данной теме.

    • @Lodelor
      @Lodelor 5 лет назад +3

      @@jumorsoslavkoy Переснять видео по данной теме ? Он учитель , и снимает свои уроки , со своими учениками . Смысла переснимать видео решения задач попросту нет по трем причинам : во первых , качество видео хорошое , я смотрю через телефон у меня 480p . Во вторых , видео было снято 2 года назад . И в третьих , Павел Андреевич , уже снял полный курс физики 9-11 класс , и переделывать его , вряд-ли кому-то хотелось бы.

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +2

      Качество воспроизведения может быть плохим из-за медленного интернета. Исходное качество хорошее - 720p.

  • @aggressivelytyping6762
    @aggressivelytyping6762 5 лет назад +2

    Кто дизлайк поставил признавайся?

  • @tobikron
    @tobikron 6 лет назад

    13:30 ошибка в знаменателе, не 10 во второй, а в первой, когда выносим сотню из под корня

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +1

      Мы выносим не сотню, а десять тысяч. Так что всё правильно.

    • @tobikron
      @tobikron 6 лет назад

      да понял, спасибо, вы правильно написали