Заседание Конституционного Суда РФ 02.06.2017 (по делу А.Н. Дубовца)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июн 2017
  • 2 июня 2017 года Конституционный Суд России в открытом судебном заседании рассмотрел жалобу гражданина Александра Николаевича Дубовца о нарушении его конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 302 ГК РФ. Согласно данной норме, собственник имущества вправе истребовать его от добросовестного приобретателя в случае, если имущество утеряно собственником или лицом, которому оно было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения помимо их воли.
    Подробнее: ilpp.ru/news/events/2017/06/02...

Комментарии • 157

  • @katerinaka2469
    @katerinaka2469 6 месяцев назад +10

    Адвокат -умница!!! И наличие знаний, и ясность ума, и дар оратора, и простота изложения❤

    • @ivava9038
      @ivava9038 3 месяца назад

      СУД РФ КОНСТИТУЦИОННЫЙ НЕ ЛЕГЕТИВНЫЙ, ТАК КАК КОНСТИТУЦИЯ РФ НЕ ПОДПИСАНА И НЕ ЗАВЕРЕНА ПЕЧАТЬЮ. ЭТО ВАМ ПАРАЗИТЫ ЛАПШУ ВЕШАЮТ ,ТВАРИ!

  • @user-ui4jf4gi3i
    @user-ui4jf4gi3i 3 года назад +48

    Стулья как в замке графа доакулы. Этот антураж наверное должен придать событию большую значимость.

    • @belkappick1908
      @belkappick1908 Год назад +4

      Так это не районный суд, а конституционный

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад +2

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

    • @ivava9038
      @ivava9038 3 месяца назад

      СУД РФ КОНСТИТУЦИОННЫЙ НЕ ЛЕГЕТИВНЫЙ, ТАК КАК КОНСТИТУЦИЯ РФ НЕ ПОДПИСАНА И НЕ ЗАВЕРЕНА ПЕЧАТЬЮ. ЭТО ВАМ ПАРАЗИТЫ ЛАПШУ ВЕШАЮТ ,ТВАРИ!

  • @user-ch8fy8vi5g
    @user-ch8fy8vi5g 8 месяцев назад +8

    Кротов прекрасный юрист,адвокат молодец!Надеюсь наши суды будут вникать в дела,а не исходить из аксиомы кто сильнее,тот и прав!

  • @vasyachapaev9801
    @vasyachapaev9801 2 года назад +17

    Весы между приобретателем и очередником, которого якобы лишили жилья, 14 лет очередник ждал и и тут понадобилось селить очередника... исполнить выморочку... Если бы государству надо было селить, то за 14 лет можно настроить жилья и расселить очередников, а не ждать когда кто то ноги протянет... И вообще, получается государтсву выгодна смерть и вырождение граждан дабы обеспечить очередников имуществом умерших.

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

  • @user-iv5ec2ni9j
    @user-iv5ec2ni9j 4 года назад +59

    не уважаемые судьи, конституционного суда вы потеряли свой безупречный статус, бегите по добру по здорову

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад +7

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 9 месяцев назад +1

      Они даже сейчас ещё не особо бегут(, а зря

    • @user-xx1zo4et9f
      @user-xx1zo4et9f 8 месяцев назад +1

      Весьсыр-бор вокруг этой квартиры: кто-то глаз положил на эту квартиру. Даже. если бы.гос-во отсудила эту.кв-ру, она не достанется очереднику

  • @tradetranscom
    @tradetranscom 2 года назад +21

    Ну кто это мог сделать?! Коррупционные чиновники и нотариусы и другие заинтересованные помогающие им лица... Последний покупатель причем? Когда он действует при покупке через справку МФЦ и другие такие же гос прокладки и прочее что нам придумало и обязало государство...

    • @VerySanity
      @VerySanity Год назад +2

      Зачастую покупатель бывает замешан в такой покупке, особенно если он прописывает одну сумму, а вносит по факту другую или реально приобретает квартиру за полцены. А вообще, уроде как, все сделки страхуются, так пусть выплачивают потерпевшему

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад +2

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

    • @user-jk4en4xz9u
      @user-jk4en4xz9u 6 месяцев назад

      @@slavasmitt6705самое правильное прежде чем обсуждать, прочитать полностью постановление суда по жалобе.

  • @vasiy.nepupkin.25
    @vasiy.nepupkin.25 6 лет назад +48

    Деятельность нотариуса застрахована, поэтому пусть и отвечает за свои ошибки, если они допущены.

  • @denden2629
    @denden2629 Год назад +4

    У нас на днях суд откатил аналогичную сделку ,прекратил право ,якобы проявили неосмотрительность,

  • @user-ct1er7md9m
    @user-ct1er7md9m 10 месяцев назад +8

    А знают ли все судьи суть жалобы которая рассматривается.

  • @user-qn7sq2wr5p
    @user-qn7sq2wr5p 6 месяцев назад +4

    Недобросовестность государства привело к нарушению прав заявителя, суд имеет право отказать государству в связи с недобросовестностью

    • @ivava9038
      @ivava9038 3 месяца назад

      СУД РФ КОНСТИТУЦИОННЫЙ НЕ ЛЕГЕТИВНЫЙ, ТАК КАК КОНСТИТУЦИЯ РФ НЕ ПОДПИСАНА И НЕ ЗАВЕРЕНА ПЕЧАТЬЮ. ЭТО ВАМ ПАРАЗИТЫ ЛАПШУ ВЕШАЮТ ,ТВАРИ!

  • @user-pd8be7ip9w
    @user-pd8be7ip9w 6 лет назад +54

    В нашей стране хорошо живётся только ворам, мошенникам , коррупционерам и других не добросовестным людям. Почему добросовестный покупатель должен терять и квартиру и деньги, а мошенники наживаться Получается, что суды стоят на стороне мошенников. Ни в одной стране добросовестный покупатель не страдает . В случае чего, ему возвращаются деньги в полном объёме

    • @user-rn5ir7no1j
      @user-rn5ir7no1j 6 лет назад +4

      Адвокат 5+

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад +4

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 9 месяцев назад

      ​@@slavasmitt6705если правда, то радует!)

  • @user-mo7io2hy3l
    @user-mo7io2hy3l 4 года назад +20

    Да, в который раз убеждаюсь, насколько низкий уровень нашиз чиновников посравнению с адвокатами. Даже по бумажке не могла правильно смысловые ударения расставить. Она вообще не понимала, что читает. Вот такие люди управляют государством! Респект адвокату! Хорошо подтянул дискретность судов по установлению "добросовестности" к рассмотрению конкретного дела в данной конституционной инстанции. Отметил, что давно идёт избирательный перекос и и при правоприменении соотношений слабой и сильной стороны в судебных процессах.

    • @user-iv6vy3ph1e
      @user-iv6vy3ph1e 3 года назад +1

      Да от ГД РФ выступление ни о чем,лучше бы ничего не говорила,а от СФ РФ и от президента очень достойно выступили

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

  • @pupazabubenya
    @pupazabubenya 4 года назад +6

    Однозначно, лайк!

  • @user-zn7vu3qx9m
    @user-zn7vu3qx9m Год назад +6

    Весёлый суд ,как они себя любят ))), народ России их точно ненавидит!!! Зорькин там вообще в рос и удобный для любой власти ,он может так конституцию перевернуть ,что чёрт до этого не додумается ....

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

    • @user-zn7vu3qx9m
      @user-zn7vu3qx9m Год назад

      Гонишь ты лошадь !!!

  • @user-ct1er7md9m
    @user-ct1er7md9m 10 месяцев назад +1

    Это как случайно попадает имущество.

  • @user-lq1gc7ss9q
    @user-lq1gc7ss9q Год назад +15

    Представитель президента красиво и четко размазал департамент имущественных отношений Москвы и действия судей накосячивших в деле Дубовка.Просто двойку этим безграмотным судьям поставил…

    • @ivava9038
      @ivava9038 3 месяца назад

      СУД РФ КОНСТИТУЦИОННЫЙ НЕ ЛЕГЕТИВНЫЙ, ТАК КАК КОНСТИТУЦИЯ РФ НЕ ПОДПИСАНА И НЕ ЗАВЕРЕНА ПЕЧАТЬЮ. ЭТО ВАМ ПАРАЗИТЫ ЛАПШУ ВЕШАЮТ ,ТВАРИ!

  • @user-ct1er7md9m
    @user-ct1er7md9m 10 месяцев назад +3

    А причём здесь мэр. Судья обязан апеллировать только законом.

  • @neospin1
    @neospin1 3 года назад +7

    Из Лондона трансляция?

  • @LudinRahman
    @LudinRahman 3 года назад +6

    Здравствуйте! Позвольте ссылку на решение КС РФ по делу

  • @user-lq1gc7ss9q
    @user-lq1gc7ss9q Год назад +17

    На 4 минуте судья поздравляет какую то тетку с днём рождения и желает ей успехов.Это вообще как согласуется с регламентом судебного заседания?За такие отклонения от регламента заседания его бы дисциплинарно наказать следовало.Но это же сам председатель ,я так понял.Какрй пример он подаёт подаёт подчинённым?Хотел если сильно ей приятное сделать ,так подошёл бы в перерыв.А так это нарушение регламента как минимум…

    • @canturo
      @canturo 11 месяцев назад +2

      Вы со своим культом ответственности принцип независимости поставили уже ниже плинтуса, успокойтесь

    • @user-lq1gc7ss9q
      @user-lq1gc7ss9q 11 месяцев назад +7

      @@canturo Поинцип незавивисимости от чего?От действующего законодательства и регламента судебного заседания?Вы так принцип независимости судей понимаете?А я то думал они независимы в принятии судебного решения,а не в нарушении судебных норм…

    • @canturo
      @canturo 11 месяцев назад +3

      @@user-lq1gc7ss9q Регламент судебного заседания КС РФ вы можете на сайте кс и почитать, а так, нет ничего плохого в том, что судья может позволить себе 10 секундное, ни на что не влияющее отступление при представлении сторон. Во-вторых, сам факт "дисциплинарной ответственности" -- грубое нарушение принципа независимости. Не знаю, в какой шарашкиной конторе вы учились, но принцип независимости судей предполагает и их беспрепятственное руководство материальным правом, и их психологическую независимость.

    • @user-qe9nv7xf9j
      @user-qe9nv7xf9j 7 месяцев назад +1

      @@canturo дисциплинарная ответственность настолько грубое нарушение принципа независимости, что они оба регулируются одним и тем же законом. Насколько бессмысленный бред написал ты, настолько и автор первого комментария в ветке, так как именно судья КСРФ является исключением по статье 12.1. Вывод: вы оба учились в шараге. Хотя с тобой это было изначально понятно: ты - анимешник и задрот, который смеётся с шуток про члены.

    • @canturo
      @canturo 7 месяцев назад

      @@user-qe9nv7xf9j шарага, сравни редакции закона и что на этот счет говорили судьи ВАС и Татьяна Марщакова. Доброго дня

  • @user-sc6wc5nd8k
    @user-sc6wc5nd8k 3 года назад +15

    Браво Кротову. Он сказал главное. Никакой виндикации без наличия владения быть не может.

    • @Zaeboshi
      @Zaeboshi 3 года назад +1

      С чего ради? А если физик, а не госорган судится? Уехал человек жить заграницу на несколько лет, а потом его квартиру по поддельной эцп взяли и продали. По вашему мнению он теперь без формального признака владения истребовать не имеет права?

    • @user-iv6vy3ph1e
      @user-iv6vy3ph1e 3 года назад +2

      Виндикационный иск как раз и заявляет лицо считающее себя собственником,но не владеющее имуществом

    • @user-sc6wc5nd8k
      @user-sc6wc5nd8k 3 года назад +7

      @@user-iv6vy3ph1e Вы, наверное меня не очень поняли. Я говорил о конкретном рассматриваемом случае, когда публичное образование никогда не владело имуществом. Суды же сочли, что имущество выбыло из владения помимо воли собственника. А оно никогда не было во владении и поэтому невозможно применять виндикацию, так как оно вообще не выбывало из владения, так как его никогда не было. Поэтому в данном случае виндикация невозможна. Я же говорю не вообще о виндикации, а о рассматриваемом случае. И Кротов об этом достаточно ясно рассказал. Я с его тезисами согласен. Заявители же на них не ссылались. Поэтому Кротов проделал хорошую работу и представил убедительную позицию. Вот и все. А так, Вы правы, собственник может виндицировать имущество, но если оно никогда в его владении не было, то правила о виндикации от любого лица, если оно выбыло помимо воли, не применяются. Я именно об этом. В контексте конкретного спора.

    • @user-iv6vy3ph1e
      @user-iv6vy3ph1e 3 года назад +2

      Да,я Вас неправильно поняла. А Кротов выше всяких похвал,видно что готовился и обратил внимание на те важные обстоятельства,о которых представитель ответчика не
      упоминал.

  • @user-hm8ly5dr5g
    @user-hm8ly5dr5g 2 года назад +4

    да всё равно , главное чтоб УПК соблюдалось, а оно в деле 1-72/14 Калининского рай суда г. твери полностью нарушено. Подсудимый на суде в особом порядке по тяжким преступлениям по которым 16 лет был в розыске сказал под запись в протокол СЗ что он невменяемый и лечился в психушке до суда.Подсудимому не предьявляли обвинения вообще по которому его осудили( судья Виноградова полностью изменила обвинение с которым он согласился до суда). ВС РФ судьи Червоткин и Давыдов на эти аргументы не отвечают, пишут что следователь предьявила обвинение с опечатками, а вменяемость проверялась экспертизой. Но подсудимый не соглашался с экспертизой на вменяемость,на суде говорил что невменяемый. Какой ОСОБЫЙ ПОРЯДОК судьи вам не стыдно за правосудие?

  • @slavasmitt6705
    @slavasmitt6705 Год назад +4

    НАРОД!!!! ВЫ ЧЕ ВСЕ С УМА СОШЛИ!!!!! ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!! ОДИН ИДИОТ ЧЕ ТО ЛЯПНУЛ И ВСЕ СТАЛИ ПОВТОРЯТЬ!!!!!

  • @user-km7xw1ss4k
    @user-km7xw1ss4k Год назад +5

    Прослушал, просмотрел, а где информация о результатах заседаниях.

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад +1

      СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017.

  • @user-qo7ig3jq4h
    @user-qo7ig3jq4h Месяц назад

    Хотелось бы узнать у данного суда, на каком основании он создан, если нет государства и нет принятой конституции?

  • @user-kx6nk1sw8c
    @user-kx6nk1sw8c 6 лет назад +24

    Умный адвокат. Кто он ?

    • @user-zd5di3pd5s
      @user-zd5di3pd5s 5 лет назад +8

      Дмитрий Иванович Степанов. Адвокатское бюро "ЕПАМ".

    • @guleumsaetin8718
      @guleumsaetin8718 2 года назад +2

      @@user-zd5di3pd5s браво!

  • @grach0207
    @grach0207 7 лет назад +8

    Здравствуйте 15.06.2017г. КС РФ рассмотрел дело о проверке конституционности 1 части статьи 260 УПК РФ по обращению гражданина Савченко Е.В. Помогите пожалуста найти видео заседания если у Вас есть возможность.

    • @ilpp
      @ilpp  7 лет назад +2

      Здравствуйте! Видеозапись заседаний можно найти на сайте Конституционного Суда. Ссылка интересующего Вас заседания находится в конце данного текста www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=162

    • @grach0207
      @grach0207 7 лет назад +1

      проблемма в том, что ссылка на видео на этой страничке сайта КС РФ неработает

    • @grach0207
      @grach0207 7 лет назад +4

      а дело то любопытное тем что КС вдруг озаботился интересным вопросом но являющимся "сущей ерундой" в сравнении с тотальным беспределом творимый судами. Почитайте например его отказные Определения от 20.12.2016 № 2605-О, которым он узаконил (обратите внимание каким фарисейским мотивом) принятие в качестве доказательства сведений полученных на показаниях должностного лица вынесшего ...нет не протокол !!! (это он сделал уже в 2006г. !!!) а ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу !!!! или Определение от 25.02.2006г. № 330-О по моему обращению содержащему факты вопиющего беспредела. Конечно его трудно понять читая пригаженные формулировки прикрытые ханжеством типо заявитель не обжалует нормы а выражает несогласие с принятыми по делу решениями. Поднаготную внутренней кухни КС раскрыл в замечательных коментариях один бывший работник его секретариата (есть в консультанте плюс) указав, что этому суду иногда очень нехочется брать некотрые обращения к рассмотрению. И указанные определения только макушка айсберга. В моей "коллекции" есть и откровенные "уши" указанные в определениях, например в Определении от 25.01.2012 № 69-О-О, по мимо издёвки))) о том что типа изменения внесённые указом президента из-за которых я получал меньшую надбавку чем аналогичные коллеги во всём кроме основания обжалования, были направлены на моё и их благосостояние))) но и СОСЛАЛСЯ чтоэто ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА которую не запрашивал !!!! (я специально официально запросом выяснил это в секретариате КС) т.е. фактически нарушил требования закона о КС не представлять кого быто ни было. Потом на интернет конференции я задал вопрос зорькину допустмио ли КС делать такие ссылки в решениях. Он ответил что не стоит. И после этого интернет конференций больше не проводит)))).

    • @grach0207
      @grach0207 7 лет назад +4

      а искомым делом я заинтересовался потому что он действительно интересно на фоне того что суды повально плюют на ходатайства (недавно даже тупо потеряли из дела направляя в вышестоящую инстанцию!!!, что я усиленно раскручиваю встречая наимощнейшее сопротивление судебной системы, причём косячат при этом как малые дети.... но докручу до конца)) ...с помощью того же КС т.к. нынче Никифоров в ВС РФ додумался дать неприкрыто !!! ответ на моё отдельное обращение (на непроцессуальное хранение ходатайства см. мою страничку в ютюбе) составленое чётко в рамках 59-ФЗ в Постановлении на жалобу !!!

    • @alexa.davronov1537
      @alexa.davronov1537 6 лет назад +3

      Делаете доброе дело.
      Одобряю. Сухие ветки этого дерева надо ломать и отправлять на удобрение нового.

  • @kolesnikov.krd123
    @kolesnikov.krd123 2 года назад +4

    Зорькин, Зорькин, 1993 г помниш.?октябрь.

  • @razilja7261
    @razilja7261 Год назад +8

    Судей 6-го кассационного суда под суд ,а сам суд расформировать, за некомпетентность,

    • @ivava9038
      @ivava9038 3 месяца назад

      СУД РФ КОНСТИТУЦИОННЫЙ НЕ ЛЕГЕТИВНЫЙ, ТАК КАК КОНСТИТУЦИЯ РФ НЕ ПОДПИСАНА И НЕ ЗАВЕРЕНА ПЕЧАТЬЮ. ЭТО ВАМ ПАРАЗИТЫ ЛАПШУ ВЕШАЮТ ,ТВАРИ!

  • @user-wd5yo6xn8y
    @user-wd5yo6xn8y 2 месяца назад

    Давно надо расформировать это судилище

  • @user-yb8kr6jo6y
    @user-yb8kr6jo6y 6 месяцев назад +1

    Конституционный суд - театр без присяжных из народа, которого они ненавидят, пахан не разрешает им общаться с рабами. Статус гражданина по своим законам изменили на статус судьи не прописанный в липовом паспорте гражданина РФ. Все судьи в РФ нарушают законы РФ, для них норма, вор вору товарищ и брат.

  • @user-hb5ni9wl5g
    @user-hb5ni9wl5g 10 месяцев назад +1

    О каком Государстве Глаголет сий Фон

  • @user-ct1er7md9m
    @user-ct1er7md9m 10 месяцев назад +1

    Каким целям придерживается Конст.суд?

  • @user-mo7io2hy3l
    @user-mo7io2hy3l 4 года назад +22

    Представитель Путина вообще красавец, как утер нос чиновникам департамента, а заодно и судейским! Браво! Завидую Путину, что у него такой представитель!

  • @Roshigao
    @Roshigao 3 года назад +3

    Objection!

  • @evgeniadimatteo2243
    @evgeniadimatteo2243 20 дней назад

    Скажу сразу это не суд РФ мантия и атрибуты другой страны.

  • @user-ci8on3or6z
    @user-ci8on3or6z 3 года назад +7

    тятьяна викторовна ---- зачитала по бумажке

    • @user-iv6vy3ph1e
      @user-iv6vy3ph1e 3 года назад +7

      Лучше бы не читала, так как зачитанное Татьяной Викторовной - это очевидные вещи. Ведь это не лекция по праву для школьников,а выступление для судей КС РФ.

  • @user-nz2vs9tc6i
    @user-nz2vs9tc6i 3 года назад +1

    Скажите, пожалуйста, какое решение по делу было принято?

    • @user-bc3ol4et7g
      @user-bc3ol4et7g 2 года назад +1

      Дело Дубовца пресмотрено судом общей юрисдикции по новым обстоятельствам, в иске ДГИ Москвы о выселении отказано

    • @Tima0994
      @Tima0994 Год назад

      @@user-bc3ol4et7g квартиру вернули Дубцову?

  • @user-jk4en4xz9u
    @user-jk4en4xz9u 6 месяцев назад

    Ну вот пусть люди посмотрят на правосудие. А то слушают всех кому не пород я и кого попало. Пусть сами делают выводы. Такие квартиры всегда стараются продать как можно больше раз в самое короткое время.

  • @user-kb5dr9bv5e
    @user-kb5dr9bv5e 2 года назад +2

    Хороший лекбез

  • @mafoosail
    @mafoosail 3 года назад +8

    ПОЗОР

    • @user-iv6vy3ph1e
      @user-iv6vy3ph1e 3 года назад +2

      Представитель от СФ РФ и представитель президента прекрасно выступили , поддержали прекрасное выступление представителя Дубовца

  • @mojkokshetau
    @mojkokshetau 5 месяцев назад

    Что за бусы у главного судьи?

  • @RAMIK724
    @RAMIK724 Год назад +1

    salom dar kostromskoj oʙlasti gorod volgorecensk faʙrikai patinka ʙrori hast onho az dina ʙoz najk adidas ʙarovardaistodaand soati koriaşon az 7 sahar to 6:30 ʙegoh agar omaded usped mekuned ammo nagen man xaʙar dodam iltimos

  • @user-kr3in6qy8u
    @user-kr3in6qy8u 5 лет назад +16

    Ребята подскажите пожалуйста где тут туалет как хочеться насрать.

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад

      СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017.

  • @user-hh6xw8dz7f
    @user-hh6xw8dz7f Месяц назад

    Лес водой тушат чтоли ?

  • @user-xw4fd9sq1e
    @user-xw4fd9sq1e 2 года назад +3

    Что за дебелизм " право на собственность " почему не свидетельство о собственности ?????

    • @SUR810cyp
      @SUR810cyp Год назад +1

      Рассея и рассеяне в окупации.

  • @user-ii6pb4px8h
    @user-ii6pb4px8h 7 месяцев назад

    2:34:40

  • @user-cm8ii4sv1g
    @user-cm8ii4sv1g 3 месяца назад

    Даже нихочу смотреть этот дурдом.

  • @user-hh6xw8dz7f
    @user-hh6xw8dz7f Месяц назад

    46:30

  • @alexno2931
    @alexno2931 5 лет назад +4

    Даже на Путина ссылка :D

    • @user-yt4dl7yu9v
      @user-yt4dl7yu9v 3 года назад +3

      жаль что не в Сибирь. И "на" лишняя

  • @user-hh6xw8dz7f
    @user-hh6xw8dz7f Месяц назад

    Ок 44:07

  • @RAMIK724
    @RAMIK724 Год назад +1

    Город волгорченская трубни завод кастрома

  • @user-hh6xw8dz7f
    @user-hh6xw8dz7f Месяц назад

    39:57

  • @user-ct1er7md9m
    @user-ct1er7md9m 10 месяцев назад +1

    Колхозное собрание.

  • @user-hh6xw8dz7f
    @user-hh6xw8dz7f Месяц назад

    41:19

  • @user-oy1yn9im4e
    @user-oy1yn9im4e Год назад +1

    НОВЫЙ СУДИЯ.ЗОБЭЙДЭ ЯХИНА.БУДИТ.

  • @Zaeboshi
    @Zaeboshi 3 года назад +4

    Вот только сам Дубовец ни разу не является добросовестным приобретаетелем, купил квартиру которая только за год сколько, 18 раз по рукам ходила???

    • @user-iv6vy3ph1e
      @user-iv6vy3ph1e 3 года назад +5

      Он купил 3 судя по тексту судебного акта

  • @user-om8eo4mf8s
    @user-om8eo4mf8s 6 месяцев назад

    Фарс а судья мудями трясут с какой стороны уважаемые

  • @ASRIYANPARTNERS
    @ASRIYANPARTNERS Год назад +1

    Ещё Арановский в составе КС РФ

  • @user-fp9ds6oc9p
    @user-fp9ds6oc9p 3 года назад +1

    Икто их избирал

    • @user-fp9ds6oc9p
      @user-fp9ds6oc9p Год назад

      2014 г Зорькин сказал что они все замещают должности .

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

  • @user-wd5yo6xn8y
    @user-wd5yo6xn8y 2 месяца назад

    Бесполезнпя контора как и суды в России

  • @user-co7tn1td2n
    @user-co7tn1td2n 2 дня назад

    Человека дали 10лет строго режима за то что избил закладчиков нар закладчики живы и здоровый сним нечего страшного не случилось человек сидит а закладчики продолжает сваю дело где спровливост

  • @user-mn5xb1hn7e
    @user-mn5xb1hn7e 4 месяца назад

    Сколько рыл мы кормим

  • @alexanderlebedev1642
    @alexanderlebedev1642 3 года назад +13

    Начало. Встать !!!!! К.Суд СЧИТАЕТ СЕБЯ ВЫШЕ ЧЕЛОВЕКА , который и делегировал ему свои права, ПОЗОРИЩЕ -СПЕКТАКЛЬ.

    • @alexeypaal5358
      @alexeypaal5358 3 года назад +6

      Не знаю, это существующие традиции, обычаи, символизирующие уважение к судебной власти. А то, что вы усматриваете иерархическое отношение - это сугубо ваша проблема.

    • @user-hr5xl9zq3l
      @user-hr5xl9zq3l 2 года назад +3

      В школе дети встают когда приветствуют учителя. Школа и учителя считает себя выше человека?

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

  • @user-hv5ib2br2w
    @user-hv5ib2br2w Год назад +2

    МЫ ПОЛУЧИЛИ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ ИЗ М.И.Д. РОССИИ Р.Ф. , ЧТО ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ РОССИИ Р.Ф. И , ЧТО МИД ПЕРЕСЫЛАЕТ НАШИ ПИСЬМА К УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ Р.Ф. МОСКАЛЬКОВОЙ ТАТЬЯНЕ И ПОСЛЕ ИЗ АППАРАТА УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА МЫ ТАКЖЕ-ОПЯТЬ ПОЛУЧИЛИ ОТПИСКУ , ЧТО ОНИ ПЕРЕСЛАЛИ ПРОКУРОРУ Г СЕВЕРСКА Т.О. НА КОГО МЫ ПИСАЛИ ЖАЛОБЫ ...Я ПРЕДПОЛОГАЮ И ДУМАЮ , СЧИТАЮ , ЧТО В РОССИИ Р.Ф. ИМЕЕТ МЕСТО КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ ПРОТИВ НАРОДА ............. В НАЧАЛЕ 1991 ГОДА МЫ ПОТЕРЯЛИ ПРАВО НА НАШУ КВАРТИРУ В Г ТОМСКЕ ИЗ-ЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА СФАБРИКОВАННОГО ВЛАСТЬЮ Г ТОМСКА И ТОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ВЛАСТЬЮ ПРОТИВ НАШЕЙ СЕМЬИ ,МЫ БЕЖАЛИ ЗА ГРАНИЦУ,КВАРТИРУ В ИТОГЕ В ТОМСКЕ МЫ ПОТЕРЯЛИ .ТЕПЕРЬ ПОВТОРНО ДРУГУЮ КВАРТИРУ В 2022 Г МЫ ТЕРЯЕМ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАТО.Г.СЕВЕРСКА ОПЯТЬ ПО ВИНЕ ВЛАСТИ ОТБИРАЮТ НАГЛО ПРАВО НА КВАРТИРУ ...ЧТО ТАКОЕ ПАРТИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ ??? . В РОССИИ Р.Ф. ОГРОМНАЯ АРМИЯ ЧИНОВНИКОВ - ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РОССИИ Р.Ф. ЯВЛЯЮТСЯ НЕПРИКОСНОВЕННЫМИ И ОНИ НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ ........В КОНЦЕ 2022 ГОДА Занесли в черный список. Уволен зампрокурора Томской области Александр Ткаченко. Ждем уголовное дело ... ОСЕНЬЮ 2022 ГОДА АРЕСТОВАНЫ И НАХОДЯТСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ДВА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГУБЕРНАТОРА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ Е.ПАРШУТО И Ю.ГУРДИН.ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ , И УПРАВЛЯЮЩИМ ДЕЛАМИ ГУБЕРНАТОРА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ А.ИВАНОВ ТАКЖЕ АРЕСТОВАН И НАХОДИТСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ...Я ПРЕДПОЛАГАЮ И ДУМАЮ , ЧТО СУДЫ РОССИИ Р.Ф. ПОСТОЯННО ПРИНИМАЮТ ПРИГОВОРЫ , РЕШЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ - ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РОССИИ Р.Ф. , НО НЕ В ПОЛЬЗУ ГРАЖДАН ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ РОССИИ Р.Ф. .ГУБЕРНАТОР ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ОТВЕЧАЮТ НАМ НА НАШИ ЗАКАЗНЫЕ ПИСЬМА ПО СУЩЕСТВУ, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИИ Р.Ф. НЕ ОТВЕЧАЕТ НАМ ПИСЬМЕННО ..... СПРУТ ...ЭТА ВОЙНА С КОРРУПЦИЕЙ КОТОРУЮ НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ...... В РОССИИ Р.Ф. СЛОЖНО , ТРУДНО ОСТАВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕКОМ , ГОРАЗДО ПРОСТО БЫТЬ ХОЛОПОМ ХОЛУЁМ .....
    В РОССИИ Р.Ф.МНОГО ХОЛОПОВ , ХАЛУЁВ , ПОДЛЕЦОВ И НЕГОДЯЕВ И ЭТО ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО МНЕ .
    ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА СУДЯТ НЕ ПО СЛОВАМ , А ПО ДЕЛАМ .

  • @holykon-
    @holykon- 2 года назад +6

    Зорькин Предатель!

    • @C4Mp3r2012
      @C4Mp3r2012 2 года назад +3

      Он председатель

    • @user-hi2vo2sl2p
      @user-hi2vo2sl2p Год назад +2

      Кто бы сомневался, сборище ворья и жулья устроили судилищь позор.

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад +2

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

    • @user-th2uj2pz7t
      @user-th2uj2pz7t Год назад +2

      @@slavasmitt6705 А он должен был состояться?!

    • @user-zc3ex6ll3q
      @user-zc3ex6ll3q 8 месяцев назад +1

      Факт неоспоримый факт🆘 ещё и иностранный подданный согласно регистрации шараги райфи= Россия неизвестного происхождения вообще🙉 с регистрацией в Британии Нидерландах🇺🇸 США

  • @devibjgr6371
    @devibjgr6371 Год назад +2

    Купил квартиру документы в порядке какие еще вопросы?

  • @user-hk8rw2fs5v
    @user-hk8rw2fs5v 6 лет назад +12

    А чо клетки и наручников нет? Или там цепи к скамейке? Путина Гаага не так судить будет!

  • @user-bb6gf7vz3d
    @user-bb6gf7vz3d Месяц назад +1

    Сын в 17м году ушел в запас,отслужил 20 лет!😢😢😢Отдавал долг Родине и до сих пор Шойгу с Путиным никак не найдут денег ему на квартиру,живёт с семьёй где придется.А сейчас вообще заболел,идёт на инвалидность😢😢😢И конца краю ожиданиям законно заслуженной квартиры НЕТ!!!А Путька утверждает,что живём лучше и лучше😢😢😢Вот только КТО живёт лучше,его ОПГ???😢😮😢😮😢😮Беспредел в стране повсюду!!!😂😂😂Когда только избавимся от этих добрых Данайцев ,честных патриотов и обещающих врунов????😢😢😢Сил нет это безобразие повсеместное ихнее терпеть!Все они там ДЕРЖИМОРДЫ!!(😢😢😢

  • @user-ci8on3or6z
    @user-ci8on3or6z 3 года назад +4

    старые пердуны...проще говоря ты виноват , что хочеться мне кушать...

    • @user-yt4dl7yu9v
      @user-yt4dl7yu9v 3 года назад

      хех

    • @slavasmitt6705
      @slavasmitt6705 Год назад

      А ВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ЧИТАЛИ?? СУД ВСТАЛ НА СТОРОНУ ДУБОВЦА! ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16-П от 22.06.2017. ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ??? ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА!!!!

  • @user-lb1dm9sd9p
    @user-lb1dm9sd9p Год назад +1

    Да что вы старье 5ти летней давности показываете!? Свежее материал выложить слабо или ума нехватает?

  • @devibjgr6371
    @devibjgr6371 Год назад +2

    15 бездельников + обслужитвающий персонал это армия бездельников и все о, ч. Хорошо оплачиваеаые

  • @user-by1qj7ei7s
    @user-by1qj7ei7s 6 месяцев назад +1

    Советую посмотреть:
    008 НЕЗНАЙКА.
    СТРАНА ЖИЗНЬ АРИЯ.
    (Здесь говорят правду и
    только правду.)

  • @RAMIK724
    @RAMIK724 Год назад +1

    salom dar kostromskoj oʙlasti gorod volgorecensk faʙrikai patinka ʙrori hast onho az dina ʙoz najk adidas ʙarovardaistodaand soati koriaşon az 7 sahar to 6:30 ʙegoh agar omaded usped mekuned ammo nagen man xaʙar dodam iltimos

  • @user-hh6xw8dz7f
    @user-hh6xw8dz7f Месяц назад

    35:48

  • @RAMIK724
    @RAMIK724 Год назад +1

    salom dar kostromskoj oʙlasti gorod volgorecensk faʙrikai patinka ʙrori hast onho az dina ʙoz najk adidas ʙarovardaistodaand soati koriaşon az 7 sahar to 6:30 ʙegoh agar omaded usped mekuned ammo nagen man xaʙar dodam iltimos