Um... die "Makellose Oberfläche" die Du da an dem auftragsgeschweissten Knoten für eine Offshore Plattform lobst, ist ein normales Rohr, das abgedreht wurde. Die haben halt nur Rohrstummel angesetzt, um zu zeigen, wie die Anbindung an normale Halbzeuge aus Baustahl funktioniert. Ich denke, eine ganze Konstruktion da hinzustellen, wäre etwas unpraktisch gewesen für nur 4 Tage Messe 😁
Ja, ich war auch da. Habe die selben Sachen angeschaut, die du im Video gezeigt hast und noch bisschen mehr. Würde am liebsten dort gleich ne ganze Woche lange spazieren und die Stände genauestens anschauen.
Revopoint würde ich mal die Begeisterung dämpfen. Habe zugriff auf den Pop 3 und es funktioniert nichts. An irgendeiner Stelle läuft der Scanner plötzlich ins unendliche. Die mitgelieferte Modell-Büste als Beispiel funktioniert komischerweise immer perfekt. Wirkt irgendwie so, als wenn die Büste in der Steuerung gespeichert ist und deshalb besser funktioniert. Aus diesem Grund kann ich mir auch vorstellen, dass das Messesample auch in der Steuerung vorgespeichert ist. Schade, aber ich kann den Scanner noch nicht empfehlen
Diese wabenartike lochwand ist zwar cool um sachen auf zu hängen, ganz variabel usw, nur wenn es mal dreckig ist, was dann? Können die Elemente mit wenigen handgriffen ab genommen und in der Spülmaschine gereinigt werden? Oder muss ich tage lang auf die leiter mit zahnbürste usw..? Ich denke in dekaden, und nach z.b. 25 jaahren oder 30 spätestens hat sich überall dreck ab gelagert, der nicht mir einmal druckluft entfernt werden kann. Die reinigbarkeit wird leider bei vielenkonstruktionen überhaupt nicht mit gedacht, evtl auch bewusst, man soll nach 5 Jahren spätestens wieder alles neu anschaffen habe ich oft das gefühl. Beim 3d drucken mit dem schutzgasschweißgerät würde ich gerne röntenbilder oder so sehen ob es evtl einschlüsse gibt... wie das gefüge ist, bruchbild... usw. Grundsätzlich natürlich eine geile Idee aber ob sich die vielen gewünschten eigenschaften so realisieren lassen? Vermutlich muss nach dem drucken erst spannungsarm geglüht werden? Der teufel steckt oft im Detail 😮
Metall 3d Druck ist wirklich nur zu empfehlen wenn es mit konventionellen Methoden nicht zu fertigen ist. Sprich wenn beispielsweise Kanäle in ein Teil zu integrieren sind. Sonst ist es nur teuer, mit langer Fertigungszeit, großem Absicherungsaufwand bei geringerer Performance. Performance ist so ähnlich wie FDM Druckteil vs Spritzguss. Eröfnet Möglichkeiten, ist aber keine Universallösung.
Gibt es so eine Messe - aber rein für Privatleute und nicht als Industriemesse - eigentlich auch? Fände ich viel interessanter, statt B2B-Firmen, die ihre mehrere tausend teure Spezialhardware ausstellen.
Vielleicht gehöre ich nicht mehr zur Zielgruppe. Ist irgendwie alles zu weit weg vom Basteln, tüfteln und schrauben. Messebesuche, teure Maschinen, Projekte die irgendwie nicht zu Ende gebracht werden. Möglicherweise ist das aber auch mein persönliches Problem.
Aber so ganz frei ist es nicht. Für viele der Teile, gerade die aufwändigeren, ist ein Abo erforderlich. Das ist es sicher wert, ist halt aber nicht frei.
@@geraldbalzer2429 hast du das Abo? Irgendwie ist die Website sehr doof bzw. der Jonathan gibt sich etwas zu wenig Mühe mit den Beschreibungen der Prints. Was ich erwartet hätte: Fertige Bambi Lab Profile bzw. Projektfiles, die ich einfach losdrucken kann.
@@microfx Nein, habe ich. nicht. Ich beziehe mich nur auf das, was in der Beschreibung steht. Wenn ich mal die Zeit habe richtig einzusteigen, werde ich es mir eine Zeitlang holen. Ich werde es aber wohl nur privat nutzen. Gibt ja auch die Option der kommerziellen Nutzung.
Absolut... das ist für Leute, die in hypothetischen Möglichkeiten schwelgen, aber ihr eignes Nutzerverhalten nicht kennen. Keine Ahnung, wen Make:Magazin da losgeschickt hat, meine Studenten ware auch auf der Formnetxt und die haben deutlich sinnvolle Sachen gesehen🙄
@@f.d.6667 "...für Leute, die in hypothetischen Möglichkeiten schwelgen, aber ihr eignes Nutzerverhalten nicht kennen...." Ich hätte es nicht besser ausdrücken können.
Es ist 3D-Druck! Wir reden hier ja nicht von zwei Blechen die aneinander geschweißt werden, sondern (wie der Vorredner schon sagte) ein auftragendes Verfahren. In dem Fall ist das "Filament" halt kein Kunststoff, sondern ein Draht aus Stahl, Alu... Genau wie beim Zementdruck halt auch, nur das es dort in flüssiger Form schon vor der Düse/Nozzle ist und nach dem Druck aushärtet. Wenn man nur das klassische Filament als "3D Druck" bezeichnen würde, dann wären ja Resindrucker (SLA) auch keine 3D Drucker.
Ist alles nur Generative oder Additive Fertigung. 3D-Druck ist ein eher neuer Begriff, ich denke stark Marketing getrieben. Formgebendes Schweißen gibt es schon ziemlich lange. Auch auf nicht eben Flächen, was bis jetzt die wenigsten 3D-Drucker können. Edit: sollte natürliche Additiv heißen. Immer diese Typos.
Ich war auch da. Im professionellen Bereich definitiv krasse Innovationen, für den consumer gab es gar nichts Neues. Der größte Flop für mich war der neue Prusa🤣
@@arrgh- Wow...., das müsste doch 1k wert sein ..ohne cam oder irgend einem anderen feature.... Ganz ehrlich, ich bin mir sicher die haben einen guten Drucker gebaut aber er ist recht klein und teuer dazu bietet er keine Funktion oder irgendwas die nicht jeder andere Core XY bietet. Das Problem welches Prusa mal gelöst hat gibt es einfach nicht mehr. Keiner baut mehr Drucker als Kit und alle Drucker heute funktionieren nach plug and play nicht wie die Ender 3 die 28 Mods brauchten damit sie überhaupt halbwegs gut drucken. Die Zeit ist einfach vorbei.
Der Name stammt von Josef Průša, dem Gründer des Unternehmens. Und Průša wird im tschechischen „Pruscha“, mit weichem sch in der Mitte, ausgesprochen. Ob man jetzt Prusa, ohne die Sonderzeichen, auch so sprechen müsste, gute Frage…
sehr oberflächlich - dem K2max einen Bauraum von "ungefähr 30x30x30" zuzuschreiben, obwohl es 35x35x35 hat, was ein wesentlicher Unterschied ist.... Und das Aufbehrungssystem ist wohl eher die Honeycomb Wall und weniger Gridfinity. Gridfinity an der Wand - zusammengesteckt mit Verbindern - wohl nicht! Sorry, das ist ein sehr liebloses, hastiges "weil ich einen Beitrag machen muß und keinen Bock habe"-Video.
@@12Cortana Gridfinity an der Wand? Es ist ähnlich HCW, aber nicht Gridfinity. Nur weil es keine 6ecke sind, wirds nicht zum Gridfinity. Es war aber nur der Tupfen auf dem "i" der Schlampigkeiten.
Ich finde die Lösung mit dem Filament nicht gut. Das geht auf Kosten des Druckvolumens. Ich fand aber gut, dass es zur Vorstellung des Core One Freibier gab.
Es geht darum, dass mein sein MK4s auf ein Prusa Core One umrüsten kann, und das werden sicher viel Leute tun. Außerdem drucken die meisten Leute kaum Teile, die ein viel Größe Druckfläche benötigen.
Es geht nicht auf Kosten des Druckvolumens. Das Druckvolumen wird durch den CoreXY-Rahmen oben definiert. Der ist breiter als die Aussparung, weil dort Extruder, Motoren, usw. mehr Platz brauchen. Die Aussparung ist nur weiter unten auf der Z-Achs und da geht es nur auf und ab. Also ist da nicht weniger Platz. Neben dem Filament hat die Aussparung noch eine andere Funktion. Sie verkleinert das Luftvolumen im Gehäuseinneren, so dass der Bauraum leichter beheizt werden kann.
Um... die "Makellose Oberfläche" die Du da an dem auftragsgeschweissten Knoten für eine Offshore Plattform lobst, ist ein normales Rohr, das abgedreht wurde. Die haben halt nur Rohrstummel angesetzt, um zu zeigen, wie die Anbindung an normale Halbzeuge aus Baustahl funktioniert. Ich denke, eine ganze Konstruktion da hinzustellen, wäre etwas unpraktisch gewesen für nur 4 Tage Messe 😁
Ja, ich war auch da. Habe die selben Sachen angeschaut, die du im Video gezeigt hast und noch bisschen mehr. Würde am liebsten dort gleich ne ganze Woche lange spazieren und die Stände genauestens anschauen.
3:11 wäre mir neu wenn der Shining 3D Scanner 7000€ kostet, dieser liegt im Internet bei 2000€.
Wie lange brauchen die um so ein Regal zu drucken? Oder den Messestand. Fangen die jetzt schon für nächstes Jahr an?
Revopoint würde ich mal die Begeisterung dämpfen. Habe zugriff auf den Pop 3 und es funktioniert nichts. An irgendeiner Stelle läuft der Scanner plötzlich ins unendliche. Die mitgelieferte Modell-Büste als Beispiel funktioniert komischerweise immer perfekt. Wirkt irgendwie so, als wenn die Büste in der Steuerung gespeichert ist und deshalb besser funktioniert.
Aus diesem Grund kann ich mir auch vorstellen, dass das Messesample auch in der Steuerung vorgespeichert ist. Schade, aber ich kann den Scanner noch nicht empfehlen
Diese wabenartike lochwand ist zwar cool um sachen auf zu hängen, ganz variabel usw, nur wenn es mal dreckig ist, was dann? Können die Elemente mit wenigen handgriffen ab genommen und in der Spülmaschine gereinigt werden? Oder muss ich tage lang auf die leiter mit zahnbürste usw..? Ich denke in dekaden, und nach z.b. 25 jaahren oder 30 spätestens hat sich überall dreck ab gelagert, der nicht mir einmal druckluft entfernt werden kann.
Die reinigbarkeit wird leider bei vielenkonstruktionen überhaupt nicht mit gedacht, evtl auch bewusst, man soll nach 5 Jahren spätestens wieder alles neu anschaffen habe ich oft das gefühl.
Beim 3d drucken mit dem schutzgasschweißgerät würde ich gerne röntenbilder oder so sehen ob es evtl einschlüsse gibt... wie das gefüge ist, bruchbild... usw.
Grundsätzlich natürlich eine geile Idee aber ob sich die vielen gewünschten eigenschaften so realisieren lassen? Vermutlich muss nach dem drucken erst spannungsarm geglüht werden?
Der teufel steckt oft im Detail 😮
Metall 3d Druck ist wirklich nur zu empfehlen wenn es mit konventionellen Methoden nicht zu fertigen ist.
Sprich wenn beispielsweise Kanäle in ein Teil zu integrieren sind.
Sonst ist es nur teuer, mit langer Fertigungszeit, großem Absicherungsaufwand bei geringerer Performance.
Performance ist so ähnlich wie FDM Druckteil vs Spritzguss. Eröfnet Möglichkeiten, ist aber keine Universallösung.
1:44 AMS NEBEN dem Drucker? Hmm, dafür hab ich keinen Platz. Ich muss den oben drauf stellen...
Die wurden auch auf der Messe oben drauf gestellt. Diesen Moment mit daneben stellen habe ich auch nicht verstanden.
Cool!
Was ich mich schon immer frage: Warum nennt man die Dinger eigentlich 3D Drucker? Rein technisch gesehen sind es ja eher Plotter. Oder nicht?
👍🏻😉
Gibt es so eine Messe - aber rein für Privatleute und nicht als Industriemesse - eigentlich auch? Fände ich viel interessanter, statt B2B-Firmen, die ihre mehrere tausend teure Spezialhardware ausstellen.
Kurze Info: Tickets gibts bei diversen Vorstellern (Siemens, Hiwin, usw.) häufig zu verschenken, also schaut da nächstes Jahr einfach mal ;)
So ist es. Dieses Jahr habe ich meinen Ticket von Siemens bekommen. Bin immer dankbar für die Einladungen.
Solche 3D scanner bräuchte ich aber für kleine teile, wie für die seiten tasten einer Cumputer maus oder so
Vielleicht gehöre ich nicht mehr zur Zielgruppe. Ist irgendwie alles zu weit weg vom Basteln, tüfteln und schrauben. Messebesuche, teure Maschinen, Projekte die irgendwie nicht zu Ende gebracht werden. Möglicherweise ist das aber auch mein persönliches Problem.
mega spanend! wenn jetzt noch die Kameraschwenks ruckelfrei ablaufen würden... ich hätte da ein paar tips ;)
Bei 7:20 der Jonathan der da steht ist übrigens der Maker der das geniale Multiboard entwickelt hat.
Ja, netter Typ und ziemlich kreativer Kopf!
@@MakeMagazinDE wow, echt geiles Konzept! Gerne mal ein Video drüber machen!
Aber so ganz frei ist es nicht. Für viele der Teile, gerade die aufwändigeren, ist ein Abo erforderlich. Das ist es sicher wert, ist halt aber nicht frei.
@@geraldbalzer2429 hast du das Abo? Irgendwie ist die Website sehr doof bzw. der Jonathan gibt sich etwas zu wenig Mühe mit den Beschreibungen der Prints. Was ich erwartet hätte: Fertige Bambi Lab Profile bzw. Projektfiles, die ich einfach losdrucken kann.
@@microfx Nein, habe ich. nicht. Ich beziehe mich nur auf das, was in der Beschreibung steht. Wenn ich mal die Zeit habe richtig einzusteigen, werde ich es mir eine Zeitlang holen. Ich werde es aber wohl nur privat nutzen. Gibt ja auch die Option der kommerziellen Nutzung.
mehr Links,Hersteller und Produkte wären schön gewesen ,abseits von dem was schon durchs Netz geistert oder war das nur ne Vorschau ?
Da steht er neben dem Stand von Stratasys und zeigt nicht einen einzigen Drucker ... 🤦♂🤦♂ DAS sind interessante Maschinen.
Sensation! Das Gehäuse ist Teil des Druckers! 🤦♂ 🤦♂
Multiboard, viel spaß beim sauber machen ...total praktisch....
Absolut... das ist für Leute, die in hypothetischen Möglichkeiten schwelgen, aber ihr eignes Nutzerverhalten nicht kennen. Keine Ahnung, wen Make:Magazin da losgeschickt hat, meine Studenten ware auch auf der Formnetxt und die haben deutlich sinnvolle Sachen gesehen🙄
@@f.d.6667 "...für Leute, die in hypothetischen Möglichkeiten schwelgen, aber ihr eignes Nutzerverhalten nicht kennen...." Ich hätte es nicht besser ausdrücken können.
Ich war auf dabei lol
Bei BambuLab hat man bei den Druckern mit Gehäuse das AMS _auf_ dem Drucker stehen. Nicht daneben.
Bei der A1 Serie kann das AMS auch daneben stehen 🤪
@@Nici619 bei den BambuLab Druckern MIT Gehäuse AUF dem Drucker.
Einige der Technologien sind schon sehr weit weg von 3D-Druck.
Ich weiß nicht ob ich automatisiertes Schweißen 3D-Druck nennen würde.
Auftragendes MIG Schweissen IST schon sehr ähnlich zu 3D Druck
Es ist 3D-Druck! Wir reden hier ja nicht von zwei Blechen die aneinander geschweißt werden, sondern (wie der Vorredner schon sagte) ein auftragendes Verfahren. In dem Fall ist das "Filament" halt kein Kunststoff, sondern ein Draht aus Stahl, Alu... Genau wie beim Zementdruck halt auch, nur das es dort in flüssiger Form schon vor der Düse/Nozzle ist und nach dem Druck aushärtet. Wenn man nur das klassische Filament als "3D Druck" bezeichnen würde, dann wären ja Resindrucker (SLA) auch keine 3D Drucker.
Ist alles nur Generative oder Additive Fertigung. 3D-Druck ist ein eher neuer Begriff, ich denke stark Marketing getrieben. Formgebendes Schweißen gibt es schon ziemlich lange. Auch auf nicht eben Flächen, was bis jetzt die wenigsten 3D-Drucker können.
Edit: sollte natürliche Additiv heißen. Immer diese Typos.
Ich war auch da. Im professionellen Bereich definitiv krasse Innovationen, für den consumer gab es gar nichts Neues. Der größte Flop für mich war der neue Prusa🤣
Gehäuse ist Teil des Druckers ...wooow wie innovativ ....
und die offene Spule ist integriert statt sie in einer Trockenbox daneben zu platzieren, hui
@@arrgh- Wow...., das müsste doch 1k wert sein ..ohne cam oder irgend einem anderen feature....
Ganz ehrlich, ich bin mir sicher die haben einen guten Drucker gebaut aber er ist recht klein und teuer dazu bietet er keine Funktion oder irgendwas die nicht jeder andere Core XY bietet. Das Problem welches Prusa mal gelöst hat gibt es einfach nicht mehr. Keiner baut mehr Drucker als Kit und alle Drucker heute funktionieren nach plug and play nicht wie die Ender 3 die 28 Mods brauchten damit sie überhaupt halbwegs gut drucken. Die Zeit ist einfach vorbei.
glaube nächstes jahr mache ich mal einen ausflug nach frankfurt :D
When die Chinesen sich schon selbst kopieren :P
Creality meinste? Ich mag die aber irgendwie.
ich glaube nicht, dass man Prusa wie "pruscha" ausspricht.
Der Name stammt von Josef Průša, dem Gründer des Unternehmens. Und Průša wird im tschechischen „Pruscha“, mit weichem sch in der Mitte, ausgesprochen. Ob man jetzt Prusa, ohne die Sonderzeichen, auch so sprechen müsste, gute Frage…
rollen auf der rückseite sind der größte dummfug. wer hat seine drucker frei im raum stehen?
Die Rolle ist an der Seite?
@@ulaB Ja, ist sie
Sah nach hinten aus...
Bei welchem Drucker sind die auf der Rückseite? Beim Prusa Core One ist sie jedenfalls an oder besser in der rechten Seite.
@@jfnotk255 Bei Creality sind sie hinten, zumindest beim K1 und das ist völlig daneben!
sehr oberflächlich - dem K2max einen Bauraum von "ungefähr 30x30x30" zuzuschreiben, obwohl es 35x35x35 hat, was ein wesentlicher Unterschied ist.... Und das Aufbehrungssystem ist wohl eher die Honeycomb Wall und weniger Gridfinity. Gridfinity an der Wand - zusammengesteckt mit Verbindern - wohl nicht!
Sorry, das ist ein sehr liebloses, hastiges "weil ich einen Beitrag machen muß und keinen Bock habe"-Video.
Er sagt, dass das Multiboard ist? Mehrfach? So wie es da steht? Er sagt, dass es so ähnlich ist wie gridfinity. Wo ist dein Problem?
@@12Cortana Gridfinity an der Wand? Es ist ähnlich HCW, aber nicht Gridfinity. Nur weil es keine 6ecke sind, wirds nicht zum Gridfinity. Es war aber nur der Tupfen auf dem "i" der Schlampigkeiten.
Prusa ohne Multicolor HAHAHAH was ist das denn?
Bei dem ganzen Plastik wird mir schlecht!
Ich finde die Lösung mit dem Filament nicht gut. Das geht auf Kosten des Druckvolumens. Ich fand aber gut, dass es zur Vorstellung des Core One Freibier gab.
Es geht darum, dass mein sein MK4s auf ein Prusa Core One umrüsten kann, und das werden sicher viel Leute tun. Außerdem drucken die meisten Leute kaum Teile, die ein viel Größe Druckfläche benötigen.
Es geht nicht auf Kosten des Druckvolumens. Das Druckvolumen wird durch den CoreXY-Rahmen oben definiert. Der ist breiter als die Aussparung, weil dort Extruder, Motoren, usw. mehr Platz brauchen. Die Aussparung ist nur weiter unten auf der Z-Achs und da geht es nur auf und ab. Also ist da nicht weniger Platz.
Neben dem Filament hat die Aussparung noch eine andere Funktion. Sie verkleinert das Luftvolumen im Gehäuseinneren, so dass der Bauraum leichter beheizt werden kann.
@@ulaB "You wouldn't download a car" ... "Ja, aber nur weil es nicht auf die Druckfläche passt!" :D
@@microfx "a_car.stl" (493 GB)
@@s.h.7744 zu einem preis, wo du dir fast einen kompletten, nagelneuen P1S holen kannst