Разбор состоит из предположений. Тут сделал сильный ход, там тоже, в 12 или 14 лет читерил, признался... Для анализа удобно взять несколько движков, взять несколько партий и, используя pgn spy получить, чёткую статистику. Полученную статистику можно сравнить, к примеру, с игрой чемпиона мира и достаточно уверенно сделать какие-то выводы. Если анализировать вручную, то читерство ловится в первую очередь по одинаковому времени, затрачиваемому на ход в элементарных или сложных ситуациях. На всякий случай уточню, что я предъявляю претензии именно к методологии изучения партий на предмет читерства.
Методология проста. Берешь и анализируешь с помощью движка на достаточной глубине,сравниваешь с прошлыми партиями подозреваемого. Ниманн-читер на 100%. Так точно он не играл в таких редких дебютах. Самое главное доказательство его читерства - после отмены онлайн-трансляции он не смог выиграть ни одной партии у соперников слабее Карлсена,и даже проиграл белыми)))Стиль игры вдруг изменился,появились ошибки,зевки))) Вторым важным доказательством считаю то,что он почти не смотрел на доску во время игры с Карлсеном,особенно во второй половине. Как можно находить лучшие ходы и не смотреть на доску?)))) Чтобы найти лучший ход,нужно время,я выступаю на соревнованиях и прекрасно вижу,когда кто-то думает над позицией,а кто-то ждет скорейшего завершения партии. Это только в кино шахматист или шахматистка не смотрят на доску и разносят всех)))В реале так не бывает,разве что когда разносишь соперника намного слабее себя. НО НЕ ЧЕМПИОНА МИРА!
@@mister_bruce никаких 100 процентных доказательств читерства Нимана в этом турнире нет. Тебе уже неоднократно указали на то, что в партии Нимана против Магнуса нет ничего сверхъестественного. Чемпион мира в лице Магнуса не робот и тоже ошибается, что наглядно продемонстрировал играя против Нимана. "Самое главное доказательство его читерства - после отмены онлайн-трансляции он не смог выиграть ни одной партии у соперников слабее Карлсена" - это можно объяснить разными способами. Объяснение, что Ниманн читер не самое очевидное и простое.
Ханс это проект для переворота в шахматах, и Магнус именно об этом не может открыто говорить. Если бы был просто читерство Магнус бы открыто сказал и привёл бы свои факты. И ролик с Мауриньё доказывает не о нечестной игре отдельного игрока, а судействе нечестном.
Он в игре проиграл, какие могут быть претензии к судьям? Да да, проект проект, гугла совместно с анб, вживили ему в жопу микрочип с последней версией альфа-зеро, и все для того чтоб урыть зазвездившегося магнуса)))
Доказать читерство стандартным способом (металлоискателем) - примитивный метод. Микроскопический электронный чип спрятан под кожу Ниманна. Установить такой чип под кожу и получать от него сигналы несложно. Это давно применяется на практике, правда в другой сфере. Например, жителям скандинавских стран, чтобы снять деньги с банкомата (или проехать в метро) достаточно поднести ладонь к аппарату и всё. Тут тоже самое. Неужели организаторы турнира этого не понимают и не могут провести подкожную диагностику и рентген тела Ниманна? Причем, диагностика вне турнира никакого результата не даст. Потому, что передатчик сигналов (на этот момент) будет отключен командой читера. Надо ловить сигналы в момент игры.
@@grandzan8631 Да, я об этом тоже подозревал и писал об этом, когда Карлсен был на пике своей карьеры. Но сейчас, видать, ему отключили этот датчик. Потому, он и проигрывает всем подряд.
А ничего как бы, что участников турнира прозванивают не только металлоискателем, но и детектором, реагирующим на электрические и магнитные поля? Там хоть наушник, хоть иплант в зубе, хить микрофон в анальном отверстии - пофик, все это находится. Нет, конечно можно предположить что Ниман агент ЦРУ и имеет доступ к топовым разработкам которые не обнаруживаются ЭМ сканером, но вера в такой вариант явно намекает что нужно сходить к специализированному врачу...
@@yomuza4457 именно так, его чсв не позволило признать что его обыграли честно, в классику, да ещё и черными, вот и пошел этот цирк про читерство, снятие с турнира и слёзные истории про взломанный комп. Повторюсь, проблема тут не в том что Ниман играл как то аномально сильно, а в том, что Магнус играл аномально слабо. Я смотрел эту партию, потом обзоры на нее и даже моей квалификации хватало чтобы несколько раз за игру себя зафейспалмить... Ну и напоследок. За тур до этого Ян Непомнящий так же разгромно проиграл Магнусу. Почему Ян не побежал сниматься с турнира, рассказывать слёзные истории о взломанном компе и постить мемасики намекающие на читинг Магнуса и нечестное судейство? Да все потому что Ян настоящий мужчина и спортсмен и умеет принимать горечь поражения, Магнус как оказалось, нет. До этой ситуации я очень хорошо относился к Магнусу, и как к чемпиону и как к человеку. Сейчас мне противно о нем даже говорить просто нытик и тряпка...
Очевидно, что он в 14 лет посильнее 2300 играл, ещё не нафидил себе рейтинг. А так все говорят, что он читерок в онлайне, и в юности рядом близко не стоял с ровесником фируджой.
"Не, ну как-то странно, пришел на чемпионат и выиграл, да еще и от радости не обос*ался"- классный аргумент! И как я понял единственный. А не уточните, где он читы пронёс? В шевелюре микрофон спрятал?
Сплошные догадки, никаких доказательств. Разбор партии с Карлсеном показал, что делались ошибки с обеих сторон. Никакой первой линии. Хотелось бы что-то конкретное: уши-суперлокаторы ультразвука, волосы-радиоантенны с датчиками, паранормальные способности 5-й точки и т.д. Палец вниз за притянутые давние прегрешения.
Жесты у него странные и мимика, глаза бегают, поэтому все его подозревают. Но просто может оказаться, что это волнение и он не очень смелый человек, каким хочет казаться. А судя по комп-анализу, Магнус допустил много ошибок. Так что возникло другое предположение - воздействие на соперников в реале, гипноз или излучение, чтобы нервничали и сбивались. Колдунство.
Главный судья чемпионата проверяет участников на предмет электронных устройств и тд. Также он заявил, что уверен, что ни один игрок не мог играть нечестно. Другой вопрос в том, что по слухам магнусу взломали комп и слили данные. Если там была подготовка к этой партии и информация попала к ниманну, то можно предположить, что ниманн был готов. Слишком много если, магнус просто слабо сыграл.
Я как профессионал хочу сказать что например Сергей Зажигалко он в пулю за 2 года уже сыграл 147тысяч партии это монстр шахматыного мира приставте этот человек постоянно проигрывает Магнусу в турнирах плюс Магнус недавно выиграл элиту и занял первое место. Про читерство я скажу так ставишь программу на режим анализа и играешь то сам ходишь то программой чтобы небыло заметно плюс программа походу игры показываеть оценку позиции специально делаешь чуть слабый ход сперва этот ход проверяешь на программе потом ходишь таким образом выигрываешь соперника и система не может ловить.
Я тоже считаю Ханса нечестным игроком. Но, друг твои аргументы мягко говоря не убедительны, 1 вопрос: у тебя какой разряд? 1-2? (Партии которые ты привёл, меня не убедили (Я кмс) лишь ход Сg2 вместо Be2 идею я не понял, (Фd2 конечно лучше вместо Qd3, тут даже не нужно считать чтоб понять это) (1, на d3 у него полей мало, да и он будет попадать под темпы лёгкий фигур) 2, с d2 под контроль берётся как поле f4,g5 так и возможность перевода ферзя на королевский фланг, а так же ферзь может пригодится в защите 2 ряда, что типовой приём в тяжёлых позициях (без учёта лишнего материала) Перевод слона в первый партии вообще через e8 нечем не примечателен. да и жертву пешки сразу заметно, идея отвлечение даже крепкий 1 разряд сразу поймёт. 2. Что касается резкого подъёма в рейтинге, также было у многих гм, у того же Карлсона такой же резкий подъём. (Проверь сам) 3. На счёт 0-0-0 это да, удивило очень (смотрел трансляцию с тура) вообще странный ход, и сложно объяснить, так что тут довод точный. На счёт партии с Фируджий может быть жертва была интуитивной (по типу что творил Таль). Также если позицию оценить после жертвы качества, позиция белых лучше, их фигуры гармонично расположены, да и преимущество в развитии и сильная проходная в полне компенсирует недостаток материала. Так что не убедительные доводы и в партии с Фируджей. 4. На счёт Эмоции от победы, честно я с этим доводом согласен, хоть и понимаю что это ничего не доказывает. 5. На счёт бана на chess.com Это вообще не имеет отношение к конкретному конфликту, и неуместно это ставить в аргумент нечестной игры на данном турнире. Я все-же из-за некоторых случаев считаю Ханса жуликом, но уж простите большинство аргументов в данном видео пусты, и быстро обяснимы, даже с учётом что игрался блиц. Хотел поделиться своим мнением, спасибо за понимание. Пс: Извините за возможные грамотические ошибки в комментарии, я старался написать быстро) Но все-же спасибо за старание автору канала, но просьба чательнее подходить к таким тонким темам, ведь все таки жизнь и карьера человека может быть разрушена, если мы все ошибаемся. (Ему просто играть не дадут нормально). Удачи.
Ну в 1 пункте ничего сверхъестественного, кажется. По-моему, все ходы подъёмные. Даже для блица и даже для 2300. А дальше уже, конечно, поинтереснее примеры) но если человек читерил в молодости, то странно, что он сейчас так палится. Ситуация интересная, конечно)
@@y.g.1313 ещё это можно назвать ошибкой техасского стрелка, когда ищешь доказательства своей правоты. А по поводу читерства есть статистика не помню где видел что у ниманна винрейт на лан турнирах намного выше когда есть онлайн трансляция, когда же её нету он намного чаще проигрывает
Ему сделали операцию, в его башке микросложный механизм, который передает и принимает подсказки от своего помощника, вот отсюда и такие компьютерные ходы :-)
Останется главный вопрос как он то делает. У него микрофон в ухо вшит или укажите способ, как он получает сигналы с компьютера. А что партии разбирать. Так можно к любому придераться. Уакажите способ использования помощи компьтера. Не поймали за руку, просто базар.
Вы не поняли У сергея Зажигалка например у него на е4 с5 он играеть всегда Челябинск и пару дебютов у него короткий ну четкий дебютный репертуар. А Магнус Карлсон этот игрок играеть почти все дебюты у него очень большой кругозор понимания шахматной игры этот такой человек который можеть приехать в любой город на шахматный турнир и выиграть этот дешевый турнир со смешным составом игроков . Играя против такого игрока любой игрок должен чувствовать себя не уверенно а Ниман играл расслабленно и как с ребёнком баловался Магнус имея огромный опыть игры это почуствовал что игрок с таким рейтингом играеть против Него человека который победил Ананда Карякина Ян Непомнешего и многих других человек который много раз зашитил титут .
Человек, который жульничал уже в юности, остановиться НЕ МОЖЕТ. Это уже болезнь, т.е. как воровство, и называется АЗАРТ. Именно так он и его защитники будут объясняться, когда его препрут с доказательствами. И это - правда. Он болен. А организаторам турниров нужно не отставать от времени и совершенствовать меры предосторожности.
" Ошибок вообще не совершаются с точки зрения "Стокфиша"* Правильно говорите. А почему? Потому что "Стоквишь" откидывает на каждом полуходе 90℅ позиций. У него не хватает мощности, чтобы всё проанализировать.
stockfish это не только движок, но и нейросеть. Зачем нейросети анализировать стопроцентно варианты? Cначало выбираются лучшие варианты и затем уже он их считает как движок. Прежде чем писать вникни в тему.
@@grigoriytumanov398 наоборот нейросеть стокфиша анализирует конечные позиции, к которым движок пришел при помощи алгоритма альфа-бета отсечения. "NNUE is used primarily for the leaf nodes of the alpha-beta tree" - википедия
Микронаушник может быть изготовлен из полимерных материалов и вживлен под кожу ушного отверстия. Сигнал может быть кодирован и неотличим от сигнала сети 5G. А будет еще сложнее с развитием нано-технологий и имплантации. Надо вкладывать большие деньги в исследования. Этот вопрос выходит за рамки шахмат и коснется образования и иных сфер жизни. Новая реальность.
Привет, это звенья одной цепи. Вставили чип или переформатировали мозг, Причём он должен вести себя Так, чтобы все поняли, что он трансгуманоид. Это будет реклама, вставь чип И станешь суперчеловеком.
Да всё это ерунда .Тот же Карлсен и другие топ гроссмейтеры давно его раскусили вот на чём : почти все топгроссы после оканчания сразу приступают к разбору партии. Быстрая ничья сейчас непроходит из за регламента обязательно 30 ходов.Разбор партии если перед тобой сидел ЧМ просто не прилично отказатся,хотя это не обязательно.Ниманн давно уже попался на этом постоянно отказываясь от разбора партии посе оканчании партии.
Доказательств, что он читерил нет и не будет, то что слили дебютную подготовку карлсена и он этим воспользовался - это не чит, потому что информация из раздела частной стала публичной, а если стала публичной, значит ее использование не будет считаться нарушением. Как то так.
Это глобальная схема пиара. Следите за руками. 1) Магнус отказывается от титула 2) Магнус снимается с турнира и появляется главный шахматный злодей - Ниман 3) На арену выходит скандальный Илон Маск 4) Ниман продолжает ездить по турнирам и всех обыгрывать, разогревая мировой пиар шахмат 5) Через 2 года Магнус возвращается и выигрывает титул обратно, но уже с призовым фондом 10M $, а не жалкий 1M $. Все довольны. А как Илон Маск умеет делать мировой пиар - все видели с биткоином в прошлом году.
приведеные примеры ничего не доказывают! Маневр слона на е8 любой шахматист среднего уровня сделал бы из общих соображений - при случае укрепление пешки d5 или контроль за диагональю h7 -b1 без сомнения улучшает позицию черных. Во втором примере приведена позиция из староиндийской защиты , так называемая атака четырех пешек. Дебют давно вытеснен из практики потому, что во многих вариантах черные своевременной жертвой пешки с5 получают очень перспективную позицию. Очевидно, что игравший черными допустил какую то перестановку ходов, так как на диаграмме позиция уже подозрительная для черных. Дальше смотреть я не стал - автор слишком легкомысленно разбрасывается обвинениями.
Все это болтовня, парень просто четко знает свое дело, даже я, КМС, делаю прекрасные ходы, уровня МГ, смотрю на позицию и первый делаю ход, а затем, этот ход делает комментатор, в этой партии!!! Так что все эти ваши домыслы, все они честно говоря, вилами на воде написаны!!! А если не верите в то,что я написал немного выше, то это ваше дело, я то сам знаю, что именно так все дело и было, я угадываю ходы МГ!!!
Не доказательства, на его уровне он запросто мог сделать раз 10 ходов по первой строчке. Что уж говорить, даже у меня в одной из кучи партии были пять ходов подряд по первой строчке и точность зашкаливала. Мы же люди, роботы будут стабильно играть, а человек нет. Люди не предсказуемые, мозг не изучен до конца, только еле еле
Чип был в заднице, спрятан в прочном катяхе. Сигнал передавался по микрониточке через кишки, желудок, прямиком в зубы. А микро камера была в глазной линзе.
Это не доказательства, строго расценивая, а всего лишь улики, и при том косвенные. Из этого не следует автоматически, что Ниманн не читер, но заголовок стоит поправить. На " 5 улик ". Или точнее " 5 косвенных улик "!
меня радует одно, любая тайна становится явной, это только вопрос времени. Мой жизненный опыт подсказывает, что он жулик, но, как и любой человек, могу ошибаться. А вот Бог не ошибается никогда, и Он сказал, что любая тайна становится явью. Что ж, просто, подождем.
А что, личность Джека-Потрошителя уже установили? И с перевалом Дятлова точно-точно разобрались, и ещё с тысячами подобных загадок, ага. Для бога может всё и понятно, а вот простым смертным всевидения не завезли. Что теперь, надеяться что Нимана призовут к ответу на Страшном Суде? По этому случаю - почти наверняка отскочит и будет считаться невиновным. Скорее уж Магнусу придётся извиняться. И об этом инциденте вспомнят только если в будущем сей мутный товарищ продолжит читерить и будет пойман с пруфами.
ТАК АМЕРИКАНЦЫ ДАВАЙТЕ ПРИВЕЗИТЕ ЕГО В РОССИЮ МЫ ЕГО БУДЕМ ПРОВЕРИТ НА ДАНИЛОВСКОМ РЫНКЕ ИЛИ САДАВОД НА МОШЕНИЧЕСТВО! ТАМ УНАС ПРОДАВЦЫ СО СТАЖОМ ОНИ ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЮТ ОНИ ДАЖЕ МОГУТ ОБМАНУТ САМОГО КАМПЮТЕРА🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣ПЕРВАЯ ИДЕЯ МОШЕНИЧЕСТВА ТАМ ПОЯВИЛОС🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Да не читер он!Если он чётко разыгрывает дебют ,всё по теории.Посмотрите биографию известного американского шахматиста С.Решевского,которому проигрывали все подряд!А он был совсем маленьким...!Человек просто играет на интуиции!Разве не так?!
читерство потому что онлайн трансляция те необходимо запретить любую сьемку шахматной доски во время игры онлайн жучок приемника может быть в любом месте.. но без онлайн сьемки шахматной доски во время игры читерсво затруднено )))))))))))
Когда 12-летний пацан сыграл вничью с чемпионом мира Карповым, он не обвинил его в жульничестве, этим пацаном был Карлсен. Ситуация такая... просто никто не посмеет сказать, что король голый! И именно поэтому предлагаю вам посмотреть реальный разбор матча Карлсен - Ниманн, смотреть до конца! ruclips.net/video/U-2nTPwk8q8/видео.html
Скорее всего чипы и не один введены в кровь, такие опыты проведена. Человек - становится роботом которым управляют из инф. центра. Ханс Ниманн пример первой пробы публичного интеллектуального превосходства роботов над человеком. Многие захотят стать такими же " умными" и "смышлеными". В этом или следующем году все откроется. Защита от подсказок может быть в комнате с металлической сеткой мелкой ячейки, создающая проблемы для прохода микроволн.
мне пох кто что думает, но понаблюдав за несколькими партиями (победами и нарочними ничьями или поражениями) этого Читера, скажу твердо Читер который сам не умеет ни играть ни думать , своим умом наверное играет в районе не более 1-разрядника. Да и рожа у этого подозрительтельная, магнуса и других знаем как играли они с 5-6лет, а этот прям возник в 19лет
Автор, то, что ты называешь доказательствами и фактами, на самом деле - аргументы. При всём уважении к твоей работе. Я решил сделать замечание на случай, если ты добросовестно не в курсе, что как называется. А если в курсе, но завлекаешь зрителя словами потяжелее, чем "аргументы", то это уже вопрос нравственности.
Чем слабее человек играет в шахматы, тем больше он мусолит темы читерства. Такое ощущение, что его гложет обида от своих постоянных проигрышей и посему везде мерещатся происки читеров. Нет ни одного доказательства, что Ниманн является читером.
Откуда ты знаешь что без наушников? Им в каждую дырку не заглядывают. Проверяют металлоискателем. Но уже есть наушники на которые металлоискатель не реагирует
Игры
![DRAGON BALL: Sparking! ZERO - Master and Apprentice Trailer [BUDOKAI TENKAICHI Series]](http://i.ytimg.com/vi/wNf7A4rHczc/mqdefault.jpg)
Тот случаи когда доказательства без вещественных улик не являются таковыми. А остальное, как говорится, "не пойман, значит не вор".
да ладно вам, ну какой он читер... он просто спал в отеле и ему на потолке фигуры снились и двигали как надо. Как в кино, только на сам деле...
Этот фильм кстати по Фишера
Разбор состоит из предположений. Тут сделал сильный ход, там тоже, в 12 или 14 лет читерил, признался...
Для анализа удобно взять несколько движков, взять несколько партий и, используя pgn spy получить, чёткую статистику. Полученную статистику можно сравнить, к примеру, с игрой чемпиона мира и достаточно уверенно сделать какие-то выводы. Если анализировать вручную, то читерство ловится в первую очередь по одинаковому времени, затрачиваемому на ход в элементарных или сложных ситуациях.
На всякий случай уточню, что я предъявляю претензии именно к методологии изучения партий на предмет читерства.
Методология проста. Берешь и анализируешь с помощью движка на достаточной глубине,сравниваешь с прошлыми партиями подозреваемого. Ниманн-читер на 100%. Так точно он не играл в таких редких дебютах. Самое главное доказательство его читерства - после отмены онлайн-трансляции он не смог выиграть ни одной партии у соперников слабее Карлсена,и даже проиграл белыми)))Стиль игры вдруг изменился,появились ошибки,зевки))) Вторым важным доказательством считаю то,что он почти не смотрел на доску во время игры с Карлсеном,особенно во второй половине. Как можно находить лучшие ходы и не смотреть на доску?)))) Чтобы найти лучший ход,нужно время,я выступаю на соревнованиях и прекрасно вижу,когда кто-то думает над позицией,а кто-то ждет скорейшего завершения партии. Это только в кино шахматист или шахматистка не смотрят на доску и разносят всех)))В реале так не бывает,разве что когда разносишь соперника намного слабее себя. НО НЕ ЧЕМПИОНА МИРА!
@@mister_bruce доску можно и в голове держать, но да, глазки бегають, видно что внимание рассеяное, мозг ищет чем себя занять
@@mister_bruce никаких 100 процентных доказательств читерства Нимана в этом турнире нет. Тебе уже неоднократно указали на то, что в партии Нимана против Магнуса нет ничего сверхъестественного. Чемпион мира в лице Магнуса не робот и тоже ошибается, что наглядно продемонстрировал играя против Нимана.
"Самое главное доказательство его читерства - после отмены онлайн-трансляции он не смог выиграть ни одной партии у соперников слабее Карлсена" - это можно объяснить разными способами. Объяснение, что Ниманн читер не самое очевидное и простое.
Просто человек небудет есть
Как……у даже если она из шоколада…
А робот будет…..
@@mister_bruce ПОДДЕРЖИВАЮ
Проясняющий разбор на фоне шумихи, молодец и спасибо)))
отличный разбор, делай ролики почаще 🔥👍
Не надо его подначивать. Ели ролик досмотрел ( пускай лучше в шахматы играет. Кончай ролики снимать. Пускай профессионалы делают
Ханс это проект для переворота в шахматах, и Магнус именно об этом не может открыто говорить. Если бы был просто читерство Магнус бы открыто сказал и привёл бы свои факты. И ролик с Мауриньё доказывает не о нечестной игре отдельного игрока, а судействе нечестном.
Чё за бред?
Он в игре проиграл, какие могут быть претензии к судьям?
Да да, проект проект, гугла совместно с анб, вживили ему в жопу микрочип с последней версией альфа-зеро, и все для того чтоб урыть зазвездившегося магнуса)))
Какого переворота?
Доказать читерство стандартным способом (металлоискателем) - примитивный метод. Микроскопический электронный чип спрятан под кожу Ниманна. Установить такой чип под кожу и получать от него сигналы несложно. Это давно применяется на практике, правда в другой сфере. Например, жителям скандинавских стран, чтобы снять деньги с банкомата (или проехать в метро) достаточно поднести ладонь к аппарату и всё. Тут тоже самое. Неужели организаторы турнира этого не понимают и не могут провести подкожную диагностику и рентген тела Ниманна? Причем, диагностика вне турнира никакого результата не даст. Потому, что передатчик сигналов (на этот момент) будет отключен командой читера. Надо ловить сигналы в момент игры.
Точно такой же чип и у Карлсена давным давно
@@grandzan8631 Да, я об этом тоже подозревал и писал об этом, когда Карлсен был на пике своей карьеры. Но сейчас, видать, ему отключили этот датчик. Потому, он и проигрывает всем подряд.
А ничего как бы, что участников турнира прозванивают не только металлоискателем, но и детектором, реагирующим на электрические и магнитные поля? Там хоть наушник, хоть иплант в зубе, хить микрофон в анальном отверстии - пофик, все это находится. Нет, конечно можно предположить что Ниман агент ЦРУ и имеет доступ к топовым разработкам которые не обнаруживаются ЭМ сканером, но вера в такой вариант явно намекает что нужно сходить к специализированному врачу...
@@freemanfreelancer5025 Тогда выходит, Карлсен нарочно поднял этот скандал, чтобы обелить себя (свою неуверенную игру в последнее время).
@@yomuza4457 именно так, его чсв не позволило признать что его обыграли честно, в классику, да ещё и черными, вот и пошел этот цирк про читерство, снятие с турнира и слёзные истории про взломанный комп. Повторюсь, проблема тут не в том что Ниман играл как то аномально сильно, а в том, что Магнус играл аномально слабо. Я смотрел эту партию, потом обзоры на нее и даже моей квалификации хватало чтобы несколько раз за игру себя зафейспалмить... Ну и напоследок. За тур до этого Ян Непомнящий так же разгромно проиграл Магнусу. Почему Ян не побежал сниматься с турнира, рассказывать слёзные истории о взломанном компе и постить мемасики намекающие на читинг Магнуса и нечестное судейство? Да все потому что Ян настоящий мужчина и спортсмен и умеет принимать горечь поражения, Магнус как оказалось, нет. До этой ситуации я очень хорошо относился к Магнусу, и как к чемпиону и как к человеку. Сейчас мне противно о нем даже говорить просто нытик и тряпка...
Жертва качества - это не странно. Это первое что бросается в глаза
Так ты прав. Обыграть чемпиона мира - это должен быть какой-то шок или удивление, радость...
Очевидно, что он в 14 лет посильнее 2300 играл, ещё не нафидил себе рейтинг. А так все говорят, что он читерок в онлайне, и в юности рядом близко не стоял с ровесником фируджой.
Какие нахуй 19 лет, ему 40 не меньше
"Не, ну как-то странно, пришел на чемпионат и выиграл, да еще и от радости не обос*ался"- классный аргумент! И как я понял единственный. А не уточните, где он читы пронёс? В шевелюре микрофон спрятал?
Есть иформация что в анусе вибратор спрятал. Поэтому и нельзя ему было от радости дефекацию сделать, иначе бы его обман был бы раскрыт.
> и как я понял единственный
смотрел ты тем же местом, в котором можно протащить передатчик
Не единственный, держу в курсе.
говорят что в заднице у него что то вибрировало)
@@MrBaabaa32 зачем ты палишь своего парня?
слышу голос Дубова), думаю что Ниманн реально читернул, косвенных доказательств действительно много
Он в интервью сам сказал что читерил чтобы быстрее набить рейтинг, ничего нового.
Сплошные догадки, никаких доказательств. Разбор партии с Карлсеном показал, что делались ошибки с обеих сторон. Никакой первой линии. Хотелось бы что-то конкретное: уши-суперлокаторы ультразвука, волосы-радиоантенны с датчиками, паранормальные способности 5-й точки и т.д. Палец вниз за притянутые давние прегрешения.
Если человек встал на путь лжи,то нет никаких сомнений что он встанет на этот путь снова
Не зря Магнус его подозревает, ох не зря))
Знаешь что комп показывает неточности которые можно допустить чтоб не потерять много он как бы оценивает варианты ходов
а по твоему абсолютно каждый читер должен очень сильно палиться играя без ошибок?
ruclips.net/video/U-2nTPwk8q8/видео.html
.
Жесты у него странные и мимика, глаза бегают, поэтому все его подозревают. Но просто может оказаться, что это волнение и он не очень смелый человек, каким хочет казаться. А судя по комп-анализу, Магнус допустил много ошибок. Так что возникло другое предположение - воздействие на соперников в реале, гипноз или излучение, чтобы нервничали и сбивались. Колдунство.
человек, который нервничает, таких ходов не совершает
@@geladamoria425 ну да
Если бы я читерил - то, специально выбирал бы 2-4 линии и иногда совершал неточности
Ты бы все равно приграл 😆
Нет никаких сомнений, просто угадал вариант своего соперника и все разобрал, всю свою игру, на отдыхе!!!
Молодец братец. Немного уверенности и канал будет топчик))
Главный судья чемпионата проверяет участников на предмет электронных устройств и тд.
Также он заявил, что уверен, что ни один игрок не мог играть нечестно.
Другой вопрос в том, что по слухам магнусу взломали комп и слили данные. Если там была подготовка к этой партии и информация попала к ниманну, то можно предположить, что ниманн был готов.
Слишком много если, магнус просто слабо сыграл.
Я как профессионал хочу сказать что например Сергей Зажигалко он в пулю за 2 года уже сыграл 147тысяч партии это монстр шахматыного мира приставте этот человек постоянно проигрывает Магнусу в турнирах плюс Магнус недавно выиграл элиту и занял первое место. Про читерство я скажу так ставишь программу на режим анализа и играешь то сам ходишь то программой чтобы небыло заметно плюс программа походу игры показываеть оценку позиции специально делаешь чуть слабый ход сперва этот ход проверяешь на программе потом ходишь таким образом выигрываешь соперника и система не может ловить.
Невозможно так в блиц катать без ошибок
Я тоже считаю Ханса нечестным игроком. Но, друг твои аргументы мягко говоря не убедительны, 1 вопрос: у тебя какой разряд? 1-2? (Партии которые ты привёл, меня не убедили (Я кмс) лишь ход Сg2 вместо Be2 идею я не понял, (Фd2 конечно лучше вместо Qd3, тут даже не нужно считать чтоб понять это) (1, на d3 у него полей мало, да и он будет попадать под темпы лёгкий фигур) 2, с d2 под контроль берётся как поле f4,g5 так и возможность перевода ферзя на королевский фланг, а так же ферзь может пригодится в защите 2 ряда, что типовой приём в тяжёлых позициях (без учёта лишнего материала) Перевод слона в первый партии вообще через e8 нечем не примечателен. да и жертву пешки сразу заметно, идея отвлечение даже крепкий 1 разряд сразу поймёт. 2. Что касается резкого подъёма в рейтинге, также было у многих гм, у того же Карлсона такой же резкий подъём. (Проверь сам)
3. На счёт 0-0-0 это да, удивило очень (смотрел трансляцию с тура) вообще странный ход, и сложно объяснить, так что тут довод точный. На счёт партии с Фируджий может быть жертва была интуитивной (по типу что творил Таль). Также если позицию оценить после жертвы качества, позиция белых лучше, их фигуры гармонично расположены, да и преимущество в развитии и сильная проходная в полне компенсирует недостаток материала. Так что не убедительные доводы и в партии с Фируджей.
4. На счёт Эмоции от победы, честно я с этим доводом согласен, хоть и понимаю что это ничего не доказывает.
5. На счёт бана на chess.com
Это вообще не имеет отношение к конкретному конфликту, и неуместно это ставить в аргумент нечестной игры на данном турнире.
Я все-же из-за некоторых случаев считаю Ханса жуликом, но уж простите большинство аргументов в данном видео пусты, и быстро обяснимы, даже с учётом что игрался блиц.
Хотел поделиться своим мнением, спасибо за понимание.
Пс: Извините за возможные грамотические ошибки в комментарии, я старался написать быстро)
Но все-же спасибо за старание автору канала, но просьба чательнее подходить к таким тонким темам, ведь все таки жизнь и карьера человека может быть разрушена, если мы все ошибаемся. (Ему просто играть не дадут нормально). Удачи.
у магнуса упала корона, вот и психанул
Если шахматист талантлив, то его талант проявляется в детстве. Но Ниман не проявлял таланта, был обычным игроком.
А в первой партии разве сложно увидеть эту ловушку ? Или это об' ясняется блицем ?
Ну в 1 пункте ничего сверхъестественного, кажется. По-моему, все ходы подъёмные. Даже для блица и даже для 2300. А дальше уже, конечно, поинтереснее примеры) но если человек читерил в молодости, то странно, что он сейчас так палится. Ситуация интересная, конечно)
Борьба за правду - благое дело. Успехов твоему каналу!
А в чем правда.?
Интересный анализ, спасибо!
Про эмоции тоже подметил!
C Co вчера он сыграл в свою силу , слил ничейный эндшпиль в пару ходов.
А как он это делал?
Без обид, но комментарии с такими паузами-отправляют спать...
Да не доказательства это, а сплошные предположения. Если бы были чёткие доказательства, то с ним уже по другому бы разговаривали.
Это называется косвенные доказательства. И доказательствами они становятся именно в совокупности.
@@y.g.1313 ещё это можно назвать ошибкой техасского стрелка, когда ищешь доказательства своей правоты.
А по поводу читерства есть статистика не помню где видел что у ниманна винрейт на лан турнирах намного выше когда есть онлайн трансляция, когда же её нету он намного чаще проигрывает
Как можно читерить в живую?
Ему сделали операцию, в его башке микросложный механизм, который передает и принимает подсказки от своего помощника, вот отсюда и такие компьютерные ходы :-)
Ему внутренний голос с кишечника подсказывает ходы
Останется главный вопрос как он то делает. У него микрофон в ухо вшит или укажите способ, как он получает сигналы с компьютера. А что партии разбирать. Так можно к любому придераться. Уакажите способ использования помощи компьтера. Не поймали за руку, просто базар.
Вы не поняли У сергея Зажигалка например у него на е4 с5 он играеть всегда Челябинск и пару дебютов у него короткий ну четкий дебютный репертуар. А Магнус Карлсон этот игрок играеть почти все дебюты у него очень большой кругозор понимания шахматной игры этот такой человек который можеть приехать в любой город на шахматный турнир и выиграть этот дешевый турнир со смешным составом игроков . Играя против такого игрока любой игрок должен чувствовать себя не уверенно а Ниман играл расслабленно и как с ребёнком баловался Магнус имея огромный опыть игры это почуствовал что игрок с таким рейтингом играеть против Него человека который победил Ананда Карякина Ян Непомнешего и многих других человек который много раз зашитил титут .
Человек, который жульничал уже в юности, остановиться НЕ МОЖЕТ.
Это уже болезнь, т.е. как воровство, и называется АЗАРТ.
Именно так он и его защитники будут объясняться, когда его препрут с доказательствами. И это - правда. Он болен.
А организаторам турниров нужно не отставать от времени и совершенствовать меры предосторожности.
Пора прекращать выкладывать прямые трансляции в турниров, как печально бы это не было, это радикальный метод, но действенный
" Ошибок вообще не совершаются с точки зрения "Стокфиша"* Правильно говорите.
А почему?
Потому что "Стоквишь" откидывает на каждом полуходе 90℅ позиций. У него не хватает мощности, чтобы всё проанализировать.
stockfish это не только движок, но и нейросеть. Зачем нейросети анализировать стопроцентно варианты? Cначало выбираются лучшие варианты и затем уже он их считает как движок. Прежде чем писать вникни в тему.
@@grigoriytumanov398 наоборот нейросеть стокфиша анализирует конечные позиции, к которым движок пришел при помощи алгоритма альфа-бета отсечения. "NNUE is used primarily for the leaf nodes of the alpha-beta tree" - википедия
Мисклик.Не доказательства, а тупые предположения. Автор, а когда выйдет ролик "5 доказательств что автор ролика хайпожор и клеветник"?
так как технически можно читерить в офлайне?
спасибо.
А ну тут всё очевидно, просто посмотрите на доску, здесь выиграно
глушилки надо ставить или помехи в помещении, как в кино, но это не сделают там половина игроков роботы.
Микронаушник может быть изготовлен из полимерных материалов и вживлен под кожу ушного отверстия. Сигнал может быть кодирован и неотличим от сигнала сети 5G. А будет еще сложнее с развитием нано-технологий и имплантации. Надо вкладывать большие деньги в исследования. Этот вопрос выходит за рамки шахмат и коснется образования и иных сфер жизни. Новая реальность.
А что значит читер?
Привет, это звенья одной цепи.
Вставили чип или переформатировали мозг,
Причём он должен вести себя
Так, чтобы все поняли, что он
трансгуманоид.
Это будет реклама, вставь чип
И станешь суперчеловеком.
Да всё это ерунда .Тот же Карлсен и другие топ гроссмейтеры давно его раскусили вот на чём : почти все топгроссы после оканчания сразу приступают к разбору партии. Быстрая ничья сейчас непроходит из за регламента обязательно 30 ходов.Разбор партии если перед тобой сидел ЧМ просто не прилично отказатся,хотя это не обязательно.Ниманн давно уже попался на этом постоянно отказываясь от разбора партии посе оканчании партии.
Доказательств, что он читерил нет и не будет, то что слили дебютную подготовку карлсена и он этим воспользовался - это не чит, потому что информация из раздела частной стала публичной, а если стала публичной, значит ее использование не будет считаться нарушением. Как то так.
ruclips.net/video/U-2nTPwk8q8/видео.html
.
Это глобальная схема пиара. Следите за руками. 1) Магнус отказывается от титула 2) Магнус снимается с турнира и появляется главный шахматный злодей - Ниман 3) На арену выходит скандальный Илон Маск 4) Ниман продолжает ездить по турнирам и всех обыгрывать, разогревая мировой пиар шахмат 5) Через 2 года Магнус возвращается и выигрывает титул обратно, но уже с призовым фондом 10M $, а не жалкий 1M $. Все довольны. А как Илон Маск умеет делать мировой пиар - все видели с биткоином в прошлом году.
Ниманн не на доску смотрит, а на соперника, на реакцію соперника
приведеные примеры ничего не доказывают! Маневр слона на е8 любой шахматист среднего уровня сделал бы из общих соображений - при случае укрепление пешки d5 или контроль за диагональю h7 -b1 без сомнения улучшает позицию черных. Во втором примере приведена позиция из староиндийской защиты , так называемая атака четырех пешек. Дебют давно вытеснен из практики потому, что во многих вариантах черные своевременной жертвой пешки с5 получают очень перспективную позицию. Очевидно, что игравший черными допустил какую то перестановку ходов, так как на диаграмме позиция уже подозрительная для черных. Дальше смотреть я не стал - автор слишком легкомысленно разбрасывается обвинениями.
он уже закрепил под собой образ жулика и отмыться от этого будет уже сложно
Все это болтовня, парень просто четко знает свое дело, даже я, КМС, делаю прекрасные ходы, уровня МГ, смотрю на позицию и первый делаю ход, а затем, этот ход делает комментатор, в этой партии!!! Так что все эти ваши домыслы, все они честно говоря, вилами на воде написаны!!! А если не верите в то,что я написал немного выше, то это ваше дело, я то сам знаю, что именно так все дело и было, я угадываю ходы МГ!!!
А где доказательства???
Не доказательства, на его уровне он запросто мог сделать раз 10 ходов по первой строчке. Что уж говорить, даже у меня в одной из кучи партии были пять ходов подряд по первой строчке и точность зашкаливала. Мы же люди, роботы будут стабильно играть, а человек нет. Люди не предсказуемые, мозг не изучен до конца, только еле еле
Чип был в заднице, спрятан в прочном катяхе. Сигнал передавался по микрониточке через кишки, желудок, прямиком в зубы. А микро камера была в глазной линзе.
Ребята, Ханс просто продал душу дьяволу и все, онна контракие
Мощный ход НЕ значит что он читерский.
Это не доказательства, строго расценивая, а всего лишь улики, и при том косвенные. Из этого не следует автоматически, что Ниманн не читер, но заголовок стоит поправить. На " 5 улик ". Или точнее " 5 косвенных улик "!
За такое название ролика (фактически обвинение ) можно попасть на деньги через суд.
Слишком громко комментируешь, можно было бы еще убавить звук.
А вообще неплохие микрофоны есть на алике.
А кнопка громкости зачем нужна???
меня радует одно, любая тайна становится явной, это только вопрос времени. Мой жизненный опыт подсказывает, что он жулик, но, как и любой человек, могу ошибаться. А вот Бог не ошибается никогда, и Он сказал, что любая тайна становится явью. Что ж, просто, подождем.
многое мы так никогда и не узнаем
А что, личность Джека-Потрошителя уже установили? И с перевалом Дятлова точно-точно разобрались, и ещё с тысячами подобных загадок, ага. Для бога может всё и понятно, а вот простым смертным всевидения не завезли. Что теперь, надеяться что Нимана призовут к ответу на Страшном Суде?
По этому случаю - почти наверняка отскочит и будет считаться невиновным. Скорее уж Магнусу придётся извиняться. И об этом инциденте вспомнят только если в будущем сей мутный товарищ продолжит читерить и будет пойман с пруфами.
Откуда ты знаешь, что бог существует и то, что он "сказал" ?
@@regardsregards1414 в некоторых регионах люди до сих пор едят хлеб со спорыньёй, а это галлюциноген. Вот и говорят с богами )
ТАК АМЕРИКАНЦЫ ДАВАЙТЕ ПРИВЕЗИТЕ ЕГО В РОССИЮ МЫ ЕГО БУДЕМ ПРОВЕРИТ НА ДАНИЛОВСКОМ РЫНКЕ ИЛИ САДАВОД НА МОШЕНИЧЕСТВО! ТАМ УНАС ПРОДАВЦЫ СО СТАЖОМ ОНИ ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЮТ ОНИ ДАЖЕ МОГУТ ОБМАНУТ САМОГО КАМПЮТЕРА🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣ПЕРВАЯ ИДЕЯ МОШЕНИЧЕСТВА ТАМ ПОЯВИЛОС🤣🤣🤣🤣🤣🤣
о чем речь? проверьте его на наличие имплантатов передающих ходы. у мня они есть. интересно. пишите.
Есть простой ответ, в одно слово. Полиграф
вот он пропиарился как. кто о нем знал? а теперь все знают)
Да не читер он!Если он чётко разыгрывает дебют ,всё по теории.Посмотрите биографию известного американского шахматиста С.Решевского,которому проигрывали все подряд!А он был совсем маленьким...!Человек просто играет на интуиции!Разве не так?!
читерство потому что онлайн трансляция
те необходимо запретить любую сьемку шахматной доски во время игры онлайн
жучок приемника может быть в любом месте.. но без онлайн сьемки шахматной доски во время игры читерсво затруднено
)))))))))))
звук как из Ж
Блин……. Можно…………. Без………………. Пауз………….. гово……рить……………..
можно без многоточия писать ?
@@denstarc190 а можно быть хоть немного смышлёным?
@@RussianLeagueShorts2 можно , поэтому я и смотрю почти все видео на второй скорости .
@@denstarc190 я тоже.
Да, крайне необычно, что у ГМ подозрительно точная игра:) Разбор не о чем. Хайп ради хайпа.
Когда 12-летний пацан сыграл вничью с чемпионом мира Карповым, он не обвинил его в жульничестве, этим пацаном был Карлсен.
Ситуация такая... просто никто не посмеет сказать, что король голый!
И именно поэтому предлагаю вам посмотреть реальный разбор матча Карлсен - Ниманн, смотреть до конца! ruclips.net/video/U-2nTPwk8q8/видео.html
тогда и шахматных движков не было и таких средств вживления и передачи сигнала
Ето помолодевший от секретного изобрритенния доктор пи
Ну Эмоции Не выразил И что Может он стесняется А то засмеются и посмотрят на него еще
Где доказательства? Я ни одного не увидел
Магнус зря не скажет
А почему Ханс Ниманн похож на Абрама Шниперсона ?
Евреи все машеники
Все ваши доказательства содержатся во фразе "максимально компьютерный ход"? Так идите лесом с такими доказательствами.
Это не доказательства , а предположения . Называйте вещи своими именами.
Жертва качества выглядит слишком странно? Смотрите партии Петросяна
Неразборчивая фигня. Крайне неубедительно, одни разговоры и ничего больше. Похайповать решил? Ну-ну ...
Там атака и вправду есть!!!
Нет прямых доказательств? Не надо тогда ерундой болтать!
конкретные партии надо разбирать магнус аронян иванчук играли очень плохо и проиграли по своей прихоти
Вы видимо решили сначала изучить видео Вячеслава Витика ruclips.net/video/QhvL1DIx7GA/видео.html а потом сделать свое видео.
То есть, думаю, Ниман пмтух то есть.
Ниман странный тип 😕
Скорее всего чипы и не один введены в кровь, такие опыты проведена. Человек - становится роботом которым управляют из инф. центра. Ханс Ниманн пример первой пробы публичного интеллектуального превосходства роботов над человеком. Многие захотят стать такими же " умными" и "смышлеными". В этом или следующем году все откроется. Защита от подсказок может быть в комнате с металлической сеткой мелкой ячейки, создающая проблемы для прохода микроволн.
Таблетки примите
Можно легко проверить на пуле. Зачем выдумывать хрен знает что. талантливый игрок пулю играет так же безошибочно, как и блиц и рапид.
мне пох кто что думает, но понаблюдав за несколькими партиями (победами и нарочними ничьями или поражениями) этого Читера, скажу твердо Читер который сам не умеет ни играть ни думать , своим умом наверное играет в районе не более 1-разрядника. Да и рожа у этого подозрительтельная, магнуса и других знаем как играли они с 5-6лет, а этот прям возник в 19лет
Автор, то, что ты называешь доказательствами и фактами, на самом деле - аргументы. При всём уважении к твоей работе. Я решил сделать замечание на случай, если ты добросовестно не в курсе, что как называется. А если в курсе, но завлекаешь зрителя словами потяжелее, чем "аргументы", то это уже вопрос нравственности.
Чем слабее человек играет в шахматы, тем больше он мусолит темы читерства. Такое ощущение, что его гложет обида от своих постоянных проигрышей и посему везде мерещатся происки читеров. Нет ни одного доказательства, что Ниманн является читером.
Не совсем убедительно
Американцы мухлюют...
Ответьте пожалуйста как он читет если он сидит перед ним без компьютера наушников итд?
Откуда ты знаешь что без наушников? Им в каждую дырку не заглядывают. Проверяют металлоискателем. Но уже есть наушники на которые металлоискатель не реагирует
@@user-zj2dk6zu1t наушник любой будет видно и тому подобное
@@user-kc8ln3zn9k человек уже в космосе побывал,сделать наушники не видимые или ещё что то,проблемы не составит.
@@user-bz3sb2mg8m так легко было бы все делали да ещё и на передачах кто хочет стать миллионером итд
@@user-kc8ln3zn9k вариантов читерить достаточно, можно вибрацией ходы передавать. Типа чипа вживить и все. Не найдешь и не увидешь
Таких обличителей читерОв,как ты...тут пруд пруди...это не твое. Тем более,ты выбрал партии в которых это вообще не факт
Читер 80^%