СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ! Ханс Ниманн vs Владимир Крамник
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2023
- Хочешь приобрести курс от Максоуна, который поможет тебе спрогрессировать - переходи на мой сайт для приобретения!
🔒 Ссылка на сайт: maxounchess.ru/
Переходи в телеграм, чтобы оставаться в курсе всех шахматных событий!
💡 Ссылка на Телегу: t.me/Shkola_Maxouna 
Игры
Ханс хорошо играл, читерства совсем не понятно, в каком ходе можно заметить. Вторая партия очень странная. Уважение Хансу, что сам решил прекратить партию. Спасибо Вам большое за подробный обзор
Был такой гроссмейстер - Котов Александр Александрович. Читал его книжку когда-то давно. в книжке пишет, что он был "гроза чемпионов", потому что он готовился к турнирам и готовился против определенных игроков, подмечал кто как ходит , кто-то длинные ходы любит (через всю доску) и т.п.
и выигрывал у чемпионов из-за этого... может и Ниманн тоже готовится против конкретного игрока?
@@user-dz8wn7mh7w Можно было бы поверить в это, если бы не тот факт, что он его уже ловили не читерстве в онлайне против сильнейших игроков, а также если бы не тот факт, что он после матча с Магнусом наврал о том, что он подготавливался именно к той позиции, которая была на доске. Вот только он не учел того факта, что ни Магнус, ни кто-либо из шахматистов раньше не получали такую позицию за всё время, пока существуют шахматы. То есть условно говоря, на 5 ходу Магнус применил ход, который он раньше никогда не делал, а спустя 8 ходов после этого мы получили ровно тот вариант, который утром, якобы, стоял у Ниманна на доске, и который не делал вообще никто ранее.
Для вас что читерство это 100% точность ходов? , вы надоели. Посмотри последнее интервью Дубова, где он рассказывает, если в середине партии ему хоть какой-нибдуь знак дадут что вот здесь погоди и подумай ( значит имеет преимущество в том моменте ) и ходи не спеша, то все значит это огромный буст для игр на таком уровне ГМов.
@@user-su7yz8ph8nНу да, ГМы просто так в игре не думают, а тем более с контролем 3+2😢😢
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
У Крамника рейтинг растет даже после поражения
При всем уважении к Владимиру (14 чемпиону мира) но это не спортивное поведение и истеричность
никто не любит, когда рубят флаг, можно понять
@@Malice_Yugaты видео смотрел? Там никто флаг не рубил
Во второй партии уж простите Крамник поступил как добо..в . Никакого уважения, при этом Ниман не читер и не читерил но парня решили затрролить. Короче Крамник 🤡
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
@@user-ju3zg3xs2r а были доказательства его жульничества? Так чего сотрясать в очередной раз воздух. Мы смотрим на реальные вещи и умеем анализировать, а некие не умеют анализировать и погибают за интересы Пуйла
Рекомендую посмотреть разбор это партии от самого Владимира Борисовича, где он подробно разъясняет, какие ходы, на его взгляд, не являются "человеческими", какие ходы являются нелогичными. кроме того, уровень Ниманна по игре в эьтой партии, мягко говоря, плавал от 2300 до 2800, что тоже не может не вызывать вопросов. По поводу финальной атаки конем белыми - это уже был экспромт, чтобы проверить соперника. Ничью бы тут Крамник не отпустил.
Кроме того, на данный момент история продолжается, Ниманн написал Владимиру Борисовичу, что готов сразиться с ним в личной встрече, в любое время, чтобы доказать свою компетенцию, на что мгновенно получил приглашение на товарищеский матч, на проходящем сейчас турнире у Левитова. Однако, Ниманн в этой "партии" тоже слился на втором ходу. На приглашение не ответил, и вряд ли ответит, ведь ему, как пишут тут некоторые комментаторы, непременно нужно подготовиться к игре с чемпионом.
я понимаю только то, что Крамник в разы больше понимает шахматы чем все комментаторы и блогеры и просто так обвинять не будет
Крамнику верю
согласна, удивлена негативным сообщениям в адрес Владимира Крамника
зависть, глупость и слабость в людях взыграла
Между прочим, Крамник корректно комментировал, и говорил что да , за руку не ловил никого,
со стороны всегда кажется что ничего сложного, хотя на практике очень сложно быстро находить точные ответы на все ходы
Игра длилась пять минут. А разбор партии 13 минут с непрерывным участием компа.
Эту линию Берлина многие помнят наизусть, потому что разбирали ряд партий Каспарова с Крамником. И наверняка разыгрывали не раз в партиях с разным контролем. Память у них у всех прекрасная.
@@user-ce5xv6cp9k Рано или поздно, ходы, которые помнят "наизусть", кончаются. Ещё в докомповом СССР шутили: "Новинка на 22-м ходу"! А по факту, посмотрите сколько ошибок игроков И авторов книг, которые эти ошибки игроков не видят, в сборниках комбинацией тех докомповых времён... А сейчас вдруг все второразрядники вдруг стали такими зрячими, спасу нет.
Крамник очень порядочный и уважаемый шахматист. И если он что-то почувствовал, то что-тр его сильно напрягло. Мог ли Крамник ошибиться? Мог. Только до этого Карлсен почувствовал что-то. Не знаю, что и сказать. Мутная история.
В любом случае, чересчур эмоциональное действие вышло у Крамника и, как результат, не очень достойное.
Ага все эти чемпионы почувствовали свое поражение от нимана и потом почувствовали свою истерику, в них взяло вверх женское начало и они такие - не хочу, не буду, такого не может быть
Нет, это чсв. Человек просто признать не может, что есть люди лучше их. Что крамник, что магнус, оба зашкварились. Достойно уметь проигрыаать надо а не истерить как девятилетние девочки… не можешь доказать обратного молчи, никто еще недоказал мошенничества нимана, только подозрения. А если вам так нравится подозревать, задумайтесь, а не приемный ли ты ребенок…подозреваторы херовы😂
Читеры очень хитрые нынче. Играет по 2-3 линии, а в нужный момент по 1 и всё. На таком уровне подозреваемый играет именно так. Я поддерживаю Владимира Борисовича. Жаль что шахматы становятся такими...
Ага и Ладьёй с ошибкой он походил тоже по 1 линии... Некоторые люди в попытке оправдать свои и чужие поражения такие поразительные перлы выдают))
@@user-bo6dp8qi5b Это легко вывялятся пусть в живую сыграет в блиц! Ты там увидишь как ошибатся!
сыграй с Хансом что бы снять с него подозрения
Комон, он Гросс, читак не читак, но Максоуна вынесет вперёд ногами
А МАКСОУН ЕМУ КАК ЗАДВИНЕТ
Страдания угодны Богу, терпите! Слава Богу за всё!..💖☀️🕊
Претерпевший до конца, спасётся
К чему это?
Эти ребята гении в шахматах по жизни их сложно понять.
Крамник сделал обзор этой партии и тактично высказал свои подозрения. Также показал еще n партий Ханса, где тот играл как пиво, m партий где гений. Слишком большой разброс
Крамник повел себя как школьник, который играет в контр-страйк, а не шахматы и когда проигрывает плачет, что все читера, при этом высказывая свои домыслы
@@user-nf9cm6dx5i Это не домыслы, все знают, что Ниман постоянно читерит. Зачем с ним играть
Читерил/не читерил в первой же этой партии, но репутация оная с ним останется.
Можно читерить умно - выбрать несколько движков послабее, делать самому, или с помощью компа, сомнительные ходы… Тут подозрение в том, что он быстро и уверенно играл. Но хотелось бы верить, что он исправился и не мухлюет.
В плане исправилс? Или то что он ребенком читерил в играх это уже все)
@@jamesbtc2301крыса всегда остаётся крысой. Карякин например ещё
Он читерил не в играх, а конкретно в шахматах, а если он уже читерил, что мешает ему читерить сейчас?@@jamesbtc2301
@@jamesbtc2301в плане читера могила только исправит
У Крамника вышел ролик, где он все объяснил. У шахматиста всегда есть чувство, что ты знаешь когда твой противник понимает твои идеи и ходы. А ниманн ходит ультра быстро на сложных и критических ходах, а на простых и элементарных ходах он думает нереально долго. Крамник проанализировал его партии и пришёл к неутешительные выводам
Крамник повёл себя как ребёнок...Каспаров кстати такая же плакса..вон Дубова возьми,проиграл и ему пофиг,он не устраивает шапито...пацан ,который их в два раза моложе,и то ведет себя достойнее
Так Дубов никто по сравнению с Каспаровым и Крамником, потому то ему все равно кому проигрывать!
Интересно, а ты бы сказал такое в лицо Крамнику или только в интернете можешь словами бросаться
Когда Дубов играл на тачпэде, он любил истерить, что ему флаг рубят. Но продолжал играть ))
На Каспарова не гони. Из России , ну ладно из СССР не так много достойных шахматистов. Не такие конченные ка Карякин, но все же.
@@user-be3nz3xe8e "На Каспарова не гони" - как шахматист он велик, как человек он невообразимо глуп и урод. Это очевидно. Типичная либерда.
Единожды солгавший, кто тебе поверит?? Крамник не поверил, имеет право...
Есть и другая цитата - " кто без греха, кинте в меня камень " по человеку нужно судить о том каков он сейчас, а не проявлять свое женское начало после проигрыша ( Крамник/Карлсон )
11:28 Возможно, Крамнику не понравилось, что Ханс подозрительно долго пешкой бил
Ну мб там есть вариант с взятием коня. Может Ханс его тоже считал
@@ganzolmsa2394 это дебют в блиц партии. Игроки такого уровня не задумываются о ходах дебюта даже в классике. Даже если Ханс читер, он не стал бы искать мощнейший ход первой линии на этом моменте игры. Либо с интернетом неплоадки, либо просто отвлекся, но не думаю, что дело в читерстве, и не думаю, что Крамнику что-то не понравилось.
На Leviton Chess Крамник объяснил эту партию. Как раз этот ход его и "смутил". Если интересно, это видео "Крамник о том, почему больше не будет играть с Ниманном", тайминг 20:25@@supramur
@@pavlokravets7065потому что проигрывать не хочет, знает что не вывозит нимана
У любого шахматиста есть свой подчерк, свои любимые позиции. Тот же Карлсен, к примеру, любит переходить в эндшпиль даже с минимальным преимуществом и там это преимущество реализовать. А если шахматист вдруг начинает играть универсально хорошо в самых различных ситуациях, пусть даже без каких-то гениальных ходов, то тут уверенность в читерстве почти 100%.
Ниман не читер а шулер. Он может уважать Крамника, но его самого уважать не за что
А Крамника за что уважать ?
@@stanislavperkovskyyза то, что он был чемпионом мира? За то внес вклад в мировую историю шахмат своими партиями? Не думали об этом?
@@ovod3692 Никто не оспаривает его былых заслуг , но он не может ,, отойти от звёздной болезни ‘’ ! Вторая партия с Ниманом - это обыкновенная истерика и бессилие . Скандал с Андрейкиным … .
ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ГОВОРИШЬ БОЛЬШЕ ШПХМАТЮГИ ТАК БЫЛО НАМНОГО ЛУДШЕ!?
лудший!
ШХМАТЮГИ ЛУДШЕЕ СЛОВО НА ЗИМЛЕ))
Мне единственное что не ясно - я не могу понять ход Крb8. Слона по белым полям переводить некуда, я не могу объяснить это решение. Гораздо естественнее по-человечески Крb7. На b8 можно под шах коня или ладьи попасть с темпом, под связку. На b7 еще и пешки можно поддержать при случае. Как можно за 3 секунды такой ход сделать - не понимаю. Есть объяснение идеи?
тут бы тайм код не помешал
@@sasharello 9:52
Есть только одно объяснение - играет не человек, а компьютер.
Молодец. Уважение к парню
Вот именно что при погружении, но он первую половину партии он играл как в пулю
И где же эти неподьёмные ходы от Нимана? Крамник демонстративно показал свою предвзятость и неуважение как к себе, так и к Хансу. Просто глупо.
Согласен полностью. Ни один суд и близко не подтвердил наличие каких-то нарушений со стороны Химанна. Более того, считаю, что Карлсен дёшево отделался за свои капризы, стоившие Химанну имени и чести. Мог бы и полинять лимонов на 20 зелени.
Нормальный шахматист, с хорошей памятью и нестандартным мышлением. А Крамник - слабак, если позволяет себе вести себя, аки баба во время месячных.
довольно скользкий тип любит где-то подыграть, где-то смолчать. @@garry6283
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
@@garry6283 ага, нормальный шахматист, который взялся из ниоткуда и начал громить элиту шахмат. Он не читер, просто у него нестандартное мышление, точно тебе говорю 🤓🤓🤓
@@garry6283Мы никаких подробностей суда не видели, поэтому не можем суть каким образом разрешился судебный иск
Я смотрел обзор Крамника, где он сам рассказал всё это...и основная претензия, что Ниманн играет неодинаково...одни партии гениальные, а вторые партии детские ошибки, слабые ходы...мне кажется что у Ханса биполярочка...как то не логично, перед матчем с Магнусом просмотреть не самую популярную позицию, и потом развить свое преимущество черными, а на недавнем турнире, Ханса вперед ногами выносит молодой, дай Бог памяти, 13 летний гроссмейстер...если у Ханса есть уже уровень, то ниже его не опустишься, но там с молодым, были такие слабые ходы, которые никак не обьяснить, для чего. Вот поэтому Крамник и поступил так
Где здесь читерство? Никто не хочет принять тот факт, что он просто очень хороший, талантливый шахматист, который может составить большую конкуренцию. Ян тоже быстро играет, но это же наоборот привилегия, а не повод обвинить в читерстве. Своими показными жестами они только себя позорят... Когда они побеждают-Ханс играл честно, проигрывают- Ханс читерил. Сколько можно уже ? Благородный жест Ханса во второй партии о многом говорит. Для меня одно удовольствие наблюдать за игрой Ханса, хотелось бы снова видеть его на международных соревнованиях.
Крамнику виднее он чемпион., а вы кто ? Диванные ?
Если бы Ханс играл честно , то демонстрация подозрения читерства во второй партии должна была разозлить Ханса и тот должен был поставить мат в 2 хода и смеяться над Крамником! О каком уважении к крамнику говорит Ханс если его демонстративно обвиняют в читерстве?
Я сужу по себе)))
Чувак если ты это понял то это было очевидно, а раз это было очевидно то какой смысл ему это делать и подтверждать то что ты про него понял?
Нет, он ответил симметрично. Я бы сказал, прямолинейно.
я когда в кс играю, меня совершенно не злит, что меня называют читером.
@@mr.h1deэто как комплимент и Ниман кайфует с этих чумпионов, истерят как школьники после хэда
Ниман говорил, что он фанат Краммника.
Ниман недавно чуть не проиграл Шувалову а тут Бывшего чемпиона мира так легко выигрывает . Он выиграл у Магнуса а Магнус выиграл недавно турнир там вся элита была как можно выиграть у такого игрока который все турниры выигрывает вы сами когда не будь выиграете турнир потом поймёте что это такое такое это Адский труд это не шутки элиту выигрывать.
А что мешало Крамнику победить после ошибочного хода ладьей на н4?! Магнус тоже способен ошибаться в шахматах, его собственно до кубка мира на турнире какой-то ноуйнем хорватский чуть не слил... но поскольку это хорват, то он даже имея две чёрные пешки на второй горизонтали умудрился самоубиться до ничьей)
@@user-bo6dp8qi5b Блиц,если ты понимаешь что это такое!)
Это не доказательство что что Ханс читер
@@user-yh2pd6dp9o Пусть в реале выйдет и докажет, а нет обсерится.
@@user-bo6dp8qi5b Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
Работаешь на имя, потом имя - на тебя. И хай Ниман изменился и раскаивается - читерство будет преследовать его до самого конца.
И это обьективно.
Винить надо себя, а не Крамника или Магнуса.
💪
Читерство не было доказано, всё что было, было догадками
Читерство? а много читеров разбанивает руководство чесскома на своей платформе? м?
@@semaSlayerего забанили за читерство в прямом эфире... Я открыл тебе секрет?
@@semaSlayer что значит "не доказано", если Ниманн неоднократно САМ ПРИЗНАЛСЯ, "да, я читерил". Какие тебе ещё нужны "доказательства"?
Всё просто: «Берлин». Крамник не захотел играть «против себя». Придержал «первую линию» под реванш Каспарова. ♟️🤗
0:44 Eeemotional daaamage
К Ниману доверия нет никакого, подтверждено что жульничал неоднократно! Поступок Крамника вплоне понятен!
Крамник просто обиделся как 3хлетний ребенок , у него нет аргумента , сам ошибся - получил проигранную позицию , все закономерно , в этом мини матче крамник показал себя просто нытиком и обиженокой
@@NEymel0 и Магнус обиделся, так ведь? В топку Нимана, ненавижу жуликов!
@@NEymel0, так же как и Ниман неоднократно доказывал, что читер. Какое к нему может быть отношение?
@@ded_omlet6574 обыкновенное , не пойман не вор , чесс ком и магнкс согласились на мировую , так что отвалите от него уже
@@NEymel0 Давно пойман, в живую пусть докажет.
Ниманн молодец с юмором у него все в прядке
А возможно Владимир Борисович решил привлечь внимание к читерству в шахматах, через Нимана! Считаю что инфоповод самый удачный! Он это на левитов чесс обсуждал, что будет в авангарде борьбы против читеров, но кто его послушал! )) А тут через скандал может и добьется своего... Возможно к самому Ниману у него и нет претензий...
тогда надо было первую партию так слить а не после того как проиграл.
@@user-qc6jp3mq4u согласен! Натянуто )) Ну на месте Крамника я бы так трактовал его действия, а про вторую партию сказал бы что светлая мысль пришла опосля ))!
1:26 даете совет пойти пешкой на г4. Почему конем не можно побить ладью?
Если ты берешь ладью, то ты просто просрал легкую фигуру без компенсации
Из двоих кому бы занять денег - одолжил бы Крамнику!))) Ниман увы..))
Так занять или одолжить? Если для тебя это синонимы, то такой глупый человек в принципе не может никому помочь финансово. Просто потому что мозгов не хватает добывать ресурсы в этом конкурентном мире.
@@ST-cd8hm ты такой умный, почему ты строем не ходишь?
Не одобряю поведение Крамника. Точка.
может он думал что против него комп играет? проверял что ли? если бы комп, то мгновенный мат был бы
@@user-dz8wn7mh7w, гроссмейстер уровня Крамника, а тем более если он экс-чемпион мира, должен играть, невзирая на возможное читерство соперника. Таково мое твердое мнение. Напротив, это обстоятельство должно вдохновлять его играть сильнее: чем плохо, и разве неинтересно сыграть против мощного компьютера?..
А получается так, что подозрение на читерство выбивает топа из колеи, он распускает нюни, становится тряпкой. Думаю, это недостойно настоящего спортсмена.
Вышел на партию с ''подозрительным'' соперником - соберись и выдай свои 125%!
То, что закатил Крамник, просто некрасиво.
То же, кстати, относится к М.Карлсену, который с тем же соперником повел себя так же некрасиво
@@user-os6ee2hx8i "..и разве неинтересно сыграть против мощного компьютера?.. " - это Вы пошутили сейчас? Представьте, но большинству гроссов совсем неинтересно чувствовать себя .. дебилом.
@@user-dz8wn7mh7wЭто не так делается, читеры выбирают из предложенных ходов движком, иногда, сознательно, играют не по первой линии.
@@user-os6ee2hx8iСколько человек, столько и мнений. Вам приятно будет в призовом турнире играть с читерами? С компом я и дома поиграю.
Думаю Крамник хочет посудиться! Бесперспективно!
Видимо Ханс с тренером который тоже читак нашли способ читерить так что бы нельзя было его спалить. Ведь это легкие деньги за турниры.
Крамнику давно пора играть в парке на пиво с фисташками 👍🙂
все просто.раньше люди учились по учебникам,сейчас же молодые игроки возятся с компъютером.ниманн же новатор ,изучает шахматы сквозь призму компъютера и находит приемы, которые выводят игроков из равновесия. отсюда все их нытье и непонимание.шахматы будут двигать вперед уже другие.
Такие шахматы нам не нужны!
Против Ханса сложно теперь играть ,с подозрением на читерство, тем более Ханс несколько не сожалеет что читерил. Лучше конечно избегать с ним играть в онлайн шахматы, увы , слишком он испортил свою репутацию.
каким образом он испортил свою репутацию? чесском и карлсен жиденько обосрались.
Где доказательства что он читерил , давай только по существу? Суд, прокуроры , адвокаты? Пи...еть не мешки ворочать
@@lessandrochesscoach9721 какие доказательства, если Ниманн САМ ЭТО ПРИЗНАЛ, НЕОДНОКРАТНО???
@@lessandrochesscoach9721чесс ком давно доказали читерство на онлайн платформе...
@@lessandrochesscoach9721 они с друг другом играют со школьных скамеек и вероятность озарений крайне мала. тем более этот ниман нигде, кроме онлайна результат не показывает.
Обвинение в читерстве сейчас то же самое что обьявить террористом-фиг отмоешься и все шарахаться будут.Печально
Ну, во первых, гросс под 2700 в хорошей форме еще и молодой может сыграть так как играл Ханс за черных в первой партии, во вторых, позиция после 10сек игры эндшпильного характера и счетные нагрузки по-меньше, в третьих, может Ханс уже анализировал эту позицию, ход ладья h5 редко кому придет в голову, скорее всего он вспомнил эту идею из своего анализа, хоть и ход оказался слабым, может при другом расположении фигур белых было бы неплохим защитительным ресурсом, в четвертых, думаю Крамник обиделся что его дебют могут трактовать лучше чем он, ведь он победил самого Каспарова в этом дебюте, в пятых, очень сложно играть против своего любимого дебюта и схемы, обидно обижать свое чадо, психологически Ханс победил применив против Крамника свой же дебют😀
"Уважает" Крамник. А Ниманн ему вернул это "уважение". Кто уважает по настоящему, тот ТАК себя не ведёт. Ниманн прекрасно понял, что это за сдача, поэтому и сам сдался.
#видеовысшейкатегории
2:22 эта позиция действительно считается эндшпилем? Миттельшпиль, нет?
без ферзей на доске = эндшпиль
Это шахматный сленг, что типа поменяли ферзей -> эндшпиль. На самом деле, всё насколько сложнее, и как сказал Каспаров, тут сложная миттельшпильная позиция
люди так не играют, Ханс явный читер
Короче все смотрим Макрона через впн чтобы ему капали деньги и он нас радовал большие кол-во контентп
Он в Латвии живёт вроде
@@crashdummy2578 ну так если зрители с территории РФ то за Них не платят
Байкот. Это бойкот Хансу.
Ведущий, поработай над дикцией!
Карч,он Крамника Измором взял!
Я бы на месте Нимана влепил бы матецкого.
Беда шахмат , что шахматное сообщество большое , но удивительно безграмотное. Что ваше мнение относительно Крамника ? Если все в мировой элите считают этого у..ка читером, значит так оно и есть . И суд тут куда как менее квалифицированная инстанция.
💯
У белых преимущество двух коней😂
Нет никакого скандала. Крамник напомнил о себе в ничего не значащей партии.
Это поддавки а не шахматы. Я бы ничью предложил.
Крамник правильно все сделал
Очень длинный ролик, много лишних слов. Берите пример с канала "шахматы это круто".
*Ньюмен 2.0* ☻
Ханс красавчик
Может это показная благородность со стороны Римана?
Нет, со стороны Кумана.
Точно, Нимана :)
Тут явно вмешалась какая та политика, после того как Магнус предъявил Хансу за читерство было расследование, которое подтвердило что Ханс читерил в большом количестве онлайн партий, потом вдруг Магнус дал заднюю и дело замяли, Крамник просто проявил принципиальность.
@@semaSlayer почитайте в интернете, надеюсь вас в гугле не забанили
Ниман все таки читер, он может выдать партию с 99% точностью ходов против чемпа(как это было с Магнусом), а потом слить середняку. и Крамник думаю своим поступком показал именно то, что не хочет играть с читером, а не испугался силы этого выскочки
Лол, сам Магнус выдавал 99% точность, а потом в онлайн шахматах ловил мат в 2 хода.
Ну что, Магнус читер?
По сути вышли из теории и игра там не сверх сложная для высокого уровня, почти все по накатанной идет. Крамнику меньше ныть нужно, уже не топ он, как был раньше.
Как бывший читер заявляю: Ханс читер! Это чувствуется, человеческие ходы отличается от машинных.
Бывают бывшие читеры?
@@pashaodessa да
Мне кажется дедушка сдурил… Норм играет Ханс.
Может я что-то не понимаю, но разбор партии же явно показал, что Ниманн, по крайней мере, явно не читерил, поскольку Крамник сам отдал ничейную позицию. Не было тут ничего экстраординарного, Крамник очень стремно поступил. А Ниманну респект
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
@@user-ju3zg3xs2r челик, ты глупый или тупой ? Я же ясно написал, почему Ниманн НЕ читер. В прошлом жулик, но сейчас нет
Почему за супер ходы Ханса унижают? Или запрещенные ходы делает? Типа конем ходить как ферзь 😂😂😂😂.
По-моему тут не Ханса унизили, а Крамник по-глупому обиделся и накатил драмы, да еще выбрал роль жертвы или ребенка, которого обыгрывает каждый. Мог бы бонклауда сыграть и предложить ничью, или биться с Гроба до последнего. Или просто сдать партию до ее начала, сославшись на непредвиденные обстоятельства, а не устраивать театральную сцену.
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
@@user-ju3zg3xs2r О, Величайший мудрец, расскажи, на кого нам, неразумным зрителям канала, равняться в своих стремлениях? Есть среди этих избранных тобой шахматисты?
ЧИТЕР 100% ХАНС! А ТЫ НЕДОРВАЗВИТ ПРОСТО НЕМНОГО
чип у него.
Обьективно, сдесь уже перебор с Хансом, Крамник не прав. Но Ханс сам виноват. Тяжело отмыться будет ему от читтерства. Но Я бы на его месте ещё больше бы читтерил, раз пошла такая пьянка😃
в суде уже опровергли обвинения в читерстве..
@@demon_c_pechenkami1416
Так судебная система работает не идеально
@@demon_c_pechenkami1416 а осадок остался (анекдот про ложечки)
@@demon_c_pechenkami1416никто ничего не опровергал, потому что суда не было.
@@demon_c_pechenkami1416 Чушь пишешь! Он сам признавался, что читерил он! Имеется ввиду не против Магнуса, а до этого! Т.е. он официально читер, но против Магнуса не обнаружено, чтоб он читерил!
Вообще мне не кажется странным, что молодой относительно гросс выиграл более старого, хоть и чемпиона. Вполне верю что он мог выиграть сам, но репутацию не вернуть эт да
Не забывайте, что Крамник вышел на матч с Каспаровым, ПРОИГРАВ финал претендентов по неофициальной версии. Юридически он не чемпион, а победитель в матче с Каспаровым.
с экс-чемпионом мира?
скорее всего опять засунул в сраку посторонний предмет. А уже ходы подсматривал на компе на проге
молодой пацан достойнее и благороднее поступил.....но я бы мат поставил
Ниман молодец, мужик
а чем закончился конфликт с Магнусом? Ниману денег насыпали или это тайна? )))
Ниманн потребовал деньги за клевету или доказательства его читерства. Магнус отказался от претензий.
Суд отклонил его иск, еще в прошлом году
У богатых свои причуды
Красавчик Володя, Уважаю❤❤❤
Крамник истинный чемпион! Кто сделал эпоху в свое время. Если-бы у него было хорошее здоровье, то его домирование продлилось бы, до эпохи Карсена. А всех этих "клоунов" забудут через 5лет!
Вопрос читерства-, достаточно сложный. Но тем не менее возможны такие рассуждения.
Гроссмейстеры решительно критикуют читерство, ну как же - они проигрывают (машинному интеллекту) и это их бесит. Естественно, они ставят ограничения - НЕЛЬЗЯ его использовать. А почему? Вам можно использовать свои наработки, годовые тренировки, опыт тысячи часов за доской. Вам можно использовать ВАШ алгоритм нахождения хода, а, скажем, обычному человеку нельзя использовать программу. Какая то несправедливость. Усилия гроссмейстеров меркнут перед ИИ? Ну так не играйте, но зачем вводить ограничения?. Зачем делать из мухи слона? Зачем соревноваться, если большая часть ваших ходов, идей, планов ошибочна и опровергается программами ? Если вы такие умные боритесь, ищите выход. Не можете? Понятно, горько осознавать, что большая часть жизни и умственных усилий пропала даром, но это правда. Может понадеяться на чудо и поверить, что дальнейшие развитие шахмат состоит в симбиозе ИИ и человека (если конечно это возможно). Может поиск парадоксальных ходов, противоречащих логике (логике машинного интеллекта), но тем не менее изменяющих ситуацию на доске исправит общую картину. (может для этого поменять правила - так меняйте) . Либо...надо отнести шахматистов к "коллекционерам", антикварам. Ведь очевидно, что дальнейшее улучшение мастерства в шахматах - это развитие в шахматисте навыков "нейросети", то есть следование машинному интеллекту, что в конечном итоге бесполезная затея. Непонятно почему обычные люди должны оплачивать фальшивые ценности? (Ведь турниры, матчи оплачиваются из карманов зрителей, так или иначе вовлеченных в эту пирамиду).Хочется сказать : " Если вы уж такие любители шахмат, восхищаетесь неожиданными супер ходами, смотрите борьбу между ИИ, или ИИ и человеком, на худой конец, зачем вам этот "гербалайф". Игра есть игра, а шахматы есть игра и стратегия победы это главное. Шахматы перестали быть искусством, с того момента как компютер превзошел человека. Участвует в поединке человек или нет, с точки зрения игры не имеет значения. Или вы наслаждаетесь истиной ( в итоге победой) и смотрите поединки с участие ИИ, либо с азартом смотрите на тараканьи бега (когда участвуют люди и в партиях всегда присутствуют ошибки).
Следует заметить, что те же гроссмейстеры болезненно относятся к проявлению «способов» ИИ у обычных шахматистов. Молодые люди в состоянии запомнить море шахматных начал до нескольких десятков ходов, что не дает опытным гроссмейстерам использовать свой опыт и поймать их на ошибочном ходу. Тоже самое и с окончаниями. Тогда гроссы придумывают иные шахматы, что бы нивелировать знания начал, скажем, шахматы Фишера. Эти уловки видны , эти двойные стандарты очевидны, когда понимаешь их суть.
Браво! Единственный реальный способ побороть читерство - разрешить читерствовать всем.
@@user-zt6lf6er4m ну да. Читерество во всем, даже в спорте. Допинг, стероиды (как своеобразный элемент обмана) присутствуют в каждом спортсмене, что бы они сами не говорили.
@@olegilin7094 Именно. Это называется лицемерие. Давайте тогда запретим тренироваться. Как это у меня, любителя, 1 день в неделю для тренировок, а у профи все свободное время. Ничестна
@@user-zt6lf6er4m опять слышится: не пущать!! Запретить!!! Тренируйтесь, играйте - если Вам так нравится. Но не надо придумывать ложных ценностей и подменять критерии истинности. А они следующие: ИИ бьет человека по игре в шахматы, и запретить его все равно не получится. А ввод запретов на его использование аналогично любым запретам это тупиковый путь. Да вы и сами могли бы заметить, что игра в шахматы человеком потеряла глубину. Коммерциализация, быстрые шахматы, рапид, привел к тому что глубокое исследование позиций ушло. Понятно, что ИИ тоже влияет, все без исключения при подготовке к соревнованиям используют программу. А вот в поединке стыдливо закрывают глаза и не пущают, разве не так? И кто же в самом деле лицемер?
@@user-oh9uz5jn6m Вы, похоже, меня невнимательно прочитали. Я как раз лицемерами считаю запретителей.
Максоун привет ты можешь сыграть с моим братом ему 11 лет и 1900 рейтинга ну он попросил написать если хочешь отпиши пожалуйста он из Казахстана
Не важно читерил он или нет, он уже запятнал свою репутацию. Элита с ним уже не будет работать по серьёзному
Именно поэтому Крамник с ним и сыграл первую партию... или поведение детсадовской обиженки после проигрыша это теперь сурьёзная ылита?)
@@user-bo6dp8qi5b ну может до Владимира Крамника не сразу дошло, с кем он играет. А уже на второй партии он образумился.
@@user-hm2ql8gm5c Ага, а потом когда дошло, то он решил устроить детсадовскую выходку с согласием на вторую партию))
Такое ощущение что все верят Жуликам это как минимум не понятно. Очень недоволен что Максим показывает этого читера. В контер страйке 1.6 чидарасов банят навсегда .
зачем брать ладьёй если можно взять офицером 7:00 +- ? и зачем так играть если можно забрать ладью ?
И зачем отходить на 8:05 офицером когда ладьей можно просто забрать.
Насчёт первого, следует g4 с вилкой на ладью и слона по итогу идёт отыгрышь фигуры, а ладьей бить лучше тк получаешь 2 фигуры за ладью, если сразу бить кнш
Крамник молодец, наказал читерка так что тому стало стыдно.
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что они все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
Неа. В данном случае он сделал поистине мужской поступок, когда выигранную игру сдал Крамнику. Только противник Капабланки такое же сделал. Ну и Магнус тоже
@@Eric_Lensherr ой, ну просто офигенно мужской поступок. Если бы Ниманн был мужчиной, то во первых, бы не читерил. А во вторых, сказал бы, ребята, так и так, был не прав, многократно пользовался подсказками компа. Извините все, кому навредил, я ухожу из шахмат навсегда. Вот это был бы поступок МУЖЧИНЫ.
@@user-ju3zg3xs2r признать вину он признал. Но он не обязан уходить из шахмат!
Крам прав, что сказать
Ниман - игрок уровня 2350 примерно, когда играет без подсказок.
У меня на ЧЕСКОМЕ рейтинг рейтинг 1400 в онлайне, а движок там же я обыгрываю 2000 , КАК ТАК ЕПТЕЛЬ?
Коамник устроил срамник
Ханс выиграл честно!
Ниманд просто думает не головой а попой😂😂😂
Крамник сам ошибся ходом конём, так что тут правда на стороне Ханса
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.
Все знают, что он читер. Но с доказательствами туго. Прямых нет, а косвенных до хера.
Детский сад какой-то, как можно играть с читами в блиц?
Дожирает за магнусом
У Крамника на пенсии порой имеют не совсем адекватные суждения. Поскольку между первой и второй партиями времени прошло мало, то Крамник не имел возможности детально проанализировать первую партию, чтобы составить точное представление о силе ходов Нимана. И сделал выводы на основании своих эмоций и ощущений. Налицо просто проблемы с головой.
Так поэтому с читерством и надо бороться - один раз уличенный в читерстве получает преимущество на доске, просто потому что оппонент не может думать только над ходами, но вынужден и о том, что перед тобой читер.
Лично я вижу единственный выход в ужесточении античитерских мер и в пожизненной дисквалификации единожды уличенного в читерстве.
Я долго думал, почему почти все поддерживают Нимана. И в конце концов понял: потому что вы все такие же ЧИТЕРЫ, как он. Жулики по жизни. Нашли, получается, своего.