Olympiade, Maths

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 42

  • @elieserntacungira9101
    @elieserntacungira9101 3 месяца назад +2

    Merci bcp pour nous instruire en Maths , courage , on vous aime , à bientôt.

  • @icebear771
    @icebear771 3 месяца назад +4

    C'est un problème très épineux que vous touchez ici et qui concerne la définition du logarithme complexe.
    Que deviendrait la réponse si on prend -1=e^(2k+1)iπ?

    • @andretewem3385
      @andretewem3385 3 месяца назад +1

      Si on utilise un nombre complexe élevé à une puissance, en fait on utilise le logaritme népérien complexe, qui n'est une fonction que si on prend la détermination principale, c'est-à-dire que si l'argument appartient à l''interval 0;2pi
      Donc ici on prend -7=(7,pi) et 7=(7,0) en coordonnées polaires.
      En coordonnées polaires, en prenant a=(|a|, arg(a)) avec arg(a) dans [0;2pi[ et b=x+iy, la fonction a^^b en polaire s' écrit (e^^(x.ln(|a|) - y.arg(a)), x.arg(a)+y.ln(|a|)).
      En appliquant cette formule aux expressions de -7 et 7, la solution de (-7)^^b = 7 est :
      b=(ln(7)^^2 - i. ln(7).pi) / (ln(7)^^2 + pi^^2), qui est une autre forme du résultat trouvé.
      Rq: ln signifie ici logaritme népérien réel.

  • @michelbernard9092
    @michelbernard9092 3 месяца назад +3

    Faux : du fait que le ln complexe est multivalué . e^(iπ)+1=0 mais aussi e^(iπ+2ikπ)) +1 =0 il vient que ln(-1)= (2k+1)iπ avec k entier relatif. donc il y a une infinité de solutions. Mais en fait, on n'a même pas le droit d'utiliser le lln complexe.

    • @imcoco6489
      @imcoco6489 3 месяца назад +1

      C'est quel niveau ça svp ? Lycée ?

    • @michelbernard9092
      @michelbernard9092 3 месяца назад +2

      @@imcoco6489 Le fait que ln complexe soit multivalué est du niveau L2*, le problème étant qu'il est normalement peu opportun (en fait JAMAIS OPPORTUN) de parler de ln complexe avant, et surtout pas en lycée. Vous ne verrez jamais un ln complexe dans un bouquin de math de terminale.
      * Pas tant que cette notion soit très compliquée, mais qu'elle n'est pas abordée avant car on n'en a pas besoin, car ces notions concernent l'holomorphisme des fonctions complexes. C'est dans ce cadre qu'on voit qu'on ne peut pas créer une fonction ln holomorphe sur le corps des complexes.

    • @romainlombardo1706
      @romainlombardo1706 2 месяца назад +1

      ​@@imcoco6489Pas niveau lycée mais plutôt : troisième année de licence en maths.

  • @toureyabouchemal2493
    @toureyabouchemal2493 27 дней назад

    L' inconnue n appartient à quel ensemble ? Explicitez rigoureusement vos données.

  • @Gnabry6335
    @Gnabry6335 3 месяца назад +1

    Merci😊😊😊🎉🎉 increíble

  • @fouadoujit
    @fouadoujit 3 месяца назад +2

    Il ne faut définir une prolongation de la fonction Ln : x -> ln(x) sur C ?
    De mémoire la fonction Ln est défini que sur R , ou je me trompe ?

    • @KoffiBenAmouzou
      @KoffiBenAmouzou 3 месяца назад +1

      Pas R mais plutôt R*

    • @andretewem3385
      @andretewem3385 3 месяца назад +1

      Le logaritme complexe Ln peut être défini comme suit:
      si a = (|a|, arg(a)) en coordonnée polaire,
      Ln(a) = ln(|a| + i.arg(a) en coordonnée cartésienne.
      Pour que ce soit une fonction il faut que arg(a) appartienne à l'intervalle [0,2pi[.

  • @AngeUrielFarisTie
    @AngeUrielFarisTie 3 месяца назад +2

    Merci pour la video

  • @hayattouta6282
    @hayattouta6282 3 месяца назад

    La dernière explication ?????

  • @INEine-r1m
    @INEine-r1m 3 месяца назад +2

    C'est une vidéo par jour professeur ?

  • @RyanLewis-Johnson-wq6xs
    @RyanLewis-Johnson-wq6xs 3 месяца назад +1

    (-7)^n=7 n=Log[-7,7]=1/(1+(Log[7,0.142857 recurring e^π]+1)i)

  • @RyanLewis-Johnson-wq6xs
    @RyanLewis-Johnson-wq6xs 3 месяца назад +1

    n=(ln(7))/(pii+ln(7))

  • @hocinechaouadi9108
    @hocinechaouadi9108 11 дней назад

    bravo monsieur vous nous nous faites ouvrir notre appétit ,en math , moi qui suis un senior je sus entrain de revoir ces maths d'une façon merveilleuse merci beaucoup

  • @DahmaneHabib-m2f
    @DahmaneHabib-m2f 2 месяца назад

    2eme méthode pas forcément le nombre dans ln peu être négatif

  • @babadiagne8549
    @babadiagne8549 3 месяца назад +6

    Cette solution est fausse et absurde car il n'y a pas de relation d'ordre dans C: donc on ne peut pas appliquer ln

    • @alhabibidriss39
      @alhabibidriss39  3 месяца назад

      😅😅😅😅😅😅😅

    • @PrinceViny-s7w
      @PrinceViny-s7w 3 месяца назад

      Va reprendre ta leçon et reviens regarder les 2 méthodes

  • @Giovanni-o2o
    @Giovanni-o2o Месяц назад

    Mince on mix N et C

  • @layetheonly5139
    @layetheonly5139 3 месяца назад

    (-7)^n = 7
    Si n# 0
    7=(7^(1/n))^n
    Donc
    (-7)^n=((7^(1/n))^n
    ((-7^n)/((7^(1/n))^n)= 1
    (-7)/(7^(1/n)))^n
    (-7)/ racine^n(7) = 1 entraine
    racine^n(7)

  • @IQBILIK-Riyaziyyat
    @IQBILIK-Riyaziyyat 3 месяца назад +2

    ln is not "-" and can not "n"

  • @felixninho1586
    @felixninho1586 3 месяца назад

    A quel moment il a démonter que cela est égal à 7?
    C'était pourtant la question non !

  • @AlgorithmiqueComplementsINF201
    @AlgorithmiqueComplementsINF201 3 месяца назад +2

    la deuxième méthode laaaaa

  • @Makie.81
    @Makie.81 3 месяца назад

    Ce problème : Quelle horreur ! 🙂
    Mais belles résolutions, merci ...

  • @denisb.8068
    @denisb.8068 27 дней назад

    Je trouve abusif d'attribuer un logarithme à un nombre complexe...et cela n'a aucun intérêt en physique.

  • @loiseaufrancois8260
    @loiseaufrancois8260 День назад

  • @hariada7089
    @hariada7089 3 месяца назад

    n=ln(7)/(ikPI + ln(7)) k entier..

    • @icebear771
      @icebear771 3 месяца назад

      Ce que je veux dire c'est que pour le logarithme complexe, on n'a pas ln(ab)=ln a +ln b.

  • @MvondoNj
    @MvondoNj 3 месяца назад +1

    Ce résultat est forcé et ne respecte pas la question posée de départ. L’ objectif était de trouver n et nous le savons tous , n est un entier naturel,
    🤔🤷‍♀️🤷‍♀️😇🤷🏿‍♀️😇😇😇😇😇😇🤷‍♀️
    n appartient N entier naturel donc ne peut être négatif.
    i nombre complexe ne saurait être n car deux ensemble différents. Ln logarithme neperien pour trouver n ça n’a pas de sens.
    Même en calcul résiduel on trouverait un résultat indéfini.
    Vous déranger sur internet, vous étiez claire au déput cad de trouver n et n appartient à N et non à Z

  • @AbdouAbdou-ex6uz
    @AbdouAbdou-ex6uz Месяц назад

    Deja log d'un nombre negatif n'existe pas donc faut pas aller plus loins

  • @BenitcharvisKijebege
    @BenitcharvisKijebege 3 месяца назад

    Bon je ne comprends rien car exp tend vers - l'infini c'est 0. Je suis entrain de penser que c'est que ce nombre qui va remplacer i pour que iπ égal à -1 alors que même l'infini ça vaut 0.si cette propriété qu'il vient de nous montrer est vrai, c'est que le maths se contredisent 😢😅

    • @laurentblanchet1803
      @laurentblanchet1803 3 месяца назад +1

      exp tend vers 0 en - l'infini ...

    • @laurentblanchet1803
      @laurentblanchet1803 3 месяца назад

      L'écriture exp (i pi/2) est la forme exponentielle du nombre complexe i ...

    • @dossaahome3578
      @dossaahome3578 3 месяца назад +2

      Non, la notion de passage à la limite doit être adaptée sur l'ensemble C des nombres complexes, à cause des fluctuations des arguments des nombres complexes qui ne permettent pas de définir une relation d'ordre dans C globalement. Or pour passer à la limite, il faut une relation d'ordre, quitte à le faire sur les modules.

  • @hassantahri973
    @hassantahri973 3 месяца назад

    C'est decevant et c'est tres grave ce que vous proposez monsieur il fallait exploiter l'écriture polaire

  • @mamaritchozie3714
    @mamaritchozie3714 3 месяца назад

    touta