Vers 11 minutes : concernant les "réglages" on raisonne à l'envers là... L'univers existe et nous avons trouvé des lois et constantes qui prédisent plutôt bien son comportement. Voyez par vous mêmes toute la technologie actuelle qui se base sur cette prédiction fine du comportement du monde qui nous entoure. Remarquez que je ne dis pas "explique", mais "prédire". Exemple : si je lance un caillou avec un certain angle et une certaine vitesse, je sais calculer son point de chute approximatif (je ne sais pas pourquoi le caillou retombe mais j'ai un modèle physique qui prédit bien sa trajectoire). Revenons à nos "réglages" : dire que si on change les constantes de la physique fait que l'univers ne peut pas exister est un erreur basique de raisonnement. Si les lois de la physque étaient différentes, on aurait un univers différent. Et s'il ne pouvait pas exister, il n'existerait pas. Dire que l'univers a eu besoin d'un "régulateur" pour le créer est une simple croyance ou opinion, que la science ne peut ni affirmer ou infirmer. La science dit : notre univers est plutôt bien décrit avec ces lois et ces constantes (et nous n'avons pas d'autres univers à disposition pour voir si les constantes et lois sont différentes).
"On aurait un univers différent", non justement. Je vais tenter de trouver un exemple basique. Par exemple la poussée. Un objet très massif qui est poussé par quelqu'un, s'il n'a pas la force nécessaire, ça ne bougera pas d'un milimètre. Au delà d'un certain point, la vitesse de déplacement sera graduelle à la force, mais avant ça, rien. De même, une seule constante imprécise suffirait. Et il y a pleins de constantes qui nécessitent ce niveau de détail. Bref, je n'ai pas écouté la vidéo, bien que j'ai écouté une autre d'eux. Mais sur ce points ils disent vrais.
@@JhamaliWees oui, la gravité est un modèle qui est très bien démontré. Je voulais juste insister que la science décrit le "comment", mais ne donne pas le "pourquoi". Pourquoi est-ce que la gravité existe ? On ne sait pas et ce n'est pas grave. On sait comment ça fonctionne (lois).
@@tk97300 Un objet très massif, même si je le pousse avec une petite force, bougera. Si l'object massif est posé sur un sol irrégulier, il y aura des forces de frottement et de gravité qui vont m'empêcher de le faire bouger avant que j'applique une grande force. Votre voiture posée sur le sol sera difficile à déplacer, mais si elle est sur une couche de verglas, c'est facile (il vous faudra des chaussures à crampons évidemment.) ;-) . Je n'ai pas compris votre exemple... Si vous pouviez détailler. Merci d'avance.
@@pierrechance6318 Ce que j'imageais par la poussée c'est qu'il y a des seuils où en déça, rien ne change. Bien sûr, mon exemple est à comprendre sur un sol stable et régulier. Mais c'est surtout l'idée que si les lois étaient différentes, l'Univers serait juste différent, avec simplement des formes de vies différentes. La réponse scientifique à cette affirmation est tout simplement "non".
Trois fautes d’orthographe en une ligne !!! INCROYABLE !!! Voilà ce qui donne une idée du bas niveau intellectuel des Croyants ! PAS ÉTONNANT qu'ils prennent des vessies pour des lanternes !!
@@marie-theresemeunier647 😅😅😅😅😅😅😅😅 Marie-Therese, Vous savez bien que la religion reste la science des incultes !! Autrement dit, seuls (les) naïfs (ives) et les niais (ses) y trouvent un semblant de relations sociales ....
Dieu a cité ds le Coran c'est incroyable:" Nous leur montrerons Nos Signes dans l'Univers et en eux même, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela" Merci chers lecteurs
@@didieryacine159 bonjour . je sais très bien ce que je dis ,mais le faire admettre par ceux qui sont persuadé d'avoir raison ,c'est même pas la peine c'est perdre son temps et son énergie il faut les laisser dans leurs délires
@@عزالعربالجزائري bonjour es ce qu'il y a parmi vous des personnes qui sont capables de voir aussi bien des 2 cotés du miroir .) E M I ou N D E . ces personnes sont des esprits supérieurs ,en général elles n'ont pas de religion ,a quoi bon puisque qu'elle sont elles mêmes des DIEUX réincarnés sur cette terre qu'elles quitteront une fois l'humanité éteinte ,je fais parti des esprits lumières . Toutes les religions ont été créés par des hommes ,les femmes n'ont pas eu droit au chapitre ,forcément alors que les vrais dieux les aiment autant ,aucun vrai dieu n'aurait voulu qu'on tu une autre personne pour lui faire plaisir ,. Le véritable jugement dernier arrive ,il mettra les bons d'un coté et les autres de l'autre ce sera facile les esprits qui sont du coté des faux dieux sont des esprits myopes , ,mais ça ce n'est ni le coran ni la bible qui en parle ,forcément Une fois morts les esprits n'ont pas de religion ,c'était juste pour mieux exploiter les pauvres gens sur terre ,et si tu peux prendre un pendule et interroger les esprits ,ils te diront que tous ces dieux de la mythologie = mythomane = menteur ,sont des esprits myopes comme les autres
Papa, Aide-moi à trouver les mots je t’en prie, à pouvoir mettre de l’ordre dans mon esprit Ouvre la bouche d’un muet comme moi pour que je puisse te louer comme il se doit. Tu me manques Papa, même si je sais que tu es là, que tu me guides à chaque pas Même si j’essaye de te parler tous les jours, de me confier et de donner de l’amour Tu me manques Papa. Pardonne-moi s’il te plait, pour toutes les fois où je ne t’ai pas écouté, où je me suis égaré, éloigné Absorbé et entraîné par des virus étrangers Pardonne-moi pour mes fautes, mes colères, mes tristesses, mes fausses ambitions, mes prétextes Qui m’ont empêché de me connecter Tu me manques Papa, Je te remercie de m’avoir créé, en entier, avec mes défauts et mes qualités, avec mes blessures et mes inégalités. Je te remercie pour tes contes, tes conseils, tes ordres compréhensibles ou non, qui me permettent de te rester fidèle. Je te remercie de m’avoir accordé la chance de te découvrir, d’avoir mis sur ma route des personnes qui me font grandir Je te remercie de m’avoir donné les forces pour m’accomplir, de m’avoir guidé à travers tes Écrits tout en prenant du plaisir. Tu me manques Papa, S’il te plait, aide moi à oser te parler comme il se doit, à pouvoir respecter tes lois, donne-moi le pouvoir d’étudier et diffuser ton mode d’emploi S’il te plait, aide moi à me parfaire, à respecter la terre, à retrouver tous mes frères et à jouer mon rôle dans cet univers. S’il te plait, donne-moi de la réussite dans tout ce que j’entreprends, même si je vais trop vite, donne-moi le sentiment que je vais lentement. S’il te plait, remplis-moi de joie, fais en sorte que j’aie toujours foi en toi, que je danse et chante même sans voix, comme un fils de roi. Tu me manques Papa, J’espère que ces quelques lignes te donneront envie de revenir, de retrouver ta famille et de ne plus jamais partir. J’espère que cette lettre sera lue et relue par tous mes frères, sœurs, cousins et même ceux que je connais à peine de vue. J’espère que ces mots seront traduits, compris et retransmis sans aucune autre fantaisie pour te donner envie de revenir ici. Car au final, c’est certain même si nous n’avons pas le même destin, les mêmes chagrins ou festins au final, un Papa on en a tous qu’un. David. Tefilev
👍 Hélas. Non , le Mien est parti rejoindre le Petit JESUS. ( ce que m’a dit ma mère plus tard) , j’avais 3 ans et demi… il est « Mort pour la FRANCE « J’ai 62 ans et il me manque encore plus Qu’avant ! J’ai retrouvé des lettres qu’il avait envoyé à ma mère à mon Propos ! il était tellement Gentil ! ÉLOI , ÉLOI. LAMA. SABACHTANI Dit par JESUS à sa 9 Eme Heure de sa Crucifixion, en Araméen ! Conférences du Dr RUFFO , grandir avec z Parent Absent !
@@jeanyvesmercier5504Deux ahuris? Je constate que les athées sont largement plus incohérents que les croyants. J’imagine que vous trouvez normal que certains se prennent pour des licornes et que dire que les hommes ne peuvent pas allaiter est un non sens? Bref vous êtes un wokiste décérébrés et vous êtes capable de nous expliquer qui de l’oeuf ou la poule est apparu en premier. Insulter ceux qui démontent vos certitudes est la preuve de vos limites intellectuel.
@@HFT. Je n'insulte pas et bien au contraire mes propos sont criants de vérité ! Évidemment si mes propos dérangent des niais de votre espèce, franchement, il n'y aucune importance ! Réveillez-vous ....
Ho voilà ce qui s'apparente bien a un magnifique syllogisme biaisé. "Tous les athées croient que Dieu n'existe pas" "tous les athées pensent que l'univers n'a pas de commencement" "l'univers a un début" , donc les athées on tord donc Dieu existe. Sentez-vous votre foi défaillir a ce point qu'il vous faille rechercher de tels raisonnements fallacieux ?
Ils ont dit que la pensée athée nécessite que l'univers n'ai pas de début car Si l'univers a un début dans son temps espace et matière cella signifie que la cause qui l'ai crée transcende ces 3 choses Car il n'y a pas de conséquence sans causes.
J'ai lu le livre mais je n'ai pas trouvé assez d'arguments pour me faire changer d'avis sur mes convictions: "La science nous impose que rien ne peut être créé à partir du néant ce qui nous permet de déduire que l'énérgie est éternelle , ne pouvant que changer de forme dont la matière en est une (E=m.c^2) . Si ,comme le livre veut le prétendre Dieu existe il ne peut être lui même qu'une forme d'énergie selon l' interprétation de la connaissance scientifique du principe de conservation de l'énergie et donc son éternité .Merci pour l'ouvrage qui m'a donné accès à des connaissances nouvelles pour moi (on apprend toujours) mais qui au point de vue spirituel me laisse sur ma soif . Je me rappelle d'un philosophe des sciences (j'ai oublié son nom) qui disaient dans une émission radio qu'on ne peut pas confronter la science à la religion car elles se basent sur des fondements méthodologiques très différents et je suis resté de son avis.
C'est vrai. Donc cessez de le mettre au défi, et parlez-lui autrement. Il vous remplira de sagesse, si vous la demandez avec sincérité. Comme il l'a fait pour Salomon, avant qu'il ne devienne le Roi, et donc le responsable, de son peuple.
il aura sans doute laisser un mot qui a pu être authentifier ... vous avez voulu croire que c'était Dieu, mais c'était peut-être Shiva, ou Zeus, ou Brahma ou un des centaines de divinités que les humains se sont inventés au cours des derniers millénaires ... ou bien votre insconscient, votre imagination !!! :)
@@02philippephilippe"cherchez et vous trouverez " ... Plus facile dans vos recherches menez autour de vous ou dans votre famille cette action : "AIMER les 1 les autres" ,en actions Amour, vous serez touchez mystérieusement son existence : ll est en nous Tous déjà !
mille fois, que dis-je, dix mille fois j'ai prouvé qu'il n'existait pas !! Tous les jours nous avons les preuves qu'il n'existe pas (c'est mieux pour lui que de dire qu'il regarde de l'autre côté tant l'addition est lourde !) ... ou alors il est plus proche de la version ancien testament: il essaye de se montrer juste, au-delà du supposé bien ou supposé mal ! Cette version nouveau testament, dieu amour, sonne tellement faux au regard des faits !
@@02philippephilippe vous pouvez continuer à dire ( pas le témoignage à confirmer...) des milliards de fois, sans niveau si individuel ni plus intellectuel à propager son jugement . On est convaincu, son existence : il est déjà en vous ,en nous SANS SAVOIR... exploitez vous en profondeur en geste minime autour de vous "Aimer les 1 les,autres comme je vous aimé" : vous LE trouverez ...osez osez
Ce dicton est probablement le tien que tu as inventé et que tu fait passer comme étant celui d'un autre. Mais en soi ton dicton est contradictoire en soi et contient pleins d'incohérences.
@@kurulusosman7105 chacun sa perception des chose, fou pour les uns genie pour les autres en tout cas, sa phrase a du bon sens car ceux qui disent avoir la vérité sont en général des dictateurs
Extraordinaire un tel aveuglement au sein d'un monde qui n'est que crimes, horreurs et malheurs depuis toujours...et souvent au nom de Dieu et des religions
"Alléluia ! Dieu est vivant " .... oui remercie le , pour ces choix d'extreme Amour , extreme Bienveillance , Parfait , Le Juste , et assassinant des millions de bebes innocents ! et sans defenses !! , pendant des dizaines de milliers d'anneés , par des virus , bacteries , parasites , qu'il a lui meme crée ! !! , et qui sont meme pour une partie specifiquement pour faire agonir et tuer les bebes !! et enfant (variole , paludisme etc) ! ET au 20e s. les chercheurs interdisent enfin a ce fou tres barbare assoiffé de malheurs des autres et de morts , tous ces assassinats de masse , en inventant , les vaccins , antibiotiques ! dieu d'Amour , Parfait , choisit la tectonique des plaques , seule planete du systeme l'ayant , ET qui provoque chaque année indistinctement des dizaines de milliers d'handicapés a vie et de morts , et de douleurs et de profondes miseres (+ famines choléra etc) , avec les seismes (2008= 200 000 morts a Haiti , pays tres croyants.... bin juste retour et gratitude , gloire a toi seigneur = a me rabacher 1000 fois en priere chaque année , pour bien laver ton cerveau de tout debut de reflexion ) , les erruptions , les tsunamis ! Alleluia Alleluia Alleluia , dieu est grand , dieu est Amour , Le Juste , Le Tres Misericordieux ........... : Reflechissez un peu svp , les credules croyants , a tout ce que les religions vous font avaler , meme encore au 21e s. , sans que vous bronchiez :-(
@@yanniquebournier2354aveuglément comme vous sans savoir approfondir vos recherches ou les élargir....plus simple : menez voir vis simple actions, si facile : son 1 er Commandement " Aimer les 1 les autres " autour de vous, de votre famille....commdcilvsst déjà en nous Tous ,depuis, vous serez touché mystérieusement....essayez voir...bon courage dans vos recherches " cherchez et vous trouverez "
Dieu existe! J’en ai la preuve : quand il a crée l’ Homme, Dieu a mis les yeux, le nez et les oreilles dans le même plan car il savait qu’un jour l’Homme aurait besoin de porter des lunettes ! C’est la preuve irréfutable d’un dessein intelligent. CQFD
Quand je pense qu'on a eu la chance de compter parmi nous le divin Desproges et qu'on se retrouve à prouver l'existence de Dieu ! Mort de rire !😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Allah (swt) dit : « Nous leur montrerons Nos signes dans l’univers et en eux-mêmes, jusqu’à ce qu’il leur apparaisse clairement que ceci est la vérité. » Sourate Fussilat, verset 53 Dans la création des cieux et de la terre, l’alternance de la nuit et du jour, le navire qui vogue en mer chargé de choses profitables aux gens, l’eau qu’Allah fait descendre du ciel et par laquelle Il redonne la vie à la terre une fois morte et sur laquelle Il disperse des animaux de toute espèce, la variation des vents, des nuages soumis entre ciel et terre, il y a des signes pour des gens qui raisonnent. » Sourate Al-Baqara, verset 164 « Dans la création des cieux et de la terre, l’alternance de la nuit et du jour, il y a certes là des signes pour les doués d’intelligence. » Sourate Al-Imran, verset 190
@@Paganel75 tout ! 40 ans athée et transformé par Dieu à 41 ans, je vous assure que c’est justement en croyant en Lui que tout, absolument tout prend forme et la vie prend un sens, bon et juste, c’est à partir de cette re-union et l’intimité avec Lui qu’on accède à un plein bonheur, même si ce n’est pas toujours un chemin de roses.
@@stephanegerby3078 _"40 ans athée et transformé par Dieu à 41 ans"_ Petite correction technique : de 0 à 7 ans, on n'est pas athée, mais _superstitieux,_ comme tous les enfants de cet âge (ce n'est pas une tare, c'est juste le mécanisme bayésien qui se rode). Ensuite, on entre peu à peu sans l'avoir cherché dans des systèmes de pensée, on les trouve parfois non satisfaisants, on en sort, on en essaie d'autres. L'important est d'apprendre qu'on peut en changer, car celui qui change de représentation du monde ne cherche pas Dieu, mais se cherche lui-même. Et on ne peut évidemment rien avoir contre ça. J'ai pour ma part suivi le cheminement inverse du tien, mais commencé à 25 ans et suivi de 10 ans de ce que je nommerais un déni d'athéisme.
@@stephanegerby3078 _"c’est à partir de cette re-union et l’intimité avec Lui qu’on accède à un plein bonheur"_ Ce n'est pas pour rien qu'on nomme parfois la religion _opium du peuple,_ n'est-ce pas ? 🙂
Le problème, c'est que le croyant persuadé qu'il est différent et au dessus de la nature, des animaux et qu'il en est le gérant et le maître a surtout perdu beaucoup de respect pour cette nature, avec le triste résultat que l on voit aujourd'hui.
Arthur Clarcke : " Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. Les deux hypothèses sont tout aussi effrayantes.” A méditer
NON les réglages de l'univers ne sont pas hautement improbables. Partons du principe qu'il existe une infinité d'univers, c'est dans celui qui réuni les paramètres adéquats à la vie, que celle-ci va apparaitre. Il en va de mêmes avec la vie sur terre. Un nombre incalculable de planètes existent, donc un nombre incalculable de possibilités. Associé au temps, tôt ou tard la vie éclos sur un caillou isolé. La preuve que c'est possible? La terre, perdue au beau milieu de nul part. Je pense qu'ils serait temps de revoir la définition du mot "univers". J'ai vraiment l'impression que nos deux écrivains essayent de se persuader de l'existence de Dieu. Je pense qu'il est aussi préférable d'entendre des pros parler du sujet du big bang, que nos deux amis ici. La singularité du début de nos connaissance, n'est peut être qu'un moment de transition. Ecoutez Etienne Klein parler de l'origine de l'univers, et vous verrez qu'il n'y aura pas de réponse. Le paradoxe est bien là. Donc non, en voyant l'interview, je n'ai nullement l'envie de lire ce livre, qui est beaucoup de choses, mais pas scientifique. Désolé. Même si l'intention est légitime et sincère.
Dieu n'est qu'un mauvais délire d'humains. Et il n'y a même pas besoin d'avoir les preuves d'une infinité d'univers vu la taille inimaginable du notre.
@@dff6256 Ici je parle du multivers, uniquement dans la réflexion du : Pourquoi l'ensemble de ces lois complexes est si propice à cette stabilité. Concernant dieu, je suis du même avis que vous. Reliquat de l'excuse de l'inexpliqué.
@@SyntheticMemoriesGuy "les réglages de l'univers ne sont pas hautement improbables". En effet, qu'il y ait un gagnant à l'Euromillions n'est pas improbable. L'argument des croyants (du dessein intelligent notamment) est de dire que le fait qu'une personne donnée soit gagnante à l'Euromillions est hautement improbable, ce qui est vrai, mais hors sujet.
@@jeffetdesmaths Et pourtant il n'y a pas une "infinité" de joueurs. Au plus, 8 milliards. Imaginez si l'on parle de milliards de milliards... Nous sommes d'accord.
C'est sûr qu’il vaut mieux écouter les Klein, Lachieze-Rey, Barrau, Elbaz quand on veut sérieusement s’informer sur les avancées des connaissances de notre ( ou nos) univers.
@@sylvainbachelier9820c'est une question qu'on entend souvent....la réponse est simple ( si on est de bonne foi ).....personne... avant le Big Bang le temps et l'espace n'existaient pas.....le temps n'existait pas donc le créateur a toujours été là..... simple à comprendre..( sauf pour les gens de mauvaise foi)
@@lyeshadjsaid3582 Bon sang, quelle réplique ! Quelle verve, quel brio, quelle argumentation imparable, quelle puissance dans le raisonnement, quelle profondeur dans l'éloquence ! Là, sérieux, y a du niveau. Ou plutôt du caniveau, mais bon, au vu du contenu de votre chaîne, fallait pas s'attendre à mieux…
Nous n'avons pas besoin de preuves, scientifiques soient-elles ou pas, nous sommes croyants. Notre existence et celle de tout ce qui nous entoure, de l'infiniment petit à l'infiniment grand, suffit à nous faire prendre conscience de notre créateur
@@wolfguy6691 Quand vous dites "ou bien..." vous affirmez qu'il y a possibilité de choix. Chacun fait le sien. J'ai fait le mien, en ce qui me concerne. Quand on a besoin de preuves, scientifiques ou pas, on n'a plus besoin de croire.
@@wolfguy6691 comment pouvez-vous juger si ma croyance n'est pas le fruit d'un raisonnement rationnel ? Avez-vous pris le temps de regarder en vous et en ce qui vous entoure pour vous interroger sur la complexité et la perfection de leur conception ? Les réponses qui sont données par la science sont circonscrites à la fois dans le temps et dans l'espace. Les accepter telles qu'elles sous l'étiquette de la rationalité, n'est-ce pas une autre forme de croire ?
@@najibchaoui ben si on prend en compte le fait que le cerveau humain est la résultante de l'évolution, mais également du fait qu'avec les découvertes les croyances en une âme immortelle ont été détruites, le cerveau étant bien la base de l'esprit , donc de la conscience, et non l'inverse comme le pensaient certains philosophes en des siècles passés. Donc si Dieu il y a, le paradis n'existe pas pour autant.
Sujet passionnant, merci a vous enfin nous avons la verite au grand jour. Certainement la creation a ete faite par quelqu'un et ce quelqu'un c'est Dieu
*La création a été faite par quelque chose, et dans ce quelque chose intervient un facteur qui est le temps. Et la thermodynamique aussi. De là à les **_personnifier,_** il y a **_beaucoup_** de marge.*
Question d'enfant, on se la posais tout petit. Si quelqu'un l'a fait, il n'est plus Dieu. Il est incréé, vu qu'il est le créateur. Il est Éternel, sans commencement, ni fin, il est au-delà du temps. Or la terre a un début et aura une fin. Pour une nouvelle terre
IL EXISTE IL EST VIVANT ET TOUT PUISSANT, IL EST "LE CHEMIN LA VÉRITÉ ET LA VIE!!!!! AMENNN Qui crois en JÉSUS CHRIST EST SAUVÉ SI NON IL EST PERDU POUR ÉTERNITÉ !!!
ça ce peut tu dire dieu vous bénis pour sont livre mais voyons ça na pas aucun maudit bon sens comment peut dire dieu vous bénis quand tu ne la jamais vue il na jamais apparue et ne sais jamais manifesté en personne un moment donné faut être réaliste
Pourtant, ils ont parfaitement raison, les ignorants raisonnent comme vous, mais les personnes qui cherchent à savoir finissent tjrs par trouver ! Vous n êtes pas le fruit du hasard, regardez un seul de vos doigts, observez le quelques minutes, c est fabuleux !!! Nous sommes créés à m image de dieu, et tout dans l univers crie sa beauté et sa puissance !
Dieu est Shiva, considéré dans cinq grandes fonctions : il est le créateur, le préservateur, le transformateur, le dissimulateur et le révélateur (par la bénédiction).@@hamellemartine6958
@@FUNKILLER69120Ah on dit ça j'ignorais ! Mais je n'ai pas la prétention de connaitre la vérité moi. Par contre , j'ai des yeux ....et j'ai bien regardé mon petit doigt...et dieu n’était pas dedans !
Ecouter cette émission et lire les commentaires m'emplit d'une très grande tristesse, il n'y a pas un seul argument valide énoncé durant ces quarante minutes, et pourtant le journaliste est parfaitement incapable de le relever, et à en croire les commentaires la très grande majorité de l'audience non plus... Je jette tout de même une bouteille à la mer : si vous passez par là, êtes intéressé par ces question et avez des doutes quant à ce qui est dit dans cette émission ne soyez pas dupés par l'assurance avec laquelle les invités débitent leurs affirmations, cherchez les critiques à l'argument du "fine tuning of the universe" et à l'argument de kalam et vous verrez que ce ne sont en aucun cas des arguments valides.
Pour douter des hommes tu nous renvoye vers un autre homme ??? Pourquoi ne cherche pas tu dieu de tout ton cœur et lui demandes q’il existe vraiment et tu verras …..
@@iluminacionverdadera4667 Pour douter de pseudo-arguments absurdes je vous renvoie vers des arguments valides. Et ne vous en déplaise il n'y a aucune raison de penser que l'introspection permette de parler à qui que ce soit d'autre qu'à ses propres fantasmes.
C'est ton avis et tout le monde à le droit d'en avoir un !!!!!!!ce que tu vois comme valide est invalide pour d'autres .ce que tu vois comme absurde est complètement raisonnable pour d'autres.
@@tuymickael7176 Si vous ne comprenez pas les règles de la logique et de l'argumentation je n'y peux malheureusement rien, mais en l'occurence non, tous les avis ne se valent pas et la validité argumentaire n'est pas une question de point de vue.
@@lemagefro9719 Si vous dite que l'introspection permet seulement de parler à vos propres fantasmes cela signifie que vous êtes vide à part votre propre présence. Ce qui est d'ailleurs tout à fait logique et normal pour les âmes qui n'auraient pas été baptisées dans la tradition catholique. Et vous vous référez alors à vos propres sens cartésiens et logiques qui sont à la portée de votre main, ce sont des moyens dont vous avez l'usufruit à volonté. Pour les âmes qui ont été baptisées, il se passe quelque chose d'inexplicable, d'invisible et de très discret pour le peu que l'âme soit réceptive. Il s'agit de l'action de l'Esprit de Dieu qui nous enseigne intérieurement et progressivement. Son action est immuable et hors entendement. Il ne s'agit en aucun cas de possession car la liberté et le libre arbitre ne sont pas impactés. Il s'agit d'un enseignement intérieur induit par le Saint Esprit ou le Paraclet si vous préférez. C'est normal que ceux qui n'ont pas l'Esprit de Dieu en eux peuvent difficilement comprendre. Et la difficulté bien-entendu demeure pour nous de partager ces trésors avec des oreilles qui sont fermées ou non préparées à "entendre", ou à être inspirée par les courants du Paraclet. Et ça explique sans doute que vous êtes déçu par l'émission.
Je vous félicite messiers pour cet ouvrage et j'espére que les gens vont avoir le plaisir de le lire afin d'en sortir de mauvaises théories qui nient l'existence de Dieu. Moi en lisant la Bible et ayant foi en Dieu, suis comblé d'être son serviteur et fier de mon Grand Créateur qui a fait l'univers. Amen! Toute gloire est á Dieu le Pére, le Fils Jésus-Christ et le Saint-Esprit !
Dire que l'être humain a inventé le concept de Dieu (Au sens d'un être unique omniscient omnipotent et benevolant) il y a seulement deux milles ans et que depuis c'est la foire a saucisse. C'est assez risible. Genre pendant plus de 50 milles ans personne n'a eut de révélation divine, mais ca ça ne choque pas les déiste lol. Incapable de prendre du recul, vous êtes la tête dans le guidon d'une mode passagère à l'échelle de l'humanité qui est deja entrain de s'essouffler.
Je me demande si vous avez lu la bible en entier. Je vous invite à lire le Coran avec toute objecitvité et sans préjugés. Vous y découvrez des vérités que la science vient de découvrir et bien plus encore. Vous jugerez après par vous même. Que Dieu le tout puissant vous guide.
@@sanaamzian9692 Je ne comprends pas cette propagande prétendant qu il y a des “ miracles scientifiques “ dans le Coran. Je l ai lu, sans doute avec trop d objectivité pour être convaincu. Pour ne prendre que deux exemples. Les montagnes qui empêchent la terre de branler… alors que les montagnes sont justement le résultat du déplacement des plaques tectoniques, qui continuent à se déplacer comme le montre l’Himalaya qui continue à grandir (malgré l érosion), et que ces mêmes montagnes sont pour la même raison, des zones particulièrement sismiques. Sans bien sûr parler des volcans. Bref, les montagnes n empêchent pas la terre de branler, quel que soit le mouvement qu on considère. Le fœtus, dont le Coran dit que les os se forment avant la chair, alors que c est en réalité le contraire. Il y a bien d autres erreurs et incohérences, qui sont acceptables si l on considère qu il y a eu interprétation humaine ou erreurs de transcription, mais comme c est contraire au dogme, il faut recourir à des exégèses tarabiscotées pour essayer de s en sortir. Je pense que cela ne peut convaincre que les gens déjà convaincus ou les gens influençables voire mal informés de la science. Il existe aussi pour vous de la littérature scientifique, au sens historique, au sujet du Coran. Je vous conseille par exemple le “ Coran des historiens”, sorti l année dernière, qu il me semble qu un musulman devrait lire…
@@watewmark oser à aller plus loin et continuer à approfondir encore des connaissances avant de conclure à la place des hauts niveaux, voyons; heureusement que le monde est mené par nos intellectuels ,avec plus ou moins de coeur pour ( nos défauts)
Les intervenants à cette emission sont remarquable dans leurs réalisme et leurs façons d’expliquer les choses de façons tres simple. Grand respect pour ce binôme d’écrivains. Que dieu les bénisse. AMEN.
@@x22xNiNjAx22x Pauvre de vous. Si le monde est ordonné c'est qu'il y a un Ordonnateur. Le hasard est totalement antinomique à l'ordre. L'ordre ne peut pas découler du hasard à moins d'être TOTALEMENT con !
@@x22xNiNjAx22x pas du tout je suis un scientifique athé...mais la science nous démontre une complexité qui augmente au fur et à mesure qu'on progresse ...devant cette immensité inimaginable de l'univers qui est en plus en expression accéléré..la science paraît impuissante et on peut imaginer un dieu qui dépasse notre imagination..on croyait que la science nous donnerait la clé.... malheureusement ce ne sera pas le cas On ne peut que s'incliner...
@@x22xNiNjAx22x je suis entièrement d'accord... pour moi dieu c'est cet inconnu scientifique...rien a voir avec la bible.. Mais l'émerveillement que procure les découvertes de l'infiniment grand ou de l'infiniment petit..et de la vie.. çà rend très très humble...
comment avez-vous trouvé les raisonnements ... à partir de là la science ne peut expliquer, donc il y a une intelligence supérieure et c'est Dieu. Cela vous satisfait-il intellectuellement? vous vous souviendrez comme des évènements météo étaient liés à des divinités. puis on les a compris. mais vous continuez à croire aux divinités !!! :(
@@juliencdj8976 Donc la non existence de Dieu doit être prouvable ? Vas y j'attends tes arguments. D'où vie l'énergie du soleil, sachant qu'il en existe un d'un million de fois plus gros que le notre.
@@yhwh8927 Pas du tout la non existence de Dieu n’es pas du tout prouvable tout comme l’existence de Dieu n’est pas prouvable. La différence entre toi et les croyants et moi c’est que vous essayez de trouver une explication à tout sans vouloir accepter le fait que certains phénomènes resteront à jamais sans réponses car ils nous dépassent. Votre seule réponse a l’inexplicable est l’intervention de Dieu. Ça relève donc bien d’une croyance qui ne devrait en aucun cas se mêler à la science… Et j’ai pas compris ce que montre ton argument du soleil
@@juliencdj8976 Si l'existence d'un Créateur n'est pas prouvable, il faut avoir des arguments autres que de dire "certains phénomènes resteront à jamais sans réponse." Il y a une différence entre ne pas croire en Dieu, et ne _pas vouloir croire_ en Dieu. Toute personne sensée devant un smartphone, peut dire _"je ne sais pas comment il a été fabriqué"_ , mais dire qu'il ne peut y avoir un concepteur et réalisateur, est insensé. Combien plus pour l'univers que l'on découvre toujours plus et dont la complexité surprend les plus grands scientifiques. Les lois qui régissent l'univers et qui vous dépassent existent bien et ne peuvent être d'origine hasardeuse. Les scientifiques savent qu'il peuvent élaborer des projets en en tenant compte car elles sont immuables. La Bible dit de façon simple et logique : _" Toute maison a été construite par quelqu'un. Celui qui a tout créé c'est Dieu"_ Tu ne comprends pas que le soleil est composé d'une énergie incommensurable ? D'où vient cette énergie ? Or de grands scientifiques ont trouvé que la matière provient de l'énergie transformée. Il y a donc bien un "transformateur" et un "arrangeur". Certes cette logique ne semble pas être l'apanage de tous.
Les religions CROIENT que ’’DIEU ’’ EXISTE , La Science SAIT que ’’DIEU ’’N’EXISTE RÉELLEMENT PAS ! Avantage Incontestable à la Science !!! Décidément, seuls les ATHÉES ont RAISON !! ’’Un pavé dans la chaussure des athées ! ’’ Alors ’’Une montagne dans le sabot des croyants ! ’’ Que pense l’interviewer de BEUR F.M. ( Steve) de l’affirmation d’Olivier BONNASSIES : ’’ L’islam , ça ne tient pas ! ( debout ) ’’ dans une vidéo en Mai 2024 ?
Je ne sait pas pourquoi ces scientifiques ne cherchent pas à entrer en contact avec des éminents chercheurs comme basil altaie physicien musulman qui a détaillé le big bang et il a parlé avec Stephen hawking Et le chercheur al kaheel abduldaem Il faut qu'ils se consultent ils veront la similitude de leurs déduction.
_"Sans sciences vous pouvez avoir la conviction que ce monde a un créateur"_ *Sans science, on peut également croire que les stalactites, salagmites, colonnes, grottes et montagnes ont un architecte. Avec science, non.*
@@ww4752 _" au royaume occidental des aveugles , les bornes sont légions......"_ *Et comme le rappelait M. Joseph Prudhomme, "Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites" 🙄*
Merci mon dieu qui a laissé brûler des enfants des vieillards des femmes brûlées dans des fours crématoires merci mon dieu d’avoir des pauvres faibles d’esprit des imbeciles stupides à qui on fait croire à un paradis les ânes avancent à coups de bâton et carottes les moutons stupides esclaves religieux avancent à coups de paradis et d’enfer
@@antireligious1013 vous êtes en train de citer la bêtise et la cruauté humaine. Dieu nous a donné un cerveau pour réfléchir et faire nos choix librement, mais nous ne faisons pas toujours les bons choix, c'est nous qui sommes entièrement responsables de tout ce que vous avez cité !!!!!
Même d un point de vue scientifique on comprend qu on ne peut expliquer l existence de ce monde sans penser à l existence de dieu C'est fascinant et enrichissant
C'est UNE des réponses possibles. En voici *beaucoup d'autres tout aussi possibles.* Pensez à activer les sous-titres en français, ça aide: ruclips.net/video/zORUUqJd81M/видео.html
@@claireunderwood9136 « Je suis catholique j’aimerai bien croire que dieu existe mais c’est assez peu probable je doute »_ *C’est un faux problème : selon qu’on te dit que Dieu existe ou non, changeras-tu en quoi que ce soit ton comportement ?* Si ta réponse est non, la réponse à ta question est _sans importance._ Si ta réponse est oui, je n’ai pas le choix : quelle que soit ma conviction personnelle, à supposer que j’en aie une, je *dois* te répondre que Dieu existe.
@@AB-wp3uo hhhhh. Heureusement vous pouvez juger par vous même y a tous a portée main maintenant. On plus c'est pas comme supporter une équipe de foot 'genre mon équipe est la meilleure ' la religion c'est qlq chose de personnel et de profond rien avoir avec les intérêts géopolitique de x ou y. Personnellement j'ai aucun intérêt a promouvoir quoi que ce soit a part le fait de vouloir que les autres trouve la paix intérieure comme moi je les trouver. Alors je vous incite vivement a chercher a comprendre pas avec votre cœur ni avec votre spirituellité mais avec votre cerveau et logique.
Merci pour les preuves de l’existence de Dieu comme vous dites je plains les non-croyants à eux de voir et tout ce qui tue au nom de dieu Dieu n’a jamais voulu ça ça a été dans toutes les religions
lolll il ammene aucune preuve d un soit disan dieu hahaha et les faits démontre l auto organisation dont ils ne parle meme pas pourtant les preuve de l auto organisation existe meme pas eu besoin de la science pour le voir et comprendre la science a que confirmé ce que j avais deja compris donc pas besoin du pantin ventriloque que certain nomme dieu pour quoi que ce soit
@Fa Fa aucun rapport ton commentaire. Dieu est dieu l homme c'est l'homme il a le libre arbitre de ses actes .donc aucun rapport avec dieu si certains hommes détourne la pensée de dieu
‘Dieu’ est l'entité qui nous a crée. Il est omniprésent mais sa grandeur dépasse notre capacité visuelle. Raison pour laquelle nous ne pouvons le voir !.
@@andrebruggeman873 eh bien dédé votre dieu ne vous a pas enseigné le pardon ,la politesse,le respect ???c'est bien la peine de vous avoir crée à son image !!!!OUARFF
Même si on ne connaît pas le mot ’’milliards ’’ , ce n’est pas une excuse pour dire une chose complètement FAUSSE : ’’ L’Univers et la Terre ont été créés il y a 6000ans en 6 jours. ’’ ( la Terre et les Cieux ont étés créés par un Quelconque ’’DIEU ’’ simultanément dès le 1er jour ! ) En RÉALITÉ : l’Univers est en Expansion depuis 13,82 milliards d'années ( l’instant du Big Bang) sans intervention préalable d’un TRÈS HYPOTHÉTIQUE ’’DIEU ’’. La Terre tourne autour du Soleil depuis 4,5 milliards d’années ( l’époque de sa formation).
Le diable prend plaisir à nous voir dans l'ignorance et à chercher à voler la gloire de Dieu. Mais l'information sur le sauvetage est SUPER Important. J'ai compris que Dieu ne cherche pas à nous révéler tout maintenant parce qu'on a pas beaucoup de temps. Chercher à savoir ce que Dieu veut me semble donc être le plus important.
C'est ce qui m'a encore plus convaincu 👍🏻. C'est par la liberté que notre conversion devient authentique !! Il nous laisse la possibilité de l'étudier, le tester, le rejeter et Lui même nous fait comprendre qu'il est près à prouver sans nous forcer qu'il est notre véritable Père ! Notre design et nos capacités défient tout autre être vivant qui voudrait rivaliser.
@@OrigineRoyale on est dans le domaine du psychique, pas de la science "dure"! vous vous convainquez vous-même ... et cela devient, pour vous, une réalité. à tel point que tout ce qui ne va pas dans le bon sens est rejeté et reste à peine ce que l'on appelle le "biais de confirmation" ... c'est comme ça que nos cerveaux fonctionnent, quelque soit le sujet !
"Or sans la foi il est impossible de lui plaire; car il faut que celui qui s’approche de Dieu croit que Dieu existe et qu’il est le rémunérateur de ceux qui le cherchent " Hébreux 11:6" "la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’ont ne voit pas Hébreux 11:1 Pas d’erreur dans la Bible ! Dieu se révèle au cœur de l’homme et non à sa tête ! Une adhésion à Dieu n’est qu’une religion, une révélation produit une relation. Ne devient pas enfant de Dieu qui veut, " mais à tout ceux qui l’ont reçue ( la lumière venue dans le monde Christ) à ceux qui croient en son nom, elle a donné le pouvoir de devenir enfant de Dieu, lesquels sont nés, non du sang, ni de la volonté de l’homme, mais de Dieu" Jean 1:12, 13. Dieu est un nom générique qui convient à beaucoup, dite Jésus-Christ et on vous fait taire ! Pourquoi ? Parce que le diable le déteste, ainsi que les chrétiens...parce qu’il est le chemin la vérité et la vie et nul ne va au Père que par lui. Jean 14:6 Demandez lui des preuves avec humilité, il vous les donnera lui-même. L’orgueil est le plus gros obstacle à sa révélation. Dieu est un, il est Esprit, et ceux qui l’adorent doivent l’adorer en Esprit et en vérité, Jean 4:24 amis musulmans, vous dites Dieu n’à pas de fils, comment dans notre langage humain appelle t ont un être qui vient d’un autre, un fils. Dieu est venu sur la terre dans la carnation de Yeschua, Jésus-Christ, qu’il se révèle à votre coeur.
Désolé cher frére chrétien..Dieu n'est pas venu d'un autre et personne n'est venu de Dieu..sinon,Dieu serait comme tous les humains qui naissent et donnent naissance...Dieu est Unique et n'a pas de ressemblant.
@@mohammedkarim6992 vas t' instruire un peu sur la bible et après viens pour nous donner tes leçons sur le vrai dieu ,en tout cas ce dernier n'est pas celui du coran et de l'islam .
*Moins* les gens ont d'instruction scientifique, *plus* ils sont enclins à croire aux "explications" surnaturelles. Avant Darwin, la diversité du monde vivant était censée constituer une "preuve" de l'existence d'un créateur. Il s'agit du fameux _Dieu des lacunes :_ ruclips.net/video/xfZFsXfCy6s/видео.html
En plus c'est faux ou tendancieux leurs affirmations , car de + en + la Science (qui n'a que 2 a 3 siecles d'existence seulement , pour expliquer 13,8 milliards d'années d'evolution !) entrevoit un avant big bang (qui n'est plus une singularité , nest plus un point mathematique , au 21e s.) , avec meme des milliards de big bangs qui se passent "a coté" de nous , mais aussi avant le notre , avec des multivers . D'autres religions (ex : bouddhisme hindouisme ) ont un univers incrée , perpetuel . Ce n'est que le monotheisme qui veut une punition de fou(TORTURES !! en enfer ! et ...Tortures eternelles , c'est un dieu loufoque , dément) ou un paradis .... Un juge qui juge une vie ou blanche , ou noire , comme un jugement de gosse ! ou il te donne 100 milliards ou il te torture tout le temps ! Et c'est un dieu d'Amour , Tres misericordieux !! (ce n'est qu'en l'an 500 que des eveques votent (!) l'existence du purgatoire .... quelles tromperies et foutaises ses religions :-(
@@lekliss7794 Il y a encore des CONS pour confondre création de l'Univers et Big Bang !! Le Big Bang n'est pas la création de l'Univers mais reste la création de l'Espace-Temps ! Auparavant, existaient d'autres formes d'Univers et notamment: - 1) L'Univers en rebond - 2) Un Univers ayant des lois physiques autres que celles qui régissent notre propre Univers actuel ! Naturellement et il va de soi qu'aucunes divinités ou autres absurdités de ce registre n'ont de place dans cette parfaite organisation !! C.Q.F.D. .....
étudiez plus, vérifiez les arguments, surtout observez la fragilité les raisonnements ... c'est pas bon du tout! (comme je ne sais pas qui a fait alors c'est qu'une divinité existe!) si cela veut être scientifique, cela a été très critiqué par les scientifiques. Des scientifiques croyants ont été clairs: ce livre n'aide ni la science ni la religion!
"Je (Dieu) leur montrerais des preuves ds l'immensité du cosmos et ds la profondeur de leurs Âmes jusqu'à ce que la vérité leurs apparaissent qu'il (Dieu) est la Vérité " Extrait passage du Coran
Les religions ne sont que des inventions des politiciens des temps anciens. De la foutaise pour faire peur aux gens et les contrôler. Je n'ai rien à craindre de Dieu car il n'existe pas. Par contre il existe des fous de Dieu qui sont capables de faire des meurtres pour leurs croyances. Les religions se sont toutes imposées par la violance et les meurtres de masses. De nos jours la plus meurtrière des religions est l'Islam. Voilà pourquoi je la déteste particulièrement.
mais il existe quand même tout comme le sucre qui n est pas visible à l oeil nu mais son goût on le savour.... 🌷🦢🐦🌻🍁❤🌞 j ai perdu mon frère de seulement 42 ans il y a 3 mois je sais d après la bible qu'il est mort ... l enfer est une doctrine du catholicisme ... la bible parle de l enfer mais quand on connait l histoire c est la seconde mort ...la mort eternel ....mon frère est présent dans la mémoire de Dieu prêt à être ressussité au dernier jour d où la promesse de Jésus Christ...il est déjà ressussité mais pas entièrement.....la preuve c est les écritures... notre espoir ... notre intelligence même celle des animaux....la joie en nous .... l amour ...à son image donc la capacité d agir de pensé de choisir d aimer de communiquer..... nous sommes tiré de la poussière du sol avec tout les composants... zinc. Plomb. Fer. Or. Eau. Tout comme la terre la boue.... et nous retournons dans notre lieu dans cette condition de non vie à la mort .... déjà ressussité mais pas entièrement.... c est avec passion que je vous écrit ce message malgré mon deuil douloureux j aurais pu ne plus croire en Dieu ça serai alors illogique surtout quand on sait pourquoi c est ainsi .... si Dieu n existerais pas nous aurion pas d espoir de vouloir croire ... et l espoir vient de Dieu qui nous l as mit en nous quand il nous a créé
Jenyfer Mayana Sachant que Dieu est merveilleux, tu dois chercher à pratiquer le culte qu'il aggré. Dieu nous aime et nous devons lui manifester notre reconnaissance comme il l'exige. Es-tu d'accord ?
Dieu est un pervers narcissique Le dieu des religions abrahamiques est un dieu particulièrement jaloux, pervers et cruel. C'est une caricature de tyran qui impose le culte de sa personne, qui a un besoin maladif d’être vénéré, qui ne supporte pas la critique, qui se met dans une colère noire si on lui désobéit, qui rejette ses propres fautes sur autrui, qui punit très cruellement pour des motifs injustes, etc... Ce dieu est un pervers narcissique, voici pourquoi : Le terme de perversion narcissique désigne une notion théorisée au départ par le psychiatre et psychanalyste Paul-Claude Racamier dans le domaine de la psychopathologie : elle indique une pathologie relationnelle qui consiste en une survalorisation de soi-même aux dépens d'autrui. Le comportement du pervers narcissique se définit essentiellement comme une façon organisée de se défendre de toute douleur et contradiction internes et de les expulser pour les faire couver ailleurs, tout en se survalorisant, tout cela aux dépens d’autrui. Le pervers narcissique a un besoin constant et excessif d'être aimé et admiré. Il a une obsession pour le pouvoir, il veut avoir une emprise totale sur ses victimes. Et il a un total manque d'empathie. Quand on étudie sérieusement les textes "sacrés" comme la bible, il apparait que le dieu des religions abrahamiques est un dieu particulièrement jaloux, pervers et cruel. Ce dieu explique qu'il a massacré lui-même tout un tas de gens, le plus souvent pour des motifs futiles (1). Ce dieu explique que si vous ne croyez pas en lui, et cela dans la "vraie" religion, que vous ne croyez en rien ou alors en un autre dieu, vous irez en enfer pour y être torturé éternellement. (2) Il ne cache pas non plus le fait qu'il "est un Dieu jaloux" (3). Et qu'il faut plus l'aimer lui que ses propres parents, sous peine d'être indigne de lui (4). Ce dieu explique aussi qu'il est "omniscient, omniprésent et omnipotent", qu'il est "créateur de toute chose", et qu'il est "d'un amour éternel, infini, parfait et actif". Ainsi il explique qu'il a tout créé, y compris ce monde avec toutes ces catastrophes, séismes, tempêtes, maladies, accidents, etc, etc... Quand les humains souffrent de cela, c'est donc ce dieu qui est responsable de leur souffrance. Et ce dieu explique qu'il a créé les humains, et ensuite il reproche aux humains de se comporter tels qu'il les a lui-même conçus ! Ce dieu veut qu'on le vénère pour qu'il exauce nos prières (qui vont de retrouver ses clefs à guérir le cancer de son enfant). Si ça marche il faut le remercier car c'est grâce à lui, et si cela ne marche pas il ne faut pas lui en vouloir car ce n'est pas de sa faute (c'est de votre faute, ou celle du "diable", ou bien encore pour des "raisons impénétrables"). Le fait est que les humains sont des mammifères prédateurs, et il est somme toute logique qu'ils se comportent comme des mammifères prédateurs, avec tout ce que cela implique de propension à l'agressivité, à la violence et à la sexualité. Ainsi ce dieu a crée les humains en tant que mammifères prédateurs, pour ensuite leur reprocher de se comporter en tant que mammifères prédateurs. C'est d'une perversion totale ! Ce dieu est une caricature de tyran qui impose le culte de sa personne, qui a un besoin maladif d’être vénéré, qui ne supporte pas la critique, qui se met dans une colère noire si on lui désobéit, etc... Et c'est fondamentalement incohérent et incompatible avec un dieu supposé d'amour. En fait ce dieu a tout d'un pervers narcissique. Il répond sur tous les points à ce qu'est le pervers narcissique : Il a un besoin constant et excessif d'être aimé et admiré. Il a une obsession pour le pouvoir, il veut avoir une emprise totale sur ses victimes. Et il a un total manque d'empathie. Ainsi, comme trop souvent, les victimes d'un pervers narcissique trouvent toutes les excuses possibles à leur "bourreau". Les croyants dans ce genre de dieu ne trouvant pas de problème à ce que ce dieu explique qu'il a fait souffrir et tué plein de gens, et cela pour des motifs futiles, et qu'il a un besoin maladif d’être aimé et vénéré. Cela a tout d'une invention humaine, ce dieu n'étant qu'une sorte de parodie de défauts bien humains. De plus, l'adoration d'un dieu pervers narcissique n'a fait que faciliter le joug des rois et des tyrans. "Car tout sentiment religieux est un sentiment servile et quiconque s'agenouille devant Dieu se façonne à se prosterner devant un roi." Joseph Joubert (1754-1824) , moraliste et essayiste français. --- (1) "Dieu" a tué 2,8 millions de personnes dans la Bible. Les justifications morales de ces meurtres divins de masse sont souvent faibles, voire inexistantes. voir : www.slate.fr/story/117235/dieu-assassin (2) "Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné." ( Marc 16 : 16 ) "Ensuite il (dieu) dira à ceux qui seront à sa gauche : Retirez-vous de moi, maudits ; allez dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges" (Matthieu 25:41) L'écrasante majorité des versets sur l'enfer dans le Nouveau Testament sont des paroles de Jesus. (3) De nombreux versets de la bible mentionnent très clairement que son dieu est un dieu jaloux, comme celui-ci : « Tu ne prosterneras pas devant un autre dieu, / car Yhwh, Jaloux est son Nom. Il est un Dieu jaloux » (Ex 34,14) (4) Matthieu 10:37 ► "Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi, et celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi;"
Ce sont des charlatans ^^ Les religions sont des mythes. La foi n'est qu'une émotion qui ne nécessite pas qu'il existe un dieu. Aucune croyance en un dieu ou en une religion n'a pu apporter de preuve de sa véracité. A l'inverse, la science apporte des preuves que ces croyances n'ont rien de divin, mais sont des produits de la psyché humaine. Le fait est que la compréhension scientifique de notre monde amène de plus en plus l'idée que les dieux, religions, croyances et superstitions, ne sont que pures inventions humaines qui s'expliquent de façon rationnelle. Il faut rappeler à quel point les progrès scientifiques ont été stupéfiants durant les derniers siècles (surtout quand les religions ont pu moins censurer les scientifiques d'ailleurs). Et ces connaissances sont de plus en plus précises : -La vie est un processus chimique complexe qui suit une évolution. -Les humains font complétement partie du règne animal. Les humains sont des singes, mais aussi des mammifères, des prédateurs, des organismes pluricellulaire... -L'esprit humain est le produit de notre cerveau. -les croyances diverses des humains en divers dieux et superstitions s'expliquent par les neurosciences, la sociologie et la psychologie. (des études montrent par exemple que les gens qui croient en Dieu censurent la partie analytique de leur cerveau) - Les divers récits sacrés supposément d'origine divine des diverses religions sont contredits frontalement par les connaissances scientifiques, et sont donc à considérer comme des mythes, ainsi la genèse est en totale opposition avec la théorie de l'évolution et de nombreuses connaissances scientifiques, et si il n'y a jamais eu de "péché originel", il n'y a nul besoin pour un supposé de dieu de venir se "sacrifier" pour pardonner ce péché Et c'est pareil avec tous les récits bibliques, comme l'arche de Noé, la tour de Babel etc... Même pour les récits un peu moins fantaisistes de la bible, là aussi la science montre que ce ne sont que des légendes. Par exemple les études en archéologie n'ont fourni aucune preuve qui puisse être directement liée à la captivité de l'Exode des Hébreux hors d'Égypte, ce qui est pour le moins ennuyeux vu qu'il est considéré comme l'un des événements fondateurs des religions abrahamiques. -Les textes sacrés des dieux des diverses religions donnent matière à justifier misogynie, homophobie, obscurantisme, tyrannie, esclavagisme, censure, persécution à l’égard des "mécréants", guerres de conquête, phallocratie, intolérance, etc... Ainsi ces textes sacrés sont pour la plupart en opposition avec les valeurs humanistes et progressistes qui se sont développées depuis le rationalisme et les Lumières. -les connaissances en astrophysique ont complétement transformé notre vision du monde; non la Terre n'est pas plate, non la Terre n'est pas le centre du monde, non la Terre et l'univers ne sont pas vieux de seulement quelques millénaires. La planète Terre n'est qu'une petite planète dans un systèmes stellaire dans la banlieue de la galaxie, parmi des milliards de milliards d'étoiles. -enfin la question "pourquoi le Big Bang" n'est pas similaire à "pourquoi dieu" . Le Big Bang pourrait un jour ne plus avoir aucun mystère pour nous. De ce que l'on en sait déjà, la réponse pourrait être tout simplement que le Big Bang est une rupture de l'espace-temps ( le temps, l'espace et la matière n'existant pas avant ) , et que ce soit seulement compréhensible avec des outils mathématiques. Rien n'indique que le Big Bang serait complètement hors de portée des connaissance humaines. Et de dire que ce serait un dieu qui ait fait le Big Bang n'explique rien; expliquer par de l’inexplicable n'est pas une explication. De plus, cela n'expliquerait pas d'où vient ce dieu avant le Big Bang... Ainsi les connaissances scientifiques renvoient au rang de contes et légendes les diverses religions, et montrent à quel point il est irrationnel de croire en un ou des dieux qui viendraient donner des coups de baguettes magiques pour créer l'univers et ce qu'il contient. A l'inverse, ceux qui disent qu'un dieu existe et qu'il a créé le monde, disent en fait qu'il existe quelqu'un, mais on sait pas qui, qui est apparu on ne sait comment, qui a fait le monde on ne sait pas comment non plus, pour on ne sait pas pour quoi. Au final cela ne veut rien dire ! Surtout dans un monde rempli d'horreurs. Les croyants sont voués à jongler avec des incohérences totales... Alors que la science et la raison apportent des réponses concrètes. Le big-bang, l'évolution, homo sapiens qui est un singe surdoué, l'esprit qui est un résultat des influx électrochimiques du cerveau... D'un côté les croyants qui n'expliquent rien, et au contraire nient la science et la raison, pour justifier un dieu réputé bon qui a créé des horreurs. (l'humanité irait decrescendo, d'un dieu parfait vers les humains si imparfaits...) De l'autre, les sceptiques et les athées qui expliquent le monde à travers la science, peut-être pas tout mais déjà beaucoup. Ce qui permet de comprendre pourquoi il y a tant d'horreurs, la sélection naturelle des espèces favorisant par exemple les prédateurs les plus agressifs, homo sapiens n'étant qu'un prédateur parmi d'autres... (l'humanité irait crescendo, de l'évolution de la vie sur Terre la plus rudimentaire, vers homo sapiens, un animal violent parmi d'autres, mais qui petit à petit se civilise et peu parfois faire des choses brillantes)
@@ralph59500 Je ne suis pas croyant et je suis bien plus du coté scientifique, mais je ne suis pas convaincu que votre approche frontal qui consiste a dire que dieu n'existe pas ( chose que la sciences ne peut pas prouver), soit une bonne manière de faire le débat. Là, j'ai l'impression que vous allez provoquer un retour de flamme et renforcer les croyants dans l'anti-science, càd l'effet inverse de celui voulu.
@@orycteropebavard4647 , je ne fais que donner des arguments très objectifs. Si cela ne plait pas à ceux qui ont un copain imaginaire, et bien tant pis. Mais de voir les arguments factuels que je montre ici, cela pourrait permettre à certains croyants qui doutent de leurs croyances et des indécis, de se poser certaines questions.
@@ralph59500 J'ai juste l'impression que ça va amener a l'effet inverse de se que vous cherchez a faire :/ . Faire s'opposer sciences et religion est je pense une mauvaise démarche, qui amène a de l'anti science qui peut être plus grave ( anti vacination, changement global etc...)
@@ralph59500 Par contre, je suis d'accord pour dire que les arguments "scientifiques" pour prouver Dieu sont tout autant invalable que ceux qui prétendent qu'il n'existe pas. Et ici, les deux auteurs de ce livre ne font pas exception.
Merci pour cet entretien. J'ai lu l'ouvrage en question et j'aimerais faire quelques remarques. La première partie est consacrée aux arguments physiques. Il reprend donc les démonstrations des astrophysiciens que d'autres ont également rappelées (Hubert Reeves ou Jean Staune dans son livre "L'existence a-t-elle un sens?"). La seconde partie qui montre l'impossibilité du passage de la matière inanimée à la vie est peut-être la plus impressionnante. Quant à la troisième partie je pense que c'est la plus mauvaise : elle cherche à montrer que si une Cause première existe elle correspond au dieu chrétien (l'auteur montre la force et l'originalité à l'époque des positions bibliques en occultant pourtant toutes ses faiblesses : la connaissance totalement erronée du savoir que Dieu semble avoir dans la Bible puisqu'il n'est pas du tout celui de la science moderne justement! Exemple : les auteurs montrent que le christianisme a montré que le soleil était un luminaire et non un Dieu. Certes. Mais le dieu biblique considère que la terre est au centre du monde, il fixe les étoiles au ciel - alors qu'on sait qu'une étoile n'est qu'une lumière émise suite à sa destruction ancienne, sa décomposition -, prétend montrer la création du monde en sept jours, prétend qu'il n'y a pas d'évolution des espèces et qu'elles ont toutes été formées d'un coup!). Cependant j'éprouve un certain malaise pour les raisons suivantes : Le mot Dieu est un mot qui semble ici complètement polysémique. Dieu est un mot issu des religions et colporte donc tout un imaginaire (Amour, survie après la mort, morale, etc...). Or, lorsque les auteurs appellent "DIEU" la cause première de l'Univers qui semble probable vu sa minutieuse horlogerie, ils "transfèrent" le sens religieux d'un mot dans un tout autre contexte où ils ont montré autre chose : ils ont montré que le monde a besoin de règles, d'ordre et de cohérence. Ils ont donc PROUVE qu'il y a nécessité d'un ordre, ils ont prouvé une EXIGENCE de cohérence (et on peut la démontrer) mais aucunement l'EXISTENCE de quoi que ce soit, et encore moins la nature de cette cause supposée. On retrouve donc un état d'esprit proche des pythagoriciens : si Dieu il y a , c'est un dieu architecte et mathématicien, rien d'autre. Pas un Dieu au sens religieux. C'est comme si on appelait "Dieu" le "Nombre d'or" parce qu'on retrouvait sa logique dans tous les phénomènes! C'est le choix du mot qui trompe sur la nature de la découverte. Ce qui contribue à une transposition fantasmatique. Cela se vérifie quand on analyse tout ce dont ils ne parlent pas. En effet, quand ils attaquent le matérialisme ils restent totalement vagues et l'enferment dans ce seul argument : le monde doit être éternel et ne peut avoir de début et de fin. Soit. Mais les matérialistes ont plusieurs autres arguments totalement ignorés par les auteurs : l'existence du Mal dans le monde ; les contradictions des croyants qui disent que le monde est si bien fait d'un côté qu'il suppose un Dieu alors que, d'un autre coté, ils affirment que Dieu intervient par une série de miracles (ce qui suppose alors que le monde ne devait être pas si bien fait que cela pour que Dieu intervienne afin de le corriger ! Argument de l'anarchiste Sébastien Faure). Aucun mot sur l'ouvrage capitale de David Hume (dialogues sur la religion naturelle) qui rappelle que c'est peut-être nous qui n'avons pas les capacités intellectuelles de comprendre comment un hasard a bien pu ordonner le monde. Aucun mot sur l'argument des matérialistes qui découvrent un lien entre nécessité et contingence (or les auteurs évacuent la contingence et raisonnent comme Descartes que détestait Pascal : Dieu a si bien fait le monde au début que le monde n'a plus qu'à se dérouler comme un programme ensuite, sans que Dieu ne devienne plus nécessaire et même utile. Les auteurs raisonnement comme Descartes avec des arguments cosmologiques modernes mais croient prouver un Dieu chrétien au sens de Pascal ! Ce qui est absurde justement pour le chrétien). Ils se sont en outre enfermés dans un faux dilemme : soit cohérence totale, soit contingence pure. Comme ils rejettent la seconde, ils acceptent la première. Mais les matérialistes cherchent à lier les deux (lire Althusser ce sujet, incontournable), d'où souvent leurs scepticisme plus que leur athéisme. D'où aussi ma stupéfaction de voir que dans leur deuxième partie qui parle de biologie, ils ne parlent pas de l'évolution, du rôle des mutations, de la contingence et du hasard dans les sciences de la vie (ce qui est incroyable!) : ce qui contredit totalement l'idée d'un monde supra bien réglé. Car s'il est bien réglé au début (d'un point de vue physique), ensuite il intègre du hasard et de la contingence (au niveau biologique et encore plus social ensuite) ! Autre argument : si une cause première explique les effets qui s'ensuivent, rien ne nous dit qu'elle existe encore (qu'elle subsiste!). Par exemple, nos ancêtres et le passé qui ont fait ce que nous sommes devenus, et qui ont été (on peut le prouver!) n'existent plus ! Par analogie : une Cause première, aussi intelligente soit-elle, a pu être présente afin d'expliquer la suite (on peut le prouver!) sans pour autant penser qu'elle subsiste ! D'où vient cette croyance qu'elle survivrait par delà le temps si en plus, tel Descartes, on montre qu'elle ne sert plus à rien ensuite ? Bref, on n'en a pas fini avec Dieu !
Premièrement pourquoi la nécessité de toujours associer Dieu au religieux ? Il est. 2emement le monde et la nature sont parfaitement créé et coordonné mais c'est l être humain dominant cet écosystème qui es imparfarfait (corroborant les propos biblique) on assiste ainsi à la destruction de la nature parfaite et à son dérèglement.Enfin merci de vous exprimer plus simplement lorsque vous exprimer votre opinion scientifique etant donné que la majorité de vos lecteurs et des français ne sont pas scientifique, ils serait domage d'utiliser des formes de propos se rapportant plus à la démagogie politicienne que à une demonstration de faits
@@joshsteven7743 Votre commentaire est aussi ridicule que votre orthographe. Abstenez vous quand vous êtes ignorant au lieu d'accuser quelqu'un de démagogie politicienne alors qu'il est question de pure métaphysique et de logique.
« C’est peut-être nous qui n’avons pas les capacités intellectuelles de comprendre comment un hasard a bien pu ordonner le monde » 🤔 hasard , ordre, ça vous fait pas tilt dans la tête niveau raisonnement logique? C’est bien beau d’écrire un pavé si c’est pour avoir un niveau de réflexion aussi médiocre!
@@justedepassage7475 Votre réponse est médiocre. Un biologiste pourrait souscrire à mon raisonnement : la sélection naturelle réussit à faire, visiblement, en des millions d' années, avec le hasard, des êtres au final ordonnés qui nous semblent pourtant improbables, même après avoir reconnu qu'ils ont bien eu lieu. Nos capacités ne réussissent pas à le concevoir ou à l'admettre. Le hasard a fait qu'on est passé de l'amphibien au reptile. Ce sont des ordres différents. Nos capacités le constatent sans véritablement le comprendre. Ca fait tilt ?
@@franztinland8723Merci pour votre debunkage très étayé. Effectivement pour moi le plus gros soucis avec la chrétienté c’est sa volonté de prendre pour vérité toute la bible d’un bloc sans nuances. Nier l’évolution des espèces est impossible.
J'invite les deux auteurs à revoir comment ils se représentent la notion de probabilité. Leur raisonnement comporte des erreurs à ce niveau. Ils sont dans une situation similaire à un mathématicien qui veut montrer une conjecture sans pouvoir déceler une erreur commise au cours de son raisonnement.
@@blouman176 DIEU nous parle ; Dieu est toujours déjà là, comme un Soleil caché en nous, : c'est nous qui sommes absents, c'est nous qui sommes le mur qui fait écran a sa lumière (Maurice Zundel 1897-1975)
Hébreux 11:6 Or sans la foi il est impossible de lui être agréable; car il faut que celui qui s'approche de Dieu croie que Dieu existe, et qu'il est le rémunérateur de ceux qui le cherchent.
Ca tombe bien, je n'ai aucune intention de lui être agréable (ni désagréable, d'ailleurs...enfin, en admettant qu'il existe, déjà). Mon seul devoir d'homme est d' "etre agréable" comme vous dites, avec mon prochain, de respecter les autres hommes tout en gardant mon libre-arbitre et ma liberté d'opinion.
@@fuentessandrine3057 Pas le meilleur roman de science-fiction que j'ai lu...construction syntaxique paresseuse peu inspirée, message simpliste, pas de suspense, personnages complètement "teubés", situations et évènements tellement abracadabrantesques qu'on lâche vite l'affaire...bref, je ne recommande pas cet auteur ( c'est pour rire, hein😉)
@@EddieWoodJr Pourquoi échapperait-il à la règle ? Qu'est-ce qui permet de l'affirmer ? Sinon pourquoi ne pas l'accepter également à, disons, l'univers ? Une bonne raison à cela en dehors de la croyance (donc plus dans la science)?
Tu est une preuve scientifique. Pense sur le fait de pourquoi ton cœur bat ? Comment et pourquoi un bout de viande(ton cœur) bouge t-il ? Jésus Christ veut ton Salut.
@@مشروعیبكمیبدا Non Jésus-Christ n'est pas juste un humain comme vous et moi, il est le créateur, dieu puissant qui nous a créé et à cause de nos péchés il est venu sous une forme humaine pour nous sauvé de nos péchés en donnant sa vie pour nous.
Je salue le travail de ces messieurs , je tiens a préciser que se débat existe depuis longtemps ... sauf qu'il a toujours été censurer dans société séculaire .
La forme scientifique de Dieu est connue depuis très, très longtemps. Pour quiconque lit la littérature scientifique, ce n'est pas du tout une nouvelle.
@@marie-theresemeunier647 Et oui ... Plus de 2 millénaires d'une croyance en une religion quelconque ont conduit l'humanité à freiné l'évolution de cette dernière ! Sans compter sur les guerres engendrées par ses inepties !!
Si vous permettez, quand les livres sacrés parlent de "Jours" de création au nombre de sept, il ne s'agit en aucun cas de jours calendaires mais de périodes différenciées dans la création. Dans le coran il est évoqué le mot "Youm", qui signifie période de temps, qui peut coincider à des milliards d'années. En tout les cas les arguments factuels avancés par cces deux scientifiques sont convainquants. Merci à vous.
Absolument , d'ailleurs dans la Bible le chiffre 7 a une valeur symbolique : c'est le chiffre de l'immensité, de la perfection ...." combien de fois dois je pardonner à mon frère ? ---》》- 7 fois 77 fois , répond Jésus. Inutile de faire la multiplication : le nombre 7x 77 n' est pas important : il signifie " ne cesse pas de pardonner si tu veux être parfait"
أستغفرك ربي و اتوب اليك، الحمد لله على نعمه الاسلام وكفى بها نعمة!!!! لا حول ولاقوة إلا بالله، ولا نعبد إلا اياه، له النعمة و له الفضل و هو على كل شيء قدير. يييييا حي ويا قيوم برحمتك نستغيث!!!!!!
Les échelles de temps dans la Bible sont variables. 1 jour peut représenter 1000 ans comme plusieurs milliards d'années. Considérez les textes suivants : genèse 2:17 et Genèse 5:5. Vous verrez qu'un jour ne fait pas forcément 24 heures.
Ça c'est lors du jugement dernier ou dans la tombe le temps est différent du notre sur terre et dans le coran le jour de la résurrection les gens attenderont cinquante mille ans pour être jugés de leur actes.
Les argument et explications ne tiennent pas la route. On pourrait affirmer l'inverse avec le même type d'explications. Ils jouent sur les mots. Pas convaincu du tout, en tout cas. On dirait qu'ils font la promo de leur livre. (et je suis croyant).
@Jean-François ParentÇa alors! Je suis au 31eme degré du REAA, j’ai 37 ans de Franc-Maçonnerie, et je ne savais pas que je faisais tout ça, merci de vos lumières.
Mai non mai non....faut réfléchir avant de debiter n'importe quoi...l'inverse c'est....le hasard aveugle qui a tout créé avec ses petits bras musclés..... bien sûr évolutionniste abruti tu as entièrement raison évolutionniste abruti c'est le soleil seul donc LE HASARD AVEUGLE qui a tout créé....a bas l'obscurantisme et vive les abrutis d'evolutionniste qui nous font chier avec leurs théories de merde invérifiables et improuvees
Imaginez que vous êtes sur la lune, et là, vous tombez sur un vaisseau spatial très avancé. Il est évident qu’un véhicule aussi complexe et finement conçu ne pourrait pas être apparu au hasard. Cette situation suscite une réflexion similaire lorsque nous observons les subtilités de notre monde, avec des gens communiquant, percevant et vivant des expériences. Il est logique de se demander si ce niveau de complexité pourrait émerger sans l’influence d’un créateur intelligent. Considérez l’analogie des ordinateurs. Ces machines sont une merveille, avec leur incroyable rapidité et sophistication. Cependant, n’oublions pas qu’elles sont le produit de l’ingéniosité humaine. Cela soulève une question intrigante : si nous admirons l’ingéniosité de ceux qui conçoivent et construisent la technologie, pourquoi ne pas également envisager l’existence d’un Créateur responsable de l’intelligence humaine, qui a à son tour conçu à la fois les ordinateurs et les esprits humains qui les ont conçus ? 1. L’Expansion de l’Univers : Sourate Adh-Dhariyat (51:47) - “Et le ciel, Nous l’avons construit avec force, et en vérité, Nous sommes [ses] étendeurs.” 2. Embryologie : Sourate Al-Mu’minun (23:13-14) - “Ensuite, Nous avons transformé la goutte de sperme en un caillot adhérent, puis Nous avons fait du caillot un morceau de chair, et du morceau de chair Nous avons créé des os, que Nous avons revêtus de chair…” 3. Les Montagnes comme Des Piquets : Sourate An-Naba (78:6-7) - “N’avons-Nous pas fait de la Terre un lit, et des montagnes des piquets ?” 4. Le Cycle de l’Eau : Sourate Az-Zumar (39:21) - “Ne vois-tu pas qu’Allah fait descendre la pluie du ciel, puis la fait couler en sources [et rivières] sur la Terre…” 5. La Création de Tout à Partir de l’Eau : Sourate Al-Anbiya (21:30) - “Et Nous avons fait de l’eau toute chose vivante…” 52:35 du Coran : “Ont-ils été créés de rien, ou sont-ils les créateurs [d’eux-mêmes] ?”
Votre raisonnement repose sur une mauvaise analogie. Vous pouvez vous renseigner sur la montre de Paley et sa réfutation. Vous pouvez également vous renseigner sur les miracles scientifiques du Coran. Sur quoi repose une telle idée ?
@@DS-bh3td Il me semblait avoir fourni suffisamment de sources pour que l'on ne puisse plus soutenir l'idée que votre analogie doit seulement présumée erronée. La seule idée que je souhaite partager, c'est qu'il n'existe aucune preuve de l'existence de Dieu. Rien de plus.
toujours le meme comportement , dite nous petit malin , c'est quoi tes preuve a toi que dieu n'existe pas ? tu as fait le voyage de la mort et tu est de retour parmis nous??
@@uraharasama8007 C'est une inversion de la charge de la preuve. Toi, prouve-nous qu'Apollon n'existe pas ; ou que le dieu Râ n'est pas en train de nous manipuler.
@@norselhar7017 comme même les règles de l'Univers sont tellement bien fiseller non, tout est bien mise en place, Le hasard est fort mais :))) là ont plus loin que aux petit bonhomme la chance tu trouves pas. Rien que notre survient sur la Terre, zone, protection, Étoile hmm ça commence à faire beaucoup non ???
Évidemment qu'ils n'ont pas de preuves,ils parlent de cosmologie ,ça me fait rire,alors que l'église faisait brûler Giordano Bruno sur le bûcher qui pensait à une infinité de mondes,c'était blasphématoire pour l'église ou Galilée astronome mis sous l'eteignoir par l'église,l'église tuait pour des affirmations qui la dépassait et maintenant ils vont se faire astronomes ponte de la cosmologie et l'adopter à leur sauce pour faire passer dieu pour le créateur de l'univers,alors qu'avant ils reniaient l'existence de mondes extraterrestes,on croit rêver, leur vision restrictive des choses devait être la norme et ne devait être contredite,ils ont l'air fins maintenant alors qu'une majorité de gens se détournent de la religion,ils suffit de regarder pourquoi les prêtres œuvrent dans plusieurs paroisses,y a de moins en moins de monde qui adhèrent à leurs idées, mais ils font l'autruche, ils font comme si ils ne voyaient rien campés sur leurs croyances infondées d'un autre âge
C’est merveilleux.Dieu est le veritable et unique,le créateur de toutes choses. Ce que vous devez savoir pour Dieu,Il n’a pas besoin de faire la polémique avec qui que ce soit. Croyez à tout ce que vous voulez mais la vérité finira toujours par triompher.quelle que soit la durée de la nuit,le soleil apparaîtra . Ayez le courage de le reconnaître .le mensonge arrive par l’ascenseur mais la vérité par l’escalier . A bon entendeur.. La Bible dit: il n’y a qu’un insensé qui dit que Dieu n’existe pas
Quel que soit la durée de la nuit,le soleil apparaîtra .....bravo...,un jour avant sa mort,il était encore vivant.....vous et Monsieur de La Palice vous devriez faire un binôme devant tant de belles affirmations à qui on ne trouve aucune contradiction
Et JÉSUS CHRIST est son fils,et même si malheureusement je n’étais pas là son tombeau est VIDE ,quel assurance j’ai maintenant et quel rédempteur qui m’a été donné ❤️🙏🇨🇦
Tu l'as dit la vérité fini par triompher de plus en plus de gens se détournent de l'église, y a moins de pratiquants,moins de gens pour devenir prêtres,la religion ne fait que s'etiolent et se renferme sur elle même et c'est pas une vue de l'esprit et ça va continuer ,voilà ou la vérité nous mène,c'est qui dieu,tu l'as vu,as t'il forme humaine un être qui soit disant à créé l'univers,y a plus de 13 milliards d'années.....comme par magie,et il est né comment dieu,il a forcément des parents,qui sont ils,et si il avait des parents,alors l'univers existait avant lui.....donc il n'a pas crée l'univers capito, tu vois tes croyances ont du plomb dans l'aile....et y a d'autres questions si on se les pose qui accreditera que dieu n'existe pas,que tout ça n'est qu'une arnaque
Et imaginons une seule seconde que dieu n'existe pas et que comme tu le dis, a la fin nous saurons la vérité, mais que celle ci finalement ne t'appartenait pas, on a aucune preuve ni de l'un ni de l'autre, juste des croyance relayée de génération en génération et peut etre qu'a la génèse il y a simplement des hommes, je comprend que l'homme ait besoin de croire en quelque chose, mais comment peut on etre aussi catégorique dans une voie dont on ne sait que des choses relayée par l'homme ?
Qui te dit aussi que la bible sur lequel l'humanité s'attache n'est pas un leurre,je n'ai qu'une réponse,oublions tous ces textes ces croyances hypothétiques et faisons de notre vie le mieux pouvons,on a pas besoin de dieu pour faire son chemin,créer sa route,j'y arrive très bien sans et d'autres le font aussi ,on sait ou on va,on sait qu'on est pas éternel et seul la vie terrestre physique à son importance,on aura ce qu'on mérite sur cette terre et les dieux hypothétique n'y sont pour rien et ne peuvent rien pour nous
Merci d’inviter Aurelien barreau pour avoir l’avis d’un vrai scientifique…les conclusions avancées me semblent injustifiées au regard des connaissances actuelles….quid de l’énergie du vide, de l’énergie noire, etc…
Laisse les....que des biais de raisonnement... Aucune recherche...il cherche à expliquer leur philosophie il ne font pas de la science... C'est facile de débuter des conneries sans apporter d opposant....
Ah oui, j ai vu ce livre. Il est basé plus sur des raisonnements erronés pour arriver à la conclusion que sur une démarche scientifique. C est surprenant de voir le creationnisme arriver en France ainsi. Bon, sinon ils ne connaissent rien aux sujets qu ils traitent : considérer qu il y a un début à l univers du simple fait qu il y a eu le big band c est ignorer la théorie de l élastique ou de l univers à boucle...quant au nazisme ils racontent n importe quoi, ils auraient mieux fait de lire le livre jaune. Ils ne connaissent pas les principes entropiques, ils ne connaissent pas la philosophie grecque pré socratique qui différence vide et néant, leur théorie rend impossible les espaces de Hubble. Toute leur logique s ecroule rien qu avec le tunnel de réalité ..bref, crétins.
Vous n'êtes que des récipients d'excréments et d'urines... le reste est spirituel, et vous osez encore remettre cet aspect en cause... En plus vous parlez mal... au pire, la mort vous ouvrira les yeux
Perso cette vidéo me permet de me poser des questions. Votre commentaire arrête définitivement toutes recherches scientifiques sur l'existence ou non d'un créateur et c'est dommage. Je vais acheter le livre et aussi me documenter sur les théories que vous évoquez, histoire d'avoir mon opinion.
Salem,Que la paix soit sur vous ,Le Dieu a évoqué justement les scientifiques en les flattant ,en les les citant dans le coran ,par le versets :"Parmis Ses serviteurs ,seuls les savants (les scientifiques et les savants religieux ), craignent Allah".
Salut,que la paix soit sur vous,ça n'empêche pas les Catholiques ,les juifs et les Chrétiens d'être croyants et de croire à un seul Dieu ,au Seigneur Créateur du monde ,de l'univers ,du monde de l'inconnu et de tout être vivant,touts ces paroles que relatait le savant se trouvent dans le Coran ,c'est comme copier coller,c'est pareil ,il n'y'a pas de différence ,que Dieu les Guide tous ,et les fasse entrer dans ses vastes Paradis ,par sa grâce et sa Miséricorde , il est le Clément ,le Miséricordieux ,Amène 🙏.
@@coco59amour85 Que la paix soit sur vous ma chère sœur,on est tous frères et sœurs en humanité ,on est tous issus des mêmes ancêtres "Adam et Ève,il n'y'a pas de différence entre les humains ,je vous souhaite aussi une vie pleine de joie de bonheur et de santé "Peace four you".🙏🕊️.
MERCI pour tout cet énorme travail, oui Dieu existe, il est présent dans chaque jour de ma vie, c'est un Père d'Amour et de paix. Notre société, a vraiment besoin de lui. Je vais acheter le livre, le lire et l'offrir à mes enfants qui doutent de son existence, ainsi nous pourrons peut etre plus facilement échanger.
Faites quand même attention, le résultat peut être contraire. Les arguments présentés dans ce bouquin, s ils semblent nouveaux et séduisants ne sont en réalité que des reprises d arguments assez éculés. Arguments d ignorance, „ Dieu bouche trou“, caricature des résultats scientifiques ( en particulier sur la biologie, chapitre 11). Pour qui a déjà été confronté à ces discussions, le fait de recourir à ces vieux arguments en les faisant passer pour de grandes nouveautés montre avant tout qu il n y a rien de nouveau. Et que ce bouquin est surtout du marketing. Et, s il y a un point sur lequel beaucoup de croyants et de scientifiques ( athées ou non) s accordent, c est que la science est incapable de prouver ou de réfuter l existence d un Dieu.
je vous conforte dans votre foi, les arguments soit disant éculés !!! n'avait pas de socle scientifiques chose que maintenant la science a pu prouver et c'est le but de ce livre, de les mettre en évidence et les argumenter a la lumière des découvertes du 21 ème siècle , ...peu de sciences éloigne de dieu et beaucoup en rapproche... Si dieu n'existe pas et seul le hasard qui prédomine ALORS la probabilité que le hasard est capable de créer une voiture MERCEDES tout options !!! dans X temps sur la planète mars est plus grande que la création de la vie !!!! ceux qui font des mathématiques peuvent comprendre
C'est croire bêtement. donc tu crois tout ce qu'on te dit tu pense jamais par toi même. D’autant plus qu'ils te renforcent, scientifiquement' dans ta croyance.
@@saidrahmani2596 Au contraire mon cher, tu répond bien bêtement ma foi, il fait référence à sa religion qui en plus de démontrer des miracles scientifiques dit que dieu existe aussi , la prochaine fois réfléchi à deux fois avant de commenter , je te souhaite tout le bonheur dans ta vie !
@@saidrahmani2596 Et alors ? Je suis navré mon cher mais tu es dans le tort car c'est bel et bien le cas avec des informations crédibles, avant d'écrire je t'inviterai à t'informer.......... c'est bien triste
@@samthegigamaxmaster2747 Tu me donnes vraiment raison de ne jamais discuter avec des "croyants" car eux seuls détiennent toujours la vérité et les autres sont dans l'erreur. Si tu es un tant soit peu ouvert je te conseille de lire "et l'homme créa les dieux"
Tous ces gens pieux, honnêtes, qui ont priés comme des malades depuis le début de l'humanité et qui n'ont pas été entendus, qui ont subi des galères, des maladies, des destructions, la mort... Ma grand-mère par exemple, une vie de gentillesse à faire le bien autour d'elle, tous les dimanches à l'église...veuve à 40ans! Oh merci mon dieu, comme tu es bon. Depuis le temps que je te craches dessus, mais qu'attends tu donc pour te révéler une bonne fois pour toute, combien de temps vas-tu me laisser dans le "néant"??? Allo, tu m'entends, allo allo il y a quelqu'un ?
On nous prédit ( TRÈS TRÈS IMPRUDEMMENT ) que ce FAMEUX Jésus CHRIST revient le 19 Septembre 2023 ( plus que 16 jours !!) On va Bien RIGOLER !!!!...Comme ÇA ne se produira ÉVIDEMMENT pas ! Le RIDICULE VA S’ABATTRE INÉVITABLEMENT sur les Croyants (Chrétiens ) qui l’auront BIEN cherché !!!! ( Tirons en ,ENFIN, toutes les CONSÉQUENCES !!!)
Messieurs les auteurs , ’’DIEU N’EXISTE PAS !’’ que vous le VOULIEZ ou NON. Ni le PARADIS ni l’ENFER N’EXISTENT , il n’y a pas de Vie après la Mort ! Il est GRAND TEMPS de dire , de REVELLER cette RÉALITÉ UNIVERSELLE au Grand Public ! Comment pouvez-vous penser qu’une (ou des ) Civilisations Extra Terrestres aient entendu parler d’un quelconque ’’DIEU ’’!... et que son ’’Fils ’’ Soit ’’ CRUCIFIÉ ’’ sur une autre planète habitée et même y soit RESSUSCITÉ !!! ???
HEUREUSEMENT que la Science ( qualifiée injustement par vous même de ’’Matérialiste ’’ ! a su faire Abstraction d’un ’’Dieu ’’qui N’EXISTE PAS ! Car beaucoup de Progrès n’auraient pas été Possibles !... Mais ÇA, BIEN SÛR, VOUS NE LE DITES PAS !!!...
fred trax Ta grand mère, aussi gentille a-t-elle pu être, a suivi la religion de ses parents comme la plupart des gens. Si elle était née au Maghreb, elle aurait sans doute été musulmane. Les gens pratiquent un culte sans en vérifier la teneur et l'origine, et ils s'attendent à ce que Dieu leur réponde. L'enseignement de la Bible diffère beaucoup de ce qu'enseignent les religions, mais les gens ne le savent pas car ils ne la lisent pas. Faites l'expérience autour de vous chez ceux qui s'annoncent comme "chrétien". Demandez leur s'ils ont lu, un jour la Bible. Ils pensent servir Dieu de la bonne façon, comme un jeune croit connaitre la bonne façon de conduire sans jamais avoir ouvert un livret du "code de la route".
Exactement il ya tout même piyr les grands scientifiques mai ils 'e disent pas tout eux même le savent mai ils ont peur de se qu'ils peuvent leur arriver mai c'est un grand pas car les points essentiel ils le disent soubhannalah ils ont du mal à dire Allah adorer ya mon ALLAH je t' adore le mot et très faible pour ton unicité et ta puissance je n'es que toi je ne compte que sur toi et je ne me remets que sur toi et je n'attends que toi j'ai hâte d'être avec toi ❤️
@@samiaoka1426, je ne pense pas que c'est la même chose, Jésus n'est pas simplement un prophète, il est Dieu fait homme, il dit de lui: nul ne vient au père qu'en passant par moi. Je suis le chemin, la vérité et la vie. Jean 14.6. Alors soit il dit vrai ou c'est un mégalo fou, pas juste un prophète. Moi je crois comme le bon larron aux derniers instants de leur vie que Jésus est mon sauveur, il a payé ma dette pour que je sois libre, la justice pour mes péchés est réglée, Jésus a tout payé à la croix. Il a promis la vie éternelle à ce larron devant sa repentance et sa foi en lui, et non pas sur la base de ses bonnes actions. Je te souhaite et prie de recevoir cette paix que tu es pardonné et libre, par Jésus-Christ .
Pourquoi l'idée selon laquelle la matière produit elle-même la vie en s'organisant ne serait pas admissible. Pourquoi faut-il qu'il y ait une cause extérieure à la matière pour qu'elle s'organise et forme l'univers tout au moins le nôtre ?
Si l Humain garde l orde qu il a trouvé dans cet univers et s occupé de ces propres problème on vivrai dans un paradis au lieu d'aller chercher loin et changer dans tout la création
Ds le coran Dieu parle de l'elargissement continuelle du ciel.il dit:"Et le ciel?Ne voyez vous pas comment, usant de notre puissance sans limite, ns.l'avons Cree et etendu ds. son immensite infinie?
Concernant la question de Big Crunch, le Coran nous enseigne entre autre:" Et le ciel voue au retour" "Retour" vers Dieu s'entend, lequel Dieu declare a propos de sa personne: " Dieu cerne les cieux et la terre". A mediter...
La connaissance viens de Lui ceux qui savent ne seront jamais égaux avec ceux qui ne savent pas même si nous sommes limité volontairement à voir entendre ou comprendre
NON , la reponse ne vient absolument de dieu . C'est le plus gros fumiste existant ou ayant existé . Il ne connait rien , n'a meme pas le niveau de connaissances d'un gosse de 10 ans du 21e S . Aucun texte sacré ne donne AUCUN tuyaux aux humains ! Pourtant des milliers de pages ! Textes sacrés = LOL que par la credulité humaine , car tres nombreuses religions , differentes , memes en contradictions , et des milliers de dieux sur des millenaires ...Deja ça , si on a un cerveau pour reflechir par soi meme ,ça met serieusement la puce a l'oreille de la construction humaine tres imaginative et aux recits toujours plus farfelus les uns que les autres et hyper magiques des dieux Donc dieu est tout puissant , omniscient , tres bienveillant pour l'humain , Amour , Le Juste , etc , mais a aucune page il n'aide les hommes dans le monde tres sauvage et tres injuste que dieu a crée (NB : Ttres sauvage = dieu choisit comme lien entre etres vivants , la pire saloperie criminelle : Dévorer ton voisin ! et cru ! encore vivant !! sinon c'est l'autre qui te dévore ! (la terrible CHAINE (!) alimentaire (!!) ) , ou sinon aussi terrible , tu meurs de faim ! ) et tres injuste car il n'ya aucune morale dans la nature , ce n'est qu'apres des dizaines de milliers d'années que l'humain etablit des lois , regles , morales et justes . et regne de la loi du plus fort , pas le plus gentil ou le plus empathique , ou le dévoué etc ! )
suite = Dieu dans tous les textes des religions , n'arrete pas de dire des banalités , que des simples humains peuvent ecrire ! au lieu de reveler des choses extraordinaires , divines , parfaites , qui en plus montreraient tres facilement et ENFIN , que le dieu n'est pas une bete marionette des religieux/religions ! Exemple , le coran : presque 10 versets ou "le jour succede a la nuit" ! . Mais RIEN sur les saloperies divines qu'il a crée pour faire souffrir ,agonir , assassiner des millions de personnes , par des milliers de maladies differentes (!) dues a ses bacteries , virus , parasitoses qu'il a crée . ET PAS UN SEUL remede !!! , lui omniscient , maitrisant tout , tout puissant , il est le plus grand criminel de masse ! ! Pareil pour les seismes , tsunamis , erruptions , qu'il a choisit , en provoquant le mouvement des plaques tectoniques (qui n'existent pas sur les autres planetes du systeme solaire !) Et tant d'autres enormes absurdités et folies de ce genre existent dans les religions ! :-(( ET PAS UN SEUL remede , tuyau ! dieu d'Amour , Tres Misericordieux , que les religions nous obligent a rabacher en prieres des milliers de fois par an ! Mais comment avaler de telles choses si on sait reflechir un peu , comment vénérer un pareil salopard , 1000x pire qu'Hitler et Staline reunis .... Tristes religions , Mais surtout , tristes credulités humaines , pourtant on est au 21e s. :-((
@@Dartagnan93 Houssine , je ne fais que des constats , ce sont des evidences reelles que chacun peut constater . A propos de l'enfer , c'est aussi une autre tromperies des religions faite a leurs croyants : Preuves = Il a été progressivement fabriqué par l'homme . Dans la Torah/ancien testament , c'etait un monde souterrain neutre sombre ou etait les morts . Puis les 1ers chretiens inventent et en font un lieu d'attente pour ceux qui ont péchés . Puis une réunion vers l'an 500 d'évéques décident (!) que l'enfer doit etre quelque chose qui fait peur , un chatiement , et déclarent qu 'il est éternel ! Et des milliards de gogos croyent a cette nouvelles arnaques des religieux/religions .Puis l'islam , qui copie souvent , garde cette bonne idee de frayeur, pour mieux soumettre les croyants , et le pousse a son maximum , en le citant tres souvent , comme une menace constante et tres grave . Quelles tromperies on fait avaler aux gens ! L'orgre , le grand mechant loup , ont la meme valeur que l'enfer de la bible , si t'as pas été sage ..... de belles inventions humaines pour faire peur et soumettre , et forcer a croire , sinon gare ! Et le doudou « « bienveillant « « pour adulte qu’est dieu , promet aussi le contraire , comme avec les enfants : Si t’es sage , pas de cadeaux a Noel , mais bien plus invraissemblable que croire le Pere Noel : Raide mort je te promets monts et merveilles , tu vivras 1000x fois mieux.
@@Dartagnan93 suite = PS : Sans conter l'absurdité d'un jugement d'une vie soit blanche (paradis 1000x mieux ) ou une vie noire = TORTURES (!!!) et c'est pas suffisant a dieu d'Amour de TORTURER en brulant vif les gens ; Le Tres Misericordieux ! (c'est tout le contraire des rabachages quotidiens) et Parfait ..... ordonne que les TORTURES soient éternelles ! !!!!! A part quelques rares serials killers , une vie n'est pas blanche ou noire , sinon c'est un jugement de gosse sans nuance , sans maturité , et pire , un jugement d'une extreme sauvagerie et de folie au plus haut degré ! :-((( ET sans avocat ! ET sans appel ! ET pour toujours Comment peut on avaler de telles tromperies, "betises", sans broncher ? Reflechissez svp , les croyants a tout ce que vous font croire les religieux , on n'est plus des bedouins du désert de l'an 0 analphabetes et sans esprit critique
absolument pas! ... ils remettent au goût du jour un vieux livre des années 60: la boîte noire de Darwin. avec les mêmes défauts (mensonges). de la vraie fausse science au service d'une idéologie conservatrice ... étudiez avec de vrais scientifiques, analysez les raisonnements de cette paire et tirez vos conclusions !
J'ai lu le livre il fait référence aux deux religions le Judaïsme et ça date de 3500 années ( l'appartenance des juifs à la Palestine) et la référence au christianisme ( voir référence à Fatima) . Et pas un mot sur le CORAN qui est bien plus précis sur le cosmos. Le livre à une idéologie claire est qui est le droit au juif le retour en Palestine !
On est dans un pays judéo-chrétienne c'est toute à fait normal, fait la hijra dans un pays musulmans on te parlera de l islam toute la journée là-bas et il ne parle jamais de christianisme ou judaïsme tu devrais te régaler.
@@baidyniang5806 C'est pas un débat puisqu'il n'y a pas de position contradictoire pour relever toutes les incohérences dans le raisonnement des auteurs. C'est du prosélytisme dans un packaging pseudo scientifique.
Et ces faits vous laisse quoi ? Généralement, les croyants louangent la grandeur et la bonté d’un Être qu’ils appellent Dieu Créateur. Pour eux, ce Dieu créateur (incluant Jésus) est Tout-Puissant et Bon pour sa Création ! Alors, examinons la nature animale ! Dans le monde animal (ici, j’exclue l’humain), il y a la prédation et aussi des atrocités indescriptibles incluant, entres autres, l’infanticide, le cannibalisme, le viol…la nature est le théâtre d’une cruauté permanente. Il y a des tonnes d’informations qui corroborent ces faits. Comment pourrions-nous qualifier ce Dieu Créateur et Tout Puissant, s’il existe ? Ma réponse : Nous devrions le décrire comme un Monstre, un Sadique, un Malade…Et de penser que ce personnage ‘’imaginaire’’ (Dieu, Seigneur, Jésus, Allah…) accueillera les défauts dans ‘’monde parallèle’’ relève de la fiction ! Votre réponse est : ________________________________
@@mathscience757 la nature animale ? pour les animaux ben oui c logique pour l homme par contre "tous le mal qu il fait il le fait contre lui même" il ne faut pas oublier que nous somme fils et fille d adam et êve et que nous sommes fils et fille de pêcheur ! si tu suivrais une religion ou si tous le monde en suivrai une a la lettre et que nous l etudions correctement en ayant la foi il n y aurait rien de tous ce que tu annonces ! dc commençons déjà par sois même
Le temps finit toujours par rendre évident ce qui au départ est improbable. Si la probabilité de l'apparition de la vie sur une exoplanète est de 1/1000000000 alors il suffit de 1000000000 de ces planètes pour que la vie devienne très probable. Quand on connaît le nombre de potentiel planète ayant des conditions favorable dans l'univers observable....
mais comment sont apparus ces 1000000000 de planètes si on se base sur ce que vous dites on reviendra à l'infini encore une fois ce qui contredit les lois de la physique sur lesquels nous se basant
Les gens qui raisonnent comme vous oublient, tous, et systématiquement, toutes les interactions qui existent déjà aujourd'hui (et ne sont pas du tout des hypothèses) pour annihiler toute forme de vie. Qu'il s'agisse d'explosions cosmiques dont le souffle vaporise TOUT sur leur passage (je vous rappelle que notre système solaire est également en voyage dans l'univers, et si les planètes gravitent autour du soleil, ce dernier aussi est une projection d'un astre brûlant depuis le big bang. ). Notre système solaire se déplace en permanence et les trous noirs continuent à vider en permanence des parties de l'univers, comme un trou de baignoire une fois que l'on en a retiré le bouchon. Les éléments toxiques, qui interdisent derechef à toute vie de perdurer, parfois de simplement voir le jour, le jour lui-même étant un phénomène assez remarquable pour ne pas le considérer comme banal. Dans de nombreux cas, la distance entre un objet astronomique et son soleil n'est pas le seul facteur permettant la vie; il faut qu'il y ait une atmosphère et une gravité qui ne perde pas les choses se mouvant à sa surface, ou ne les applattisse pas directement sur le sol. Les rayonnements nocifs du soleil sont partiellement filtrés par notre atmosphère, sans quoi il y aurait généralité des cancers et autres catastrophes que l'on a connues durant les découvertes des années '90-2000, au cours desquelles on parlait déjà de la dangerosité de la fonte des glaces artiques/antarctiques... mais pas encore du PERMAFROST, que vous autres français ne supportez pas de lire et avez transformé en "PERMA-GéLI-SOL"
@@justindagame9516 Compris ? Pas sure, je vais donc résumer vos propos pour vérifier si j'ai bien tous compris. Vous commencez par affirmer que les gens comme moi oublient systématiquement l’existence de phénomènes qui s'opposent a l'apparition de la vie. Puis vous énumérez certains de ces phénomènes. Votre hypothèse me semble lourdes, le fait que je n'ai pas parlé de ces phénomènes n'implique pas que je n'en ai pas connaissance. Vous semblez sous entendre que si je prenais en compte ces phénomènes, alors l'apparition de la vie deviendrai miraculeuse, ou tellement improbable que l'hypothèse d'un créateur deviendrais moins lourde, plus probable. Et vous semblez tirer tous ça de mon commentaires qui parles uniquement de probabilité. Je parle de ça car cela semble être l'argument majeur des auteurs du livre présenté dans la vidéo. Je souhaitais seulement attirer l'attention sur le fait qu'on (et je m'inclus dans ce "on") a trop souvent tendance a confondre la probabilité de gagner avec la probabilité qu'il y ai un gagnant. Autrement dit, la probabilité que notre terre abrite le vie est infime, mais la probabilité qu'une planète abrite la vie quelque part dans l'univers est grande. Je souhaitais également attirer l'attention sur les ordres de grandeur des probabilités citées par les auteurs, qui face à l'âge présumé de l'univers perdent de leurs caractères apparemment miraculeux. Vous commencez donc par faire un homme de paille pour ensuite affirmer que je suis un être insignifiant dont les exposions d'ego mettent à mal le raisonnement et l'intelligence. Selon vous qu'est ce qui se rapproche le plus d'une explosion d'ego ? Un commentaire sur les probabilités ou un pavé plein de paralogisme, d'affirmations manifestement issue de biais cognitifs, d’accusation infondées insultante et d'invocation mystique ou religieuse. Vous vous attaquez ensuite, me semble t-il a la théorie de l'évolution. Ou si ce n'est pas le cas, vos affirmations entre en contradiction direct avec elle. Votre paragraphe sur l'oeuf et la poule... J'avoue humblement que son sens m'échappe. Même si la lecture des 2 suivants m'éclaire sur le but que vous essayez maladroitement d'atteindre. A savoir mettre en évidence le caractère fragile d'un être vivant tous juste née ainsi que l'apparente complexité de la reproduction et du développement de l’embryon. Vous tentez de démontrer que sans intervention d'un être conscient tous cela est impossible et vous complétez votre mille feuille argumentatif par un appel a l'autorité en évoquant d'innombrable démonstrations "scientifico-biologico-philosophiques". Tellement innombrable que vous semblez bien incapable d'en citer ne serais ce qu'une seule. Pour ma part je peut vous citez quelques publications sur la théorie de l'évolution moderne et ces application dans le monde réel. Par exemple : pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35334155/ link.springer.com/article/10.1007/s00114-004-0515-y karger.com/psp/article-abstract/41/1/17/284642/Evolution-Theory-An-Overview-of-Its-Applications?redirectedFrom=fulltext www.jstage.jst.go.jp/article/jjg/66/4/66_4_367/_article Vous avouez ensuite que votre méthodologie pour faire le tri entre le vrai et le faux est biaisé en critiquant ceux qui "dé romantise" leurs approche d'un phénomène naturel. Le coucher du soleil dans votre exemple. Comment pouvez vous évoquer des soit disant démonstration scientifique afin d’étayer vos propos pour ensuite être critique envers un des fondement même de la méthode scientifique ? Avez vous conscience que la méthode même qui a servi a produire les connaissances que vous utilisez pour dénigrer une des théories scientifique les plus solide jamais produite par l'humanité, va l'encontre de vos affirmations ? Autrement ce même outil que vous utilisez pour étayer vos affirmations peut être utilisé pour les démolir. Vous utilisez du savoir produit par la science pour discréditer la science. Encore un sophisme, celui du cherry-picking. Quand a votre paragraphe de conclusion, a part dire qu'il sent bon le hors sujet arrosé d'un soupçon de complotisme. Je m'abstiendrai de tout commentaire. Pour conclure je vous fait part de mon étonnement face au fait vous semblez a tout pris vouloir rationaliser votre croyance. Cela ne me semble pourtant pas nécessaire. Doit on rationaliser l'amour d'un parent pour son enfant ? Celui enfant pour ses parent ? Celui qui existe envers nos proche nos amis, nos frères, nos soeurs ? Cet amour n'est que très rarement fondés sur des connaissances rationnel et logique. Pourtant il ne me viendrait pas à l'esprit de porter un jugement de valeur sur ce sentiment. Ne pouvez vous pas aimer votre dieu ainsi, en dehors de la rationalité ? Même si les arguments apporté par les auteurs du livre de la vidéo ci-dessus rendaient un peu moins lourde l'hypothèse de dieu. Elle resterait encore et toujours plus lourdes que les théories scientifique tel que l'évolution, le big bang ou le Lambda CDM.
je me réjouis de voir que vous scientifiques ne tournent pas le dos àla recherche de Dieu. avec raison car, c’est Dieu qui connaît la profondeur de la vérité ! félicitations àvous de reconnaître que la dite complexité existe dans l’lncapacité de l’homme àsaisir l’omniprésence de Dieu. Est-ce ça qui explique les apparitions aux esprits innocents et purs ? La science peut-elle trouver la réponse ? La foi, pour le moment est la re ponde ! Ah…quel cadeau: la foi !…..Merci de me laisser m’exprimer. Vous êtes sur la bonne piste…continuez ça intéresse plusieurs qui ont le bonheur de croire en Dieu……❤❤
Je sais pas si Dieu existe mais en tous cas une chose est sure: la connerie humaine celle-là est bien réelle et beaucoup excellent dans ce domaine! Ça on peut y croire👍
![🤳[Étienne Klein] Les nouvelles technologies nous éloignent-elles de la science ?](http://i.ytimg.com/vi/ZplF0aeKTIw/mqdefault.jpg)
Vers 11 minutes : concernant les "réglages" on raisonne à l'envers là... L'univers existe et nous avons trouvé des lois et constantes qui prédisent plutôt bien son comportement. Voyez par vous mêmes toute la technologie actuelle qui se base sur cette prédiction fine du comportement du monde qui nous entoure. Remarquez que je ne dis pas "explique", mais "prédire". Exemple : si je lance un caillou avec un certain angle et une certaine vitesse, je sais calculer son point de chute approximatif (je ne sais pas pourquoi le caillou retombe mais j'ai un modèle physique qui prédit bien sa trajectoire). Revenons à nos "réglages" : dire que si on change les constantes de la physique fait que l'univers ne peut pas exister est un erreur basique de raisonnement. Si les lois de la physque étaient différentes, on aurait un univers différent. Et s'il ne pouvait pas exister, il n'existerait pas. Dire que l'univers a eu besoin d'un "régulateur" pour le créer est une simple croyance ou opinion, que la science ne peut ni affirmer ou infirmer. La science dit : notre univers est plutôt bien décrit avec ces lois et ces constantes (et nous n'avons pas d'autres univers à disposition pour voir si les constantes et lois sont différentes).
"On aurait un univers différent", non justement. Je vais tenter de trouver un exemple basique.
Par exemple la poussée. Un objet très massif qui est poussé par quelqu'un, s'il n'a pas la force nécessaire, ça ne bougera pas d'un milimètre. Au delà d'un certain point, la vitesse de déplacement sera graduelle à la force, mais avant ça, rien.
De même, une seule constante imprécise suffirait. Et il y a pleins de constantes qui nécessitent ce niveau de détail.
Bref, je n'ai pas écouté la vidéo, bien que j'ai écouté une autre d'eux. Mais sur ce points ils disent vrais.
si on sait pk le cailloux retombe ,la gravité mince !
@@JhamaliWees oui, la gravité est un modèle qui est très bien démontré. Je voulais juste insister que la science décrit le "comment", mais ne donne pas le "pourquoi". Pourquoi est-ce que la gravité existe ? On ne sait pas et ce n'est pas grave. On sait comment ça fonctionne (lois).
@@tk97300 Un objet très massif, même si je le pousse avec une petite force, bougera. Si l'object massif est posé sur un sol irrégulier, il y aura des forces de frottement et de gravité qui vont m'empêcher de le faire bouger avant que j'applique une grande force. Votre voiture posée sur le sol sera difficile à déplacer, mais si elle est sur une couche de verglas, c'est facile (il vous faudra des chaussures à crampons évidemment.) ;-) .
Je n'ai pas compris votre exemple... Si vous pouviez détailler. Merci d'avance.
@@pierrechance6318 Ce que j'imageais par la poussée c'est qu'il y a des seuils où en déça, rien ne change. Bien sûr, mon exemple est à comprendre sur un sol stable et régulier.
Mais c'est surtout l'idée que si les lois étaient différentes, l'Univers serait juste différent, avec simplement des formes de vies différentes. La réponse scientifique à cette affirmation est tout simplement "non".
Moi à des moment difficile de ma vie j'ai prié DIEU il m'a exaucé , que Dieu nous préservent tous
bonzywells
Que fais tu pour le remercier ?
Alors, vous n'avez jamais connu de moments difficiles ....
Trois fautes d’orthographe en une ligne !!! INCROYABLE !!! Voilà ce qui donne une idée du bas niveau intellectuel des Croyants ! PAS ÉTONNANT qu'ils prennent des vessies pour des lanternes !!
@@marie-theresemeunier647
😅😅😅😅😅😅😅😅
Marie-Therese,
Vous savez bien que la religion reste la science des incultes !!
Autrement dit, seuls (les) naïfs (ives) et les niais (ses) y trouvent un semblant de relations sociales ....
@@marie-theresemeunier647
Chère Marie-Thérèse
Incompétent et pratiquant, ce n'est pas à vous qu'il faut apprendre la synonymie de ces 2 termes !!
Dieu a cité ds le Coran c'est incroyable:" Nous leur montrerons Nos Signes dans l'Univers et en eux même, jusqu'à ce qu'il leur devienne évident que c'est cela"
Merci chers lecteurs
laisse tomber le coran ,si DIEU il y a ??? il n'a pas de religion
@@mazouebetty7037 Ce que vs dite est vide de sens?!!!
@@didieryacine159
bonjour .
je sais très bien ce que je dis ,mais le faire admettre par ceux qui sont persuadé d'avoir raison ,c'est même pas la peine c'est perdre son temps et son énergie il faut les laisser dans leurs délires
@@mazouebetty7037 que dieu te fait tomber du haut en bas le coran confirme ce qui dit ce monsieur sitôt . .
@@عزالعربالجزائري
bonjour
es ce qu'il y a parmi vous des personnes qui sont capables de voir aussi bien des 2 cotés du miroir .) E M I ou N D E .
ces personnes sont des esprits supérieurs ,en général elles n'ont pas de religion ,a quoi bon puisque qu'elle sont elles mêmes des DIEUX réincarnés sur cette terre qu'elles quitteront une fois l'humanité éteinte ,je fais parti des esprits lumières .
Toutes les religions ont été créés par des hommes ,les femmes n'ont pas eu droit au chapitre ,forcément alors que les vrais dieux les aiment autant ,aucun vrai dieu n'aurait voulu qu'on tu une autre personne pour lui faire plaisir ,. Le véritable jugement dernier arrive ,il mettra les bons d'un coté et les autres de l'autre ce sera facile les esprits qui sont du coté des faux dieux sont des esprits myopes , ,mais ça ce n'est ni le coran ni la bible qui en parle ,forcément
Une fois morts les esprits n'ont pas de religion ,c'était juste pour mieux exploiter les pauvres gens sur terre ,et si tu peux prendre un pendule et interroger les esprits ,ils te diront que tous ces dieux de la mythologie = mythomane = menteur ,sont des esprits myopes comme les autres
Papa,
Aide-moi à trouver les mots je t’en prie, à pouvoir mettre de l’ordre dans mon esprit
Ouvre la bouche d’un muet comme moi pour que je puisse te louer comme il se doit.
Tu me manques Papa, même si je sais que tu es là, que tu me guides à chaque pas
Même si j’essaye de te parler tous les jours, de me confier et de donner de l’amour
Tu me manques Papa.
Pardonne-moi s’il te plait, pour toutes les fois où je ne t’ai pas écouté, où je me suis égaré, éloigné
Absorbé et entraîné par des virus étrangers
Pardonne-moi pour mes fautes, mes colères, mes tristesses, mes fausses ambitions, mes prétextes
Qui m’ont empêché de me connecter
Tu me manques Papa,
Je te remercie de m’avoir créé, en entier, avec mes défauts et mes qualités, avec mes blessures et mes inégalités.
Je te remercie pour tes contes, tes conseils, tes ordres compréhensibles ou non, qui me permettent de te rester fidèle.
Je te remercie de m’avoir accordé la chance de te découvrir, d’avoir mis sur ma route des personnes qui me font grandir
Je te remercie de m’avoir donné les forces pour m’accomplir, de m’avoir guidé à travers tes Écrits tout en prenant du plaisir.
Tu me manques Papa,
S’il te plait, aide moi à oser te parler comme il se doit, à pouvoir respecter tes lois, donne-moi le pouvoir d’étudier et diffuser ton mode d’emploi
S’il te plait, aide moi à me parfaire, à respecter la terre, à retrouver tous mes frères et à jouer mon rôle dans cet univers.
S’il te plait, donne-moi de la réussite dans tout ce que j’entreprends, même si je vais trop vite, donne-moi le sentiment que je vais lentement.
S’il te plait, remplis-moi de joie, fais en sorte que j’aie toujours foi en toi, que je danse et chante même sans voix, comme un fils de roi.
Tu me manques Papa,
J’espère que ces quelques lignes te donneront envie de revenir, de retrouver ta famille et de ne plus jamais partir.
J’espère que cette lettre sera lue et relue par tous mes frères, sœurs, cousins et même ceux que je connais à peine de vue.
J’espère que ces mots seront traduits, compris et retransmis sans aucune autre fantaisie pour te donner envie de revenir ici.
Car au final, c’est certain même si nous n’avons pas le même destin, les mêmes chagrins ou festins
au final, un Papa on en a tous qu’un.
David.
Tefilev
La bible ne dit pas ce que vous prétendez
👍 Hélas. Non , le Mien est parti rejoindre le Petit JESUS. ( ce que m’a dit ma mère plus tard) , j’avais 3 ans et demi…
il est « Mort pour la FRANCE «
J’ai 62 ans et il me manque encore plus Qu’avant ! J’ai retrouvé des lettres qu’il avait envoyé à ma mère à mon Propos ! il était tellement Gentil !
ÉLOI , ÉLOI. LAMA. SABACHTANI
Dit par JESUS à sa 9 Eme Heure de sa
Crucifixion, en Araméen !
Conférences du Dr RUFFO , grandir avec z Parent Absent !
Merci, le beau touche. ❤👍🏼
Magnifique lettre à la Foi que nous avons au coeur .
J'adore quand il parle des matérialistes, et il ne voit pas que son approche est 100% matérialiste !!!
Le Dieu Argent 💰 💰 est 100% matérialiste et représente la seule MOTIVATION de ces 2 ahuris ...
@@jeanyvesmercier5504Deux ahuris? Je constate que les athées sont largement plus incohérents que les croyants. J’imagine que vous trouvez normal que certains se prennent pour des licornes et que dire que les hommes ne peuvent pas allaiter est un non sens?
Bref vous êtes un wokiste décérébrés et vous êtes capable de nous expliquer qui de l’oeuf ou la poule est apparu en premier.
Insulter ceux qui démontent vos certitudes est la preuve de vos limites intellectuel.
Tu sais ce que signifie matérialiste? Visiblement absolument pas. Renseigne toi avant d’écrire des inepties pareil.
A bon ???
@@HFT.
Je n'insulte pas et bien au contraire mes propos sont criants de vérité !
Évidemment si mes propos dérangent des niais de votre espèce, franchement, il n'y aucune importance !
Réveillez-vous ....
شكرا على هذه الحصة الرائعة! ؟انا مؤمن بالله وازددت ذرة من الإمام المان الامان بفضل اللهبواسطة هذهالحصة! ؟
Jesus est dieu
Ho voilà ce qui s'apparente bien a un magnifique syllogisme biaisé. "Tous les athées croient que Dieu n'existe pas" "tous les athées pensent que l'univers n'a pas de commencement" "l'univers a un début" , donc les athées on tord donc Dieu existe. Sentez-vous votre foi défaillir a ce point qu'il vous faille rechercher de tels raisonnements fallacieux ?
Chaque foi je voulais ecrit venue ,j" ai ecris Venus. Anathema Satan. He came to be the light of the world.
Ils ont dit que la pensée athée nécessite que l'univers n'ai pas de début car
Si l'univers a un début dans son temps espace et matière cella signifie que la cause qui l'ai crée transcende ces 3 choses
Car il n'y a pas de conséquence sans causes.
C est ce que tu as retenu sérieux ?
Visionnes à nouveau ...
@@souleydeflo9304 c,est toi qui visionnes,tout est en train d,efondrer eh toi tu dors.
@@originalsue8323 pfff 😁
J'ai lu le livre mais je n'ai pas trouvé assez d'arguments pour me faire changer d'avis sur mes convictions: "La science nous impose que rien ne peut être créé à partir du néant ce qui nous permet de déduire que l'énérgie est éternelle , ne pouvant que changer de forme dont la matière en est une (E=m.c^2) . Si ,comme le livre veut le prétendre Dieu existe il ne peut être lui même qu'une forme d'énergie selon l' interprétation de la connaissance scientifique du principe de conservation de l'énergie et donc son éternité .Merci pour l'ouvrage qui m'a donné accès à des connaissances nouvelles pour moi (on apprend toujours) mais qui au point de vue spirituel me laisse sur ma soif . Je me rappelle d'un philosophe des sciences (j'ai oublié son nom) qui disaient dans une émission radio qu'on ne peut pas confronter la science à la religion car elles se basent sur des fondements méthodologiques très différents et je suis resté de son avis.
Faites même attention à ces "connaissances nouvelles" qui pourraient être erronées.
Je crois t’as pas compris dieu précède l’univers matériel il n’est pas énergie il est rationnellement inconcevable ou modelisable
C'est vrai. Donc cessez de le mettre au défi, et parlez-lui autrement. Il vous remplira de sagesse, si vous la demandez avec sincérité. Comme il l'a fait pour Salomon, avant qu'il ne devienne le Roi, et donc le responsable, de son peuple.
@@justindagame9516
Désolé, je n'ai pas compris. Que dois-je faire pour obtenir des preuves de l'existence de Dieu.
oui je crois, en 3 fois DIEU m'a montrée qu'il existait et il est bien là. AMEN
il aura sans doute laisser un mot qui a pu être authentifier ... vous avez voulu croire que c'était Dieu, mais c'était peut-être Shiva, ou Zeus, ou Brahma ou un des centaines de divinités que les humains se sont inventés au cours des derniers millénaires ... ou bien votre insconscient, votre imagination !!! :)
Un Grand miracle de Dieu toujours visible aujourd'hui:
ruclips.net/video/KqlVrCNWVEQ/видео.htmlsi=zzZUWmxqIhmw-sMz
@@02philippephilippe"cherchez et vous trouverez " ...
Plus facile dans vos recherches menez autour de vous ou dans votre famille cette action : "AIMER les 1 les autres" ,en actions Amour, vous serez touchez mystérieusement son existence : ll est en nous Tous déjà !
mille fois, que dis-je, dix mille fois j'ai prouvé qu'il n'existait pas !! Tous les jours nous avons les preuves qu'il n'existe pas (c'est mieux pour lui que de dire qu'il regarde de l'autre côté tant l'addition est lourde !) ... ou alors il est plus proche de la version ancien testament: il essaye de se montrer juste, au-delà du supposé bien ou supposé mal ! Cette version nouveau testament, dieu amour, sonne tellement faux au regard des faits !
@@02philippephilippe vous pouvez continuer à dire ( pas le témoignage à confirmer...) des milliards de fois, sans niveau si individuel ni plus intellectuel à propager son jugement . On est convaincu, son existence : il est déjà en vous ,en nous SANS SAVOIR... exploitez vous en profondeur en geste minime autour de vous "Aimer les 1 les,autres comme je vous aimé" : vous LE trouverez ...osez osez
Comme dit le dicton: "Aies confiance en ceux qui cherchent la vérité, mais méfies-toi de ceux qui l' ont trouvé !"
Selon votre logique alors...aucun intérêt de la chercher. Ét ça , ça n'a aucun sens.
Ce dicton est probablement le tien que tu as inventé et que tu fait passer comme étant celui d'un autre. Mais en soi ton dicton est contradictoire en soi et contient pleins d'incohérences.
@@kurulusosman7105 ce dicton est d'André Gide
@@sniperdecon5560 ah le fou, je comprend alors.
@@kurulusosman7105 chacun sa perception des chose, fou pour les uns genie pour les autres en tout cas, sa phrase a du bon sens car ceux qui disent avoir la vérité sont en général des dictateurs
Alléluia ! Dieu est vivant ❤
Extraordinaire un tel aveuglement au sein d'un monde qui n'est que crimes, horreurs et malheurs depuis toujours...et souvent au nom de Dieu et des religions
@@yanniquebournier2354oui c vrai que la première guerre mondiale et la deuxième ont été faites par les religieux ...
"Alléluia ! Dieu est vivant " .... oui remercie le , pour ces choix d'extreme Amour , extreme Bienveillance , Parfait , Le Juste , et assassinant des millions de bebes innocents ! et sans defenses !! , pendant des dizaines de milliers d'anneés , par des virus , bacteries , parasites , qu'il a lui meme crée ! !! , et qui sont meme pour une partie specifiquement pour faire agonir et tuer les bebes !! et enfant (variole , paludisme etc) ! ET au 20e s. les chercheurs interdisent enfin a ce fou tres barbare assoiffé de malheurs des autres et de morts , tous ces assassinats de masse , en inventant , les vaccins , antibiotiques !
dieu d'Amour , Parfait , choisit la tectonique des plaques , seule planete du systeme l'ayant , ET qui provoque chaque année indistinctement des dizaines de milliers d'handicapés a vie et de morts , et de douleurs et de profondes miseres (+ famines choléra etc) , avec les seismes (2008= 200 000 morts a Haiti , pays tres croyants.... bin juste retour et gratitude , gloire a toi seigneur = a me rabacher 1000 fois en priere chaque année , pour bien laver ton cerveau de tout debut de reflexion ) , les erruptions , les tsunamis !
Alleluia Alleluia Alleluia , dieu est grand , dieu est Amour , Le Juste , Le Tres Misericordieux ........... : Reflechissez un peu svp , les credules croyants , a tout ce que les religions vous font avaler , meme encore au 21e s. , sans que vous bronchiez :-(
@@yanniquebournier2354aveuglément comme vous sans savoir approfondir vos recherches ou les élargir....plus simple : menez voir vis simple actions, si facile : son 1 er Commandement " Aimer les 1 les autres " autour de vous, de votre famille....commdcilvsst déjà en nous Tous ,depuis, vous serez touché mystérieusement....essayez voir...bon courage dans vos recherches " cherchez et vous trouverez "
Dieu n'existe pas
Dieu existe! J’en ai la preuve : quand il a crée l’ Homme, Dieu a mis les yeux, le nez et les oreilles dans le même plan car il savait qu’un jour l’Homme aurait besoin de porter des lunettes ! C’est la preuve irréfutable d’un dessein intelligent. CQFD
Excellent.
Quand je pense qu'on a eu la chance de compter parmi nous le divin Desproges et qu'on se retrouve à prouver l'existence de Dieu !
Mort de rire !😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Allah (swt) dit : « Nous leur montrerons Nos signes dans l’univers et en eux-mêmes, jusqu’à ce qu’il leur apparaisse clairement que ceci est la vérité. » Sourate Fussilat, verset 53
Dans la création des cieux et de la terre, l’alternance de la nuit et du jour, le navire qui vogue en mer chargé de choses profitables aux gens, l’eau qu’Allah fait descendre du ciel et par laquelle Il redonne la vie à la terre une fois morte et sur laquelle Il disperse des animaux de toute espèce, la variation des vents, des nuages soumis entre ciel et terre, il y a des signes pour des gens qui raisonnent. » Sourate Al-Baqara, verset 164
« Dans la création des cieux et de la terre, l’alternance de la nuit et du jour, il y a certes là des signes pour les doués d’intelligence. » Sourate Al-Imran, verset 190
c' est pas en citant des conneries biblique ou coranique que tu prouvera quoi que ce soit mon petit
@@jasmingrbic4740 au moins j’ai quelque chose à citer contrairement à vous
Jasmin Grbic t bête c dommage
Découvrez autre confirmation sur la résurrection de Jésus ( parlé aussi ce nom dans le Coran) ruclips.net/video/x8kXiDm5rLc/видео.html
@@souzarai7363 tu n’as pas découvert le vaccin 💉 ni les médicaments ni la nourriture ect… mais pourtant tu en profites hein 😌
Que le bon Dieu guide les humains à croire en lui et qu'on vive en harmonie avec la nature.
_"guide les humains à croire en lui"_
*Qu'est-ce que ça lui apporte ?*
@@Paganel75 tout ! 40 ans athée et transformé par Dieu à 41 ans, je vous assure que c’est justement en croyant en Lui que tout, absolument tout prend forme et la vie prend un sens, bon et juste, c’est à partir de cette re-union et l’intimité avec Lui qu’on accède à un plein bonheur, même si ce n’est pas toujours un chemin de roses.
@@stephanegerby3078 _"40 ans athée et transformé par Dieu à 41 ans"_
Petite correction technique : de 0 à 7 ans, on n'est pas athée, mais _superstitieux,_ comme tous les enfants de cet âge (ce n'est pas une tare, c'est juste le mécanisme bayésien qui se rode). Ensuite, on entre peu à peu sans l'avoir cherché dans des systèmes de pensée, on les trouve parfois non satisfaisants, on en sort, on en essaie d'autres. L'important est d'apprendre qu'on peut en changer, car celui qui change de représentation du monde ne cherche pas Dieu, mais se cherche lui-même. Et on ne peut évidemment rien avoir contre ça. J'ai pour ma part suivi le cheminement inverse du tien, mais commencé à 25 ans et suivi de 10 ans de ce que je nommerais un déni d'athéisme.
@@stephanegerby3078 _"c’est à partir de cette re-union et l’intimité avec Lui qu’on accède à un plein bonheur"_
Ce n'est pas pour rien qu'on nomme parfois la religion _opium du peuple,_ n'est-ce pas ? 🙂
Le problème, c'est que le croyant persuadé qu'il est différent et au dessus de la nature, des animaux et qu'il en est le gérant et le maître a surtout perdu beaucoup de respect pour cette nature, avec le triste résultat que l on voit aujourd'hui.
Arthur Clarcke : " Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas. Les deux hypothèses sont tout aussi effrayantes.”
A méditer
NON les réglages de l'univers ne sont pas hautement improbables. Partons du principe qu'il existe une infinité d'univers, c'est dans celui qui réuni les paramètres adéquats à la vie, que celle-ci va apparaitre. Il en va de mêmes avec la vie sur terre. Un nombre incalculable de planètes existent, donc un nombre incalculable de possibilités. Associé au temps, tôt ou tard la vie éclos sur un caillou isolé. La preuve que c'est possible? La terre, perdue au beau milieu de nul part.
Je pense qu'ils serait temps de revoir la définition du mot "univers".
J'ai vraiment l'impression que nos deux écrivains essayent de se persuader de l'existence de Dieu.
Je pense qu'il est aussi préférable d'entendre des pros parler du sujet du big bang, que nos deux amis ici. La singularité du début de nos connaissance, n'est peut être qu'un moment de transition. Ecoutez Etienne Klein parler de l'origine de l'univers, et vous verrez qu'il n'y aura pas de réponse. Le paradoxe est bien là.
Donc non, en voyant l'interview, je n'ai nullement l'envie de lire ce livre, qui est beaucoup de choses, mais pas scientifique. Désolé. Même si l'intention est légitime et sincère.
Dieu n'est qu'un mauvais délire d'humains. Et il n'y a même pas besoin d'avoir les preuves d'une infinité d'univers vu la taille inimaginable du notre.
@@dff6256 Ici je parle du multivers, uniquement dans la réflexion du : Pourquoi l'ensemble de ces lois complexes est si propice à cette stabilité. Concernant dieu, je suis du même avis que vous. Reliquat de l'excuse de l'inexpliqué.
@@SyntheticMemoriesGuy "les réglages de l'univers ne sont pas hautement improbables". En effet, qu'il y ait un gagnant à l'Euromillions n'est pas improbable. L'argument des croyants (du dessein intelligent notamment) est de dire que le fait qu'une personne donnée soit gagnante à l'Euromillions est hautement improbable, ce qui est vrai, mais hors sujet.
@@jeffetdesmaths Et pourtant il n'y a pas une "infinité" de joueurs. Au plus, 8 milliards. Imaginez si l'on parle de milliards de milliards... Nous sommes d'accord.
C'est sûr qu’il vaut mieux écouter les Klein, Lachieze-Rey, Barrau, Elbaz quand on veut sérieusement s’informer sur les avancées des connaissances de notre ( ou nos) univers.
Ce que les gens oublie Dieu existe ça veut pas dire que là religion est vrai
ce livre aurait dû s'appeler : je prends ce que la science n'arrive pas encore à expliquer, et JE l'interprète comme étant l'existence de dieu 😂😂😂😂
Donc le contraire c'est "je prends ce que la science n'arrive pas encore à expliquer, et je l'interprète comme étant l'inexistence de Dieu" ?
😂😂😂 oui c'est vrai c'est beaucoup plus intelligent de croire que tout s'est fait tout seul par hasard que de croire à l'existence d'un créateur
@@laurentboggs2851 qui a créé le créateur ?
@@sylvainbachelier9820c'est une question qu'on entend souvent....la réponse est simple ( si on est de bonne foi ).....personne... avant le Big Bang le temps et l'espace n'existaient pas.....le temps n'existait pas donc le créateur a toujours été là..... simple à comprendre..( sauf pour les gens de mauvaise foi)
@@laurentboggs2851 Simple à comprendre ??? Mais voyons, il n'est pas question de Big Bang dans la Bible !!!
J'ai lu votre livre. Je crois en Dieu. Je crois à la vie éternelle.
Je n'ai pas lu ce torchon. J'ai lu "Martine à la plage". Je crois en Martine. Et aussi au Yéti.
@@CholletMichel pourquoi tant de haine
@@Miguel-pw8jn Où voyez-vous de la haine ?
@@CholletMichel tu fais pitié
@@lyeshadjsaid3582 Bon sang, quelle réplique ! Quelle verve, quel brio, quelle argumentation imparable, quelle puissance dans le raisonnement, quelle profondeur dans l'éloquence ! Là, sérieux, y a du niveau. Ou plutôt du caniveau, mais bon, au vu du contenu de votre chaîne, fallait pas s'attendre à mieux…
Nous n'avons pas besoin de preuves, scientifiques soient-elles ou pas, nous sommes croyants. Notre existence et celle de tout ce qui nous entoure, de l'infiniment petit à l'infiniment grand, suffit à nous faire prendre conscience de notre créateur
Ou bien vous pouvez aussi ouvrir des livres et apprendre avec des preuves scientifiques ce qu'est l'évolution.
@@wolfguy6691 Quand vous dites "ou bien..." vous affirmez qu'il y a possibilité de choix. Chacun fait le sien. J'ai fait le mien, en ce qui me concerne.
Quand on a besoin de preuves, scientifiques ou pas, on n'a plus besoin de croire.
@@najibchaoui j'appelle surtout à faire preuve de rationalisme.
@@wolfguy6691 comment pouvez-vous juger si ma croyance n'est pas le fruit d'un raisonnement rationnel ? Avez-vous pris le temps de regarder en vous et en ce qui vous entoure pour vous interroger sur la complexité et la perfection de leur conception ? Les réponses qui sont données par la science sont circonscrites à la fois dans le temps et dans l'espace. Les accepter telles qu'elles sous l'étiquette de la rationalité, n'est-ce pas une autre forme de croire ?
@@najibchaoui ben si on prend en compte le fait que le cerveau humain est la résultante de l'évolution, mais également du fait qu'avec les découvertes les croyances en une âme immortelle ont été détruites, le cerveau étant bien la base de l'esprit , donc de la conscience, et non l'inverse comme le pensaient certains philosophes en des siècles passés. Donc si Dieu il y a, le paradis n'existe pas pour autant.
Sujet passionnant, merci a vous enfin nous avons la verite au grand jour. Certainement la creation a ete faite par quelqu'un et ce quelqu'un c'est Dieu
Amen 🙏🏽
*La création a été faite par quelque chose, et dans ce quelque chose intervient un facteur qui est le temps. Et la thermodynamique aussi. De là à les **_personnifier,_** il y a **_beaucoup_** de marge.*
Et qui a fait Dieu?
Question d'enfant, on se la posais tout petit. Si quelqu'un l'a fait, il n'est plus Dieu. Il est incréé, vu qu'il est le créateur. Il est Éternel, sans commencement, ni fin, il est au-delà du temps. Or la terre a un début et aura une fin. Pour une nouvelle terre
@@patrickcameroun3225
pas très scientifique tout ça...
AMEN ALELUIA GLOIRE À DIEU CREATEUR !
YESUA MASHIAH
DIEU VOUS BÉNIS POUR VOTRE LIVRE !
Si il existe ! Evidement !
@@magic-art-e696 tu es en plein doute voilà pourquoi vous commentez et c'est un bon début
IL EXISTE IL EST VIVANT ET TOUT PUISSANT, IL EST "LE CHEMIN LA VÉRITÉ ET LA VIE!!!!!
AMENNN
Qui crois en JÉSUS CHRIST EST SAUVÉ SI NON IL EST PERDU POUR ÉTERNITÉ !!!
@@lilianrenovation lilian c est pour cela quil ya beaucoup de prêtre pédofile la religion na aucun maudit bon sens
ça ce peut tu dire dieu vous bénis pour sont livre mais voyons ça na pas aucun maudit bon sens comment peut dire dieu vous bénis quand tu ne la jamais vue il na jamais apparue et ne sais jamais manifesté en personne un moment donné faut être réaliste
Ils font saigner mes oreilles... Toutes ces foutaises à la seconde. C'est impressionnant 😢
Pourtant, ils ont parfaitement raison, les ignorants raisonnent comme vous, mais les personnes qui cherchent à savoir finissent tjrs par trouver ! Vous n êtes pas le fruit du hasard, regardez un seul de vos doigts, observez le quelques minutes, c est fabuleux !!! Nous sommes créés à m image de dieu, et tout dans l univers crie sa beauté et sa puissance !
Dieu est Shiva, considéré dans cinq grandes fonctions : il est le créateur, le préservateur, le transformateur, le dissimulateur et le révélateur (par la bénédiction).@@hamellemartine6958
Comme on dit toujours il y a que la vérité qui fait fuir les gens. Ou Bien qu'ils sont vexés.
@@FUNKILLER69120Ah on dit ça j'ignorais !
Mais je n'ai pas la prétention de connaitre la vérité moi.
Par contre , j'ai des yeux ....et j'ai bien regardé mon petit doigt...et dieu n’était pas dedans !
@@hamellemartine6958
Dieu n'existe pas !
Il faudrait peut-être penser à vous réveiller ...
Ce serait temps !!
Ecouter cette émission et lire les commentaires m'emplit d'une très grande tristesse, il n'y a pas un seul argument valide énoncé durant ces quarante minutes, et pourtant le journaliste est parfaitement incapable de le relever, et à en croire les commentaires la très grande majorité de l'audience non plus...
Je jette tout de même une bouteille à la mer : si vous passez par là, êtes intéressé par ces question et avez des doutes quant à ce qui est dit dans cette émission ne soyez pas dupés par l'assurance avec laquelle les invités débitent leurs affirmations, cherchez les critiques à l'argument du "fine tuning of the universe" et à l'argument de kalam et vous verrez que ce ne sont en aucun cas des arguments valides.
Pour douter des hommes tu nous renvoye vers un autre homme ???
Pourquoi ne cherche pas tu dieu de tout ton cœur et lui demandes q’il existe vraiment et tu verras …..
@@iluminacionverdadera4667 Pour douter de pseudo-arguments absurdes je vous renvoie vers des arguments valides. Et ne vous en déplaise il n'y a aucune raison de penser que l'introspection permette de parler à qui que ce soit d'autre qu'à ses propres fantasmes.
C'est ton avis et tout le monde à le droit d'en avoir un !!!!!!!ce que tu vois comme valide est invalide pour d'autres .ce que tu vois comme absurde est complètement raisonnable pour d'autres.
@@tuymickael7176 Si vous ne comprenez pas les règles de la logique et de l'argumentation je n'y peux malheureusement rien, mais en l'occurence non, tous les avis ne se valent pas et la validité argumentaire n'est pas une question de point de vue.
@@lemagefro9719 Si vous dite que l'introspection permet seulement de parler à vos propres fantasmes cela signifie que vous êtes vide à part votre propre présence. Ce qui est d'ailleurs tout à fait logique et normal pour les âmes qui n'auraient pas été baptisées dans la tradition catholique. Et vous vous référez alors à vos propres sens cartésiens et logiques qui sont à la portée de votre main, ce sont des moyens dont vous avez l'usufruit à volonté. Pour les âmes qui ont été baptisées, il se passe quelque chose d'inexplicable, d'invisible et de très discret pour le peu que l'âme soit réceptive. Il s'agit de l'action de l'Esprit de Dieu qui nous enseigne intérieurement et progressivement. Son action est immuable et hors entendement. Il ne s'agit en aucun cas de possession car la liberté et le libre arbitre ne sont pas impactés. Il s'agit d'un enseignement intérieur induit par le Saint Esprit ou le Paraclet si vous préférez. C'est normal que ceux qui n'ont pas l'Esprit de Dieu en eux peuvent difficilement comprendre. Et la difficulté bien-entendu demeure pour nous de partager ces trésors avec des oreilles qui sont fermées ou non préparées à "entendre", ou à être inspirée par les courants du Paraclet. Et ça explique sans doute que vous êtes déçu par l'émission.
Je vous félicite messiers pour cet ouvrage et j'espére que les gens vont avoir le plaisir de le lire afin d'en sortir de mauvaises théories qui nient l'existence de Dieu. Moi en lisant la Bible et ayant foi en Dieu, suis comblé d'être son serviteur et fier de mon Grand Créateur qui a fait l'univers. Amen! Toute gloire est á Dieu le Pére, le Fils Jésus-Christ et le Saint-Esprit !
Dire que l'être humain a inventé le concept de Dieu (Au sens d'un être unique omniscient omnipotent et benevolant) il y a seulement deux milles ans et que depuis c'est la foire a saucisse. C'est assez risible. Genre pendant plus de 50 milles ans personne n'a eut de révélation divine, mais ca ça ne choque pas les déiste lol.
Incapable de prendre du recul, vous êtes la tête dans le guidon d'une mode passagère à l'échelle de l'humanité qui est deja entrain de s'essouffler.
Bravo bénédictions à vous et à tous les croyants pieux
Je me demande si vous avez lu la bible en entier.
Je vous invite à lire le Coran avec toute objecitvité et sans préjugés. Vous y découvrez des vérités que la science vient de découvrir et bien plus encore. Vous jugerez après par vous même.
Que Dieu le tout puissant vous guide.
@@sanaamzian9692
Je ne comprends pas cette propagande prétendant qu il y a des “ miracles scientifiques “ dans le Coran.
Je l ai lu, sans doute avec trop d objectivité pour être convaincu.
Pour ne prendre que deux exemples.
Les montagnes qui empêchent la terre de branler… alors que les montagnes sont justement le résultat du déplacement des plaques tectoniques, qui continuent à se déplacer comme le montre l’Himalaya qui continue à grandir (malgré l érosion), et que ces mêmes montagnes sont pour la même raison, des zones particulièrement sismiques. Sans bien sûr parler des volcans. Bref, les montagnes n empêchent pas la terre de branler, quel que soit le mouvement qu on considère.
Le fœtus, dont le Coran dit que les os se forment avant la chair, alors que c est en réalité le contraire.
Il y a bien d autres erreurs et incohérences, qui sont acceptables si l on considère qu il y a eu interprétation humaine ou erreurs de transcription, mais comme c est contraire au dogme, il faut recourir à des exégèses tarabiscotées pour essayer de s en sortir. Je pense que cela ne peut convaincre que les gens déjà convaincus ou les gens influençables voire mal informés de la science.
Il existe aussi pour vous de la littérature scientifique, au sens historique, au sujet du Coran. Je vous conseille par exemple le “ Coran des historiens”, sorti l année dernière, qu il me semble qu un musulman devrait lire…
@@watewmark oser à aller plus loin et continuer à approfondir encore des connaissances avant de conclure à la place des hauts niveaux, voyons; heureusement que le monde est mené par nos intellectuels ,avec plus ou moins de coeur pour ( nos défauts)
Même pas un quart d'heure d'écouter je me suis barré !!!
Et un quart d'heure de perdu ...
Les intervenants à cette emission sont remarquable dans leurs réalisme et leurs façons d’expliquer les choses de façons tres simple.
Grand respect pour ce binôme d’écrivains.
Que dieu les bénisse. AMEN.
Ils ont des façons simples de gagner de l'argent facilement !
En écrivant des inepties pour gens incultes afin de satisfaire le Dieu Argent 💰 💰 ......
Mais dieu n'existes pas et ces deux là, racontent des salades.
@@jeanyvesmercier5504ha ha ineptie gagner de l'argent ho ho ho.... quelle réflexion poussée...dis donc
Tu n'es qu'une petite espèce de diable. Hélas pour vous vos jours sont comptés .@@jeanyvesmercier5504
Les agnostiques, vos jours sont désormais comptés
Merci pour se livre et pour donner une base au gens pour réfléchir à leur existence et au sense de cette vie et que rien et hazard!!
Soit effectivement il y a un dieu inatteignable...Soit il y a une erreur Fondamentale dans notre compréhension et notre raisonnement
@@x22xNiNjAx22x Pauvre de vous. Si le monde est ordonné c'est qu'il y a un Ordonnateur. Le hasard est totalement antinomique à l'ordre. L'ordre ne peut pas découler du hasard à moins d'être TOTALEMENT con !
@@x22xNiNjAx22x un hasard un peu ordonné quand même.
@@x22xNiNjAx22x pas du tout je suis un scientifique athé...mais la science nous démontre une complexité qui augmente au fur et à mesure qu'on progresse ...devant cette immensité inimaginable de l'univers qui est en plus en expression accéléré..la science paraît impuissante et on peut imaginer un dieu qui dépasse notre imagination..on croyait que la science nous donnerait la clé.... malheureusement ce ne sera pas le cas
On ne peut que s'incliner...
@@x22xNiNjAx22x je suis entièrement d'accord... pour moi dieu c'est cet inconnu scientifique...rien a voir avec la bible.. Mais l'émerveillement que procure les découvertes de l'infiniment grand ou de l'infiniment petit..et de la vie.. çà rend très très humble...
Grand merci Beur Fm et aux deux hommes pour ce livre que je vais lire à partir de demain, merci encore.
Voici une première vidéo de debunkage de ce livre par un Irréductible Athée...
ruclips.net/video/rB_O0CiG2-A/видео.html
Bon visionnage.
comment avez-vous trouvé les raisonnements ... à partir de là la science ne peut expliquer, donc il y a une intelligence supérieure et c'est Dieu. Cela vous satisfait-il intellectuellement?
vous vous souviendrez comme des évènements météo étaient liés à des divinités. puis on les a compris. mais vous continuez à croire aux divinités !!! :(
Pour croire en dieu il suffit d'avoir la foi. Et pour avoir la foi c'est facile il suffit de croire sans preuve.
Raoul Demer
Pas d'accord sur ta définition de la foi.
Croire sans preuve c'est de la crédulité pas de la foi.
@@yhwh8927 pourtant il a raison l’existence de Dieu n’est absolument pas prouvable
@@juliencdj8976
Donc la non existence de Dieu doit être prouvable ? Vas y j'attends tes arguments. D'où vie l'énergie du soleil, sachant qu'il en existe un d'un million de fois plus gros que le notre.
@@yhwh8927 Pas du tout la non existence de Dieu n’es pas du tout prouvable tout comme l’existence de Dieu n’est pas prouvable. La différence entre toi et les croyants et moi c’est que vous essayez de trouver une explication à tout sans vouloir accepter le fait que certains phénomènes resteront à jamais sans réponses car ils nous dépassent. Votre seule réponse a l’inexplicable est l’intervention de Dieu. Ça relève donc bien d’une croyance qui ne devrait en aucun cas se mêler à la science… Et j’ai pas compris ce que montre ton argument du soleil
@@juliencdj8976
Si l'existence d'un Créateur n'est pas prouvable, il faut avoir des arguments autres que de dire "certains phénomènes resteront à jamais sans réponse."
Il y a une différence entre ne pas croire en Dieu, et ne _pas vouloir croire_ en Dieu. Toute personne sensée devant un smartphone, peut dire _"je ne sais pas comment il a été fabriqué"_ , mais dire qu'il ne peut y avoir un concepteur et réalisateur, est insensé. Combien plus pour l'univers que l'on découvre toujours plus et dont la complexité surprend les plus grands scientifiques. Les lois qui régissent l'univers et qui vous dépassent existent bien et ne peuvent être d'origine hasardeuse. Les scientifiques savent qu'il peuvent élaborer des projets en en tenant compte car elles sont immuables.
La Bible dit de façon simple et logique : _" Toute maison a été construite par quelqu'un. Celui qui a tout créé c'est Dieu"_
Tu ne comprends pas que le soleil est composé d'une énergie incommensurable ? D'où vient cette énergie ? Or de grands scientifiques ont trouvé que la matière provient de l'énergie transformée. Il y a donc bien un "transformateur" et un "arrangeur".
Certes cette logique ne semble pas être l'apanage de tous.
Les religions CROIENT que ’’DIEU ’’ EXISTE ,
La Science SAIT que ’’DIEU ’’N’EXISTE RÉELLEMENT PAS !
Avantage Incontestable à la Science !!! Décidément, seuls les ATHÉES ont RAISON !!
’’Un pavé dans la chaussure des athées ! ’’ Alors ’’Une montagne dans le sabot des croyants ! ’’
Que pense l’interviewer de BEUR F.M. ( Steve) de l’affirmation d’Olivier BONNASSIES : ’’ L’islam , ça ne tient pas ! ( debout ) ’’ dans une vidéo en Mai 2024 ?
Sans sciences vous pouvez avoir la conviction que ce monde a un créateur
Seulement avec un peu de réflexion
Je ne sait pas pourquoi ces scientifiques ne cherchent pas à entrer en contact avec des éminents chercheurs comme basil altaie physicien musulman qui a détaillé le big bang et il a parlé avec Stephen hawking
Et le chercheur al kaheel abduldaem
Il faut qu'ils se consultent ils veront la similitude de leurs déduction.
C est les occidentaux , ils me font rirent, ils sont si pauvres spirituellement
_"Sans sciences vous pouvez avoir la conviction que ce monde a un créateur"_
*Sans science, on peut également croire que les stalactites, salagmites, colonnes, grottes et montagnes ont un architecte. Avec science, non.*
@@Paganel75 Non justement, au royaume occidental des aveugles , les bornes sont légions......
@@ww4752 _" au royaume occidental des aveugles , les bornes sont légions......"_
*Et comme le rappelait M. Joseph Prudhomme, "Quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites" 🙄*
merci mon Dieu pour votre existance.
et de nous lâcher la grappe !!!!!!! OUARFF
Le nom de livre ? , merci
Merci mon dieu qui a laissé brûler des enfants des vieillards des femmes brûlées dans des fours crématoires merci mon dieu d’avoir des pauvres faibles d’esprit des imbeciles stupides à qui on fait croire à un paradis les ânes avancent à coups de bâton et carottes les moutons stupides esclaves religieux avancent à coups de paradis et d’enfer
bolloré? même famille que le ""grand patron " des ports africains et de la presse(cnews) c'est pas catholique tout ça !!! OUARFF
@@antireligious1013 vous êtes en train de citer la bêtise et la cruauté humaine. Dieu nous a donné un cerveau pour réfléchir et faire nos choix librement, mais nous ne faisons pas toujours les bons choix, c'est nous qui sommes entièrement responsables de tout ce que vous avez cité !!!!!
Ce livre est très bien pour les gens qui croient pas en dieu un croyant c'est que dieu existe gloire à dieu le créateur
De l'univers .
pas 6ésoin d'1discovrs ov 1 livré pour s'amuser dé lévrs arguments
_"gloire à dieu le créateur de l'univers"_
ruclips.net/video/4isaEqt4o4I/видео.html
La meilleure vidéo que j'ai visionné et écouté jusqu'à présent. Tout être humain devrait l'écouter de bout en bout.
Déja fait, mais pas convainquant du tout.
Je suis aussi un être humain et entendre des bêtises comme ça en 2024 😂. Papy va bientôt aller en maison de retraite
Rael c'est un cran au dessus. Il est prophète.
Très intelligent, en effet la croyance en l'existence précède la foi dans les œuvres.
Comme pour le père noël
Ouille j'ai mal aux yeux avec ma religion intellectuelle
@@ozymandias4385 Outrecuidance…
Même d un point de vue scientifique on comprend qu on ne peut expliquer l existence de ce monde sans penser à l existence de dieu
C'est fascinant et enrichissant
C'est UNE des réponses possibles.
En voici *beaucoup d'autres tout aussi possibles.* Pensez à activer les sous-titres en français, ça aide:
ruclips.net/video/zORUUqJd81M/видео.html
Je suis catholique j’aimerai bien croire que dieu existe mais c’est assez peu probable je doute
@@claireunderwood9136 « Je suis catholique j’aimerai bien croire que dieu existe mais c’est assez peu probable je doute »_
*C’est un faux problème : selon qu’on te dit que Dieu existe ou non, changeras-tu en quoi que ce soit ton comportement ?* Si ta réponse est non, la réponse à ta question est _sans importance._ Si ta réponse est oui, je n’ai pas le choix : quelle que soit ma conviction personnelle, à supposer que j’en aie une, je *dois* te répondre que Dieu existe.
Je sais que le bon Dieu existe la sainte Bible le confirme par le dont de la foi et par expérience
@@claireunderwood9136 ne cachez pas derrière cette fausse prétention pour chambouler dans des recherches intellectuelles.mes excuses
La gloire de DIEU se manifeste chaque jour, alors comment peut-on encore douter de son existence !
Comment faire pour douter ? Et bien moi par exemple je demande des preuves et je n'en reçois pas. Du coup je ne crois pas.
c est très simple qui ce manifeste moi je crois ce que je vois et dieu na jamais apparu c est aussi simple que ça alors il nya pas de créateur merci
Ce n'est rien la gloire de dieu. A côté de la bêtise de ceux qui y croient.
Quand le voix des débiles de ton espèce.... J'ai surtout envie de vomir !
@@arnoldcollini2696 je doute fort que notre planète est remplie d'idiots qui croient en DIEU et d'intelligents qui n'y croient pas ( à méditer....
Dieu est l,univers et tous ceux que Dieu a cree est eternel. Dieu existe parce que j,existe.
Super bonne nouvelle, y a plus qu'à savoir de quelle religion il est issu, bonne chance 🤞
La dernière version bien sur hhhh
@@sonsmoker07
Ou la prochaine
@@pascalvaddos8641 bonne attente hhhh
@@sonsmoker07 il y a toujours un brouillon ensuite l’original et apres la copie je te laisse savoir ou tu en es 😉
@@AB-wp3uo hhhhh. Heureusement vous pouvez juger par vous même y a tous a portée main maintenant. On plus c'est pas comme supporter une équipe de foot 'genre mon équipe est la meilleure ' la religion c'est qlq chose de personnel et de profond rien avoir avec les intérêts géopolitique de x ou y. Personnellement j'ai aucun intérêt a promouvoir quoi que ce soit a part le fait de vouloir que les autres trouve la paix intérieure comme moi je les trouver. Alors je vous incite vivement a chercher a comprendre pas avec votre cœur ni avec votre spirituellité mais avec votre cerveau et logique.
Merci pour les preuves de l’existence de Dieu comme vous dites je plains les non-croyants à eux de voir et tout ce qui tue au nom de dieu Dieu n’a jamais voulu ça ça a été dans toutes les religions
lolll il ammene aucune preuve d un soit disan dieu hahaha et les faits démontre l auto organisation dont ils ne parle meme pas pourtant les preuve de l auto organisation existe meme pas eu besoin de la science pour le voir et comprendre la science a que confirmé ce que j avais deja compris donc pas besoin du pantin ventriloque que certain nomme dieu pour quoi que ce soit
@Fa Fa aucun rapport ton commentaire. Dieu est dieu l homme c'est l'homme il a le libre arbitre de ses actes .donc aucun rapport avec dieu si certains hommes détourne la pensée de dieu
Pour ma part, je plains plutôt ...certains croyants!!!!
Oh ben je ne me sens pas à plaindre, mais merci 😊
‘Dieu’ est l'entité qui nous a crée. Il est omniprésent mais sa grandeur dépasse notre capacité visuelle. Raison pour laquelle nous ne pouvons le voir !.
""dieu""est l'entité crée par les hommes!!c'est pour cela que nous ne pouvons pas le voir !!!! ouarff
@@jpweissgerber7553 et qui a créé les hommes?
@@soukmiss3129 et les virus et la guerre et la connerie ????beau palmarès !!!! OUARFF
@@jpweissgerber7553 Et les connards, c'est qui qui les a crée. ? Fin de l'épisode.
@@andrebruggeman873 eh bien dédé votre dieu ne vous a pas enseigné le pardon ,la politesse,le respect ???c'est bien la peine de vous avoir crée à son image !!!!OUARFF
Même si on ne connaît pas le mot ’’milliards ’’ , ce n’est pas une excuse pour dire une chose complètement FAUSSE : ’’ L’Univers et
la Terre ont été créés il y a 6000ans en 6 jours. ’’ ( la Terre et les Cieux ont étés créés par un Quelconque ’’DIEU ’’ simultanément dès le 1er jour ! )
En RÉALITÉ : l’Univers est en Expansion depuis 13,82 milliards d'années ( l’instant du Big Bang) sans intervention préalable d’un TRÈS HYPOTHÉTIQUE ’’DIEU ’’. La Terre tourne autour du Soleil depuis 4,5 milliards d’années ( l’époque de sa formation).
Le diable prend plaisir à nous voir dans l'ignorance et à chercher à voler la gloire de Dieu. Mais l'information sur le sauvetage est SUPER Important. J'ai compris que Dieu ne cherche pas à nous révéler tout maintenant parce qu'on a pas beaucoup de temps. Chercher à savoir ce que Dieu veut me semble donc être le plus important.
Dieu ne veut rien puisqu'il est inexistant ....
chacun se la joue comme il veut !
C'est ce qui m'a encore plus convaincu 👍🏻. C'est par la liberté que notre conversion devient authentique !! Il nous laisse la possibilité de l'étudier, le tester, le rejeter et Lui même nous fait comprendre qu'il est près à prouver sans nous forcer qu'il est notre véritable Père !
Notre design et nos capacités défient tout autre être vivant qui voudrait rivaliser.
@@OrigineRoyale on est dans le domaine du psychique, pas de la science "dure"! vous vous convainquez vous-même ... et cela devient, pour vous, une réalité. à tel point que tout ce qui ne va pas dans le bon sens est rejeté et reste à peine ce que l'on appelle le "biais de confirmation" ... c'est comme ça que nos cerveaux fonctionnent, quelque soit le sujet !
@@02philippephilippeeffectivement, on le voit dans votre pauvre commentaire 😂
"Or sans la foi il est impossible de lui plaire; car il faut que celui qui s’approche de Dieu croit que Dieu existe et qu’il est le rémunérateur de ceux qui le cherchent " Hébreux 11:6" "la foi est une ferme assurance des choses qu’on espère, une démonstration de celles qu’ont ne voit pas Hébreux 11:1
Pas d’erreur dans la Bible ! Dieu se révèle au cœur de l’homme et non à sa tête ! Une adhésion à Dieu n’est qu’une religion, une révélation produit une relation.
Ne devient pas enfant de Dieu qui veut, " mais à tout ceux qui l’ont reçue ( la lumière venue dans le monde Christ) à ceux qui croient en son nom, elle a donné le pouvoir de devenir enfant de Dieu, lesquels sont nés, non du sang, ni de la volonté de l’homme, mais de Dieu" Jean 1:12, 13. Dieu est un nom générique qui convient à beaucoup, dite Jésus-Christ et on vous fait taire ! Pourquoi ? Parce que le diable le déteste, ainsi que les chrétiens...parce qu’il est le chemin la vérité et la vie et nul ne va au Père que par lui. Jean 14:6 Demandez lui des preuves avec humilité, il vous les donnera lui-même. L’orgueil est le plus gros obstacle à sa révélation. Dieu est un,
il est Esprit, et ceux qui l’adorent doivent l’adorer en Esprit et en vérité, Jean 4:24 amis musulmans, vous dites Dieu n’à pas de fils, comment dans notre langage humain appelle t ont un être qui vient d’un autre, un fils. Dieu est venu sur la terre dans la carnation de Yeschua, Jésus-Christ, qu’il se révèle à votre coeur.
Désolé cher frére chrétien..Dieu n'est pas venu d'un autre et personne n'est venu de Dieu..sinon,Dieu serait comme tous les humains qui naissent et donnent naissance...Dieu est Unique et n'a pas de ressemblant.
@@mohammedkarim6992 vas t' instruire un peu sur la bible et après viens pour nous donner tes leçons sur le vrai dieu ,en tout cas ce dernier n'est pas celui du coran et de l'islam .
AMEN!
@@mohammedkarim6992 _"Dieu est [u]nique "_
*Et encore, c'est un GRAND MAXIMUM !*
@@mohammedkarim6992 ❤️
C’est dieu qui donne la vie , la mort et qui ressuscitera.
👏👍Bravo ma chère Luna💚♥️💐
*Moins* les gens ont d'instruction scientifique, *plus* ils sont enclins à croire aux "explications" surnaturelles. Avant Darwin, la diversité du monde vivant était censée constituer une "preuve" de l'existence d'un créateur. Il s'agit du fameux _Dieu des lacunes :_
ruclips.net/video/xfZFsXfCy6s/видео.html
@@Paganel75 aller chut dieu existe point
@@lunamartnz8623 _"dieu [n']existe point"_
*« Il n’y a pas de Dieu! », dit même le psaume 14 en coupant **_très_** serré 😄*
ha ha ha ha
Ils ont découvert ces deux messieurs que l'univers avait un début et qu'il allait avoir une fin.
ça c'est trés fort! Ils sont formidables!🙄
En plus c'est faux ou tendancieux leurs affirmations , car de + en + la Science (qui n'a que 2 a 3 siecles d'existence seulement , pour expliquer 13,8 milliards d'années d'evolution !) entrevoit un avant big bang (qui n'est plus une singularité , nest plus un point mathematique , au 21e s.) , avec meme des milliards de big bangs qui se passent "a coté" de nous , mais aussi avant le notre , avec des multivers .
D'autres religions (ex : bouddhisme hindouisme ) ont un univers incrée , perpetuel . Ce n'est que le monotheisme qui veut une punition de fou(TORTURES !! en enfer ! et ...Tortures eternelles , c'est un dieu loufoque , dément) ou un paradis .... Un juge qui juge une vie ou blanche , ou noire , comme un jugement de gosse ! ou il te donne 100 milliards ou il te torture tout le temps ! Et c'est un dieu d'Amour , Tres misericordieux !! (ce n'est qu'en l'an 500 que des eveques votent (!) l'existence du purgatoire
.... quelles tromperies et foutaises ses religions :-(
Un Grand miracle de Dieu toujours Visible aujourd'hui:
ruclips.net/video/KqlVrCNWVEQ/видео.htmlsi=zzZUWmxqIhmw-sMz
Et puisque l’univers a un début, c’est que dieu existe… CQFD, fallait oser 😎
@@lekliss7794
Il y a encore des CONS pour confondre création de l'Univers et Big Bang !!
Le Big Bang n'est pas la création de l'Univers mais reste la création de l'Espace-Temps !
Auparavant, existaient d'autres formes d'Univers et notamment:
- 1) L'Univers en rebond
- 2) Un Univers ayant des lois physiques autres que celles qui régissent notre propre Univers actuel !
Naturellement et il va de soi qu'aucunes divinités ou autres absurdités de ce registre n'ont de place dans cette parfaite organisation !!
C.Q.F.D. .....
Alors est-que Dieu a un début et une fin ?
Est-ce que Dieu à créé le milliard de galaxies identifiées par Hobbel en même temps?
Rien de tel que la crédulité des gens pour faire du fric!!!
Bravo Messieurs...
Tellement intéressant
👍👍🙏
monsieur lakdimanche vous avez raisin
ruclips.net/video/uucC_R48lhY/видео.html
ruclips.net/video/lRLjf2qQN5k/видео.html
étudiez plus, vérifiez les arguments, surtout observez la fragilité les raisonnements ... c'est pas bon du tout! (comme je ne sais pas qui a fait alors c'est qu'une divinité existe!) si cela veut être scientifique, cela a été très critiqué par les scientifiques. Des scientifiques croyants ont été clairs: ce livre n'aide ni la science ni la religion!
"Je (Dieu) leur montrerais des preuves ds l'immensité du cosmos et ds la profondeur de leurs Âmes jusqu'à ce que la vérité leurs apparaissent qu'il (Dieu) est la Vérité "
Extrait passage du Coran
Les religions ne sont que des inventions des politiciens des temps anciens. De la foutaise pour faire peur aux gens et les contrôler. Je n'ai rien à craindre de Dieu car il n'existe pas. Par contre il existe des fous de Dieu qui sont capables de faire des meurtres pour leurs croyances.
Les religions se sont toutes imposées par la violance et les meurtres de masses.
De nos jours la plus meurtrière des religions est l'Islam. Voilà pourquoi je la déteste particulièrement.
"Dieu, c'est comme le sucre dans le lait chaud, il est partout et il est nulle part et plus on le cherche et moins on le trouve !" Coluche
mais il existe quand même tout comme le sucre qui n est pas visible à l oeil nu mais son goût on le savour.... 🌷🦢🐦🌻🍁❤🌞 j ai perdu mon frère de seulement 42 ans il y a 3 mois je sais d après la bible qu'il est mort ... l enfer est une doctrine du catholicisme ... la bible parle de l enfer mais quand on connait l histoire c est la seconde mort ...la mort eternel ....mon frère est présent dans la mémoire de Dieu prêt à être ressussité au dernier jour d où la promesse de Jésus Christ...il est déjà ressussité mais pas entièrement.....la preuve c est les écritures... notre espoir ... notre intelligence même celle des animaux....la joie en nous .... l amour ...à son image donc la capacité d agir de pensé de choisir d aimer de communiquer..... nous sommes tiré de la poussière du sol avec tout les composants... zinc. Plomb. Fer. Or. Eau. Tout comme la terre la boue.... et nous retournons dans notre lieu dans cette condition de non vie à la mort .... déjà ressussité mais pas entièrement.... c est avec passion que je vous écrit ce message malgré mon deuil douloureux j aurais pu ne plus croire en Dieu ça serai alors illogique surtout quand on sait pourquoi c est ainsi .... si Dieu n existerais pas nous aurion pas d espoir de vouloir croire ... et l espoir vient de Dieu qui nous l as mit en nous quand il nous a créé
Dieu est merveilleux ❤️❤️
Jenyfer Mayana
Sachant que Dieu est merveilleux, tu dois chercher à pratiquer le culte qu'il aggré.
Dieu nous aime et nous devons lui manifester notre reconnaissance comme il l'exige. Es-tu d'accord ?
Dieu est un pervers narcissique
Le dieu des religions abrahamiques est un dieu particulièrement jaloux, pervers et cruel.
C'est une caricature de tyran qui impose le culte de sa personne, qui a un besoin maladif d’être vénéré, qui ne supporte pas la critique, qui se met dans une colère noire si on lui désobéit, qui rejette ses propres fautes sur autrui, qui punit très cruellement pour des motifs injustes, etc...
Ce dieu est un pervers narcissique, voici pourquoi :
Le terme de perversion narcissique désigne une notion théorisée au départ par le psychiatre et psychanalyste Paul-Claude Racamier dans le domaine de la psychopathologie : elle indique une pathologie relationnelle qui consiste en une survalorisation de soi-même aux dépens d'autrui.
Le comportement du pervers narcissique se définit essentiellement comme une façon organisée de se défendre de toute douleur et contradiction internes et de les expulser pour les faire couver ailleurs, tout en se survalorisant, tout cela aux dépens d’autrui.
Le pervers narcissique a un besoin constant et excessif d'être aimé et admiré. Il a une obsession pour le pouvoir, il veut avoir une emprise totale sur ses victimes. Et il a un total manque d'empathie.
Quand on étudie sérieusement les textes "sacrés" comme la bible, il apparait que le dieu des religions abrahamiques est un dieu particulièrement jaloux, pervers et cruel.
Ce dieu explique qu'il a massacré lui-même tout un tas de gens, le plus souvent pour des motifs futiles (1).
Ce dieu explique que si vous ne croyez pas en lui, et cela dans la "vraie" religion, que vous ne croyez en rien ou alors en un autre dieu, vous irez en enfer pour y être torturé éternellement. (2)
Il ne cache pas non plus le fait qu'il "est un Dieu jaloux" (3).
Et qu'il faut plus l'aimer lui que ses propres parents, sous peine d'être indigne de lui (4).
Ce dieu explique aussi qu'il est "omniscient, omniprésent et omnipotent", qu'il est "créateur de toute chose", et qu'il est "d'un amour éternel, infini, parfait et actif".
Ainsi il explique qu'il a tout créé, y compris ce monde avec toutes ces catastrophes, séismes, tempêtes, maladies, accidents, etc, etc...
Quand les humains souffrent de cela, c'est donc ce dieu qui est responsable de leur souffrance.
Et ce dieu explique qu'il a créé les humains, et ensuite il reproche aux humains de se comporter tels qu'il les a lui-même conçus !
Ce dieu veut qu'on le vénère pour qu'il exauce nos prières (qui vont de retrouver ses clefs à guérir le cancer de son enfant).
Si ça marche il faut le remercier car c'est grâce à lui, et si cela ne marche pas il ne faut pas lui en vouloir car ce n'est pas de sa faute (c'est de votre faute, ou celle du "diable", ou bien encore pour des "raisons impénétrables").
Le fait est que les humains sont des mammifères prédateurs, et il est somme toute logique qu'ils se comportent comme des mammifères prédateurs, avec tout ce que cela implique de propension à l'agressivité, à la violence et à la sexualité.
Ainsi ce dieu a crée les humains en tant que mammifères prédateurs, pour ensuite leur reprocher de se comporter en tant que mammifères prédateurs.
C'est d'une perversion totale !
Ce dieu est une caricature de tyran qui impose le culte de sa personne, qui a un besoin maladif d’être vénéré, qui ne supporte pas la critique, qui se met dans une colère noire si on lui désobéit, etc...
Et c'est fondamentalement incohérent et incompatible avec un dieu supposé d'amour.
En fait ce dieu a tout d'un pervers narcissique.
Il répond sur tous les points à ce qu'est le pervers narcissique : Il a un besoin constant et excessif d'être aimé et admiré. Il a une obsession pour le pouvoir, il veut avoir une emprise totale sur ses victimes. Et il a un total manque d'empathie.
Ainsi, comme trop souvent, les victimes d'un pervers narcissique trouvent toutes les excuses possibles à leur "bourreau".
Les croyants dans ce genre de dieu ne trouvant pas de problème à ce que ce dieu explique qu'il a fait souffrir et tué plein de gens, et cela pour des motifs futiles, et qu'il a un besoin maladif d’être aimé et vénéré.
Cela a tout d'une invention humaine, ce dieu n'étant qu'une sorte de parodie de défauts bien humains.
De plus, l'adoration d'un dieu pervers narcissique n'a fait que faciliter le joug des rois et des tyrans.
"Car tout sentiment religieux est un sentiment servile et quiconque s'agenouille devant Dieu se façonne à se prosterner devant un roi."
Joseph Joubert (1754-1824) , moraliste et essayiste français.
---
(1)
"Dieu" a tué 2,8 millions de personnes dans la Bible.
Les justifications morales de ces meurtres divins de masse sont souvent faibles, voire inexistantes.
voir :
www.slate.fr/story/117235/dieu-assassin
(2)
"Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné." ( Marc 16 : 16 )
"Ensuite il (dieu) dira à ceux qui seront à sa gauche : Retirez-vous de moi, maudits ; allez dans le feu éternel qui a été préparé pour le diable et pour ses anges" (Matthieu 25:41)
L'écrasante majorité des versets sur l'enfer dans le Nouveau Testament sont des paroles de Jesus.
(3) De nombreux versets de la bible mentionnent très clairement que son dieu est un dieu jaloux, comme celui-ci :
« Tu ne prosterneras pas devant un autre dieu, / car Yhwh, Jaloux est son Nom. Il est un Dieu jaloux » (Ex 34,14)
(4)
Matthieu 10:37 ►
"Celui qui aime son père ou sa mère plus que moi n'est pas digne de moi, et celui qui aime son fils ou sa fille plus que moi n'est pas digne de moi;"
Il est nul part surtout
@@ralph59500 si dieu a fait l homme a son iage c'était un enfoiré...
Dieu est merveilleux !
Qu'il l'a mis les humains dans un monde de guerres, etc
Merci RUclips pour ce genre de découvertes plus qu’intéressante gros Big up force à vous ! 😇😊👏🏽
Ce sont des charlatans ^^
Les religions sont des mythes.
La foi n'est qu'une émotion qui ne nécessite pas qu'il existe un dieu.
Aucune croyance en un dieu ou en une religion n'a pu apporter de preuve de sa véracité.
A l'inverse, la science apporte des preuves que ces croyances n'ont rien de divin, mais sont des produits de la psyché humaine.
Le fait est que la compréhension scientifique de notre monde amène de plus en plus l'idée que les dieux, religions, croyances et superstitions, ne sont que pures inventions humaines qui s'expliquent de façon rationnelle.
Il faut rappeler à quel point les progrès scientifiques ont été stupéfiants durant les derniers siècles (surtout quand les religions ont pu moins censurer les scientifiques d'ailleurs).
Et ces connaissances sont de plus en plus précises :
-La vie est un processus chimique complexe qui suit une évolution.
-Les humains font complétement partie du règne animal. Les humains sont des singes, mais aussi des mammifères, des prédateurs, des organismes pluricellulaire...
-L'esprit humain est le produit de notre cerveau.
-les croyances diverses des humains en divers dieux et superstitions s'expliquent par les neurosciences, la sociologie et la psychologie.
(des études montrent par exemple que les gens qui croient en Dieu censurent la partie analytique de leur cerveau)
- Les divers récits sacrés supposément d'origine divine des diverses religions sont contredits frontalement par les connaissances scientifiques, et sont donc à considérer comme des mythes, ainsi la genèse est en totale opposition avec la théorie de l'évolution et de nombreuses connaissances scientifiques, et si il n'y a jamais eu de "péché originel", il n'y a nul besoin pour un supposé de dieu de venir se "sacrifier" pour pardonner ce péché
Et c'est pareil avec tous les récits bibliques, comme l'arche de Noé, la tour de Babel etc...
Même pour les récits un peu moins fantaisistes de la bible, là aussi la science montre que ce ne sont que des légendes. Par exemple les études en archéologie n'ont fourni aucune preuve qui puisse être directement liée à la captivité de l'Exode des Hébreux hors d'Égypte, ce qui est pour le moins ennuyeux vu qu'il est considéré comme l'un des événements fondateurs des religions abrahamiques.
-Les textes sacrés des dieux des diverses religions donnent matière à justifier misogynie, homophobie, obscurantisme, tyrannie, esclavagisme, censure, persécution à l’égard des "mécréants", guerres de conquête, phallocratie, intolérance, etc...
Ainsi ces textes sacrés sont pour la plupart en opposition avec les valeurs humanistes et progressistes qui se sont développées depuis le rationalisme et les Lumières.
-les connaissances en astrophysique ont complétement transformé notre vision du monde; non la Terre n'est pas plate, non la Terre n'est pas le centre du monde, non la Terre et l'univers ne sont pas vieux de seulement quelques millénaires. La planète Terre n'est qu'une petite planète dans un systèmes stellaire dans la banlieue de la galaxie, parmi des milliards de milliards d'étoiles.
-enfin la question "pourquoi le Big Bang" n'est pas similaire à "pourquoi dieu" . Le Big Bang pourrait un jour ne plus avoir aucun mystère pour nous.
De ce que l'on en sait déjà, la réponse pourrait être tout simplement que le Big Bang est une rupture de l'espace-temps ( le temps, l'espace et la matière n'existant pas avant ) , et que ce soit seulement compréhensible avec des outils mathématiques.
Rien n'indique que le Big Bang serait complètement hors de portée des connaissance humaines.
Et de dire que ce serait un dieu qui ait fait le Big Bang n'explique rien; expliquer par de l’inexplicable n'est pas une explication.
De plus, cela n'expliquerait pas d'où vient ce dieu avant le Big Bang...
Ainsi les connaissances scientifiques renvoient au rang de contes et légendes les diverses religions, et montrent à quel point il est irrationnel de croire en un ou des dieux qui viendraient donner des coups de baguettes magiques pour créer l'univers et ce qu'il contient.
A l'inverse, ceux qui disent qu'un dieu existe et qu'il a créé le monde, disent en fait qu'il existe quelqu'un, mais on sait pas qui, qui est apparu on ne sait comment, qui a fait le monde on ne sait pas comment non plus, pour on ne sait pas pour quoi.
Au final cela ne veut rien dire !
Surtout dans un monde rempli d'horreurs.
Les croyants sont voués à jongler avec des incohérences totales...
Alors que la science et la raison apportent des réponses concrètes.
Le big-bang, l'évolution, homo sapiens qui est un singe surdoué, l'esprit qui est un résultat des influx électrochimiques du cerveau...
D'un côté les croyants qui n'expliquent rien, et au contraire nient la science et la raison, pour justifier un dieu réputé bon qui a créé des horreurs.
(l'humanité irait decrescendo, d'un dieu parfait vers les humains si imparfaits...)
De l'autre, les sceptiques et les athées qui expliquent le monde à travers la science, peut-être pas tout mais déjà beaucoup. Ce qui permet de comprendre pourquoi il y a tant d'horreurs, la sélection naturelle des espèces favorisant par exemple les prédateurs les plus agressifs, homo sapiens n'étant qu'un prédateur parmi d'autres...
(l'humanité irait crescendo, de l'évolution de la vie sur Terre la plus rudimentaire, vers homo sapiens, un animal violent parmi d'autres, mais qui petit à petit se civilise et peu parfois faire des choses brillantes)
@@ralph59500
Je ne suis pas croyant et je suis bien plus du coté scientifique, mais je ne suis pas convaincu que votre approche frontal qui consiste a dire que dieu n'existe pas ( chose que la sciences ne peut pas prouver), soit une bonne manière de faire le débat.
Là, j'ai l'impression que vous allez provoquer un retour de flamme et renforcer les croyants dans l'anti-science, càd l'effet inverse de celui voulu.
@@orycteropebavard4647 , je ne fais que donner des arguments très objectifs.
Si cela ne plait pas à ceux qui ont un copain imaginaire, et bien tant pis.
Mais de voir les arguments factuels que je montre ici, cela pourrait permettre à certains croyants qui doutent de leurs croyances et des indécis, de se poser certaines questions.
@@ralph59500
J'ai juste l'impression que ça va amener a l'effet inverse de se que vous cherchez a faire :/ . Faire s'opposer sciences et religion est je pense une mauvaise démarche, qui amène a de l'anti science qui peut être plus grave ( anti vacination, changement global etc...)
@@ralph59500
Par contre, je suis d'accord pour dire que les arguments "scientifiques" pour prouver Dieu sont tout autant invalable que ceux qui prétendent qu'il n'existe pas.
Et ici, les deux auteurs de ce livre ne font pas exception.
Merci pour cet entretien. J'ai lu l'ouvrage en question et j'aimerais faire quelques remarques. La première partie est consacrée aux arguments physiques. Il reprend donc les démonstrations des astrophysiciens que d'autres ont également rappelées (Hubert Reeves ou Jean Staune dans son livre "L'existence a-t-elle un sens?"). La seconde partie qui montre l'impossibilité du passage de la matière inanimée à la vie est peut-être la plus impressionnante. Quant à la troisième partie je pense que c'est la plus mauvaise : elle cherche à montrer que si une Cause première existe elle correspond au dieu chrétien (l'auteur montre la force et l'originalité à l'époque des positions bibliques en occultant pourtant toutes ses faiblesses : la connaissance totalement erronée du savoir que Dieu semble avoir dans la Bible puisqu'il n'est pas du tout celui de la science moderne justement! Exemple : les auteurs montrent que le christianisme a montré que le soleil était un luminaire et non un Dieu. Certes. Mais le dieu biblique considère que la terre est au centre du monde, il fixe les étoiles au ciel - alors qu'on sait qu'une étoile n'est qu'une lumière émise suite à sa destruction ancienne, sa décomposition -, prétend montrer la création du monde en sept jours, prétend qu'il n'y a pas d'évolution des espèces et qu'elles ont toutes été formées d'un coup!).
Cependant j'éprouve un certain malaise pour les raisons suivantes : Le mot Dieu est un mot qui semble ici complètement polysémique. Dieu est un mot issu des religions et colporte donc tout un imaginaire (Amour, survie après la mort, morale, etc...). Or, lorsque les auteurs appellent "DIEU" la cause première de l'Univers qui semble probable vu sa minutieuse horlogerie, ils "transfèrent" le sens religieux d'un mot dans un tout autre contexte où ils ont montré autre chose : ils ont montré que le monde a besoin de règles, d'ordre et de cohérence. Ils ont donc PROUVE qu'il y a nécessité d'un ordre, ils ont prouvé une EXIGENCE de cohérence (et on peut la démontrer) mais aucunement l'EXISTENCE de quoi que ce soit, et encore moins la nature de cette cause supposée. On retrouve donc un état d'esprit proche des pythagoriciens : si Dieu il y a , c'est un dieu architecte et mathématicien, rien d'autre. Pas un Dieu au sens religieux. C'est comme si on appelait "Dieu" le "Nombre d'or" parce qu'on retrouvait sa logique dans tous les phénomènes! C'est le choix du mot qui trompe sur la nature de la découverte. Ce qui contribue à une transposition fantasmatique. Cela se vérifie quand on analyse tout ce dont ils ne parlent pas. En effet, quand ils attaquent le matérialisme ils restent totalement vagues et l'enferment dans ce seul argument : le monde doit être éternel et ne peut avoir de début et de fin. Soit. Mais les matérialistes ont plusieurs autres arguments totalement ignorés par les auteurs : l'existence du Mal dans le monde ; les contradictions des croyants qui disent que le monde est si bien fait d'un côté qu'il suppose un Dieu alors que, d'un autre coté, ils affirment que Dieu intervient par une série de miracles (ce qui suppose alors que le monde ne devait être pas si bien fait que cela pour que Dieu intervienne afin de le corriger ! Argument de l'anarchiste Sébastien Faure). Aucun mot sur l'ouvrage capitale de David Hume (dialogues sur la religion naturelle) qui rappelle que c'est peut-être nous qui n'avons pas les capacités intellectuelles de comprendre comment un hasard a bien pu ordonner le monde. Aucun mot sur l'argument des matérialistes qui découvrent un lien entre nécessité et contingence (or les auteurs évacuent la contingence et raisonnent comme Descartes que détestait Pascal : Dieu a si bien fait le monde au début que le monde n'a plus qu'à se dérouler comme un programme ensuite, sans que Dieu ne devienne plus nécessaire et même utile. Les auteurs raisonnement comme Descartes avec des arguments cosmologiques modernes mais croient prouver un Dieu chrétien au sens de Pascal ! Ce qui est absurde justement pour le chrétien). Ils se sont en outre enfermés dans un faux dilemme : soit cohérence totale, soit contingence pure. Comme ils rejettent la seconde, ils acceptent la première. Mais les matérialistes cherchent à lier les deux (lire Althusser ce sujet, incontournable), d'où souvent leurs scepticisme plus que leur athéisme. D'où aussi ma stupéfaction de voir que dans leur deuxième partie qui parle de biologie, ils ne parlent pas de l'évolution, du rôle des mutations, de la contingence et du hasard dans les sciences de la vie (ce qui est incroyable!) : ce qui contredit totalement l'idée d'un monde supra bien réglé. Car s'il est bien réglé au début (d'un point de vue physique), ensuite il intègre du hasard et de la contingence (au niveau biologique et encore plus social ensuite) ! Autre argument : si une cause première explique les effets qui s'ensuivent, rien ne nous dit qu'elle existe encore (qu'elle subsiste!). Par exemple, nos ancêtres et le passé qui ont fait ce que nous sommes devenus, et qui ont été (on peut le prouver!) n'existent plus ! Par analogie : une Cause première, aussi intelligente soit-elle, a pu être présente afin d'expliquer la suite (on peut le prouver!) sans pour autant penser qu'elle subsiste ! D'où vient cette croyance qu'elle survivrait par delà le temps si en plus, tel Descartes, on montre qu'elle ne sert plus à rien ensuite ? Bref, on n'en a pas fini avec Dieu !
Premièrement pourquoi la nécessité de toujours associer Dieu au religieux ? Il est. 2emement le monde et la nature sont parfaitement créé et coordonné mais c'est l être humain dominant cet écosystème qui es imparfarfait (corroborant les propos biblique) on assiste ainsi à la destruction de la nature parfaite et à son dérèglement.Enfin merci de vous exprimer plus simplement lorsque vous exprimer votre opinion scientifique etant donné que la majorité de vos lecteurs et des français ne sont pas scientifique, ils serait domage d'utiliser des formes de propos se rapportant plus à la démagogie politicienne que à une demonstration de faits
@@joshsteven7743 Votre commentaire est aussi ridicule que votre orthographe. Abstenez vous quand vous êtes ignorant au lieu d'accuser quelqu'un de démagogie politicienne alors qu'il est question de pure métaphysique et de logique.
« C’est peut-être nous qui n’avons pas les capacités intellectuelles de comprendre comment un hasard a bien pu ordonner le monde » 🤔 hasard , ordre, ça vous fait pas tilt dans la tête niveau raisonnement logique? C’est bien beau d’écrire un pavé si c’est pour avoir un niveau de réflexion aussi médiocre!
@@justedepassage7475 Votre réponse est médiocre. Un biologiste pourrait souscrire à mon raisonnement : la sélection naturelle réussit à faire, visiblement, en des millions d' années, avec le hasard, des êtres au final ordonnés qui nous semblent pourtant improbables, même après avoir reconnu qu'ils ont bien eu lieu. Nos capacités ne réussissent pas à le concevoir ou à l'admettre. Le hasard a fait qu'on est passé de l'amphibien au reptile. Ce sont des ordres différents. Nos capacités le constatent sans véritablement le comprendre. Ca fait tilt ?
@@franztinland8723Merci pour votre debunkage très étayé. Effectivement pour moi le plus gros soucis avec la chrétienté c’est sa volonté de prendre pour vérité toute la bible d’un bloc sans nuances. Nier l’évolution des espèces est impossible.
Les religieux vous me tuer . Vous avais complètement mis la logique et la rationalité de côté. Moi je trouves ca TRÈS grave en 2024
J'invite les deux auteurs à revoir comment ils se représentent la notion de probabilité.
Leur raisonnement comporte des erreurs à ce niveau.
Ils sont dans une situation similaire à un mathématicien qui veut montrer une conjecture sans pouvoir déceler une erreur commise au cours de son raisonnement.
N'avez vous pas commis vous même une erreur dans votre raisonnement ? Vous êtes vous déjà même remis en cause ?
A mon humble avis, il y a des erreurs qu'on ne peut pas dire dans le monde d'aujourd'hui, surtout pas dans leur position.
@@blouman176 DIEU nous parle ; Dieu est toujours déjà là, comme un Soleil caché en nous, : c'est nous qui sommes absents, c'est nous qui sommes le mur qui fait écran a sa lumière (Maurice Zundel 1897-1975)
Hébreux 11:6
Or sans la foi il est impossible de lui être agréable; car il faut que celui qui s'approche de Dieu croie que Dieu existe, et qu'il est le rémunérateur de ceux qui le cherchent.
Arrête avec ta bible stp.
@@devilo92 arrête toi...la bible est très bien, et sacré...crois ce que tu veux mais respecte la croyance des autres
Ca tombe bien, je n'ai aucune intention de lui être agréable (ni désagréable, d'ailleurs...enfin, en admettant qu'il existe, déjà). Mon seul devoir d'homme est d' "etre agréable" comme vous dites, avec mon prochain, de respecter les autres hommes tout en gardant mon libre-arbitre et ma liberté d'opinion.
@@fuentessandrine3057 Pas le meilleur roman de science-fiction que j'ai lu...construction syntaxique paresseuse peu inspirée, message simpliste, pas de suspense, personnages complètement "teubés", situations et évènements tellement abracadabrantesques qu'on lâche vite l'affaire...bref, je ne recommande pas cet auteur ( c'est pour rire, hein😉)
Je suis tombee sur votre 1ere conférence ' par hasard ' .
Mais je ne crois pas au hasard 🙂.
Merci à vous ❤
"Tout ce qui a un commencement à une cause...(38:50) Je trouve ça extrêmement simpliste. ON n'est vraiment pas dans une période de grands penseurs...
Et pourtant c tlm logique🤨
Tout commencement a une cause mais le créateur de la cause est incausée
Et donc dieu lui-même a une cause... Mais laquelle ? 🤔
@@EddieWoodJr C'est pas faux.
@@EddieWoodJr Pourquoi échapperait-il à la règle ? Qu'est-ce qui permet de l'affirmer ? Sinon pourquoi ne pas l'accepter également à, disons, l'univers ? Une bonne raison à cela en dehors de la croyance (donc plus dans la science)?
J'ai écouté l émission, j'attends toujours les preuves scientifiques !!!
Tu est une preuve scientifique.
Pense sur le fait de pourquoi ton cœur bat ?
Comment et pourquoi un bout de viande(ton cœur) bouge t-il ?
Jésus Christ veut ton Salut.
ruclips.net/video/xRXl30sMP9I/видео.html
@@raminmikoyan715 Jésus est un prophète un messager de dieu une créature comme vous et moi
@@مشروعیبكمیبدا Non Jésus-Christ n'est pas juste un humain comme vous et moi, il est le créateur, dieu puissant qui nous a créé et à cause de nos péchés il est venu sous une forme humaine pour nous sauvé de nos péchés en donnant sa vie pour nous.
moi aussi. ils vont te dire : achete le bouquin, tu les auras ! mais, en fait, non : si Dieu est, il n'est pas prouvable
Je salue le travail de ces messieurs , je tiens a préciser que se débat existe depuis longtemps ... sauf qu'il a toujours été censurer dans société séculaire .
La forme scientifique de Dieu est connue depuis très, très longtemps. Pour quiconque lit la littérature scientifique, ce n'est pas du tout une nouvelle.
Les camelots du papier...
Dieu écoute mes prières, il appraise mes souffrances, Dieu est là et bien là.
Et est inexistant !!
N’importe quoi ,’’DIEU ’’N’EXISTE PAS ,il n’est donc pas ’’là ’’ !C'est un personnage inventé par l’Homme ( TOTALEMENT IMAGINAIRE) !
@@marie-theresemeunier647
Et oui ...
Plus de 2 millénaires d'une croyance en une religion quelconque ont conduit l'humanité à freiné l'évolution de cette dernière !
Sans compter sur les guerres engendrées par ses inepties !!
Merci aux scientifiques
Merci Abraham Moïse Jésus
Mohamed
Paix et l salut sur eux
La religion est la science et la science est Dieu
paix et benediction sur eux, la science est une créature de dieu plutôt
Si vous permettez, quand les livres sacrés parlent de "Jours" de création au nombre de sept, il ne s'agit en aucun cas de jours calendaires mais de périodes différenciées dans la création. Dans le coran il est évoqué le mot "Youm", qui signifie période de temps, qui peut coincider à des milliards d'années. En tout les cas les arguments factuels avancés par cces deux scientifiques sont convainquants. Merci à vous.
bravo pour la précision scientifique !!! OUARFF
Absolument , d'ailleurs dans la Bible le chiffre 7 a une valeur symbolique : c'est le chiffre de l'immensité, de la perfection ...." combien de fois dois je pardonner à mon frère ? ---》》- 7 fois 77 fois , répond Jésus.
Inutile de faire la multiplication : le nombre 7x 77 n' est pas important : il signifie " ne cesse pas de pardonner si tu veux être parfait"
D'après le Qur'an, ce serait plutôt des dizaines de milliers.
Bien dit bravo
أستغفرك ربي و اتوب اليك، الحمد لله على نعمه الاسلام وكفى بها نعمة!!!! لا حول ولاقوة إلا بالله، ولا نعبد إلا اياه، له النعمة و له الفضل و هو على كل شيء قدير. يييييا حي ويا قيوم برحمتك نستغيث!!!!!!
L ISLAM la SECTE du mal! Muhammad était le fils de satan et on le vois tous les jours.
عن ايش يتكلم المقطع؟؟
@@Halimahk-fu9qx يتكلم المقطع على هل يوجد الرب!!!؟؟
@@zoubeidahammoud1389 اه اتوقع يحاول يقنع الملحدين ولا يناظرهم عادي، في ناس ما يآمنو بشيء إلا و هم مقتنعين.
Les athés se portent trés bien, surtout a écouter ces deux messieurs.
Oui vraiment top
Nous avons foi en Dieu
Amen
Bien dis 👍🏽
Ba pas moi, moi j'ai foi en l'humanité mais pas aux mythe
Les échelles de temps dans la Bible sont variables. 1 jour peut représenter 1000 ans comme plusieurs milliards d'années. Considérez les textes suivants : genèse 2:17 et Genèse 5:5. Vous verrez qu'un jour ne fait pas forcément 24 heures.
100% d'accord avec vous.
Ça c'est lors du jugement dernier ou dans la tombe le temps est différent du notre sur terre et dans le coran le jour de la résurrection les gens attenderont cinquante mille ans pour être jugés de leur actes.
Meme idee ds le coran. Merci
@@yasminhadj3682 ياسمين قال الله عز وجل:" ان اليوم عند الله الف سنة مما تعدون"
Les argument et explications ne tiennent pas la route. On pourrait affirmer l'inverse avec le même type d'explications. Ils jouent sur les mots. Pas convaincu du tout, en tout cas.
On dirait qu'ils font la promo de leur livre. (et je suis croyant).
Faire la promos de leur livre !!! Non , vous avez mauvais esprit ! ( c’est ironique, je précise !! 😆😆😆)
ruclips.net/video/uucC_R48lhY/видео.html
ruclips.net/video/lRLjf2qQN5k/видео.html
@Jean-François ParentÇa alors! Je suis au 31eme degré du REAA, j’ai 37 ans de Franc-Maçonnerie, et je ne savais pas que je faisais tout ça, merci de vos lumières.
@Jean-François Parent Merci pour votre souhait !
Mai non mai non....faut réfléchir avant de debiter n'importe quoi...l'inverse c'est....le hasard aveugle qui a tout créé avec ses petits bras musclés..... bien sûr évolutionniste abruti tu as entièrement raison évolutionniste abruti c'est le soleil seul donc LE HASARD AVEUGLE qui a tout créé....a bas l'obscurantisme et vive les abrutis d'evolutionniste qui nous font chier avec leurs théories de merde invérifiables et improuvees
Imaginez que vous êtes sur la lune, et là, vous tombez sur un vaisseau spatial très avancé. Il est évident qu’un véhicule aussi complexe et finement conçu ne pourrait pas être apparu au hasard. Cette situation suscite une réflexion similaire lorsque nous observons les subtilités de notre monde, avec des gens communiquant, percevant et vivant des expériences. Il est logique de se demander si ce niveau de complexité pourrait émerger sans l’influence d’un créateur intelligent.
Considérez l’analogie des ordinateurs. Ces machines sont une merveille, avec leur incroyable rapidité et sophistication. Cependant, n’oublions pas qu’elles sont le produit de l’ingéniosité humaine. Cela soulève une question intrigante : si nous admirons l’ingéniosité de ceux qui conçoivent et construisent la technologie, pourquoi ne pas également envisager l’existence d’un Créateur responsable de l’intelligence humaine, qui a à son tour conçu à la fois les ordinateurs et les esprits humains qui les ont conçus ?
1. L’Expansion de l’Univers : Sourate Adh-Dhariyat (51:47) - “Et le ciel, Nous l’avons construit avec force, et en vérité, Nous sommes [ses] étendeurs.”
2. Embryologie : Sourate Al-Mu’minun (23:13-14) - “Ensuite, Nous avons transformé la goutte de sperme en un caillot adhérent, puis Nous avons fait du caillot un morceau de chair, et du morceau de chair Nous avons créé des os, que Nous avons revêtus de chair…”
3. Les Montagnes comme Des Piquets : Sourate An-Naba (78:6-7) - “N’avons-Nous pas fait de la Terre un lit, et des montagnes des piquets ?”
4. Le Cycle de l’Eau : Sourate Az-Zumar (39:21) - “Ne vois-tu pas qu’Allah fait descendre la pluie du ciel, puis la fait couler en sources [et rivières] sur la Terre…”
5. La Création de Tout à Partir de l’Eau : Sourate Al-Anbiya (21:30) - “Et Nous avons fait de l’eau toute chose vivante…”
52:35 du Coran :
“Ont-ils été créés de rien, ou sont-ils les créateurs [d’eux-mêmes] ?”
Votre raisonnement repose sur une mauvaise analogie. Vous pouvez vous renseigner sur la montre de Paley et sa réfutation.
Vous pouvez également vous renseigner sur les miracles scientifiques du Coran. Sur quoi repose une telle idée ?
@@DS-bh3td
Il me semblait avoir fourni suffisamment de sources pour que l'on ne puisse plus soutenir l'idée que votre analogie doit seulement présumée erronée.
La seule idée que je souhaite partager, c'est qu'il n'existe aucune preuve de l'existence de Dieu. Rien de plus.
Conclusion: Il n' y a pas de preuve !
Quelle surprise ! 😄
toujours le meme comportement , dite nous petit malin , c'est quoi tes preuve a toi que dieu n'existe pas ? tu as fait le voyage de la mort et tu est de retour parmis nous??
@@uraharasama8007 C'est une inversion de la charge de la preuve.
Toi, prouve-nous qu'Apollon n'existe pas ; ou que le dieu Râ n'est pas en train de nous manipuler.
@@norselhar7017 comme même les règles de l'Univers sont tellement bien fiseller non, tout est bien mise en place,
Le hasard est fort mais :))) là ont plus loin que aux petit bonhomme la chance tu trouves pas.
Rien que notre survient sur la Terre, zone, protection, Étoile hmm ça commence à faire beaucoup non ???
Évidemment qu'ils n'ont pas de preuves,ils parlent de cosmologie ,ça me fait rire,alors que l'église faisait brûler Giordano Bruno sur le bûcher qui pensait à une infinité de mondes,c'était blasphématoire pour l'église ou Galilée astronome mis sous l'eteignoir par l'église,l'église tuait pour des affirmations qui la dépassait et maintenant ils vont se faire astronomes ponte de la cosmologie et l'adopter à leur sauce pour faire passer dieu pour le créateur de l'univers,alors qu'avant ils reniaient l'existence de mondes extraterrestes,on croit rêver, leur vision restrictive des choses devait être la norme et ne devait être contredite,ils ont l'air fins maintenant alors qu'une majorité de gens se détournent de la religion,ils suffit de regarder pourquoi les prêtres œuvrent dans plusieurs paroisses,y a de moins en moins de monde qui adhèrent à leurs idées, mais ils font l'autruche, ils font comme si ils ne voyaient rien campés sur leurs croyances infondées d'un autre âge
Donc,
Vous n’existez pas non plus
C’est merveilleux.Dieu est le veritable et unique,le créateur de toutes choses. Ce que vous devez savoir pour Dieu,Il n’a pas besoin de faire la polémique avec qui que ce soit. Croyez à tout ce que vous voulez mais la vérité finira toujours par triompher.quelle que soit la durée de la nuit,le soleil apparaîtra . Ayez le courage de le reconnaître .le mensonge arrive par l’ascenseur mais la vérité par l’escalier . A bon entendeur.. La Bible dit: il n’y a qu’un insensé qui dit que Dieu n’existe pas
Quel que soit la durée de la nuit,le soleil apparaîtra .....bravo...,un jour avant sa mort,il était encore vivant.....vous et Monsieur de La Palice vous devriez faire un binôme devant tant de belles affirmations à qui on ne trouve aucune contradiction
Et JÉSUS CHRIST est son fils,et même si malheureusement je n’étais pas là son tombeau est VIDE ,quel assurance j’ai maintenant et quel rédempteur qui m’a été donné ❤️🙏🇨🇦
Tu l'as dit la vérité fini par triompher de plus en plus de gens se détournent de l'église, y a moins de pratiquants,moins de gens pour devenir prêtres,la religion ne fait que s'etiolent et se renferme sur elle même et c'est pas une vue de l'esprit et ça va continuer ,voilà ou la vérité nous mène,c'est qui dieu,tu l'as vu,as t'il forme humaine un être qui soit disant à créé l'univers,y a plus de 13 milliards d'années.....comme par magie,et il est né comment dieu,il a forcément des parents,qui sont ils,et si il avait des parents,alors l'univers existait avant lui.....donc il n'a pas crée l'univers capito, tu vois tes croyances ont du plomb dans l'aile....et y a d'autres questions si on se les pose qui accreditera que dieu n'existe pas,que tout ça n'est qu'une arnaque
Et imaginons une seule seconde que dieu n'existe pas et que comme tu le dis, a la fin nous saurons la vérité, mais que celle ci finalement ne t'appartenait pas, on a aucune preuve ni de l'un ni de l'autre, juste des croyance relayée de génération en génération et peut etre qu'a la génèse il y a simplement des hommes, je comprend que l'homme ait besoin de croire en quelque chose, mais comment peut on etre aussi catégorique dans une voie dont on ne sait que des choses relayée par l'homme ?
Qui te dit aussi que la bible sur lequel l'humanité s'attache n'est pas un leurre,je n'ai qu'une réponse,oublions tous ces textes ces croyances hypothétiques et faisons de notre vie le mieux pouvons,on a pas besoin de dieu pour faire son chemin,créer sa route,j'y arrive très bien sans et d'autres le font aussi ,on sait ou on va,on sait qu'on est pas éternel et seul la vie terrestre physique à son importance,on aura ce qu'on mérite sur cette terre et les dieux hypothétique n'y sont pour rien et ne peuvent rien pour nous
Merci d’inviter Aurelien barreau pour avoir l’avis d’un vrai scientifique…les conclusions avancées me semblent injustifiées au regard des connaissances actuelles….quid de l’énergie du vide, de l’énergie noire, etc…
Laisse les....que des biais de raisonnement...
Aucune recherche...il cherche à expliquer leur philosophie il ne font pas de la science...
C'est facile de débuter des conneries sans apporter d opposant....
ppñppppñ
J'ai acheter ce livre et c'est extraordinaire.
Vous venez de jeter de l'argent par les fenêtres .....
@@jeanyvesmercier5504 bien sûr
@@jeanyvesmercier5504 bien sûr
Ah oui, j ai vu ce livre. Il est basé plus sur des raisonnements erronés pour arriver à la conclusion que sur une démarche scientifique. C est surprenant de voir le creationnisme arriver en France ainsi.
Bon, sinon ils ne connaissent rien aux sujets qu ils traitent : considérer qu il y a un début à l univers du simple fait qu il y a eu le big band c est ignorer la théorie de l élastique ou de l univers à boucle...quant au nazisme ils racontent n importe quoi, ils auraient mieux fait de lire le livre jaune. Ils ne connaissent pas les principes entropiques, ils ne connaissent pas la philosophie grecque pré socratique qui différence vide et néant, leur théorie rend impossible les espaces de Hubble. Toute leur logique s ecroule rien qu avec le tunnel de réalité ..bref, crétins.
En effet! Si on avait une preuve de l'existence de Dieu, on le saurait, ça ferait la une des journaux.
Vous n'êtes que des récipients d'excréments et d'urines... le reste est spirituel, et vous osez encore remettre cet aspect en cause... En plus vous parlez mal... au pire, la mort vous ouvrira les yeux
Perso cette vidéo me permet de me poser des questions. Votre commentaire arrête définitivement toutes recherches scientifiques sur l'existence ou non d'un créateur et c'est dommage. Je vais acheter le livre et aussi me documenter sur les théories que vous évoquez, histoire d'avoir mon opinion.
@@capoulv1 par définition la foi et la science sont inconciliables.
@@THEmetopholus : Je le sais. Ce n'est pas la foi qui motive mon intérêt.
Qu’Allah guide ces scientifiques 🤍🤍❤️et merci de leur partage
Salem,Que la paix soit sur vous ,Le Dieu a évoqué justement les scientifiques en les flattant ,en les les citant dans le coran ,par le versets :"Parmis Ses serviteurs ,seuls les savants (les scientifiques et les savants religieux ), craignent Allah".
Ces 2 hommes sont catholique..😊
Salut,que la paix soit sur vous,ça n'empêche pas les Catholiques ,les juifs et les Chrétiens d'être croyants et de croire à un seul Dieu ,au Seigneur Créateur du monde ,de l'univers ,du monde de l'inconnu et de tout être vivant,touts ces paroles que relatait le savant se trouvent dans le Coran ,c'est comme copier coller,c'est pareil ,il n'y'a pas de différence ,que Dieu les Guide tous ,et les fasse entrer dans ses vastes Paradis ,par sa grâce et sa Miséricorde , il est le Clément ,le Miséricordieux ,Amène 🙏.
@@nadiamaka3265 on est d'accord..que la paix soit avec vous aussi et le monde entier 😊🙏❤️
@@coco59amour85 Que la paix soit sur vous ma chère sœur,on est tous frères et sœurs en humanité ,on est tous issus des mêmes ancêtres "Adam et Ève,il n'y'a pas de différence entre les humains ,je vous souhaite aussi une vie pleine de joie de bonheur et de santé "Peace four you".🙏🕊️.
Merci Seigneur, Père Éternel toi qui confond les Sages...
Amen 🙏🏽
Coran, sourate ikhlass ( le monothéisme pur)
3 Il n'a pas engendré et n'a pas été enregistré
4 et nul n'est égal à lui
3 Il n'a pas engendré et n'a pas été engendré
La preuve scientifique de l'existence de dieu ca mérite un Nobel .....
N'IMPORTE QUOI
MERCI pour tout cet énorme travail, oui Dieu existe, il est présent dans chaque jour de ma vie, c'est un Père d'Amour et de paix. Notre société, a vraiment besoin de lui. Je vais acheter le livre, le lire et l'offrir à mes enfants qui doutent de son existence, ainsi nous pourrons peut etre plus facilement échanger.
Faites quand même attention, le résultat peut être contraire.
Les arguments présentés dans ce bouquin, s ils semblent nouveaux et séduisants ne sont en réalité que des reprises d arguments assez éculés.
Arguments d ignorance, „ Dieu bouche trou“, caricature des résultats scientifiques ( en particulier sur la biologie, chapitre 11).
Pour qui a déjà été confronté à ces discussions, le fait de recourir à ces vieux arguments en les faisant passer pour de grandes nouveautés montre avant tout qu il n y a rien de nouveau. Et que ce bouquin est surtout du marketing.
Et, s il y a un point sur lequel beaucoup de croyants et de scientifiques ( athées ou non) s accordent, c est que la science est incapable de prouver ou de réfuter l existence d un Dieu.
@@pascalvaddos8641 Je partage....
je vous conforte dans votre foi, les arguments soit disant éculés !!! n'avait pas de socle scientifiques chose que maintenant la science a pu prouver et c'est le but de ce livre, de les mettre en évidence et les argumenter a la lumière des découvertes du 21 ème siècle , ...peu de sciences éloigne de dieu et beaucoup en rapproche...
Si dieu n'existe pas et seul le hasard qui prédomine ALORS la probabilité que le hasard est capable de créer une voiture MERCEDES tout options !!! dans X temps sur la planète mars est plus grande que la création de la vie !!!! ceux qui font des mathématiques peuvent comprendre
Dieu n'existe pas. N'importe quoi...
ruclips.net/video/uucC_R48lhY/видео.html
ruclips.net/video/lRLjf2qQN5k/видео.html
Pas besoin de ce livre pour croire en Dieu …Dieu est grand 🤲🏼
C'est croire bêtement. donc tu crois tout ce qu'on te dit tu pense jamais par toi même. D’autant plus qu'ils te renforcent, scientifiquement' dans ta croyance.
@@saidrahmani2596 Au contraire mon cher, tu répond bien bêtement ma foi, il fait référence à sa religion qui en plus de démontrer des miracles scientifiques dit que dieu existe aussi , la prochaine fois réfléchi à deux fois avant de commenter , je te souhaite tout le bonheur dans ta vie !
@@samthegigamaxmaster2747 Cherche "concordisme" ....
@@saidrahmani2596 Et alors ? Je suis navré mon cher mais tu es dans le tort car c'est bel et bien le cas avec des informations crédibles, avant d'écrire je t'inviterai à t'informer.......... c'est bien triste
@@samthegigamaxmaster2747 Tu me donnes vraiment raison de ne jamais discuter avec des "croyants" car eux seuls détiennent toujours la vérité et les autres sont dans l'erreur. Si tu es un tant soit peu ouvert je te conseille de lire "et l'homme créa les dieux"
La plus grande intelligence de l'homme est dans la compréhension de la plus simple et la plus grande des leçons : il n'y a de divinité que DIEU
Tous ces gens pieux, honnêtes, qui ont priés comme des malades depuis le début de l'humanité et qui n'ont pas été entendus, qui ont subi des galères, des maladies, des destructions, la mort...
Ma grand-mère par exemple, une vie de gentillesse à faire le bien autour d'elle, tous les dimanches à l'église...veuve à 40ans!
Oh merci mon dieu, comme tu es bon.
Depuis le temps que je te craches dessus, mais qu'attends tu donc pour te révéler une bonne fois pour toute, combien de temps vas-tu me laisser dans le "néant"???
Allo, tu m'entends, allo allo il y a quelqu'un ?
On nous prédit ( TRÈS TRÈS IMPRUDEMMENT ) que ce FAMEUX Jésus CHRIST revient le 19 Septembre 2023 ( plus que 16 jours !!) On va Bien RIGOLER !!!!...Comme ÇA ne se produira ÉVIDEMMENT pas ! Le RIDICULE VA S’ABATTRE INÉVITABLEMENT sur les Croyants (Chrétiens ) qui l’auront BIEN cherché !!!! ( Tirons en ,ENFIN, toutes les CONSÉQUENCES !!!)
Messieurs les auteurs , ’’DIEU N’EXISTE PAS !’’ que vous le VOULIEZ ou NON.
Ni le PARADIS ni l’ENFER N’EXISTENT , il n’y a pas de Vie après la Mort !
Il est GRAND TEMPS de dire , de REVELLER cette RÉALITÉ UNIVERSELLE au Grand Public !
Comment pouvez-vous penser qu’une (ou des ) Civilisations Extra Terrestres aient entendu parler d’un quelconque ’’DIEU ’’!... et que son ’’Fils ’’ Soit ’’ CRUCIFIÉ ’’ sur une autre planète habitée et même y soit RESSUSCITÉ !!! ???
HEUREUSEMENT que la Science ( qualifiée injustement par vous même de ’’Matérialiste ’’ ! a su faire Abstraction d’un ’’Dieu ’’qui N’EXISTE PAS ! Car beaucoup de Progrès n’auraient pas été Possibles !... Mais ÇA, BIEN SÛR, VOUS NE LE DITES PAS !!!...
fred trax
Ta grand mère, aussi gentille a-t-elle pu être, a suivi la religion de ses parents comme la plupart des gens. Si elle était née au Maghreb, elle aurait sans doute été musulmane. Les gens pratiquent un culte sans en vérifier la teneur et l'origine, et ils s'attendent à ce que Dieu leur réponde.
L'enseignement de la Bible diffère beaucoup de ce qu'enseignent les religions, mais les gens ne le savent pas car ils ne la lisent pas. Faites l'expérience autour de vous chez ceux qui s'annoncent comme "chrétien". Demandez leur s'ils ont lu, un jour la Bible.
Ils pensent servir Dieu de la bonne façon, comme un jeune croit connaitre la bonne façon de conduire sans jamais avoir ouvert un livret du "code de la route".
@@marie-theresemeunier647
C'est qui _"ON"_ ?
Faut du cran dans ce monde scientiste d'oser écrire ce livre...un beau courage face à ce monde matérialiste dont le dieu est l'argent!
Alléluia,merci jésus notre sauveur gloire a toi seigneur.
jesus est un être humain.le notre Dieu est un et unique et partout et tous les temps.
Jésus était un prophète et non un Dieu
Il suffit de lire et comprendre très attentivement le coran et vous aurez toutes les réponses que vous cherchez
Il suffit de lire et comprendre très attentivement la bible et écouter le St-Esprit pour avoir toutes les réponses
De Adam jusqu'à Mohamed c'est la même religion se sont tous les mêmes messager de Allah le tout puissant
Exactement il ya tout même piyr les grands scientifiques mai ils 'e disent pas tout eux même le savent mai ils ont peur de se qu'ils peuvent leur arriver mai c'est un grand pas car les points essentiel ils le disent soubhannalah ils ont du mal à dire Allah adorer ya mon ALLAH je t' adore le mot et très faible pour ton unicité et ta puissance je n'es que toi je ne compte que sur toi et je ne me remets que sur toi et je n'attends que toi j'ai hâte d'être avec toi ❤️
@@samiaoka1426, je ne pense pas que c'est la même chose, Jésus n'est pas simplement un prophète, il est Dieu fait homme, il dit de lui: nul ne vient au père qu'en passant par moi. Je suis le chemin, la vérité et la vie. Jean 14.6. Alors soit il dit vrai ou c'est un mégalo fou, pas juste un prophète. Moi je crois comme le bon larron aux derniers instants de leur vie que Jésus est mon sauveur, il a payé ma dette pour que je sois libre, la justice pour mes péchés est réglée, Jésus a tout payé à la croix. Il a promis la vie éternelle à ce larron devant sa repentance et sa foi en lui, et non pas sur la base de ses bonnes actions. Je te souhaite et prie de recevoir cette paix que tu es pardonné et libre, par Jésus-Christ .
Pourquoi l'idée selon laquelle la matière produit elle-même la vie en s'organisant ne serait pas admissible. Pourquoi faut-il qu'il y ait une cause extérieure à la matière pour qu'elle s'organise et forme l'univers tout au moins le nôtre ?
Nicolas Akum
Parce que rien ne provenir de rien. Pour que la _"matière"_ puisse produite la vie, il faut que tu nous dise d'où vient cette matière !
Tout est possible, l'univers est tellement vaste, à nôtre niveaux nous ne pouvons même pas savoir quels sont ces véritables merveilles !?
Aucun rapport votre commentaire
Si l Humain garde l orde qu il a trouvé dans cet univers et s occupé de ces propres problème on vivrai dans un paradis au lieu d'aller chercher loin et changer dans tout la création
@@antisionnisteantimossad3140 *Quand on se prétend antisioniste, ce serait déjà un début que de savoir orthographier ce mot correctement.*
@@Paganel75 salut ton mail « le philosophe si je ne me trompe pas …… je ne le trouve pas !!!
Tu peut le refaire merci
Ds le coran Dieu parle de l'elargissement continuelle du ciel.il dit:"Et le ciel?Ne voyez vous pas comment, usant de notre puissance sans limite, ns.l'avons Cree et etendu ds. son immensite infinie?
Concernant la question de Big Crunch, le Coran nous enseigne entre autre:" Et le ciel voue au retour"
"Retour" vers Dieu s'entend, lequel Dieu declare a propos de sa personne: " Dieu cerne les cieux et la terre". A mediter...
La connaissance viens de Lui ceux qui savent ne seront jamais égaux avec ceux qui ne savent pas même si nous sommes limité volontairement à voir entendre ou comprendre
NON , la reponse ne vient absolument de dieu . C'est le plus gros fumiste existant ou ayant existé . Il ne connait rien , n'a meme pas le niveau de connaissances d'un gosse de 10 ans du 21e S .
Aucun texte sacré ne donne AUCUN tuyaux aux humains ! Pourtant des milliers de pages ! Textes sacrés = LOL que par la credulité humaine , car tres nombreuses religions , differentes , memes en contradictions , et des milliers de dieux sur des millenaires ...Deja ça , si on a un cerveau pour reflechir par soi meme ,ça met serieusement la puce a l'oreille de la construction humaine tres imaginative et aux recits toujours plus farfelus les uns que les autres et hyper magiques des dieux
Donc dieu est tout puissant , omniscient , tres bienveillant pour l'humain , Amour , Le Juste , etc , mais a aucune page il n'aide les hommes dans le monde tres sauvage et tres injuste que dieu a crée (NB : Ttres sauvage = dieu choisit comme lien entre etres vivants , la pire saloperie criminelle : Dévorer ton voisin ! et cru ! encore vivant !! sinon c'est l'autre qui te dévore ! (la terrible CHAINE (!) alimentaire (!!) ) , ou sinon aussi terrible , tu meurs de faim ! ) et tres injuste car il n'ya aucune morale dans la nature , ce n'est qu'apres des dizaines de milliers d'années que l'humain etablit des lois , regles , morales et justes . et regne de la loi du plus fort , pas le plus gentil ou le plus empathique , ou le dévoué etc ! )
suite =
Dieu dans tous les textes des religions , n'arrete pas de dire des banalités , que des simples humains peuvent ecrire ! au lieu de reveler des choses extraordinaires , divines , parfaites , qui en plus montreraient tres facilement et ENFIN , que le dieu n'est pas une bete marionette des religieux/religions ! Exemple , le coran : presque 10 versets ou "le jour succede a la nuit" ! . Mais RIEN sur les saloperies divines qu'il a crée pour faire souffrir ,agonir , assassiner des millions de personnes , par des milliers de maladies differentes (!) dues a ses bacteries , virus , parasitoses qu'il a crée . ET PAS UN SEUL remede !!! , lui omniscient , maitrisant tout , tout puissant , il est le plus grand criminel de masse ! ! Pareil pour les seismes , tsunamis , erruptions , qu'il a choisit , en provoquant le mouvement des plaques tectoniques (qui n'existent pas sur les autres planetes du systeme solaire !)
Et tant d'autres enormes absurdités et folies de ce genre existent dans les religions ! :-((
ET PAS UN SEUL remede , tuyau ! dieu d'Amour , Tres Misericordieux , que les religions nous obligent a rabacher en prieres des milliers de fois par an ! Mais comment avaler de telles choses si on sait reflechir un peu , comment vénérer un pareil salopard , 1000x pire qu'Hitler et Staline reunis .... Tristes religions , Mais surtout , tristes credulités humaines , pourtant on est au 21e s. :-((
@@Dartagnan93 Houssine , je ne fais que des constats , ce sont des evidences reelles que chacun peut constater .
A propos de l'enfer , c'est aussi une autre tromperies des religions faite a leurs croyants :
Preuves = Il a été progressivement fabriqué par l'homme . Dans la Torah/ancien testament , c'etait un monde souterrain neutre sombre ou etait les morts . Puis les 1ers chretiens inventent et en font un lieu d'attente pour ceux qui ont péchés . Puis une réunion vers l'an 500 d'évéques décident (!) que l'enfer doit etre quelque chose qui fait peur , un chatiement , et déclarent qu 'il est éternel ! Et des milliards de gogos croyent a cette nouvelles arnaques des religieux/religions .Puis l'islam , qui copie souvent , garde cette bonne idee de frayeur, pour mieux soumettre les croyants , et le pousse a son maximum , en le citant tres souvent , comme une menace constante et tres grave .
Quelles tromperies on fait avaler aux gens ! L'orgre , le grand mechant loup , ont la meme valeur que l'enfer de la bible , si t'as pas été sage ..... de belles inventions humaines pour faire peur et soumettre , et forcer a croire , sinon gare ! Et le doudou « « bienveillant « « pour adulte qu’est dieu , promet aussi le contraire , comme avec les enfants : Si t’es sage , pas de cadeaux a Noel , mais bien plus invraissemblable que croire le Pere Noel : Raide mort je te promets monts et merveilles , tu vivras 1000x fois mieux.
@@Dartagnan93 suite =
PS : Sans conter l'absurdité d'un jugement d'une vie soit blanche (paradis 1000x mieux ) ou une vie noire = TORTURES (!!!) et c'est pas suffisant a dieu d'Amour de TORTURER en brulant vif les gens ; Le Tres Misericordieux ! (c'est tout le contraire des rabachages quotidiens) et Parfait ..... ordonne que les TORTURES soient éternelles ! !!!!! A part quelques rares serials killers , une vie n'est pas blanche ou noire , sinon c'est un jugement de gosse sans nuance , sans maturité , et pire , un jugement d'une extreme sauvagerie et de folie au plus haut degré ! :-(((
ET sans avocat ! ET sans appel ! ET pour toujours
Comment peut on avaler de telles tromperies, "betises", sans broncher ? Reflechissez svp , les croyants a tout ce que vous font croire les religieux , on n'est plus des bedouins du désert de l'an 0 analphabetes et sans esprit critique
@@Dartagnan93Que le Seiigneur se révèle à lui.
Wahouuuu, c'est super extraordinaire
absolument pas! ... ils remettent au goût du jour un vieux livre des années 60: la boîte noire de Darwin. avec les mêmes défauts (mensonges). de la vraie fausse science au service d'une idéologie conservatrice ...
étudiez avec de vrais scientifiques, analysez les raisonnements de cette paire et tirez vos conclusions !
Sobhanallah tout ce qu’ils disent est dans le Coran Mâcha Allah. L’extension la fin de chaque chose franchement c’est incroyable. La Ilaha il a Lah
lollll ce livre plein de mensonge et ramassi de connerie vaut rien
J'ai lu le livre il fait référence aux deux religions le Judaïsme et ça date de 3500 années ( l'appartenance des juifs à la Palestine) et la référence au christianisme ( voir référence à Fatima) . Et pas un mot
sur le CORAN qui est bien plus précis sur le cosmos. Le livre à une idéologie claire est qui est le droit au juif le retour en Palestine !
Abraham n était ni chrétien ni musulman ni juif. Il n y avait ni coran ni bible. Seulement la foi.
@@reneev4141 traduction "musulman" = soumis à dieu. Abraham moïse jésus etc était soumis à dieu
@@yaazste1294 oui c est ça nous devons être soumis à Dieu
@@yaazste1294 sunite=soumi au califes et leur hadith (rumeur)
On est dans un pays judéo-chrétienne c'est toute à fait normal, fait la hijra dans un pays musulmans on te parlera de l islam toute la journée là-bas et il ne parle jamais de christianisme ou judaïsme tu devrais te régaler.
Dieu est grand 🤲🤲🤲🤲
Oui mais il s ' est fait petit pour que nous l´aimions davantage .
@@jean-pierresilvestre5771 C'est peut être que le Diable a pris ça place👹
@@mehjoubi certes Satan est jaloux de Dieu et des hommes.
@@jean-pierresilvestre5771 ??
@@vivreserein851 Mais encore ?
Une petite question d'un petit cerveau:Jésus(SDSL)étant DIEU,s'était-il créé lui même(auto-créé ou qui l'a créé???
Tu viens de brûler son livre avec une seule question 😂😢
Ta mère l’a créé😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Cet échange est tout à fait formidable. Et le lire me laisse la langue et l'esprit pendant.😳
Salut et puis un débat qui nous apprenne et confirme aussi..un débat avec des échanges d'idées sans se chamailler..que Dieu nous bénisse
@@baidyniang5806 C'est pas un débat puisqu'il n'y a pas de position contradictoire pour relever toutes les incohérences dans le raisonnement des auteurs. C'est du prosélytisme dans un packaging pseudo scientifique.
Et ces faits vous laisse quoi ?
Généralement, les croyants louangent la grandeur et la bonté d’un Être qu’ils appellent Dieu Créateur.
Pour eux, ce Dieu créateur (incluant Jésus) est Tout-Puissant et Bon pour sa Création !
Alors, examinons la nature animale !
Dans le monde animal (ici, j’exclue l’humain), il y a la prédation et aussi des atrocités indescriptibles incluant, entres autres, l’infanticide, le cannibalisme, le viol…la nature est le théâtre d’une cruauté permanente. Il y a des tonnes d’informations qui corroborent ces faits.
Comment pourrions-nous qualifier ce Dieu Créateur et Tout Puissant, s’il existe ?
Ma réponse : Nous devrions le décrire comme un Monstre, un Sadique, un Malade…Et de penser que ce personnage ‘’imaginaire’’ (Dieu, Seigneur, Jésus, Allah…) accueillera les défauts dans ‘’monde parallèle’’ relève de la fiction !
Votre réponse est : ________________________________
@@AllDayLou Conteste en argumentant ou ferme-la, dégénéré athée.
@@mathscience757 la nature animale ? pour les animaux ben oui c logique pour l homme par contre "tous le mal qu il fait il le fait contre lui même" il ne faut pas oublier que nous somme fils et fille d adam et êve et que nous sommes fils et fille de pêcheur ! si tu suivrais une religion ou si tous le monde en suivrai une a la lettre et que nous l etudions correctement en ayant la foi il n y aurait rien de tous ce que tu annonces ! dc commençons déjà par sois même
Les bogdanof avaient démontré ce fait dans leur livre "preuve de l'existence de dieu"
Magnifique démonstration scientifique.
Le temps finit toujours par rendre évident ce qui au départ est improbable. Si la probabilité de l'apparition de la vie sur une exoplanète est de 1/1000000000 alors il suffit de 1000000000 de ces planètes pour que la vie devienne très probable. Quand on connaît le nombre de potentiel planète ayant des conditions favorable dans l'univers observable....
mais comment sont apparus ces 1000000000 de planètes si on se base sur ce que vous dites on reviendra à l'infini encore une fois ce qui contredit les lois de la physique sur lesquels nous se basant
Les gens qui raisonnent comme vous oublient, tous, et systématiquement, toutes les interactions qui existent déjà aujourd'hui (et ne sont pas du tout des hypothèses) pour annihiler toute forme de vie.
Qu'il s'agisse d'explosions cosmiques dont le souffle vaporise TOUT sur leur passage (je vous rappelle que notre système solaire est également en voyage dans l'univers, et si les planètes gravitent autour du soleil, ce dernier aussi est une projection d'un astre brûlant depuis le big bang. ).
Notre système solaire se déplace en permanence et les trous noirs continuent à vider en permanence des parties de l'univers, comme un trou de baignoire une fois que l'on en a retiré le bouchon.
Les éléments toxiques, qui interdisent derechef à toute vie de perdurer, parfois de simplement voir le jour, le jour lui-même étant un phénomène assez remarquable pour ne pas le considérer comme banal.
Dans de nombreux cas, la distance entre un objet astronomique et son soleil n'est pas le seul facteur permettant la vie; il faut qu'il y ait une atmosphère et une gravité qui ne perde pas les choses se mouvant à sa surface, ou ne les applattisse pas directement sur le sol.
Les rayonnements nocifs du soleil sont partiellement filtrés par notre atmosphère, sans quoi il y aurait généralité des cancers et autres catastrophes que l'on a connues durant les découvertes des années '90-2000, au cours desquelles on parlait déjà de la dangerosité de la fonte des glaces artiques/antarctiques... mais pas encore du PERMAFROST, que vous autres français ne supportez pas de lire et avez transformé en "PERMA-GéLI-SOL"
@@justindagame9516
Compris ? Pas sure, je vais donc résumer vos propos pour vérifier si j'ai bien tous compris.
Vous commencez par affirmer que les gens comme moi oublient systématiquement l’existence de phénomènes
qui s'opposent a l'apparition de la vie. Puis vous énumérez certains de ces phénomènes.
Votre hypothèse me semble lourdes, le fait que je n'ai pas parlé de ces phénomènes n'implique pas que je n'en
ai pas connaissance. Vous semblez sous entendre que si je prenais en compte ces phénomènes, alors
l'apparition de la vie deviendrai miraculeuse, ou tellement improbable que l'hypothèse d'un créateur deviendrais
moins lourde, plus probable.
Et vous semblez tirer tous ça de mon commentaires qui parles uniquement de probabilité.
Je parle de ça car cela semble être l'argument majeur des auteurs du livre présenté dans la vidéo.
Je souhaitais seulement attirer l'attention sur le fait qu'on (et je m'inclus dans ce "on") a trop
souvent tendance a confondre la probabilité de gagner avec la probabilité qu'il y ai un gagnant.
Autrement dit, la probabilité que notre terre abrite le vie est infime, mais la probabilité qu'une planète
abrite la vie quelque part dans l'univers est grande.
Je souhaitais également attirer l'attention sur les ordres de grandeur des probabilités citées par les auteurs,
qui face à l'âge présumé de l'univers perdent de leurs caractères apparemment miraculeux.
Vous commencez donc par faire un homme de paille pour ensuite affirmer que je suis un être insignifiant
dont les exposions d'ego mettent à mal le raisonnement et l'intelligence.
Selon vous qu'est ce qui se rapproche le plus d'une explosion d'ego ? Un commentaire sur les probabilités ou
un pavé plein de paralogisme, d'affirmations manifestement issue de biais cognitifs, d’accusation infondées insultante
et d'invocation mystique ou religieuse.
Vous vous attaquez ensuite, me semble t-il a la théorie de l'évolution. Ou si ce n'est pas le cas,
vos affirmations entre en contradiction direct avec elle.
Votre paragraphe sur l'oeuf et la poule... J'avoue humblement que son sens m'échappe. Même si la lecture des 2 suivants
m'éclaire sur le but que vous essayez maladroitement d'atteindre. A savoir mettre en évidence le caractère fragile d'un être vivant
tous juste née ainsi que l'apparente complexité de la reproduction et du développement de l’embryon. Vous tentez de démontrer
que sans intervention d'un être conscient tous cela est impossible et vous complétez votre mille feuille argumentatif par un
appel a l'autorité en évoquant d'innombrable démonstrations "scientifico-biologico-philosophiques". Tellement innombrable que vous
semblez bien incapable d'en citer ne serais ce qu'une seule.
Pour ma part je peut vous citez quelques publications sur la théorie de l'évolution moderne et ces application dans le monde
réel.
Par exemple :
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35334155/
link.springer.com/article/10.1007/s00114-004-0515-y
karger.com/psp/article-abstract/41/1/17/284642/Evolution-Theory-An-Overview-of-Its-Applications?redirectedFrom=fulltext
www.jstage.jst.go.jp/article/jjg/66/4/66_4_367/_article
Vous avouez ensuite que votre méthodologie pour faire le tri entre le vrai et le faux est biaisé en critiquant
ceux qui "dé romantise" leurs approche d'un phénomène naturel. Le coucher du soleil dans votre exemple.
Comment pouvez vous évoquer des soit disant démonstration scientifique afin d’étayer vos propos pour ensuite être critique envers
un des fondement même de la méthode scientifique ? Avez vous conscience que la méthode même qui a servi a produire les
connaissances que vous utilisez pour dénigrer une des théories scientifique les plus solide jamais produite par
l'humanité, va l'encontre de vos affirmations ?
Autrement ce même outil que vous utilisez pour étayer vos affirmations peut être utilisé pour les démolir.
Vous utilisez du savoir produit par la science pour discréditer la science.
Encore un sophisme, celui du cherry-picking.
Quand a votre paragraphe de conclusion, a part dire qu'il sent bon le hors sujet arrosé d'un soupçon de complotisme.
Je m'abstiendrai de tout commentaire.
Pour conclure je vous fait part de mon étonnement face au fait vous semblez a tout pris vouloir rationaliser votre
croyance. Cela ne me semble pourtant pas nécessaire. Doit on rationaliser l'amour d'un parent pour son enfant ?
Celui enfant pour ses parent ? Celui qui existe envers nos proche nos amis, nos frères, nos soeurs ?
Cet amour n'est que très rarement fondés sur des connaissances rationnel et logique. Pourtant il ne me viendrait pas
à l'esprit de porter un jugement de valeur sur ce sentiment. Ne pouvez vous pas aimer votre dieu ainsi, en dehors
de la rationalité ? Même si les arguments apporté par les auteurs du livre de la vidéo ci-dessus rendaient un peu moins
lourde l'hypothèse de dieu. Elle resterait encore et toujours plus lourdes que les théories scientifique tel que l'évolution,
le big bang ou le Lambda CDM.
je me réjouis de voir que vous scientifiques ne tournent pas le dos àla recherche de Dieu. avec raison car, c’est Dieu qui connaît la profondeur de la vérité ! félicitations àvous de reconnaître que la dite complexité existe dans l’lncapacité de l’homme àsaisir l’omniprésence de Dieu. Est-ce ça qui explique les apparitions aux esprits innocents et purs ? La science peut-elle trouver la réponse ? La foi, pour le moment est la re ponde ! Ah…quel cadeau: la foi !…..Merci de me laisser m’exprimer. Vous êtes sur la bonne piste…continuez ça intéresse plusieurs qui ont le bonheur de croire en Dieu……❤❤
Je sais pas si Dieu existe mais en tous cas une chose est sure: la connerie humaine celle-là est bien réelle et beaucoup excellent dans ce domaine! Ça on peut y croire👍