국내 최고 믹스 엔지니어중 한분도 플러그인중 하나만 고르라면 무엇을 고르겠습니까 질문에 오존을 선택하셨고(그렇게 비판하셨던 어시스턴트 기능을 종종 사용하신다고 하시죠) 국내 최고 마스터링 엔지니어중 한분도 비싼 아날로그 장비가 오존보다 더 좋냐? 아닐때도 있다.라고 언급하셨고 또한 세계최고 마스터링 스튜디오인 스털링에서 근무하시는 시니어 엔지니어 크리스 게링거 또한 오존을 즐겨사용하신다고 하셨죠. 그만큼 오존이 가지고 있는 장점들도 무시 할 수가 없는 것 같습니다 컴프나 리미터 같은 경우에는 별로지만 EQ는 좋다고들 하시죠.(풀텍EQ 기반으로 만들었다고 하니...) 오존에 대해 비판적인 말씀을 해주셨지만 그 플러그인이 가지고 있는 장점을 잘 활용한다면 충분히 좋은 플러그인임에도 틀림이 없는거 같습니다. 오존이 종합선물세트로 많이 알고 계시는데 마냥 오존 하나에 맹신하면 좋지 못하겠지만 다른것과 섞으면 저는 괜찮은 하나의 옵션이라는 생각이 듭니다. (그렇게 오존이 별로고 안좋은 플러그인이라 하더라도 오존 없는 엔지니어분들 안계실겁니다.)
22:28 7번 정말 공감 되는 게 오존 리미터는 트래숄드 부분을 거의 바닥 닿기 직전까지 내려도 어느 정도 볼륨이 잘 안 커진다는 느낌을 받아서 어쩔 수 없이 리미터를 여러개 더 써서 프로세싱을 거쳤던 기억이 나네요. 그리고 오존 리미터는...뭐 물론 다른 리미터들도 아래로 당기게 되면 처음 믹스 했던 느낌과는 다르게 톤이나 밸런스에 변화가 생기지만 오존은 내리게 되면 톤은 많이 안 망가뜨리는 것 같아도 믹스 때 잡아놨던 밸런스는 타 리미터들에 비해 많이 망가뜨린다는 느낌을 받았었습니다. 레벨도 많이 안 커지고 믹스 때 잡아놨던 밸런스도 많이 망가뜨리니 그 때부터 오존 리미터는 안 쓰게 되더라고요ㅠ
몇몇 부분은 공감하지만 무조건적으로 맹신하여 실력이 없는 사람이 익사이터든 이미저든 과하게 땡겨 쓰는 것을 말하는 거라면 그건 어떤 비싼 외장 아웃보드를 써도 이상한건 마찬가지일거라 봅니다. 오존이 가진 장점도 분명히 있고 섞어 잘 활용 한다면 그렇게 까지 폄하될만한 플러그인은 아니라고 생각합니다.
임포트 잘 됩니다. - 물론 24bit 으로 컨버팅을 해서 프로젝트에 올립니다.(깊게 고민해야 할 부분이 아닙니다.) - 로직 프로젝트는 애초에 부동소수 연산을 지원합니다. 24bit 으로 컨버팅 된 파일이라고 해도 실제로는 다른 DAW 의 32bit Float 설정과 동일하게 작동된다고 보시면 됩니다. - 작업 이후에 최종 데이터 만들때 32bit Float 으로 뽑으면 됩니다.
예전부터 궁금했던 건데...아직 이것에 관한 영상은 없는 것 같군요...daw기본 번들 플러그인에 대해서 어떻게 생각하시는지요? 예전보다 많이 좋아졌다고 하는데....작곡/믹싱/마스터링 시에 충분하다고 생각하시나요..? 저는 로직 쓰고 로직의 기본번들 플러그인이 좋기로 유명하고 많은 프로들도 작업시에 쓰는 걸로 아는데...그 정도인가..? 싶습니다만...두 분 엔지니어분께서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 물론 로직말고도 큐베이스나 리즌, 프로툴스, 스튜디오원등의 번들플러그인의 수준도 궁금하고 만약 보충해야 한다면 어떤 플러그인을 구매해서 보충해야 조화가 잘 될지도 궁금하네요.
DAW 번들 플러그인은 매우 훌륭합니다. 특히 로직의경우, 플러그인 이펙터 뿐 아니라, 가상악기 계열들도 대부분 좋습니다. 번들이라고 하면 색안경을 끼고 보는 경우도 있는데요. 검증된 써드파티 플러그인들을 제외하면 대부분은 거품인 경우가 많습니다. 저의 경우 번들 플러그인을 매우 적극적으로 쓰고, 실제 비중도 높습니다.
오존은 오히려 믹스 마스터링단계에서 보단 소스를 디자인하는 과정, 사운드메이킹할때 사용하는게 오히려 더 적합하다는 느낌입니다. 그렇다고 디자인하는데에도 압도적인 성능이 아니라서 정말 애매한 플러그인이긴 합니다. 결국은 오존으로 마스터링을 입문했던 사람들도 가면갈수록 오존 사용빈도가 점점 줄어 나중엔 아예 사용하지 않는 모습을 자주 볼수 있더라구요. 마스터링을 입문하기엔 좋은 편의성을 가진 플러그인임은 인정하지만 퀄리티는 딱 중상급 그정도로 체감이 되네요.
마스터링 간편?도구로 오존과 IK의 Lussen 이걸로 해보면 둘다 만족스럽지않더군요. 그런데 애초에 살때부터 큰 기대안했음. 그냥 즉석식 간단한 프로젝트 음악에 맛뵈기로 사용하면 될정도. 이 두제품에 미흡한 마음을 가지고 있던차에 tc 일렉트로닉 Finalizer 썰마초선생이 극찬하길래 이게 진짜 비밀병기!!!!다 하고 무조건 너무 살려고 봤더니 비싸길래 ($200) 세일때나 살려고 기다리는데.. 쓸 기회가 있어 며칠 만져보니 이거 원.. 뭐 만지는 사람 실력차이가 중요하지만, 갠적으론 다루기는 복잡하고 그냥 일반플러긴 세트임. 샀으면 돈날릴뻔했다는, 차라리 오존은 토탈슈트로 구입해서 RX, 뉴트론 어시스턴스등 나름 쓸만한 기능이 있음
유익한 영상 잘 봤습니다!! 스털링 사운드의 크리스 갤린저는 인터뷰를 통해 오존5를 아직도 쓴다는 충격적인 발언을 했습니다. 저같은 경우에는 디더 유무의 차이가 솔직히 귀로 안느껴 집니다ㅠㅠ 그래서 안써요. 큐베이스 번들 플러그인 다른건 몰라도 리미터는 진짜 아닌거 같습니다. 최선버전의 오존은 UI가 예뻐서 기분이가 좋습니다.
국내 최고 믹스 엔지니어중 한분도 플러그인중 하나만 고르라면 무엇을 고르겠습니까 질문에
오존을 선택하셨고(그렇게 비판하셨던 어시스턴트 기능을 종종 사용하신다고 하시죠)
국내 최고 마스터링 엔지니어중 한분도 비싼 아날로그 장비가 오존보다 더 좋냐? 아닐때도 있다.라고 언급하셨고
또한 세계최고 마스터링 스튜디오인 스털링에서 근무하시는 시니어 엔지니어 크리스 게링거 또한
오존을 즐겨사용하신다고 하셨죠.
그만큼 오존이 가지고 있는 장점들도 무시 할 수가 없는 것 같습니다
컴프나 리미터 같은 경우에는 별로지만 EQ는 좋다고들 하시죠.(풀텍EQ 기반으로 만들었다고 하니...)
오존에 대해 비판적인 말씀을 해주셨지만
그 플러그인이 가지고 있는 장점을 잘 활용한다면 충분히 좋은 플러그인임에도 틀림이 없는거 같습니다.
오존이 종합선물세트로 많이 알고 계시는데 마냥 오존 하나에 맹신하면 좋지 못하겠지만 다른것과 섞으면 저는 괜찮은 하나의 옵션이라는 생각이 듭니다.
(그렇게 오존이 별로고 안좋은 플러그인이라 하더라도 오존 없는 엔지니어분들 안계실겁니다.)
극 공감
22:28 7번 정말 공감 되는 게 오존 리미터는 트래숄드 부분을 거의 바닥 닿기 직전까지 내려도 어느 정도 볼륨이 잘 안 커진다는 느낌을 받아서 어쩔 수 없이 리미터를 여러개 더 써서 프로세싱을 거쳤던 기억이 나네요. 그리고 오존 리미터는...뭐 물론 다른 리미터들도 아래로 당기게 되면 처음 믹스 했던 느낌과는 다르게 톤이나 밸런스에 변화가 생기지만 오존은 내리게 되면 톤은 많이 안 망가뜨리는 것 같아도 믹스 때 잡아놨던 밸런스는 타 리미터들에 비해 많이 망가뜨린다는 느낌을 받았었습니다. 레벨도 많이 안 커지고 믹스 때 잡아놨던 밸런스도 많이 망가뜨리니 그 때부터 오존 리미터는 안 쓰게 되더라고요ㅠ
데모 정도라면, 조금 작다 싶다는 생각이 들어도.. 어느정도 타협하시는게 좋습니다 ㅎㅎ 오로지 레벨 확보에만 초점을 맞출경우에는 일반적인 환경에서는 득보다 실이 많으니까요. 제대로 된 마스터링이라면, 레벨과 밸런스 모두 확보 되도록 합니다 ㅎㅎ
저도 오히려 믹싱때는 쓰게 되더라구요 rx는 비싸서 못샀는데 오존안에 리마스터인가 라고 음원 소스 분리해주는 플러그인은 꽤 괜찮았어요
몇몇 부분은 공감하지만 무조건적으로 맹신하여 실력이 없는 사람이 익사이터든 이미저든 과하게 땡겨 쓰는 것을 말하는 거라면 그건 어떤 비싼 외장 아웃보드를 써도 이상한건 마찬가지일거라 봅니다. 오존이 가진 장점도 분명히 있고 섞어 잘 활용 한다면 그렇게 까지 폄하될만한 플러그인은 아니라고 생각합니다.
와 스튜디오에 세도우 힐 새로 들이신건가요?
20:08 기능상 좋고 나쁘고를 떠나 이부분을 많은 작업자들이 알았으면 좋겠네요.
영상이 부쩍 자주 올라와서 정말 좋습니다 ㅎㅎㅎ 영상 감사합니다
고급정보 잘 담아 갑니당 줍줍~
저도 오존을 쓰긴 하지만 뭔가 오존만으로 끝내기는 부족한게 있어서 다른 플러그인을 꽤 많이 쓰는 방식으로 하고 있습지요😂
컨텐츠가 좋네요. 안그래도 취미로 오존 쓰면서 이게 왜 좋다는거지? 의문이 많았는데 좋은 정보 감사합니다. Assistant는 진짜 문제가 많아요...아예 없었어야 하는 기능이라고 생각됩니다. 그리고 팹필터나 waves보다 딱히 나은 점을 찾을수가없는거같아요
고xx기사님은 기xxxx 쇼핑몰에서 진행한 페스티발(?)같은 곳에서 인터뷰중 이 플러그인 없으면 믹스하기 정말 어렵다 이거는 꼭 있어야한다 하나만 꼽는다면 에서 오존을 언급하셨는데요.. 혹시 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 그냥 노하우 보안용일까요?
와 지구 최고의 관상용 아웃보드 쉐도우힐;
장단점이 뚜렷한 개성있는 기기 입니다. 저는 마스터링 보다는 믹스에 어울린다고 생각해요.
전엔 오존8로 셀프 마스터링 했었는데 뭔가 아티피셜하고 별로였던 느낌이 있어.. 이번 블프에 오존 11을사야하나.. 차라리 다른 마스터링 플러그인들을 각각사는게 낫지 않나 고민중이었습니다. 도움이 많이 됬습니다. ㅎㅎ 그나저나 섀도우힐스 컴프레서 하드웨어라니.. 엄청좋겠네요. ua사 복각 플러그인도 넘 맘에들던데.. 실기는 얼마나 더 좋을지 . 궁금합니다!! 비교 함 해주세요!!
내용 너무 알차네요~^^ 이준용감독님 마스터링시 로직을 기본으로 쓰시는것 같은데요 . 32bit로 가져온 파일은 어떻게 로직에서 작업하시는지요? 궁금합니다 로직이 32bit파일은 import가 안되는거 같아서요
임포트 잘 됩니다.
- 물론 24bit 으로 컨버팅을 해서 프로젝트에 올립니다.(깊게 고민해야 할 부분이 아닙니다.)
- 로직 프로젝트는 애초에 부동소수 연산을 지원합니다.
24bit 으로 컨버팅 된 파일이라고 해도 실제로는 다른 DAW 의 32bit Float 설정과 동일하게
작동된다고 보시면 됩니다.
- 작업 이후에 최종 데이터 만들때 32bit Float 으로 뽑으면 됩니다.
거의 대부분의 작업들이 비슷한 맥락이긴 하지만... 마스터링 작업에서의 DAW는 사실상 녹음기 역할 정도만 한다고 보시면 됩니다 ㅎㅎ
믹스로 최대한 만지고 맥시마이저를 2번 걸어서 조심스래 누르면 발매된 국내 타 음원들 만큼 음압은 나옵니다만.. 눌리고 터지고 생략되고 해서 아쉬운 점은 많네요 ㅠㅠ
데모 정도라면, 조금 작다 싶다는 생각이 들어도.. 어느정도 타협하시는게 좋습니다 ㅎㅎ 오로지 레벨 확보에만 초점을 맞출경우에는 일반적인 환경에서는 득보다 실이 많으니까요. 제대로 된 마스터링이라면, 레벨과 밸런스 모두 확보 되도록 합니다 ㅎㅎ
ㅜㅡㅜ작업하신 예제까지 남겨주시다니! 감사합니다!
저희가 해당 아티스트분과 직접 소통하며 만든 예제가 아니라서, 어디까지나 참고용으로만 생각하시면 좋을 것 같습니다 ㅎㅎ
@@musal_uilsoundworks 네!감사드립니다ㅜㅡㅜ!
컨텐츠마다 재밌네요. 잘봤습니다.
예전부터 궁금했던 건데...아직 이것에 관한 영상은 없는 것 같군요...daw기본 번들 플러그인에 대해서 어떻게 생각하시는지요? 예전보다 많이 좋아졌다고 하는데....작곡/믹싱/마스터링 시에 충분하다고 생각하시나요..? 저는 로직 쓰고 로직의 기본번들 플러그인이 좋기로 유명하고 많은 프로들도 작업시에 쓰는 걸로 아는데...그 정도인가..? 싶습니다만...두 분 엔지니어분께서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 물론 로직말고도 큐베이스나 리즌, 프로툴스, 스튜디오원등의 번들플러그인의 수준도 궁금하고 만약 보충해야 한다면 어떤 플러그인을 구매해서 보충해야 조화가 잘 될지도 궁금하네요.
DAW 번들 플러그인은 매우 훌륭합니다. 특히 로직의경우, 플러그인 이펙터 뿐 아니라, 가상악기 계열들도 대부분 좋습니다.
번들이라고 하면 색안경을 끼고 보는 경우도 있는데요. 검증된 써드파티 플러그인들을 제외하면 대부분은 거품인 경우가 많습니다.
저의 경우 번들 플러그인을 매우 적극적으로 쓰고, 실제 비중도 높습니다.
@@musal_uilsoundworks 답변 감사합니다.
오존은 오히려 믹스 마스터링단계에서 보단 소스를 디자인하는 과정, 사운드메이킹할때 사용하는게 오히려 더 적합하다는 느낌입니다. 그렇다고 디자인하는데에도 압도적인 성능이 아니라서 정말 애매한 플러그인이긴 합니다. 결국은 오존으로 마스터링을 입문했던 사람들도 가면갈수록 오존 사용빈도가 점점 줄어 나중엔 아예 사용하지 않는 모습을 자주 볼수 있더라구요. 마스터링을 입문하기엔 좋은 편의성을 가진 플러그인임은 인정하지만 퀄리티는 딱 중상급 그정도로 체감이 되네요.
디자인에 사용하는게 적합하다는거에 완전 공감합니다 ㄷㄷ
저도 오존으로 입문했지만 점점 앞 단계에서 사용하지 나중가선 잘 안쓰더라구요
대신 따로 디테일한 플러그인이 없는 상황에서 대타로는 쓰죠..
마스터링 간편?도구로 오존과 IK의 Lussen 이걸로 해보면 둘다 만족스럽지않더군요. 그런데 애초에 살때부터 큰 기대안했음.
그냥 즉석식 간단한 프로젝트 음악에 맛뵈기로 사용하면 될정도. 이 두제품에 미흡한 마음을 가지고 있던차에
tc 일렉트로닉 Finalizer 썰마초선생이 극찬하길래 이게 진짜 비밀병기!!!!다 하고 무조건 너무 살려고 봤더니 비싸길래 ($200)
세일때나 살려고 기다리는데.. 쓸 기회가 있어 며칠 만져보니 이거 원.. 뭐 만지는 사람 실력차이가 중요하지만, 갠적으론 다루기는 복잡하고 그냥 일반플러긴 세트임.
샀으면 돈날릴뻔했다는, 차라리 오존은 토탈슈트로 구입해서 RX, 뉴트론 어시스턴스등 나름 쓸만한 기능이 있음
마스터링에서 깍두기라는게 무엇인가요? 저같은 일반인도 수치같은걸로 확인이 가능한가요?
핵심은 마스터는 맡겨라 😂😂😂
유익한 영상 잘 봤습니다!! 스털링 사운드의 크리스 갤린저는 인터뷰를 통해 오존5를 아직도 쓴다는 충격적인 발언을 했습니다. 저같은 경우에는 디더 유무의 차이가 솔직히 귀로 안느껴 집니다ㅠㅠ 그래서 안써요. 큐베이스 번들 플러그인 다른건 몰라도 리미터는 진짜 아닌거 같습니다. 최선버전의 오존은 UI가 예뻐서 기분이가 좋습니다.
😍
jaycen joshua는 오존4로만 믹스버스 체인 구성하던데 ....ㅋㅋ
저도 오존9 을 구매를 했긴했는데 사고보니 정말 쓰기가 애매하더군요
어시스턴스 기능은 처음 써본 이후로 단 한번도 안씁니다...
그래서 그냥 트루피크 리미터나 멀티밴드 새추레이터 용도로만 이따금 쓰고있네요
RX의 위상에 편승한 플러그인같은 느낌을 받았습니다.
오늘도 유익한 영상 심지어 이번엔 샘플 다운까지... 다운받고 바로 듣는데 스튜디오 마스터는 진짜 감탄이 나왔습니다 이 싸구려 스피커로도 이런 양질의 차이가 난다니 매번 힘써주심에 감사합니다!
와...막귀도 알아듣겠는데요 이건...
리즌 번들 플러그인 리뷰 해주세요
스튜디오 넘사네요 ㅎㅎ
오존 살 돈으로 펩필터나 소녹스 번들을 사는게…
"작곡가가 데모를 보내기위해 잠깐 일시적으로 사용하는용도로의 오존은 훌륭하다. 그러나 음원제작에서 오존을 최종마스터링으로 사용하는것은 추천하고싶지않다. 하지말라고 하고싶다. 내주변에 오존을 좋아하는 엔지니어는 없다"
미디 입시생시절 입시곡을 만들때 선생님께 들었던 답변입니다. 배우면 배울수록 어려운게 마스터링같아요. 마스터링 하면서도 이게 맞나 싶으면 역시 wav로 뽑았을때 이상해서 최종(2) 최종(3) 최종(4) 최종완성본(5) 로 가는게 이젠 당연하다시피 한거같아요
돈주고 맡기는거에는 이유가 있어요
솔직히 오존 살 돈으로 fabfilter 시리즈 사서 마스터링하는게....