Przeraża mnie to, że tak interesujący kanał ma pół bańki subów, a kretyni potrafiący się obsikać na filmie lecą w grube bańki. Przerażający poziom społeczeństwa. Pozdrawiam serdecznie chłopaki, róbcie robotę dla naszej garstki.
Po prostu mądrych ludzi jest mniej więcej tyle samo co ludzi głupich a przeciętnych dwa czy trzy razy więcej (upraszczając). Inaczej pisząc, takimi tematami interesuje się mniejszość społeczna. Nie wynika to z braku atrakcyjności zagadnienia ale z umiejętności skupienia i przyswajania wiedzy... Tak że, tak na prawdę przeraża Cię fakt iż ludzie inteligentni sią w mniejszości :) No taki jest świat :) Mnie np. przeraża ogrom kosmosu.
Podsyłam pomysł na odcinek. Odcinek właśnie o przestrzeni, jej zakrzywieniu, o pianie kwantowej, o cząstkach wirtualnych, o związaniu przestrzeni z czasem
Dzień dobry. Oglądam Was już jakiś czas. Dobrzy jesteście, na miarę programu "Sonda" z słusznie minionych laty 80'tych, tylko tak wyspecjalizowani w tym co jest ponad Ziemią.
Nie mów takich rzeczy, nic takiego nie proponuj, bo wprowadzasz "kwas" pomiędzy ich relacje. Mają symbiozę, idealnie się uzupełniają i niech tak zostanie, bez zadnych solowych wystepów. Amen
ciekawe czy dostaje chociaz jakies honorarium chocby z racji duzej ogladalnosci, czy tylko rekompensuje mu paliwem z domu do studia i darmowa herbate he
O ciemnej energii może później. W związku Z ciemną materią mam taką myśl, że skoro warto rozważyć czy nie jest to jakaś pochodna czegoś czego nie rozumiemy, a nie stricte jakaś materia to czy nie jest to przypadkiem efekt spontanicznie pojawiających się i znikających cząstek elementarnych. Jeszcze nie dawno fizycy od teorii strun, sugerowali że może dochodzić do rozerwań przestrzeni ale gdyby takie się pojawiały to oni nie mają pojęcia co dalej. Bo ich matematyka się tu załamywała (jakieś kolapsy wychodziły czy coś takiego). Jeśli sama przestrzeń mogłaby mieć kwantową naturę ugniataną przez grawitację to ta mogłaby z nią oddziaływać grawitacyjnie. A spontaniczne fluktuacje nie byłyby już takie spontaniczne, a mogłyby być np. efektem naprężeń samej przestrzeni, która jawi się nam jako ciągła. Bo jej kwantowe ślady są maskowane przez to przedziwne zjawisko pojawiających się i znikających cząstek elementarnych. Może to i naiwne co piszę, ale czy ktoś to sprawdzał? Słyszałem o wyliczeniach odnośnie promieniowania Hawkinga czy Efektu Unruha, mozna to jakoś wykorzystać w tej hipotezie.
Być może gdy w końcu powstanie pełna, prawidłowa teoria grawitacji kwantowej, wyjaśni ona brakujacą mase w naszym wszechświecie. Edit: Akurat dzisiaj pan Smartgasm też dodał film o grawitacji, mianowicie teorii grawitacji pętlowej, polecam gorąco😊
Co prawda nadal nie doczekałem się tematu o który postuluję od jakiegoś już czasu, mianowicie hipotez powstania Wszechświata ponieważ uważam , że jest to jeden z najciekawszych tematów do dyskusji w tego typu programie, niemniej jednak dzisiejszy odcinek strasznie mnie zelektryzował - obok powyższego zagadnienia uważam, że jest to najbardziej poruszająca wyobraźnie część nauki obecnie. Bardzo dziękuje Panowie za kolejną dawkę tego co najlepsze i piszę to z wyprzedzeniem przed obejrzeniem odcinka będąc pewnym, iż jak z każdym odcinkiem będę w pełni usatysfakcjonowany treścią.
@@Siwq007 ale tam by mógł się rozpasać na różne inne tematy, których tutaj nie może rozwinąć. W ogóle ma tyle różnych ciekawych historii do opowiedzenia 😊
27:07 Teoria wyprzedza obserwacje (w większości wypadków), aczkolwiek obserwacje nie zawsze potwierdzają teorię (w dużej mierze z różnych przyczyn). Inaczej jest w tym przytoczonym przykładzie - jeżeli ktoś zrobi inaczej i działa, to potem druga strona głupieje, a dopiero potem zaczyna działać i rozmyślać/działać, aby temu zapobiec lub/i polepszyć. Teoretycznie powinno być tak samo, ale życie uczy, że tak nie jest.
Uno momento kiedy zostanie spopowana " książka stwórcy Astrofazy i słynnego głodnego kosmosu piszącego o "Końcu świata" Piotrka ..ja bym chciał głębokie i szczere omówienie tematu przez pana profesora Leszka 🤔...Ludzie , kosmici i płaskoziemcy się domagają ..
Wypalony karzeł 🤣 Tak, po niedzielnych wyborach jest co najmniej jeden w naszym układzie słonecznym 😂 I takie pytanie do P.Leszka: Molinezja, Mieczyk, Gupik, czy może Skalar, Pielęgnica, Zbrojnik? Jak obsada była?
Jedno z lepszych i bardziej naukowo omówionych zagadnień ciemnej materii oraz energii zaprezentował prof Stanisław Bajtlik. Jest na YT. Polecam jak ktoś chciałby mniej POP a więcej SCIENCE ;)
Z waszego opidu ciemnej energii(jej gęstości) wynika, że cząstki cięmnej energii sprężyć(zebrać do kupy), jest nieporównywalnie ciężej niż hel, to znaczy że energii te cząstki mają nieporównywalnie więcej niż hel i drgają/poruszają się nieporównywalnie szybciej niż wodór i hel. Tzn, że w naszym wymiarze(niższego rzędu niż, wymiar pola kwantowego), wymiarze gdzie prędkość świata jest granicą, po wyjściu z pola kwantowego ciemna energia obijawia się jak działanie ciężko sprężalnego(posiadającego duża energię) spraju w rodzaju wodoru czy helu, tylko nieporównywalnie cięże spręzlżanego. Ale mi się wydaje że to są cząstki bez spinnu, możliwie nawet poruszające się z prędkością ponad świetlną i są przyczyną tzw. pudlshing grawity i objawiające się w naszym(świetlnym wymiarze) jako cząstki wirtualne, w miejscach lokalnych minimach energii, tzn. można to przyróenać do termodynamiki lub auta szybko jadącego, jeżeli dziura na drodze jest mała a szybkość duża, to auto przeskoczy, a jeżeli nie to trafi kołem w dziurę, w tej analogii, dziura, to lokalne miniumum energii w naszym wymiarze, a auto jadące szybko, to nadświetlna cząstka ciemnej energii w wymiarze pola kwantowego.
Film byłby jeszcze nawet znacznie lepszy gdyby wreszcie naukowcy zaczęli zauważać, że główną przyczyną uniemożliwiającą im zrozumienie czym są materia i tzw. ciemna energia i ciemna materia jest teoria względności!!! Aby zrozumieć co kryje się pod pojęciem m. cm. ce. należy zacząć o rozkładu promieniowania ciała doskonale czarnego bo tam jest praktycznie dokładna odpowiedź na pytania - wielkie problemy naukowców (wielkie problemy - dla mnie w cudzysłowie) wypowiadane w filmie co wielokrotnie przekazywałem w szczegółach naukowcom i także tym w ministerstwie ds. nauki. Przykładem szkodliwości teorii względności jest wypowiedź Pana Profesora w filmie o tym, że najmniej meandruje promieniowanie o najkrótszej długości fali z myślą o tym że każdy foton ma taką samą prędkość w tzw. próżni, a to jest jeden z bardzo wielu idiotyzmów teorii względności. To czym jest materia, ciemna materia i ciemna energia to stosunkowo najmniejszy problem na drodze do zrozumienia wszechświata. Od kilku lat tłumaczę naukowcom, że prędkość fotonu zależy od jego masy, bo foton ma masę. Twierdzenie, że foton ma masę równą zero to idiotyzm do potęgi nieskończoność. Wzór na prędkość fotonu od jego masy to odwrócony ten sam wzór o zależności masy od prędkości ujęty w teorii względności. Zawsze prędkość fotonu zależy od masy tego fotonu i nigdy odwrotnie. Naukowcy mylą przyczynę ze skutkiem bo nie rozumieją czym jest materia, elektron, wszechświat... Elementarny kwant energii ma masę 1,595*10^(-75)kg...itd, itd, itd!
Dlaczego tyle się mówi o "czarne dziury, ciemna energia, ciemna materia"? A np. nie mówimy niewidzialna... Skąd się takie nazwy wzięły? Przecież to są więcej matematyczne kalkulacje. Czy trzeba utrzymywać schematy?
Jakie schematy? co tak naprawdę nazwy mają do rzeczy, ktoś kiedyś wybrał take nazwy (po angielsku) bo dobrze brzmią, i się przyjęły i my tłumaczymy to na polski.
Nie było Wielkiego Wybuchu, było Wielkie Hop do naszego wszechświata z tego na zewnątrz, który gnieciony lub rozciągany (w zależnosci od obserwatora unosi się w wielkim Multiswiecie.
Panie Prof. Mam pytanie zasadnicze . Mam zlamana noge I jakies tam obowiazki, ale nie petrafie tyle ksiazek w te dwa tygodnie przeczytac co Pan. Jak to ogarnac prosze o info
Jeżeli inflacja wszechświata przyśpiesza to czy cofając jej bieg wstecz do istnienia osobliwości nie powinna zwalniać, czyli że osobliwość nie rozpoczęła ekspansji bardzo szybko lecz prawie nieskończenie wolno? Tak na logikę nie?
Jeśli przyjmiemy, że masa jest efektem energii uwięzionej w fraktalnej części przestrzeni to z tego wzoru łatwo odnajdziemy udziały poszczególnych energio-mas wszechświata (widzialna barionowa, ciemna materia i ciemna energia). Z tego wzoru wynika, że materia barionowa stanowi [(PI/3)-1]*100% całości masy Wszechświata, czyli 4,72%. By obliczyć jaki procent masa materii barionowej stanowi w masie materii ogółem (materia barionowa + ciemna materia) to wystarczy podstawić wzór [(PI/e)-1]*100% = 15,57%. 100%-15,57% = 84,43% (udział ciemnej materii w masie materii ogółem). 84,43% / 15,57% = 5,42 (Ciemnej materii jest ponad 5 krotnie więcej od zwykłej materii). 100%-4,72%-(5,42*4,72%) = 69,7% (masa ciemnej energii w stosunku do masy całego Wszechświata. Masa barionowa 4,72%, ciemna materia 25,58%, ciemna energia 69,7%. Wyniki zgadzają się z aktualnymi danymi z pomiarów.
A wszystko to wynika z tego, że Wszechświat w największej skali jest fraktalem o liczbie wymiarów = PI , a stała struktury subtelnej alfa wynika zrównania α = 1/[(2^4+5^4)^φ*e^5]^(1/π) α = 1/(641^φ*e^5)^(1/π) = 0,007297352567766... φ = 1,6180339887... złoty podział, e = 2,7182818284... (Napier's constant, Euler's number). Wzór ten też wyjaśnia dlaczego nasz Wszechświat jest wypełniony strukturami zawierającymi złoty podział i liczbę Eulera (e) zarówno w skali kosmicznej jak i subatomowej. Osobliwość czarnych dziur to punkt kontaktu fraktalu z jego samopodobnym fragmentem.
Fizykiem nie jestem, ale z tego, co zrozumiałem, to wszechświat stygnąc zwalnia. Zatem rozszerzanie się wszechświata jest "wydłużeniem" Lorentza. Jest względne i zależne od obserwatora. Jeśli foton nie ogarnia czasu, to dla niego wszystko jest tu i teraz, zatem dla niego nic się nie rozszerza. Może to za bardzo uprościłem.
Co to jest czasoprzestrzeń? Może, skoro cały wszechświat ma naturę falową, to jest to jedna energia w takiej postaci (jedna fala), a to, co widzimy, jest "zaburzeniem" w niej?
Zaproponuję żartobliwą hipotezę czym jest ciemna materia - w galaktykach jest bardzo dużo cywilizacji które pozamykały się w strefach Dysona dlatego ich nie widać ;-)
Nikt nie udowodnił, że istnieje nicość (absolutnie nicość) lub nieskończoność. Wciąż należą do abstrakcji. Więc skąd pytanie, że istnieje początek i koniec? To tylko "moje ja" wyznacza punkt odniesienia (punktem zera), potem mamy odległość (widzialna przez nas), potem "nieskończoność" (brak danych, ile dalej). Zero to tylko punkt odniesienia (każda liczba może być punktem odniesienia), a nieskończoność to niewiadoma, w której możesz postawić dowolną przeogromną liczbę.
Ciemna materia bierze sie z blednego przekonania ze grawitacja skleja galaktyki, a to robi elektromagnetyzm, to silniejsza sila od pozornej sily grawitacji ktora jest skutkiem innych sil, takie pytanie skoro jest magnetosfera ziemi, potem kolejna wieksza heliosfera to naturalną kolejnoscią wg koncepcji skalowalnosci hannesa alfvena bedzie odzdzialywanie magnetosfery wiekszego skupiska grupy gwiazd a potem galaktyki, a potem oddzialywanie miedzy bliskimi galaktykami tworzac cale sznury galaktyk widoczne na obserwacjch, tworzace dalej gromady i supergromady, az do wielkiego atraktora i pewnie czegos jeszcze wiekszego, dynamo magnetyczne skutkuje grawitacją, pytanie skad sie bierze ta sila elektromagnetyczna, ale to jak pytanie skad sie bierze energia, nie ma odpowiedzi
Może doczekamy wyjaśnienia co to jest, bo na pewno nie "czarna energia i materia". Po prostu jesteśmy za głupi żeby to wyjaśnić, wymyślanie niewidzialnych mocy bo nam rachunki z 19 wieku się nie spinają jest słabe.
A czy Hubble nie powiedzial ze rozszerzanie się wszechświata jest tylko jego HIPOTEZĄ i nalezy ją traktować bardzo ostrożnie? Gdzies takie twierdzenie słyszalem. BTW Co jest dowodem na rozszerzanie się wszechświata? Tylko opierane jest to na przesunięciu ku czerwieni galaktyk?
Nie znam sie, to sie wypowiem. Gwiazdy na obrzezach galaktyki poruszaja sie wolniej niz te blizej centrum. Czyli jak w mikserze albo np woda w wirze na rzece. Nie jak np kolo w rowerze, gdzie predkosci sa coraz wieksze im dalej od oski. Czy te naukowcy wzieli to pod uwage ? Swoja droga to jest dyskryminacja na tle predkosci zadupia galaktyki..
A tak wyśmiewali teorię eteru, że wszystko, co istnieje jest zanurzone we wszechobecnym czymś. Się śmiali, ogłosili śmierć teoriii a tu wuala i się okazało, że w skali wszechświata jest manko na magazynie bo się 95% gdzieś zapodziało...
Na kwestie związane z olbrzymią ilością informacji, hipotez i teorii naukowych nie do końca jasnych, a dotyczących Ciemnej Materii i Energii, jak zwykle z rojaśnieniem i uporządkowaniem ,,tego wszystkiego!" przychodzi Astro-rozkmina z panem Leszkiem i prowadzącym kanał. Nie dość, że jest naukowo, to i zawsze jakaś książka powędruje na listę czytelniczych konieczności z gatunku sci-fi i fantasy. Gdy zobaczyłem na filmiku ten diagram teorii i hipotez, że tak to ujmę, zaognionych wokół tematu Ciemnej Materii i Energii, to aż złapać się za głowę można z tysiąc razy, a wtedy człowiek i tak by się nie otrząsnął z wrażenia. Coś w tych zagadnieniach jest niesamowitego, coś tak dziwnego, że człowiek będzie to badał dopóki nie odnajdzie właściwego wyjaśnienia w tej materii rzeczy. Niektóre pomysły, które teoretycznie jakoś tam wyjaśniają fakt istnienia Ciemnej Materii i Energii są tak specyficzne, że chyba aż spalają obwody neuronalne w mózgu, gdy się tak im człowiek przyjrzy. A słyszałem o jednym takim pomyśle właśnie: że ten rodzaj materii i energii to coś jak Moc ze Star Wars, że wyjaśniało by to fakt tak większościowego wkładu w budowę i ewolucję Wszechświata ze strony Ciemnej Materii i Energii. Bo są one jak Moc - wypełniają Galaktykę; Ciemna Materia to midichloriany, a Ciemna Energia to sama Moc. Nie dostrzegamy wpływu tych zjawisk, bo niby aktualnie rozwijane technologie jeszcze nam na to nie pozwalają. Ajć, czego my tu nie wymyślimy. 😂
A może to cząstki poruszające się szybciej od światła, cały czas przyśpieszają i oddają energię tym naszym czy też strukturze próżni. A ze ich nie widać, .. to pewne poruszają się już bardzo szybko :-)
Najlepsze słuchowisko do poduszki:) Pozdrawiam
mój ulubiony kanał naukowy :)
O kurde poeta
Jaki?
@@andrzejd4441 andrzejd4441
@@MrMuszuu
Pp
Przeraża mnie to, że tak interesujący kanał ma pół bańki subów, a kretyni potrafiący się obsikać na filmie lecą w grube bańki. Przerażający poziom społeczeństwa.
Pozdrawiam serdecznie chłopaki, róbcie robotę dla naszej garstki.
Lepiej być niektórym niż wszystkimi. Można poczuć się lepiej
Po prostu mądrych ludzi jest mniej więcej tyle samo co ludzi głupich a przeciętnych dwa czy trzy razy więcej (upraszczając). Inaczej pisząc, takimi tematami interesuje się mniejszość społeczna. Nie wynika to z braku atrakcyjności zagadnienia ale z umiejętności skupienia i przyswajania wiedzy... Tak że, tak na prawdę przeraża Cię fakt iż ludzie inteligentni sią w mniejszości :) No taki jest świat :) Mnie np. przeraża ogrom kosmosu.
Podsyłam pomysł na odcinek. Odcinek właśnie o przestrzeni, jej zakrzywieniu, o pianie kwantowej, o cząstkach wirtualnych, o związaniu przestrzeni z czasem
Ależ ja na ten właśnie odcinek czekałem!!! Jak zawsze rozważania na najwyższym, kosmicznym poziomie! Dziękuję Panowie.
Genialny odcinek ❤
Dzień dobry. Oglądam Was już jakiś czas. Dobrzy jesteście, na miarę programu "Sonda" z słusznie minionych laty 80'tych, tylko tak wyspecjalizowani w tym co jest ponad Ziemią.
Panowie wasze podcasty to mistrzostwo galaktyki 👍
Oglądam poraz trzeci lub czwarty. Cała seria wspaniała a zwłaszcza odcinek o słońcu .Pan prof Leszek bardzo duża wiedza ,podziwiam😊
❤❤❤ Kocham Was Chłopaki ;-) ❤❤❤. Dziękuję za kolejny udany wieczór wspólnie spędzony !
Ciemna materia kojarzy mi się z chorobą bezobjawową.
Profesor Leszek powinien mieć swoją własną, autorską audycję o literaturze S-F, muzyce i ich okolicach.
Ja to oglądam między innymi z tego powodu, w tym roku przeczytałem chyba 7 książek, które polecał
Nie mów takich rzeczy, nic takiego nie proponuj, bo wprowadzasz "kwas" pomiędzy ich relacje.
Mają symbiozę, idealnie się uzupełniają i niech tak zostanie, bez zadnych solowych wystepów. Amen
@@ukdrivers7401Jaki kwas, Piotr ma dużo solowych filmików, a często jest tak, że Leszek chce coś pokazać i się nie wyrabiają z czasem
Trochę przypominają nieśmiertelnych Kamińskiego i Kurasia
ciekawe czy dostaje chociaz jakies honorarium chocby z racji duzej ogladalnosci, czy tylko rekompensuje mu paliwem z domu do studia i darmowa herbate he
Jestem 41 godzin na nogach.... Zaczynam mieć problem ze zrozumieniem was panowie 😂 ale chyba przy was zasnę w końcu 😂
Zdrowka😊
Chyba masz problem z jasną materią 😆
@@DeeMTe_420 faktycznie. Gdybym ja miał to nie było by problemu 😂 w komisji wyborczej byłem. Od 4:30 w niedzielę do 15 w poniedziałek....
Wszechświat panowie jest o wiele prostszy, a ujął bym go tak: W imię Ojca i Syna i Ciemnej Energio-Materii. Amen.
O ciemnej energii może później. W związku Z ciemną materią mam taką myśl, że skoro warto rozważyć czy nie jest to jakaś pochodna czegoś czego nie rozumiemy, a nie stricte jakaś materia to czy nie jest to przypadkiem efekt spontanicznie pojawiających się i znikających cząstek elementarnych. Jeszcze nie dawno fizycy od teorii strun, sugerowali że może dochodzić do rozerwań przestrzeni ale gdyby takie się pojawiały to oni nie mają pojęcia co dalej. Bo ich matematyka się tu załamywała (jakieś kolapsy wychodziły czy coś takiego). Jeśli sama przestrzeń mogłaby mieć kwantową naturę ugniataną przez grawitację to ta mogłaby z nią oddziaływać grawitacyjnie. A spontaniczne fluktuacje nie byłyby już takie spontaniczne, a mogłyby być np. efektem naprężeń samej przestrzeni, która jawi się nam jako ciągła. Bo jej kwantowe ślady są maskowane przez to przedziwne zjawisko pojawiających się i znikających cząstek elementarnych. Może to i naiwne co piszę, ale czy ktoś to sprawdzał? Słyszałem o wyliczeniach odnośnie promieniowania Hawkinga czy Efektu Unruha, mozna to jakoś wykorzystać w tej hipotezie.
Być może gdy w końcu powstanie pełna, prawidłowa teoria grawitacji kwantowej, wyjaśni ona brakujacą mase w naszym wszechświecie.
Edit: Akurat dzisiaj pan Smartgasm też dodał film o grawitacji, mianowicie teorii grawitacji pętlowej, polecam gorąco😊
Co prawda nadal nie doczekałem się tematu o który postuluję od jakiegoś już czasu, mianowicie hipotez powstania Wszechświata ponieważ uważam , że jest to jeden z najciekawszych tematów do dyskusji w tego typu programie, niemniej jednak dzisiejszy odcinek strasznie mnie zelektryzował - obok powyższego zagadnienia uważam, że jest to najbardziej poruszająca wyobraźnie część nauki obecnie. Bardzo dziękuje Panowie za kolejną dawkę tego co najlepsze i piszę to z wyprzedzeniem przed obejrzeniem odcinka będąc pewnym, iż jak z każdym odcinkiem będę w pełni usatysfakcjonowany treścią.
Bedzie i o tym :)
To jeden z ciekawszych tematów.
@@Astrofaza niezmiernie cieszy mnie ta wiadomość :)
Właśnie jem twaróg,mam nadzieje że nie niszczę niczyjego wszechświata.
super pomysł na opowiadanie z tymi równoległymi cząstęczkami, będę se o nim myślał
Pan Leszek to po prostu mógłby mieć swoj kanal bo jak widzę ma wiele ciekawych wątków o których mógłby mówić godzinami 😊
Dlaczego ma mieć swój, skoro ma astrofaze :-)
Ta seria nigdy nie zginie.
@@Siwq007 ale tam by mógł się rozpasać na różne inne tematy, których tutaj nie może rozwinąć. W ogóle ma tyle różnych ciekawych historii do opowiedzenia 😊
Znam jednego karła uznawanego za gwiazdę w tych trudnych czasach, choć jest biały. Znaczy nie osobiście, tylko z widzenia.
Ok
W poniedziałek już był czerwony, ze złości 😁
Nawet tu sobie nie mogli odpuścić... "elyty" 🤦🏼
Dzięki za Mazzolla i Przeździeckiego !
Super temat 👍👍👍
Chciałbym zobaczyć wasz wspólny program z profesorem Draganem. Później mogę umierać :-)
Dzięki super film
Cieszę się, że pan Leszek wspomniał o Odchłani bez snów. Uwielbiam ksiazki Petera F Hamiltona. A najbardziej caly cykl o wspólnocie
Dziękuję. 😇🙏
To bardzo ważny materiał.
27:07 Teoria wyprzedza obserwacje (w większości wypadków), aczkolwiek obserwacje nie zawsze potwierdzają teorię (w dużej mierze z różnych przyczyn). Inaczej jest w tym przytoczonym przykładzie - jeżeli ktoś zrobi inaczej i działa, to potem druga strona głupieje, a dopiero potem zaczyna działać i rozmyślać/działać, aby temu zapobiec lub/i polepszyć. Teoretycznie powinno być tak samo, ale życie uczy, że tak nie jest.
Uno momento kiedy zostanie spopowana " książka stwórcy Astrofazy i słynnego głodnego kosmosu piszącego o "Końcu świata" Piotrka ..ja bym chciał głębokie i szczere omówienie tematu przez pana profesora Leszka 🤔...Ludzie , kosmici i płaskoziemcy się domagają ..
Ta książka Michela Houellebecqa to Uległość (nie upadłość), też polecam :)
@@Czyje-to-slowa Sprawdzę. Możliwości Wyspy to fajna rozrywka.
Bo jest coś takiego. Ciemna materia, ciemna energia, kiedyś to nazywali eter.
Słuchając Was odpoczywam od polityki :)
Top kanał
Wypalony karzeł 🤣 Tak, po niedzielnych wyborach jest co najmniej jeden w naszym układzie słonecznym 😂
I takie pytanie do P.Leszka: Molinezja, Mieczyk, Gupik, czy może Skalar, Pielęgnica, Zbrojnik? Jak obsada była?
😂
Uwielbiam Was❤
Kosek dobrze kmini ale na książkę to za mało. Płyty Pana Leszka mistrzostwo świata ;)
P. Leszek w koszulce starfielda, sam mam taką i noszę choć jestem niewiele młodszy :D
Leci like i oglądamy! 😉
Jedno z lepszych i bardziej naukowo omówionych zagadnień ciemnej materii oraz energii zaprezentował prof Stanisław Bajtlik. Jest na YT. Polecam jak ktoś chciałby mniej POP a więcej SCIENCE ;)
cos kiedyś było na astrofazie że te świece standardowe to wcale takie standardowe mogę nie być. Ale cisza później już była o tym newsie
lubie te pogawędki na różne tematy, zrobię sobie sesję w słuchawkach z dobrym piwem
"Jak zacząłeś o tym mówić to przypomniała mi się książka której nie mam... - ale chciał byś ją mieć" hahahahaha :) to było śmieszne :)
W momencie o wypalonych karłach Leszek nie zwiódł 😂
to może teraz POP Science live na Pyrkonie :D ?
Z waszego opidu ciemnej energii(jej gęstości)
wynika, że cząstki cięmnej energii sprężyć(zebrać do kupy), jest nieporównywalnie ciężej niż hel, to znaczy że energii te cząstki mają nieporównywalnie więcej niż hel i drgają/poruszają się nieporównywalnie szybciej niż wodór i hel.
Tzn, że w naszym wymiarze(niższego rzędu niż, wymiar pola kwantowego), wymiarze gdzie prędkość świata jest granicą, po wyjściu z pola kwantowego ciemna energia obijawia się jak działanie ciężko sprężalnego(posiadającego duża energię) spraju w rodzaju wodoru czy helu, tylko nieporównywalnie cięże spręzlżanego.
Ale mi się wydaje że to są cząstki bez spinnu, możliwie nawet poruszające się z prędkością ponad świetlną i są przyczyną tzw. pudlshing grawity i objawiające się w naszym(świetlnym wymiarze) jako cząstki wirtualne, w miejscach lokalnych minimach energii, tzn. można to przyróenać do termodynamiki lub auta szybko jadącego, jeżeli dziura na drodze jest mała a szybkość duża, to auto przeskoczy, a jeżeli nie to trafi kołem w dziurę, w tej analogii, dziura, to lokalne miniumum energii w naszym wymiarze, a auto jadące szybko, to nadświetlna cząstka ciemnej energii w wymiarze pola kwantowego.
Jeżeli grawitacja wynika z wzajemnego oddziaływania materii i czasoprzestrzeni to dlaczego czasoprzestrzeń jest pomijana przy omawianiu grawitacji?
Może recenzja Starfielda według Pana Leszka ;)
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)
Oj gdybym miała takie tłumaczenia na moich zajęciach ❤
gdzie kupic koszulke starfield?
Film byłby jeszcze nawet znacznie lepszy gdyby wreszcie naukowcy zaczęli zauważać, że główną przyczyną uniemożliwiającą im zrozumienie czym są materia i tzw. ciemna energia i ciemna materia jest teoria względności!!! Aby zrozumieć co kryje się pod pojęciem m. cm. ce. należy zacząć o rozkładu promieniowania ciała doskonale czarnego bo tam jest praktycznie dokładna odpowiedź na pytania - wielkie problemy naukowców (wielkie problemy - dla mnie w cudzysłowie) wypowiadane w filmie co wielokrotnie przekazywałem w szczegółach naukowcom i także tym w ministerstwie ds. nauki. Przykładem szkodliwości teorii względności jest wypowiedź Pana Profesora w filmie o tym, że najmniej meandruje promieniowanie o najkrótszej długości fali z myślą o tym że każdy foton ma taką samą prędkość w tzw. próżni, a to jest jeden z bardzo wielu idiotyzmów teorii względności. To czym jest materia, ciemna materia i ciemna energia to stosunkowo najmniejszy problem na drodze do zrozumienia wszechświata. Od kilku lat tłumaczę naukowcom, że prędkość fotonu zależy od jego masy, bo foton ma masę. Twierdzenie, że foton ma masę równą zero to idiotyzm do potęgi nieskończoność. Wzór na prędkość fotonu od jego masy to odwrócony ten sam wzór o zależności masy od prędkości ujęty w teorii względności. Zawsze prędkość fotonu zależy od masy tego fotonu i nigdy odwrotnie. Naukowcy mylą przyczynę ze skutkiem bo nie rozumieją czym jest materia, elektron, wszechświat... Elementarny kwant energii ma masę 1,595*10^(-75)kg...itd, itd, itd!
Polecam też książkę Richarda Feynmana: "Sześć łatwych kawałków", głównie dla początkujących fizyków. Feynman słynął z dowcipów. Zmarł w 1988 roku.
To co robicie to coś wspanialego
Dlaczego tyle się mówi o "czarne dziury, ciemna energia, ciemna materia"?
A np. nie mówimy niewidzialna... Skąd się takie nazwy wzięły? Przecież to są więcej matematyczne kalkulacje.
Czy trzeba utrzymywać schematy?
Jakie schematy? co tak naprawdę nazwy mają do rzeczy, ktoś kiedyś wybrał take nazwy (po angielsku) bo dobrze brzmią, i się przyjęły i my tłumaczymy to na polski.
Nie było Wielkiego Wybuchu, było Wielkie Hop do naszego wszechświata z tego na zewnątrz, który gnieciony lub rozciągany (w zależnosci od obserwatora unosi się w wielkim Multiswiecie.
36:38 Efekt Mandeli
Panie Prof. Mam pytanie zasadnicze . Mam zlamana noge I jakies tam obowiazki, ale nie petrafie tyle ksiazek w te dwa tygodnie przeczytac co Pan. Jak to ogarnac prosze o info
Dokładnie tak jest czyli przybliżenia czyli świadomość wartości musimy jeżeli chodzi o drgania różniczkowe dokładnie tak to
Z ciemną energią mam wrażenie, że jest jak kiedyś z eterem, tylko trochę mądrzej.
Jeżeli inflacja wszechświata przyśpiesza to czy cofając jej bieg wstecz do istnienia osobliwości nie powinna zwalniać, czyli że osobliwość nie rozpoczęła ekspansji bardzo szybko lecz prawie nieskończenie wolno? Tak na logikę nie?
A jeżeli rozszerzenie wszechświata jest wartością constant to idę liczyć, dobra wieczorem bo w pracy jestem
Pan Leszek rzuca dzisiaj kawałami :P
Ciemna masa. Do wyborów poszła cała cała ciemna masa, ciemna materia!!! Cały syfon, kiła & mogiłła!
Jeśli przyjmiemy, że masa jest efektem energii uwięzionej w fraktalnej części przestrzeni to z tego wzoru łatwo odnajdziemy udziały poszczególnych energio-mas wszechświata (widzialna barionowa, ciemna materia i ciemna energia). Z tego wzoru wynika, że materia barionowa stanowi [(PI/3)-1]*100% całości masy Wszechświata, czyli 4,72%. By obliczyć jaki procent masa materii barionowej stanowi w masie materii ogółem (materia barionowa + ciemna materia) to wystarczy podstawić wzór [(PI/e)-1]*100% = 15,57%. 100%-15,57% = 84,43% (udział ciemnej materii w masie materii ogółem). 84,43% / 15,57% = 5,42 (Ciemnej materii jest ponad 5 krotnie więcej od zwykłej materii). 100%-4,72%-(5,42*4,72%) = 69,7% (masa ciemnej energii w stosunku do masy całego Wszechświata. Masa barionowa 4,72%, ciemna materia 25,58%, ciemna energia 69,7%. Wyniki zgadzają się z aktualnymi danymi z pomiarów.
A wszystko to wynika z tego, że Wszechświat w największej skali jest fraktalem o liczbie wymiarów = PI , a stała struktury subtelnej alfa wynika zrównania α = 1/[(2^4+5^4)^φ*e^5]^(1/π)
α = 1/(641^φ*e^5)^(1/π) = 0,007297352567766... φ = 1,6180339887... złoty podział, e = 2,7182818284... (Napier's constant, Euler's number). Wzór ten też wyjaśnia dlaczego nasz Wszechświat jest wypełniony strukturami zawierającymi złoty podział i liczbę Eulera (e) zarówno w skali kosmicznej jak i subatomowej. Osobliwość czarnych dziur to punkt kontaktu fraktalu z jego samopodobnym fragmentem.
Panowie powinni zrobić sobie program popularnonaukowy w telewizji - bardzo chętnie bym go oglądał.
Mam pytanie dla czego fala ma prędkość.Odpowiedź,że inaczej nie była by falą nie będzie ciekawa.
Krótko mówiąc CZARNA MAGIA 😄
You are the best ❤️
Fizykiem nie jestem, ale z tego, co zrozumiałem, to wszechświat stygnąc zwalnia. Zatem rozszerzanie się wszechświata jest "wydłużeniem" Lorentza. Jest względne i zależne od obserwatora. Jeśli foton nie ogarnia czasu, to dla niego wszystko jest tu i teraz, zatem dla niego nic się nie rozszerza. Może to za bardzo uprościłem.
Nie zwalnia, wciaz przyspiesza
@@kooboos89 Zwalnia, czyli "porusza się wolniej", dlatego przyspiesza wydłużenie odległości.
❤ Zakazana Planeta z 1956 roku.
Co to jest czasoprzestrzeń?
Może, skoro cały wszechświat ma naturę falową, to jest to jedna energia w takiej postaci (jedna fala), a to, co widzimy, jest "zaburzeniem" w niej?
Szanuję za przywołanie Porcupine Tree
0:39 co to było? 🙄
Panu Leszkowi, skoro lubi concept albumy, polecam muzykę Arjena Lucassena, szczególnie projekt Ayreon.
Sądzę że ciemną energię należy moim zdaniem przypisać dyfuzji i lub entropii, ograniczonej lokalnie przez grawitację.
chcę koszulkę z fragmentem o molinezjach! xD
Zaproponuję żartobliwą hipotezę czym jest ciemna materia - w galaktykach jest bardzo dużo cywilizacji które pozamykały się w strefach Dysona dlatego ich nie widać ;-)
Wg Wikipedii w średniowieczu było 2458 karłów heretyków.
A najgorsze jest to, że wszechświat przyspiesza i rośnie i nikt z tym nic nie robi ☹!
Największą zagadką jest skąd to się wszystko wzięło. Co były przed? Czy przed było coś? I ile razy przed było coś?
Nikt nie udowodnił, że istnieje nicość (absolutnie nicość) lub nieskończoność. Wciąż należą do abstrakcji. Więc skąd pytanie, że istnieje początek i koniec? To tylko "moje ja" wyznacza punkt odniesienia (punktem zera), potem mamy odległość (widzialna przez nas), potem "nieskończoność" (brak danych, ile dalej). Zero to tylko punkt odniesienia (każda liczba może być punktem odniesienia), a nieskończoność to niewiadoma, w której możesz postawić dowolną przeogromną liczbę.
A co byście powiedzieli Panowie, gdyby grawitacja nie była przyciąganiem się mas?Sądzę ,że mam taką koncepcję..
Ciemna materia bierze sie z blednego przekonania ze grawitacja skleja galaktyki, a to robi elektromagnetyzm, to silniejsza sila od pozornej sily grawitacji ktora jest skutkiem innych sil, takie pytanie skoro jest magnetosfera ziemi, potem kolejna wieksza heliosfera to naturalną kolejnoscią wg koncepcji skalowalnosci hannesa alfvena bedzie odzdzialywanie magnetosfery wiekszego skupiska grupy gwiazd a potem galaktyki, a potem oddzialywanie miedzy bliskimi galaktykami tworzac cale sznury galaktyk widoczne na obserwacjch, tworzace dalej gromady i supergromady, az do wielkiego atraktora i pewnie czegos jeszcze wiekszego, dynamo magnetyczne skutkuje grawitacją, pytanie skad sie bierze ta sila elektromagnetyczna, ale to jak pytanie skad sie bierze energia, nie ma odpowiedzi
"Tempo wypalania karłów w średniowieczu przez inkwizycję" Panie Leszku chylę czoła.
Może doczekamy wyjaśnienia co to jest, bo na pewno nie "czarna energia i materia". Po prostu jesteśmy za głupi żeby to wyjaśnić, wymyślanie niewidzialnych mocy bo nam rachunki z 19 wieku się nie spinają jest słabe.
38:12 Piotr Gruszka siatkówka
Arek Kielce witam was serdecznie
Kiedy pojawi się u ciebie ten film z rozmową z Krzysztofem Poznańskim?
A czy Hubble nie powiedzial ze rozszerzanie się wszechświata jest tylko jego HIPOTEZĄ i nalezy ją traktować bardzo ostrożnie? Gdzies takie twierdzenie słyszalem.
BTW Co jest dowodem na rozszerzanie się wszechświata? Tylko opierane jest to na przesunięciu ku czerwieni galaktyk?
Nie znam sie, to sie wypowiem. Gwiazdy na obrzezach galaktyki poruszaja sie wolniej niz te blizej centrum. Czyli jak w mikserze albo np woda w wirze na rzece. Nie jak np kolo w rowerze, gdzie predkosci sa coraz wieksze im dalej od oski. Czy te naukowcy wzieli to pod uwage ?
Swoja droga to jest dyskryminacja na tle predkosci zadupia galaktyki..
Kiedy będzie ten odcinek na podcaście?
uwielbiam WAS, gości mniej ♥️
A tak wyśmiewali teorię eteru, że wszystko, co istnieje jest zanurzone we wszechobecnym czymś. Się śmiali, ogłosili śmierć teoriii a tu wuala i się okazało, że w skali wszechświata jest manko na magazynie bo się 95% gdzieś zapodziało...
Na kwestie związane z olbrzymią ilością informacji, hipotez i teorii naukowych nie do końca jasnych, a dotyczących Ciemnej Materii i Energii, jak zwykle z rojaśnieniem i uporządkowaniem ,,tego wszystkiego!" przychodzi Astro-rozkmina z panem Leszkiem i prowadzącym kanał. Nie dość, że jest naukowo, to i zawsze jakaś książka powędruje na listę czytelniczych konieczności z gatunku sci-fi i fantasy.
Gdy zobaczyłem na filmiku ten diagram teorii i hipotez, że tak to ujmę, zaognionych wokół tematu Ciemnej Materii i Energii, to aż złapać się za głowę można z tysiąc razy, a wtedy człowiek i tak by się nie otrząsnął z wrażenia. Coś w tych zagadnieniach jest niesamowitego, coś tak dziwnego, że człowiek będzie to badał dopóki nie odnajdzie właściwego wyjaśnienia w tej materii rzeczy. Niektóre pomysły, które teoretycznie jakoś tam wyjaśniają fakt istnienia Ciemnej Materii i Energii są tak specyficzne, że chyba aż spalają obwody neuronalne w mózgu, gdy się tak im człowiek przyjrzy. A słyszałem o jednym takim pomyśle właśnie: że ten rodzaj materii i energii to coś jak Moc ze Star Wars, że wyjaśniało by to fakt tak większościowego wkładu w budowę i ewolucję Wszechświata ze strony Ciemnej Materii i Energii. Bo są one jak Moc - wypełniają Galaktykę; Ciemna Materia to midichloriany, a Ciemna Energia to sama Moc. Nie dostrzegamy wpływu tych zjawisk, bo niby aktualnie rozwijane technologie jeszcze nam na to nie pozwalają. Ajć, czego my tu nie wymyślimy. 😂
O brawo brawo proszę pana brawo brawo brawo brajan zakaźnik😊
Ilu bylo karlow heretykow?
Mistrz :D
A może to cząstki poruszające się szybciej od światła, cały czas przyśpieszają i oddają energię tym naszym czy też strukturze próżni. A ze ich nie widać, .. to pewne poruszają się już bardzo szybko :-)
Brawo! Rozgryzłeś to.
Z tego co dostarczył teleskop Weba zdjęciami teoria wielkiego wybuchu wywaliła się na pysk coś o tym?
Ja już zrozumiałem zarówno ciemną materię, jak i ciemną energię. Szkoda że nie spytaliscie mnie co i jak. Zrozumiałem Wszechświat.
ta planeta tam jeeeest 😛
Moze jakies live na temat tych wszystkich ksiazek?!!
Fantastyka dla fantastów.