Бронза - мягкий металл? Иван Семьян, Игорь Горащук. Ученые против мифов 6-5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 мар 2018
  • Бронза - мягкий металл? Рубим известняк и пробиваем сталь
    Спикеры:
    - Иван Семьян - археолог, руководитель Центра экспериментальной археологии Археос, реконструктор древних технологий, научный сотрудник НОЦЕИ ЮУрГУ
    - Игорь Горащук - к.и.н., Начальник группы археологии ВолгоНИИгипрозем, специалист по палеотехнологиям Центра Археос
    Выступление состоялось 11 февраля 2018 г. на форуме "Ученые против мифов-6"
    Организатор форума: ANTROPOGENEZ.RU
    ⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ ⚠
    Сообщество:
    antropogenez_ru
    / antropogenez
    t.me/antropogenez_ru
    Запись: "Лаборатория Научных Видео" sciencevideolab и Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru
    Поддержать "Лабораторию" money.yandex.ru/to/4100135855...
    Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Рустам Сафаргалиев, Влад Константинов
    Музыка: Дмитрий Денисов
    Дизайн: Ирина Фролова
    "Кругляк": Михаил Кодрик
  • НаукаНаука

Комментарии • 538

  • @dmitrys9852
    @dmitrys9852 6 лет назад +92

    Всю жизнь живу в Самаре, и только увидев ролик Горащука на канале Д.Пучкова узнал, что у нас в Постниковом овраге (старое название - овраг Подпольщиков) была неолитическая стоянка, равно как и в Рождествено. Возникла светлая мысль посетить уже наконец краеведческий музей (в котором я был последний раз ещё в детстве, в советское время, и разумеется ничего не помню) :)

    • @grimir2917
      @grimir2917 6 лет назад +4

      Надо Дмитрий надо...

    • @tatianagr9676
      @tatianagr9676 6 лет назад +5

      В Самаре очень хороший краеведческий музей. Пару лет назад как раз археологическая экспозиция была на реконструкции.

  • @user-su5bf9cn9t
    @user-su5bf9cn9t 6 лет назад +39

    Как прекрасно, что из простого желания поделиться информацией, это превратилось в такое грандиозное событие!

  • @KeyOvald
    @KeyOvald 6 лет назад +72

    В любой непонятной ситуации - отбивай грани.

  • @artbond3708
    @artbond3708 6 лет назад +22

    Есть такая поговорка: Каменный век закончился, не потому что закончились камни.
    Но узнавая древнюю историю, узнал, что с бронзой начали возиться из-за того, что истощились рудники с камнями пригодными к обработке. И первые бронзовые орудия уступали каменным в качестве.
    Теперь уже и узнал, что первое железо было хуже бронзы, но истощились запасы олова.

    • @choro3d191
      @choro3d191 5 лет назад +1

      у меня запасы золота уже иссякают, скоро на нефть придётся переходить..

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 4 года назад

      Камни вполне себе кончались :
      Далеко не каждый камень годится для изготовления инструмента.
      Замечательные нефрит всегда был в дефиците. Но и более распространенный кремень также заканчивался, а во многих обширных регионах очень быстро относительно.
      Так что приведённые вами выражение глуповато

  • @dimamse
    @dimamse 6 лет назад +102

    Страшные люди: в зомби-апокалипсис соберут цивилизацию на коленке из деревяшек и камешков ))) Очень познавательно, спасибо большое!

    • @yaraven
      @yaraven 5 лет назад +2

      навряд ли

    • @lev85lev66
      @lev85lev66 4 года назад +1

      Не, не соберут. Это гумманитарии.

    • @thepantelemon
      @thepantelemon 3 года назад

      надо срочняк заводить таких друзей, с ковидом этим..

  • @ariadnavezuvian8458
    @ariadnavezuvian8458 6 лет назад +97

    А через сто лет будут заявлять: «Да эти люди в двадцатом веке не могли на Луну летать, невозможно на тех технологиях!..»
    Oh, wait!..

    • @MrVaniaFan
      @MrVaniaFan 6 лет назад +37

      хватило гораздо меньшего срока)

    • @user-nt8rh2ym5n
      @user-nt8rh2ym5n 6 лет назад +6

      И вправду не могли. Не представляю как на МП42 и КТ315 можно до венеры долететь

    • @zemlyanin9
      @zemlyanin9 6 лет назад +15

      >> "А через сто лет будут заявлять:"
      Ах, если бы так... Ведь уже СЕЙЧАС люди заявляют, что полеты на Луну были невозможны :))) Кстати, одна из лекций данного форума будет посвящена разоблачених соответствующих мифов.

    • @ykropgreen
      @ykropgreen 6 лет назад +16

      да что там через сто лет, даже сейчас некоторые считают, что Земля плоская)

    • @OxanaVr
      @OxanaVr 6 лет назад +4

      Да - да, скажут они даже смартфоны делать не умели, какая луна :-😂

  • @octavemueret4081
    @octavemueret4081 6 лет назад +85

    А вообще очень похоже на первое представление нового айфона, но для хомо хабилис.

    • @hanswithaskulloncap9755
      @hanswithaskulloncap9755 6 лет назад +6

      Самая смешная шутка, что я сегодня слышал) Вернее - читал.

  • @MixYouHitRussian
    @MixYouHitRussian 6 лет назад +21

    Ура. Спасибо за лекцию. Вечер обещает быть лучше, чем предполагалось.

  • @WeekOfTheAgents
    @WeekOfTheAgents 6 лет назад +10

    Граждане на полном серьезе спрашивают, откуда тигель? Из глины, чтоб ее.

  • @imperio7676
    @imperio7676 6 лет назад +21

    Отличный выпуск, Александр. Не вижу смысла в опровержении свойств меди и ее сплавов в настолько давних периодах как бронзовый век. Сейчас сплавы меди очень широко используются как в машиностроении, так и в быту. Понятно, что технологии эволюционируют. Но применении меди, ее сплавов, даже термическая обработка чистой меди широко употребляется в нашем современном мире. Неужели не понятны преимущества использования металлов, в отличие от каменных технологий в эволюции человека??? Поражаюсь людям, которые этого не понимают. Спасибо за Вашу работу по популяризации науки. Браво!!!. А звук и качество презентаций растет с каждым Вашим форумом. Очень рад)))))) Благодарю еще раз.)))

  • @nikolaykashlev1404
    @nikolaykashlev1404 4 года назад +2

    Пока смотрел видео на пассажирском сидении и шум машины перебивал запись, пришлось динамик приложить к уху и Игорь так здорово стучал по камню, что до вечера в голове будет шум. Как будто на древнейшей стройке побывал

  • @KabaretLeopolis
    @KabaretLeopolis 6 лет назад +11

    Отличное выступление, просто бомба! И вопросы с ответами и сам доклад и эксперементы, Парни делают большое дело!

  • @videotobae
    @videotobae 6 лет назад +7

    Спасибо! Очень познавательно. Для меня особенно интересны подробности, связанные с этапам металлообработки.

  • @goddoesntfart6998
    @goddoesntfart6998 5 лет назад +5

    Иван и Игорь, большое спасибо за прекрасную передачу.
    Единственное, как-то у вас не так прозвучал ответ на вопрос: "Почему перешли от бронзы к железу?" "Истощились месторождения. олова"... Хотя изначальная причина - это просто неуклонный рост численности потребителей орудий из металла, который не могли остановить даже известные войны конца Бронзового века.

    • @greendog9018
      @greendog9018 2 года назад +1

      А если бы олово не кончилось, всё равно перешли бы на более трудоёмкое железо? Потому что потребителей стало больше?

  • @OlegOfTheDead
    @OlegOfTheDead 5 лет назад +14

    Лайкнул видео на фразе "Игоря трудно остановить когда он начинает колоть" XD
    А так принципиально не ставлю оценку пока не посмотрю полностью)

  • @likeadj3543
    @likeadj3543 6 лет назад +17

    Давайте больше такого формата! пока залы полупустые, но все у Вас впереди. спасибо большое. Вы реально делаете вклад в Российское образование, а не ноете как у нас все плохо! Спасибо и удачи!

    • @likeadj3543
      @likeadj3543 6 лет назад

      Георгий Соколов ааа. Ну отлично. Я по этому видео обобщил видимо неверно

    • @theark1093
      @theark1093 6 лет назад

      видимо народ с обеда возвращался

  • @88coffes
    @88coffes 6 лет назад +100

    200 лет бобров не было и вот вдруг))

    • @user-us3ks9eq4b
      @user-us3ks9eq4b 6 лет назад +1

      🤣🤣🤣🤣

    • @zemlyanin9
      @zemlyanin9 6 лет назад +9

      Заголовки лженаучных интернет-ресурсов после выхода этого видео: "Шок! Сенсация! Учебники опять придется переписывать! Официальные ученые признали, что они произошли от бобров!" :-)

    • @bobonvovchik1
      @bobonvovchik1 6 лет назад +1

      правильно будет "cкaкуасы"

    • @sanyadreyev6291
      @sanyadreyev6291 6 лет назад

      И два "бобра" стол пожевали...

    • @AKIRANIME-O_O-
      @AKIRANIME-O_O- 6 лет назад +1

      "Такого в России никогда не было и вот опять случилось". (с)Черномырдин

  • @OxanaVr
    @OxanaVr 6 лет назад +5

    Спасибо за вашу работу, благодаря вам узнала много нового, а так же про Нила Да Граса Тайсона. Я в восхищении

  • @3dbiz0n
    @3dbiz0n 6 лет назад +4

    Защита на глаза дала бы +10 к научности. Спасибо выступление!

  • @user-hg5lm3jz1r
    @user-hg5lm3jz1r 6 лет назад +10

    Интересное и познавательное видео, спасибо) Сразу вспомнился парень с канала Примитивные технологии, тоже любитель деревья порубить ручным топором и что-нибудь построить из говна и палок))

  • @5555Svetlana
    @5555Svetlana 6 лет назад +14

    Спасибо!

    • @NamemaNSl
      @NamemaNSl 6 лет назад +1

      Что спасибо то? В древности не смогли бы это повторить, не было таких материалов, например на сцене пол застелен полиэтиленовой пленкой, в древности же не умели делать полиэтилен и уж тем более пленку из него.

    • @5555Svetlana
      @5555Svetlana 6 лет назад +2

      NamemaNSl хахаха.тонкий юмор

  • @user-ig7md8lr7i
    @user-ig7md8lr7i 6 лет назад +6

    Серьёзные дядьки, приятно слушать.

  • @billwilliamson5787
    @billwilliamson5787 6 лет назад +9

    Тоже хочу себе синташтинский топор, полезная в хозяйстве вещь)))

  • @user-ml5qk8bq3j
    @user-ml5qk8bq3j 6 лет назад +10

    Это было круто!

  • @MrHumwee
    @MrHumwee 6 лет назад +2

    Ухх, еще бы больше видео по бронзе

  • @sergeykizin6101
    @sergeykizin6101 6 лет назад +2

    Спасибо

  • @DiDeimos
    @DiDeimos 6 лет назад +2

    Беря в расчет увиденное в данном ролике, я рад, что мне не нужно рубить дерево камнем.

  • @user-dn5qm2kz8t
    @user-dn5qm2kz8t 6 лет назад +12

    Я так вижу, только кору они рубят. А вот последний вопрос шикарен! Сперва утверждали, что бронзовый век закончился из за отсутствия руды, а потом оказалось, что в раннем железном веке было больше бронзовых изделий чем, непосредственно, в бронзовом.

    • @user-nt8rh2ym5n
      @user-nt8rh2ym5n 6 лет назад +24

      ну естественно. Во времена нокия 3310 еще много было проводных, а когда смартфоны появились, кнопочных телефонов все равно больше было на руках. Это зафиксировано в отложениях позднего картона и нижнего пенопласта

    • @badunius_code
      @badunius_code 6 лет назад +1

      Логистическая кривая. Когда старая технология уже отработана и раскочегарена, а новая только поднимает голову.
      Оловянный рудник (один из) в северной Британии, откуда таскали олово карфагеняне истощился, кстати, только в этом веке.

    • @lv5298
      @lv5298 6 лет назад

      Roman Markoff Так финикийцы вроде из южной части возили, из Корнуолла.

  • @user-cf4nt5vk8w
    @user-cf4nt5vk8w 6 лет назад +2

    В детстве отдыхал в деревне Гунда, это в Бурятии, там по обочинам дорог, после дождя, мы находили кремневые отщепы. Вот это я понимаю, мастера камень обрабатывали. Отшепы были прямые, ровные, тонкие, как узкие полоски бумаги, длиной до 3-4 сантиметров, острейшие.

  • @user-ju1bn7zh7m
    @user-ju1bn7zh7m 3 года назад +2

    4:01 "Плазма сияющего металла" Красиво звучит, Иван! Хоть в песенку Manowar включить:)))

  • @user-up6ln7ww6q
    @user-up6ln7ww6q 6 лет назад +6

    Шикарно. Спасибо.

  • @rusrus4485
    @rusrus4485 6 лет назад +3

    Классный канал!

  • @MrAleksander59
    @MrAleksander59 6 лет назад +55

    Кто в Dwarf Fortress играл, над бронзой не смеётся.

    • @kaliitka3906
      @kaliitka3906 6 лет назад +22

      Да они вообще не смеются, эти суровые дварфоводы)

    • @user-ic3tr4eq2o
      @user-ic3tr4eq2o 6 лет назад +6

      кто в сантехников играл тоже не смеётся над бронзой

  • @valvol4388
    @valvol4388 5 лет назад +1

    Господа реставраторы-экспериментаторы!!! Очень интересно и несомненно полезно!!! Спасибо!!! Расширяет кругозор, но есть сомнения... например: вы готовите шихту из малахита и азурита... ок... но где на Средней Волге источники этой руды??? Буду признателен за пояснение... удачи! 👍

    • @volkovpunk
      @volkovpunk 5 лет назад +4

      я бы порекомендовал для начала классические работы Черных Е.Н.
      Древнейшая металлургия Урала и Повольжя, 1970
      Металлургические провинции... на территории СССР, 1978, Советская археология, 4

  • @Grigorovihc
    @Grigorovihc 5 лет назад +6

    не поверите )))) но даже свинец пробивает сталь )) если из него отлита пуля.

    • @lev85lev66
      @lev85lev66 4 года назад

      Разрушители мифов в ролике этого не понимают

    • @Pobeda28ru
      @Pobeda28ru 3 года назад

      Но свинцовая пуля в медной оболочке, поэтому и пробивает!)

  • @user-wg4jy8cw5p
    @user-wg4jy8cw5p 6 лет назад +5

    Чудесный ролик, спасибо. А вот интересно, добавляли ли в саму бронзу легирующие материалы и если да, то какие?

    • @miso9609
      @miso9609 6 лет назад +9

      Бронза, это легированная медь ;)

    • @iridios6127
      @iridios6127 6 лет назад +1

      ++++Mi So
      *ДА , ТОЧНЯК* !!!!!

    • @user-wg4jy8cw5p
      @user-wg4jy8cw5p 6 лет назад

      Нет, в саму бронзу добавлял ли присадки, а не в медь?

    • @iridios6127
      @iridios6127 6 лет назад

      - - Мунир Копилевич
      загугли википедно *бронза*

    • @Uchenik-Lenina
      @Uchenik-Lenina 6 лет назад +5

      Мунир Копилевич, конечно. Чистых (совсем чистых, в современном понимании) металлов в древности получить не могли, ибо не тот уровень науки и технологий. И сейчас любой сверхчистый химический элемент, очень нужный для какой-нибудь промышленности, технологии стоит очень и очень дорого именно потому, что очень и дорого сложно получить.
      Поэтому можно смело сказать, что дарение люди в любом случае могли получить только различные сплавы чего-то с чем-то. И никакой чистой меди для электрических проводов ;)

  • @morfeussssss
    @morfeussssss 6 лет назад +2

    Весь ролик хотелось вскричать: Игорь, Астанавись!!! %) Мною уважаемому маньяку нельзя давать камни в руки. Но, на сцене нужно решать поставленную задачу. Изготовление инструментов, уверен, не терпит спешки и суеты. А как без суеты, когда ты на сцене и на тебя смотрят с тысячу человек. Без серьезной подготовки будет... Игорь. :) Имхо, не пинайте и не кидайте в меня Игорем, элемент с камнями нужно было показать коротенечко на видео. А все опыты с бревнами, сократить до обработки готовыми орудиями. Я уверен, первоначально план был именно такой. -0) Ну и в целом, не принимайте как критику. То что уже сделано - отлично и молодцы. Просто, мысли в слух, мало ли в следующий раз Игорь опять возьмется за камни.... %) Игорь, игорь, #неистовыйигорьастанавись

  • @OlegOfTheDead
    @OlegOfTheDead 5 лет назад

    Стиль подачи прям почти родной. Ну, поволжские ребята, понятно )

  • @VelikiyChuchhe
    @VelikiyChuchhe 6 лет назад

    Молодца!

  • @5002ification
    @5002ification 5 лет назад +1

    Класс ! Когда будет видео о приготовлении бронзы ? Как высчитывали пропорции и состав бронзы ... ? почему у вас наконечники не полые ?

    • @volkovpunk
      @volkovpunk 5 лет назад +3

      догадаться не сложно: никак не высчитывали. Это все определяется экспериментальным путем. А состав бронзы в локальных производствах зависит от того, какое сырье было доступно.

  • @dmitryklets7127
    @dmitryklets7127 6 лет назад +3

    Как вам такая "теория" придуманная мной за полчаса сегодня? :) Сначала люди научились клепать куски самородной меди (куски, кусочки), придавая им нужную форму. Потом научились эти куски склепывать вместе. Занимаясь клепанием заметили что медь становиться теплой и даже горячей. Решили попробовать перед клепанием предварительно разогреть медь на огне, клепать медь стало лучше, решили попробовать разогреть самородную медь ещё сильнее и начали нормально ковать ее, экспериментируя с ковкой горячей меди, решили соорудить мощную печь чтобы разогреть медь ещё сильнее (печи для обжига уже строить умели осталось модернизировать под новые нужды), таким образом поняли что медь можно плавить и придавать ей нужную форму. Научившись плавить самородную медь озадачились вопросом как можно больше наковырять самородной меди из камней, решили попробовать выплавить мелкие частицы меди из руды в которой ранее выковыривали крупные самородки, наверняка ранее удавалось выковыривать не все. Ну а как можно собрать мелкие частицы металла распыленные в камне? Попробовали раскалить руду до температуры плавления меди и выше, увидели положительный результат. Ну а дальше пошли новые эксперименты по оптимизации процесса и улучшения качества бронзы. Научившись добывать медь и олово, задумались где ещё можно раздобыть металла какого-нибудь, начались новые эксперименты и новые поиски. Почему люди обратили внимание на медь? Наверное потому что её было относительно не сложно найти и обрабатывать и создавать из нее более компактные и увесистые орудия которые можно было многократно подправлять клепанием в отличии от кремня, и главное более эргономичные. Возможно нашли самородную медь в попытках создать каменные орудия из различных пород камней и наткнулись на "камни" которые не раскалываются а мнутся, стало интересно что это и чем может быть полезно. Так что я считаю не обоснованными доводы всяких "учёных" что люди не могли самостоятельно додуматься до металлургии. Какие-нибудь "алхимики" каменного века рано или поздно занялись бы поисками новых материалов и веществ под каким-нибудь предлогом и металлургия так или иначе бы возникла. Возможно изобретение плавления меди и бронзы заняло не так много времени как нам сейчас думается.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад

      Обстоятельно.

    • @user-vt2up1df3s
      @user-vt2up1df3s 3 года назад

      Вполне похоже на правду. Холоднокованые орудия, вроде как, даже известны археологам.

  • @Cavaot
    @Cavaot Год назад

    На фронтоне большого театра 4 коня запряженных в квадригу. Понимаю что пройденное давно забывается, потому напоминаю что римляне все же использовали колесницы с 4 лошадьми.

  • @aaa_48
    @aaa_48 6 лет назад

    здравствуйте товарищи, а в опытах использовалась оловянистая или мышьяковистая бронза? проводилось ли улучшение свойств металла?

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      холодная ковка обязательно)Видимо мышьяковистая...олово,тем более самородное-редкость.

  • @alexandrbatuev8864
    @alexandrbatuev8864 6 лет назад +4

    Помнится,в детстве изготовил кремневое рубило.Очень хорошо получилось с первого раза.))

  • @user-zq8hz4ml7x
    @user-zq8hz4ml7x 5 лет назад +6

    Выплавку меди видел,а выплавки бронзы не видел. Заливали в тигель медь ,а изделие называли бронзовым.Получите бронзу,мастера.А где Вы добывали олово?

    • @mknone40
      @mknone40 5 лет назад

      Олово часто встречалось в самородках.

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      @@mknone40 очень нечасто...видимо извели всё.))

    • @greendog9018
      @greendog9018 2 года назад

      Точно также, но вместо медной руды брали медно-оловянную (она и сейчас часто встречается), либо смесь руд в пропорции "у соседей получалось".

  • @user-mf9oe1hm4e
    @user-mf9oe1hm4e 5 лет назад +1

    Нехилый расход камня.
    Считаю, что древние умели аккуратней камни кромсать.
    Дядя этот 2 часа в месяц тренируется, в лучшем случае.
    У пращуров, думаю, были отдельные умельцы, которые специализировались на этом.
    А может даже и на охоту не ходили.
    Моё грандиозно авторитетное мнение такое - даже учёные недооценивают наших давнишних пацанов.
    Но эти пацаны - тоже агонь!
    Порвали всех, даже раньше регламента!

  • @user-wx3hg1rw8m
    @user-wx3hg1rw8m 5 лет назад +2

    Не принимая меня за «немоглика», может кто-нибудь предположить, откуда человек в каменном веке, приступая к первому этапу производства меди, знал, что по завершении последнего этапа у него получится нечто, что можно будет заливать в формы, делая разные штуки, вроде наконечников для стрел, топоров, украшений и пр.?

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  5 лет назад +6

      Насколько я знаю, на первом этапе медные изделия не лили, а могли ковать из самородков. Понять, что материал становится более мягким при нагреве, не так сложно. Возникает идея плавления. И т.д. Развитие технологии - это поэтапный, длительный процесс.

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад +1

      это называется метод тыка.....это раз и они не дураки были это два)

  • @user-gu4yp4xy3g
    @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

    интересно...я так думаю что руда с большим содержанием меди имеет больший удельный вес....видимо можно провести обогащение обычной промывкой в старательском лотке,например,или в принципе, в любой круглой посудине,раскручивая материал с водой,используя при этом центробежный эффект.Очень несложно и вполне доступно))

    • @user-io4bx3nu1w
      @user-io4bx3nu1w 3 года назад

      Фракция крупновата. Потребуется лоток метра три в диаметре.
      Нереально.

  • @karaz513
    @karaz513 4 года назад +1

    прикольно

  • @user-kg9lr8wv9w
    @user-kg9lr8wv9w 3 года назад

    Во время демонстрации вынимали кусочки меди металлическим половником!! А тогда как было??? Покажите " аутентично"😉😉😉 и щипцы металические

  • @tripplemaycry
    @tripplemaycry 5 лет назад

    Не только изготовление, но и применение, и начнем мы с Александра Соколова)))

  • @thethevich3210
    @thethevich3210 5 лет назад +4

    Спасибо за лекцию, благодаря вам, возможно, в мире станет чуть больше умных людей)

  • @alekseipopov7614
    @alekseipopov7614 5 лет назад +4

    Я так и не понял, что они хотели опровергнуть и что доказать.
    Что из медной руды выплавляется бронза, а не медь?
    Что металлический инструмент лучше каменного?
    Что у древних людей была листовая сталь?
    Я кстати в детстве, в летней ссылке, деревянным кинжалом пробивал тонкую фанеру. Надо было вырезать острие, обжечь, и слегка наточить об кирпич. Хватало на один удар.
    В доску входило примерно на сантиметр.

  • @taxemi
    @taxemi 6 лет назад +18

    О.В. Соколова подколол)

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 6 лет назад

      точно его ? )

    • @badunius_code
      @badunius_code 6 лет назад +1

      id13 основателя-то? Точно.

    • @evgeniyspolyakov
      @evgeniyspolyakov 6 лет назад +4

      Да, подколол знатно. Но Соколов сам слишком нагло сказал, мог и помягче выразиться.

  • @yralev6059
    @yralev6059 4 года назад

    Уважаемые учёные, возможно ли сделать передачу о возведении мегалитических построек. О трилитонах Баальбека. Уж очень много инсинуаций на эту тему. Хоть и Хейердал на о. Пасхи со товарищи перетянули идола из каменоломни на берег моря и с помощью веревок ,блоков , рычагов и какой то матери установили идола. Но он был масенький тонн на 50. А то всё пришельцы.пришельцы.

  • @vladimirabramov2372
    @vladimirabramov2372 6 лет назад

    А когда будет доклад Ю.В. Селезнева? Странно, что его пропустили до лучших дней.

    • @vladimirabramov2372
      @vladimirabramov2372 6 лет назад

      Спасибо, разобрался. На самом деле это следующий доклад, Сначала смутил анонс на 0:20.

  • @michaelxx7728
    @michaelxx7728 5 лет назад +2

    5:35 - Зачем остудили в воде? У чистой меди, в отличие от сталей, да и от медных сплавов тоже, закалка (резкое охлаждение) приводит не к упрочнению металла, а как раз наоборот - делает его мягким и пластичным. Разве для наконечника стрелы это полезно? Охлаждали бы отливку медленно, вместе с массивной формой - вышел бы наконечник твёрдым. Правда, и более хрупким, конечно.
    Пронаблюдать этот эффект на практике можно и без выплавки меди из руды. Электротехническая медь вполне годится, она довольно чистая. Легко подвергается холодной ковке. Но вот если её отжечь, то есть нагреть и медленно охладить - коваться уже не будет. Расколется!

  • @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q
    @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q 2 года назад

    Город Ишим тюменской обл. бывшее Коркино . О нем упомянули ?

  • @nikolaushimsel7938
    @nikolaushimsel7938 5 лет назад

    а где добавка олова, или я пропустил? или там использовали мышьяк?

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      можно и свинец он подешевле))

  • @voice_ofreason
    @voice_ofreason 5 лет назад +1

    200 лет бобров не было и вдруг вернулись с бронзовыми топорами.

  • @Space_nomad1989
    @Space_nomad1989 6 лет назад

    я читал о о берилиевой бронзе ,может было что то что в бронзу добавляли ?

    • @michaelxx7728
      @michaelxx7728 5 лет назад

      Я ею немножко пользуюсь, этой бериллиевой. Пружинка, непрерывно пребывающая под нагрузкой 100 лет, степени своей упругости не изменяет (вообще-то и дольше; про сто лет говорю просто потому, что сам тому свидетель). Ну нет у этого сплава усталости, и всё тут. А заодно и не ржавеет так лихо, как сталь. Однако ж к бронзовому веку бериллиевые сплавы ровным счётом никакого отношения не имеют. Название только похожее, и больше ничего.

  • @user-hf6qp7wy2z
    @user-hf6qp7wy2z 4 года назад +1

    Показали медь , но говорили преимущественно о бронзе.

  • @user-wr6hw4ij4u
    @user-wr6hw4ij4u 6 лет назад +3

    А я могу сказать о большой пользе этих левых Хронологиях и прочих лженаучных заговорах. Благодаря им у людей появился массовый интерес к истории и археологии в частности и к науке вообще. Пусть и таким странным путем но появляется возможность просвятительской деятельности для распостранения методов и подходов в науке и вообще самой науки.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад +3

      Неужели по-другому нельзя пробудить интерес к собственной и мировой истории?

    • @user-wr6hw4ij4u
      @user-wr6hw4ij4u 6 лет назад

      Можно. Но любая пропаганда науки уже хорошо. А в связи с тем что я что то не особо вижу работу государства в этом направлении и этот метод - уже что то. С драной овцы хоть жерсти клок. Государственная овца вообще практически лысая до блеска.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад +2

      Может, и так. Хотя, "К Богу через сатану" это всё-таки иезуитский лозунг.

    • @user-wr6hw4ij4u
      @user-wr6hw4ij4u 6 лет назад

      Ну, раньше мы пытались все делать по хорошему, и не через сатану. Нас сожрали и затоптали. Мне кажется, теперь уже не до жиру. Теперь любые способы хороши.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад +3

      Ну, тогда сердечное спасибо академику Фоменко. Его жертва принята. Несите осиновый кол и киянку.

  • @olegkand7183
    @olegkand7183 5 лет назад

    Семьян - отличный лектор

  • @Koro4E
    @Koro4E 6 лет назад +1

    интересно кто был самым первым кто допер что можно добывать метал путем нагрева обогащенной им руды)

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад +2

      видимо случайно в костёр попала....и если сильный ветер,можно обойтись и без поддува))

  • @user-zd9cj8oq8l
    @user-zd9cj8oq8l 6 лет назад

    А тигель для плавания из какого материала? Из керамики?

    • @Rover-ranger
      @Rover-ranger 6 лет назад +2

      Из керамики. Любая спечёная глина - примитивная керамика. Кирпич - тоже керамика.

  • @andreishchetinin6032
    @andreishchetinin6032 3 года назад

    Комментарии к видео Олега Соколова отключили...

  • @user-gm6hp5xe6j
    @user-gm6hp5xe6j 5 лет назад +1

    У меня дома есть рожковый ключ, древний, советский и я долго не мог понять-ПОЧЕМУ ОН БРОНЗОВЫЙ? Ведь сталь прочнее. Теперь понимаю.

    • @yralev6059
      @yralev6059 4 года назад +1

      Инструменты делались из бронзы,потому ,что не дают искры. Променяли в газовой отрасли.

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад +1

      это для огнеопасных производств.....чтобы искры не было)))

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      @@yralev6059 на любом военном заводе...например пороховом)

  • @jan_kisan
    @jan_kisan 6 лет назад +2

    8:00 и раньше про стрелу: при всём уважении, как же у вас всё время из медной руды махом бронза получается? хоть надписи поверх видео добавьте, чё здесь к чему - оговорки, или стадия пропущена, или это особая _бронзовая_ руда 0_о

    • @choro3d191
      @choro3d191 5 лет назад

      так же, как и каменная форма для заливке (выточенная на станке), металлическая проволка, стальная труба подаёт воздух и тд.

  • @yan4ikcomics230
    @yan4ikcomics230 2 года назад

    Сделал как вами показано . Что то ничего не вышло. Присадки какие тсрлльзовпли?

    • @yan4ikcomics230
      @yan4ikcomics230 2 года назад

      Я думаю с содой кальценированной и на древесном угле. Ток скок соды?

  • @Evonymus
    @Evonymus 6 лет назад +1

    Можно глупый вопрос: как человек вообще начал обрабатывать металл? Я имею ввиду, что были древние люди и они поняли, что можно делать разные вещи из разных каменюк. Как они поняли, что определенный род каменюк нужно нагреть, чтобы из него что-то сделать? Иными словами как и когда была обнаружена плавкость металлов?

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад

      Самые легкоплавкие металлы - олово, свинец. Драгоценные металлы встречаются в неокисленном виде. Реже, но встречаются, самородная медь и метеоритное железо. Возможно, всё началось с их термической обработки. А дальше повышение температуры в печи уже превратилось в производственную задачу.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад

      Ниже есть обстоятельный комментарий на эту тему. Автор - Dmitry Klets

    • @Evonymus
      @Evonymus 6 лет назад

      +tanultorosz вижу, спасибо за наводку!

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад +2

      Необязательно доводить металл до жидкого состояния. Нагревание делает металлы более ковкими. И туи нетрудно проследить причинно-следственную связь: чем сильнее мы нагреваем металл, тем легче его обрабатывать. Следовательно, есть интерес сделать температуру ещё выше.

  • @user-sp9ub8mx6x
    @user-sp9ub8mx6x 6 лет назад

    на сколько я помню альтернативами говорят о том,что медными пилами пилить камни ,как типа в Египте не реально,про бронзу ,вот не помню такого

    • @michaelxx7728
      @michaelxx7728 5 лет назад +3

      Секло и доныне медными свёрлами дырявят. Только надо на медь алмазной крошки/пыли налепить. Медь вязкая, и алмаз липнет к ней надёжно.

    • @phobiavonschwarz3094
      @phobiavonschwarz3094 Год назад

      Если я правильно понимаю, то суть в том, что по факту пилит образив, который вместе с водой подсыпали под медное полотно

  • @alexanderperoff4005
    @alexanderperoff4005 6 лет назад +7

    заливали в форму медь, на выходе получили бронзовое изделие...
    как-то затуплен этот переход. медь с оловом мешали ещё в виде руды или их сначала по отдельности выплавляли?

  • @stangevg
    @stangevg 6 лет назад

    Странно, мне, очевидно, повезло с школой, никогда не слышал, что бронза мягкая. Она и сейчас используется в тяжелой промышленности. Другое дело, что не везде подходит и дороже стали.

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      оловянистой бронзы сейчас нет...олово дорогое...))

  • @The13Wr
    @The13Wr 5 лет назад +2

    ниче не видно(

  • @ak7198
    @ak7198 6 лет назад +71

    "Новую Хренологию" можно воспринимать только как юмор - не больше. Даже на лженауку не тянет.

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 6 лет назад +1

      не юмор, а простую математическую теорию на малом подмножестве истории. вот если бы подмножество было бы большим ...

    • @ak7198
      @ak7198 6 лет назад +20

      id13, у лжецов - Фоменко и Носовского , не может быть теорий. Это примитивное искажение истории за деньги.

    • @wugu42
      @wugu42 6 лет назад +3

      Куча дебилов с этим тезисом несогласна.

    • @MrChertenock
      @MrChertenock 6 лет назад +4

      Это было бы смешно, но, лично знаю двоих верующих в эту хрень, Причем люди получившие образование на конечном этапе СССР.

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад

      AnotherOneUser
      На то они и дебилы. Как только согласятся, так сразу перестанут быть дебилами. А оно им надо?

  • @Mr4439
    @Mr4439 6 лет назад

    с медью понятно , а тиглю из чего делали ?

  • @user-cf4nt5vk8w
    @user-cf4nt5vk8w 6 лет назад +3

    - Поосторожнее, вас дети смотрят

  • @user-ih4mv6ue5v
    @user-ih4mv6ue5v 4 года назад

    Съемка на мкс « шоу космонавтов»

  • @porty21
    @porty21 2 года назад

    Найдены два идеальных кандидата в поподанцы в неолит, они не только успешно выживут в отличии от дурачков с флешкой, а ещё и ускорят прогресс на тыщу-другую лет и возможно даже войдут в железный век.

  • @user-ll7kl6ib5c
    @user-ll7kl6ib5c 6 лет назад

    21:52

  • @InryR
    @InryR 6 лет назад

    Сенсация! В каменном веке бобры пользовались кремниевыми топорами!

  • @Daniel_Feuer
    @Daniel_Feuer 6 лет назад +2

    вопрос, почему древние брали мклахит и лазурит, а не что-нибудь другое?

    • @Daniel_Feuer
      @Daniel_Feuer 6 лет назад

      +Iam Aim случайно медь изрели и случайно печь для литья сделали....

    • @Daniel_Feuer
      @Daniel_Feuer 6 лет назад

      +Iam Aim случайно такие вещи не делаются

    • @Daniel_Feuer
      @Daniel_Feuer 6 лет назад +1

      +Iam Aim не в костер, а в печь для выплавки бронзы....

    • @Daniel_Feuer
      @Daniel_Feuer 6 лет назад

      +Iam Aim вы все дома в костер кладете? откуда появилось желание такое у древних?

    • @nikolaushimsel7938
      @nikolaushimsel7938 5 лет назад +2

      да куча есть медесодержащих руд - халцедон например. Что под рукой было то и бросали, а у кого не было те в каменном веке прозябали

  • @user-em4il6zo4y
    @user-em4il6zo4y 6 лет назад +2

    Вот это правильно.
    А то презентации - так себе способ. Вот пусть людям из зала выдали бы по орудию и произвели готовое строение таким способом. Я был бы очень доволен.
    А так все равно инопланетяне хижины строили.
    Шучу))

    • @nikolaushimsel7938
      @nikolaushimsel7938 5 лет назад

      это, что.. вот сегодняшние компы на которых мы это бредни пишет тоже поди рептилоиды сотворили... это же вещь совершенно невозможная...

  • @user-qm6ix4rc2r
    @user-qm6ix4rc2r 6 лет назад

    А где взяли олово?

    • @tanultorosz
      @tanultorosz 6 лет назад +3

      В коробке с паяльником.

  • @user-dime
    @user-dime 3 года назад

    Король Артур вытащил меч из камня. Это о том, что Артур был кузнецом (металургом).

    • @dopiston
      @dopiston 3 года назад

      Хрен с ним - вытащил. Посмотреть бы, как его туда запихали!

  • @user-xz8un6cm4x
    @user-xz8un6cm4x 6 лет назад

    Посмотрел, что человек может сделать из говна и палок! А, я тыкаю в кнопки и пишу коммент! Захотелось поверить в плоскую Землю и послать всех помыться!!!!!!

  • @diadiamisha3725
    @diadiamisha3725 6 лет назад

    Интересно, а как делали компьютеры в бронзовом веке ?

    • @michaelxx7728
      @michaelxx7728 5 лет назад +1

      Чётки такие на палках. "Абак" называется. По-русски - "счёты". Моя бабушка на таких считала пошустрее, чем многие на калькуляторе сумеют.

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      бабы рожали)))

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      @@michaelxx7728 абак это в Японии...и в Китае..это не наши счёты....и это не каменный век это средневековье)))....бабы рожали вот тебе и комп)))

  • @user-ml5bx4ov5h
    @user-ml5bx4ov5h 6 лет назад

    А разве отлитые наконечники стрел по форме не железного века?

  • @Daniel_Feuer
    @Daniel_Feuer 6 лет назад +1

    с чего древние решили что нужно сделать купольную печь?

    • @user-gu4yp4xy3g
      @user-gu4yp4xy3g 3 года назад

      у них мозгов было в среднем больше чем сейчас)))...и это факт,антропологии...не дураки были)))

  • @LK-123
    @LK-123 5 лет назад +1

    72 немоглика )))

  • @generalmeks
    @generalmeks 6 лет назад +2

    хз кто это придумал что бронза мягкая, я вот щас работаю с ней она не сталь конечно но крепче железа. конечно есть разные сорта но нифига она не мягкая, это не сосновая досочка и не медь. для гравировки нормальный материал. не камень.

    • @michaelxx7728
      @michaelxx7728 5 лет назад +1

      Есть сорта и потвёрже стали. Просто теперь сталь дешевле.

  • @user-sx6iw8cz5o
    @user-sx6iw8cz5o 4 года назад

    ТБ не соблюдают. Нехорошо.

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 6 лет назад

    15:00 нынче односторонняя кирка более похожа на этот инструмент.

  • @marmazavka
    @marmazavka 5 лет назад +1

    Сложно спорить с такими учёными, порубят в щепки.

  • @user-zm4vs4fq8q
    @user-zm4vs4fq8q 4 года назад

    Ребята, для чистоты эксперимента, найдите нормального плотника. У него больше опыта работы с деревом.

  • @user-jk5sd1so6l
    @user-jk5sd1so6l 6 лет назад

    Народ бронза всегда была прочней железа !!!!

  • @MeDvedKO55omsk
    @MeDvedKO55omsk 6 лет назад

    Соколов стал похожь на кавказца или даже больше на турка))

  • @donfrancisco8406
    @donfrancisco8406 6 лет назад +2

    Тест с пробитием листа 0,8 мм выглядит очень сомнительно. Это как в американских боевиках, пытаясь показать зрелищную сцену, во время драки бойцы пробивают друг другом гипсокартонные стены. Но видео интересное и познавательное.

  • @user-ez3mf8ov7m
    @user-ez3mf8ov7m 2 года назад

    Показали медь, а что с бронзой? Олово брали на свалках цветмета?

    • @AntropogenezRu
      @AntropogenezRu  2 года назад +1

      Ну да, его же сейчас берут именно там. А булки на деревьях растут.

    • @greendog9018
      @greendog9018 2 года назад +1

      А оловянных руд не существует? И "бронзовых" (медно-оловянных) тоже не существует? И железной руды не существует (кое-где бронзы не было)? Всё на тарелках привозили. По лэнд-лизу.
      И сразу по части шахт. Нам, современным людям потому и приходится глубоко под землю за рудой лезть, что "дедушки" всё выбрали (не везде, но туда и сейчас тяжело добраться).

    • @user-ez3mf8ov7m
      @user-ez3mf8ov7m 2 года назад

      @@greendog9018 , и как ты из оловянной руды олово добудешь? Покажь на видео, болтун:)

    • @greendog9018
      @greendog9018 2 года назад +1

      @@user-ez3mf8ov7m также как из малахита, который даже не руда ))), добыли медь. Восстановление углём с последующей выплавкой. Также получали болотное железо из по сути ржи (ржавчины). В любой руде металл в чистом виде не содержится. Совсем. Его восстанавливают в без кислородной (почти) атмосфере печи (а вот с бокситами так не получится, алюминию и почти хватает для перехода в окисел). Там же и плавят, получая нужный сплав. Да, батенька, сплав делают на уровне руды, а не расплавы мешают. Поэтому и состав "гуляет".
      И по поводу предложения. Если подкините саму руду (на рынке не купишь, а до металлургических районов далеко), то чё б не записать. Древесный уголь как-нить найдём. Но там долго (очень много металла уходит в шлак, особенно при любительской плавке) и на выходе будет "чёрное олово", но олово мы получим.