51 Статья и Отказ от дачи показаний | В чём разница? | Кто входит в список близких родственников?
HTML-код
- Опубликовано: 22 мар 2020
- 📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
.
▶ Как вести себя на допросе? Разговор со следователем • Как вести себя на допр...
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
Как не давать показания на допросе? Что будет за отказ от дачи показаний против себя? Чем отличается 51 статья и отказ от дачи показаний? Есть ли список близких родственников,
против которых можно не свидетельствовать?
Тема сегодняшнего видео - Статья 51 Конституции РФ. В выпуске я расскажу, как не давать показания на допросе против себя и своих близких родственников, когда и как применять 51 статью и кто входит в список близких родственников. Также разъясню, чем отличается 51 статья и отказ от дачи показаний.
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на RUclips: velizhanini .
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в RUclips / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
Сделано командой студии RUclips-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
hello@velizhanin.com
📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?
Можно просто не помнить. Плохая память - не преступление (и не административное правонарушение)
Тогда дурку вызовут, ну а что, если нихрена не помнишь, у тебя амнезия значит все, ты опасен для общества
да, можно "не помнить", просто по некоторым особо важным делам тебе в ж*пу засунут "электронагревательный вспоминатель" - ну чисто RAM и HDD протестить 🤣
@@marclewi5672 Ну не знаю не знаю , как ни посмотришь разбор какого-нить админ дела в суде , там сотрудники полиции не помнят , не знают =) И ничего служат как то с амнезией =)
Я помню что в школе на занятиях по конституции и праву нам четко рассказывали,незнание закона не освобождает от ответственности ,про 51 статью НИ СЛОВА😀
Ну так ведь объяснили что незнание не освобождает от ответственности. Самому главному научили. Почему вы после этого не пошли изучать конституцию и прочие законы - большой вопрос.
Незнание закона освобождает от ответственности, так как никто не предоставил народу все эти законы в печатном виде. Не уведомили, значит не ознакомили, да и в целом, народ не давал согласие на принятие этих законов. Их принял кто-то, чтобы они работали против народа.
@@kitesfootball3353а вы и поверили…
Если я живу в глухой деревне, связи нет, интернета нет, компьютера нет, а они не уведомляют меня об их законах в бумажном виде с печатями и подписями, то знать и соблюдать эти законы никто не обязан.
А ещё эти служители закона любят отправлять смотреть законы в интернете, так вот сначала пусть предоставят официальную бумагу где будет подтверждено что интернет является официальным источником, или что консультант плюс является официальным источником, ни у кого такого документа нет.
Шикарный контент! Прошу, продолжайте записывать подобные видео
Он лучший в своем деле
Интересно, благодарю. Предупрежден, значит вооружен.
Спасибо вам Антон. Меня адвокат уже выручал и не раз. Просто не у всех есть деньги на него.
Всегда смотрю ваши лекции,жаль ,что нельзя носить Вас в кармане!!!!Спасибо!!!!
Дык, м😅жно его - этого адвоката и заказать*)))
Не дорого... 😂
Спасибо, это интересно, и полезно .. в любой сфере в России тебя попытаются обмануть , а после просмотров этих познавательных видео , я понимаю что у меня есть права !)
Недавно не стал оплачивать счет в ветклинике за врачебную ошибку , пёс выжил , но пузо вскрыли зря .
Просили 12.000 , я взял их на понт что сам подам в суд .. да и ушел , пёс жив здоров , тьфу тьфу , вывез .
Сейчас пойдем с ним гулять :)
Это не купленный комментарии, а я живой человек. 😃
Конечно пытаются обмануть все кругом, но только ты сам никогда не обманываешь. Так каждый думает.
@@user-qj1cx4qx9c Данный пример о другом.Лукавим, да, это жизнь.
А далеко не факт, что вы бы выиграли это дело. Просто связываться никто не хотел
Спасибо Антон.Все чётко и понятно.
Меня задержали на улице сотрудники ГИБДД, за нарушение ПДД(прошёл на красный сигнал) с ходу взял ст.51. Увезли в отдел, пытали в дежурке, отпечатки пальцев тоже снять отказал ( сказал артрит, пальцы болят) потом пытал дежурный в месте с гайцами, потом опер. Пугали 18.3. И тд Итог, ушёл через 3 часа. Личность так и не установили. Иногда 51 на все вопросы хорошо)
До 48ч могли легко закрыть
Ю тю Основания?
@@gyjcd4604 с регистрацией в журнале и уведомлением прокурора? на сколько я знаю, до 3 часов без уведомления (по крайней мере официально), а дольше нужна реальная причина. они не будут парится по мелочи.
Иван 19.3
Что значит "пытали в дежурке"?
Большое Вам СПАСИБО 👍👍👍
Лайк, большое спасибо за труд и просвещение.
Благодарю за разъяснения!
Планирую обучение у Вас.
Спасибо за труд!
Спасибо!
Надо вводить уроки права в школе.
... а мы и не знали что так можно : (
В школах надо вводить право урок ... а это не выгодно государству : ) поэтому и нет такого урока ...
В 10-11-ых кл. есть предмет право
@@qualiastoholic4562 где? В моей школе этого нет.
@@qualiastoholic4562 К сожалению в них приводится лишь понятие об элементарной защите прав граждан, но не суть о праве гражданина!
@@IlyaTseptsura Общеобразовательное учреждение действительно может не вводить отдельный предмет "Право" в список изучаемых, но я училась в гимназии до универа и имела удовольствие посещать "Право" два раза в неделю с 7 класса. Так вот. Может, я уже что-то не так помню, но по-моему, этот предмет не очень полезен, потому что я не могу применить на практике полученные знания до сих пор. Поскольку практика отличается от теории примерно как штатный сотрудник от нештатного.
К сожалению, усвоенные мной теоретические сведения работают в стране, в которой я живу, через раз. Вроде как бить человека для получения показаний нельзя, а бьют и обычно никто не наказан. Вроде как мирные собрания разрешены, а митинги разгоняют дубинками. Вроде как коррупция вне закона, а Путин даже не под следствием.
У нас в Казахстане с 9 класса есть Право
Шикарный обзор,спасибо вам👍👍👍
Очень познавательные видео, спасибо вам за вашу работу
это кладезь знаний спасибо КОРНЕВ
Очень интересно и полезно, спасибо!
Спасибо Вам за подобное видео!
Спасибо большое за информацию!
Благодарю. Полезный контент.
Спасибо за интересный и полезный ролик.
Спасибо вам !
Спасибо вам большое .
спасибо! интересно и доступно
Очень все понятно, спасибо)
Спасибо Антон
Просвятите, пожалуйста, я напмсала жалобу в прокуратуру , о том, что меня оскорбил сосед, нецензурно обращался в мой адрес. Прокуратура звонит мне по телефону на мою явку на жалобу. Законно ли вызов, я же все описала в жалобе, и что я во время оскорбления была не одна, со свидетелями, которые все это слышали. Проясните ситуацию!!!
Всегда с интересом смотрю
Гениально!!!Я должен защитить себя от того ,кто должен меня защищать !!И за это, я плачу ему деньги ,ОКУЕТЬ!!!!Народ, зачем нам такое государство????А забыл, главное же чтобы не было войны!
Да да
если бы 302 статья реально работала.то половина(как минимум) следователей были бы по ней привлечены! Почему-то многие адвокаты не указывают следакам на возможность применения этой статьи!
Посмотрел роликов 50, а только сейчас подписался. Не совершайте моей ошибки)
Очень крутое видео, огромное вам спасибо 👍 я рекомендовал моим друзьям подписаться на ваш прекрасный канал на ютуб.
👍 познавательно!
Отлично!!!!
Круто разъяснил.
Спасибо
Вывод такой : На допрос только с адвокатом, не иначе.
Самое главное , что имеет место быть ,то что следователю ваши показания особо не нужны
Я вообще не понимаю, если спрашивают : где вы были 22 апреля в 17 часов ? Я и вчера-то не помню, а тут несколько месяцев назад.
Украина. Спасибо за интересные видео лекции.
Штраф 40 000 это конечно не страшно, а вот сама по себе уголовная судимость разве не влечёт за собой поражение в гражданских и политических правах?
Он похож на юриста из «Отель Гранд-Будапешт»
Ты самый умный человек.
Где в списке родные брат и сестра, почему вы их не указали в видео?
В соответствии с семейным кодексом брат или сестра это тоже родственники из этого списка см ст 14 скрф
Родственники, но не близкие.
неужели??
@@borisfrog5282 близкие
Против ментов никогда не докажешь, что они принуждали, они и покалечат на допросе, и от этого отделаются 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Спасибо! Важно, познавательно.
Скажите, а ст. 302 - рабочая? Скольких следаков по ней реально посадили?
Ну да ((
Использование прав по 51-й статье принадлежит не менту, а человеку - ему решать, в каком случае её применять, это субъективное право. А адвокатам в россии доверять надо с оглядкой, поскольку они придаток системы, встроенный элемент, за это они хорошо вознаграждаются даже наделав кучу клиенту.
Они и без вознаграждения хорошо себя чувтствуют, так как знатно дурят клиента. Натворил человек по статье, по которой от года до трёх. Такой адвокат посмотрит и скажет: четвертак тебе. Минимум 8-10. Но я могу замутить, что бы судил мой одногруппник. Давай полтора ляма - я договорюсь на минималку (которую он озвучил как 8 лет). Человек бегает, занимает деньги, продаёт имущество. Отдаёт этому адвокату. Всё. Дальше суд. Судья, который не сном ни духом ни про адвоката, не про полтора ляма, выносит самый строгий приговор по этой статье: 3 года. Всё. Клиент счастлив, родственники счастливы и раздают визитки "офигенного адвоката", который с 10 скинул до 3.
на основании 28 статьи конституции я имею право верить во что захочу и как захочу и с кем захочу и на основании моей веры я утверждаю что все люди братья и сёстры отец и мать которых адам и ева! и на основании 51 статьи конституции я имею право не свидетельствовать против моих родственников.!!!...адвокаты тоже боятся правового общества так как останутся без работы по тому что для защиты или наказания человека достаточен закон и исполнительная власть а судьи прокуроры и адвокаты как правило являются - ОПС или ОПГ.
Фильм просто огонь 🔥. Я аж заплакал.
Спасибо. Раскажите еще о сделке со следствием. Я правильно понимаю, что следователь может предлагать дать показания против другого в обмен на сделку, и это не считается принуждением к даче показаний?
Если ты пойдёшь на это...
Полезное видео
Спасибо за годный контент, а могут ли отобрать конспект перед ознакомлением с окончательным протоколом ? Ну как ключи или телефон.
Да следствии угрожали что я уеду если не расскажу то что им хочется услышать. Можно привлечь к ответственности следователя?
В школах вместо музыки и рисования лучше бы преподовали законы,которые в жизни так нужны🤨
Неужели годноту начал снимать
Где найти достойных адвокатов за нормальную цену🙈🙉🙊
Вот бы про законную сторону по эпидемиологической ситуации рассказали. Какие статьи действуют. Вдруг кого дома не оставил на самоизоляции, а он позаражал всех коллег. Понимаю, что Ваша специализация больше экономическая..., но вдруг. Работодатели в сложной ситуации. Да и работники тоже.
Чем по заражал???Вы укололись жижей этой?Тогда беда,для вас придумали ГОСТ о массовых захоронениях трупов в мирное время,начинает действовать с 2февраля 2022 года.Очень жаль вас,но вы же сами укололись !
Полезное видео в этой стране.
Denis Kren , в этой стране... Умник, хренов. А в какой не нужно? В сша? Там застрелят и все. В той стране...
@@user-tt3pm5ky8c 🤣🤣🤣
@@user-tt3pm5ky8c в США... это ВЫ из личного опыта???
Denis Kren , роликов в интернете валом. В сми регулярно скандалы показывают с сша с полицией: убивают не особо заморачиваясь. В той стране.
А те что у на не показывают?)))
А ст. 302 тоже нерабочая?
00:25 - начало лекции
Близкие родственники это прямое родство (искл.супруга)
Супруга тоже не всякая:) - только та, с которой официально зарегистрирован брак
спасибо
Антон, а как быть в случае, когда вообще человек без адвоката (скажем так, по тем или иным финансовым вопросам личного характера) - государственный адвокат, как известно, это вообще ни о чем и вообще ничего (там никакой реальной практической помощи и поддержки) - или всё же лучше хоть такой адвокат, чем его полное отсутствие
один момент: ведь граждане имеют право вести видео и аудио фиксацию этих "разговоров" со следоватедем (кроме записей на бумаге)
когда можно сообщать следователю о том, что имеются, например, чёткие и конкретные доказательства подобного проступка с другой стороны (которая и вызвала полицию)
спасибо за видео
лайк
А где взять адвоката.., он у меня не сидит в ожидания когда вдруг может понадобиться????
Более достойные разъяснения. Послушала аналогичные видео других адвокатов, прямо разочаровалась. А ваше видео очень конкретное ,четкие и конструктивные объяснения
Что значит "против себя"? Назвать свой адрес это против? Рассказать что видел это против?
А как же родной брат или сестра? Они родные по крови.
Не близкие родственники.
@@borisfrog5282 ну конечно: 4) близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
Родные
@@blik13, сводные братья по отцу или матери тоже близкие
Что отвечать следователю если он после разъяснения 51 статьи, задаёт вопрос. Согласен ли я давать показания? В одном видео видел такую ситуацию. Следователь задал вопрос и свидетель согласился . В итоге это согласие было фатальной ошибкой.
ни в чем не виноват, но подписан на всякий случай, ибо в рф живу ...
Здравствуйте, а есть ли какой то закон или способ по которому я не обязан давать показания против остальных родственников (двоюродный брат, сестра, дядя, тетя, троюродный брат т. п.)?
а если зуб болит, тоже скорую будут вызывать?
Сомневаюсь как меня зовут, ст 51
А Вы являетесь адвокатом? На сайте Минюста не нахожу в реестре Корнева Антона
Он бывший следователь
Говорите, что с адвокатом этого ТОЧНО не будет!!! Ну это бред! Полно адвокатов провластных и подкупных
П сколько стоит реабилитация???
Вообще то сможете - если в вас тыкают электрошокером и требуют "взять" эпизод то вас явно принуждают.
Родной брат и сестра это не близкие родственники? Внуки? Бабушка близкий родственник, а внук - нет?
"Обучение персонала: поведение при выемке, обыске" - бизнес-тренинги, которые мы заслужили, да!(( средний класс говорили они, поддержка предпринимательства говорили они... Шёл 21 год правления Пыни
вы считаете что милиция не должна присекать уход от уплаты налогов? в США к примеру это очень тяжкая статья... и в большистве стран мира следаки пресят обвиняемых и свидетелей ... но нам еще цивилизоваться и цивилизоваться...
@@user-jt2gb3ee7z я считаю, что честные предприниматели не должны быть вынужденными тратить приличные деньги на тренинги по обращению с силовиками: немножко по-другому выглядит здоровый инвестиционный климат
@@user-wv6iw3oq1q Александр по своему вы правы. Но реальность такова что следователи по всему миру работают в том числе и с запугиванием и с давлением как на свидетелей так и обвиняемых... если тренинги имеют смысл, то это уже неплохо ,это означает что в том или ином виде как то можно в правовом поле противойдействовать силовикам... и надо улучшать именно судебную систему давать больше возможностей именно защищаться правовыми методами (это правильный путь, он занчительно эффективней чем устривать чистки среди фисколов и силовиков)... честных и добрых силовиков в абсолюте ну не бывает их работа ведет к професиональной деформации, да тут тоже наверное есть с чем работать, но ждать что налоговая полиция будет другом предпренимателя не стоит... и еще не забывайте что "честных предпринимателей" особенно в нашей постсовковской реальности ну скажем так не много(если не мизер), сама суть предпринимательства направлена на макисмизацию прибыли в том числе и несамым честным образом... как по мне надо идти в сторону цивилизованного мира именно теми путями которые есть у них... 1)больше прозрачности для бизнеса в общении с контролирующими органами, упрощение не работающих правил до уровня работающих, автоматизация и строгая регламентизация определенных процессов общения предпринимателя и фискалов(это уменьшит возможность чиновника принимать решения на свое усмотрение и уменьшит коррупционную составляющую) 2) улучшение судебной системы, возможность защиты своих интересов в суде и досудебном процессе. А вот желать добрых и честных полицейских ну как бы это наивность, они в любом случае стоят всегда на противоположной стороне обвиняемому сам процесс таков, и по сути реальное улучшение в этом слое механизмов государства стоит ждать только с улучшением общим цивилизованности населения(непринятия коррупции, неодобрение коррупционеров даже в ближнем кругу общения ,готовность терять но не идти по коррупционным схемам в решении вопросов и тд)... кстати семинары этого дядьки и есть от такой путь "терять но не платить взятки", ничего правда не могу сказать об эффективности
@@user-jt2gb3ee7z судебную систему надо улучшать - согласен полностью. Насчет "честных и добрых силовиков" - ясно что невозможно, но надо их направлять в правильное русло - на борьбу с настоящими преступниками и крупными коррупционерами (которых, к сожалению, более чем хватает) - а не на ОБСЛУЖИВНАНИЕ крупных коррупционеров и "борьбу" с мелкими и средними предпринимателями (которых количество и так СОКРАЩАЕТСЯ), оппозиционными активистами и свидетелями иеговы - чем они в основном и занимаются, ну не считая подбрасывания наркотиков
@@user-wv6iw3oq1q еще раз повторюсь... у вас явно наивный подход к действительности... во всем мире (в том числе и в традиционных демократиях) силовики не особо занимаються "крупными корупционерами" ибо это и есть власть(в многих странах эту функцию частично исполняет оппозиционая партия, влияние крупных расследований в прессе и тд выборы и тд)... и не надо ждать что в России силовики смогут стать лучше чем в традиционных демократиях... надо стремиться к достижимому, к тому что реально может улучшить жизнь и может сработать... а это в первую очередь прозрачность работы государственных органов , улучшение судовой системы, дать адвокатам/юристам действенные механизмы по защите клиента от произвола силовиков ... не надо чтото особо выдумывать надо копировать с какойто адаптацией... это реально сделать... ставьте перед собой реальные цели достижимые и других подталкивайте туда и наоборот отсанавливайте не коснструктивных критиканов власти, те кто кричат "все пропало, царь/бояре плохие" делают очень плохую работу для России... ибо это позволяет расколоть общество на тех кто за путина(и для этого есть причины) и тех кто против( и для этого есть причины)... а ведь мы все в подавляющем числе(я думаю процентов 85 миинимум) против корупции и за улучшение механизмов внутри госсударства... не позволяйте нас раскалывать и ловить рыбку в мутной воде... не защищаю путина, но власть пользуется именно такими кто ее ругает безконструктивно и зачастую с изянами в логике, чтобы получить прослойку населения которая поддерживает власть
А если пакет надевают, как в случае с девочкой на митингах?!!
👍
А использовать диктофон можно?
Здравствуйте, лучше расскажите как противодействовать (или хотя бы фиксировать) явно незаконные действия сотрудников, типа подброса наркотиков, как в деле Голунова.
Никак. Если нет вокруг камер. Но все же есть момент, ни в коем случае не прикасаться к пакету. Это самое первое что надр запомнить.
Что мне некогда так не везло без адвоката чтобы мне дали возможность позвонить или конспектировал что то((
Почему нет ни слова о статьях УПК отказа от дачи показаний??? 51 не всегда уместна
Потому что по контексту речь идет о свидетеле. а 46 47 ст упк это к подозреваемому и обвиняемому =) Плюсом тут еще по контексту , эконом преступление и налоговые. Что вообще то своя специфика =)
А как с вами встретится в Москве?
Вопрос . Если следователь пригласил для защиты интересов подозреваемого адвоката по назначению , но когда адвокат по назначению прибыл на допрос подзащитного в это же время прибыл адвокат по соглашению этого подозреваемого . Как в такой ситуации быть адвокату по назначению ? В суде эта ситуация понятна , а вот на предварительом следствии как быть ?
На суд ходить только с военным билетом паспорт не показывайте
Запмсывать ручкой-карандашом это уже анахронизм,нельзя ли вести запись на телефон и т.п.?Прошу ответить точно знающих читателей.спс.
Добрый день! А как Вы относитесь к изменения в Конституцию и какие кардинальные изменения внесли власти?
Бабушка дедушка со стороны матери является близким??
Являются
Здравствуйте! Участковым рассматривалась дело по КоАП 6.1.1 Против меня было вынесено определение об признании меня не виновным (отказ в возбуждении административного дела), а во отношении второго участника работодателя составили протокол по 6.1.1 КоАП, с ним сейчас идет суд, он уже на стадии завершения. На днях мне позвонил участковый и сказал, что тут участник против которого был оформлен протокол, нажаловался кому, участковый попросил меня подъехать к нему и подписать против себя тоже протокол по 6.1.1 КоАП, чтобы я в суде тоже доказывал свою правоту, сообщаю, что прошло уже более 11 месяцев, может ли так поступать участковый, что бы сейчас отменить ранее вынесенное определение в отношении меня о не привлечение к КоАП по 6.1.1. и составить в отношении меня 6.1.1 КоАП Законно ли такие действия участкового и какие сроки для возбуждения материала, эго проверки. Когда было административное расследование я являлся, предоставлял все показания по данному делу, фото и видео съемку, проходил судебно медицинскую экспертизу. Как меня себя вести, я не юридический подкован, и не знаю нормы по КоАП, должен ли меня участковый вызвать таким образом по телефонному звонку с незнакомого мне номера или все таки прислать повестку по месту моего проживания, должен ли участковый указать связи с чем и в качестве кого, или идти по телефонному звонку? Спасибо с Уважением Антон.
👍👍👍👍
А как же статья 29 конституции рф
Почему родные братья и сестры не упомянули???????????
Самый иезуитский метод допроса свидетеля, - не выявлять его информативность сугубо на основе его органов чувств, а выпытывать его суждения и комментарии на основе предположений, убеждений, произвольных толкований, личного мнения и т. д. и т.п. ( например, "Что вы думаете по этому поводу?")
есть те, кто сомневается, как зовут...
Добрый день. Могут ли не пустить адвоката? И как быть если такое происходит, а показания пытаются выбить силой?
Адвокат - это ВАШЕ право. Не пустить адвоката не имеют право.
КАЖДЫЙ имеет право на защиту.