Умение "поймать момент" или выбрать "нужный ракурс" не зависит от того какая у тебя камера, - это личный творческий подход к съёмке. Дорогие камеры позволяют лишь улучшить качество и расширить возможности , но не художественный фактор. По-моему начинать лучше именно с цифры, быстрее поймёшь ошибки и придёт опыт, а плёнка уже на "десерт" хотя я начинал с плёнки, цифровиков тогда ещё не было :-)
Мне за 50,и я до сих пор снимаю на плёнку, на ч/б плёнку. Снимаю не профессионально, это просто моё хобби, я так отдыхаю. Использую ещё Советские фотоаппараты, Фэд 5с,Зенит 11,Зенит 12сд
Да уж.... Мы слишком расслабились с появлением цифры и автоматики, фотошопа и лайтрума. Большиство фотографий уже превращаеться в картинку , а не фото. Парень прав, что говориться не в бровь , а в глаз - Пленка не прощает ошибок!! Такое здоровское , мелонхоличное видео с утра(ну я с утра поглядел), зарядился на весь день. Респект Ребята и парню этому!!
Уважаемый коллега,а скажите,кто вам мешает снимать цифрой как плёнкой!? Отключите автоматику,камеру в режим М,выключить стаб и автофокус,закрыть экран,режим монохромный,и вперёд!мысленно держать в голове,что в камере катушка и 36 кадров!вот когда себя перечислите,поймёте что почём!это как бросать курить!долго но терпимо!
Аж мурашки по коже полезли когда ть1 говорил о том, как ждеш не дождошся проявленнь1х кадров..... Когда-то фотографировал на ФЕД-5, знаю о чем говориш.....) Счас лежит без дела.... Удачи тебе, коллега...!
Спасибо за видео, спасибо что без негатива. Сам уже год фотографирую на ФЭД, Москву, Киев. Тащусь просто от этих фотоаппаратов. Плёнка вернула мне то что когда-то несколько лет назад убила цифра - Интерес. Главная движущая сила любого человека.
Можно все тоже самое делать в режиме М на любом цифровом фотоаппарате, главное не смотреть превью фото, отключив AF и стаб, никакой разницы нет, спасти фото на рычных настройках очень сложно ( да и по качеству они будут не то что задумывалось) , просто не обрабатывать их в lightroom, не обязательво владеть пленкой для того чтобы изучать нюансы и искать свои слабые стороны. P.S. Плёнку так то можно отсканить и отредактировать в том же lightroom. Другое дело, full frame и средний формат плёнки намного дешевле нежели цифровые камеры.
Всё сказанное полностью одобряю. С 5 класса занимаюсь фотографией. Лет так 45. Работал фотографом лаборантом. Это непередаваемые ощущения ожидания обработки плёнки. А что там получилось и как?
замечательное видио, искренне и мативирует , как по мне любителей творить фотографию и не важно на смартфон или камеру, былоб не плохо увожаемые маковнэт , если бы вы создали целую программу на вашем канале о фотографии на смартфон и камеру , рассказали нам про теорию и практику, былобы очень интересно!!
@@biggeekru это отлично, но плёнка - это не просто фотография, но и история, которая останется потомкам. Представляю, как Ваш правнук найдёт в старой книге негативы , постарается узнать, что это такое и увидит Вас через толщу, ему не ведомых лет! Это ли не радость?!
Вот по этому плёнка дисциплинирует фотографа. Давить на кнопку цифровой камеры, параметры на которой выставляет сама камера, большого ума не надо, лови моменты , дави клавишу и смотри что получилось. Хотя цифра для работы конечно имеет преимущество. Снимаю с 1976 года. Конечно и на плёнку и на цифру. Но учился на плёнке, тем более слайд плёнке.
Спасибо за видео. Цифрой снимать можно не задумываясь, особенно хорошо репортажи, выпуски. Огромный запас кадров, сразу можешь поправить если ошибся с экспозицией. Но плёнка для души. Фотографирую 45 лет. Начинал со Смены-3.
Цифра победила пленку.осталось подождать тех гениев которые смогут создать цвета в цифре как на пленке.как только появятся ламповые цвета в цифре сразу наступит пленке конец.парень молодец.спасибо за ролик
А давайте еще снимать фильмы как в старину, на кинокамеру! Тем более столько их сейчас в продаже. Всего 10 минут в одной кассете, зато сколько с ней е&ли! Заодно можно освоить крутые винтажные технологии, задубить руки реактивами, прикупить монтажный столик, и вперед, на вершину кино-Алимпа! И тут правы отдельные комментаторы, что если бы афтар достал с антресолей дедушкин Зенит-С и сказал: "О, пацаны, смотрите, какая крутая штука, и какие на нее можно делать снимки!", было бы о чем говорить. А изящно так показывать комплект, уверенно обходящий по стоимости многие полнокадровые цифро-камеры с их оптикой, это спесь и самолюбование. НО. Рад за афтара, что у него такая крутая камера, и что он увлечен фотографией, желаю ему всяческих благ
Дорогие любители плёнки. Я сам фотографирую на плёнку не потому, что люблю заморачиваться, но потому, что каждый негатив - это точно выверенный кадр, выбор ГРИП, про которую цифровики часто и не знают. Это душевное зерно, прелесть угадывать, каким типом объектива сделана фотография, а, поверьте, это можно. Каждое советское стекло рисует картинку по своему. Если кто знает, почему Гелиос крутит неповторимое боке? А всего лишь, что сняв копию с Цейсовского ПЛАНАРа, не смогли сварить "правильного" стекла. И Гелиос стал крутить боке. Чудесный эффект! Говорить, чем Индустар отличается от горячо любимого мной Юпитера, не стану лишь потому, что каждый объектив для определённой съёмки. Скажу лишь, что в лесу Индустар не применяю. С таким же успехом можно снимать на телефон или на цифровую мыльницу. А забитая плёнкой морозилка у меня дома часто становится предметом негодования моей жены. Там и СВЕМА, ФУДЖИ сажевая, КОДАК сажевый, одним словом - целый мир удовольствия! Снимайте! Плёнка отблагодарит Вас неповторимыми кадрами!
Единственно что умного сказал это про еблю со старым фотиком! Если у тебя на каком-нибудь ФЭД получается что-то что задумывалось, значит ты овладел мастерством установки диафрагмы, выдержки, фокусировки, бленд, светофильтров и понимаешь как работает и взаимосвязано всё это дерьмо.
Ничего сложного здесь нет, просто в эпоху когда камеры и смартфоны умнее пользователей, люди не знают даже что такое выдержка и её роль в фотографии. Ничего плохого нет, просто фотография обесценилась, снимать на автомате может любой, а потом зайти и обсирать плёночную фотографии, мол "ахах, моя цифра умеет так же, вот вы идиоты", не задумываясь, что все, кто сейчас снимает на плёнку, на цифру тоже снимают, плёнка это творчество, искусство, это выше цифры в каком-то эстетическом смысле. Конечно простым обывателям это сложно и непонятно, да и нам непонятно, это просто приятно делать. Цифра для работы, плёнка для души
Здравствуйте! Хорошее видео. Со школы мечтала фотографировать. Хочу купить советский фотоаппарат, или может современный, если есть плёночный . Не подскажите какой лучше?
Пленка это ностальгия и удовольствие, как классические машины и т.п. И как говорится в фильме"бок о бок", где рассуждали о пленочной эре и цифровых технологиях, то в точку было сказано в конце, главное что вы хотите показать и рассказать, а каким способом вы это делаете совершенно не важно!успехов и удачных кадров всем!)
Спасибо за видео. Полностью согласен. Сам иногда люблю снимать на плёнку и замечаю, что сюжет и качество отснятого материала полученного на плёночной технике несколько больше чем на современном цифровом
1) CineStill 800 Tungsten 2) Fujicolor Natura 1600 3) Kodak Portra 800 Выдержку на зените ставьте самую длинную (лучше воспользоваться ручной выдержкой, и засечь несколько секунд самому, ибо на зените самая длинная 1\25 - этого маловато будет). Тут проблема в другом, нужно попрактиковаться, так как плёнка дорогая, и каждый испорченный кадр встанет Вам в копеечку. Для тестовой практики используйте плёнку Fujicolor Superia 800 - в два раза дешевле тех, что я указал выше, за то можно косячить без вреда карману. Как набьёте глаз и руки вперёд брать нормальную плёнку и постигать ночное небо. Удачи. Забыл напомнить, обзаводитесь монолитным, тяжёлым штативом, ибо фотографировать на ручной выдержке дело не простое.
если у Вас 100 ед.исо,при диафрагте 4,то 1 минуты выдержки хватит ,установите на штатив фотоаппарат,вверните спусковой тросик в кнопку,секундомер,таймер,что-либо...есть тросики с фиксацией.Сделайте несколько снимков 1 мин,2,4,8,лучший будет.При минутах 20-40 красивый кадр получится,но будут уже не чёткие звёзды,а линии,при 1 минуте они уже не будут чётко точкой,а при более и совсем....Пробуйте,успеха!!!
Нет... шум исключён в плёночной фотографии. Точнее он может присутствовать но на исключительно дешёвых плёнках, те плёнки которые я Вам посоветовал исключат шум. Ну и нужно понимать конечно что за оптика у вас на борту Зенита. Если стандартный 55мм, то качества студийной фотографии ждать не стоит. Но уверенную любительскую фотокарточку получите.
Идея не в том, чтобы отказаться от цифры и вернуться к пленке, а в том, что если вы хотите стать профессиональным фотографом то отличной практикой будет именно съёмка на пленку, т.к. она учит съёмке.
Андрей Хумуриц дело не только в обшей ответственности, но и в осознании ее. Это как программист без знания работы принципов стека памяти к примеру. Писать код он сможет, но по настоящему что то хорошее не получится.
Я не докапываются до его речи , просто показалось или нет , в плане настоящий фотограф или нет есть прямая статистика роста не квалифицированных кадров которые сбивают рабочий ритм и правильную популярность для полноценной квалифицированной работы специалистам , я видеооператор на ближнем востоке , наблюдаю спад и деградацию в данной профессии (фотограф) и кто сегодня выдает себя за специалиста и какие работы продают .
Судя по всему этот чел не очень то и разбирается в пленочной фотографии. Пленка как раз таки прощает ошибки. И обрабатывать пленочные кадры можно - нужно всего лишь отсканировать пленку (о чем и говорится далее). На 100 мегапикселей можно и узкую пленку отсканировать, правда не понятно с какой целью. Разве что зерно рассматривать ))))
@@tchuvak41 я думаю, вы и плёнку ни разу в руках не держали, не говоря уж о сканировании. Которое (сканирование) далеко не "всего лишь". Насчёт "невооружённого" - не очень понял. Плёнки, даже отечественные по ГОСТу обеспечивают разрешение 60 пар линий на мм. Зерно, соответственно меньше, не разглядеть никак. Если хотите поспорить, то предположите, что я настраивал плёночные каналы минилабов. И не понаслышке знаком с предметом обсуждения) Да, и цвета у фотографий, напечатанных с хорошо проэкспонированных плёнок отнюдь не блёкло-убитые с коричневатыми тенями, как некоторые (многие) думают. Просто об этом судят по старым некачественным фотографиям, напечатанных на отечественных материалах и к тому же с нарушением технологий.
На пленку сфотографировал и ничего не поменяешь - ахинея полная. Сканируется и также обрабатывается как raw с цифры. В доцифровую эпоху экспозицию вытягивали в фотоувеличителе мощностью лампы. Ну а если в резкость не попал, так и цифра не спасет. Кстати, пленка простит переэкспонирование на пару стопов, а вот цифра - нет
мне 55 начал учится снимать в13 на пленку мама дорогая сколько спортил не перечесть но научился электрика поможет быстрей научится снимать фото я уверен а пленка это классика жанра это хобби жаль что умирает -я бы понастальгировал увы и дорого и не прктично
"я бы понастальгировал ,увы и дорого и не практично!поменялась техника для съёмки,но не поменялась техника съёмки!приёмы,знания и применение оборудования те же!зачем столько полемики на пустом месте!
Насчёт ФЭД-5 скажу, что Вы грубанули, что нет ни души... Это в цифровиках нет ни души, ни... А в том же ФЭДе (в частности ФЭД-5 - копия Leica M5) есть и душа и все возможности. А встроенная вспышка: так вспышку можно туда прицепить, если надо. У них есть горячий башмак. А Mamiya RB67 - это огонь-камера. И формат отличный, и функции.
Вот как вы думаете, цифровые зеркалки - это заговор маркетологов, или в этом зеркальце действительно есть толк, перевешивающий задержку на складывание зеркала и соответствующую тряску камеры ?
@@ing156 На маленьком экраньчике беззеркалки я не увижу четкую картинку, не смогу оценить глубину резкости. Да солнце часто его засвечивает, что вообще ничего не видно. Так что я им вообще не пользуюсь. Через окуляр значительно удобнее и информативнее. (ИМХО)
Они изначально появились от плёночных зеркалок, просто заменили плёнку на матрицу. А так зеркало ещё не скоро пропадёт, есть много ньюансов в беззеркалках
Формат монолога? Ребята, это вам не театр, это видео формат. Так что подчиняйтесь законам кино и ТВ, показывать одно ебло, без перебивок, дополнительной информации, это полнейший показатель завышенного ЧСВ. Может и фотограф хороший, но вот режиссёр дрянной.
Ну я могу сказать что тут просто пустые слова. Кроме конечно что надо ловить кадр. Тут не поспоришь. Но блин почему я должен трахаться с фокусом, когда производители сами пошли по пути прогресса и установили в камеры АВТОФОКУС? Из-за этого на пленку можно просрать кадр. Я могу перечислять много сказанной авторской чуши на счёт пленки, и прошу-перед тем как выкладывать подобные видео, научитесь понимать что пленка это "ретро" и просто старьё. А не восхвалять ее как хрен пойми что. И да.. Цифра превзошла ДД пленки!!!
Сказочник ! Проявлять чем будете ? Где реактивы брать? Ну сделали вы пленку...а печатать куда пойдете ? Везде оцифровывают и в машину...тогда где смысл ? В домашних условиях качество печати несравнимо хуже цифры, и формат 30х40 максимум. А руки у Вас еще не болели от промывочной воды +18*С ...нет ? Так у вас, мальчики, все впереди ,вместе с ревматизмом. Чтобы составить Хотя бы простой мелкозернистый Атомал (А-49) сутки уходят....вобщем не в технике дело...снимать надо учиться, а чем - дело десятое. Извините, надоели стоны о прошлом, в котором вы ничего не понимаете.
сейчас в цифровой фотографии застой, ничего нового производитель предложить не может, да и обывателю важно не распечатать фото на метровый плакат, а выложить фото в инстраграм! А САМОЕ главное вовремя выложить, потому как если ценность фотографии только в том, чтобы показать другим как ты СЕЙЧАС отдыхаешь, что ты СЕЙЧАС ешь в ресторане! камеры повсюду, во всех устройствах) и поэтому возвращается "интерес" к пленочной фотографии ФОТОГРАФИЯ, ФОТОГРАФ, ПРОФЕССИОНАЛ - все это сочетается только с ПЛЕНКОЙ! а ПОЧЕМУ? да по одной причине, которой столько лет, сколько существует понятие фотография - Возиться с пленкой это долго, тяжело и надо УЧИТЬСЯ! а значит не для всех! По сути это верно! так и должно быть! мир непрерывно куда-то бежит! всегда нужно что-то новое... хотя кому это надо?! правильно, тем, кто хочет заработать! а творчество не терпит СПЕШКИ!
А вообще чувак просто тралит нищебродов! Все эти Мамии и пленки для неё (1 рулон - 8 кадров) стоят столько что ...это развлечение не всем по карману. А "копиями лейки" можно только пленку портить...
Нет уж, я хардкором заниматься не хочу. На мануальных и старых объективах снимайте если уж так ностальгируете. Люди всегда с трудом принимают новое. Когда-то зеркалки, беззеркалки и цифровики станут куском железа (при всем уважении), которая никому не интересна. В то время люди тоже будут говорить о камерах старого поколения (Я наверное тоже в их числе). 📌Я считаю, что все изменится. Утопие - это несбыточная вещь. Жак Фреско
Умение "поймать момент" или выбрать "нужный ракурс" не зависит от того какая у тебя камера, - это личный творческий подход к съёмке. Дорогие камеры позволяют лишь улучшить качество и расширить возможности , но не художественный фактор. По-моему начинать лучше именно с цифры, быстрее поймёшь ошибки и придёт опыт, а плёнка уже на "десерт" хотя я начинал с плёнки, цифровиков тогда ещё не было :-)
Не согласен!
А я не знал, что Ваномас еще и профессиональный фотограф помимо того, что он разумист.
Ну красавчик и все !!! Передал словами именно то, что у меня в душе !!! Благодарочку !!!
Мне за 50,и я до сих пор снимаю на плёнку, на ч/б плёнку. Снимаю не профессионально, это просто моё хобби, я так отдыхаю. Использую ещё Советские фотоаппараты, Фэд 5с,Зенит 11,Зенит 12сд
какой поэтический взгляд на фотографию.
Очень приятный человек. Спасибо за видео.
Все же мамия 67RZ(RB) это студийная камера, со всеми вытекающими! Для выездной работы лучше посмотреть другие модели, я бы рекомендовал Pentax 67
Даже на самой дорогой камере нет кнопки "Сделать шедевр"...
Да уж.... Мы слишком расслабились с появлением цифры и автоматики, фотошопа и лайтрума. Большиство фотографий уже превращаеться в картинку , а не фото. Парень прав, что говориться не в бровь , а в глаз - Пленка не прощает ошибок!! Такое здоровское , мелонхоличное видео с утра(ну я с утра поглядел), зарядился на весь день. Респект Ребята и парню этому!!
Уважаемый коллега,а скажите,кто вам мешает снимать цифрой как плёнкой!?
Отключите автоматику,камеру в режим М,выключить стаб и автофокус,закрыть экран,режим монохромный,и вперёд!мысленно держать в голове,что в камере катушка и 36 кадров!вот когда себя перечислите,поймёте что почём!это как бросать курить!долго но терпимо!
Просто он не снимает на плёнку чисто выпендривается
@@medetov4212 думаю что так и есть!
Ну, давай, выдавай образчики фотообазцы. А мы поржем
@@alexmax398 а нафига так делать?
Аж мурашки по коже полезли когда ть1 говорил о том, как ждеш не дождошся проявленнь1х кадров.....
Когда-то фотографировал на ФЕД-5, знаю о чем говориш.....)
Счас лежит без дела....
Удачи тебе, коллега...!
Молодец ! Искренне, без пафоса. Покорён.
Какой человек хороший) Очень хорошее видео!
Спасибо за видео, спасибо что без негатива. Сам уже год фотографирую на ФЭД, Москву, Киев. Тащусь просто от этих фотоаппаратов. Плёнка вернула мне то что когда-то несколько лет назад убила цифра - Интерес. Главная движущая сила любого человека.
"Изучаешь дисторсию" ??? "6 на 9см"??? Мамия 67 уже в названии есть что 6 на 7.
Еще есть касеты 6 на 8 с мотором.
Можно все тоже самое делать в режиме М на любом цифровом фотоаппарате, главное не смотреть превью фото, отключив AF и стаб, никакой разницы нет, спасти фото на рычных настройках очень сложно ( да и по качеству они будут не то что задумывалось) , просто не обрабатывать их в lightroom, не обязательво владеть пленкой для того чтобы изучать нюансы и искать свои слабые стороны. P.S. Плёнку так то можно отсканить и отредактировать в том же lightroom. Другое дело, full frame и средний формат плёнки намного дешевле нежели цифровые камеры.
Всё сказанное полностью одобряю. С 5 класса занимаюсь фотографией. Лет так 45. Работал фотографом лаборантом. Это непередаваемые ощущения ожидания обработки плёнки. А что там получилось и как?
Спасибо за видио. Только аж никак на РБ и РЗ не снять на 6х9... не бывает таких размеров у этой линейки
замечательное видио, искренне и мативирует , как по мне любителей творить фотографию и не важно на смартфон или камеру, былоб не плохо увожаемые маковнэт , если бы вы создали целую программу на вашем канале о фотографии на смартфон и камеру , рассказали нам про теорию и практику, былобы очень интересно!!
Спасибо за Ваш отзыв. У нас на канале уже запущена рубрика "Снято на iPhone". Большую часть советов можно смело использовать и с другими смартфонами.
@@biggeekru это отлично, но плёнка - это не просто фотография, но и история, которая останется потомкам. Представляю, как Ваш правнук найдёт в старой книге негативы , постарается узнать, что это такое и увидит Вас через толщу, ему не ведомых лет! Это ли не радость?!
Ты большой молодец!
Я тоже закупился зенитами и подбираю хотя бы киев 88...
Хасели и мамии,не по карману...
ох*енно, отснимать сет, а затем увидеть, что в фокус не попал))) Модель уехала на другой конец света)
Вот по этому плёнка дисциплинирует фотографа. Давить на кнопку цифровой камеры, параметры на которой выставляет сама камера, большого ума не надо, лови моменты , дави клавишу и смотри что получилось. Хотя цифра для работы конечно имеет преимущество. Снимаю с 1976 года. Конечно и на плёнку и на цифру. Но учился на плёнке, тем более слайд плёнке.
Кадр на 2:49, где пентакс с Ю-37 - плакал от него радугой из глаз и вообще всех мест. Радовался как только мог словом)
Спасибо за видео. Цифрой снимать можно не задумываясь, особенно хорошо репортажи, выпуски. Огромный запас кадров, сразу можешь поправить если ошибся с экспозицией. Но плёнка для души. Фотографирую 45 лет. Начинал со Смены-3.
3:57 у RZ67 размеры 6 на 7 см
У RB есть задник пошире 6 на 8. Но 6 на 9 я не встречал
Молодчина!!!! А я просто увлекаюсь для души. На большее не хватает Кеша пока
Профессиональных аппаратов нету, есть только руки с нужного места
Есть профессиональные аппараты и руки из того самого
А, где снимки, этого "профессионала"?
Цифра победила пленку.осталось подождать тех гениев которые смогут создать цвета в цифре как на пленке.как только появятся ламповые цвета в цифре сразу наступит пленке конец.парень молодец.спасибо за ролик
яа что такое "ламповые цвета"?
Плёнке в ближайшее сто лет конца не будет!
это плёнка не может повторить цвета полученные на цифровую камеру
Парень дело говорит...
А давайте еще снимать фильмы как в старину, на кинокамеру! Тем более столько их сейчас в продаже. Всего 10 минут в одной кассете, зато сколько с ней е&ли! Заодно можно освоить крутые винтажные технологии, задубить руки реактивами, прикупить монтажный столик, и вперед, на вершину кино-Алимпа! И тут правы отдельные комментаторы, что если бы афтар достал с антресолей дедушкин Зенит-С и сказал: "О, пацаны, смотрите, какая крутая штука, и какие на нее можно делать снимки!", было бы о чем говорить. А изящно так показывать комплект, уверенно обходящий по стоимости многие полнокадровые цифро-камеры с их оптикой, это спесь и самолюбование. НО. Рад за афтара, что у него такая крутая камера, и что он увлечен фотографией, желаю ему всяческих благ
Очень круто мужик рассказывает!
Одно из лучших видео для тех,кто решит вернуться к основам ФОТОГРАФИИ! Все так и есть !
"вернуться к основам ФОТОГРАФИИ!" тогда нужно снимать камерой обскура!!! это и будут основы!
@@АлексМакс-ч4в Да-с, батенька, сразу к дагерротипу! И к невинности заодно, что уж тут
пленка как раз таки "ошибки прощает" неплохо :) ту же портру можно на 5 стопов пересветить и на 3-4 не досветить и все еще получить неплохую картинку
Дорогие любители плёнки. Я сам фотографирую на плёнку не потому, что люблю заморачиваться, но потому, что каждый негатив - это точно выверенный кадр, выбор ГРИП, про которую цифровики часто и не знают. Это душевное зерно, прелесть угадывать, каким типом объектива сделана фотография, а, поверьте, это можно. Каждое советское стекло рисует картинку по своему. Если кто знает, почему Гелиос крутит неповторимое боке? А всего лишь, что сняв копию с Цейсовского ПЛАНАРа, не смогли сварить "правильного" стекла. И Гелиос стал крутить боке. Чудесный эффект! Говорить, чем Индустар отличается от горячо любимого мной Юпитера, не стану лишь потому, что каждый объектив для определённой съёмки. Скажу лишь, что в лесу Индустар не применяю. С таким же успехом можно снимать на телефон или на цифровую мыльницу. А забитая плёнкой морозилка у меня дома часто становится предметом негодования моей жены. Там и СВЕМА, ФУДЖИ сажевая, КОДАК сажевый, одним словом - целый мир удовольствия! Снимайте! Плёнка отблагодарит Вас неповторимыми кадрами!
Как же я любил запах новой плёнки... А о Практике в далёком 1984 - м просто мечтал...
А я до сих пор храню в морозилке советскую СВЕМУ. И обожаю проявлять, печатать в ванной фотографии.
@@Русский-з9о круто
Кто не прошёл "плёнку",сомнительный "профи"😂
Единственно что умного сказал это про еблю со старым фотиком! Если у тебя на каком-нибудь ФЭД получается что-то что задумывалось, значит ты овладел мастерством установки диафрагмы, выдержки, фокусировки, бленд, светофильтров и понимаешь как работает и взаимосвязано всё это дерьмо.
Ничего сложного здесь нет, просто в эпоху когда камеры и смартфоны умнее пользователей, люди не знают даже что такое выдержка и её роль в фотографии. Ничего плохого нет, просто фотография обесценилась, снимать на автомате может любой, а потом зайти и обсирать плёночную фотографии, мол "ахах, моя цифра умеет так же, вот вы идиоты", не задумываясь, что все, кто сейчас снимает на плёнку, на цифру тоже снимают, плёнка это творчество, искусство, это выше цифры в каком-то эстетическом смысле. Конечно простым обывателям это сложно и непонятно, да и нам непонятно, это просто приятно делать. Цифра для работы, плёнка для души
очень душевно вышло)
Здравствуйте! Хорошее видео. Со школы мечтала фотографировать. Хочу купить советский фотоаппарат, или может современный, если есть плёночный . Не подскажите какой лучше?
Pentax K1000
Зенит е пентакс к1000 или минольта х700
а оно вам надо?!с любой цифровой зеркалкой танцев с бубном не меньше!
Как Вы пленочные фото оцыфровываете???? Ну вот например для инстаграм?
Сканирование
оцыфровываете( оцифровываете),просто!фото-сканер плёнки!
Есть тут "чокнутые" , которые снимают на обращаемую пленку? Отзовитесь!!!)))
Встречаются ещё такие фрики
Аж Слезу пустил !
Пленка это ностальгия и удовольствие, как классические машины и т.п. И как говорится в фильме"бок о бок", где рассуждали о пленочной эре и цифровых технологиях, то в точку было сказано в конце, главное что вы хотите показать и рассказать, а каким способом вы это делаете совершенно не важно!успехов и удачных кадров всем!)
А я снимала на смена-8м,, ещё подростком, проявляла плёнки печатала теперь хочу тоже купить плёночный
Спасибо за видео. Полностью согласен. Сам иногда люблю снимать на плёнку и замечаю, что сюжет и качество отснятого материала полученного на плёночной технике несколько больше чем на современном цифровом
RZ67 как тебе камера?
Душевно
Подскажите какое приложение использует фотограф для замера экспопары?
Игорь пользуется либо цифровой камерой, либо же у него есть механический экспонометр. На кадре с кучей камер можно его увидеть
у меня есть зенит дедовский, чтобы снять ночное небо какую пленку купить и сколько сек держать выдержки?
1) CineStill 800 Tungsten 2) Fujicolor Natura 1600 3) Kodak Portra 800
Выдержку на зените ставьте самую длинную (лучше воспользоваться ручной выдержкой, и засечь несколько секунд самому, ибо на зените самая длинная 1\25 - этого маловато будет). Тут проблема в другом, нужно попрактиковаться, так как плёнка дорогая, и каждый испорченный кадр встанет Вам в копеечку. Для тестовой практики используйте плёнку Fujicolor Superia 800 - в два раза дешевле тех, что я указал выше, за то можно косячить без вреда карману. Как набьёте глаз и руки вперёд брать нормальную плёнку и постигать ночное небо. Удачи.
Забыл напомнить, обзаводитесь монолитным, тяжёлым штативом, ибо фотографировать на ручной выдержке дело не простое.
если у Вас 100 ед.исо,при диафрагте 4,то 1 минуты выдержки хватит ,установите на штатив фотоаппарат,вверните спусковой тросик в кнопку,секундомер,таймер,что-либо...есть тросики с фиксацией.Сделайте несколько снимков 1 мин,2,4,8,лучший будет.При минутах 20-40 красивый кадр получится,но будут уже не чёткие звёзды,а линии,при 1 минуте они уже не будут чётко точкой,а при более и совсем....Пробуйте,успеха!!!
Стас, 100 едениц светосилы на плёнке не серьёзно для ночной съёмки, минимум 800.
спасибо я еще погугли и похоже даже минуты много, максимум 40 сек, а если взять пленку с большей исо шум будет?
Нет... шум исключён в плёночной фотографии. Точнее он может присутствовать но на исключительно дешёвых плёнках, те плёнки которые я Вам посоветовал исключат шум. Ну и нужно понимать конечно что за оптика у вас на борту Зенита. Если стандартный 55мм, то качества студийной фотографии ждать не стоит. Но уверенную любительскую фотокарточку получите.
А давайте откажемся от каменных домов, мобильных телефонов, и будем жить в пещерах и высекать огонь кремнием...
Идея не в том, чтобы отказаться от цифры и вернуться к пленке, а в том, что если вы хотите стать профессиональным фотографом то отличной практикой будет именно съёмка на пленку, т.к. она учит съёмке.
"Съёмка на плёнку учит съёмке, а съёмка не на плёнку съёмке не учит." Гениально...
Андрей Хумуриц съёмка на плёнку учит ответственности. С появлением цифры современные владельцы фотокамер не чувствуют ценности снимка.
Сергей Гребенщиков по моему, степень ответственности зависит от характера человека и его личностных качеств, а не от того, на что тот снимает.
Андрей Хумуриц дело не только в обшей ответственности, но и в осознании ее. Это как программист без знания работы принципов стека памяти к примеру. Писать код он сможет, но по настоящему что то хорошее не получится.
Мне послышалось или вы сказали дирсторсия вместо дисторсия , труд фотографа сегодня обесценил маркетинг .
Человек говорит прямой речью без особых подготовке, понятное дело бывают оговорки. А по факту труд настоящего фотографа никогда не обесценивается
Я не докапываются до его речи , просто показалось или нет , в плане настоящий фотограф или нет есть прямая статистика роста не квалифицированных кадров которые сбивают рабочий ритм и правильную популярность для полноценной квалифицированной работы специалистам , я видеооператор на ближнем востоке , наблюдаю спад и деградацию в данной профессии (фотограф) и кто сегодня выдает себя за специалиста и какие работы продают .
Судя по всему этот чел не очень то и разбирается в пленочной фотографии. Пленка как раз таки прощает ошибки. И обрабатывать пленочные кадры можно - нужно всего лишь отсканировать пленку (о чем и говорится далее). На 100 мегапикселей можно и узкую пленку отсканировать, правда не понятно с какой целью. Разве что зерно рассматривать ))))
Иван, зерно на плёнке уже хорошо заметно при 2500 dpi. А это - меньше 10 МП
@@igorkadr ну и что? А бывает что и не вооруженным глазом видно
@@tchuvak41 я думаю, вы и плёнку ни разу в руках не держали, не говоря уж о сканировании. Которое (сканирование) далеко не "всего лишь".
Насчёт "невооружённого" - не очень понял. Плёнки, даже отечественные по ГОСТу обеспечивают разрешение 60 пар линий на мм. Зерно, соответственно меньше, не разглядеть никак.
Если хотите поспорить, то предположите, что я настраивал плёночные каналы минилабов. И не понаслышке знаком с предметом обсуждения)
Да, и цвета у фотографий, напечатанных с хорошо проэкспонированных плёнок отнюдь не блёкло-убитые с коричневатыми тенями, как некоторые (многие) думают. Просто об этом судят по старым некачественным фотографиям, напечатанных на отечественных материалах и к тому же с нарушением технологий.
@@igorkadr вы ошибаетесь
@@tchuvak41 возможно) только не существует сканеров на 100 МП с узкой плёнки))
Обажаю ваши видео
На пленку сфотографировал и ничего не поменяешь - ахинея полная. Сканируется и также обрабатывается как raw с цифры. В доцифровую эпоху экспозицию вытягивали в фотоувеличителе мощностью лампы. Ну а если в резкость не попал, так и цифра не спасет. Кстати, пленка простит переэкспонирование на пару стопов, а вот цифра - нет
Полностью согласен ☺️☺️☺️☺️
мне 55 начал учится снимать в13 на пленку мама дорогая сколько спортил не перечесть но научился электрика поможет быстрей научится снимать фото я уверен а пленка это классика жанра это хобби жаль что умирает -я бы понастальгировал увы и дорого и не прктично
"я бы понастальгировал ,увы и дорого и не практично!поменялась техника для съёмки,но не поменялась техника съёмки!приёмы,знания и применение оборудования те же!зачем столько полемики на пустом месте!
Насчёт ФЭД-5 скажу, что Вы грубанули, что нет ни души... Это в цифровиках нет ни души, ни... А в том же ФЭДе (в частности ФЭД-5 - копия Leica M5) есть и душа и все возможности. А встроенная вспышка: так вспышку можно туда прицепить, если надо. У них есть горячий башмак.
А Mamiya RB67 - это огонь-камера. И формат отличный, и функции.
Как это "нет души"? Как раз у него душа и есть, а современная техника - бездушные калькуляторы.
Очень понравилось видео!!!
Имею 20,60,5,6,но для души снимаю на плёнку на фэд5в,зоркий4,никонфм10,ф70,ф5,кэнон300,киев88....что под руку легло))
Ни одной фотографии
Как то все по детски звучит... Но может и в этом что-то есть.
Фотографировать на цифру и впаривать за плёнку.. не надо так!
за шмот поясни
Не снимайте на пленку.
Или снимайте, не кичась этим.
И кого интересует ваше мнение?
Вот как вы думаете, цифровые зеркалки - это заговор маркетологов, или в этом зеркальце действительно есть толк, перевешивающий задержку на складывание зеркала и соответствующую тряску камеры ?
Преимущество зеркало над беззеркалками это время работы. Т.к. в последнем случае должна быть постоянно активна матрица. В остальном разницы нет.
@@ing156 На маленьком экраньчике беззеркалки я не увижу четкую картинку, не смогу оценить глубину резкости. Да солнце часто его засвечивает, что вообще ничего не видно. Так что я им вообще не пользуюсь. Через окуляр значительно удобнее и информативнее. (ИМХО)
Они изначально появились от плёночных зеркалок, просто заменили плёнку на матрицу. А так зеркало ещё не скоро пропадёт, есть много ньюансов в беззеркалках
коротко НИ О ЧЕМ!
Говоришь про фото, а показываешь только себя. Фотограф с большой буквы. Дальше смотреть не стал. Звезда
Показываем его мы, и это не урок или обзор, а формат монолога.
Формат монолога? Ребята, это вам не театр, это видео формат.
Так что подчиняйтесь законам кино и ТВ, показывать одно ебло, без перебивок, дополнительной информации, это полнейший показатель завышенного ЧСВ.
Может и фотограф хороший, но вот режиссёр дрянной.
арбат 12 навсегда)
Все правильно сказал,хорошее видео, нынешним детям не понять)
Почему не понять? У меня ФЭД-5 и ФЭД-2
Just Steve
это хорошо) но большинству не понять)
Довольно грубо
Max Volodikov очень обидно, когда такое обобщенное мнение.
избавляйся от стереотипов
пленка дисциплинирует фотографа что ли
плёнка всего лишь ограничивает колл-м кадров!так рассуждать,то мы скатимся опять к плугу,мотыге,вместо комбайнов и тракторов!дрочеров везде навалом!
@@АлексМакс-ч4в по финансам ограничивает, а если бабок много, можно хоть целый мешок плёнки на фотосессию брать
чувак я меня такой же зенит и такая же практика L
Паленый фред перри
Ну я могу сказать что тут просто пустые слова. Кроме конечно что надо ловить кадр. Тут не поспоришь. Но блин почему я должен трахаться с фокусом, когда производители сами пошли по пути прогресса и установили в камеры АВТОФОКУС? Из-за этого на пленку можно просрать кадр. Я могу перечислять много сказанной авторской чуши на счёт пленки, и прошу-перед тем как выкладывать подобные видео, научитесь понимать что пленка это "ретро" и просто старьё. А не восхвалять ее как хрен пойми что. И да.. Цифра превзошла ДД пленки!!!
он мне напомнил петуха кукарекающего на заборе)
Да нет, петух хотяб несёт полезную функцию, будить жителей по утру, своего рода будильник.
А это, вода.
Ага, это как оператору, снимающему на кинокамеру или профессиональную вещательную телекамеру про автофокус рассказывать)) Эксперты...)
Читаешь этот коммент- добра тебе!)
Включить режим видеозаписи и на стоп кадре выбрать необходимый момент. Вот вся наука.
👍🏻
Сказочник ! Проявлять чем будете ? Где реактивы брать? Ну сделали вы пленку...а печатать куда пойдете ? Везде оцифровывают и в машину...тогда где смысл ? В домашних условиях качество печати несравнимо хуже цифры, и формат 30х40 максимум. А руки у Вас еще не болели от промывочной воды +18*С ...нет ? Так у вас, мальчики, все впереди ,вместе с
ревматизмом. Чтобы составить Хотя бы простой мелкозернистый Атомал (А-49) сутки уходят....вобщем не в технике дело...снимать надо учиться, а чем - дело десятое. Извините, надоели стоны о прошлом, в котором вы ничего не понимаете.
Абсолютно верно!
норм
Чушь
сейчас в цифровой фотографии застой, ничего нового производитель предложить не может, да и обывателю важно не распечатать фото на метровый плакат, а выложить фото в инстраграм! А САМОЕ главное вовремя выложить, потому как если ценность фотографии только в том, чтобы показать другим как ты СЕЙЧАС отдыхаешь, что ты СЕЙЧАС ешь в ресторане!
камеры повсюду, во всех устройствах)
и поэтому возвращается "интерес" к пленочной фотографии
ФОТОГРАФИЯ, ФОТОГРАФ, ПРОФЕССИОНАЛ - все это сочетается только с ПЛЕНКОЙ! а ПОЧЕМУ?
да по одной причине, которой столько лет, сколько существует понятие фотография - Возиться с пленкой это долго, тяжело и надо УЧИТЬСЯ! а значит не для всех!
По сути это верно!
так и должно быть!
мир непрерывно куда-то бежит!
всегда нужно что-то новое... хотя кому это надо?! правильно, тем, кто хочет заработать!
а творчество не терпит СПЕШКИ!
Уурааа нооовооое ввввиииддееооо
А вообще чувак просто тралит нищебродов! Все эти Мамии и пленки для неё (1 рулон - 8 кадров) стоят столько что ...это развлечение не всем по карману.
А "копиями лейки" можно только пленку портить...
фотограф это как музыкант композитор если бог не дал можно учиться долго и нудно все равно что осваивать музыкальный инструмент не имея слуха..
Нет уж, я хардкором заниматься не хочу. На мануальных и старых объективах снимайте если уж так ностальгируете. Люди всегда с трудом принимают новое. Когда-то зеркалки, беззеркалки и цифровики станут куском железа (при всем уважении), которая никому не интересна. В то время люди тоже будут говорить о камерах старого поколения (Я наверное тоже в их числе).
📌Я считаю, что все изменится. Утопие - это несбыточная вещь.
Жак Фреско
Фу,зубы жёлтые!