Avant je savais même pas c t quoi la différence entre actionnaires et PDG maintenant je comprends beaucoup mieux cette discipline (meme si c loin d être simple mon cerveau est incendié alors que c sûrement résumé) (:
Je viens de découvrir le travail de ce gars, honnête, étayé à me rendre dingue...j'en deviens boulimique.... Un fan de plus Allez hop....un teepe de gagner
Un très grand merci à toi, je n'ai jamais eu la moindre formation en économie mais je trouve ta chaine facile à suivre et elle apporte un savoir que chaque citoyen devrait posséder dans nos sociétés où l'économie est le cœur du fonctionnement. Je pense que malheureusement la majorité des gens ne possèdent pas le 10 ème de la connaissance que tu essaie de partager, et malgré tout prennent tout un tas de décisions menant à cette inefficience. Continue a vulgariser c'est un tache parfois ingrate mais essentielle!
Excellente vidéo... J'ai directement pensé à Tesla en voyant l'introduction, et c'est un excellent exemple de valorisation basée sur un potentiel, et non sur le résultat réel de l'entreprise. D'ailleurs, beaucoup d'éléments de ta vidéo se retrouve chez Tesla de façon exacerbée. Les "guidances", qui ne sont pas simplement annoncées lors des résultats trimestriels, mais dans des "tweets". La rémunération des dirigeants... Elon Musk est à la fois PDG et actionnaire majoritaire (20%) (et aussi président du conseil d'administration). Il ne reçoit carrément pas de salaire, mais uniquement des stocks options basées sur les performances boursières, la croissance du "market cap". Il se retrouve ainsi uniquement focalisé sur le cours de l'action, utilisant la machine médiatique pour le faire monter sans que ce soit forcément en phase avec le marché réel.
La gratitude... c'est ça que je ressens chaque fois que je regarde tes vidéos ! Ça fait un moment que ça me travaillait, j'arrivais pas à mettre un nom dessus ! MERCI !
Je déteste l'économie (que j'ai été forcé d'étudier dans mon cursus), mais j'ai trouvé cette vidéo très intéressante, tes explications sont claires et les concepts s'enchaînent bien.
Épisode tout simplement génial. A faire voir à tout le monde. Ça me rappelle la loi de Goodhart : quand une mesure devient un objectif, ce n'est plus une bonne mesure. Je viens de l'apprendre et je la trouve très juste.
M'intéressant de plus en plus à l'économie, tes vidéos sont vraiment inspirantes et me confortent dans mes idées de continuer mes études dans ce domaine. Merci pour tout !
Bonjour, je trouve ta chaine tres pertinente, tes vidéos tres interessantes même si je tique parfois sur quelques "imprécisions" mais l'on ne peut pas vulgariser et rester juste à 100%, un choix doit être fait ! je me permets une petite précision si possible : Cela fait longtemps que l'on a commencé à étudier des modeles qui prennent en compte l'inneficience des marchés. En effet, lors des cours dispensé en M1/M2 ces modéles là ne sont que rarement abordés et on commence à expliquer comment l'on modélise les marchés par les modéles les plus simples, ceux où l'on part de l'hypothése des marchés efficients (et aussi d autres) (Black Scholes en general) . Mais depuis des chercheurs ont porposé des modéles où l'on peut "relacher" certaines de ces hypothéses et dans les banques, les quants (les chercheurs en mathématiques qui sont responsable des modéles mathématiques utilisé en finance de marché) mettent en place ces modeles. Cela ne veut pas dire que l'on "comprend" mieux les marchés, juste que nous pouvons les modéliser d'une meilleure maniere. Apres comme dis Lê (je vous invite à voir sa chaine) , tous les modeles sont faux, certains sont utiles. On ne modélisera jamais à 100% le réel mais on peut se baser sur des modeles tant que l'on n'oublie pas leurs limites. La modélisation de la mécanique par Newton est fausse mais elle est suffisante pour la construction de votre maison par exemple. Je souhaite simplement par là que les gens ne pensent pas que les personnes travaillant en finance de marché ne se rendent pas compte de ces choses évidentes et n'ont pas chercher au plus vite à prendre en compte cela. Ensuite, sur un tout autre sujet, je trouve que tu ne t'attardes pas assez sur les dividendes, l'autre composante des actions. Et c'est cette composante qui permet la vision long terme des investisseurs, des actionnaires et des dirigeants. Si toutes les entreprises n'étaient à la recherche que de l'augmentation du prix de leur action, de l'augmentation perpétuelle des guidances etc, aucune n aurait tenu jusqu'alors. Les entreprises évoluent souvent en deux cycles : la startup et la grosse entreprise installé (avec toutes les modulations du monde, ceci est très schématique mais me permet simplement un exemple). La startup à ce fameux projet d'augmenter en priorité son prix d'action mais les grosses , vieilles et sûr entreprises vont surtout viser à simplement stabiliser le prix de leur action et fournir des dividendes réguliers (les blues chips) à leur actionnaire. Ainsi elles se concentrent sur l'existence de leur benefice à long terme et permettent à l'entreprise d'être pérenne. C est evidemment basique et doit être nuancé. Merci encore pour tes vidéos avec lesquelles j'en apprends beaucoup !
"Lê", je me suis trompé ! Sa chaine est Science4All : ruclips.net/channel/UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A . Une super chaine de vulgarisation mathématique . Heu?reka en parle d'ailleurs dans cette vidéo
Lê ? Non. George Box: "All models are wrong but some are useful" . Pauvre de lui, relégué au second plan par un youtubeur^^ Box, G. E. P. (1976), "Science and Statistics", Journal of the American Statistical Association, 71: 791-799
1) Bravo pour ton commentaire pertinent et respectueux (c'est si si rare sur YT de nos jours ^^) 2) T'as gagné le droit de l'éditer pour remplacer Lee (qui se prononce "li") par Lê (qui se prononce "lait") ;) 3) Par pitié, arrêt de mettre des espaces au début et à la fin des parenthèses, et surtout UTILISE DES APOSTROPHES !! C’est vraiment difficile à lire sans. ^^
L'une de tes meilleures vidéos, surtout le 1er tier qui est un modèle du genre : lent, clair, et très didactique. Merci ! Je te suggère de revoir ce 1er tier, et de faire toutes tes vidéos sur ce modèle LENT et SIMPLE ! ;)
Très belle explication et sujet très important, tout le monde connait la bourse, les actions etc... mais personne ne sait vraiment comment les valeurs sont fixées. La conclusion est belle : il est grand temps de repenser les objectifs des entreprises. Cette histoire de dirigeants à cours terme ne peut pas fonctionner... Comme tu le dis, ils ont des objectifs à court terme qu'ils les contraints jusqu'à (dans certains cas) la magouille ! De plus cela se retrouve à tous les niveaux dans une entreprise...(Pas uniquement le PDG).
merci, grace à toi je comprends une nouvelle facette tout aussi cynique du marché des actions. déjà j'étais tombé de haut avec la difference de taille considérable entre le marché primaire et le marché secondaire (ainsi que leurs rôles respectifs dans notre société économique)
Belle vidéo. Et oui, les marchés sont inefficients mais en même temps on a rien de mieux sous la main ... En même temps dans la nature c'est pareil. Une abeille est tout sauf efficiente. La preuve elle a du pollen plein les pattes quand elle butine. Et en même temps ça ne marche pas si mal. Je me questionne souvent sur notre capacité collective à gérer plus efficacement les mécanismes complexes que le chaos n'arrive à le faire ...
Oui, je suis convaincu qu'il faut laisser essayer les gens. Laisser une place aux initiatives nouvelles et innovantes. Chercher de nouvelles solutions en faisant plutôt qu'en théorisant.
Grand Angle. Peut-être connaissez-vous le principe de l'estomac social et de la trophallaxie chez l'abeille ou la fourmi? Rien de plus efficace au plan économique n'a été utilisé depuis des millions d'années. A croire que nous sommes devenus collectivement plus idiots que les hyménoptères; nous qui avons la capacité d'abstraire la réalité dans le signe; en l'occurrence dans la monnaie; nous qui avions aussi utilisé ce principe de mise en relation monétaire par le passé: forum.langage.free.fr/viewtopic.php?f=36&t=31
Bravo pour toutes ces vidéos de grande qualité. On sent l'énorme travail préparatoire qu'il y a à chaque fois ! J'aime aussi le message sous-tendu dans vos vidéos...
Jolie bulle financière au japon jusqu'en 19991. On a de quoi voir venir. 26:51 Petite pique, superbe vidéo et très beau résumé de la volatilité des attentes des marchés. Et de la réaction des entreprises (ce qui ne fait que crée de la volatilité à d'autres moments).
Yes ! J'ai pas encore vu la vidéo mais je suis déjà content de toujours pas savoir d'où vient l'inflation ! :D EDIT : Ok, j'ai vu la vidéo. Excellent épisode, comme d'habitude. Toujours au top cette chaîne. Du coup, sur ton schéma à 22:11 on a un peu un résumé du fonctionnement du capitalisme. J'aime bien ce schéma parce qu'avec ces deux catégories on peut modéliser plein de systèmes économiques : Capitalisme : objectif : actionnaire | contraintes : clients, salariés, état (ouais j'ai rajouté état) Communisme totalitaire : objectif : hauts fonctionnaires | contraintes : hauts fonctionnaire, état (ici il n'y a pas de contrainte qui fait contre-poids, d'où l'aspect totalitaire) "Collectivisme" (je sais qu'il y a plein de définitions) : objectif : employés | contraintes : clients, état (par "collectivisme" je veux parler des SCOP en France par exemple (même si certaines ont un actionnaire minoritaire privé)) Etc... Par contre j'ai du mal à trouver un système dans lequel on a employés ET clients dans les objectifs. Il faudrait que les clients aient autant de pouvoir que les salariés dans les coopératives, ou quelque chose comme ça...
Salut! J'adore ta chaîne depuis quelques mois et je me demandais si tu penses faire un sujet sur les Startups et leurs financements. Avec tout les financements publics, privées, levée de fonds et autres je pense qu'il y a matière à discuter et ça pourrait intéresser un grand nombre d'entrepreneurs :). Merci pour le temps que tu passes sur tes vidéos, elles sont vraiment top!
Espérons que Fixing the game ait autant d'impact sur nos modèles économiques que le livre de 1976! Ça pourrait pousser à trouver de nouvelles solutions... Bravo à toi, tes vidéos se dégustent comme des chous à la crème 😊
Juste un petit truc, les éruptions solaires très fortes peuvent provoquer des iem flinguant les appareils électriques (c'est déjà arrivé en 1859 au début de l'électricité) . Donc cela pourrait être rationnel 😉
Très bonne vidéo comme toutes les autres d'ailleurs... En revanche, pour l'exemple du QE, rien n'empêche les investisseurs qui ont plein de cash actuellement en main d'acheter des actifs financiers sur la base d'une analyse connectée à la réalité...
Merci, merci, merci ! Tu me donnes envie de tirer mon intelligence vers le haut. Ce sont des petites pépites de savoir économique que tu nous délivres.
Très bien expliqué merci beaucoup 👍 Juste une chose, (détail qui ne concerne pas le fond) il me semble qu'une éruption solaire assez importante peut venir perturber les réseaux de communication de manière très importante et se traduire par un black-out sur l'ensemble d'une région voir plus
N'y connaissant rien en économie, j'avais toujours pensé que je ne comprenais pas ce système parce que ça avait l'air trop stupide pour faire parti de la réalité, pour être ce sur quoi notre société repose. Alors qu'en fait, j'avais tout compris! C'est vraiment aussi stupide! C'est effrayant.
Salut ! et Merci pour cette vulgarisation de haute qualité !! J'ai l'impression de passer un BAC Economie avec tout ce que j'apprends dans tes vidéos !! Merci de contribuer à l'éducation de la jeunesse qui tombera sur tes vidéos. Petite question/remarque : Ou puis je trouver les "guidances" dont tu parle ? Les cryptos m'ont amené à tes vidéos pour me former sur la bourse, le monde et les enjeux économique actuel. Ca serait cool que de pourvoir vérifier et approfondir ce que tu nous dis; tel que les sites officiels où l'on peut trouver les guidances, chiffres d'affaires, comptes de résultats et tout ce dont tu parles ! J'imagine que tu as beaucoup de sources et de savoir. Encore merci !
Super vidéo. Ravi de voir que je ne suis pas le seul à avoir cette opinion! A quand une vidéo sur le financement des starts-up? C'est un sujet actuel et qui met bien en évidence la critique de cette vidéo.
Hello, j'adore les videos de Heureka, si quelqu'un peut me conseiller d'autres chaines dans ce genre, qui soient complémentaires, ou avec des sujets pas encore traités ici, j'en serai ravie :) merci
Merci pour cet épisode ! :D Une des solutions pour éviter tout ce gros problème, ça serait simplement interdire au PDG...etc d'avoir des actions et des stock option. Ils n'auraient plus à spéculer, cacher, tromper les marchés et les gens en général :)
Très chouette comme toujours. Je présume que plus l'entreprise est importante, bien connue et ancienne, plus le modèle des anticipations rationnelles est valable à son sujet : il doit être difficile de faire croire aux marchés que les éruptions solaires auront un impact sur les résultats de General Motors ? Ce serait bien - même si je comprends que c'est parfois difficile - d'avoir plus d'exemples réels. J'aurais ainsi bien aimé avoir un exemple d'un projet prometteur abandonné parce que "trop rentable". PS : L'exemple de la campagne du fabriquant de téléphone est délicieusement cynique ... :-)
hum cela reste de la vulgarisation avec toute ses approximations et parties prie. L'utiliser pour comprendre les principes de base de l'économie est une bonne idée en tirer des conclusion normative serait non seulement faux mais même dangereux si c'est ta seul source d'information sur le sujet.
@@kenoucrer668 absolument pas Le pret à penser c'est le job des medias dominants Ce n'est pas une opinion qu'il présente mais du factuel Son curseur est multidirectionnel Et il ne fait que proposer le champs des possibles.... En réalité il y a 2 approches différentes en économie, les orthodoxes, et les hétérodoxes Les 1ers ont une vision très dure du capitalisme, très comptable, froide et parcellaire où le, la, salarié(é) n'est qu'une vague notion d'ajustement. C'est elle qui est enseignée depuis une 30taine d'années Et puis les seconds qui ont une approche bien plus humaine, où l'Homme occupe une place centrale J'aime la fin de ses vidéos où il t'interroge sur ta vision du monde dans lequel tu veux vivre Moi j'ai choisi mon camps...
Un contenu toujours super intéressant et pédagogue. A quand un épisode sur le pic pétrolier ? Quelles seraient les conséquences sur l'économie si on avait atteint le pic ? Je précise que le pic pétrolier est le moment où l'on produit le plus de pétrole : à partir de ce moment, on est forcé à produire de moins en moins années après années et ce uniquement pour des raisons de ressources qui s'épuisent. Le pic de production du conventionnel aux USA date de 1971 et celui du conventionnel dans le monde de 2006 (ce qui aurait provoqué la hausse du prix du baril en 2008 et peut être la crise des subprimes). Merci d'avance si tu m'éclaires sur la question.
Une idee de sujet que j'aimerai voir traiter par quelqu'un a qui j'accorde une confiance et avec un talent pour la vulgarisation. Le risque systemique. :-) Pour demeller un peu et comprendre mieux les mécanismes etc. Si le coeur t'en dis. ;-) Merci pour toutes ces vidéos en tout cas.
Merci pour ces informations ! C'est vraiment super intéressant ! 😁 A quand un post sur comment repenser notre économie pour plus d'équité ? 🙏 Je sais c'est de l'utopie... Mais c'est aussi les rêveurs qui ont permis à notre monde de changer... 🤔😉 En tout cas encore merci 👍
👎👎👎 pourquoi certains ont mis un 👎 ??? Même si l'économie ne leur plait pas cette vidéo est bien faite, c'est visible qu'il y a mis temps et effrots, elle ne mérite pas de pousse négatif. On ne met pas de pousse 👎 sur une vidéo bien faite qui peut nous rendre moins con. Au minimum on ne met rien.
Excellent épisode comme d'habitude. Par contre dire que Apple cherche à maximiser la satisfaction client au lieu des bénéfices me semble un peu faux. Par exemple, ils brident volontairement les performances des ancients smartphones pour forcer les gens à les changer. Ou ils sortent des produits sans certaines fonctionnalités pour pouvoir les vendre en plus par la suite.
Un point me chiffonne: tu présentes une stagnation de la valorisation en cas de stagnation des perspectives de croissance. Mais n'est ce pas oublier de prendre en compte l'accumulation de trésorerie ? Une entreprise avec une croissance stable devrait voir son cours augmenter au moins de la valeur des bénéfices. Quoiqu'il en soit, merci pour ton travail de qualité: j'attends chaque vidéo avec impatience.
Je trouve la très grosse majorité des informations super, mais il y a quelques raccourcis quand même... Le coup des boss qui refusent des projets super parce qu'ils augmentent trop les performances est tout simplement illusoire. On le sait tous - on peut facilement manipuler les entrées et sorties pour booker du revenu/dépenses un ou deux quarters plus tard (ou parfois en anticipation). Ca laisse largement le temps de lisser un gros coup sur 2-3 guidances, et ça permet en plus de dégager tous les coups de dépréciation, etc., qu'on voulait pas trop mettre en avant, et refaire de la place dans le placard pour des périodes moins bonnes à l'avenir. Au moment où on a vraiment dégagé tous coups, payé toutes les charges et amendes et refait le plein des les recrutements, bah on peut plutôt sereinement augmenter de quelques points les guidances des prochains trimestres.
Pourras tu nous faire une vidéos sur les différents investisseurs et notamment ceux qui ont le plus de poids sur les marchés financiers (fonds de pensions, banque d'investissement etc) leur objectifs,fonctionnements, secrets :) Merci et videos au top !
Un pouce bleu bien avant la fin car j'adore ce que tu fais mais là c'est compliqué, faut suivre ... je suis largué largué, mais c'est tout de même très enrichissant, enfin pas pour mes actions, pour mes connaissances sur le monde économique et les marches
Pour une première approche des marchés financiers, je recommande les deux romans de Marc Fiorentino. Et bien sûr, BFM business. Surtout, ne pas écouter Emmanuel Lechypre, Monsieur Simpliste et Trop Prudent alias Pessimistic Forever.
Je suis en train de me demander s'il ne serait pas possible de mettre au point un certain type d'action basé sur un système de block chain par exemple dont l'objectif serait de garantir un certains nombres de règles et un certains cadre d’échange de ce type d'action. En qq sorte un système de marché alternatif de l'action, enfin de ce type d'action, garanti par une structure solide (block chain par exemple). Le tout serait ensuite de trouver des règles pour ce sous marché, ciblant les principaux problèmes responsables de l’inefficience habituelle, règle de timing de publication des informations, système d'ordre différé, conditionnel, mécanisme d’enchère particulière etc... il doit y avoir qq solution mathématiques sur un grosse partie des causes des bulles autorealisatrices par exemple et qui usuellement demanderait trop de changement d'un coup. L’intérêt de ce genre de structure résiderait dans le fait qu'il n'y a pas à changer tout ce qui existe, chacun serait libre d'entrer dans ce sous marché avec ses règles garanties, et l'interet à y rentrer residerait dans la stabilité qu'il introduit. Une sorte de crypto monnaie-action, potentiellement plusieurs types d'entres elles, chacune attachée à leur framework de regles de transaction.
Je comprends maintenant pourquoi tu ne sortais plus de vidéos sur la relativité, t'as été passionné par Lê et Gilles d'informatique et d'économie ahah Moi j'attendais des vidéos sur le jeu de go de ta part ^_^
Je vois pas trop ou tu veux en venir, les marches actions principaux sont deja fortement reglementes et regules sur tout les points que tu sites. (certains marches secondaires le sont en comparaison beaucoup moins.) Quand je lis ton descriptif je me dis que ca va etre encore plus volatil car au final ca ne peut etre que moins regule quid des delits d innitie par exemple. Le soucis ce n'est pas les actions en soit c'est les acheteurs/vendeurs qui determinent le prix du marche.
Hello, ho oui je suis convaincu qu'il y a tout un tas de règles dans les marches financiers existants dont j'ignore quasiment tout, mais ce qui me semble plus problématique c'est toujours l'inertie des gros systèmes, c'est certainement impensable ou utopique d'ajouter ou de modifier les règles d'un marché existant, donc l’intérêt principal du marché alternatif c'est de pouvoir expérimenter et tester. Ensuite, juste pour illustrer en quoi certain type de règles peuvent complètement changer la dynamique des échanges, je peux proposer l'exemple suivant (qui n'est pas quantitatif, je ne dis pas que cet exemple precis marche, c'est uniquement qualitatif pour illustrer le rapport). Imaginons donc ce marché alternatif qui fonctionnerait de la manière suivante: -chaque jour il y a une session d'ordre conditionnels différés (disons j+2), par exemple "s'il y a machin à vendre entre x et y de prix alors j’achète" -ces ordres seront forcé/exécuté à J+2 si la condition est respecté à J+2 (une forme de promesse) -ces ordres seront ajoutés à la block-chain (un des gros intérêt de ce système est de donner la possibilité pratique de proposer des protocoles dans lesquels une traçabilité historique est importante) -A la fin de la session d'ordre ceux ci sont PUBLIES et le framework fourni tout un tas de stats ainsi sur les intentions futur de tout le monde à tout le monde, et chacun disposera de la session à J+1 pour s'adapter à ces stats (mais leur ordres j+2 sont figés) Donc dans un système de ce genre, a minima, il n'est pas trivial de voir ce qui pourrait se passer comme processus auto réalisateurs, la plus part trouvant leur origine dans la méconnaissance par chacun des intentions des autres. Ici, un tel framework forcerait par ce mécanisme, chacun à avoir une vue globale des intentions des autres mais aussi de quantifier ses intentions (fourchette de prix etc...). Comme je l'ai dit avant l'exemple, cet exemple precis je ne dis pas du tout qu'il marche, si ça se trouve c'est inutilisable ou encore plus volatile, mais a minima, j’espère qu'il illustre en quoi un certain type de protocole peut casser les rétroactions. Et comme il serait impossible de changer tout l'existant pour introduire des règles aussi disruptive, l’intérêt du marché alternatif, c'est de pouvoir les proposer et les tester. Avec le bitcoin, les gens on réussi à s’attacher à une entité qui ne représente rien, ici l’entité d’échange serait rattachée à la fois a une valeur concrète (l'action) et à la fois aux modalités d’échanges du système qui en propose les transactions. A voir.
@@PasseScience Ça existe déjà ton système dans le marché actuel. Regardes srd le service des règlements différés. C est assez compliqué mais ça permet au final de faire tout ce que tu décris mais je conseille fortement tout les particuliers de ne pas y toucher avant d'avoir une réelle expertise sur le sujet. Avec les effets de levier que ça induit, ça peut facilement mettre quelqu un sur la paille. Tu connais visiblement pas trop le fonctionnement des marchés. Regardes les autres vidéos d eureka, je suis sûre qu'il en a parlé.
Les rétroaction n est pas du au marché. Le marché est juste une salle d enregistrement des transactions. Pour arrêter les rétroactions il faut intervenir sur chaque acheteur/vendeur.
Comme d'habitude BRAVO! Ensuite une question : est ce qu'imposer que l'actionnaire majoritaire (Attention pas 50 % des actions mais le plus gros actionnaire en %) soit "les salariés" ne résoudrait pas une grande partie du problème ? Tous les salariés , y compris, les dirigeants aurait à se satisfaire eux mêmes .... et prendraient donc des décisions qui serait bien plus dans l’intérêt général de la boite. Ça serait bon pour tout le monde non ?
La réponse m'intéresse aussi ! Je ne vois pas en quoi des *rentiers* , euh pardon des *actionnaires* ,seraient mieux placés pour orienter les décisions de l'entreprise.
Qui travaille pour créer la richesse ? pas l'actionnaire ! Chacun sont role : L'actionnaire et le salarié . Mais pourquoi la richesse est si mal partagé et pourquoi l'intéret de l'investisseur prime sur celui qui génère cette richesse ? Un actionnaire responsable devrait avoir une vision moyen/long terme. Aujourd'hui beaucoup trop d'actionnaire veulent un ROI a très très court terme, d'ou des decisions débiles qui vont a l'encontre des salariés.
ET qui produit ? pas l'actionnaire ! ce type de discussion ne mène a rien puis que les 2 sont nécessaires . Et c'est pour cela qu'il est injuste que l'actionnaire soit privilégié par rapport aux salarié! Pour ce qui est des exemples , délocalisation pour gagner sur la masse salariale au prix de la pertes les connaissances ... Sous investissement chronique pendant des années pour avoir de meilleures résultats ....
Le mieux placé pour choisir le menu si tu m'invites au resto c'est bien le chef. Il sait mieux que personne quel est son plat le plus réussi. Toujours prendre le plat du jour !
Quelle belle maîtrise de l'art de la pédagogie !
Avant je savais même pas c t quoi la différence entre actionnaires et PDG maintenant je comprends beaucoup mieux cette discipline (meme si c loin d être simple mon cerveau est incendié alors que c sûrement résumé)
(:
Clairement, le dieu de la pédagogie a béni Gilles dès le berceau. Il est impressionnant.
Je viens de découvrir le travail de ce gars, honnête, étayé à me rendre dingue...j'en deviens boulimique....
Un fan de plus
Allez hop....un teepe de gagner
Rien que le titre ; absorbe le regard, la curiosité nous gagne et la vidéo se devore comme un glaçe Haagen Dasz ! Merci pour ton travail
S
Merci j'ai 15 ans j'apprends la finance et j'aimerai devenir libre financièrement, tu m'apprends beaucoup de chose.
Mdr t’es fauché actuellement je suis sur
Ce monsieur est incroyablement talentueux. Pfff chapeau à vous monsieur. Quel maîtrise❤
Un très grand merci à toi, je n'ai jamais eu la moindre formation en économie mais je trouve ta chaine facile à suivre et elle apporte un savoir que chaque citoyen devrait posséder dans nos sociétés où l'économie est le cœur du fonctionnement. Je pense que malheureusement la majorité des gens ne possèdent pas le 10 ème de la connaissance que tu essaie de partager, et malgré tout prennent tout un tas de décisions menant à cette inefficience. Continue a vulgariser c'est un tache parfois ingrate mais essentielle!
Encore une fois un excellent épisode, bravo
"Silicon Valley" :O :O :O
Meilleure série sur les startup et les acteurs sont trop géniaux x)
j'ai découvert la série suite à cette vidéo, et la série est géniale ! :)
Génial ! Je comprend enfin le lien entre la bourse et le fonctionnement des entreprises ! tout le monde devrait regarder ta vidéo !
Excellente vidéo... J'ai directement pensé à Tesla en voyant l'introduction, et c'est un excellent exemple de valorisation basée sur un potentiel, et non sur le résultat réel de l'entreprise. D'ailleurs, beaucoup d'éléments de ta vidéo se retrouve chez Tesla de façon exacerbée. Les "guidances", qui ne sont pas simplement annoncées lors des résultats trimestriels, mais dans des "tweets". La rémunération des dirigeants... Elon Musk est à la fois PDG et actionnaire majoritaire (20%) (et aussi président du conseil d'administration). Il ne reçoit carrément pas de salaire, mais uniquement des stocks options basées sur les performances boursières, la croissance du "market cap". Il se retrouve ainsi uniquement focalisé sur le cours de l'action, utilisant la machine médiatique pour le faire monter sans que ce soit forcément en phase avec le marché réel.
La gratitude... c'est ça que je ressens chaque fois que je regarde tes vidéos ! Ça fait un moment que ça me travaillait, j'arrivais pas à mettre un nom dessus ! MERCI !
Je déteste l'économie (que j'ai été forcé d'étudier dans mon cursus), mais j'ai trouvé cette vidéo très intéressante, tes explications sont claires et les concepts s'enchaînent bien.
On devrait enseigner tout ça à tout le monde au lycée, et tu serait un prof extraordinaire
Épisode tout simplement génial. A faire voir à tout le monde. Ça me rappelle la loi de Goodhart : quand une mesure devient un objectif, ce n'est plus une bonne mesure. Je viens de l'apprendre et je la trouve très juste.
M'intéressant de plus en plus à l'économie, tes vidéos sont vraiment inspirantes et me confortent dans mes idées de continuer mes études dans ce domaine. Merci pour tout !
Ça fait plaisir de lire ça
Bonjour, je trouve ta chaine tres pertinente, tes vidéos tres interessantes même si je tique parfois sur quelques "imprécisions" mais l'on ne peut pas vulgariser et rester juste à 100%, un choix doit être fait ! je me permets une petite précision si possible :
Cela fait longtemps que l'on a commencé à étudier des modeles qui prennent en compte l'inneficience des marchés. En effet, lors des cours dispensé en M1/M2 ces modéles là ne sont que rarement abordés et on commence à expliquer comment l'on modélise les marchés par les modéles les plus simples, ceux où l'on part de l'hypothése des marchés efficients (et aussi d autres) (Black Scholes en general) . Mais depuis des chercheurs ont porposé des modéles où l'on peut "relacher" certaines de ces hypothéses et dans les banques, les quants (les chercheurs en mathématiques qui sont responsable des modéles mathématiques utilisé en finance de marché) mettent en place ces modeles. Cela ne veut pas dire que l'on "comprend" mieux les marchés, juste que nous pouvons les modéliser d'une meilleure maniere. Apres comme dis Lê (je vous invite à voir sa chaine) , tous les modeles sont faux, certains sont utiles. On ne modélisera jamais à 100% le réel mais on peut se baser sur des modeles tant que l'on n'oublie pas leurs limites. La modélisation de la mécanique par Newton est fausse mais elle est suffisante pour la construction de votre maison par exemple. Je souhaite simplement par là que les gens ne pensent pas que les personnes travaillant en finance de marché ne se rendent pas compte de ces choses évidentes et n'ont pas chercher au plus vite à prendre en compte cela.
Ensuite, sur un tout autre sujet, je trouve que tu ne t'attardes pas assez sur les dividendes, l'autre composante des actions. Et c'est cette composante qui permet la vision long terme des investisseurs, des actionnaires et des dirigeants. Si toutes les entreprises n'étaient à la recherche que de l'augmentation du prix de leur action, de l'augmentation perpétuelle des guidances etc, aucune n aurait tenu jusqu'alors. Les entreprises évoluent souvent en deux cycles : la startup et la grosse entreprise installé (avec toutes les modulations du monde, ceci est très schématique mais me permet simplement un exemple). La startup à ce fameux projet d'augmenter en priorité son prix d'action mais les grosses , vieilles et sûr entreprises vont surtout viser à simplement stabiliser le prix de leur action et fournir des dividendes réguliers (les blues chips) à leur actionnaire. Ainsi elles se concentrent sur l'existence de leur benefice à long terme et permettent à l'entreprise d'être pérenne. C est evidemment basique et doit être nuancé.
Merci encore pour tes vidéos avec lesquelles j'en apprends beaucoup !
Tu parles d'un certain "Lee". Quel est le nom de sa chaîne ?
"Lê", je me suis trompé ! Sa chaine est Science4All : ruclips.net/channel/UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A . Une super chaine de vulgarisation mathématique . Heu?reka en parle d'ailleurs dans cette vidéo
Lê ? Non. George Box: "All models are wrong but some are useful" . Pauvre de lui, relégué au second plan par un youtubeur^^
Box, G. E. P. (1976), "Science and Statistics", Journal of the American Statistical Association, 71: 791-799
1) Bravo pour ton commentaire pertinent et respectueux (c'est si si rare sur YT de nos jours ^^)
2) T'as gagné le droit de l'éditer pour remplacer Lee (qui se prononce "li") par Lê (qui se prononce "lait") ;)
3) Par pitié, arrêt de mettre des espaces au début et à la fin des parenthèses, et surtout UTILISE DES APOSTROPHES !! C’est vraiment difficile à lire sans. ^^
Merci pour ton commentaire, j'ai édité et pris en compte tes remarques !
Excellent !
Pour une fois, j'ai pigé du premier coup :)
pas l'habitude de commenter mais je dois admettre que cette vidéo est super ! merci pour ce que tu fais :) un guingampais qui te salue!
C'est de la virtuosité dans l'art d'expliquer les choses qu'on rencontre peu souvent. Merci beaucoup !
j'aime vraiment cette chaine, je te prendrais comme ministre de l'économie quand je serais prez 🧐
L'une de tes meilleures vidéos, surtout le 1er tier qui est un modèle du genre : lent, clair, et très didactique.
Merci !
Je te suggère de revoir ce 1er tier, et de faire toutes tes vidéos sur ce modèle LENT et SIMPLE ! ;)
Ces vidéos sont un très bon complément à mes révisions d'économie de l'entreprise, merci beaucoup pour ce travail de qualité
Très belle explication et sujet très important, tout le monde connait la bourse, les actions etc... mais personne ne sait vraiment comment les valeurs sont fixées.
La conclusion est belle : il est grand temps de repenser les objectifs des entreprises.
Cette histoire de dirigeants à cours terme ne peut pas fonctionner... Comme tu le dis, ils ont des objectifs à court terme qu'ils les contraints jusqu'à (dans certains cas) la magouille !
De plus cela se retrouve à tous les niveaux dans une entreprise...(Pas uniquement le PDG).
merci, grace à toi je comprends une nouvelle facette tout aussi cynique du marché des actions.
déjà j'étais tombé de haut avec la difference de taille considérable entre le marché primaire et le marché secondaire (ainsi que leurs rôles respectifs dans notre société économique)
Belle vidéo.
Et oui, les marchés sont inefficients mais en même temps on a rien de mieux sous la main ...
En même temps dans la nature c'est pareil. Une abeille est tout sauf efficiente. La preuve elle a du pollen plein les pattes quand elle butine. Et en même temps ça ne marche pas si mal.
Je me questionne souvent sur notre capacité collective à gérer plus efficacement les mécanismes complexes que le chaos n'arrive à le faire ...
Oui, je suis convaincu qu'il faut laisser essayer les gens. Laisser une place aux initiatives nouvelles et innovantes. Chercher de nouvelles solutions en faisant plutôt qu'en théorisant.
Grand Angle. Peut-être connaissez-vous le principe de l'estomac social et de la trophallaxie chez l'abeille ou la fourmi? Rien de plus efficace au plan économique n'a été utilisé depuis des millions d'années. A croire que nous sommes devenus collectivement plus idiots que les hyménoptères; nous qui avons la capacité d'abstraire la réalité dans le signe; en l'occurrence dans la monnaie; nous qui avions aussi utilisé ce principe de mise en relation monétaire par le passé:
forum.langage.free.fr/viewtopic.php?f=36&t=31
Bravo pour toutes ces vidéos de grande qualité. On sent l'énorme travail préparatoire qu'il y a à chaque fois ! J'aime aussi le message sous-tendu dans vos vidéos...
Excellent contenu, progression pédagogique, clarté des exposés... Que de chemin parcouru depuis les premiers épisodes.
Je rentre en licence d’économie cette année et ta chaîne m’inspire bcp !! Tes vidéos sont très pertinentes et intéressantes !
Jolie bulle financière au japon jusqu'en 19991. On a de quoi voir venir. 26:51
Petite pique, superbe vidéo et très beau résumé de la volatilité des attentes des marchés.
Et de la réaction des entreprises (ce qui ne fait que crée de la volatilité à d'autres moments).
Yes ! J'ai pas encore vu la vidéo mais je suis déjà content de toujours pas savoir d'où vient l'inflation ! :D
EDIT : Ok, j'ai vu la vidéo. Excellent épisode, comme d'habitude. Toujours au top cette chaîne.
Du coup, sur ton schéma à 22:11 on a un peu un résumé du fonctionnement du capitalisme. J'aime bien ce schéma parce qu'avec ces deux catégories on peut modéliser plein de systèmes économiques :
Capitalisme : objectif : actionnaire | contraintes : clients, salariés, état (ouais j'ai rajouté état)
Communisme totalitaire : objectif : hauts fonctionnaires | contraintes : hauts fonctionnaire, état (ici il n'y a pas de contrainte qui fait contre-poids, d'où l'aspect totalitaire)
"Collectivisme" (je sais qu'il y a plein de définitions) : objectif : employés | contraintes : clients, état (par "collectivisme" je veux parler des SCOP en France par exemple (même si certaines ont un actionnaire minoritaire privé))
Etc...
Par contre j'ai du mal à trouver un système dans lequel on a employés ET clients dans les objectifs. Il faudrait que les clients aient autant de pouvoir que les salariés dans les coopératives, ou quelque chose comme ça...
La gouvernance d'entreprise, un sujet tellement passionnant.
Salut! J'adore ta chaîne depuis quelques mois et je me demandais si tu penses faire un sujet sur les Startups et leurs financements. Avec tout les financements publics, privées, levée de fonds et autres je pense qu'il y a matière à discuter et ça pourrait intéresser un grand nombre d'entrepreneurs :). Merci pour le temps que tu passes sur tes vidéos, elles sont vraiment top!
Espérons que Fixing the game ait autant d'impact sur nos modèles économiques que le livre de 1976! Ça pourrait pousser à trouver de nouvelles solutions... Bravo à toi, tes vidéos se dégustent comme des chous à la crème 😊
juste génial et claire. tu merite tellement plus d'abonné. bravo continue comme ça
Ça fait plaisir ce genre d'épisode et ça ramene un peu de fraîcheur. La crise de l'euro c'est cool mais ça commence à faire "lourd".
Juste un petit truc, les éruptions solaires très fortes peuvent provoquer des iem flinguant les appareils électriques (c'est déjà arrivé en 1859 au début de l'électricité) . Donc cela pourrait être rationnel 😉
Très bonne vidéo comme toutes les autres d'ailleurs...
En revanche, pour l'exemple du QE, rien n'empêche les investisseurs qui ont plein de cash actuellement en main d'acheter des actifs financiers sur la base d'une analyse connectée à la réalité...
Merci, merci, merci ! Tu me donnes envie de tirer mon intelligence vers le haut. Ce sont des petites pépites de savoir économique que tu nous délivres.
Très bien expliqué merci beaucoup 👍
Juste une chose, (détail qui ne concerne pas le fond) il me semble qu'une éruption solaire assez importante peut venir perturber les réseaux de communication de manière très importante et se traduire par un black-out sur l'ensemble d'une région voir plus
Encore une fois un magnifique exposé clair et tellement utile pour comprendre ce monde de fou.... Merci pour ce super travail !
N'y connaissant rien en économie, j'avais toujours pensé que je ne comprenais pas ce système parce que ça avait l'air trop stupide pour faire parti de la réalité, pour être ce sur quoi notre société repose. Alors qu'en fait, j'avais tout compris! C'est vraiment aussi stupide! C'est effrayant.
Salut ! et Merci pour cette vulgarisation de haute qualité !! J'ai l'impression de passer un BAC Economie avec tout ce que j'apprends dans tes vidéos !! Merci de contribuer à l'éducation de la jeunesse qui tombera sur tes vidéos. Petite question/remarque :
Ou puis je trouver les "guidances" dont tu parle ?
Les cryptos m'ont amené à tes vidéos pour me former sur la bourse, le monde et les enjeux économique actuel.
Ca serait cool que de pourvoir vérifier et approfondir ce que tu nous dis; tel que les sites officiels où l'on peut trouver les guidances, chiffres d'affaires, comptes de résultats et tout ce dont tu parles !
J'imagine que tu as beaucoup de sources et de savoir. Encore merci !
Toujours utile de se faire des rappels en revenant sur tes vidéos !
Merci pour tes vidéos !
Merci encore une video de qualité !!!
Très très bonne vidéo. Merci.
Cette série est une tuerie
Super vidéo. Ravi de voir que je ne suis pas le seul à avoir cette opinion! A quand une vidéo sur le financement des starts-up? C'est un sujet actuel et qui met bien en évidence la critique de cette vidéo.
Superbe vidéo encore une fois.
Merci, pour les explications. Travail exceptionnel , encore une fois merci.
Hello, j'adore les videos de Heureka, si quelqu'un peut me conseiller d'autres chaines dans ce genre, qui soient complémentaires, ou avec des sujets pas encore traités ici, j'en serai ravie :) merci
Merci pour cet épisode ! :D
Une des solutions pour éviter tout ce gros problème, ça serait simplement interdire au PDG...etc d'avoir des actions et des stock option. Ils n'auraient plus à spéculer, cacher, tromper les marchés et les gens en général :)
Il peut toujours se faire virer si il ne maximise pas les revenu des actionnaires
Je t'adore car tu me rappel mes profs en gestion d'entreprise. Vite de nouvelles vidéos.
Wow, j'avais pas prévu de regarder cette vidéo maintenant. Beaucoup trop intéressant pour attendre en fait !
Merci pour cette vidéo et pour ta chaine en général ! Je parle de toi à tout le monde :3
J’adore vos videos et votre pédagogie !!!! Merci, continuez !
Hé ben ça déchire une fois de plus! J'ai appris des trucs et j'ai bousculé mes opinions
Très chouette comme toujours.
Je présume que plus l'entreprise est importante, bien connue et ancienne, plus le modèle des anticipations rationnelles est valable à son sujet : il doit être difficile de faire croire aux marchés que les éruptions solaires auront un impact sur les résultats de General Motors ?
Ce serait bien - même si je comprends que c'est parfois difficile - d'avoir plus d'exemples réels. J'aurais ainsi bien aimé avoir un exemple d'un projet prometteur abandonné parce que "trop rentable".
PS : L'exemple de la campagne du fabriquant de téléphone est délicieusement cynique ... :-)
cette chaine devient vraiment d'intérés publique X3
hum cela reste de la vulgarisation avec toute ses approximations et parties prie. L'utiliser pour comprendre les principes de base de l'économie est une bonne idée en tirer des conclusion normative serait non seulement faux mais même dangereux si c'est ta seul source d'information sur le sujet.
@@kenoucrer668 absolument pas
Le pret à penser c'est le job des medias dominants
Ce n'est pas une opinion qu'il présente mais du factuel
Son curseur est multidirectionnel
Et il ne fait que proposer le champs des possibles....
En réalité il y a 2 approches différentes en économie, les orthodoxes, et les hétérodoxes
Les 1ers ont une vision très dure du capitalisme, très comptable, froide et parcellaire où le, la, salarié(é) n'est qu'une vague notion d'ajustement. C'est elle qui est enseignée depuis une 30taine d'années
Et puis les seconds qui ont une approche bien plus humaine, où l'Homme occupe une place centrale
J'aime la fin de ses vidéos où il t'interroge sur ta vision du monde dans lequel tu veux vivre
Moi j'ai choisi mon camps...
Je suis actionnaire majoritaire pour une majoration d'un maximum d'épisodes ! (bon j'ai pas d'argent pour le moment mais ca viendra promis ! )
Wow quel taf, merci!❤️
Un contenu toujours super intéressant et pédagogue. A quand un épisode sur le pic pétrolier ? Quelles seraient les conséquences sur l'économie si on avait atteint le pic ? Je précise que le pic pétrolier est le moment où l'on produit le plus de pétrole : à partir de ce moment, on est forcé à produire de moins en moins années après années et ce uniquement pour des raisons de ressources qui s'épuisent. Le pic de production du conventionnel aux USA date de 1971 et celui du conventionnel dans le monde de 2006 (ce qui aurait provoqué la hausse du prix du baril en 2008 et peut être la crise des subprimes).
Merci d'avance si tu m'éclaires sur la question.
Encore une super vidéo ! C'est très clair, intéressant ET agréable à regarder... Merci !
Toujours aussi intéressant et clair. Merci pour ton travail.
Toujoursn aussi clair & pertinent !
Juste énorme cette video !
Limpide... quel talent ! Merci
Une idee de sujet que j'aimerai voir traiter par quelqu'un a qui j'accorde une confiance et avec un talent pour la vulgarisation. Le risque systemique. :-) Pour demeller un peu et comprendre mieux les mécanismes etc. Si le coeur t'en dis. ;-) Merci pour toutes ces vidéos en tout cas.
Merci pour ces informations ! C'est vraiment super intéressant ! 😁 A quand un post sur comment repenser notre économie pour plus d'équité ? 🙏 Je sais c'est de l'utopie... Mais c'est aussi les rêveurs qui ont permis à notre monde de changer... 🤔😉 En tout cas encore merci 👍
Très bonne vidéo
👎👎👎 pourquoi certains ont mis un 👎 ??? Même si l'économie ne leur plait pas cette vidéo est bien faite, c'est visible qu'il y a mis temps et effrots, elle ne mérite pas de pousse négatif.
On ne met pas de pousse 👎 sur une vidéo bien faite qui peut nous rendre moins con. Au minimum on ne met rien.
Juste incroyable !!!! Continue comme ça (le format est génial)
Bravo pour cet excellent épisode.
Très intéressant ! Merci
Pourrais tu nous faire une liste de livres et films, séries etc qui permettaient d'élargir notre culture de la finance en général ?
Merci pour cette excellente vidéo! Beaucoup de choses à apprendre et à creuser
Excellent épisode comme d'habitude. Par contre dire que Apple cherche à maximiser la satisfaction client au lieu des bénéfices me semble un peu faux. Par exemple, ils brident volontairement les performances des ancients smartphones pour forcer les gens à les changer. Ou ils sortent des produits sans certaines fonctionnalités pour pouvoir les vendre en plus par la suite.
Vidéo géniale merci!
Un point me chiffonne: tu présentes une stagnation de la valorisation en cas de stagnation des perspectives de croissance.
Mais n'est ce pas oublier de prendre en compte l'accumulation de trésorerie ?
Une entreprise avec une croissance stable devrait voir son cours augmenter au moins de la valeur des bénéfices.
Quoiqu'il en soit, merci pour ton travail de qualité: j'attends chaque vidéo avec impatience.
tes videos sont très intéressantes, un bon contenu
Merci pour cette qualité dosée
Tesla et son "pseudo" retrait de la bourse, c'est d'actualité ta vidéo.
Toujours au top, continue !!!
Ahhhh la fameuse technique ancestrale du doigt mouillé ! elle m'avait manqué XD
Pour la peine elle fera office de pouce bleu :D
Ça y est, il fait son coming out!
Je trouve la très grosse majorité des informations super, mais il y a quelques raccourcis quand même... Le coup des boss qui refusent des projets super parce qu'ils augmentent trop les performances est tout simplement illusoire. On le sait tous - on peut facilement manipuler les entrées et sorties pour booker du revenu/dépenses un ou deux quarters plus tard (ou parfois en anticipation). Ca laisse largement le temps de lisser un gros coup sur 2-3 guidances, et ça permet en plus de dégager tous les coups de dépréciation, etc., qu'on voulait pas trop mettre en avant, et refaire de la place dans le placard pour des périodes moins bonnes à l'avenir. Au moment où on a vraiment dégagé tous coups, payé toutes les charges et amendes et refait le plein des les recrutements, bah on peut plutôt sereinement augmenter de quelques points les guidances des prochains trimestres.
*AU TOP COMME D'HABITUDE ! CA SERAIT COOL SI TU POUVAIS FAIRE UNE VIDEO SUR L'INTERPRÉTATION DES BILANS DES ENTREPRISES... 😉*
1:46 "Numéro 1 : les marchés financiers ne sont pas efficients" - Ah, ça commence fort! Ca va saigner, je sens...
Très bonne vidéo simple dans la forme et efficace
Merci pour ces informations 👍🏻
Pourras tu nous faire une vidéos sur les différents investisseurs et notamment ceux qui ont le plus de poids sur les marchés financiers (fonds de pensions, banque d'investissement etc) leur objectifs,fonctionnements, secrets :)
Merci et videos au top !
Génial !
Un pouce bleu bien avant la fin car j'adore ce que tu fais mais là c'est compliqué, faut suivre ... je suis largué largué, mais c'est tout de même très enrichissant, enfin pas pour mes actions, pour mes connaissances sur le monde économique et les marches
Pour une première approche des marchés financiers, je recommande les deux romans de Marc Fiorentino. Et bien sûr, BFM business.
Surtout, ne pas écouter Emmanuel Lechypre, Monsieur Simpliste et Trop Prudent alias Pessimistic Forever.
Je suis en train de me demander s'il ne serait pas possible de mettre au point un certain type d'action basé sur un système de block chain par exemple dont l'objectif serait de garantir un certains nombres de règles et un certains cadre d’échange de ce type d'action. En qq sorte un système de marché alternatif de l'action, enfin de ce type d'action, garanti par une structure solide (block chain par exemple). Le tout serait ensuite de trouver des règles pour ce sous marché, ciblant les principaux problèmes responsables de l’inefficience habituelle, règle de timing de publication des informations, système d'ordre différé, conditionnel, mécanisme d’enchère particulière etc... il doit y avoir qq solution mathématiques sur un grosse partie des causes des bulles autorealisatrices par exemple et qui usuellement demanderait trop de changement d'un coup. L’intérêt de ce genre de structure résiderait dans le fait qu'il n'y a pas à changer tout ce qui existe, chacun serait libre d'entrer dans ce sous marché avec ses règles garanties, et l'interet à y rentrer residerait dans la stabilité qu'il introduit. Une sorte de crypto monnaie-action, potentiellement plusieurs types d'entres elles, chacune attachée à leur framework de regles de transaction.
Je comprends maintenant pourquoi tu ne sortais plus de vidéos sur la relativité, t'as été passionné par Lê et Gilles d'informatique et d'économie ahah
Moi j'attendais des vidéos sur le jeu de go de ta part ^_^
Je vois pas trop ou tu veux en venir, les marches actions principaux sont deja fortement reglementes et regules sur tout les points que tu sites. (certains marches secondaires le sont en comparaison beaucoup moins.)
Quand je lis ton descriptif je me dis que ca va etre encore plus volatil car au final ca ne peut etre que moins regule quid des delits d innitie par exemple. Le soucis ce n'est pas les actions en soit c'est les acheteurs/vendeurs qui determinent le prix du marche.
Hello, ho oui je suis convaincu qu'il y a tout un tas de règles dans les marches financiers existants dont j'ignore quasiment tout, mais ce qui me semble plus problématique c'est toujours l'inertie des gros systèmes, c'est certainement impensable ou utopique d'ajouter ou de modifier les règles d'un marché existant, donc l’intérêt principal du marché alternatif c'est de pouvoir expérimenter et tester. Ensuite, juste pour illustrer en quoi certain type de règles peuvent complètement changer la dynamique des échanges, je peux proposer l'exemple suivant (qui n'est pas quantitatif, je ne dis pas que cet exemple precis marche, c'est uniquement qualitatif pour illustrer le rapport). Imaginons donc ce marché alternatif qui fonctionnerait de la manière suivante:
-chaque jour il y a une session d'ordre conditionnels différés (disons j+2), par exemple "s'il y a machin à vendre entre x et y de prix alors j’achète"
-ces ordres seront forcé/exécuté à J+2 si la condition est respecté à J+2 (une forme de promesse)
-ces ordres seront ajoutés à la block-chain (un des gros intérêt de ce système est de donner la possibilité pratique de proposer des protocoles dans lesquels une traçabilité historique est importante)
-A la fin de la session d'ordre ceux ci sont PUBLIES et le framework fourni tout un tas de stats ainsi sur les intentions futur de tout le monde à tout le monde, et chacun disposera de la session à J+1 pour s'adapter à ces stats (mais leur ordres j+2 sont figés)
Donc dans un système de ce genre, a minima, il n'est pas trivial de voir ce qui pourrait se passer comme processus auto réalisateurs, la plus part trouvant leur origine dans la méconnaissance par chacun des intentions des autres. Ici, un tel framework forcerait par ce mécanisme, chacun à avoir une vue globale des intentions des autres mais aussi de quantifier ses intentions (fourchette de prix etc...). Comme je l'ai dit avant l'exemple, cet exemple precis je ne dis pas du tout qu'il marche, si ça se trouve c'est inutilisable ou encore plus volatile, mais a minima, j’espère qu'il illustre en quoi un certain type de protocole peut casser les rétroactions. Et comme il serait impossible de changer tout l'existant pour introduire des règles aussi disruptive, l’intérêt du marché alternatif, c'est de pouvoir les proposer et les tester. Avec le bitcoin, les gens on réussi à s’attacher à une entité qui ne représente rien, ici l’entité d’échange serait rattachée à la fois a une valeur concrète (l'action) et à la fois aux modalités d’échanges du système qui en propose les transactions. A voir.
@@PasseScience Ça existe déjà ton système dans le marché actuel. Regardes srd le service des règlements différés. C est assez compliqué mais ça permet au final de faire tout ce que tu décris mais je conseille fortement tout les particuliers de ne pas y toucher avant d'avoir une réelle expertise sur le sujet. Avec les effets de levier que ça induit, ça peut facilement mettre quelqu un sur la paille. Tu connais visiblement pas trop le fonctionnement des marchés. Regardes les autres vidéos d eureka, je suis sûre qu'il en a parlé.
Les rétroaction n est pas du au marché. Le marché est juste une salle d enregistrement des transactions. Pour arrêter les rétroactions il faut intervenir sur chaque acheteur/vendeur.
toujours au top ! merci bcp pour ta pédagogie et tes explication :)
Tu es le meilleurs BRAVO !
Super vidéo.
Tres bonne écriture !!
Et bravo pour les 100 000 Abo !!
Comme d'habitude BRAVO!
Ensuite une question : est ce qu'imposer que l'actionnaire majoritaire (Attention pas 50 % des actions mais le plus gros actionnaire en %) soit "les salariés" ne résoudrait pas une grande partie du problème ?
Tous les salariés , y compris, les dirigeants aurait à se satisfaire eux mêmes .... et prendraient donc des décisions qui serait bien plus dans l’intérêt général de la boite. Ça serait bon pour tout le monde non ?
La réponse m'intéresse aussi ! Je ne vois pas en quoi des *rentiers* , euh pardon des *actionnaires* ,seraient mieux placés pour orienter les décisions de l'entreprise.
Qui travaille pour créer la richesse ? pas l'actionnaire ! Chacun sont role : L'actionnaire et le salarié . Mais pourquoi la richesse est si mal partagé et pourquoi l'intéret de l'investisseur prime sur celui qui génère cette richesse ? Un actionnaire responsable devrait avoir une vision moyen/long terme. Aujourd'hui beaucoup trop d'actionnaire veulent un ROI a très très court terme, d'ou des decisions débiles qui vont a l'encontre des salariés.
ET qui produit ? pas l'actionnaire ! ce type de discussion ne mène a rien puis que les 2 sont nécessaires . Et c'est pour cela qu'il est injuste que l'actionnaire soit privilégié par rapport aux salarié! Pour ce qui est des exemples , délocalisation pour gagner sur la masse salariale au prix de la pertes les connaissances ... Sous investissement chronique pendant des années pour avoir de meilleures résultats ....
Le mieux placé pour choisir le menu si tu m'invites au resto c'est bien le chef. Il sait mieux que personne quel est son plat le plus réussi.
Toujours prendre le plat du jour !
Excellent, merci beaucoup!
Hyper-giga-mega clairement expliqué. Si tu portais une cravate tu serais sur Reuters
Excellent !
Je suis tres heureux d'etre abonnee a ta chaine.