Me ha perecido brutal en muchos sentidos. La mejor película de vampiros que he visto en muchos años. Cada fotograma es una postal, los actores están muy bien y el guion me parece estupendo (con muchos niveles de lectura). La dirección artística, la puesta en escena... Todo excelente. Al contrario de lo que te parece a ti, el Conde, alto, imponente, con pinta de lobo hambriento, me parece muy adecuado para este tipo de historia con tantas connotaciones sexuales... En definitiva, muy, muy buena. Se le pueden poner pegas, nada ni nadie es perfecto, pero está casi al nivel de obra maestra para mí. Esta película será más valorada cuando pase el tiempo...
Recomiendo que te veas nosferatu phantom der nacht de werner herzog; después de la gran obra de murnau en mi criterio película que superó su versión original no sólo por ya tener sonido y color sino por las actuaciones de klaus kinski, isabelle adjani y bruno ganz, esa película es magistral, admiro a Bill skarsgård pero deseo ver si supera a kiski no solo por la interpretación también por el maquillaje que cabe resaltar que no requirio tantas prótesis y se ve aterrador de comienzo a final
No es por nada,pero ya que vas a hacer críticas deberías estar bien documentado Si el film está ambientada en la Alemania de 1830 no puede ser que la llegada del conde Orlok se asemeje a la gripe española,ya que para que ocurriese esa pandemia tendrían que pasar 88 años.Eso si que es "over the top"vamos ,una exageración y algo más que lo razonable. Y comparar Nosferatu con una película de Lego🫣🫣🫣🫣😚😚😚.Mucho cine falta por ver.
@@alvarodiez197669 Mucho cine hace falta por ver a quien le haya parecido buena, porque lo único bueno son los elementos ambientales y paisajísticos, y que el "Harker" de turno es muy guapo. El resto es un desastre más de entre los últimos 20 años.
BUENA PELÍCULA DE VAMPIROS. TE HAGO UN CUARTETO DE PELÍCULAS VAMPIRICAS: EL MISTERIO DE SALEM'S LOT (2022), DRÁCULA: MAR DE SANGRE (2023), ABIGAIL (2024) Y NOSFERATU (2024).
Por momentos no se sabe si es un intento de hacer una remake de la version original alemana o un "homenaje" ( abro comillas por no poner otra palabra) a la interpretacion de F.F.Coppola.
Muchisimas gracias por tu analisis, me subscribo sin duda, acabe de ver hoy la película y la verdad que me ha encantado ,su aspecto fisico es muy parecido a Vlad Tepes pero mas echo mierda y el ritmo de la película me ha recordado muchisimo a la versión del 79 tambien con ese romanticismo y erotismo de dracula de bram stroker, me ha encantado y Williem Dafoe ha estado increíble pense que iba a tener menos protagonismo y se ha sacado un papelon, muy buena pelicula 💪🏾 la de 1922 se me hizo super difícil de ver por eso es la que menos me gusta pero la del 79 es mi favorita hasta ahora y mas que todo por como abarca el tema de la peste negra, me encantaron las escenas de excorcismo y me falto aquella escena de la familia comiendo su ultima comida en la calle sabiendo que iban a morir por la peste como en la version del 79
No supera la de Herzog. Ni mucho menos la otra puede superar la actuación de Adjani o la actuación de Kinski. Poco hemos visto, ¿eh? Así como 'The Shadow of the Vampire'.
Lo único bueno que tiene son los elementos paisajísticos y de ambiente decimonónico y gótico, nebuloso, gris, penumbroso, y que el coprotagonista masculino es muy guapo. El resto es una mierda🤮 más de los últimos 20 años.
Evidentemente no está hecho para que guste, es un aspecto mucho más fiel no solo a la novela de Drácula si no al aspecto que tenía el propio Black Teppeds, combinado con el tétrico aspecto de el Nosferatu original. Ahora resulta que van a criticar a un monstruo por no ser guapo jajaja.
El diseño de este Conde Orlock es mucho mas fiel no solo al diseño de Dracula en la Novela si no también al propio Vlad Tepes. (Personaje histórico quien fue la principal inspiración de Bram Stoker al crear a Drácula) Que a ti no te guste su aspecto eso no lo hace un error en lo mas mínimo, solo es prueba de tu pobre criterio al igual que muchos otros de tus pobres argumentos.
ya que hablas de pobres argumentos: si te lees la novela podrás comprobar que lo describen como un 'caballero refinado'. La versión de Eggers es de todo menos refinado. Toda opinión es subjetiva, nene, pero entiendo que se te complica argumentar si apenas sabes leer. Gracias por comentar y por ayudar al algoritmo a recomendar el vídeo, Dani
No, no eres el único que se resiste a mamonear. Yo ya soy suficientemente justo al reconocer que lo único que tiene de bueno los elementos visuales, su fotografía y luz, muy gris y nebulosa,las penumbras y la centroeuropa de 1830s está excelentemente recreada, el hecho de que participe Willem Dafoe y el coprotagonista masculino, que es muy guapo. En cuanto al resto es una mierda... No tiene argumento, sin estructura, no tiene ritmo, es pesadísima, sin banda sonora, y una pésima actuación a base de gritos y comportarse como un histérico, y encima el Nosferatu en sí, que se supone que es la atracción de la película, las pocas veces que se deja ver NO DA NINGUN MIEDO, no tiene ninguna sugestividad, sin colmillos, con un mostacho que ni sé qué hace con él, pareciendo un Golum de Hacendado, actúa como si estuviera actuando para niños chicos, cuando estoy convencido de que ni a niños chicos daría miedo, tanto que a un par de filas de mi había un grupo de chavales, que tendrían unos 13 o 14 años, y al levantarnos oigo decir a una de las niñas; Qué película más fea... Horrorosa, se le suma la opinión de un hombre más o menos de mi edad reforzandola con; Sí queréis una película de miedo y de vampiros como Dios manda el Drácula de Brn Stoker (El de Coppola con Keanu Reeves y Gary Oldman, Wynona Rider etc). Y efectivamente, a quedarse con esa, y con el libro, que es todavía mejor, también el Nosferatu original de los años 20 aunque sea muda, pero esta👎 Otro refrito más. Solo eso, paisajísticamente, y el galán que es sumamente apuesto, lo demás se tira, como los 6 euros que te drenan.
La película es infumable, aburrida, lenta, larga etc. Yo me he quedado dormido dos veces. Lo único que me ha gustado ha sido la carectizacion del vampiro.
Me ha perecido brutal en muchos sentidos. La mejor película de vampiros que he visto en muchos años. Cada fotograma es una postal, los actores están muy bien y el guion me parece estupendo (con muchos niveles de lectura). La dirección artística, la puesta en escena... Todo excelente. Al contrario de lo que te parece a ti, el Conde, alto, imponente, con pinta de lobo hambriento, me parece muy adecuado para este tipo de historia con tantas connotaciones sexuales... En definitiva, muy, muy buena. Se le pueden poner pegas, nada ni nadie es perfecto, pero está casi al nivel de obra maestra para mí. Esta película será más valorada cuando pase el tiempo...
Recomiendo que te veas nosferatu phantom der nacht de werner herzog; después de la gran obra de murnau en mi criterio película que superó su versión original no sólo por ya tener sonido y color sino por las actuaciones de klaus kinski, isabelle adjani y bruno ganz, esa película es magistral, admiro a Bill skarsgård pero deseo ver si supera a kiski no solo por la interpretación también por el maquillaje que cabe resaltar que no requirio tantas prótesis y se ve aterrador de comienzo a final
NO ES TANTO TERROR ES MÁS SUSPENSO Y THRILLER SICOLOGICO.
No es por nada,pero ya que vas a hacer críticas deberías estar bien documentado
Si el film está ambientada en la Alemania de 1830 no puede ser que la llegada del conde Orlok se asemeje a la gripe española,ya que para que ocurriese esa pandemia tendrían que pasar 88 años.Eso si que es "over the top"vamos ,una exageración y algo más que lo razonable.
Y comparar Nosferatu con una película de Lego🫣🫣🫣🫣😚😚😚.Mucho cine falta por ver.
@@alvarodiez197669 Mucho cine hace falta por ver a quien le haya parecido buena, porque lo único bueno son los elementos ambientales y paisajísticos, y que el "Harker" de turno es muy guapo. El resto es un desastre más de entre los últimos 20 años.
Mirate la Herzog. Y tambien la sombra del vampiro con De Foe y Malcovitch . Esta Nosferatu la voy a ver por que Eggers es un buen director . Gracias.
Una maravilla el Nosferatu de Eggers.
Es una gozada cada fotograma de esa película.
Que bien filma el tío.
Para mí, lo mejor del año con diferencia.
Drácula en el libro, lleva bigote 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Honestamente es una pelicula progre y mediocre, no dio nada de miedo y el final fue muy decepcionante, no es recomendable para nada.
¿por qué progre? nunca había leído esa opinión =)
BUENA PELÍCULA DE VAMPIROS. TE HAGO UN CUARTETO DE PELÍCULAS VAMPIRICAS: EL MISTERIO DE SALEM'S LOT (2022), DRÁCULA: MAR DE SANGRE (2023), ABIGAIL (2024) Y NOSFERATU (2024).
@@pablo-e5n y tambien esa obra maestra . Bram stokers dracula de coppola!!!!
A ESTA PELÍCULA DE 10 LE DOY UN 11 Y NO LE DOY 12, PORQUE ES UN POCO DENSA. MUY BUENA FOTOGRAFÍA Y AMBIENTACIÓN.
Por momentos no se sabe si es un intento de hacer una remake de la version original alemana o un "homenaje" ( abro comillas por no poner otra palabra) a la interpretacion de F.F.Coppola.
Boo coincido contigo. Me pareció estupenda! Muy gótica y la actuación de Lully-Rose es fenomenal.
Muchisimas gracias por tu analisis, me subscribo sin duda, acabe de ver hoy la película y la verdad que me ha encantado ,su aspecto fisico es muy parecido a Vlad Tepes pero mas echo mierda y el ritmo de la película me ha recordado muchisimo a la versión del 79 tambien con ese romanticismo y erotismo de dracula de bram stroker, me ha encantado y Williem Dafoe ha estado increíble pense que iba a tener menos protagonismo y se ha sacado un papelon, muy buena pelicula 💪🏾 la de 1922 se me hizo super difícil de ver por eso es la que menos me gusta pero la del 79 es mi favorita hasta ahora y mas que todo por como abarca el tema de la peste negra, me encantaron las escenas de excorcismo y me falto aquella escena de la familia comiendo su ultima comida en la calle sabiendo que iban a morir por la peste como en la version del 79
Alguien sabe si está disponible en alguna página?
Cuevana
@caribeconection Gracias!
No supera la de Herzog. Ni mucho menos la otra puede superar la actuación de Adjani o la actuación de Kinski. Poco hemos visto, ¿eh? Así como 'The Shadow of the Vampire'.
Lo único bueno que tiene son los elementos paisajísticos y de ambiente decimonónico y gótico, nebuloso, gris, penumbroso, y que el coprotagonista masculino es muy guapo. El resto es una mierda🤮 más de los últimos 20 años.
Contigo 100% no me gusto ese diseño del count orlock…
Evidentemente no está hecho para que guste, es un aspecto mucho más fiel no solo a la novela de Drácula si no al aspecto que tenía el propio Black Teppeds, combinado con el tétrico aspecto de el Nosferatu original.
Ahora resulta que van a criticar a un monstruo por no ser guapo jajaja.
@@danicalifornia9204 Si y exactamente por ello a mí me encanta
El diseño de este Conde Orlock es mucho mas fiel no solo al diseño de Dracula en la Novela si no también al propio Vlad Tepes. (Personaje histórico quien fue la principal inspiración de Bram Stoker al crear a Drácula)
Que a ti no te guste su aspecto eso no lo hace un error en lo mas mínimo, solo es prueba de tu pobre criterio al igual que muchos otros de tus pobres argumentos.
ya que hablas de pobres argumentos: si te lees la novela podrás comprobar que lo describen como un 'caballero refinado'. La versión de Eggers es de todo menos refinado. Toda opinión es subjetiva, nene, pero entiendo que se te complica argumentar si apenas sabes leer. Gracias por comentar y por ayudar al algoritmo a recomendar el vídeo, Dani
¿La viste doblada o en su idioma original?
original! mañana mismo la veré doblada
Soy el único al que no le ha gustado? Decepcionado la verdad
No, no eres el único que se resiste a mamonear.
Yo ya soy suficientemente justo al reconocer que lo único que tiene de bueno los elementos visuales, su fotografía y luz, muy gris y nebulosa,las penumbras y la centroeuropa de 1830s está excelentemente recreada, el hecho de que participe Willem Dafoe y el coprotagonista masculino, que es muy guapo. En cuanto al resto es una mierda... No tiene argumento, sin estructura, no tiene ritmo, es pesadísima, sin banda sonora, y una pésima actuación a base de gritos y comportarse como un histérico, y encima el Nosferatu en sí, que se supone que es la atracción de la película, las pocas veces que se deja ver NO DA NINGUN MIEDO, no tiene ninguna sugestividad, sin colmillos, con un mostacho que ni sé qué hace con él, pareciendo un Golum de Hacendado, actúa como si estuviera actuando para niños chicos, cuando estoy convencido de que ni a niños chicos daría miedo, tanto que a un par de filas de mi había un grupo de chavales, que tendrían unos 13 o 14 años, y al levantarnos oigo decir a una de las niñas; Qué película más fea... Horrorosa, se le suma la opinión de un hombre más o menos de mi edad reforzandola con; Sí queréis una película de miedo y de vampiros como Dios manda el Drácula de Brn Stoker (El de Coppola con Keanu Reeves y Gary Oldman, Wynona Rider etc). Y efectivamente, a quedarse con esa, y con el libro, que es todavía mejor, también el Nosferatu original de los años 20 aunque sea muda, pero esta👎 Otro refrito más.
Solo eso, paisajísticamente, y el galán que es sumamente apuesto, lo demás se tira, como los 6 euros que te drenan.
La película es infumable, aburrida, lenta, larga etc. Yo me he quedado dormido dos veces. Lo único que me ha gustado ha sido la carectizacion del vampiro.
@miguelguerrarodrigo4852 Un refrito prescindible más de entre lo que llevamos de nuevo siglo.
@miguelguerrarodrigo4852 A mí ni eso, no tiene colmillos, es un Golum de Hacendado.
Y ese mostacho?
@@miguelguerrarodrigo4852A mí me ha encantado
"La pelicula que falla aun siendo perfecto" no digas estupideces