Приятно было увидеть фото своих антенн! Тимур, было бы не плохо сделать вторую часть(дополнение) к этому ролику с описанием наиболее распространённых способов согласования вибратора с кабелем. Ведь "свет клином" не сошёлся исключительно на 1/2Л петле... Есть много простых интересных способов...
А.А Пистолькорс учитель моего дипломного руководителя! И когда я делал дипломную работу по просьбе руководителя ссылался на А.А. Пистолькорса. Спасибо автору канала за подробные объяснения и качественные ролики.
Здравствуйте Тимур. Если можно вас попросить, то разъясните пожалуйста в следующих видеороликах: 1. детально о видах и принципах работы согласующих систем (которые располагаются между кабелем и антенной). 2. детально о видах и принципах работы замедляющих систем, их назначении и сути. В других видеороликах эти темы касаются частично. Спасибо за канал, вы очень познавательно растолковываете информацию!
На УКВ петлевые вибраторы это самый лучший вариант по широкополосности и защите от статики и техногенных помех, менее шумные и неприхотливые по обслуживанию.
Можно пожалуйста про F или J антенну. В интернете нет нормального объяснения. F антенны чаще применяются в wifi и bluetooth. Изготавливаются на печатной плате или в виде объемной пластины. Буду очень благодарен!
Это чистая теория, пересказ Ротхаммеля или того, кто скопировал у него в свою книгу. Ты когда-нибудь видео кабель 300 Ом? Более того, как несимметричный кабель подключить к симметричному петлевому вибратору? А картинки, которые ты параллельно показываешь - это петли с внутренними трансформаторами, у которых выходное сопротивление уже 50 Ом, а не 300. И соединены они друг с другом не просто параллельно, а через четвертьволновые трансформаторы и полуволновые повторители. На практике знаю, что сделать внутренний трансформатор - нелёгкое дело. И ещё сложнее получить 50 Ом. Имею достаточно большой опыт.
Подскажите, если принимать 10-й МВ канал на полуволновый разрезной вибратор с добавлением рефлектора, насколько уменьшится сопротивление ? И можно ли подбором длины рефлектора и расстояния от него до вибратора, добиться минимального рассогласования ? Если да, то какие ориентировочно могут быть эти значения для 10-го МВ канала ?
Хотелось бы поговорить о (решетке )из двух ЧЕТВЕРТЬ ВОЛНОВЫХ вибраторах,соединённых параллельно. (входное сопротивление,ширина полосы, согласование(?) с кабелем,коэф.усиления притом)
Благодарю за комментарий! Теоретически да. На практике я пока не встречал стеков из 6 петель. Даже странно, почему. Соединяем по два биратора, потом тремя четвертьволновыми отрезками соединяем и подключаем к фидеру.
@@timurgaranin потому что 300 Ом - это теория. По факту сопротивление может очень сильно отличаться, например 240 Ом. Затем, петля симметричная, а кабель нет, поэтому соединять симметричные петли с несиметричным кабелем никто не будет. Далее. На одном форуме парень тоже начитался теории и подключил 4 петли параллельно, ксв был более 4 )))) Реактивка зашкаливала. Вот поэтому никто и не делает.
Подобные согласующие устройства 300>75 как на 3:35, есть в комнатных антеннах телескопичках. Там общее соединение со стороны входа подпаяно на второй выводной контакт который на массу. Получается второй провод первой обмотки короткозамкнут. Про это никто не объясняет почему-то.
В антеннах типа волновой канал часто вижу петля расположена перпендикулярно горизонта. Но у некоторых радиолюбителей петля расположена лёжа перпендикулярно отражателю. В чем разница? И как такое положение повлияет на расчёт антенны?
Не совсем понял как именно соединить. Сопротивление полуволнового диполя уже 75 Ом. Если просто параллельно соединить кабели, то да - сопротивление оменьшится вчетверо.
75 ом никому не интересны, не практично. Вопрос в практике так и не раскрыт. А конкретно про согласование вообще ничего. Про применение отрезков фидера 125 ом ни слова, как согласовать пару и четверку на 50 ом фидер - тоже тихо. А это вопрос для многих радиолюбителей. Слишком поверхностно.
@@sergeyvotyakov8786 На Вашем канале много полезного для понимания, я подписчик. Но ожидал увидеть информацию для понимания, к сожалению слишком поверхностно в этот раз.
Там в стэке еще с ДН не все так просто, если мачта металлическая. Ну и что все кабеля там же требуют симметрии, тоже понятно. Так что иной раз задумаешься - или коллинеар или стэк :)
Благодарю, видосы про антенны как "бальзам на душу", настроение на сегодня хорошеее. Добавки приветствуются...
Спасибо за комментарий!
Очень красивая антенна, всегда восхищался антеннами Пистолькорса:)
Спасибо за комментарий!
Спасибо большое,чтобы я без Вас делал 🎉
Приятно было увидеть фото своих антенн!
Тимур, было бы не плохо сделать вторую часть(дополнение) к этому ролику с описанием наиболее распространённых способов согласования вибратора с кабелем. Ведь "свет клином" не сошёлся исключительно на 1/2Л петле... Есть много простых интересных способов...
максимально насыщенно и то что нужно. Качество подачи замечательное
А.А Пистолькорс учитель моего дипломного руководителя! И когда я делал дипломную работу по просьбе руководителя ссылался на А.А. Пистолькорса. Спасибо автору канала за подробные объяснения и качественные ролики.
Благодарю за комментарий и поддержку!
Спасибо! Познавательно! До этого их не замечал теперь смотрю что их не так уж мало по городу!
Благодарю за комментарий!
Здравствуйте Тимур. Если можно вас попросить, то разъясните пожалуйста в следующих видеороликах:
1. детально о видах и принципах работы согласующих систем (которые располагаются между кабелем и антенной).
2. детально о видах и принципах работы замедляющих систем, их назначении и сути.
В других видеороликах эти темы касаются частично.
Спасибо за канал, вы очень познавательно растолковываете информацию!
Благодарю за комментарий и вопросы!
Круто!
Все ищю таково плана рассказ о прокладке кабеля внутри трубки, какие там условия, хитрости.
Огромное спасибо. Особенно за теоретические видео.
Благодарю за комментарий!
Спосибо за внятный и содержательный ролик.
Благодарю за комментарий!
На УКВ петлевые вибраторы это самый лучший вариант по широкополосности и защите от статики и техногенных помех, менее шумные и неприхотливые по обслуживанию.
Спасибо за комментарий!
Да, теперь, когда видно как подключать кабели согласования, понятно на 200% :)
Спасибо за комментарий!
Можно пожалуйста про F или J антенну.
В интернете нет нормального объяснения.
F антенны чаще применяются в wifi и bluetooth.
Изготавливаются на печатной плате или в виде объемной пластины.
Буду очень благодарен!
Будет ролик по J-антеннам радиолюбительского диапазона. Скоро.
Классное видео! Очень понравилось!
Спасибо за комментарий!
Это чистая теория, пересказ Ротхаммеля или того, кто скопировал у него в свою книгу.
Ты когда-нибудь видео кабель 300 Ом? Более того, как несимметричный кабель подключить к симметричному петлевому вибратору? А картинки, которые ты параллельно показываешь - это петли с внутренними трансформаторами, у которых выходное сопротивление уже 50 Ом, а не 300. И соединены они друг с другом не просто параллельно, а через четвертьволновые трансформаторы и полуволновые повторители.
На практике знаю, что сделать внутренний трансформатор - нелёгкое дело. И ещё сложнее получить 50 Ом. Имею достаточно большой опыт.
Расскажите о рефлексных приемниках прямого усиления. Спасибо.
С Горно-Алтайска 🤝👍
Спасибо за комментарий!
Благодарю за труд!!!
Спасибо за комментарий!
Подскажите, если принимать 10-й МВ канал на полуволновый разрезной вибратор с добавлением рефлектора, насколько уменьшится сопротивление ? И можно ли подбором длины рефлектора и расстояния от него до вибратора, добиться минимального рассогласования ? Если да, то какие ориентировочно могут быть эти значения для 10-го МВ канала ?
Мне пришла в голову посредственная мысль. Можно ли объединить антенну Пистолькорса и антенну "Бабочка" чтобы получить МИМО антенну?
благодарю!
Хотелось бы поговорить о (решетке )из двух ЧЕТВЕРТЬ ВОЛНОВЫХ вибраторах,соединённых параллельно.
(входное сопротивление,ширина полосы, согласование(?) с кабелем,коэф.усиления притом)
Спасибо за видео. А 6 вибраторов в стек вертикально, дадут 50 ом согласования при параллельном подключении? 300/6=50
Благодарю за комментарий!
Теоретически да. На практике я пока не встречал стеков из 6 петель. Даже странно, почему.
Соединяем по два биратора, потом тремя четвертьволновыми отрезками соединяем и подключаем к фидеру.
@@timurgaranin потому что 300 Ом - это теория. По факту сопротивление может очень сильно отличаться, например 240 Ом. Затем, петля симметричная, а кабель нет, поэтому соединять симметричные петли с несиметричным кабелем никто не будет. Далее. На одном форуме парень тоже начитался теории и подключил 4 петли параллельно, ксв был более 4 )))) Реактивка зашкаливала. Вот поэтому никто и не делает.
@@timurgaranin .
Спасибо за разъяснение.
Благодарю за комментарий!
Друзья, сохраняяйте себе плейлист "Антенны" ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV
Можно ли для изготовления волнового канала использовать железную проволоку?
Можно.
Подобные согласующие устройства 300>75 как на 3:35, есть в комнатных антеннах телескопичках. Там общее соединение со стороны входа подпаяно на второй выводной контакт который на массу. Получается второй провод первой обмотки короткозамкнут. Про это никто не объясняет почему-то.
В антеннах типа волновой канал часто вижу петля расположена перпендикулярно горизонта. Но у некоторых радиолюбителей петля расположена лёжа перпендикулярно отражателю. В чем разница? И как такое положение повлияет на расчёт антенны?
Влияние есть, но оно минимально. ДН у петлевого вибратора почти как у диполя.
Это больше зависит от способа согласования петли с фидером.
Ну а если соединить так же , но не петлевой, а полуволновый вибратор, сопротивление его тоже уменьшится в 4 раза ?
Не совсем понял как именно соединить.
Сопротивление полуволнового диполя уже 75 Ом. Если просто параллельно соединить кабели, то да - сопротивление оменьшится вчетверо.
Спасибо
Благодарю за комментарий и поддержку!
Подписался!
Всё красиво сказано. Но можно простым языком, для каких волн это всё сделано.
Длина волны равна периметру петли. Без учета коэффициента укорочения.
в фар рлс метрового диапазона такие используются
Спасибо за комментарий!
Класс
Спасибо за комментарий!
Антенны - это ведь сплошь геометрия.
Спасибо за комментарий!
А еще они короткозамкнуты, и по отношению к диполю собирают меньше помех. Петли наше всё.
Спасибо за комментарий!
сл. видео-соглас ус-ва
+
Да, интересно, но для кого?
Для радиолюбителей.
75 ом никому не интересны, не практично. Вопрос в практике так и не раскрыт. А конкретно про согласование вообще ничего. Про применение отрезков фидера 125 ом ни слова, как согласовать пару и четверку на 50 ом фидер - тоже тихо. А это вопрос для многих радиолюбителей. Слишком поверхностно.
Это видимо ролик для общего понимания. Что не поняли или не нашли - найдете на канале сами.
@@sergeyvotyakov8786 На Вашем канале много полезного для понимания, я подписчик. Но ожидал увидеть информацию для понимания, к сожалению слишком поверхностно в этот раз.
75 Ом достаточно распространенный кабель, относительно 50-ти омного.
Там в стэке еще с ДН не все так просто, если мачта металлическая. Ну и что все кабеля там же требуют симметрии, тоже понятно. Так что иной раз задумаешься - или коллинеар или стэк :)
Ох, ох я кринжа словил. Ох, стыд то какой, какой испанский стыд