How to make an antenna for TV - simple and powerful loop antenna for analog and digital TV dvb tv

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 1 тыс.

  • @ProPayka
    @ProPayka 3 года назад +34

    Это просто чудо какое-то. Буквально вчера смастерил этот билуп на коленке: для наших частот высчитал длину кабеля, покусал старый моток, использовал 2 быстрых зажима без пайки и особых проблем. И вуаля - все 20 каналов в отличном качестве. До последнего не верил, что всё получится, но нет! о_О
    Спасибо за материал, Автор! Низкий поклон. Мать довольна 😏

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Благодарю за отзыв!

    • @ТатьянаАлександровнаКиселева
      @ТатьянаАлександровнаКиселева 2 года назад +6

      А я купила постенькую антенну самую дешовую, включила и все 20 каналов работают.

    • @КастусьКалиновський-г9р
      @КастусьКалиновський-г9р 2 года назад +3

      А как узнать какие у нас частоты

    • @ProPayka
      @ProPayka 2 года назад +3

      @@КастусьКалиновський-г9р В ролике же объясняли... Просто в поисковик запрос "частоты вещания DVB-T2 в городе N"

    • @user-Aleksej_Kotov
      @user-Aleksej_Kotov 2 года назад +3

      @@КастусьКалиновський-г9р Раньше была карта с расположением ретрансляторов и там писали какой на какой частоте работает, но сейчас она не работает. Некоторые приемники приставки если на их пультах нажать кнопку "Инфо" два раза, показывают уровень сигнала и частоту на которой идет приём мультиплекса.

  • @СемёнМихайлов-ж4ж
    @СемёнМихайлов-ж4ж 2 года назад +6

    Спасибо за видео. Посмотрел ролик, изготовил 2 антенны Bi-Loop для 37 и 38 частотных каналов (Ростов-на-дону) из алюминиевой проволоки 4 мм. Первая антенна используется в частном доме у бабушки. Вторая у меня на балконе с внутренней стороны на окне. Прекрасно принимает как сигнал в условиях прямой видимости так и отражённый сигнал в условиях плотной застройки. Заводская всеволновая антенна принимает сигнал с помехами, особенно когда пролетают мимо самолёты и вертолёты. На антенну, изготовленную по Вашей методике самолёты и вертолёты не влияют. Спасибо за видео.

  • @МихаилМакаров-щ7щ
    @МихаилМакаров-щ7щ 3 года назад +37

    Спасибо,как всегда интересно.
    Из пожеланий- стараться сначала побольше объяснять на " пальцах" ,для чайников типо меня. И уже после этого дополнять материал формулами.
    А в остальном- как обычно жирный плюс!)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +3

      Благодарю за комментарий!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +6

      Да, опыт показал, что лучше ориентироваться на большую аудиторию.

    • @МихаилМакаров-щ7щ
      @МихаилМакаров-щ7щ 3 года назад +15

      @@timurgaranin да, именно так...
      Т.к профессионалам всё это и так известно, а вот любителям самоучкам типа меня- чисто институтский язык бывает сложноват, и как следствие- теряется интерес к тому,чего не понимаю " на пальцах"...
      Зато когда " врубился" в элементарные вещи,многие формулы и воспринимаются легче и , порой даже самому их вывести получается. ( Хотя в школе ненавидел математику).
      И ещё просьба от постоянного подписчика- по возможности добавить визуализацию процессов,протекающих в схемах.
      В остальном- успехов и новых подписчиков!

    • @17mgnovenyumgnovenyu27
      @17mgnovenyumgnovenyu27 Год назад +2

      @@МихаилМакаров-щ7щ Вот она заковыка то-
      ненависть к тому или иному предмету-в непонимании как-что и зачем.
      Иногда понимание приходит от смены препо-давателя,а иногда через десятилетия-когда индюк в жопу клюнет-(нужно очень).
      Значение букв в формулах..
      Значение букв и знаков в предложениях и понимание приходит само.

  • @sergeigolovin6052
    @sergeigolovin6052 3 года назад +76

    Рад, что канал ожил. Подача материала просто супер.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Благодарю за комментарий!
      Смотрите другие ролики, может какие-то не видели ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

  • @jokedroidandroid5970
    @jokedroidandroid5970 3 года назад +14

    Спасибо за видео по антеннам! С удовольствием пересмотрел все Ваши видео, много для себя открыл нового!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Благодарю за отзыв!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Смотрите чаще)

  • @Desti-g5c
    @Desti-g5c 3 года назад +8

    наверное лет 10-13 эта инструкция мне очень бы пригодилась, но в эпоху онлайна телевизор теряет любой смысл и используется как обычный монитор. но тем не менее спасибо за такие понятные обручальные видео, именно такой подачи информации мне не хватало в моем университете!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Благодарю за отзыв!

    • @romandcast
      @romandcast 3 года назад +2

      Олег, когда свадьба?

    • @Ёжикине
      @Ёжикине 6 месяцев назад +2

      для дачи актуально всегда!

  • @Сергей-я8и6в
    @Сергей-я8и6в 2 года назад +2

    Огонь 🔥, скрутил 2 петли, все работает ловит более чем 30 каналов с радио, лучше чем была до этого антенна с усилителем за 1000р, автору спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад +1

      Спасибо, что поделились опытом!

  • @mrkeuz
    @mrkeuz 6 месяцев назад +1

    Изготовил сие чудо на авиа-диапазон. АТИС в 37 км от меня cлышу более разборчиво, чем на настроенный на авиа заводской полуволновой телескоп. Пилоты проходят чистенько. Как приедет VNA - измерю еще КСВ. Но на слух очень классно стало. Спасибо!

  • @ЮрийФилатов-д3т
    @ЮрийФилатов-д3т 3 года назад +5

    Люблю когда толково объясняют. Спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @mk-cp3ud
    @mk-cp3ud 2 года назад +5

    Восхитительно слушать,нет лишней воды и доходчиво)))))))))))))))
    тема антенн сложная но самые понятные объяснения нахожу на этом канале,ОГРОМНОЕ спасибо автору

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @pr0zitiv
    @pr0zitiv 2 года назад +2

    сделал двухрезонансную bi-loop под цтв, всё получилось. Спасибо автору за рекомендации

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @johnasdoe3699
    @johnasdoe3699 4 месяца назад +2

    Сделал Bi-Loop за 5 минут, чтоб попробовать, из провода и клемневой колодки электрика (не знаю, так ли по руски называется).
    Антенна zаработала отлично сразу.
    Большое спасибо Тимуру.

    • @НиколайАракчеев-г9я
      @НиколайАракчеев-г9я 3 месяца назад

      😅😅э❤❤э

    • @Genatsvale.Nedobrii
      @Genatsvale.Nedobrii Месяц назад

      Я провозился несравненно дольше, делая из ф4мм оцинкованной стальной проволоки.

    • @johnasdoe3699
      @johnasdoe3699 Месяц назад

      @@Genatsvale.Nedobrii "(...) Я провозился несравненно дольше, делая из ф4мм оцинкованной стальной проволоки. (...)"
      Работа, которую один делает за 10 минут, другой и за неделю не успевает.

  • @artistichok1
    @artistichok1 2 года назад +2

    Спасибо,не только познавательно,но и образовательно,правильно делаете,что объясняете что происходит в том или ином случае.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за отзыв!

  • @АнатолийАскольдович
    @АнатолийАскольдович 6 месяцев назад +1

    Я вместо лупа сделал ромб. Би-ромб. Причем на 4 частоты (Т2). Так же, как и автор, вычислил среднее, но немного сместил вверх, так как обычно более высокие частоты склонны к более высоким потерям. В качестве материала применил медную шинку (есть такая разновидность обмоточного провода). В общем, несмотря на приличную длину кабеля и расстояние до передатчика более 20 км, "видимость" его оказалась настолько хорошей с высоты 5-го этажа, что ни в каких дополнительных настройках и доработках антенна не нуждалась. Да, к слову - отражатель наличествует, чего и вам желаю. Принимал более 40-ка каналов, то есть получается, что я захватил Т2 с двух разных городов.
    Ромб (в моем случае двойной ромб) - это так называемая антенна Харченко. Работает безукоризненно. Когда был пик освоения ДМВ (начало 90-х) делал антенну Харченко на 4 ромба. Принимала всё в лучшем виде, только частоты пониже и, соответственно, размеры побольше. Так как прием был хороший, не пришлось мудрить с несимметричными ромбами. И без этого антенна достаточно широкополосная и широконаправленная.
    Автору благодарность за грамотную подачу материала.

  • @r8afh201
    @r8afh201 3 года назад +4

    Антенна для телевизора это хорошо но только смотреть там нечего между рекламой иногда какие-то фильмы показывают
    А так большое вам спасибо всё ясно и понятно
    Удачи 73!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Благодарю за комментарий!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Зато запрос очень частый на эту тему, пару миллионов в месяц "как сделать антенну для ТВ" )

    • @vladimirrex1007
      @vladimirrex1007 3 года назад

      @@timurgaranin люди еще по инерции долго будут смотреть это хлам, как минимум до тех пор, пока не сменится последнее поколение на то, которое не попадет под дурное влияние зомбо тв.

  • @Kombat0072
    @Kombat0072 2 года назад +1

    Спасибо автору. Спаял за 10 минут, всё заработало!!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @ievgenchesnokov1070
    @ievgenchesnokov1070 3 года назад +17

    Спасибо, изложение - просто блеск!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Благодарю за комментарий!

  • @9-127ru
    @9-127ru 3 года назад +12

    Давно подписан на ваш канал. По моему самый лучший материал по антеннам именно здесь.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за отзыв!

  • @alextsaplev1261
    @alextsaplev1261 2 года назад +2

    Тимур, в одном месте закралась неточность. Вы сказали , что КСВ этой антенны будет из-за её сопротивления в 133 Ома отличное от единицы. Вы правы, если ее использовать на передачу. Когда антенна используется на приём, то КСВ в фидере будет определяться только согласованием сопротивлений фидера и приёмника .КСВ зависит только от сопротивления нагрузки, а не от сопротивления источника сигнала

  • @Людмилалушникова-о3й
    @Людмилалушникова-о3й 3 года назад +1

    Спасибо Тимуур. Все чётко и понятно. Замечу,что палец вверх был " нажат" до начала прослушивания ролика

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий и поддержку!

  • @АнатолийТыршу
    @АнатолийТыршу 2 года назад +2

    ЧЕТКО,ЯСНО,ДОХОДЧИВО И ПОНЯТНО!!! СПАСИБО!!!!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @voldemarvoldemarov4059
    @voldemarvoldemarov4059 3 года назад +13

    Спасибо. Хороший и годный контент. Смотрю с удовольствием.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Благодарю за комментарий!

  • @ВладимирПлатонов-ъ9л
    @ВладимирПлатонов-ъ9л 3 года назад +21

    Тимур, доброго здоровья! Любой проводник в изоляции имеет свой коэффициент укорочения. И даже голый проводник имеет коэффициент укорочения приблизительно 0,97. Ну, это так, заметка старика. ;)) А так - лайк!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +16

      Да, у коаксиала по поверхности - 0,95.
      Я на это закрыл глаза для упрощения. Зачистка и пайка концов его укоротит всё равно.
      Спасибо за поддержку!

    • @fiedelcastro752
      @fiedelcastro752 3 года назад

      Пож. Формулу для корректировки данных размеров! Или это не критично? Жду,спасибо.

    • @ND-ho3dx
      @ND-ho3dx 3 года назад +3

      @@fiedelcastro752 ещё ждёшь? 😀

    • @ЛеонидАсеев-ш7ь
      @ЛеонидАсеев-ш7ь 2 года назад +2

      Привет, Владимир.
      Коэффициент укорочения применяется только в открытых антеннах в зависимости от диаметра проводника, в закрытых антеннах (кольца, квадраты , треугольники) действует коэффициент удлинения, т.к. в этих антеннах нет открытых концов и нет концевой ёмкости, которая укорачивает полотно антенны. Так что старик ты не прав. Почитай Ротхамеля, там все описано, пока этот эффект не выяснили, антенны типа " Двойной квадрат" не выдавали обещанного усиления, выполненного по расчетам с коэффициентом укорочения. Автор ролика не радиолюбитель и в антеннах он ламер. Простая и мощная это взаимно исключающие понятия.

  • @Офигевшийотдействительности

    Вот это спец в своём деле! Браво! Респект! 👍

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Благодарю за комментарий!

    • @Офигевшийотдействительности
      @Офигевшийотдействительности 3 года назад +1

      @@timurgaranin я действительно восхищен . Такой высокий уровень познаний в радиоэлектронике и уметь так это донести. 👍

  • @sergeyklim8355
    @sergeyklim8355 3 года назад +11

    Спасибо, чётко и по полочкам!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Благодарю за комментарий!

  • @ЮлияКудрявцева-ч5и
    @ЮлияКудрявцева-ч5и 3 года назад +5

    Не всё просмотрено,за один день не осилишь.для чайников самое то.
    Большое спасибо за подготовку материала.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Благодарю за комментарий!

  • @nikolayd91
    @nikolayd91 3 года назад +5

    Супер! Как всегда доходчиво, коротко и полезно.
    Пусть мой совет вызовет гнев подписчиков ( это люди высокоинтелектуальные) ,
    но для повышения просмотров можно было-бы осветить радиохулиганскую
    тематику.
    (оказывается это до сих пор в трэнде и набирает просмотры).
    Спасибо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий и совет!

  • @НиколайШварц-е2с
    @НиколайШварц-е2с 2 года назад +4

    Я радиоинженер, но тем не менее с удовольствием смотрю такие ролики на простые для меня темы. Лайк однозначно :)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Спасибо за комментарий!

    • @edel7339veis
      @edel7339veis 2 года назад

      Если Вы радиоинженер...тогда объясните ..что значит МОЩНАЯ АНТЕННА....у меня РАУСС....

    • @НиколайШварц-е2с
      @НиколайШварц-е2с 2 года назад

      ​@@edel7339veis Ну да слух резануло, но это заголвок и не более. Коллегам бы такое выражение не простил, а покуда тут просветительские цели, можно и закрыть глаза.

    • @ИгорьВаракин-л5ш
      @ИгорьВаракин-л5ш 2 года назад

      @@НиколайШварц-е2с Я,как р/инженер тоже,Вас поддержу! Мне тоже слух резануло🙂☝️,но..
      (эффективная,простая лучше бы звучала) все гениальное просто.👍🙂

  • @АндрейКонстантинов-ж6ш

    вовремя. Я уже хотел антенну покупать идти, а теперь попробую сделать сам.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @МихаилМакаров-щ7щ
    @МихаилМакаров-щ7щ Год назад +1

    Огромное спасибо автору за схему последний антенны!!!
    7 лет на даче мучился с заводскими антеннами. И так и не удалось добиться стабильного приёма. Решил попробовать последнюю схему антенны, собрал за 30 минут и офигел, что даже на улицу выносить не надо. Ловит весь эфирный пакет и качество сигнала отличное! Причем ловит почти на полу. До этого на крыше почти не работали разные антенны:)
    Ещё раз спасибо!
    И вопрос - нет ли таких же простых схем для улучшения качества сотовой связи и интернета???

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Год назад

      Благодарю!
      Загляните в плейлисты
      ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV
      Для разных диапазонов найдёте варианты.

  • @PopovDV1972
    @PopovDV1972 2 года назад +13

    Провел тест антенны с одним кольцом практически в идеальных условиях на планете Земля. Посёлок Амдерма (Ненецкий АО). Уходил на судне в море и смотрел когда же прекратиться уверенный прием. Условия идеальные. Промышленных помех нет, зданий, деревьев, линий электропередач и прочих факторов ухудшающих сигнал нет. Даже WiFi и сигналов телефона и сотовых вышек нет. Антенна была снаружи и сориентирована на передающую станцию. В общем уверенный приём прекратился на 40-41 км. Началось, что звук не соответствует видео, некоторые каналы пошли с помехами, некоторые продолжили уверенно работать. Обращаю внимание, что приём был на простенький ресивер. На стационарный телевизор LG со встроенным приемником обычно принимает поуверенней. Так же хочу сказать, что антенна была установлена на судне не слишком эффективно. Банально не хватило кабеля. Правильно установить такую антенну, равно как и любой другую, в верхней точке мачты. Да и сам кабель так себе по качеству. Правильно использовать двойным экранированием RG6 DSS. Профессиональные морские ТВ-антенны стоимостью по 35 000 рублей гарантируют прием на 15 миль (28 км.). У них есть усилитель. А эта самодельная за 200 рублей работала на 40 км!!!!! Вот так антенна. И это без усилителя и с минусами комплектующих. Сейчас соберу с двойным кольцом и еще раз попробую.

  • @mihhailmoselov2109
    @mihhailmoselov2109 2 года назад

    Собрал я эту антена,ну что могу сказать мощно вышка находится в 72км энтисивность сигнала80%. Качество 100% по тюнеру ,в общем классно.спасибо автору темы большое не ожидал от этой восьмерки этого.

  • @tvn1329
    @tvn1329 3 года назад +4

    Спасибо. Только вчера хотел сделать антену для цифр.тв. 👍.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Благодарю за комментарий!

  • @ВячеславТверской
    @ВячеславТверской 3 года назад +2

    Молодец, спасибо, доходчиво, просто и без трат ден. средств! А кабы катушку либо что-то "видящее" под землей придумать, но сильное, к примеру цвет мет.?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за отзыв.
      Вы имеете в виду металлоискатель?

  • @bob1661
    @bob1661 3 года назад +24

    Скромно! Немного разбираюсь в антеннах! 😂🤣😂Да вы батенька шутник!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +5

      Спасибо за комментарий! 😀

    • @sergeykostiv7880
      @sergeykostiv7880 3 года назад +4

      👍 Я тоже думал что то подобное написать. Мысль не смог сформулировать в слова. Занята голова была 😊

    • @werhoppp
      @werhoppp 3 года назад +2

      У меня вообще в голове пустоты

    • @ievgenchesnokov1070
      @ievgenchesnokov1070 3 года назад

      @@werhoppp "К нему в голову пришла мысль, но, не застав никого, ушла" - старая присказка :-).

  • @sheffutbolist
    @sheffutbolist 2 года назад +1

    Сейчас я такой довольный всё заработало только я скручивал и изолентой соединял (паяльника нет) Обычная антенна за 500р не ловила старая решётка не ловила, а вот твоя восьмёрка идеально!!!!!!!!!!! моё почтение тебе хороший человек!!!!!!!!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за отзыв!

  • @АлександрСамохвалов-я1з

    Отличный ролик, спасибо! Хотелось бы ролик в вашем исполнении по катушкам металлоискателей.

  • @АлександрАнтонов-щ1в

    МОЩНАЯ, приёмная телевизионная антенна, уже внушает.

  • @oz3251
    @oz3251 3 года назад +6

    Отличный материал. Спасибо Тимур!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Благодарю за комментарий!

  • @АлександрФилиппов-в7м

    Большое спасибо за доступное обьяснение поставленной задачи

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @anatoltchzen3076
    @anatoltchzen3076 3 года назад +2

    Респект!!!
    Процветание, удач каналу!!! Спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий и поддержку!

  • @Yu-qy7nh
    @Yu-qy7nh 3 года назад

    Пробовал такие антены, в городе не плохо, на даче или в селе не знаю.
    Еще благодаря вашему каналу все таки решился сделал ромбовою антену для телевизора, результат можна сравнить с антеной "рамочной тройной квадрат". Надеюсь еще сделаю фрактальную.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Спасибо за комментарий!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Вообще-то усиление у тройного квадрата должно быть больше в максимуме ДН. Но если не нужна направленная антенна, то лучше работает bi-quad, несмотря на меньшее усиление. Потому что принимает без узкой ДН.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Для удалённого пункта нужно делать только ромбовую.

  • @Kryskov
    @Kryskov 3 года назад +16

    Вообще-то, формулировка "мощная антенна" режет слух. Но, ЛАЙК поставил.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Спасибо за комментарий!

    • @СергейП-ъ3т
      @СергейП-ъ3т 3 года назад +4

      А ещё когда пишут "мощный радиоприёмник " представляю себе радиоприёмник с УНЧ мощностью в пару киловатт )))

    • @user-ra4aka
      @user-ra4aka 3 месяца назад

      Правильнее, наверное, чувствительная, или сверхчувствительной. А ещё в книгах Ротхамеля сказано что резонанс лучше делать на 3/4 от нижней частоты, т.к. ксв вверх по частоте растет быстрее чем вниз. Условно нижняя 300,а верхняя 500, то резонанс надо на 450, т.е. ксв ,условно, будет 1, а на 300 и на 500 где нибудь 1.5, так пояснял Ротхамель. х​@@timurgaranin

  • @victorobodovski3354
    @victorobodovski3354 2 года назад

    Термин "простая" понятен, термин "мощная" следовало бы уточнить, Благодарю.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Прирост мощности до 10 раз по сравнению с точечным изотропным излучателем. 10 dBi, другими словами.

    • @victorobodovski3354
      @victorobodovski3354 2 года назад

      @@timurgaranin Речь идет о приемной антенне вот и весь сказ.

  • @Andy-c4y5j
    @Andy-c4y5j 3 года назад +5

    Тимур Привет! Молодец, как раз я делаю антенну для родителей на тв:)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @arnoldstax5389
    @arnoldstax5389 3 года назад +1

    Очень интересна тематика с практическими конструкциями.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Спасибо за комментарий!

  • @Александр-у6и7ш
    @Александр-у6и7ш 2 года назад +3

    Спасибо, очень интересно и познавательно и к тому же полезно. Сделаем такую же.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @alexshur8580
    @alexshur8580 2 года назад +1

    Спасибо за грамотное объяснение.

  • @R2AUK
    @R2AUK 3 года назад +5

    Спасибо. Интересная конструкция, не знал про bi-loop. Для TV может и не особо критично, но для лучшей настройки все же длину полотна я бы делал на ~6% короче расчетной.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +5

      укорочение по поверхности кабеля около 0,95.
      Но так как мы зачищаем и спаиваем концы, то это как раз и даёт эти 5%.

    • @R2AUK
      @R2AUK 3 года назад +3

      ​@@timurgaranin хм, надо будет попробовать и померить, спасибо. Странно, я думал спаяны концы или нет не имеет значения, укорочение происходит за счет лишнего диэлектрика отличного от воздуха + концевой эффект для диполей, но последнее не наш случай. Возможно одна из тех вещей на тему которых можно снять видео ;)

  • @Николайдед-в3с
    @Николайдед-в3с 2 месяца назад

    Большое спасибо. Коротко и доходчиво.

  • @boris9189
    @boris9189 3 года назад +19

    Эх… эти бы знания 30 лет назад…. А сейчас я эфирные каналы почти не смотрю, ютуба и сайтов с сериалами вполне хватает….

    • @boris9189
      @boris9189 3 года назад +2

      Лайк поставил 👍 😁

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Благодарю за комментарий и поддержку!

  • @ConstantlnK
    @ConstantlnK Год назад

    Здравствуйте, Тимур! На просторах интернета встретил идею изготовления БиЛупа из белой сантехнической трубы ПВХ 16мм в диаметре, или подобной, (у нее оплетка алюминиевая), концы зачищаются и сжимаются плоскогубцами. Если можно, хотелось бы совместить эту шикарную идею с Вашим пониманием Антенн, с расчетами и мелочами, которые Вы приводите. ТК антенна из такого материала гораздо долговечнее, чем простой кабель. Спасибо за интересный канал!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Год назад

      Да, можно использовать.
      рассчитывается так же. Длина окружности равна длине волны на коэффициент укорочения.

    • @ВолодимирЛуняко
      @ВолодимирЛуняко 7 месяцев назад

      0

  • @winpro8162
    @winpro8162 Год назад +3

    Проще и внятнее не бывает. Как всегда самый жирный лайк👍 и огромная благодарность.
    С П А С И Б О!

  • @andrey_agapov
    @andrey_agapov 2 года назад

    Это, кажется то, что мне нужно! Буду пробовать.

    • @andrey_agapov
      @andrey_agapov Год назад

      У меня получилось! Спасибо.

  • @user-ei1vi
    @user-ei1vi 3 года назад +4

    Классный канал, но жаль, что аудитории не так много. Давно подписан. Дабы немножко помочь, пересмотрел ролик три раза, и написал этот комментарий.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий и поддержку!

  • @ВладимирШайхутдинов-т5э

    Не плохо,но когда речь идёт об антеннах, было бы хорошо упомянуть о коэффициенте усиления и её поляризации, как без этого начинать делать?

  • @ОлександрЛевада-ы8з
    @ОлександрЛевада-ы8з 3 года назад +3

    Спасибо Тимур - все понятно !

  • @SergeElinsky
    @SergeElinsky 3 года назад +16

    Тимур, продолжайте радовать своим качественным контентом. Удачи вам и пусть вас не смущает количество подписоты и лайков, у вас просвещение а не дешовка бьюти-блогинга...

  • @jimmsergserg7488
    @jimmsergserg7488 3 года назад

    Да! Уже 7 лет пользуюсь более простой подобной антеной для приема цифры и лутше нет. Только вариант использовать центральную жилу вытащив ее из оплетки и скрутки без паяльника. Автору сапсибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Да, можно использовать одну центральную жилу.

  • @Alex.Falcon
    @Alex.Falcon 2 года назад +2

    Технический вопрос. А почему на концах петли надо скгурчивать вместе центральну. жилу и оплётку? То есть по сути не важно тут центральная жила или оплётка? По сути можно использовать что то другое? Например проволоку?

    • @3109473
      @3109473 Год назад +1

      Вы правы

  • @user-he8uj8uw8j
    @user-he8uj8uw8j Год назад

    Клааасс. Спасибо. Ролики про антены-пууушка! А почему вы в роликах про антенны: билуп,биквад и все подобные ничего не упоминание про расстояние в между рамками в точке подключения кабеля - оно не имеет значения?

  • @lisinivan
    @lisinivan 3 года назад +5

    Здравствуйте Тимур, Ждём от вас описание и принцип работы EH антенн .

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +3

      Спасибо за комментарий!
      Уже готовлю 👌

    • @АнатолийСиницын-ц7й
      @АнатолийСиницын-ц7й 3 года назад

      В который раз встречаю в коментах упоминание об этих ЕХ и хоть бы кто в двух словах дал определение сего. Это либо очередная липа, либо все антенны, если обобщенно, наверное.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      скоро будет ролик. Терпение )

    • @lisinivan
      @lisinivan 3 года назад

      @@timurgaranin Ждём, с нетерпением .

  • @СергейХрюнделев
    @СергейХрюнделев 3 года назад +2

    Спасибо большое умный человек.👍

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Большое спасибо за комментарий!

  • @TheNamelessOne12357
    @TheNamelessOne12357 3 года назад +18

    Вспомнил какую же дичь люди вытворяли лет 20-30 назад чтобы получить хоть немного приемлемый сигнал. И ведь ни у кого не было даже намека на соответствующие познания, однако каждый считал своим долгом высказаться о том, как он добился хорошего приёма. Сейчас же ситуация обстоит совершенно аналогичным образом, только колхозят уже GSM-антенны, а кое кто ставит какие-то непонятные китайские повторители, которые гадят в эфир. Поэтому подобное видео на тему GSM-антенн было бы как нельзя кстати.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +6

      Спасибо за комментарий и идею!

  • @alanalanov4125
    @alanalanov4125 2 года назад

    Кратко и по делу - всё как я люблю.
    ЛАЙКОС !

  • @user-pe3yl9kz8p
    @user-pe3yl9kz8p 3 года назад +10

    Тебя бы глянуть лет 20 назад, когда я мучился с телевизором горизонт

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Спасибо за комментарий! 😀

  • @myronholovkevyc83
    @myronholovkevyc83 2 года назад +1

    Спасибо за супер-информацию. Все чотко сказано.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за отзыв.

  • @ПавелБаранов-д5ц
    @ПавелБаранов-д5ц 3 года назад +9

    тот же принцип можно использовать и для модемов 4G, если у меня 1800 Мгц, тогда длина петли должна быть 16, 7 см и два кольца, и не нужно почти согласование с кабелем. Нужно попробовать, а то модем блин чет по уровню сигнала плавает, а покупать антену судя по коментариям еще тот кот в мешке.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +5

      Да, работать будет. Bi-quad работают спокойно.
      Посмотрите, какое сопротивление у входа модема, и подберите лучший конструктив по сопротивлению 6:52

    • @Алекс-Крас
      @Алекс-Крас 3 года назад

      По уровню сигнала не модем плавает.... Вся шляпа кроется в передающей соте оператора. Может такое случиться что вы сделаете или купите самую реально крутую антену, очень хорошо ее направите на источник и на приличной высоте.... А уровень сигнала все равно будет плавать..... Тогда что?

  • @user-rg167gv6gd8y
    @user-rg167gv6gd8y Год назад

    Давно пользуюсь двойным кольцом! Лет 25- 30.Сам сделал. Хочу чертех более чувствтельной антенны, чтобы брала побольше каналов...

  • @smartbox937
    @smartbox937 3 года назад +11

    Пора переходить к практике! :) Тест GP vs Диполь vs Харченко vs Би-луп vs J

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +8

      Спасибо за комментарий!
      Тесты уже много раз проводили: bi-loop даёт самое большое усиление из перечисленных. И за счёт длины полотна, и за счёт хорошего согласования.

    • @smartbox937
      @smartbox937 3 года назад +3

      @@timurgaranin "Повторение - мать учения" ;)

    • @Chettuser
      @Chettuser 3 года назад +1

      @@timurgaranin то что я искал, нашёл :)

  • @MrCapuletty
    @MrCapuletty 2 года назад

    Грандиозно! Спасибо Сенсей!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @lgadroid
    @lgadroid 3 года назад +3

    Тимур - мегаметр.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Спасибо за комментарий!

  • @Gosha69y
    @Gosha69y Год назад

    Афтор видео, здравствуйте, прочитал все комментарии. На дебилов внимания не обращайте, хотя и так видно. Сделал расчёты по последней антене, с разными кольцами, это для Ульяновска, 38см и 39см, округлять не стал. С приставкой все 20каналов. Антенна в приставке в квартире 25км до вышки. Тоесть изогнул спицу в 90гр. и прикрепил антенну. Теперь-то собираюсь на даче ставить такую же. Правда плюс 13 км. Но думаю будет работать. Большое вам спасибо, это огромная помощь для пенсионеров.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Год назад

      Спасибо, что поделились опытом применения.

  • @m1srok293
    @m1srok293 3 года назад +3

    Надо бы попробовать сделать такую антенну на радиолюбительские 70см, первое кольцо на 420мгц, второе на 450, как раз полностью перекрывает все, захватывает pmr попутно. Рефлектор можно взять от старой польской тв антенны, в загашниках лежит парочка как раз. Что скажите?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Легко. Никаких противопоказаний. 👍
      Вы ещё и ТВ диапазоны захватите частично.

    • @smartbox937
      @smartbox937 3 года назад +1

      430-145 МГц слишком большой диапазон наверно? Плохо будет работать?

    • @ca16rus
      @ca16rus 3 года назад

      Обычная Яга перекрывает полосу 40 МГц с КСВ не хуже 1.1. При этом имеет отличный коэффициент направленного действия.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      430-145 - это действительно большой разброс. Сдесь нужно больше вибраторов разного размера.

    • @smartbox937
      @smartbox937 3 года назад

      @@timurgaranin Есть интерес посчитать двухдиапазонные антенны в MMANA, разбираюсь с программой. Непонятно как подключать противовесы GP или диполь. Как окружность нарисовать для Билупа например. Не пользуетесь? Может подскажете..

  • @svetadnepr4641
    @svetadnepr4641 3 года назад +1

    Мне когда то из двух пивных жестяных банок антену сварганили. Вот она ловила класно!

    • @Chettuser
      @Chettuser 2 года назад +1

      В Вашем случае ТВ ловил бы и на кусок проволоки.

  • @andriikarpenko7572
    @andriikarpenko7572 3 года назад +3

    Супер! Спасибо, Тимур! Интересно, можно ли масштабировать Билуб на 4G LTE прием беспроводного интернета? 1800 МГц и 2700 МГц? (Band 7 и Band 3).

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Спасибо за комментарий!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Да, конечно можно.
      Антенна легко масштабируется.

    • @iAr2r
      @iAr2r 3 года назад +1

      @@timurgaranin Так и что это будут за петли то? Одна 11см другая 16. Ерунда какая то. антена размером с пачку сигарет.

  • @ИванЕвдокимов-щ9ь
    @ИванЕвдокимов-щ9ь 3 года назад +2

    Все просто и доступно рассказал

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @thatemptyspace
    @thatemptyspace 3 года назад +4

    Тимур, все хорошо, но прилагательное "мощная" здесь явно лишнее. Мощная, в смысле излучающая? Тогда какую конкретно мощность она способна излучать? Мощная, в смысле прочная? Тогда какие нагрузки (ветровые и пр.) она способна выдержать? Ну, вы поняли....

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Спасибо за комментарий!
      Имеется в виду с хорошим усилением.

    • @thatemptyspace
      @thatemptyspace 3 года назад

      Вот и я так же подумал))))

    • @rinadych
      @rinadych 3 года назад

      @@thatemptyspace я думал, что относительно приёмной антенны, "мощная" всегда и значит, что с корошим коэфф. усиления )

  • @ИванИванов-т2ц4г
    @ИванИванов-т2ц4г 2 года назад +1

    Спасибо за полезную информацию 👍

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @Oleg_Bishirov
    @Oleg_Bishirov 3 года назад +4

    И почему ж я в институте уделял теме АФУ лишь необходимый минимум... в отместку самому себе смотрю данный ролик второй раз. Вообще-то понял с первого раза, но хотя бы просмотры увеличу, поможет кому-нибудь.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Благодарю за комментарий и поддержку! Ещё как поможет. Советую всем смотреть в повторе!

  • @НадеждаСедельникова

    посмотрела до конца...... конечно ничего не поняла, но идея понравилась. Осталось найти мастера, который сделает мне такую антену

  • @АндрейИзмаилов-х9с
    @АндрейИзмаилов-х9с 3 года назад +3

    Всё красиво! Но как быть если частоты отличаются более чем в раза?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Двойной, тройной билуп.
      Либо уже брать широкополосные, спиральные например.

    • @progressbest3086
      @progressbest3086 3 года назад +1

      Обычный Снеговик . Две разных петли восьмёркой в разных плоскостях, как правило, передатчики стоят в разных частях города.

  • @Sergej_J
    @Sergej_J Месяц назад

    Тимур подскажите кабель к телевизору для антенны из двух колец сразу вниз пускать через центр кольца или по его одной стороне?

  • @АндрейДенисенко-й6л
    @АндрейДенисенко-й6л 3 года назад +9

    Пол дня собирал антенну затем устанавливал и вечером вспомнил ( у меня нету телевизора ) печаль

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +4

      Такую же можно и для WiFi собрать, если понадобится.

  • @idoorway
    @idoorway Год назад

    Автор грамотно подает материал. В отличие от многих балаболов на Ютубе.

  • @ХОттАбЫч-ч5ы
    @ХОттАбЫч-ч5ы 3 года назад +3

    Эта антенна будет лучше чем трайной квадрат?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +3

      Тройной квадрат - направленная антенна, у неё относительно узкая ДН.
      bi-loop сама по себе в обе стороны ловит с широкой ДН, принимает со всех сторон почти.
      Так что если у Вас есть возможность направить антенну прямо на станцию, то используйте тройной квадрат.
      Если такой возможности нет, и антенна не смотрит прямо на станциию - тогда bi-loop.

    • @ХОттАбЫч-ч5ы
      @ХОттАбЫч-ч5ы 3 года назад

      @@timurgaranin спасибо

    • @gesha5153
      @gesha5153 3 года назад

      @@timurgaranin чем ездить людям по ушам, лучше пояснить что такое рефлектор и директор, как они влияют на диаграмму направленности, усиление и частотный диапазон.

  • @semensemenich6115
    @semensemenich6115 7 месяцев назад

    Автору нужно разъяснить несколько вопросов. Вопрос 1, почему в этом ролике в расчете длины кабеля он не применяет коэффициент укорочения кольца 0.92 как в других роликах? Вопрос 2, в этой антенне можно разворачивать кольца на 90 градусов (как в другом ролике), что бы получить всенаправленную антенну? Вопрос 3, Как рассчитать всенаправленную антенну по типу Корона, где 4 кольца установлены по кругу напротив друг друга ?

  • @АлександрБ-м7я
    @АлександрБ-м7я 3 года назад +3

    есть ещё лучше вариант. купить активную антенну 800 руб.

  • @barrel1142
    @barrel1142 3 года назад +2

    Очень интересно! Спасибо за видео!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +2

      Большое спасибо за комментарий!

  • @ЛеонидАсеев-ш7ь
    @ЛеонидАсеев-ш7ь 2 года назад

    Простая и мощная это взаимно исключающие понятия.

  • @ДмитрийКузнецкий
    @ДмитрийКузнецкий 9 месяцев назад

    Подача материала, шикарная, понял даже я, но что такое фидер?

    • @johnasdoe3699
      @johnasdoe3699 6 месяцев назад

      Всегда начинай ответы искать в интернете, так как авторам трудно ответить на тысячи вопросов.
      "Фидер (англ. feeder от feed - питать) - электрическая цепь (линия передачи) и вспомогательные устройства, с помощью которых энергия радиочастотного сигнала подводится от радиопередатчика к антенне или от антенны к радиоприёмнику." В нашем случае фидер - кабель антенны.

  • @elkaro.8021
    @elkaro.8021 3 года назад

    Да , не так нужно, как интересно сделать и увидеть результат. Спасибо.

  • @ИгорьВоронкин-ю3щ
    @ИгорьВоронкин-ю3щ 3 года назад

    Просто ,доступно,и нафиг никому не нужно

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Именно поэтому данное видео совсем не собирает просмотров.

  • @СергейПлетнёв-ж8х

    Спасибо живу в селе мучился что только не ставил поставил 2 кольца рассчитал размиры как говорил поднял на высоту 8 м растояние до вышки 10км красота спасибо ещё раз а то делают хуйню ипродают по 2 тысячи дай бог тебе

  • @micahuvalov8539
    @micahuvalov8539 3 года назад +1

    Спасибо Вы спец.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Большое спасибо за комментарий!

  • @SuperDTMF
    @SuperDTMF 2 года назад

    Спасибо. Отлично получилась антенна.

  • @ВладимирМморскойКот

    Скажите эта антенна должна быть в помещении ? В доме ? Как я понимаю на улице погода будет губительно влиять на антенну - в дождь замыкание, окисление контактов.

  • @igorpit4881
    @igorpit4881 3 года назад

    Есть хорошая антенна двойной билуп. Основные ромбы большие, дополнительные сверху и снизу - меньше. Хорошее усиление +3 дб относительно Вашего билупа. Кстати, прямо к точкам питания антенны подключаем антенный усилитель. Но там перепаивают трансформатор для сопротивления не 300, а 75 ом. Или перепроектировать антену под 300 ом.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Спасибо за комментарий.
      Маленькие петли расположены внутри больших?
      Непонятно только, зачем у усилителя выход 300 Ом, для чего он предназначен?

    • @igorpit4881
      @igorpit4881 3 года назад

      @@timurgaranin Не внутри! А как бы две восьмёрки, тлько по краям ромбы меньше.
      В усилителя вход на 300 Ом, а не выход. Потому нужно переделать, если антена другого сопротивления. В журнале "Радиохобби" когда-то была эта статья про перепайку выводов балуна.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      понял Вас

  • @vitalfink4869
    @vitalfink4869 3 года назад +1

    Тимур как всегда молодец! А можно про простую и мощную антенну на КВ диаппазон! Купил домик а как развернутся не знаю🤔😭

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Благодарю за комментарий и за вопрос!
      Простые и мощные - это полноразмерные. Но я подозреваю, что габариты домика скорее всего ограничены. Поэтому выбор нужно сфокусировать на укороченных антеннах.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      В ближайшее время будет ролик про ЕН антенны

    • @vitalfink4869
      @vitalfink4869 3 года назад +1

      @@timurgaranin был инвертер V 40 20, думаю к ним вернутся или базуку! ЕН мало эфективна

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад +1

      Спасибо за инфо.
      Так и есть. На сколько говорят испытатели - усиление около 3 dBi и редко выше.

    • @stepanyulay7995
      @stepanyulay7995 3 года назад

      Когда я переехал в деревню, первые месяцы не привёз ещё мачту с большой логопериодической Yagi. А тогда как раз по осени были несколько экспедиций ну в очень уж редкие территории, если их не сработать - то до следующей активации этих островов можно и не дожить. С помощью втыкаемых в грунт кольев, пары длинных китайских удочек, мотка проволоки и коаксиала с крокодилами делал очень эффективную антенну: перевёрнутый Half Square (чтоб запитывать снизу, на высоте человеческого роста, так удобнее). Однодиапазонная, с вертикальной поляризацией, но с ярко выраженной диаграммой направленности с двумя лепестками. Легко и быстро переделывается на другие диапазоны. В результате отработал те экспедиции на диапазонах от 40м до 10м без проблем, пайлапы пробивал играючи. А потом постепенно и мачту поставил, и вертикалы с кучей радиалов на НЧ - красота! Вот сейчас экспедиция HD8R на Галапагос была - на всех десяти КВ диапазонах отработал их как-то незаметно и ненапряжно. И у вас так будет, и очень скоро, поверьте. Домик в деревне - вещь! :)

  • @НиколайОттудова
    @НиколайОттудова 2 года назад

    Новый год! Самый лучший последний вариант!!!! Спасибо