Spiral antennas

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 227

  • @kurban1111
    @kurban1111 5 лет назад +24

    Материал подан чётко, без лишней воды, с понятными иллюстрациями. Только вот жаль, что на такие видео не ставят лайки.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад +2

      Большое спасибо за отзыв.

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 5 лет назад +27

    👏👏👏 мало что понял (мой уровень образования не позволяет это понять), но эта информация стоит выше похвал. Жаль, что не показано, как распространяются такие электромагнитные поля в пространстве. Картина позволила бы применить ее в других целях.
    Гениально!!!
    Как сжата огромное количество знаний, просто и без потери сути!!!
    Краткость - сестра таланта!!! 👍

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад +1

      Большое спасибо за отзыв.

  • @GennPen
    @GennPen 5 лет назад +3

    Шикарное видео. Примерно знал как работают спиральные антенны, но некоторых нюансов не понимал.

  • @ПавелМатвеев-м3ц
    @ПавелМатвеев-м3ц 3 года назад +2

    Очень завидую умным людям в хорошем смысле.

  • @sunnyfpv3694
    @sunnyfpv3694 11 месяцев назад

    Это очень полезная информация, поданная настолько четко, насколько это возможно! Огромное спасибо за труды! Хотелось бы узнать больше о директорах, как они расчитываются для спиральных антенн

  • @td_44
    @td_44 5 лет назад +30

    Я думал что в среднем разбираюсь в СВЧ антеннах, теперь понятно что ни*уя не разбираюсь.

  • @andreylarin
    @andreylarin 5 лет назад +7

    Спасибо, вы создаете высококачественные лекции!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад +1

      Спасибо за Ваш отзыв!

    • @АртёмРоманенков-н3у
      @АртёмРоманенков-н3у Год назад

      @@timurgaranin 9:10. Вы говорите, что рефлектор меняет направление растространения волны и вращение круговой поляризации, но на картинке на 9:10 я этого не вижу. Там направление вращения в одну сторону у прямого и отражённого сигнала.

  • @olganekrasova9770
    @olganekrasova9770 5 лет назад +1

    Случайно попалась на глаза Ваша лекция. Великолепно! И хотя у меня, в своё время, было "отлично" по АФУ, но всё равно было очень интересно. Да и освежить, за почти 40лет, знания полезно.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад +1

      Благодарю за комментарий!

    • @olganekrasova9770
      @olganekrasova9770 5 лет назад

      @@timurgaranin да нормально. Особенно ценно - визуализация процесса. Сухие картинки в учебниках не так доходчиво поясняют процесс.
      Так что это именно Вам спасибо. Надеюсь у многих, интересующихся антеннами и радиоволнами, гораздо четче в голове станет понимание процесса работы излучателей и приёмников электромагнитного поля.

  • @EnergyCat23
    @EnergyCat23 3 года назад +1

    Отдельная благодарность за отсутствие лишнего и чёткие формулировки .

  • @СергейТимошенко-о3ю

    У меня курсач был спиральная антенна, защитил блестяще, пятерок мало было на потоке, моделировал в MMANe (подзабыл точно как пишется), проц разогнанный Duron 750 ОЗУ 128М час моделировал, а некоторые модели и гораздо больше, было это 16лет назад препод звал на кафедру, я не пошел, через 2 года я пожалел, антенны мне нравились очень, хотя роторы и дивергенции... ногу сломать можно. Жалею до сих пор что не пошел.

  • @SergeElinsky
    @SergeElinsky 5 лет назад +5

    Большое спасибо. Всё четко, ни единого лишнего слова! Респект, Тимур.

  • @amaren4ik
    @amaren4ik 5 лет назад +4

    Спасибо , за информацию . Наконец в доступном формате

  • @ОлегКуциков
    @ОлегКуциков 5 лет назад +7

    Случайно зашел. Время выберу, все посмотрю

  • @ДмитрийМихайлов-и9с

    Сделайте пожалуйста видео про пассивные ретрансляторы, не только про антенны, но и про конструкции которые преломляют волну в нужную сторону

    • @okhamradio
      @okhamradio 4 года назад

      Вчера связывался с отражением через самолет 😁

  • @veterfpv4974
    @veterfpv4974 5 лет назад +5

    Спасибо за исчерпывающее видео! Однозначно лайк! Интересует как устроена антенна типа "клевер" используемая в FPV системах на 5.8Ггц

    • @АндрейМихайлович-ц9ь
      @АндрейМихайлович-ц9ь 5 лет назад +3

      Это короткозамкнутая антенна абсолютно круговой поляризации. Для коптеров - отлично.

    • @The1HellFire
      @The1HellFire 29 дней назад

      Несколько квадратов под углом друг к другу...

  • @moi_druziya
    @moi_druziya 5 лет назад +16

    Очень интересное видео, спасибо, Тимур!💪😎👍

  • @cybercube7915
    @cybercube7915 5 лет назад +17

    Спасибо за информацию.Можете пожалуйста рассказать про квадрофилярную антенну?

  • @okhamradio
    @okhamradio 4 года назад +1

    Самый польезный и интересный канал!🌍🌞👍

  • @ns-M
    @ns-M 5 лет назад +5

    Большое Вам спасибо, Тимур !

  • @Sashavm
    @Sashavm 3 месяца назад +1

    Низкий поклон деятелям которые запретили смотреть вражеское видео про спиральные антенны. Зла не хватает....август 2024

  • @Самоделионполезион

    Для генератора 2,4 ГГц (магнетрон) неплохо посчитать геометрию антенны для помех квадрокоптерам. Думал использовать антенну волновой канал а тут такая полезная инфа.

    • @mmds.
      @mmds. 9 месяцев назад

      а за зрение своё не боитесь? на таких мощностях-то излучать...
      радарную травму имею ввиду, если загуглите - найдутся статьи и рассказы как люди в луч радара попадали и что с ними случалось...

  • @iliamitkov8031
    @iliamitkov8031 5 лет назад +6

    Интересно!!!!но если бы с практикой!!!!с постоянными "а если так сделать то будет вот так"!!!👍👍👍

  • @АлексейСеверин
    @АлексейСеверин 4 года назад

    Прекрасное видео. Низкий поклон автору.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Большое спасибо за отзыв.

  • @igorchesnokov7860
    @igorchesnokov7860 5 лет назад +26

    Шпили католических соборов это турникетные антенны или колинеарные?

    • @DMITRY_ENKOV
      @DMITRY_ENKOV 5 лет назад +10

      Так и думал, что очевидность куполообразных спиральных антенн собора Покрова прсв б-цы, что на рву (Собор Василия блаженного в народе) вопросов не вызовет! ;)
      Кстати, найдите коммент Евгения Т., в котором он упоминает особую эффективность грушеобразной (как он это описывает) антенны для подлодок ;)

    • @amaren4ik
      @amaren4ik 5 лет назад

      Очень . Кла с ный вопрос.

    • @ГришаГапон-д5ц
      @ГришаГапон-д5ц 4 года назад

      Молниеотводы.

  • @Andrey053
    @Andrey053 5 лет назад +4

    7:42
    Входное сопротивление спиральной антенны зависит от диаметра провода спирали. Ведь спиральная антенна представляет собой спиральную длинную линию. И волновое сопротивление этой линии сильно зависит от диаметра провода. Точно так же, как у любой другой линии.
    Приводимое во многих источниках входное сопротивление спиральной антенны 140 … 160 Ом является просто частным случаем намотки спирали проводом диаметром 1,5…2% Lambda.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Да, погонные параметры зависят от толщины провода и формы намотки. Поэтому их стоит уточнить после изготовления антенны.

  • @olegpushin
    @olegpushin 5 лет назад +2

    Спасибо, отличная лекция.

  • @ГарретТень-в9й
    @ГарретТень-в9й 4 года назад

    Хорошее изложение материала -полезное дело делаете

  • @АлександрПоздняков-щ6у

    Спасибо автору.материал подан очень доступно.

  • @Shuravi532
    @Shuravi532 5 лет назад +1

    Молодца автор !

  • @Subaru-Club
    @Subaru-Club 5 лет назад

    Делал спиральную на 2.4ГГц, для связи точка-точка идеально, ку меньше чем у 0.9 зеркала, но и размеры меньше и установка проще!

  • @sergey7dvd
    @sergey7dvd 5 лет назад +2

    Спасибо за видео. Очень интересно получилось.

  • @ИнойВзгляд-я8й
    @ИнойВзгляд-я8й 5 лет назад +2

    Четкий канал . круто все рассказываешь! лайк!

  • @СавелійКрамаров-л6ч

    Очень доходчиво!!!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Большое спасибо. Приятно видеть положительный отклик.

  • @alqweqwezxcdruuuf5191
    @alqweqwezxcdruuuf5191 7 месяцев назад

    Спасибо! Все интересно, но очень понятно

  • @escanorlionpride8402
    @escanorlionpride8402 5 лет назад +1

    Спасибо автору.

  • @ЕвгенийТ-к9з
    @ЕвгенийТ-к9з 5 лет назад +3

    Видео про антенны классные!
    Служил на подводной лодке, там была выдвижная антенна пару метров в виде штыря около 10см и грушеобразно увеличивалась к низу около 30см в диаметре. Так вот при отправке пакета информации в штаб ПЛ разворачивалась по направлению в сторону отправки точно градус в градус - пару секунд и зашифрованная инфа сжато отправлялась куда-надо!
    Интересно, мож кто-то знает что-это за антенна.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Спасибо.
      Антенна, о которой Вы говорите, работала в надводной среде или под водой?

    • @ЕвгенийТ-к9з
      @ЕвгенийТ-к9з 5 лет назад

      @@timurgaranin Работала антенна над водой.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      @@ЕвгенийТ-к9зЗначит это была АБВ. По принципу Бевереджа.

  • @ВикторМухин-ю5ь
    @ВикторМухин-ю5ь Год назад

    Хотелось бы узнать про конструкцию спиральной антенны на любительский диапазон 145,5мгц

  • @Alexey_Shtakerman
    @Alexey_Shtakerman 5 лет назад +15

    Всегда привлекали эти конусы со спиралями на спутниках

    • @rftard
      @rftard 5 лет назад +4

      Желаете поговорить об этом?

  • @ФилиппДруан
    @ФилиппДруан 5 лет назад +1

    Тимур, расскажите пожалуйста об эндовибраторе Льва Термена.

  • @Самоделионполезион

    Очень полезная информация.

  • @АлексейГорюнов-ц4ъ
    @АлексейГорюнов-ц4ъ 9 месяцев назад

    Интересно как это можно применить на практике в том же радиолюбительстве?сигналы круговой поляризации будут ли приниматься обыкновенными вертикальнополяризованными антеннами кои используются большинством??

  • @goloigor
    @goloigor 5 лет назад +2

    На 08-52 антенна от ДМ-400/32...венгры нам поставляли такие...высокая культура производства была

  • @standycrow
    @standycrow 5 лет назад +1

    Грандиозно! Спасибо!

  • @molo4nijmyss
    @molo4nijmyss 5 лет назад +1

    Сделай пожалуйста видео по измерительным шикорокополосным антеннам.

  • @alexanderklementev1792
    @alexanderklementev1792 2 года назад

    Прошу конкретнее рассказать про плоские спиральные антенны со спиралью Архимеда, Логарифмической, двух и четырехзаходные. В чем отличие их параметров? Спасибо!!!!

  • @sdrrtl8534
    @sdrrtl8534 3 года назад

    А можно больше информацыи по согласованию спиральных антен ?

  • @Радиолюбитель-Пасечник

    Надо взять на вооружение, для саткома

  • @TheNewWorld823
    @TheNewWorld823 2 года назад

    Бесконечно благодарен

  • @jankromka9584
    @jankromka9584 Год назад

    Большое спасибо.👍

  • @boriskachmar6975
    @boriskachmar6975 5 лет назад +1

    Осторожно! Можно очень сильно залипнуть!

  • @АндрійПанченко
    @АндрійПанченко 5 лет назад +1

    Спасибо! Очень качественньій учебньій материал. Жаль такой небьіл доступен в 2004м, по каждому упомянутому здесь качеству приходилось перечитьівать учебник и то не уверен правильно ли понял, такое там описание.

  • @alexanderkutsev9849
    @alexanderkutsev9849 Год назад

    Все понятно . спасибо

  • @sergeypak1250
    @sergeypak1250 5 лет назад +1

    Расскажите, пожалуйста, о квадрифилярных антеннах.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Это те, которые для приёма метеоспутников?

    • @sergeypak1250
      @sergeypak1250 5 лет назад

      @@timurgaranin да, в сети их в основном для метео строят. Но интересно и для других диапазонов применить, авиа, fpv....

  • @404-r1y
    @404-r1y 5 лет назад +3

    Спасибо!!!

  • @liha7068
    @liha7068 4 года назад

    5 c +!!!! Расскажите пожалуйста про турникетные антенны!!!!

  • @basel215
    @basel215 2 года назад

    Доброго времени суток! За видео лайк! Как раз собрался такую делать. Есть несколько вопросов. Например можно ли сделать такую в домашних условиях на частоты gsm, 4g, wi-fi. Сейчас думаю сделать для саткома, и там как раз есть проблемма. В кскую сторону мотать? По часовой или против. Есть мысль использовать тарелку 60 см, не знаю от чего даже. А тут говорится что и плоский круг или квадрат годится. Значит и парабола не нужна.А по расчетам хорошо что все у вас оговорено. Еще видел что в качестве согл элемента используют по сути подстроечный конденсатор.

  • @kostantin-wl7eu
    @kostantin-wl7eu 5 лет назад +1

    Для ТВ сигнала можно использовать

  • @HDmotherf
    @HDmotherf 5 лет назад +1

    Тема оч. интересная.

  • @arthurchikog
    @arthurchikog 22 дня назад

    Я не дополнял, если можно поясните.
    Вы говорите, что для приема излучения спиральной антенны необходима другая антенна с точно такой же поляризацией. Что отраженное излучение подходящая антенна не примет по ому что поляризация изменилась.
    Как тогда принимают излучение спиральной антенны все прочие ? Простые диполи или патчи ? Более того - распространены на приемниках 5,8 видео очков дроноводов спиральные антенны но излучают им синнал с дронов совершенно разные - клеверы, патчи, штыревые.
    Поясните пожалуйста взаимодействие спиральной и патчей и прочих.
    Спасибо

  • @jb9282
    @jb9282 4 года назад +1

    😎🔥круто, а какой онлайн вычеслитель можете посоветовать пожалуйста ?
    - ещё вопросик : есле я беру не круглый провод для антенны а плоский... как ремень 0,5мм толщиной , наверно измениться „С и L“ самой антенны. Как такое просчитать ?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +1

      На практике сразу берут антенный анализатор и смотрят реальное волновое сопротивление.

  • @ns-M
    @ns-M 2 года назад

    Тимур, не подскажете ли в таком вопросе: согласно расчета диаметр провода спирали - 6,5мм.
    Известно, что спираль антенны можно выполнить и из металлической ленты. Но какой ширины должна быть металлическая лента, если диаметр провода 6,5мм ?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Так чтобы площадь поверхности была такая же.
      Если быть совсем точным, периметр сечения. Одно сечение - круг, второе - прямоугольник.

    • @ns-M
      @ns-M 2 года назад

      @@timurgaranin спасибо!

  • @МихаилМакаров-щ7щ
    @МихаилМакаров-щ7щ 3 года назад +1

    Блин. А я раньше думал,что эта спиральная фигня на луноходе - это буровая установка для взятия грунта:)))
    А это антенна, оказывается:)))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Спасибо за комментарий!

  • @sixaxisization
    @sixaxisization 5 лет назад +2

    Благодарю.

  • @СергейТрикозов-х5ш
    @СергейТрикозов-х5ш 2 года назад

    А как с антенами прд/прм торсионной передачи информации? Что об этом известно?

  • @Good-ot2hv
    @Good-ot2hv Год назад

    Тимур, как я понял спиральные антенны остронаправленные, при правильной реализации. Однако в твоем ролике про Простую спиральную антенну wifi, да и в калькуляторах в сети расчетная направленность данных антенн весьма скромная. Какая антенна, на твой взгляд, самая узконаправленная? кроме фазированной решетки

  • @НиколайМ-я2п
    @НиколайМ-я2п 8 месяцев назад

    Привет 👋 подскажи пожалуйста если без рефлектора антенна, двойной спиралью, то как подсоединить к кабелю ?

  • @maratej89
    @maratej89 4 года назад

    Скажите, а антенки во всяких брелках в виде пружинки - это спиральные антенны, или магнитные из скрученного четвертьволнового штыря? Ну, или третий вариант.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +1

      Укороченные штыревые.

  • @nikolayudovichenko3322
    @nikolayudovichenko3322 3 года назад +1

    Есть о чем подумать!Пока жена на кухню пошла

  • @startend007
    @startend007 4 года назад +1

    Интересная тема :)

  • @МихаилДеньгин-и7н

    4:14 - не просто спиральные антенны. Они ещё и конические + логарифмические. У них, насколько я знаю, широкая диаграмма направленности

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  Год назад

      Шире чем у уилиндрически спиральных

  • @ПетрМихайлович-х8ь
    @ПетрМихайлович-х8ь Месяц назад

    А директора в спиральных антеннах должны быть какой формы, круглойили квадратной?

  • @SorokinAU
    @SorokinAU 5 лет назад

    Круто! большое спасибо!

  • @АлександрКузнецов-м9л5ы

    Интересно,что будет если на неодимовый магнит намотать медную проволоку, будет ли это антэной,и будет ли что ловить?)))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      У неодима очень большая магнитная проницаемость, так что радио антенна из него получится плохая (как из трансформатора).
      А вообще интересно попробовать ради эксперимента, посмотреть хотя бы какие резонансные частоты будут у такой антенны.

  • @Remmert_ru
    @Remmert_ru Год назад

    Вопрос: Я не стеснен в размерах АФУ, собираюсь работать в FPV 5800мгц. Возможно ли собрать решетку из спиралек без согласующего тр-ка в количестве 6 шт- две на 5360, две на 5745, две на 5945 включенных параллельно. По данным видео, согласование произойдет до ~50Ом, но вот что будет происходить с частотами? Будет ли работать данная решетка? Конусы не рекомендовать - нужна работа именно в данных частотах при сильной направленности

  • @ВалераСССР-г2з
    @ВалераСССР-г2з 5 лет назад

    В армейке были такие антены, для космической связи.

  • @Uptosun1
    @Uptosun1 Месяц назад

    Интересносно, а существуют ли квадратные спиральные антены?

  • @Tesla_UFO
    @Tesla_UFO 5 лет назад +1

    А тор-образных антенн бывает или можно создать?

  • @СтаканС-й2в
    @СтаканС-й2в 5 лет назад +1

    Крутяк. Лайк!

  • @Обовсем.Многое
    @Обовсем.Многое 5 лет назад

    Спасибо за вашу работу. Хочу спросить. Какие антенны лучше использовать для эффективного снятия наведенных токов под ЛЭП? Если вы слышали про это. Объясняю для чего. У меня есть гараж, по иронии судьбы стоит он рядом с подстанцией, провода тянутся прям над моим гаражом. Плачу налоги испавно. Но у нас предсидатель махинатор постоянно парит мозг, короче нет света или постоянные перебои. Устал бороться, даже набил хлебало его электрику, предсидателя не трогал потому что старый, целый год все работало. Сейчас опять началось, электрика не вижу с тех пор. Ну вот решил попробовать сделать хотяб освещение без перебоев. Если вам не трудно напишите какую антенну, и ее параметры размеры лучше использовать и на каком расстояние от проводов что бы было эффективно и безопасностно. Я подумал что плоская спиральная подойдет, но хотелось бы услышать мнение эксперта. Заранее спасибо.

    • @СергейТимошенко-о3ю
      @СергейТимошенко-о3ю 5 лет назад

      Думаю нужно рассматривать тему трансформаторов без сердечника

    • @СергейП-ъ3т
      @СергейП-ъ3т 5 лет назад

      В безлюдных отдаленных местах где идут линии электропередач высокого напряжения параллельно ( но на безопасном расстоянии ) проводам ЛЭП протягивается провод на нескольких установленных столбах .Естественно провод протянут на изоляторах .Один конец провода будет фаза а другой - ноль.

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 5 лет назад +1

    Плоская поляризация может быть в любом направлении!!! главное что в одной плоскости.

  • @АлександрЧерепушкин-з8к

    Самое важное не сказано, что именно волна круговой поляризации обладает моментом импульса, в отличии от других волн. А ещё интереснее то, что волна левой круговой поляризации обладает моментом импульса против направления распространения волны, в отличии от правой поляризации.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Ага. Моментом импульса. Счастливого полёта, в таком случае.

    • @АлександрЧерепушкин-з8к
      @АлександрЧерепушкин-з8к 4 года назад

      @@timurgaranin Тимур получи от меня импульс критики.
      Показано, что закон сохранения собственного момента импульса (спина) волны имеет место только для поперечных волн с круговой поляризацией. «Электромагнитные волны в волноводном тракте»
      В соответствии с уравнением (4.4) заряд q, поглощающей энергию W от поляризованной по кругу бегущей волны, в которой вращение происходит вокруг оси Z, поглощает так же и момент импульса L.
      Наличие импульса заставляет приписать электромагнитному полю массу, связанную. Из того факта, что электромагнитная волна оказывает давление, вытекает, что поле электромагнитной волны обладает импульсом. Савельев «Курс общей физики» Том 2. § 106. Электромагнитное поле.
      Итог: право поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным вдоль распространения волны, лево поляризованная электромагнитная волна обладает моментом импульса, направленным против распространения волны. «Поляризация электромагнитных волн»
      У линейно поляризованной волны, которая может быть представлена как суперпозиция двух кругополяризованных волн (правой и левой) момент импульса отсутствует.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      ​@@АлександрЧерепушкин-з8к
      сумбурная копипаста. Вы вообще понимаете, что абзац, вырванный из учебника, без формул, никак не даёт понять суть мысли.
      И наличие импульса вовсе не заставляет приписывать полю массу.
      Любая электромагнитная волна обладает давлением
      ruclips.net/video/sHGfz_ZzqM8/видео.html
      ruclips.net/video/Dr07pTIoue8/видео.html
      Оно объясняется банальной силой Лоренца, действующей на заряды. Но давление это смехотворно мало. Поэтому никто его не использует в качестве движущей силы.
      Другое дело МГД двигатели, работающие на постоянном токе. Они создают значительную тягу, но никто не собирается из-за этого приписывать полю массу.

    • @АлександрЧерепушкин-з8к
      @АлександрЧерепушкин-з8к 4 года назад

      @@timurgaranin Суть мысли в том, что циркулярно поляризованная волна, вызывает круговое движение зарядов, т.е. передает зарядам вещества момент импульса. А мы знаем, что электрон также обладает собственным моментом импульса и магнитным моментом, и масса нужна не полю, она имеется у электрона. Поэтому ЭМ волна может управлять потоком заряженных частиц, в том числе электрическая составляющая поля способна ускорять электроны и выводить их на более высокие уровни. Я все это к тому, что Стивен Марк в своей установке и использует уникальную способность волн разной круговых поляризаций управлять потоком заряженных частиц в медном кольцевом коллекторе. Причем в одном проводе два независимых потока частиц. Независимые потоки в одном проводе имел и великий Тесла. А ток как мы знаем, это упорядоченное движение частиц. И это только одна из примененных им хитростей Стивена в его установке. Так что шарлатаном его я назвать не могу.

  • @Andrey053
    @Andrey053 5 лет назад +1

    7:42
    Входное сопротивление спиральной антенны зависит от диаметра провода спирали. Ведь спиральная антенна представляет собой спиральную длинную линию. И волновое сопротивление этой линии сильно зависит от диаметра провода. Точно так же, как у любой другой линии.
    Приводимое во многих источниках входное сопротивление спиральной антенны 140 … 160 Ом является просто частным случаем намотки спирали проводом диаметром 1,5…2% Lambda.
    dl2kq.de/ant/kniga/1345.htm

    • @sdrrtl8534
      @sdrrtl8534 3 года назад

      А что входное сопротевления не зависит от материалов изготовления антен ?

    • @Andrey053
      @Andrey053 3 года назад

      @@sdrrtl8534 как показывает программа MMANA совсем незначительно (десятые доли Ома) между алюминием и медью

    • @sdrrtl8534
      @sdrrtl8534 3 года назад

      @@Andrey053 спасибо 73.

    • @Andrey053
      @Andrey053 3 года назад

      @@sdrrtl8534 :) 73

  • @_DG2022_
    @_DG2022_ 5 лет назад +1

    Добрый день автору, спасибо за хорошие видеоматериалы. Скажите пожалуйста, за счет чего антенна Панченко имеет такой неплохой коэффициент усиления ? Если я правильно понял применимость этих антенн, то они созданы для организации каналов связи на расстояния 1 км (т.е. необходимо 2 антенны). Однако, в ютубе полно роликов, где даже одна эта антенна очень хорошо усиливает Wi-Fi сигнал на роутерах и позволяет ловить Wi-Fi от удаленных роутеров. Как Вы считаете такую антенну имеет смысл собирать самому или лучше купить ? Ведь если я правильно понял геометрические размеры играют первостепенную роль для правильной работы антенны.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад +1

      Здравствуйте. Спасибо.
      На сколько я понял, Вы имеете в виду директорные антенны.
      Если у Вас есть соответствующее программное обеспечение, чтобы промоделировать сложение волн от всех пассивных вибраторов, то можете сделать сами. Либо скопировать готовый вариант.
      Если же нет, то лучше купить заводскую антенну.
      Разумеется, размеры и расстояния играют главную роль.

    • @_DG2022_
      @_DG2022_ 5 лет назад

      @@timurgaranin Специализированного ПО нет. Только ютуб и программа Кантенатор на телефоне.

  • @planbeer8408
    @planbeer8408 5 лет назад +9

    Нихуя не понял, но очень интересно

  • @mshigaev1564
    @mshigaev1564 5 лет назад

    Тимур, возможно ли использование спиральной антенны с длиной витка кратной длине волны, например 1/512 или менее, для формирования осевого излучения?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Никогда не встречал. Теоретически передача сигнала возможна в таком случае, если приёмная и передающая антенны идентичны.

  • @ratiborvushenevuch
    @ratiborvushenevuch 4 года назад

    Вопрос :
    Как нужно содавать антенны детекторных приемников для того что бы можно былобы хоть как то запитать акумулятор вместо динамика? И есть ли смысл вообще?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Весь тракт, включая антенну, нужно создавать под частоту самой мощной локальной радиостанции. Так имеет смысл. Милливатты будут точно.

    • @ratiborvushenevuch
      @ratiborvushenevuch 4 года назад +1

      @@timurgaranin
      Благодарю

  • @timurgaranin
    @timurgaranin  3 года назад

    Плейлист Антенны ​ruclips.net/p/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV
    Смотрите, добавляйте, делитесь!

  • @vetercrimean5333
    @vetercrimean5333 5 лет назад

    Ставят антенные отражатели в пультах управлений для дронов... ну просто из фольги... в виде разрезанного цилиндра....А, что бы вы предложили...

  • @kp724
    @kp724 5 лет назад

    подписался, вопрос есть по увеличению мощности антенны точнее добавлению антенны к вайфай модему тоесть дополнительно направленную антену увеличивающию радиус вайфая до 200 метров

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      200 м - это весьма скромное расстояние. тут справится любая директорная антенна.

    • @СэмэнСемёнович
      @СэмэнСемёнович 5 лет назад +2

      Насчёт вай-фая не знаю,но вот до Йоты за 7,5 км на спарку из спиральных антенн легко дотягиваюсь.На полипропиленовой трубе D=38 мм намотаны.

    • @sdrrtl8534
      @sdrrtl8534 3 года назад

      @@СэмэнСемёнович а как организованно согласование ?

  • @RR-kt3qd
    @RR-kt3qd 4 года назад

    ПРИКРАСНО!!!;)

  • @timurgaranin
    @timurgaranin  5 лет назад

    Дорогие друзья. Работа над видеокурсом "Антенны" завершена. Ознакомиться с ним можно здесь: crit1.ru/Antennas/

  • @НикитаШуйский-и4ж
    @НикитаШуйский-и4ж 5 лет назад +2

    Есть ещё интересный вид-антенна Куликова. Применяется для связи на КВ в полевых условия, может быть смотана кольцом или натянута в штырь.

  • @haksusinc.1940
    @haksusinc.1940 4 года назад +1

    Я не специалист, но пытаюсь делать по схемам разные антенны, ни одна из них не работает, можете указать в чем моя ошибка?

    • @sdrrtl8534
      @sdrrtl8534 3 года назад

      Согласовывать надо ! И как можно меньше использывать металы там где они не нужны а заменять пластиком. Почитайте информацию по согласованию антен и по семетрирующим катушкам !

  • @МаненокЕвгений
    @МаненокЕвгений 5 лет назад +16

    Ни*уя не понял, но ооочень интересно)

  • @ostrov11
    @ostrov11 5 лет назад +1

    Спасибо:-)

  • @veterfpv4974
    @veterfpv4974 4 года назад

    Как работают антенны типа «клевер»?

  • @SATORI_YOUTUBE
    @SATORI_YOUTUBE 5 лет назад

    с помощью спиральных антенн,возможно передавать поляризованный сигнал по средствам тропосферной связи?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      почему нет.

    • @SATORI_YOUTUBE
      @SATORI_YOUTUBE 5 лет назад

      @@timurgaranin да товарищ один пытается меня убедить что поляризованный сигнал,не будет передаваться с помощью тропосверного отражения

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      @@SATORI_RUclips
      Любая радиоволна имеет какую-то поляризацию. Линейную (вертикальную или горизонтальную) либо круговую (которая является суперпозицией двух линейных). Свойства слоёв атмосферы, равно как и любых сплошных рефлекторов, одинаковы для любой поляризации.

    • @SATORI_YOUTUBE
      @SATORI_YOUTUBE 5 лет назад

      @@timurgaranin Спасибо.Просто есть предположение,что нет ни каких спутников,которые транслируют сигнал на спутниковые ТВ антенны,а всё работает от наземных вышек.

    • @thugbehram658
      @thugbehram658 5 лет назад

      @@SATORI_RUclips какие могут быть спутники выше небесной тверди?

  • @КириллВеселовский-у6з

    Где- то около двух лет назад в интернете промелькнула информация о том, что ученые одной компании в Венеции открыли или изобрели способ , в котором обычные электромагнитные волны превращаются в крученые, винтовой формы, посредством прорези в параболическом рефлекторе и состыковке нескольких таких тарелок. Эта конструкция представляет собой уже винтовую поверхность, вдоль которой струится волна или поле, она успевает совершать своим электрическим вектором угловые колебания поперек ширины этого геликоида и эти колебания могут быть в два раза выше собственной частоты и вызывать параметрический резонанс. Возможно ли такое , чтобы сама излучающая антенна могла генерировать дрожащие волны? Они якобы смогли промодулировать и передать информацию на этой внутренней частоте, используя орбитальный угловой момент.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 года назад

      Никогда не встречал такого.

  • @Life4Dub
    @Life4Dub 5 лет назад +2

    ахахх)) А ЧЕЛАВЕК-АНТЭЭЭНААА ахахаха))))
    лайк вам за знания!

  • @extremelive1942
    @extremelive1942 2 года назад

    Есть ли способ согласовать 75 и 50 омные системы?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      трансформатор 3:2 или экспоненциальный.

    • @extremelive1942
      @extremelive1942 2 года назад

      @@timurgaranin
      Как это сделать практически?
      Допустим антенна, кабель =75, модем 50?
      Бывают такие ситуации, а как их обойти на практике неизвестно.
      Я, по жизни, много возился с аналоговой электроникой, но самоучкой. Меньше касался антенн и поскольку образования не имею - хромаю на обе ноги.
      Так, что буду благодарен за просвещение.