С учётом того что я вообще отношения к этому не имею. Первый раз вообще смотрю. Для меня очень информативно и получил общее представление как работает радио и как устроен сигнал. ❤
Крутое видео! Огромное спасибо за твой труд! Очень внятно и понятно! Следующим хотелось бы увидеть и услышать про gps на fpv дронах, про их настройку и про их возможности) p.s. ждём следующих видео)
Супер видео для таких, как я, кто пропустил все в школе, но летать хочется. Спасибо еще раз. Снимайте больше гайдов и обучений, например, как паять, вобщем всем основам хобби.
Ставь в густонаселённом месте и сиди играйся. Через некоторое время к тебе придут гости, которые за небольшую плату объяснят тебе, где настраивают и что для этого надо. 😂😂😂
По ретрикам - исчо есть нюансы с ретрансляцией сигнала на одной и той же частоте, что получается хуже. Поэтому частоты разносят и делают тракт 1.2-5.8. Тот же условный мавик, если передаёт на близком диапазоне, так же ухудшает качество связи. Так же бывает излучение вне рабочей полосы, когда передатчик на 1.2 вполне успешно валит жпс на борту)
Чуток добавлю об поляризации. Диполи и прочее штыревое, некоторые патч антенны, имеют линейную поляризацию. Хеликсы, лолипопы, клевера, пагоды и т.д., имеют циркулярную поляризацию. Вращение поля, которое имеет место в случае циркулярной поляризации бывает правым и левым ( rhcp & lhcp). Зачем? Сигнал при отражении меняет направление вращения поля и то, что было rhcp становится lhcp, что на приёмной антенне снижает те самые отражённые помехи на 3db (в 2 раза), это же справедливо и для приёма-передачи линейная-циркулярная поляризация. Линейная поляризация может быть вертикальной или горизонтальной, несовпадение по поляризации так же вносит потери. Есть и ещё нюансы, но и так много букоф)
Видео не смотрел. Телеметрия разве не через лору работает? Почему там всего 50-100mw, загадка. У меня телеметрия на кроссе отваливается гораздо раньше фейлсева...
@@chuykinru что за приемник на 500mw телеметрии? Диверсити? Почему с завода не сделать приемник на 1000-2000mw, как это сейчас делают с аналогом. Да, это будет большая коробка с радиатором, зато никаких проблем с лонг ренжем на больших коптерах и самолетах. У меня один оаз вообще был прикол с потерей телеметрией. Мы летали с другом на футбольном поле, возле школы. В прямой видимости в 20-30м. У нас у обоих был постоянный телеметри лост. Мы так ржали, что нас глушат. Хотя до этого проблем не было. И на других спотах тоже.
Повышение устойчивости связи: 1. Если узел управления перекрывается препятствием, то устойчивость связи можно повысить, создавая сеть узлов управления. В простейшем случае - это два оператора из разных мест управляют одним дроном. 2. Приблизить источник части критических управляющих сигналов к приемнику. То есть в пределе дрон будет управлять сам собой, а в промежуточном случае - локально выполнять значительную часть жизненно важных операций по своей жизнедеятельности, взаимодействуя с удаленным оператором только для периодической постановки высокоуровневых задач. Снижение устойчивости связи: 1. Создавать на больших территориях в воздухе взвесь мелкодисперсной металлической пыли, ухудшающей распространение радиоволн. 2. Создавать над защищемым районом облако зондов-ретрансляторов шума, которые ретранслируют и искажают со случайными задержками разпрастроняющиеся в их области радиосигналы, создавая высокий шумовой фон в данном объеме пространства. 3. Заполнять небо над защищаемой территорией легкими, долго носимыми ветром высотными облаками диполей, создающими зону массовых переотратражений, и в эти облака направлять мощные лучи электромагнитных помех, создающими на приемном устройстве оператора неаозможность приёма сигналов с данного направления. 4. Атаковать площади предполагаемого размещения операторов дронов снарядами высотной генерации ЭМИ, выжигающими аппаратуру связи с дронами.
Мощность не приемника, а передатчика, и мощность не в децибелах, а в децибел-милливатах. Просто децибел это относительная безразмерная величина. В децибелах можно и длину и ширину измерять. Например, я высотой 2 метра, а автор видео ростом 4 метра, т.е. автор на 3 dB выше меня.... :) будьте осторожны с терминами, если вы патаетесь преполавать. Ученики ваши с неокрепшими умами погнят это потом в массы. А слушать такое не очень приятно. Ну а вообще, к пальто претензий нет, только к пуговицам :). Для начинающих хорошая подача и инфорграфика.
Мужик, спасибо тебе! Классное и ценное видео!!! Одно только пожелание: помедленнее скорость речи и больше спокойной самоуверенности! Спасибо тебе огромное за проделанную работу!
Круговая поляризация применяется для того, что бы сигнал при прохождении всяких атмосферных явлений (дождь, туман и т.п.) не так сильно изменялся как в случае линейной поляризации.
Вау. Действительно нормальное и понятное fpv видео на просторах интернета. А то развелось этих аватофилов и каждый мнит себя крутым хоббистом не понимая что к чему. Спасибо!
Приветствую вас уважаемый автор канала! Спасибо вам за ваш труд.Сможете посоветовать книги для изучения по радиочастотам и т.п, которые,на ваш взгляд достойные внимания?
@@ВиталяАльбатрос-к3т добрый день! Не уверен, что такие книги есть. Распределение радиоэлектронных средств по частотам - живой процесс. Это решения ГКРЧ изучать надо
Вообще неплохо. Но... Гармоники по-простому это возникновение составляющих на частотах кратных основной(вверх по шкале частот) при отклонении функции от формы гармонической. Иными словами ввиду того что передатчик не идеальный, его "основная волна" сформирована не совсем как синус и косинус на более "высоких" частотах это прослушивается своего рода как еще один передатчик - например неидеал на 2.6 GHz это существенная составляющая еще и на 5.2 GHz(с уровнем ниже на 20-60 dB). НО С СЕТЬЮ 50 HZ ЭТО НИКАК НЕ СВЯЗАНО! Да, в ней тоже ток неидеален, но его гармоники неощутимы уже за пределами звуковых частот. То что "мешает" при пролете над ЛЭП - это коронный разряд, который рождает множество частот, в том числе некую долю и на СВЧ диапазонах дронов. Второй момент - то что 433 MHz распространяется "дальше" чем 2.5 GHz это какое-то клише. И там и там прямая видимость, причем 433 не проходит сквозь железобетон и стены на 2.5. проходит. Просто, видимо, дело в том что на 433 применяют узкополосные сигналы (уже ширина полосы приемника а значит выше соотношение сигнал/шум) а на 5.6 GHz к примеру полосы значительно шире. Изменение полосы в 10 раз в меньшую сторону это + 10 dB.
>>>Второй момент - то что 433 MHz распространяется "дальше" чем 2.5 GHz это какое-то клише. А разве сигнал с более высокой частотой не быстрее затухает?
Автору респект и уважение.. Контент огонь ❤ Такой вопрос.. Купил сыну на н.г. подарок,а именно лодка скоростная..заявлено 55+ км.. Так вот с коробки не запустилась..😢 сынок расстроился..,вот думаю.. Китай мог перепутать пульты? И если да..то как узнать, какой протокол используется на аппаратуре? Можно ли попробовать забиндить мульт протокольную аппаратуру.. Хотя как..если на катере на приемнике нет кнопочки bind.. Проблема..вот так на ровном месте.. аппаратура из коробки не запускает катер.. Помогите пожалуйста разобраться..
Скорее всего, в лодках применяются древние протоколы связи в диапазоне 2.4 ГГц. Какая-нибудь футаба или что-то вроде. Скорее всего на аппаратуре управления лодкой это где-то написано. Ну или в инструкции к игрушке. Узнав, что за протокол применяется, можно поискать его в мультипротокольных аппаратурах
Интересно, какой программный или аппаратный лимит у walksnail? Пока все летали на ~50км. Недавно кто-то улетел на 53км. Но вопрос в другом. Почему все летают на пассивных антеннах? Можно ведь купить усилки на 3-5Вт. Да, дорого.Но на Мини 1 был Enhanced Wi-Fi и народ летал на 30+км в один конец, с усилками на 3Вт. Потом Lightbridge 1, 2, Ocusync 1-4. Не важно какая технология, ведь частоты те же - 2.4 , 5.8. Есть в продаже антенны с усилком ALIENTECH для DJI. С DJI все понятно, там лимит 13,4 / 23,5км, а вот с walksnail не понятно.
Здравствуйте, логика ясна , что глушить видеопередатчик не эффективно, потому что он передает и ему все равно , но может ли рэб воздействуя сильно на видеопередатчик, менять характеристики антеннофидерного устройства (ксв и тд) тем самым ухудшая передачу?
Не совсем так. Можно потушить, если на приёмнике уровень шума будет уровня полезного сигнала. Это может быть в ситуации, когда условный дрон, будет рядом с антенной рэб, но далеко от оператора. Условно говоря, пилот в 5000м от рэб 50Вт, дрон 100мвт в 300 метрах от рэб и соответственно в 4700 метрах от оператора. Скорее всего уровень шума на очках оператора будет выше уровня сигнала с дрона. Ну это навскидку.
Для этого нужно иметь три приёмника на дроне и соответственно три передатчика со стороны пилота. Ну программное обеспечение, реализующее это переключение
@@chuykinru Попробую написать конкретнее - как обрушить все устройства в округе отключив их двигатели? Есть ли возможности программно взломать окружающие дроны, а потом послать сигнал на отключение подачи питания на контакты? Не вижу смысла в глушилках - ждать пока дрон сядет долго. Не проще ли выключать все его устройства?
@@chuykinru я смотрел видео, как делали самолет на радиоуправлении и смотрел программу. Разве не логично позвать устройство по имени, как это делает пилот управляющий этим устройством и давать через тот же канал свои команды. Предполагаю, что есть много людей которые могли бы справиться с задачей, но реальна ли задача? Вот например, в первых компьютерах имя файла состояло из 8 символов, а теперь какова длина имени устройства? Для компьютера перебрать сотни имен за секунду разве не просто? Тем более проверять не нужно прошел ли взлом, а вместо этого отправлять инструкции - отключить пины.
Возможно ли использовать цепь ретрансляторов с световой технологией, то есть передавать сигнал лазером. На сколько актуально передать и принять светом нежели передать светом а принять волной? Ну и на сколько это не фантастика, в рамках практичности? Видео очень понравилось, спасибо за Ваш труд!
Ну это получится метеозависимая линия связи с задержкой в каждом узле ретрансляции. А главное - лазер это слишком узконаправленный луч, а дрон - постоянно движущаяся точка. Что будет если дрон случайно залетит за дерево или другую преграду? Всё же всенаправленная радиосвязь понадежнее будет
Здравствуйте. Очень сильно нужен хороший монитор fpv для перехвата видео сигнала. Подскажите пожалуйста марку или быть может ссылку на самоделку какую-то. Спасибо))
Огромное спасибо за такие интересные и бесплатные лекции :D Но остался вопрос. В теории звучит красиво, а вот на практике видео всё равно дохнет когда именно дрон (передатчик) залетает в места с зашумленным эфиром, не говоря уже о глушилках. Хотя по вашим словам, воздействовать нужно на приёмник. Вот этот момент оставляет вопросы
@@chuykinru Фпв с системой dji. На аналоге до этого тоже было немного опыта, казалось что на нем тоже лучше не подлетать к сотовым вышкам и тд. Но за аналог утверждать не буду всё-таки
Есть такое. Попадая в луч РРЛ, которые часто висят на матчах связи, связь барахлит. Но управление падает раньше, чем что-то с видео будет происходить. Коллега в нашем чате кружился вокруг мачты на аналоге и всё было хорошо, пока он в луч релейки не попал. Crossfire отпал. А вот с видео всё норм было
@@chuykinru Судя по всему под потенциальными глушилками лучше на аналоге летать получается? Меньше вероятность, что видео сдохнет, а кросс судя по протоколу тяжело заглушить? Как минимум дешевле с ним распрощаться будет всё равно😁
Полностью не согласен с автром. Даже в стакане ставили жпс и легко глушился. Жпс работает с очень ослабленным сигналом и его заглушить проще простого. Есть еще динамический спуфинг что позволяет вносит подмену жпс и удалять от базы
Подскажите пжл как выглядит и из чего состоит ретранслятор, и есть ли они в продаже в готовом исполнении? И еще вопрос : почему при воздействии(радиоподавлении) на мавик стационарной системой рэб все же пропадает видеосигнал, как я понял из видео воздействие для подавления видео должно осуществляться на пульт оператора..
Ретранслятор выглядит как аналоговый приёмник, работающий на одной частоте с дроном и аналоговый же видеопередатчик, работающий на одной частоте с очками. Видеовыход приёмника подключен к видеовходу передатчика. В готовом исполнении не видел. Для ответа на вопрос про подавление видео на мавике нужно понимать, как там организована передача картинки, как работает конкретное средство РЭБ, а я ничего этого не знаю. Могу лишь предположить: 1й вариант: приёмная антенна оператора в зоне подавления, 2й вариант - обмен по каналу видеосвязи двусторонний, тушат канал на дроне и страдает весь обмен. Вообще, частоты 5.8, 2.4 и 1.5 самые распространённые на разного рода глушилках. То, что я видел: обычно мавик теряет управление и GPS, начинает дрейфовать и садиться, а при спуске просто теряет видеосвязь по обычным, описанным в ролике причинам. Сигнал от видеопередатчика не доходит до оператора.
@@Иван-ц9е4т это вообще не дилемма. Заказывайте кабельную сборку из rg58. На 868 МГц потери в ней будут не очень большие. Одним разъёмом в аппаратуру, вторым в антенну. Если нужна ооооооочень дальняя связь, то используйте штыревую антенну с усилением 6, 9 или 10 dbi. Размер её около метра, но зато и дальность будет шикарной (само собой, если её поставить повыше). И никаких ретрансляторов не надо
Ретранслятор, ретранслятору - рознь. Каждый спутник по факту и есть ретранслятор. Есть большие наземные станции, а между ними и абонентским терминалом данные иду через спутник
Подскажите такой момент. Была задумка транслировать гонки, установив камеру на автомобиле и используя приемники, подключаемые к ноутбуку, через tiny view plus, выводить это дело в интернет. На сколько метров в прямой видимости хватит сигнала? какие можно использовать усилители или может быть просто мощные антенны??
На аэрозонд можно закрепить солнечную панель и площадку . Зонд может выступать в роли частной радиопередатчика и приемника. На 4 закреплённых между собой зонтах возможно база устроить с подзарядкой и ТД.
Получается, если я на DJI Avata летаю за домами и сигнал видео не потерян, значит сигнал управления уж тем более не потерян? Просто у меня такая проблема, при хорошем видео иногда дрон резко дергается.
Наверное да, современному поколению что-то стало понятно, хотя объяснение наполовину сумбурное, да еще и сленг англоязычный режет ухо. Не, неплохо, хотя до преподавателя радио кружка во дворце пионеров сильно далеко. Многое конечео не затронуто и важное, меогое объяснено так, что незнакомый с темой человек и не поймёт. Но попытка неплохая.
Добрый день, вопрос не совсем по теме видео, подскажите пжл могу ли я припаять к полетному контроллеру внешнюю лампочку(либо что-то другое) с двумя проводами и назначить на пульте управления тумблер для ее включения и выключения во время полета, если да, то куда паять эти 2 провода на полетнике?) (Не к rx и tx пинам же?)
Есть вариант переназначить ножку контроллера на ввод/вывод нулей и единиц. Затем "усилить" этот сигнал с помощью отдельного полевого транзистора, ну или специальной схемки, а уже с истока транзистора запитывать эту вашу "лампочку". Или есть вариан проще. Назначить серво вывод на один из пинов, а к нему уже подключить готовый модуль, который преобразует pwm в единицу или ноль
С учётом того что я вообще отношения к этому не имею. Первый раз вообще смотрю. Для меня очень информативно и получил общее представление как работает радио и как устроен сигнал. ❤
Все хорошо рассказываешь,аж в сон клонит
Крутое видео! Огромное спасибо за твой труд! Очень внятно и понятно!
Следующим хотелось бы увидеть и услышать про gps на fpv дронах, про их настройку и про их возможности)
p.s. ждём следующих видео)
Крутое видео! Мне как человеку с математическим образованием, но далекому от физики очень приятно и интересно смотреть.
Здравствуйте, огромное спасибо за созданный материал, информация вся раскрыты, поймёт даже ребёнок. Всего вам доброго, ждём ещё интересности.
Спасибо!
Супер видео для таких, как я, кто пропустил все в школе, но летать хочется. Спасибо еще раз. Снимайте больше гайдов и обучений, например, как паять, вобщем всем основам хобби.
Автор, большое спасибо за проделанную работу, особенно понравилась Ваша подача материала, за что отдельное спасибо!
Спасибо!!!
Все очень доходчиво, наглядно, понятно.
У Вас талант преподавать!
Огромная благодарность вам за видео, доходчиво и простым языком, преподаватель от бога 😊
Новичок в этом деле, как будто урок химии выучил за 5 лет спасибо вам буду ставить ретранслятор только не знаю как его настроить потключить
Ставь в густонаселённом месте и сиди играйся. Через некоторое время к тебе придут гости, которые за небольшую плату объяснят тебе, где настраивают и что для этого надо. 😂😂😂
Обалденная лекция, спасибо большое)
На здоровье!
Спасибо Вам за такой подробный разбор !
По ретрикам - исчо есть нюансы с ретрансляцией сигнала на одной и той же частоте, что получается хуже. Поэтому частоты разносят и делают тракт 1.2-5.8. Тот же условный мавик, если передаёт на близком диапазоне, так же ухудшает качество связи. Так же бывает излучение вне рабочей полосы, когда передатчик на 1.2 вполне успешно валит жпс на борту)
Надо писать "исТчо".
хороший и понятный материал, спасибо
Чудове громадсько-корисне відео, дякую що допомогаєте! Є цікава інформація для початківців.
Лол, про амёбу угарнул )
Спасибо за видео, как раз искал видео по радиоволнам, тут почти на все вопросы нашёл ответы.
Классная мини-лекция! Спасибо за труд и хорошее видео)))пойду руки мыть...
Блин, молодец, просто и понятно 👍 Спасибо
Чуток добавлю об поляризации. Диполи и прочее штыревое, некоторые патч антенны, имеют линейную поляризацию. Хеликсы, лолипопы, клевера, пагоды и т.д., имеют циркулярную поляризацию. Вращение поля, которое имеет место в случае циркулярной поляризации бывает правым и левым ( rhcp & lhcp). Зачем? Сигнал при отражении меняет направление вращения поля и то, что было rhcp становится lhcp, что на приёмной антенне снижает те самые отражённые помехи на 3db (в 2 раза), это же справедливо и для приёма-передачи линейная-циркулярная поляризация. Линейная поляризация может быть вертикальной или горизонтальной, несовпадение по поляризации так же вносит потери. Есть и ещё нюансы, но и так много букоф)
Всё верно! Сознательно опустил такие подробности. Ссыль на видео про антенны на всякий случай оставил
Как будет качество передачи, при клевере на передатчике и Т-диполем на приемнике?
Качество норм, но дальность передачи упадёт раза в 1.5-2
Спасибо! Всё чётко разжовано. )) 👍
Очень доступно . Спасибо !
Я люблю такие шикарные картинки)) спасибо за труд 🙏
Классное видео ! Подписался и жду продолжения. Автору респект.
Спасибо! Какая связка антенн лучшая для дальнолетов?
Хорошо было бы раскрыть тему как сделать дрон неуязвимым для глушилок : )) хотя может тема уже раскрыта. Спасибо за видео!
Неуязвимой обороны не бывает,есть только та которую сложно преодолеть
Кстати уже используются дроны где информация передается по оптоволоконну кабелю,но у таких дронов ограниченна дальность и полезная нагрузка
Новости из дурки нано технологий и аналагов нет
Спасибо!!! Просветил!!! Многое стало яснее 👍🏼💪🏼
Очень полезно. Благодарю. Ждем видоc про LORA!
Видео не смотрел. Телеметрия разве не через лору работает? Почему там всего 50-100mw, загадка. У меня телеметрия на кроссе отваливается гораздо раньше фейлсева...
@ali3n24 телеметрия отваливается раньше, потому что обратный сигнал меньше по мощности. Есть приёмник на кросс с 500мв на передачу телеметрии
@@chuykinru что за приемник на 500mw телеметрии? Диверсити? Почему с завода не сделать приемник на 1000-2000mw, как это сейчас делают с аналогом. Да, это будет большая коробка с радиатором, зато никаких проблем с лонг ренжем на больших коптерах и самолетах. У меня один оаз вообще был прикол с потерей телеметрией. Мы летали с другом на футбольном поле, возле школы. В прямой видимости в 20-30м. У нас у обоих был постоянный телеметри лост. Мы так ржали, что нас глушат. Хотя до этого проблем не было. И на других спотах тоже.
@@ali3n24 tbs nano rx pro
@@chuykinru видел такой. Не обращал внимания
Спасибо, очень круто доносишь инфу, приятно и интересно слушать
Велике дякую! Це дуже корисна інформація для фронту зараз
Дякую, користна інфа..
Повышение устойчивости связи:
1. Если узел управления перекрывается препятствием, то устойчивость связи можно повысить, создавая сеть узлов управления. В простейшем случае - это два оператора из разных мест управляют одним дроном.
2. Приблизить источник части критических управляющих сигналов к приемнику. То есть в пределе дрон будет управлять сам собой, а в промежуточном случае - локально выполнять значительную часть жизненно важных операций по своей жизнедеятельности, взаимодействуя с удаленным оператором только для периодической постановки высокоуровневых задач.
Снижение устойчивости связи:
1. Создавать на больших территориях в воздухе взвесь мелкодисперсной металлической пыли, ухудшающей распространение радиоволн.
2. Создавать над защищемым районом облако зондов-ретрансляторов шума, которые ретранслируют и искажают со случайными задержками разпрастроняющиеся в их области радиосигналы, создавая высокий шумовой фон в данном объеме пространства.
3. Заполнять небо над защищаемой территорией легкими, долго носимыми ветром высотными облаками диполей, создающими зону массовых переотратражений, и в эти облака направлять мощные лучи электромагнитных помех, создающими на приемном устройстве оператора неаозможность приёма сигналов с данного направления.
4. Атаковать площади предполагаемого размещения операторов дронов снарядами высотной генерации ЭМИ, выжигающими аппаратуру связи с дронами.
Ну нормально объяснил. :) Вроде понятно.
Дякуємо😉
классный ролик. Хоть почти всё знакомо, но автор так прикольно подаёт информацию, что посмотрел с удовольствием. Делай еще! Спасибо!
Обалденный видос
Всё четко и по делу.
пОЛЕЗНО ИНТЕРЕСНО!
очень полезное видео, прямо база👍
Спасибо, очень доступно!
Очень доходчиво.
Столько пазлов в голове сошлись.
Благодарю.
Александр спасибо!!
Мощность не приемника, а передатчика, и мощность не в децибелах, а в децибел-милливатах. Просто децибел это относительная безразмерная величина. В децибелах можно и длину и ширину измерять. Например, я высотой 2 метра, а автор видео ростом 4 метра, т.е. автор на 3 dB выше меня.... :) будьте осторожны с терминами, если вы патаетесь преполавать. Ученики ваши с неокрепшими умами погнят это потом в массы. А слушать такое не очень приятно. Ну а вообще, к пальто претензий нет, только к пуговицам :). Для начинающих хорошая подача и инфорграфика.
Не инфорграфика, а инфографика:)
Как можно с Вами связаться? Нужна теоретическая помощь!!
@SolarBits-er8wh в телеграмм
Автор получается великан
3db это в 1.5 раза а не в 2 и не в метрах, а в громкости.
Спасибо, понятно интересно.
Спасибо, я хоть понял что такое дрон-ретранслятор и для чего он нужен, а то я думал он изображение или gps коррдинаты передает))
Мужик, спасибо тебе! Классное и ценное видео!!! Одно только пожелание: помедленнее скорость речи и больше спокойной самоуверенности! Спасибо тебе огромное за проделанную работу!
Скорость воспроизведения видео можно уменьшить или увеличить 😊
🎉🎉🎉
Да, хотим Лору!
В описании есть ссылка на это видео
Дякую за лекцію!
Круговая поляризация применяется для того, что бы сигнал при прохождении всяких атмосферных явлений (дождь, туман и т.п.) не так сильно изменялся как в случае линейной поляризации.
Спасибо, развивает кругозор и понимание процесса!
Спасибо!
Вау. Действительно нормальное и понятное fpv видео на просторах интернета. А то развелось этих аватофилов и каждый мнит себя крутым хоббистом не понимая что к чему.
Спасибо!
Красава👍
Большое спасибо, было очень приятно смотреть!
Дякую за відео. Дуже допоможе у навчанні 😊
Спасибо за видео, очень информативно и с хорошей подачей)
нужно больше инфы)
топовый видос
Супер информативное видео, можете рассказать о ретрансляторах на мавиках. Спасибо
Про ретрансляторы на практике ничего не знаю. В теории всё просто: на мавик вешается ретранслятор - приёмник и передатчик видео
Озвучка топ❤
Красава, для не посвящённых в радиотехнику очень хороший видос)
Спасибо!!! Это Мега важно!!!
Спасибо за урок, посоветуйте какой симулятор лучше и как его преобрести, на комп и на телефон. Спасибо!
На компе это uncrashed, liftoff, velocidrone, на телефоне Android - freerider FPV
спасибо.
Спасибо! Очень полезно и ценно!
На здоровье!
Приветствую вас уважаемый автор канала! Спасибо вам за ваш труд.Сможете посоветовать книги для изучения по радиочастотам и т.п, которые,на ваш взгляд достойные внимания?
@@ВиталяАльбатрос-к3т добрый день! Не уверен, что такие книги есть. Распределение радиоэлектронных средств по частотам - живой процесс. Это решения ГКРЧ изучать надо
Теперь понятно, зачем им нужно было, 10 лет тому назад сделать бесполётную зону.
Спасибо
Спасибо! Пригодится в борьбе с российскими оккупантами.
бля хрю
Главный оккупант сидит внутри тебя.
На здоровье!
А мне пригодится в геноциде всук
Не поможет...
FPV дрон может быть самолётом, танком, гоночной машиной 🤣🤣🤣
Выкладывайте чертёж всяких нужных финтифлюшек для СВО.
Вообще неплохо. Но... Гармоники по-простому это возникновение составляющих на частотах кратных основной(вверх по шкале частот) при отклонении функции от формы гармонической. Иными словами ввиду того что передатчик не идеальный, его "основная волна" сформирована не совсем как синус и косинус на более "высоких" частотах это прослушивается своего рода как еще один передатчик - например неидеал на 2.6 GHz это существенная составляющая еще и на 5.2 GHz(с уровнем ниже на 20-60 dB).
НО С СЕТЬЮ 50 HZ ЭТО НИКАК НЕ СВЯЗАНО! Да, в ней тоже ток неидеален, но его гармоники неощутимы уже за пределами звуковых частот. То что "мешает" при пролете над ЛЭП - это коронный разряд, который рождает множество частот, в том числе некую долю и на СВЧ диапазонах дронов.
Второй момент - то что 433 MHz распространяется "дальше" чем 2.5 GHz это какое-то клише. И там и там прямая видимость, причем 433 не проходит сквозь железобетон и стены на 2.5. проходит. Просто, видимо, дело в том что на 433 применяют узкополосные сигналы (уже ширина полосы приемника а значит выше соотношение сигнал/шум) а на 5.6 GHz к примеру полосы значительно шире. Изменение полосы в 10 раз в меньшую сторону это + 10 dB.
>>>Второй момент - то что 433 MHz распространяется "дальше" чем 2.5 GHz это какое-то клише.
А разве сигнал с более высокой частотой не быстрее затухает?
Быстрее, конечно. Не вижу противоречия. Тот же 5800 МГц через 3км уже почти -120 db затухание, в то время как 433, всего -96
@@chuykinru не пишите, пожалуйста, ерунды... И там и там закон обратных квадратов, просто антенны с разным Kус может быть.
@@udutiy нет.
@@vitaliykosiuk6690 ну что ж. Хорошо. Нафиг тогда и Хата и Накамуру, будем у Виталия учиться
Ваш юмор был уместен 😂 спасибо за информацию
очень хотелось бы услышать про LORA
Я записал и это видео тоже. В описании есть ссыль
ruclips.net/video/-piespM0M-k/видео.html
@@chuykinru не заметил сразу у вас на канале, спасибо!
Автору респект и уважение..
Контент огонь ❤
Такой вопрос..
Купил сыну на н.г. подарок,а именно лодка скоростная..заявлено 55+ км..
Так вот с коробки не запустилась..😢 сынок расстроился..,вот думаю.. Китай мог перепутать пульты? И если да..то как узнать, какой протокол используется на аппаратуре?
Можно ли попробовать забиндить мульт протокольную аппаратуру..
Хотя как..если на катере на приемнике нет кнопочки bind..
Проблема..вот так на ровном месте.. аппаратура из коробки не запускает катер..
Помогите пожалуйста разобраться..
Скорее всего, в лодках применяются древние протоколы связи в диапазоне 2.4 ГГц. Какая-нибудь футаба или что-то вроде.
Скорее всего на аппаратуре управления лодкой это где-то написано. Ну или в инструкции к игрушке.
Узнав, что за протокол применяется, можно поискать его в мультипротокольных аппаратурах
Интересно, какой программный или аппаратный лимит у walksnail? Пока все летали на ~50км. Недавно кто-то улетел на 53км. Но вопрос в другом. Почему все летают на пассивных антеннах? Можно ведь купить усилки на 3-5Вт. Да, дорого.Но на Мини 1 был Enhanced Wi-Fi и народ летал на 30+км в один конец, с усилками на 3Вт. Потом Lightbridge 1, 2, Ocusync 1-4. Не важно какая технология, ведь частоты те же - 2.4 , 5.8. Есть в продаже антенны с усилком ALIENTECH для DJI. С DJI все понятно, там лимит 13,4 / 23,5км, а вот с walksnail не понятно.
Mavic Mini 33km ruclips.net/video/CTtoFtBAlXg/видео.html Walksnail 50km ruclips.net/video/Po4ai8eBqnY/видео.html
Большое, спасибо! А слайды дадите?
Ну неужели нельзя было записать видео не черновое. Чтоб в чистовом варианте не было "т.е.", повторений, перепутаных слов
А какие есть готовые решения для дальнолетов на 433мгц или вообще на двухметровый диапазон?
На 433 есть модули MFD или еще DragonLink. Но это скорее ископаемые. Из неготовых, но современных - elrs на 433, модули lora производства ebyte
Здравствуйте, логика ясна , что глушить видеопередатчик не эффективно, потому что он передает и ему все равно , но может ли рэб воздействуя сильно на видеопередатчик, менять характеристики антеннофидерного устройства (ксв и тд) тем самым ухудшая передачу?
Не совсем так. Можно потушить, если на приёмнике уровень шума будет уровня полезного сигнала. Это может быть в ситуации, когда условный дрон, будет рядом с антенной рэб, но далеко от оператора. Условно говоря, пилот в 5000м от рэб 50Вт, дрон 100мвт в 300 метрах от рэб и соответственно в 4700 метрах от оператора. Скорее всего уровень шума на очках оператора будет выше уровня сигнала с дрона. Ну это навскидку.
децыбел мощности , так правильно
Интересно а можно ли сделать динамическую частоту управления на дроне? Например пропадает управление на 868 и он переключается на 1.2 или 400.
Для этого нужно иметь три приёмника на дроне и соответственно три передатчика со стороны пилота. Ну программное обеспечение, реализующее это переключение
Здравствуйте. Можно ли воздействовать на летающее устройство подобрав имя устройства и перехватить управление?
Максимально неконкретный вопрос. Устройство устройству рознь. Есть куча систем управления
@@chuykinru Попробую написать конкретнее - как обрушить все устройства в округе отключив их двигатели?
Есть ли возможности программно взломать окружающие дроны, а потом послать сигнал на отключение подачи питания на контакты? Не вижу смысла в глушилках - ждать пока дрон сядет долго. Не проще ли выключать все его устройства?
@@СергейТитов-л5т среди гражданских средств, я такого не видел. Обычно канал управления просто подавляют шумом большей мощности, чем сигнал с пульта
@@chuykinru я смотрел видео, как делали самолет на радиоуправлении и смотрел программу. Разве не логично позвать устройство по имени, как это делает пилот управляющий этим устройством и давать через тот же канал свои команды.
Предполагаю, что есть много людей которые могли бы справиться с задачей, но реальна ли задача? Вот например, в первых компьютерах имя файла состояло из 8 символов, а теперь какова длина имени устройства? Для компьютера перебрать сотни имен за секунду разве не просто? Тем более проверять не нужно прошел ли взлом, а вместо этого отправлять инструкции - отключить пины.
Это так не работает. Связка приёмника и передатчика происходит по ключу, который никому не известен кроме конкретного приёмника и передатчика
Возможно ли использовать цепь ретрансляторов с световой технологией, то есть передавать сигнал лазером. На сколько актуально передать и принять светом нежели передать светом а принять волной? Ну и на сколько это не фантастика, в рамках практичности? Видео очень понравилось, спасибо за Ваш труд!
Ну это получится метеозависимая линия связи с задержкой в каждом узле ретрансляции. А главное - лазер это слишком узконаправленный луч, а дрон - постоянно движущаяся точка. Что будет если дрон случайно залетит за дерево или другую преграду? Всё же всенаправленная радиосвязь понадежнее будет
@@chuykinru не согласен
@@Shifoner_ с удовольствием послушаю аргументы
Здравствуйте. Очень сильно нужен хороший монитор fpv для перехвата видео сигнала. Подскажите пожалуйста марку или быть может ссылку на самоделку какую-то. Спасибо))
Любой монитор, спектроанализатор, набор антенн на предполагаемые частоты и дешифратор. И всё у тебя получится. 😂😂😂
Огромное спасибо за такие интересные и бесплатные лекции :D
Но остался вопрос. В теории звучит красиво, а вот на практике видео всё равно дохнет когда именно дрон (передатчик) залетает в места с зашумленным эфиром, не говоря уже о глушилках. Хотя по вашим словам, воздействовать нужно на приёмник. Вот этот момент оставляет вопросы
Что за дрон? Что за система видео передачи?
@@chuykinru Фпв с системой dji. На аналоге до этого тоже было немного опыта, казалось что на нем тоже лучше не подлетать к сотовым вышкам и тд. Но за аналог утверждать не буду всё-таки
Есть такое. Попадая в луч РРЛ, которые часто висят на матчах связи, связь барахлит. Но управление падает раньше, чем что-то с видео будет происходить. Коллега в нашем чате кружился вокруг мачты на аналоге и всё было хорошо, пока он в луч релейки не попал. Crossfire отпал. А вот с видео всё норм было
@@chuykinru Судя по всему под потенциальными глушилками лучше на аналоге летать получается? Меньше вероятность, что видео сдохнет, а кросс судя по протоколу тяжело заглушить? Как минимум дешевле с ним распрощаться будет всё равно😁
@@spacestar2792 ну, те кто вынужден летать в условиях активного противодействия, действительно летают на аналоге
Полностью не согласен с автром. Даже в стакане ставили жпс и легко глушился. Жпс работает с очень ослабленным сигналом и его заглушить проще простого. Есть еще динамический спуфинг что позволяет вносит подмену жпс и удалять от базы
Полностью согласен с несогласным с автором. Увы, да. ГПС тухнет на раз. Признаю, что был не прав. Теория пала на колени перед практикой
@@chuykinru в этом то и наше хобби и интерес ко всему против глушения))
Пожалуйста, все равно скоро окислишься😂
Подскажите пжл как выглядит и из чего состоит ретранслятор, и есть ли они в продаже в готовом исполнении? И еще вопрос : почему при воздействии(радиоподавлении) на мавик стационарной системой рэб все же пропадает видеосигнал, как я понял из видео воздействие для подавления видео должно осуществляться на пульт оператора..
Ретранслятор выглядит как аналоговый приёмник, работающий на одной частоте с дроном и аналоговый же видеопередатчик, работающий на одной частоте с очками. Видеовыход приёмника подключен к видеовходу передатчика. В готовом исполнении не видел.
Для ответа на вопрос про подавление видео на мавике нужно понимать, как там организована передача картинки, как работает конкретное средство РЭБ, а я ничего этого не знаю.
Могу лишь предположить: 1й вариант: приёмная антенна оператора в зоне подавления, 2й вариант - обмен по каналу видеосвязи двусторонний, тушат канал на дроне и страдает весь обмен.
Вообще, частоты 5.8, 2.4 и 1.5 самые распространённые на разного рода глушилках. То, что я видел: обычно мавик теряет управление и GPS, начинает дрейфовать и садиться, а при спуске просто теряет видеосвязь по обычным, описанным в ролике причинам. Сигнал от видеопередатчика не доходит до оператора.
@@chuykinru спасибо большое за ответ
@@chuykinru Есть диллема, пульт в одном месте, подключить к наземному ретранслятору , каким проводом передать сигнал и как перевести в радио сигнал?
@@Иван-ц9е4т это вообще не дилемма. Заказывайте кабельную сборку из rg58. На 868 МГц потери в ней будут не очень большие. Одним разъёмом в аппаратуру, вторым в антенну. Если нужна ооооооочень дальняя связь, то используйте штыревую антенну с усилением 6, 9 или 10 dbi. Размер её около метра, но зато и дальность будет шикарной (само собой, если её поставить повыше). И никаких ретрансляторов не надо
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие можно использовать ретрансляторы для цифры dji
Добрый день! Не слышал о таких, если честно
Что можете сказать о полетах на частоте 700 и видео 5.8
А что о них можно сказать? 😂 Есть те, кому нужна частота 700. Реализуют и летают
Здравствуйте. Скажите, в чем различие между fcc и lbt, есть ли разница при выборе пульта первое там будет или второе?
Если не вдаваться в подробности, то fcc помощнее
@@chuykinru Благодарю)
насколько далеко ретранслятор может работать? можно ли прицепить его на спутники к примеру?
Ретранслятор, ретранслятору - рознь. Каждый спутник по факту и есть ретранслятор. Есть большие наземные станции, а между ними и абонентским терминалом данные иду через спутник
пошел помыл руки😄
Подскажите такой момент. Была задумка транслировать гонки, установив камеру на автомобиле и используя приемники, подключаемые к ноутбуку, через tiny view plus, выводить это дело в интернет. На сколько метров в прямой видимости хватит сигнала? какие можно использовать усилители или может быть просто мощные антенны??
Маловато вводных. Что за камеры?
На аэрозонд можно закрепить солнечную панель и площадку .
Зонд может выступать в роли частной радиопередатчика и приемника.
На 4 закреплённых между собой зонтах возможно база устроить с подзарядкой и ТД.
полезно, но автор немного путает понятия дБ и дБм
Получается, если я на DJI Avata летаю за домами и сигнал видео не потерян, значит сигнал управления уж тем более не потерян? Просто у меня такая проблема, при хорошем видео иногда дрон резко дергается.
В dji o3, что установлен в авату управление вроде как идет по тому же каналу, что и видео. Либо вообще в диапазоне 2.4
Я поменял антэны на пульте поставил от вайфая большие стало столько хуже почему, антенны больше а только нет
Почему ты в школе учился, а физику не знаешь? Вот потому и у тебя эти проблемы. 😂
Наверное да, современному поколению что-то стало понятно, хотя объяснение наполовину сумбурное, да еще и сленг англоязычный режет ухо. Не, неплохо, хотя до преподавателя радио кружка во дворце пионеров сильно далеко. Многое конечео не затронуто и важное, меогое объяснено так, что незнакомый с темой человек и не поймёт. Но попытка неплохая.
Можно ли теоретически обнаружить местоположение передатчика радиосигнала?
@@toberodion конечно, с двух приёмников азимут, а с трёх прямо координаты с определённой точностью. Пеленг и триангуляция называется
В Советском Союзе игра была: охота на лис. Но это при прошлой, более развитой цивилизации.
@@chuykinruстаро как мир, но сейчас вдруг всё вспомнили. 😂
Добрый день, вопрос не совсем по теме видео, подскажите пжл могу ли я припаять к полетному контроллеру внешнюю лампочку(либо что-то другое) с двумя проводами и назначить на пульте управления тумблер для ее включения и выключения во время полета, если да, то куда паять эти 2 провода на полетнике?) (Не к rx и tx пинам же?)
Есть вариант переназначить ножку контроллера на ввод/вывод нулей и единиц. Затем "усилить" этот сигнал с помощью отдельного полевого транзистора, ну или специальной схемки, а уже с истока транзистора запитывать эту вашу "лампочку".
Или есть вариан проще. Назначить серво вывод на один из пинов, а к нему уже подключить готовый модуль, который преобразует pwm в единицу или ноль
Про мавик ретранслятор вы мне прям Америку открыли , это же гениальная идея, а что за оборудование должно на нем висеть ? Летаю с о3 связью.
На O3 ретрансляцию не сделать. Из подручных средств можно изготовить ретранслятор для аналогового видеосигнала