One small request . i am from India i like your videos very much .it would be more beneficial for me if you could substitle of the videos as i don't understand your language
There is another correct solution to this problem: x = 30°. You can obtain it by constructing MN on the other side of CB :) x=30° es la solución también, si trazas MN en el otro lado de CB.
¿Cómo sé yo que 3x es menor a 60°? Ya que si "x" vale (vamos a ponerle un valor) 21°, entonces el ángulo AMB sería 63°. Y el lado MN estaría dentro del triángulo ABM. Usted, en todo caso, está suponiendo que 3x es menor a 60°, lo cual no me parece. Se supone que no se puede estar adivinando en un problema.
@@colungalopez6621 claro que no,hay estas afirmando que 3x=60;lo cual es falso,,ya que como demuestras que el nuevo triangulo que formaste es equilatero,por lo tanto el triangulo que formaste no seria equilatero .
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Muy bien explicado, con muchísimas claridad, enhorabuena.... Saludos desde Valencia (España)
Excelente explicación con mucha claridad y comprensión👏👌👍
en qué libro está el ejercicio
o qué libros resuelve????🤔🤔🤔🤔🤔🤔
por favor,podría relaizar teoría y práctica de lógica de clases.Gracias!!
One small request . i am from India i like your videos very much .it would be more beneficial for me if you could substitle of the videos as i don't understand your language
Thank you for your comment. I will try
Profe pero estaría mal al asumir que 3x60
El problema al final no llego a una contradicción o algo absurdo , osea la suposición que tomo el profe estuvo bien .
Genio ! Excelente video, muy útil.
Linda parabéns
There is another correct solution to this problem: x = 30°. You can obtain it by constructing MN on the other side of CB :)
x=30° es la solución también, si trazas MN en el otro lado de CB.
...y si no es 2x?
Existe alguna forma general?...o solo usamos este caso para resolverlo favorablemente.
Se busca crear triángulos isósceles
Pero sí, está así para que sea fácil pa' el 😒, según tú y yo
Jajajaja forma general dice
profesor hay algún libro con estos problemas?
Un maestro profe! Slds
profesor siga subiendo congruencia no soy muy bueno en este tema
Gracias profe, me sirvió mucho.
Gracias, puedes suscribirte seguiré subiendo mas videos.
😊😊
Formidável. Obrigado.
soriminae turkl siande hela xD
¿Cómo sé yo que 3x es menor a 60°? Ya que si "x" vale (vamos a ponerle un valor) 21°, entonces el ángulo AMB sería 63°. Y el lado MN estaría dentro del triángulo ABM. Usted, en todo caso, está suponiendo que 3x es menor a 60°, lo cual no me parece. Se supone que no se puede estar adivinando en un problema.
Así es. Al menos ambos casos deberían ser analizados. Eso ya lo hizo Bon Bon en los comentarios arriba
Cuando hay 2 lados iguales yo siempre uso ley de senos
que rico
me salio tambien 7u7
exelente profesor
WTF, xD
ley de senos...
el ejercicio tiene 2 respuestas:x=15 ; x=30
Amigo y si se construria el triangulo equilatero de modo que el segmento MN , pase por CB , lo cual nos daria
x=20° , esto no seria posible ?
@@colungalopez6621 claro que no,hay estas afirmando que 3x=60;lo cual es falso,,ya que como demuestras que el nuevo triangulo que formaste es equilatero,por lo tanto el triangulo que formaste no seria equilatero .
@@darnesscastillorodriguez4366 Gracias amigo jeje , soy nuevo en esto de los trazos pero ahi vamos
Mui, mui, mui dificile....
lo hice en un minuto,igual tu puedes hacerlo
@@darnesscastillorodriguez4366 Gracias por la coragem....😊😊😊😊😊😊
NO te desanimes. Te dejo un video que te puede ayudar en tus clases. Si te gusta no olvides suscribirte. 😉👍
ruclips.net/video/tbQmbF62Ueg/видео.html