Soit la peine de mort à été abolie mais il n'y a jamais eu de peine de substitution. De Badinter à Taubira et maintenant Dupont Moretti les criminels ont été privilégiés au détriment des victimes.
Tu dis que du 💩 C’est passer de la peine de mort à la perpétuité Et seul 5 % des types condamnés à la perpétuité retrouvent un jours la liberté Et la récidive des très très très longue peine et extrêmement rare Donc arrêtez de dire du mensonge
une erreur monumentale. c'est a partir de la que j'ai plus voté a gauche. il faudrait refaire un référendum. maintenant les criminels ont plus de droit que les victimes. une honte!!
Menteur Le referendum tu peu te le carrer dans le bouie Car il n’aura jamais lieu Plus jamais cette abomination de la peine de mort ne sera sur notre sol
9 octobre 1981, la France vient de reconnaitre que les assassins ont une valeur plus élevés que leur victime. Joli, mais alors arrêtez de nous bassiner avec tous ces faits divers ou l'on est soit disant scandalisé par des viols sordides ou des assassinats gratuits. Dorénavant, les victimes n'ont plus leur place dans cette société. L'assassin lui par contre est enfin reconnu à sa juste valeur. C'est lamentable en tout cas !!!
"- Il a égorgé mes 4 petits enfants". C'est triste...vos preuves, pas celles d'un procès partial, les vraies preuves ? Alors comment expliquez vous, preuves à l'appui, que bien que condamné par un grand jury, que le fait que l'accusé au moment des faits était à 300 kilomètres du lieu réel du crime n'a pas était pris en compte. Vous voulez la peine de mort, son retour, il faut, en plus de décider quels actes délictueux méritent, si tenté que ça ce mérite vraiment, réellement la possiblement peine de mort, des journées de procès ou personnes est partiales. Il faut x fois vérifier de manières scientifiques, avec expertises et contre-expertise, toutes les preuves. Les croyances religieuses, surnaturelles...en faveur de la culpabilité ou de l'innocence n'ont pas lieues d'êtres. Ça ne doit pas être un "doute raisonnable" sur la culpabilité de la personne accusée qui doit être prise en compte. Il faut être ,au-delà de tout doutes possible, de nouvelles disciplines scientifiques à venir dans le futur, de nouveaux moyens technologiques d'analyses de preuves..., absolument certain, en dehors du moralement, du "Je n'ai jamais aimé ça tête. De toute façon c'est un faux français, il l'est juste de papier. Qui fume des substances illicites, obligatoirement tue des nourrissons...", de la culpabilité.
Ça ne fait aucun doutes, cette loi est irrrrrrréversible ... Au moins autant que l'était la souveraineté de notre pays avant qu'elle ne soit abrogée, dissoute ... C'est la valeur de nos lois aujourd'hui, quelques idéologues qui imposent une idée, en font un dogme et érigent ce dogme comme seule expression de la morale. Le mal devient alors ce qui était il y a peu la justice et la justice devient alors le laxisme. Je ne serait même pas étonné que pendant le massacre du Bataclan certains ne se posaient pas déjà la question de savoir comment et quand on pourrait recevoir de nouveau les assassins parmi nous, libres et pardonnés. Les victimes n'étaient pas tous encore morts que certains idéologues devaient déjà se poser la question, car le contraire selon eux serait trop inhumain. La peine de mort n'a pas disparu de notre pays, loin de là. Tous les jours on tue, des enfants pour quelques gramme de canabis, des policiers à cause de leur uniforme et de leur mission ainsi que des pompiers qui pourtant ne sont là que pour sauver des vies ... On tue aussi des enseignants pour avoir enseigné, ou des prêtres juste pour le plaisir. La peine de mort est simplement devenu un droit pour les assassins. Partout ou la peine de mort est prodiguée la barbarie domine. partout ou la peine de mort est rare la civilisation règne . La barbarie ne serait donc pas le crime, il me semble que la barbarie est courante dans nos pays, pourtant la peine de mort y a été abrogée ! Ainsi la barbarie ne serait pas non plus de jeter une pauvre femme par la fenêtre après l'avoir tabassée pendant je ne sais combien de temps, la barbarie ne serait pas de torturer un pauvre jeune homme pendant un mois avant de le laisser mourir dans le caniveau, la barbarie serait de rendre la politesse au hauteurs de ces crimes ... ? Nous avons là une fois de plus une inversion des valeurs morales. En commettant ces crimes, leurs auteurs on renoncé à leur dignité d'être humains, ils sont devenus des barbares ... Et s'ils sont pour la mort, la leur donner ne serait qu'une profonde forme de respect pour eux et envers eux. Mais rassurez-vous braves gens, les assassins de Ilan Halimi vont très bien, ils ont presque tous été libérés et on n'a même plus le droit de les critiquer ou de leur adresser le moindre reproche ...
La peine de mort existe toujours pour les victimes vrai mais non il n'y a pas des meurtres d'enfants chaque jour en france c'est faux en 2016 il y a eu 57 homicides sur mineur de moins de quinze ans sur 911 homicides donc au final 6% des homicides sont commis sur des enfants sachant qu'en 2023 en était à 3 meurtres par jours au final 1 enfant est tué tous les 5 jours mais loin des plusieurs enfants tués chaque jour moi même étant pour la peine de mort vous avez un peu trop dramatisé là
avant l'abolition de la guillotine sa fesait déjà une vingtaine d'années que seule une poignée de meurtriers était sanctionné par la mort plus particulièrement les meurtres d'enfants et les meurtres avec torture ainsi que les meurtres de plusieurs individus d'ailleurs ces trois types de meurtres ont grandement augmenté depuis l'abolition de la peine de mort alors que quand la peine de mort existait ils ne présentaient qu'une infime partie des meurtres coïncidence? Je ne pense pas
Si la démarche de l'avocat est de nier le crime (et la victime) pour que son client ne soit pas coupable, il n'y a que le syndrome de l'infirmière pour le sauver de sa propre conscience.
@@steueber moi même étant pour la peine de mort c'est faux la surpopulation carcérale est provoquée vient de personnes ayant commis des petits crimes et délits les crimes graves ne constituent qu'une petite partie des prisonniers
@@LuxInTenebris98 vrai car il y avais effectivement après la guerre assez peu d’exécution mais alors avant la guerre sa n’arrêter pas Elle existait depuis des siècles et des siècles et pourtant l’histoire était extrêmement criminelle
La prison à vie n' existe pas en France on parle de réclusion criminelle à perpétuité moi je dis 30 ans maximin c' est honteux pour la famille des victimes .
@@deolumina3617 déjà tête de fion la perpétuité réel existe depuis peu mais ils l’ont mise en vigueur Ensuite la perpétuité existe depuis des 10 ene d’année Seul 5% des perpétuités retrouve un jours la liberté Des tonnes de types son en prison depuis 30/35/40 ans les plus connu Georges Ibrahim Abdellah 40 ou 41 ans en prison Tommy recco 44 ou 45 ans en prison
C'est vrai qu'avec tout les meurtriers qu'il y a en prison pour même 10 ans il y a la paix. Franchement, la peine de mort enlèverait tellement de condamnés que l'on supprimerai la surpopulation pénitentiaire. Mais bon, les "droit de l'homme" ne permet pas la réstauration de cette peine, parce que apparemment les meurtre respecte les droits de l'homme. Quelle justice de merde !
@@issakante206 argument à chier cela fait 40 ans qu’elle est abolie Et avant sa …. Des siècles et des siècles qu’elle existait….. tu trouve qu’il y’avait la paix toi avant ??? C’était ultra criminogène avant les rue de Paris était un coupe gorge Arrêtez de diffuser des fakes
Il serait temps de la remettre, cela permettrait de libérer des places dans les prisons, la fausse perpétuité n'est pas une peine assez sévère vis-à-vis des victimes et de leur famille , miterrand et sa clic ont surtout voulu fuir leurs responsabilités, on en paye les conséquences aujourd'hui !
@@jeangrimaux5866 faut mieux ce renseigner avant d’écrire des mensonges Seul 5% des perpétuités retrouve un jours la liberté La récidive des très très longues peines et très rare Des tonnes de détenus sont en prison depuis des 30/35/40 ans Les plus connu Georges Ibrahim Abdellah 40 ou 41 qu’il y est Tommy recco 44 ou 45 ans qu’il y est Donc faut arrêter de dire des mensonges Merci
Soit la peine de mort à été abolie mais il n'y a jamais eu de peine de substitution. De Badinter à Taubira et maintenant Dupont Moretti les criminels ont été privilégiés au détriment des victimes.
les criminels sont des victimes et les victimes sont des criminels ont cherche des fautifs mais se sont des perturbé pour une raison
@@paulturell Le pédophile qui a violé un enfant est une victime?
Dans le genre d'abruti de gaucho que tu es...
Tu dis que du 💩
C’est passer de la peine de mort à la perpétuité
Et seul 5 % des types condamnés à la perpétuité retrouvent un jours la liberté
Et la récidive des très très très longue peine et extrêmement rare
Donc arrêtez de dire du mensonge
" La haine et la peur, anéantise la raison " c'est tellement d'actualité aujourd'hui
Expliquez
@@elisabethdakak878 je suis né le jour du vote de l'abolition de la peine de mort en France le 18 Septembre 1981
Anéantit.
une erreur monumentale. c'est a partir de la que j'ai plus voté a gauche. il faudrait refaire un référendum. maintenant les criminels ont plus de droit que les victimes. une honte!!
Menteur
Le referendum tu peu te le carrer dans le bouie
Car il n’aura jamais lieu
Plus jamais cette abomination de la peine de mort ne sera sur notre sol
9 octobre 1981, la France vient de reconnaitre que les assassins ont une valeur plus élevés que leur victime. Joli, mais alors arrêtez de nous bassiner avec tous ces faits divers ou l'on est soit disant scandalisé par des viols sordides ou des assassinats gratuits. Dorénavant, les victimes n'ont plus leur place dans cette société. L'assassin lui par contre est enfin reconnu à sa juste valeur. C'est lamentable en tout cas !!!
"- Il a égorgé mes 4 petits enfants".
C'est triste...vos preuves, pas celles d'un procès partial, les vraies preuves ?
Alors comment expliquez vous, preuves à l'appui, que bien que condamné par un grand jury, que le fait que l'accusé au moment des faits était à 300 kilomètres du lieu réel du crime n'a pas était pris en compte.
Vous voulez la peine de mort, son retour, il faut, en plus de décider quels actes délictueux méritent, si tenté que ça ce mérite vraiment, réellement la possiblement peine de mort, des journées de procès ou personnes est partiales. Il faut x fois vérifier de manières scientifiques, avec expertises et contre-expertise, toutes les preuves. Les croyances religieuses, surnaturelles...en faveur de la culpabilité ou de l'innocence n'ont pas lieues d'êtres. Ça ne doit pas être un "doute raisonnable" sur la culpabilité de la personne accusée qui doit être prise en compte. Il faut être ,au-delà de tout doutes possible, de nouvelles disciplines scientifiques à venir dans le futur, de nouveaux moyens technologiques d'analyses de preuves..., absolument certain, en dehors du moralement, du "Je n'ai jamais aimé ça tête. De toute façon c'est un faux français, il l'est juste de papier. Qui fume des substances illicites, obligatoirement tue des nourrissons...", de la culpabilité.
Je suis né le 18 Septembre 1981, le jour du vote de l'abolition de la peine de mort, mais j'ai un avis
Et ont s’en tape
@@julienpeters-u2mSi tu t'en tape, alors pourquoi tu viens répondre à mon commentaire cher Ami
@ juste pour te dire qu’ont s’en tape
@@julienpeters-u2mNe parle pas pour les autres cher Ami, parle pour toi. Mais encore une fois si tu t'en tape, alors ne réponds pas à mon commentaire
@ bordel mais il va la mettre en veilleuse celui là
Allez tous au diable ça ira plus vite 😎
Ça ne fait aucun doutes, cette loi est irrrrrrréversible ... Au moins autant que l'était la souveraineté de notre pays avant qu'elle ne soit abrogée, dissoute ...
C'est la valeur de nos lois aujourd'hui, quelques idéologues qui imposent une idée, en font un dogme et érigent ce dogme comme seule expression de la morale. Le mal devient alors ce qui était il y a peu la justice et la justice devient alors le laxisme. Je ne serait même pas étonné que pendant le massacre du Bataclan certains ne se posaient pas déjà la question de savoir comment et quand on pourrait recevoir de nouveau les assassins parmi nous, libres et pardonnés. Les victimes n'étaient pas tous encore morts que certains idéologues devaient déjà se poser la question, car le contraire selon eux serait trop inhumain.
La peine de mort n'a pas disparu de notre pays, loin de là. Tous les jours on tue, des enfants pour quelques gramme de canabis, des policiers à cause de leur uniforme et de leur mission ainsi que des pompiers qui pourtant ne sont là que pour sauver des vies ... On tue aussi des enseignants pour avoir enseigné, ou des prêtres juste pour le plaisir.
La peine de mort est simplement devenu un droit pour les assassins.
Partout ou la peine de mort est prodiguée la barbarie domine. partout ou la peine de mort est rare la civilisation règne .
La barbarie ne serait donc pas le crime, il me semble que la barbarie est courante dans nos pays, pourtant la peine de mort y a été abrogée !
Ainsi la barbarie ne serait pas non plus de jeter une pauvre femme par la fenêtre après l'avoir tabassée pendant je ne sais combien de temps, la barbarie ne serait pas de torturer un pauvre jeune homme pendant un mois avant de le laisser mourir dans le caniveau, la barbarie serait de rendre la politesse au hauteurs de ces crimes ... ?
Nous avons là une fois de plus une inversion des valeurs morales. En commettant ces crimes, leurs auteurs on renoncé à leur dignité d'être humains, ils sont devenus des barbares ... Et s'ils sont pour la mort, la leur donner ne serait qu'une profonde forme de respect pour eux et envers eux.
Mais rassurez-vous braves gens, les assassins de Ilan Halimi vont très bien, ils ont presque tous été libérés et on n'a même plus le droit de les critiquer ou de leur adresser le moindre reproche ...
La peine de mort existe toujours pour les victimes vrai mais non il n'y a pas des meurtres d'enfants chaque jour en france c'est faux en 2016 il y a eu 57 homicides sur mineur de moins de quinze ans sur 911 homicides donc au final 6% des homicides sont commis sur des enfants sachant qu'en 2023 en était à 3 meurtres par jours au final 1 enfant est tué tous les 5 jours mais loin des plusieurs enfants tués chaque jour moi même étant pour la peine de mort vous avez un peu trop dramatisé là
avant l'abolition de la guillotine sa fesait déjà une vingtaine d'années que seule une poignée de meurtriers était sanctionné par la mort plus particulièrement les meurtres d'enfants et les meurtres avec torture ainsi que les meurtres de plusieurs individus d'ailleurs ces trois types de meurtres ont grandement augmenté depuis l'abolition de la peine de mort alors que quand la peine de mort existait ils ne présentaient qu'une infime partie des meurtres coïncidence? Je ne pense pas
Moi je trouve que sur Fortnite le nouveau skin est incroyable vous trouvez pas ?
C'est quoi le rapport 😂?
Vraiment
Qui est la pour le travail d’histoire géo ? 😅
j'aimei bien francois mitterand je suis contre la peinne de mort
Est-ce que vous savez que vous mourrez un jour ?
@@dannyserge9982et ??? Je comprends pas trop le rapport ?
@cqarti ça veut dire qu'on n'échappe pas à la mort, même en décrétant son abolition et qu'on ait commis un crime ou non, on meurt.
excellente vidéo
Erreur monumentale!!!!
Si la démarche de l'avocat est de nier le crime (et la victime) pour que son client ne soit pas coupable, il n'y a que le syndrome de l'infirmière pour le sauver de sa propre conscience.
4:32 c’est quelle musique ?
L'assassin assassiné de Julien clerc
Erika
heureusement , car la peine de mort na servie a rien. merci a ce grand monsieur Badinter.
Au contraire oui. Elle permettait aussi de réduire la surpopulation carcérale
@@steueber faux car il y avait très peu d'exécutions
@@steueber moi même étant pour la peine de mort c'est faux la surpopulation carcérale est provoquée vient de personnes ayant commis des petits crimes et délits les crimes graves ne constituent qu'une petite partie des prisonniers
La peine de prison non plus ne sert à rien et même à moins que rien par rapport à la peine de mort.
@@LuxInTenebris98 vrai car il y avais effectivement après la guerre assez peu d’exécution mais alors avant la guerre sa n’arrêter pas
Elle existait depuis des siècles et des siècles et pourtant l’histoire était extrêmement criminelle
La prison à vie n' existe pas en France on parle de réclusion criminelle à perpétuité moi je dis 30 ans maximin c' est honteux pour la famille des victimes .
@@deolumina3617 déjà tête de fion la perpétuité réel existe depuis peu mais ils l’ont mise en vigueur
Ensuite la perpétuité existe depuis des 10 ene d’année
Seul 5% des perpétuités retrouve un jours la liberté
Des tonnes de types son en prison depuis 30/35/40 ans les plus connu Georges Ibrahim Abdellah 40 ou 41 ans en prison
Tommy recco 44 ou 45 ans en prison
c quoi la musique a la fin svp
C'est l'assasin asassiné de julien clerc
Très grosse bêtise de la part de badinter .
Il faut la peine de mort pour les meurtres non pardonnés
@@ninam5755 Waouw nous avons un génie ….. un prix Nobel….
Il la faut pour viols et incestes aussi
Bonjour madame prof d'histoire
Le seul reproche que je fais à Mitterrand et Badinter, c'est d'avoir vu le jour.
Sans la peine de mort.Il y a la paix
Ah ouais Humhum depuis il y a la paix a fond
C'est vrai qu'avec tout les meurtriers qu'il y a en prison pour même 10 ans il y a la paix. Franchement, la peine de mort enlèverait tellement de condamnés que l'on supprimerai la surpopulation pénitentiaire. Mais bon, les "droit de l'homme" ne permet pas la réstauration de cette peine, parce que apparemment les meurtre respecte les droits de l'homme. Quelle justice de merde !
@@issakante206 argument à chier cela fait 40 ans qu’elle est abolie
Et avant sa …. Des siècles et des siècles qu’elle existait….. tu trouve qu’il y’avait la paix toi avant ???
C’était ultra criminogène avant les rue de Paris était un coupe gorge
Arrêtez de diffuser des fakes
Merci monsieur Mitterrand
Au contraire
Et merci monsieur Badinter aussi !
@@kerylouis8546 je suis né le jour du vote de l'abolition de la peine de mort en France le 18 Septembre 1981. Mais il faut recopier cette loi
Mitterrand et Badinter ont cassé leur pipe, bon débarras. Ils auraient pu la casser plus tôt.
Il serait temps de la remettre, cela permettrait de libérer des places dans les prisons, la fausse perpétuité n'est pas une peine assez sévère vis-à-vis des victimes et de leur famille , miterrand et sa clic ont surtout voulu fuir leurs responsabilités, on en paye les conséquences aujourd'hui !
@@jeangrimaux5866 faut mieux ce renseigner avant d’écrire des mensonges
Seul 5% des perpétuités retrouve un jours la liberté
La récidive des très très longues peines et très rare
Des tonnes de détenus sont en prison depuis des 30/35/40 ans
Les plus connu
Georges Ibrahim Abdellah 40 ou 41 qu’il y est
Tommy recco 44 ou 45 ans qu’il y est
Donc faut arrêter de dire des mensonges
Merci
Grossière erreur! On le payera cher, dans tous les sens du terme!
Mdr😅
Abolition de la lois badinter retour de la peine de mort !!
@@mobydik9173 pour ???? Pour te faire plaisir ???
Ee c pa un bombardier CRJ 550 sur limage de @renecapron920?