@@Samsonoff Я сколько помню себя, столько и слышу, что Никону хана. И до сих пор все нихрена) Пентакс, застрявший во вчерашнем дне, и то живой. Думаю все с Никоном будет нормально, как и прежде.
@@ean78 по телевизору тоже говорят, что скоро светлое будущее, а все сидят в темном прошлом. Не верьте просто - предсказать никто не может, хотя дела плохи. Но они плохи у всех. Как акционер скажет, так и будет. Ricoh держит Пентакс, Mitsubishi - Никон.
@@Samsonoff Работаю с фото-видео на G9. При светлой оптике панаса- все равно репортажи особенно в помещениях - это тот еще гемор.. Есть смысл купить второй камерой эту зетку для фото и с каким светлым старым стеклом? или нету смысла..
Смотрю уже по этот ФФ для народа, и думаю перейти со своего Fujifilm XT1. Будет ли заметна разница при переходе с apc-s на full frame, в пейзажной, сеймейной съемке и путешествиях?
Мне кажется Вы ошибаетесь насчёт того, что в ней также матрица, что и в z6. В z6 сенсор с обратной засветкой, а в z5 нет. Кроме того, я слышал, уж не знаю насколько это правда, что у z5 сенсор вполне может быть от d610. К слову, d610 у меня когда-то был и ни смотря на то, что это старичок, он даст прикурить по рабочим iso многим сегодняшним беззеркалкам (не претендую на истину, чисто моё личное мнение).
матрица от д610 там быть не может т.к. в д610 нет фазовых датчиков аф в матрице, а в z5 есть, встраивание этх датчиков это уже само по себе перепроектирование матрицы. но в целом да, матрица тут совершенно не такая как в z6
Ну, подтверждения одного или другого мы не увидим, а у Сони столько матриц, что ужас-ужас, часто просто специально по никоновскому дизайну сделанных. Пока будем плясать все же от того, что тут не BSI, поэтому и матрица другая.
@@pR13S7 такая же матрица, как и в 610 Это вас топтыгин наплел, что установка фаз на матрицу подразумевает перепроектирование матрицы? Глупость полнейшая
Напрямую нет, можно через родной (лучше) или сторонний (хуже) переходник. Так же, как на зеркале, но без зеркала? Фазовый датчик здесь в матрице и медленнее, то есть, точнее, но работает иначе, в плане точности могут быть косяки.
эта камера дотягивает до конкуренции с сони а73? выбирал между серой сонькой+ бу Sony FE 85mm 1.8 и Никон з5+ Nikon z 85mm 1.8s с гарантией, остановился на з5. Не ошибся ли? Приоритет фото, но видео для ютубчика запылись тоже хотелось бы
Есть же такая штука, как вера в бренд: если ты любишь Кенон, то тебе ни Никон, ни Сони не понравятся. Тут настолько намешано разных компонентов, что ужас.
Процессор тот же по заявкам а матрица без обратной засветки . На трансляции от амбоасадоров Никон они даже упоминали что она подобна d750 только с фазовыми датчиками . И да технически она может писать 4к с полного кадра , и обладает теми же вычислительными способностями но и их урезали . Это логичное если посмотреть на то что камера должна конкурировать с z6 в качестве младшей модели , и не надо париться с разработкой и компановкой камеры с нуля . А просто урезать функционал . Зачем же комплектовать камеру более дорогими деталями ? Ну возможно компания подсчитала затраты на переделку более невыгодными и затратными + затягивание выхода. Камеры на рынок. Могли не найти подходящего процессора . Старые не тянут интуитивный автофокус с матрицы а разрабатывать новый дорого ! В той же z50 видим этот же икспид 6 или в в z6ll и z7ll снова они только по два им просто нечего ставить )))
Путаетесь: матрицы разные, но процессор тот же. Ок, разрешение одно, но различная скорость съемки, и при этом 4К кропит - то есть, процессор просто прошили соответственно, а после следующей процессор просто кропить 4К перестанет, и все станет круто, а потом еще и 10 бит на выходе появится внезапно? Если так, похоже на теорию заговора в самом Никоне. EXPEED 6 - это не процессор, а поколение процессора, есть разные вариации, тут подешевле, там подороже. Примерно как Core i7 - это один процессор?
Примерно как Core i7 - это один процессор? - думаю неуместное сравнение . Во всех источниках это один и тот же проц на всю линейку Z / максимум есть процессоры с окончанием A / такие как 3-4-5А . Но возможно мы придём к модульным камерам будем их как ПК в ДНС собирать: корпус чипсет проц видео чип байонет монитор , система автофокуса итд ))) В оф источниках это не линейки процессоров а именно процессор . Спорить не буду но источников с подтверждением вашей теории не вижу . А камера классная цена качество - главная фишка другой подход к съёмке -пусть качество тоже - а работой наслаждаешься !
@@user-zsn у z7 и z6 тоже один процессор, но посмотри на быстродействие обеих камер. У них процессор как бы один, a разрешение совсем разное, при этом они работают с одинаковой скоростью, стчитывание в режиме видео тоже сильно отличается. Так что, говоря о процессорах, мы говорим не об одном процессоре, а о серии, точно так же, как в компьютере
@@Samsonoff Много где пишут, что матрица в Z5 - модернизированная из D750. В принципе, это и не плохо ) И тут нет антимуарового фильтра, в отличие от Z6 - при таком низком разрешении матрицы он ой как нужен.
Оригинальные аккумуляторы от 7ххх, 6хх, 8хх с камерой работают. Китайские подделки не работают. Матрица на от Z6, здесь без обратной засветки. Плохо подготовились к обзору.
@@Samsonoff отлично. Осталось теперь либо накопить либо ждать пока появятся первые бу z5.. с небольшим пробегом. Сильно замученные тоже не вариант) А новые у нас в сибири просто запредельно дорого. И продаются или с этим жутко темным блинчиком или с переходником. Вариант с переходником конечно заманчивее. Но бу всяко реалистичнее к покупке, кроме того, в Сибири то свои наценки делают, а порой и значительные.
@@Samsonoff я никогда даже не держал в руках фулл-фреймы, как то не складывалось, все со своей д7000 дружил) а до этого, до 2010 года, пару лет фотал на никон д50
@@Samsonoff аккум то одной версии. у меня ругается фотик только на не оригиналы) от 7000 тоже работает, взял у друга. Так что проверьте) возможно у вас хорошая копия аккума
@@MrVienX Развитие матриц остановилось примерно в 2016-17. Сегодня все ставят на автофокус, скорость считывания и ИИ. ФФ, безусловно, нужен, а вот мелкоматрицы как раз умирают: Панасоник переходит на полный кадр, Олимпус продал свои фотоаппараты, Кэнон, Сони и Никон чаще выпускают ФФ, чем APS-C, а топовых APS-C они не выпускали уже давно, одни обрезки; да даже в телефонах тенденция на увеличение размера сенсора - сегодня топовые смартфоны добрались уже до матриц 1/1,7", это больше, чем в хороших компактах прошлого (1/1,8"). На сегодня хорошо себя чувствует на мелкоматрице только Фудж.
@@Samsonoff фото разлетелись по соцсетям и их опубликовали в нескольких СМИ мои любимые фото здесь: instagram.com/p/CIfMh2oh4WY/ более репортажные тут: espreso.tv/news/2020/12/06/u_moldovi_tysyachi_prykhylnykiv_sandu_vymagayut_vidstavky_uryadu_ta_dostrokovykh_parlamentskykh_vyboriv_fotoreportazh Удобно с такой супер лёгкой системой передвигаться через плотные слои людей. Но глядя на дядь с эльками на 1Д чувствуешь себя неловко)
Если фоткать Микра жуткое дно ... Возьмите любой любой даже приличный кроп и попробуйте у самого был олимпус .. А вот как не странно многие вещи которые были в древности на олимпусе до сих пор нет на сони ) нормальный тач например )
@@Samsonoff тем более тогда. Чем же лучше d850 z7,что я должен предпочесть тяжелую неудобную зеркалку бз? D850 репортажник,блаблабла,но настолько ли это критично в реальной съемке?
@@robertrobert7631 «я кивал» (в смысле, здесь нечего мне доказывать - я со всем согласен). 850 произведена в 17-м, то есть, либо в 21м будет замена, либо будет третья семерка. 850 вроде не очень на репортажную тянет. Вопрос только с объективами
Можно натыкать в камеру хоть десятиосевую матричную стабилизацию, хоть кучу оптических, перерабатывается изображение в итоге всё равно програмно процессором. И если в камере нет правильной програмной стабилизации, траты на пятиосевую матричную бесполезны. Вот в GoPro есть правильная програмная стабилизация, а в Nikon НЕТ. P.S. Хотя я знаю что камеры этого уровня врядли кто то будет покупать, что бы ходить с ней по улицам пилить блоги, бегать с ней. Я знаю что снимать надо со штатива, статику, или со стабом, бла-бла. Но конкуренты Nikon так не думают, они просто доделывают.
Я понял твой гнев. Ты бы уточнял, чтобы мне не тупить... В камере есть матричная - камера трясет матрицу в эм поле по показаниям гироскопа. Плюс есть электронный стабилизатор, но он зло, ты правильно сказал: резим простой, там картинка будто прилипает к краям кадра, процессор все же не для этого. Поэтому электронный никогда не использую - у меня он в телефоне на порядок лучше )
@@Samsonoff Так нафига тогда делать в камере фейковый стаб, не проще ли убрать тогда и матричную, таким образом можно ещё снизить цену, по отношению к тройке сони. Вот вам ребята камера честная, одну проблему для виидеографа мы решили, автофокус работает, а над стабом ещё работаем.
Ошибся немного. У них в роуд мапе есть 40 и 28 два компактных объектива возможно 2.8. Но все равно круто, они мелкие и для путешествий идеально подойдут
Видео отвратительное, фото чуть лучше, но тоже не ахти. Портреты и улица еще более менее, но если природа - на деталях вся картинка крашится. Купил, снял 400 кадров и 10 минут видео, продал. Забыл как страшный сон.
@@Samsonoff ДД, шум на 3200, характер рисунка. Нет ни одной БЗК хорошо снимающей фото, видимо дело в самом устройстве беззеркалок. Как повторить? Сделать пару кадров против солнца и попытаться потянуть равы, пофоткать природу и увидеть ветки деревьев в кашу смешиваются, взять 10 летней давности д750 или марк и посмотреть как должна снимать камера. Ну или Pentax k-1 в идеале. (на который я и возвращаюсь)
@@юку-я3ц видно сразу любителя, который не представляет что пишет, еще и лайки сам себе ставит. Берешь любую камеру на авто режиме, снимаешь против солнца - то насколько сильно теряешь детали в темных\светлых и есть твое дд. У z5 они тебе кажутся хорошими только потому что ты нормальной техники не держал в руках.
@@shibilipan6899 , сорри, но ДД никак не может быть выше в два раза... Там в час по чайной ложке прибавляют. Сейчас недосуг юзать, но сейчас этот ДД равняется, наверное, 15 единицам, не более. А от модели к модели меняется на десятые доли. Типа, 14,2, 14,6 и т. д. Прирост невелик. У Д750 насколько помню, ДД 11 с чем-то ед. (навскидку говорю). А у последних моделей число вряд ли достигло 15 (но могу допустить, что даже и 16 ед). Так что даже 16 явно не в два раза: 11 и 16 ед. ДД.
Подскажите, что лучше взять сегодня ? Olympus om d e m1 mark iii или Nikon Z5 ?
Интересная пара несопоставимых камер. Но, учитывая выход Олимпуса с рынка, на длинную перспективу выбор вообще очевиден.
@@Samsonoff на олимпус смотрю из-за его прекрасного стаба, когда можно снимать с рук спокойно. Z5 так может ?
@@NetADS_Msk Тут не про прекрасное: компания ушла с фоторынка.
@@Samsonoff спасибо вам за ответ. Я не знал таких нюансов, вроде бы они и тройку выпустили ...
@@NetADS_Msk разработка камеры занимает 1.5-2 года. Не бросать же
Лайк и за телегу спасибо!!! Ваше за ваши труды спасибо много лет у вас черпаю информацию по фото. Так сказать с первых шагов в профессии фотограф.
Да ладно, я пока умирать не собираюсь, так что будет еще много контента. Надо просто подписаться где угодно
Спасибо за обзор!
И тебе за комент ;)
Интересно, будет ли следующий шаг удешевления? Без "шахты" видоискателя и "хвата" :)
Nikon сейчас крутится, чего угодно можно ждать, даже камеру без экрана, просто коробка для дрона.
@@Samsonoff Я сколько помню себя, столько и слышу, что Никону хана. И до сих пор все нихрена) Пентакс, застрявший во вчерашнем дне, и то живой. Думаю все с Никоном будет нормально, как и прежде.
@@ean78 Кто из нас сказал, что ему хана?
@@Samsonoff никто) да и я в светлое будущее верю) но, согласитесь, про Никон постоянно говорят, что у него не все ладно, что он на грани и т.п...
@@ean78 по телевизору тоже говорят, что скоро светлое будущее, а все сидят в темном прошлом. Не верьте просто - предсказать никто не может, хотя дела плохи. Но они плохи у всех. Как акционер скажет, так и будет. Ricoh держит Пентакс, Mitsubishi - Никон.
Супер
Отлично
@@Samsonoff Работаю с фото-видео на G9. При светлой оптике панаса- все равно репортажи особенно в помещениях - это тот еще гемор.. Есть смысл купить второй камерой эту зетку для фото и с каким светлым старым стеклом? или нету смысла..
@@Spining1957 Ну, эта точно не для репортажа, если только не брать светлые стекла к ней.
С возвращением!!!
Да я никуда и не исчезал, просто свой аккаунт вел не очень активно
Смотрю уже по этот ФФ для народа, и думаю перейти со своего Fujifilm XT1. Будет ли заметна разница при переходе с apc-s на full frame, в пейзажной, сеймейной съемке и путешествиях?
Разница будет, если будет сопоставимого класса оптика. Прежде всего, тональная компрессия другая. На подходе урок соответствующий, подпишись
@@Samsonoff Спасибо, подписался конечно!
Мне кажется Вы ошибаетесь насчёт того, что в ней также матрица, что и в z6. В z6 сенсор с обратной засветкой, а в z5 нет. Кроме того, я слышал, уж не знаю насколько это правда, что у z5 сенсор вполне может быть от d610. К слову, d610 у меня когда-то был и ни смотря на то, что это старичок, он даст прикурить по рабочим iso многим сегодняшним беззеркалкам (не претендую на истину, чисто моё личное мнение).
Аналогично, в нескольких источниках встречал информацию, что матрица без обратной засветки.
матрица от д610 там быть не может т.к. в д610 нет фазовых датчиков аф в матрице, а в z5 есть, встраивание этх датчиков это уже само по себе перепроектирование матрицы. но в целом да, матрица тут совершенно не такая как в z6
Ну, подтверждения одного или другого мы не увидим, а у Сони столько матриц, что ужас-ужас, часто просто специально по никоновскому дизайну сделанных. Пока будем плясать все же от того, что тут не BSI, поэтому и матрица другая.
@@pR13S7 такая же матрица, как и в 610
Это вас топтыгин наплел, что установка фаз на матрицу подразумевает перепроектирование матрицы? Глупость полнейшая
@@shibilipan6899 речь не только про фазовые датчики но и BSI.
Как будут работать объективы 16-50 и 50-250 Z50
Если оба кропы - то в кроп режиме и будут.
Сергей, как там с роллинг-шаттером в режиме фото(!) с электронным затвором? Не тестировали?
Нет, не тестировал. Камера не для быстрой съёмки, да и света столько не было, чтобы она автоматом включала
Фуджу явно не конкурент
Роллинг-шаттер будет на любой камере с электронным затвором.
Дядя Серёжа, а FullHD пишет без кропа?
Да, конечно, на полный кадр и очень круто, посмотри прямо в тесте
В Европе до 15 сентября 2021 - на Z5 скидка в 200- 300 Э в зависимости от комплектации не означает ли это о скором выходе второй версии 5ки ?
Эта тоже не стара. Скорее, укрепляют вход на рынок, это дорогая штука.
@@Samsonoff ну я и подхватил кит комплект с переходником по ценнику RP. Спасибо за обзор и ответ - подписался в телеграмм
@@kubineskubines6208 я тоже так сделал
Посоветуйте, пожалуйста, Z5 или Fuji x-s10?
Я даже не знаю, для чего. Но если вот так и навскидку, то Z5
@@Samsonoff в основном для фотографии, любительской.
а объективы F-mount можно на z5 прикрутить? И будут ли они также работать?
Напрямую нет, можно через родной (лучше) или сторонний (хуже) переходник. Так же, как на зеркале, но без зеркала? Фазовый датчик здесь в матрице и медленнее, то есть, точнее, но работает иначе, в плане точности могут быть косяки.
Но не все. Те атом отвёрткой, нельзя
@@Samsonoff стронних не существуют же
эта камера дотягивает до конкуренции с сони а73? выбирал между серой сонькой+ бу Sony FE 85mm 1.8 и Никон з5+ Nikon z 85mm 1.8s с гарантией, остановился на з5. Не ошибся ли? Приоритет фото, но видео для ютубчика запылись тоже хотелось бы
Есть же такая штука, как вера в бренд: если ты любишь Кенон, то тебе ни Никон, ни Сони не понравятся. Тут настолько намешано разных компонентов, что ужас.
@@Samsonoff я не верю в бренд никакой, в том то и дело) вот на ваш взгляд какую камеру стоит приобрести? Или разница не столь существенна?
@@sansakhtv5867 по видео 4к и серийной съемке сони лучше, в остальном или одинаково, или з5 лучше
Давно не видел вас на фотовебэкспо, пути разошлись?
Да, все хорошее когда-нибудь заканчивается ;)
Процессор тот же по заявкам а матрица без обратной засветки . На трансляции от амбоасадоров Никон они даже упоминали что она подобна d750 только с фазовыми датчиками . И да технически она может писать 4к с полного кадра , и обладает теми же вычислительными способностями но и их урезали . Это логичное если посмотреть на то что камера должна конкурировать с z6 в качестве младшей модели , и не надо париться с разработкой и компановкой камеры с нуля . А просто урезать функционал . Зачем же комплектовать камеру более дорогими деталями ? Ну возможно компания подсчитала затраты на переделку более невыгодными и затратными + затягивание выхода. Камеры на рынок. Могли не найти подходящего процессора . Старые не тянут интуитивный автофокус с матрицы а разрабатывать новый дорого ! В той же z50 видим этот же икспид 6 или в в z6ll и z7ll снова они только по два им просто нечего ставить )))
Путаетесь: матрицы разные, но процессор тот же. Ок, разрешение одно, но различная скорость съемки, и при этом 4К кропит - то есть, процессор просто прошили соответственно, а после следующей процессор просто кропить 4К перестанет, и все станет круто, а потом еще и 10 бит на выходе появится внезапно? Если так, похоже на теорию заговора в самом Никоне. EXPEED 6 - это не процессор, а поколение процессора, есть разные вариации, тут подешевле, там подороже. Примерно как Core i7 - это один процессор?
Примерно как Core i7 - это один процессор? - думаю неуместное сравнение . Во всех источниках это один и тот же проц на всю линейку Z / максимум есть процессоры с окончанием A / такие как 3-4-5А . Но возможно мы придём к модульным камерам будем их как ПК в ДНС собирать: корпус чипсет проц видео чип байонет монитор , система автофокуса итд )))
В оф источниках это не линейки процессоров а именно процессор . Спорить не буду но источников с подтверждением вашей теории не вижу .
А камера классная цена качество - главная фишка другой подход к съёмке -пусть качество тоже - а работой наслаждаешься !
@@user-zsn у z7 и z6 тоже один процессор, но посмотри на быстродействие обеих камер. У них процессор как бы один, a разрешение совсем разное, при этом они работают с одинаковой скоростью, стчитывание в режиме видео тоже сильно отличается. Так что, говоря о процессорах, мы говорим не об одном процессоре, а о серии, точно так же, как в компьютере
@@user-zsn и в конце концов, «не хочу видеть» и «не вижу» это разные вещи
@@Samsonoff без подтверждения , это всего лишь ваша теория . Противоречащая оф источнику .
Матрицы z6 и z5 разные
матрица не та же что и в z6, тут стоит матрица без BSI, там даже кол-во МП номинально разное - 24.5 против 24.3
Надо посмотреть, везде видел, что одна. А каков смысл ставить разные?
@@Samsonoff всмысле нет подверждений ? ) на офф сайте у никона написано - у z5 24.3мп, а у z6 - 24.5мп BSI
@@Samsonoff Много где пишут, что матрица в Z5 - модернизированная из D750. В принципе, это и не плохо )
И тут нет антимуарового фильтра, в отличие от Z6 - при таком низком разрешении матрицы он ой как нужен.
@@lesnitschiy Ну, они похожи, но народ меня тут убедил, что все же разные. От 750 пошла в Z6, только с изменениями в виде фазового АФ
@@Samsonoff Так в Z6 же с обратной засветкой, а в Z5 - нет, как и в D750.
Было полезно,
И будет полезно.
Оригинальные аккумуляторы от 7ххх, 6хх, 8хх с камерой работают. Китайские подделки не работают. Матрица на от Z6, здесь без обратной засветки. Плохо подготовились к обзору.
Ну не парьтесь, дислайн поставьте.
@@Samsonoff а с чего вы решили, что я парюсь? Мне в целом наплевать. Мне от лайков и дизлайков этому каналу ни холодно, ни горячо.
Насколько понимаю ее продвинутому фотолюбителю будет многовато.. или нет? :)
Да нет, как раз для фотографа-любителя.
@@Samsonoff отлично. Осталось теперь либо накопить либо ждать пока появятся первые бу z5.. с небольшим пробегом. Сильно замученные тоже не вариант)
А новые у нас в сибири просто запредельно дорого. И продаются или с этим жутко темным блинчиком или с переходником. Вариант с переходником конечно заманчивее. Но бу всяко реалистичнее к покупке, кроме того, в Сибири то свои наценки делают, а порой и значительные.
@@Samsonoff я никогда даже не держал в руках фулл-фреймы, как то не складывалось, все со своей д7000 дружил) а до этого, до 2010 года, пару лет фотал на никон д50
Не точность у вас . Не включается только от китайских аккумов-подделок. У меня работало от старых оригинальных аккумов от д750 и д800
У меня нет от Д750, есть от Д7000 - от них тоже не работает.
@@Samsonoff аккум то одной версии. у меня ругается фотик только на не оригиналы) от 7000 тоже работает, взял у друга. Так что проверьте) возможно у вас хорошая копия аккума
@@oyxogphd69 ну, тогда спасибо за уточнение. Я тестил с тремя (у меня еще два оригинальных), везде одинаково, кроме родного.
Так она корп или фуллфрейм?
Фф
@@NikXan_Photo а теперь фф нужен с развитием матриц? Уже зеркало ушло в прошлое..😉 надеюсь знаете зачем оно было нужнО. Сейчас главное оптика
@@MrVienX Развитие матриц остановилось примерно в 2016-17. Сегодня все ставят на автофокус, скорость считывания и ИИ. ФФ, безусловно, нужен, а вот мелкоматрицы как раз умирают: Панасоник переходит на полный кадр, Олимпус продал свои фотоаппараты, Кэнон, Сони и Никон чаще выпускают ФФ, чем APS-C, а топовых APS-C они не выпускали уже давно, одни обрезки; да даже в телефонах тенденция на увеличение размера сенсора - сегодня топовые смартфоны добрались уже до матриц 1/1,7", это больше, чем в хороших компактах прошлого (1/1,8"). На сегодня хорошо себя чувствует на мелкоматрице только Фудж.
Хотел бы я на такую камеру снять репортаж. Но я недавно снимал протестную акцию на Lumix GX-9 + 12-60.
И как?
@@Samsonoff фото разлетелись по соцсетям и их опубликовали в нескольких СМИ
мои любимые фото здесь:
instagram.com/p/CIfMh2oh4WY/
более репортажные тут:
espreso.tv/news/2020/12/06/u_moldovi_tysyachi_prykhylnykiv_sandu_vymagayut_vidstavky_uryadu_ta_dostrokovykh_parlamentskykh_vyboriv_fotoreportazh
Удобно с такой супер лёгкой системой передвигаться через плотные слои людей. Но глядя на дядь с эльками на 1Д чувствуешь себя неловко)
@@Samsonoff я кинул ссылки, но не уверен что ютуб их отобразит
@@Weider63 Полезу в спам посмотрю ;)
А у вас весело, выглядит позитивно. Но я слышал, там изменения же грядут?
Работает со всеми старыми акк
Я категоричечки протестую!Грубая ошибка. Матрица не та, что в Z6. Она без обратной засветки.
мама, я в телевизоре)
вот так случается - засветиться с другой стороны камеры. )))
Звезда
Ну сколько можно? А? В фотоаппаратах рассматривать в приоритете видэо-функции!? ....
Да брось - я же сказал, что эта как раз для фото. Видео есть, но как раз не в приоритете
10:08 на мистера Бина похож :)) В комнате допросов с прозрачным зеркалом.
Что значит похож? Он и есть
Я пока на Олике ем-1 м2. Хватает. Остальное маркетинг😉..накрутка
Конечно, ты стеклами 1.2 закупился и счастлив, похоже.
@@Samsonoff не без этого😉 стёкла наше всё
Если фоткать Микра жуткое дно ... Возьмите любой любой даже приличный кроп и попробуйте у самого был олимпус .. А вот как не странно многие вещи которые были в древности на олимпусе до сих пор нет на сони ) нормальный тач например )
Общество будущее детектед )
0:36 скрепный народ?
Ну да
И цена вполне приятная у неё на самом деле! Благодарю за обзор, коллега!
Да, из новинок самая доступная полнокадровая камера, да еще со стабом.
Дорога камера.
А то. Но если увидишь что дешёвое, мне скажи, я тоже возьму себе
как то не серьёзно, детский сад какой то..фотики, ,фотки..рассуждения о цвете и свете разговор не
очем..смотрят все но-видит каждый по своему..
Когда же умрут уже толстые зеркалки и начнут производить только бз. А то мечты увидеть бы d850 в компактном корпусе,как z5 к примеру
Так ведь есть Z7 - чем тебе не D850?
@@Samsonoff тем более тогда. Чем же лучше d850 z7,что я должен предпочесть тяжелую неудобную зеркалку бз? D850 репортажник,блаблабла,но настолько ли это критично в реальной съемке?
@@robertrobert7631 «я кивал» (в смысле, здесь нечего мне доказывать - я со всем согласен). 850 произведена в 17-м, то есть, либо в 21м будет замена, либо будет третья семерка. 850 вроде не очень на репортажную тянет.
Вопрос только с объективами
Желе на заднем плане, при съёмке видео просто отвратительное. В камере НЕТ стабилизатора, то есть его НЕТ.
Кто взял?
@@Samsonoff Nikon.
Можно натыкать в камеру хоть десятиосевую матричную стабилизацию, хоть кучу оптических, перерабатывается изображение в итоге всё равно програмно процессором. И если в камере нет правильной програмной стабилизации, траты на пятиосевую матричную бесполезны. Вот в GoPro есть правильная програмная стабилизация, а в Nikon НЕТ.
P.S. Хотя я знаю что камеры этого уровня врядли кто то будет покупать, что бы ходить с ней по улицам пилить блоги, бегать с ней. Я знаю что снимать надо со штатива, статику, или со стабом, бла-бла. Но конкуренты Nikon так не думают, они просто доделывают.
Я понял твой гнев. Ты бы уточнял, чтобы мне не тупить... В камере есть матричная - камера трясет матрицу в эм поле по показаниям гироскопа. Плюс есть электронный стабилизатор, но он зло, ты правильно сказал: резим простой, там картинка будто прилипает к краям кадра, процессор все же не для этого. Поэтому электронный никогда не использую - у меня он в телефоне на порядок лучше )
@@Samsonoff Так нафига тогда делать в камере фейковый стаб, не проще ли убрать тогда и матричную, таким образом можно ещё снизить цену, по отношению к тройке сони. Вот вам ребята камера честная, одну проблему для виидеографа мы решили, автофокус работает, а над стабом ещё работаем.
а я увидел в ваших руках зеркалку canon что подтверждает мои подозрения о том что реклама рекламой но против качества не попрёшь )))
Круто. У меня Кенона уже года два как не было, после того, как отослал революционный тому, кто выиграл, а на тест больше не дают
Хороша Камера, но так жалко, что нет компактных фикс объективов :( надо было Никону выкатывать с 45 и 28, которые в планах
Поделись, это компактные какие-то?
Ошибся немного. У них в роуд мапе есть 40 и 28 два компактных объектива возможно 2.8. Но все равно круто, они мелкие и для путешествий идеально подойдут
@@borisfoto Ой, спасибо, нашел, надо как раз пост сделать.
Видео отвратительное, фото чуть лучше, но тоже не ахти. Портреты и улица еще более менее, но если природа - на деталях вся картинка крашится.
Купил, снял 400 кадров и 10 минут видео, продал.
Забыл как страшный сон.
А что конкретно плохо, применительно к видео и фото? И как это повторить, чтобы получить то же самое?
@@Samsonoff ДД, шум на 3200, характер рисунка. Нет ни одной БЗК хорошо снимающей фото, видимо дело в самом устройстве беззеркалок. Как повторить? Сделать пару кадров против солнца и попытаться потянуть равы, пофоткать природу и увидеть ветки деревьев в кашу смешиваются, взять 10 летней давности д750 или марк и посмотреть как должна снимать камера. Ну или Pentax k-1 в идеале. (на который я и возвращаюсь)
@@sergeyr3663 странно. Я же правильно понимаю, что объектив при этом один использовался и диафрагма?
@@sergeyr3663 - что за бред ?? ДД-отличный !....может, у вас руки из жопы, а под кепкой-опилки ?
@@юку-я3ц видно сразу любителя, который не представляет что пишет, еще и лайки сам себе ставит. Берешь любую камеру на авто режиме, снимаешь против солнца - то насколько сильно теряешь детали в темных\светлых и есть твое дд. У z5 они тебе кажутся хорошими только потому что ты нормальной техники не держал в руках.
Какая же убогая цветопередача стала у Никона.
Да брось, это скорее мои руки и профиль flat
@@Samsonoff , профиль Flat? А да, знаком такой профиль. Весьма странен. Появился у Никона примерно с модели D750.
@@---1521 только там разница с 750 в этом профиле как небо и земля
У з5 ДД в видео раза так в 2 выше, нежели у 750
@@shibilipan6899 , сорри, но ДД никак не может быть выше в два раза... Там в час по чайной ложке прибавляют. Сейчас недосуг юзать, но сейчас этот ДД равняется, наверное, 15 единицам, не более. А от модели к модели меняется на десятые доли. Типа, 14,2, 14,6 и т. д. Прирост невелик. У Д750 насколько помню, ДД 11 с чем-то ед. (навскидку говорю). А у последних моделей число вряд ли достигло 15 (но могу допустить, что даже и 16 ед). Так что даже 16 явно не в два раза: 11 и 16 ед. ДД.
@@---1521 речь про видео, там все упирается в возможности упаковки сигнала