Большое спасибо Елене Калмыковой! Великолепная лекция! В ряде комментов есть претензии, что слишком много действующих лиц и исполнителей. Да, такова история Англии. Уменьшить никак нельзя. Поэтому, дорогие критики, перед этим видео совсем неплохо почитать по этому периоду, благо, литературы много. Неплохо ещё, пользуясь интернетом, посмотреть по этому периоду видео, фото и другие материалы Музея Виктории и Альберта в Лондоне: V&A Museum. Вы увидите многие интересные артефакты - и надгробия английских королей из Нормандии, включая любимого всеми Ричарда Львиное Сердце, который заблудился в трёх соснах.
Самый мой любимый английский король - это Гарольд Второй, мой тёзка, мученически погибший от стрел нормандских лучников. Около знаменитой в прошлом шахматной столицы Британии Гастингса, который сейчас превратился в какой-то бомжатник с притонами и пустыми кварталами ветхих зданий в центре города, есть маленькая ж-д станция Баттл/Battle, где и была эта битва.
@@proshloejournal Ну, разумеется, латинскими! Это я для "красного словца"! Сами англичане изобрели "фонетическую транскрипцию", которая до сих пор есть в английских словарях. Сам факт её наличия свидетельствует, что скопированная у французов система письменности к живому английскому языку не подходит.
@@игорьказначеев-е9о так ведь забываются такие штуки... много событий, много имён. География событий. С китайскими дело обстоит ещё хуже... только закончишь читать Сыма Цяня или Ло Гуанчжуня - можно начинать по новой :-))) Зы. Как-то с одним приятелем устроили с оревнование. Кто помнит больше персонажей "Троецарствия"... у обоих результат так себе... поле 20-ти дело идёт туго...
Спасибо! Интересно! Логины людей на ютубе только у меня отображаются латинскими буквами и цифрами с иероглифом @ или это у всех так стало после 22 июня? Гугл креативит?
Возможно, не с французского на английский переходили, а создавали "свой"английский. Как современный украинский, как хорватский и сербский, болгарский и македонский, и пр. Боюсь, что слепое препарирование старых источников - нерезультативно. Сегодня одни и те же факты объясняются противоположно. А уж мильон лет назад - что там было, кто знает.
Программа существует почти 8 лет. Сначала она выходила на радио. Сейчас мы выходим на youtube, но иногда выкладываем сюда старые выпуски, которых ещё нет на этой платформе.
Хоспаде, да что ж там сложного?! Вильгельм был двоюродным братом (кузеном) Эдуарда Исповедника, а Гарольд был всего лишь шурином Эдуарда. Понятно, что брат (даже двоюродный) имеет больше прав, чем шурин, потому что брат это родственник, а шурин это свойственник.
двоюродный племянник. по женской линии. незаконнорожденный. при том, что есть ещё Эдгар, сын Эдуарда Изгнанника. в общем, там по моему Годвинсон подумал: "чё то вы меня запутали, давайте я буду королём"
Калмыкова дословно сказала в этом видео: "Отец Вильгельма - брат матери Эдуарда Исповедника". Без дополнительных уточнений это значит, что Вильгельм и Эдуард двоюродные братья. 10:45 смотрите
@@DenisDobrov-bj8jv да? значит, хорошо, что я нить рассказа ещё раньше потерял. Робер Дьявол (папа Вильгельма) приходился Эмме (маме Эдуарда) племянником. а брат ейный это Ричард Добрый, папа Робера Дьявола, дедуля Вильгельмов. я даже по вики проверил, а то думаю, мож, путаю чего.... да нет, всё верно, такая семейка. дед - добрый, отец - дьявол, а сам он - ублюдок. легко запомнить, на самом деле...
Помимо всего прочего Эдуард Исповедник бежал в Нормандию, где Вильгельм предоставил ему убежище. Непонятно почему ученая дама говорит об Этельреде Нерешительном, хотя он был Unready- Непригодным. Кроме того Вильгельм утверждал, и историки соглашаются, что Эдуард отказал Англию своему кузену Вильгельму.
По теме ролика рекомендую на русском языке до сих пор непревзойдённую книгу: Валентина Владимировна Штокмар. История Англии в средние века. Изд-во Ленинградского университета, 1973. Изложение доводится до смерти Елизаветы 1-й и Шекспира.
странно, что мадам Калмыкова обошла вниманием второе по значимости деяние Гийома Бастарда - "Винчестерской книги" - ака - "Книги судного дня". если уж что и сплотило англичан в нацию, так именно эта тотальная перепись населения: Вилли всех посчитал, чтоб никто не ушёл налогонеобложенным))
Вполне понятно на слух. Разве что, Вильяльм был всё таки незоконнорожденным... Очень интересно. Но! Что значит "играл ключевую позицию"? Ну доцент же говорит! С уважением.
эх, наших норманистов на них нет.... Гарольды, хренарольды, понятно же что это разборки между тремя группами викингов: группы из Нормандии и Норвегии пытались выбить группу, которая раньше приплыла.... а если серьёзно. я прекрасно знаю все основные действующие лица. но в течении первых 15 минут не понял ничего. дальше получше, но без картинок всё равно уследить тяжело. Михаил как мог пытался структурировать материал и выделить наиболее значимые моменты, но гостья упорно и успешно сопротивлялась.
Это те самые мелкие факты, которые делают построение историка убедительным. Сравните, например, как рассказывают про Луция Корнелия Суллу историки: Басовская (совершенно неубедительно, сплошные оценочные суждения); и Клим Жуков (лучшее, что я слушал или читал о Древнем Риме).
Не согласен с доцентом и КИС, что антифранцузская пропаганда способствовала консолидации британской "нации". Эдак, она начнёт утверждать, что антироссийская пропаганда способствовала консолидации германской, американской и украинской "нации",...
Насчёт "консолидации украинской нации" - всё верно, антироссийская пропаганда, а для консолидации немецкой нации использовалась антиеврейская пропаганда, для консолидации американской нации - антианглийская пропаганда и т.д. и т.п. Что вас удивляет?
Английский длинный лук начал пользоваться популярностью после неудач англичан во время феодальных войн в Уэльсе и Шотландии. Английские короли в XIII веке решили взять на вооружение большое количество подобных луков, чтобы противостоять сначала валлийским, а потом и шотландским копейщикам. Длинный лук сыграл решающую роль в разгроме французов в сражениях Столетней войны (битвы при Креси 1346 года, Пуатье 1356 года, Наваретте 1367 года и Азенкуре 1415 года). ___ Иначе говоря, луки и стрелы - эта технология появилась в британии благодаря - Батыю и Субэдэю. "татаро-монголов" Западный поход монголов (Кипчакский поход, Великий западный поход, Вторжение монголов в Европу) - поход войск Монгольской империи в Восточную и Центральную Европу в 1236-1242 годах во главе с чингизидом Батыем и военачальником Субэдэем. Место: Волжская Булгария, Русь, Северный Кавказ, Венгрия, Чехия, Польша, Хорватия, Болгария Итог: Присоединение к Улусу Джучи *степей* Восточной Европы.
@@Пролетарий-р2в Да, вы совершенно правы, впервые "лук и стрелы" стали известны в зап. Европе с начала Великого переселения Народов - Хгун'н'ы, АВАРЫ. Кстати, последние привнесли в европу сбрую, СТРЕМЕНА, кальчугу. ____ Но, вернёмся к "крестовым - варварским грабительским походам англосакасов" В это время европейские военные методы были еще относительно грубы - настолько, что Крестовые походы практически наверняка были бы разгромлены, не окажись ближневосточные мусульмане столь разобщены и поглощены междоусобной борьбой. На Ближнем Востоке происходило, и куда масштабней, чем в Испании или на Сицилии, взаимодействие трех совершенно разных цивилизаций. Утонченная, культурная, циничная и живучая Византия в прошлом уже плодотворно взаимодействовала с не менее развитым и культурным мусульманским Востоком. И теперь обе восточные цивилизации со смесью смеха и отвращения взирали на грубых, жестоких и неотесанных европейцев, буквально прорубающих себе дорогу сквозь их давно уже обустроенный мир. Хотя за два века, что длилась эра Крестовых походов, эти три цивилизации постоянно воевали, между ними происходило значительное социальное взаимодействие - особенно с учетом того, что союзы на время военных действий заключались самые разные; к тому же любое государство неизбежно по-любому вмешивалось во внутренние дела соседей. Больше всех выиграли от этого взаимодействия крестоносцы - им было чему учиться. По ходу взаимодействия с цивилизациями более утонченными, среди которых они оказались, крестоносцы смертельно ослабли. Но, к счастью для Западной Европы и ее будущего, ослабление это оказалось территориально ограничено Сирией и Палестиной и не перекинулось на цивилизацию, так сказать, материнскую, которая и выиграла в результате приобретенного на Ближнем Востоке опыта, переданного вернувшимися крестоносцами. Военные уроки оказались для Запада ничуть не менее важными, чем культурные, научные и экономические.
Безусловно, вы правы. Две сотни монголов в конном строю пересекли Ла-Манш, чтобы обучить сперва валлийцев, а через них и всех иных прочих. А то, что пешие лучники изображены на ассирийских барельефах, это фейк? А то, что лук как охотничье оружие применялся в Европе со времен палеолита, вы не в курсе? А то, что в римском войске были аксилярии-лучники, это не факт? А то, что и по размерам , и по конструкции английский длинный лук, вырезанный из цельного куска дерева, совершенно отличен от композитного степного лука, не имеет значения? В войнах в Уэллсе лучников применяли обе стороны, но валлийцы делали это эффективнее и за счет большего числа лучников, и за счет их более грамотного применения.
@@aelita4082 Лук очень древнее оружие. И попал он на туманный Альбион ещё поди с кельтами или раньше. Просто в разные времена менялась тактика военного боя. Отсюда и тактика применение стрел. Из походов на святую землю крестоносцы могли взять способы ведения стрельбы по скоплению больших мас людей с дальнего растояния. Хорошо подошли длинные луки.
Кстати. Сами напали на Францию по спорному поводу, сами 100 лет разоряли практически всю территорию Франции, те только изредка огрызались по окраинам, НО угроза - французы. Англичане стали англичанами еще даже не выучив английский язык 👍
@@ГригорийМарков-ь2е нормальный француз, Генрих Плантагенет владел уже много чем, там Анжу, Нормандия и по мелочи. потом женился, получив Гасконь и Аквитанию и прочее. в его владении была больше половины Западной Франкии (или Франции, не помню как оно тогда называлось). а потом к владениям присоединил ещё и Британию (не помню, тогда ещё одна Англия вроде). со временем потомки многое на материке профукали, но ситуацию в глазах самих "английских королей" это не изменило: они французы, у которых временно отторгли часть их исконных территорий, а надо бы вернуть.... да и в плане прав на французский престол, они вполне себе есть, права эти.
@@denis_konovalov За феодальные права воюют правители, а страдает простой народ. Со временем возникает озлобление и желание перерезать уже, наконец, всех тех, кто живёт за проливом. 🙂
Дело по средневековой Англии вот какое: до Георгия Третьего, 1760-1820, это была дикая страна с низкой культурой, несмотря на большие богатства, добытые Дрейком и его последователями-пиратами. Естественно, что дворяне учили детей во Франции и меж собой гутарили на французском, как у Толстого в "Войне и мире". Во время "войны роз" почти вся нормандская аристократия была уничтожена, и титулы стали продавать разбогатевшим на поставках армиям крестьянам, которых назвали "джентри" вместо старых дворян "нобилити". Спасибо Елене Калмыковой! Чувствуется большой интерес к теме!
После того, как лорды стали протестантами, они стали гораздо, гораздо кровожаднее, чем до того! Тут какое-то влияние религии. Возможно, тайный сатанизм.
Зачем звать спикера такого уровня, если ведущий не понимает половины сказанного? Династичнские связи объясняюи ВСЕ! Вильгельм оказывается был родственник Эдуарда. Это же совсем другое дело
@@aldermans ты же в курсе, что РС как раз и отличалась тем, что сложные вещи доносила простым языком? Рассказать, сложные вещи максимально запутано не сложно, но мало кому интересно. В данном случае это проблема лектора даже Михаил ее 100500 раз пытался поправить, что бы она человеческим языком объясняла.
Спасибо большое. Очень интересно.
В очередной раз благодарю вас за работу, Михаил!
Такие проекты, как РС, сейчас очень нужны. Удачи вам во всех творческих начинаниях!
Спасибо.Интересный,познавательный выпуск.
Что-то Вы разошлись, столько годных видео выложили, на месяц вперёд ) это отлично
Спасибо Вам за тему Англии.С уважением и благодарностью из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.🌐🕊
Это интересно, завтра на работе послухаю
Большое спасибо Елене Калмыковой! Великолепная лекция! В ряде комментов есть претензии, что слишком много действующих лиц и исполнителей. Да, такова история Англии. Уменьшить никак нельзя. Поэтому, дорогие критики, перед этим видео совсем неплохо почитать по этому периоду, благо, литературы много. Неплохо ещё, пользуясь интернетом, посмотреть по этому периоду видео, фото и другие материалы Музея Виктории и Альберта в Лондоне: V&A Museum. Вы увидите многие интересные артефакты - и надгробия английских королей из Нормандии, включая любимого всеми Ричарда Львиное Сердце, который заблудился в трёх соснах.
Да, эти передачи надо слушать, имея представление об истории. Если нет - слушайте Сергея Минаева. Там чистая канва, хороший науч поп
Просто критики "сагу о Ньяле" не читали, ну или какую-нибудь другую. 😂
Так это не история нации, а биографии (в основном вымышленные) аристократов
Стоит упомянуть предыдущую лекцию того же автора про "Английскую предысторию" (РС №28).
ruclips.net/video/7jWVdCY9CJs/видео.html
То есть не только мы просили: «приходите и володейте нами»
Самый мой любимый английский король - это Гарольд Второй, мой тёзка, мученически погибший от стрел нормандских лучников. Около знаменитой в прошлом шахматной столицы Британии Гастингса, который сейчас превратился в какой-то бомжатник с притонами и пустыми кварталами ветхих зданий в центре города, есть маленькая ж-д станция Баттл/Battle, где и была эта битва.
Ваш любимчик был поражен точно в глаз стрелой викинга. Слава викингам!
@@ЧороТукембаев Все англичане хорошие, когда мёртвые! 🙂
Откуда вы такие.... альтернативные берётесь ?
33:30 Так до сих пор по-английски пишут французскими буквами и в соответствии с правилами французской грамматики! 🙂
Французскими буквами?))) Вы уверены, что разбираетесь в языках?)
@@proshloejournal Ну, разумеется, латинскими! Это я для "красного словца"! Сами англичане изобрели "фонетическую транскрипцию", которая до сих пор есть в английских словарях. Сам факт её наличия свидетельствует, что скопированная у французов система письменности к живому английскому языку не подходит.
👈 Панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",концертная программа:"Великолепие". (2022).....
Эх, нарвался...! Миша, предупреждать надо! Теперь испытываю непреодолимое желание Беду Достопочтенного перечитать...
Ух ты!Даже перечитать?Моё почтение!
@@игорьказначеев-е9о так ведь забываются такие штуки... много событий, много имён. География событий. С китайскими дело обстоит ещё хуже... только закончишь читать Сыма Цяня или Ло Гуанчжуня - можно начинать по новой :-)))
Зы. Как-то с одним приятелем устроили с оревнование. Кто помнит больше персонажей "Троецарствия"... у обоих результат так себе... поле 20-ти дело идёт туго...
12:20 А, может быть, Вильгельм просто пообещал папе, что будет неукоснительно выплачивать церковный налог? А всё остальное - средневековый пиар?🙂
Кстати Кнуд Великий из династии Кнютлингов потомок Рагнара Лодброка через Сигурда Змееглазого
Ээээ, я не успеваю смотреть! )))
Брат отца сестры мужа двоюродного племянника по папиной линии.
Как- то там выходит)))
Спасибо! Интересно!
Логины людей на ютубе только у меня отображаются латинскими буквами и цифрами с иероглифом @ или это у всех так стало после 22 июня? Гугл креативит?
Возможно, не с французского на английский переходили, а создавали "свой"английский. Как современный украинский, как хорватский и сербский, болгарский и македонский, и пр. Боюсь, что слепое препарирование старых источников - нерезультативно. Сегодня одни и те же факты объясняются противоположно. А уж мильон лет назад - что там было, кто знает.
А что происходит с нумерацией выпусков? Это 29, 28 был год назад, а между ними и трех сотые и 96...
Программа существует почти 8 лет. Сначала она выходила на радио. Сейчас мы выходим на youtube, но иногда выкладываем сюда старые выпуски, которых ещё нет на этой платформе.
Надо же умудриться так сложно, запутанно изложить материал. Такая интересная тема, такие преподаватели отвращают от истории, а не популяризируют ее.
Хоспаде, да что ж там сложного?! Вильгельм был двоюродным братом (кузеном) Эдуарда Исповедника, а Гарольд был всего лишь шурином Эдуарда. Понятно, что брат (даже двоюродный) имеет больше прав, чем шурин, потому что брат это родственник, а шурин это свойственник.
двоюродный племянник. по женской линии. незаконнорожденный. при том, что есть ещё Эдгар, сын Эдуарда Изгнанника. в общем, там по моему Годвинсон подумал: "чё то вы меня запутали, давайте я буду королём"
Калмыкова дословно сказала в этом видео: "Отец Вильгельма - брат матери Эдуарда Исповедника". Без дополнительных уточнений это значит, что Вильгельм и Эдуард двоюродные братья.
10:45 смотрите
@@DenisDobrov-bj8jv да? значит, хорошо, что я нить рассказа ещё раньше потерял. Робер Дьявол (папа Вильгельма) приходился Эмме (маме Эдуарда) племянником. а брат ейный это Ричард Добрый, папа Робера Дьявола, дедуля Вильгельмов.
я даже по вики проверил, а то думаю, мож, путаю чего.... да нет, всё верно, такая семейка. дед - добрый, отец - дьявол, а сам он - ублюдок. легко запомнить, на самом деле...
@@denis_konovalov Да, как говорил Катон Старший: "London esse delendam!" 🙂
Помимо всего прочего Эдуард Исповедник бежал в Нормандию, где Вильгельм предоставил ему убежище. Непонятно почему ученая дама говорит об Этельреде Нерешительном, хотя он был Unready- Непригодным. Кроме того Вильгельм утверждал, и историки соглашаются, что Эдуард отказал Англию своему кузену Вильгельму.
32:44 вот откуда корни растут у неправильных глаголов
По теме ролика рекомендую на русском языке до сих пор непревзойдённую книгу: Валентина Владимировна Штокмар. История Англии в средние века. Изд-во Ленинградского университета, 1973. Изложение доводится до смерти Елизаветы 1-й и Шекспира.
странно, что мадам Калмыкова обошла вниманием второе по значимости деяние Гийома Бастарда - "Винчестерской книги" - ака - "Книги судного дня". если уж что и сплотило англичан в нацию, так именно эта тотальная перепись населения: Вилли всех посчитал, чтоб никто не ушёл налогонеобложенным))
а когда это он успел? я из рассказа понял, что после завоевания нормандцами сразу столетняя война началась...
@@denis_konovalov началась при его прапрапраправнуке.
Извините , но сегодня не получается передачу послушать. Не тот день.
Вполне понятно на слух. Разве что, Вильяльм был всё таки незоконнорожденным... Очень интересно.
Но!
Что значит "играл ключевую позицию"?
Ну доцент же говорит!
С уважением.
это примерно тоже самое, как "занимал ключевую роль", так понятнее?
пс. а кто не оговаривается, тот пусть первый бросит камень в монитор....
@@denis_konovalov извините, но лектор и доцент НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на такую речевую безграмотность.
Отличный выпуск... Французы против практически французов, важно воспитать ненависть. Очень понятно
эх, наших норманистов на них нет.... Гарольды, хренарольды, понятно же что это разборки между тремя группами викингов: группы из Нормандии и Норвегии пытались выбить группу, которая раньше приплыла....
а если серьёзно. я прекрасно знаю все основные действующие лица. но в течении первых 15 минут не понял ничего. дальше получше, но без картинок всё равно уследить тяжело. Михаил как мог пытался структурировать материал и выделить наиболее значимые моменты, но гостья упорно и успешно сопротивлялась.
Михаил, очень расстраивает что нет видео.
Очень много совершенно ненужных имен и деталей. Гостья совершенно не отличает главное от второстепенного.
Это те самые мелкие факты, которые делают построение историка убедительным.
Сравните, например, как рассказывают про Луция Корнелия Суллу историки: Басовская (совершенно неубедительно, сплошные оценочные суждения); и Клим Жуков (лучшее, что я слушал или читал о Древнем Риме).
это не повторы?
Записи эфиров.
Не согласен с доцентом и КИС, что антифранцузская пропаганда способствовала консолидации британской "нации". Эдак, она начнёт утверждать, что антироссийская пропаганда способствовала консолидации германской, американской и украинской "нации",...
Насчёт "консолидации украинской нации" - всё верно, антироссийская пропаганда, а для консолидации немецкой нации использовалась антиеврейская пропаганда, для консолидации американской нации - антианглийская пропаганда и т.д. и т.п. Что вас удивляет?
Единственное что понял, что в формировании Англии основную роль сыграли благочестивые короли. А я и думаю!
у жукова по столетней войне часов 30 материала. ещё есть такой bushwacker, о том что в этом видео рассказывается в 3х роликах по 5-6 часов
Английский длинный лук начал пользоваться популярностью после неудач англичан во время феодальных войн в Уэльсе и Шотландии. Английские короли в XIII веке решили взять на вооружение большое количество подобных луков, чтобы противостоять сначала валлийским, а потом и шотландским копейщикам. Длинный лук сыграл решающую роль в разгроме французов в сражениях Столетней войны (битвы при Креси 1346 года, Пуатье 1356 года, Наваретте 1367 года и Азенкуре 1415 года).
___
Иначе говоря, луки и стрелы - эта технология появилась в британии благодаря - Батыю и Субэдэю. "татаро-монголов"
Западный поход монголов (Кипчакский поход, Великий западный поход, Вторжение монголов в Европу) - поход войск Монгольской империи в Восточную и Центральную Европу в 1236-1242 годах во главе с чингизидом Батыем и военачальником Субэдэем.
Место:
Волжская Булгария, Русь, Северный Кавказ, Венгрия, Чехия, Польша, Хорватия, Болгария
Итог:
Присоединение к Улусу Джучи *степей* Восточной Европы.
С убийственной силой луков и стрел англичане " познакомились" ещё во времена крестовых походов.
@@Пролетарий-р2в
Да, вы совершенно правы, впервые "лук и стрелы" стали известны в зап. Европе с начала Великого переселения Народов - Хгун'н'ы, АВАРЫ.
Кстати, последние привнесли в европу сбрую, СТРЕМЕНА, кальчугу.
____
Но, вернёмся к "крестовым - варварским грабительским походам англосакасов"
В это время европейские военные методы были еще относительно грубы - настолько, что Крестовые походы практически наверняка были бы разгромлены, не окажись ближневосточные мусульмане столь разобщены и поглощены междоусобной борьбой.
На Ближнем Востоке происходило, и куда масштабней, чем в Испании или на Сицилии, взаимодействие трех совершенно разных цивилизаций. Утонченная, культурная, циничная и живучая Византия в прошлом уже плодотворно взаимодействовала с не менее развитым и культурным мусульманским Востоком. И теперь обе восточные цивилизации со смесью смеха и отвращения взирали на грубых, жестоких и неотесанных европейцев, буквально прорубающих себе дорогу сквозь их давно уже обустроенный мир.
Хотя за два века, что длилась эра Крестовых походов, эти три цивилизации постоянно воевали, между ними происходило значительное социальное взаимодействие - особенно с учетом того, что союзы на время военных действий заключались самые разные; к тому же любое государство неизбежно по-любому вмешивалось во внутренние дела соседей.
Больше всех выиграли от этого взаимодействия крестоносцы - им было чему учиться. По ходу взаимодействия с цивилизациями более утонченными, среди которых они оказались, крестоносцы смертельно ослабли. Но, к счастью для Западной Европы и ее будущего, ослабление это оказалось территориально ограничено Сирией и Палестиной и не перекинулось на цивилизацию, так сказать, материнскую, которая и выиграла в результате приобретенного на Ближнем Востоке опыта, переданного вернувшимися крестоносцами. Военные уроки оказались для Запада ничуть не менее важными, чем культурные, научные и экономические.
Безусловно, вы правы. Две сотни монголов в конном строю пересекли Ла-Манш, чтобы обучить сперва валлийцев, а через них и всех иных прочих.
А то, что пешие лучники изображены на ассирийских барельефах, это фейк? А то, что лук как охотничье оружие применялся в Европе со времен палеолита, вы не в курсе? А то, что в римском войске были аксилярии-лучники, это не факт? А то, что и по размерам , и по конструкции английский длинный лук, вырезанный из цельного куска дерева, совершенно отличен от композитного степного лука, не имеет значения?
В войнах в Уэллсе лучников применяли обе стороны, но валлийцы делали это эффективнее и за счет большего числа лучников, и за счет их более грамотного применения.
Монгольский составной лук для стрельбы с лошади совершенно не похож на английский длинный лук, из которого могли стрелять только пехотинцы.
@@aelita4082 Лук очень древнее оружие. И попал он на туманный Альбион ещё поди с кельтами или раньше. Просто в разные времена менялась тактика военного боя. Отсюда и тактика применение стрел. Из походов на святую землю крестоносцы могли взять способы ведения стрельбы по скоплению больших мас людей с дальнего растояния. Хорошо подошли длинные луки.
Кстати.
Сами напали на Францию по спорному поводу, сами 100 лет разоряли практически всю территорию Франции, те только изредка огрызались по окраинам, НО угроза - французы. Англичане стали англичанами еще даже не выучив английский язык 👍
вообще не так.
@@denis_konovalov что не так?
@@ГригорийМарков-ь2е нормальный француз, Генрих Плантагенет владел уже много чем, там Анжу, Нормандия и по мелочи. потом женился, получив Гасконь и Аквитанию и прочее. в его владении была больше половины Западной Франкии (или Франции, не помню как оно тогда называлось). а потом к владениям присоединил ещё и Британию (не помню, тогда ещё одна Англия вроде). со временем потомки многое на материке профукали, но ситуацию в глазах самих "английских королей" это не изменило: они французы, у которых временно отторгли часть их исконных территорий, а надо бы вернуть.... да и в плане прав на французский престол, они вполне себе есть, права эти.
@@denis_konovalov За феодальные права воюют правители, а страдает простой народ. Со временем возникает озлобление и желание перерезать уже, наконец, всех тех, кто живёт за проливом. 🙂
Дело по средневековой Англии вот какое: до Георгия Третьего, 1760-1820, это была дикая страна с низкой культурой, несмотря на большие богатства, добытые Дрейком и его последователями-пиратами. Естественно, что дворяне учили детей во Франции и меж собой гутарили на французском, как у Толстого в "Войне и мире". Во время "войны роз" почти вся нормандская аристократия была уничтожена, и титулы стали продавать разбогатевшим на поставках армиям крестьянам, которых назвали "джентри" вместо старых дворян "нобилити". Спасибо Елене Калмыковой! Чувствуется большой интерес к теме!
Это не история нации. Какая-то бесполезная информация о бездельниках и убийцах
👍👍👍👍✊
Все преступления. Начало.
После того, как лорды стали протестантами, они стали гораздо, гораздо кровожаднее, чем до того! Тут какое-то влияние религии. Возможно, тайный сатанизм.
Зачем звать спикера такого уровня, если ведущий не понимает половины сказанного? Династичнские связи объясняюи ВСЕ! Вильгельм оказывается был родственник Эдуарда. Это же совсем другое дело
Чет какая-то муть незаконорожденный брат матери... куча каких-то имен... понимать все это максимально не возможно)
Ну типа смотри блогеров которые за 10 минут расскажут общую историю Англии
@@aldermans ты же в курсе, что РС как раз и отличалась тем, что сложные вещи доносила простым языком? Рассказать, сложные вещи максимально запутано не сложно, но мало кому интересно. В данном случае это проблема лектора даже Михаил ее 100500 раз пытался поправить, что бы она человеческим языком объясняла.
Спецоперация по дехарольдизации англофашистов... Вот что это было!
Как.можно.перепутать.швецию
С.норвегией.сталобыь.не.читала.круг.земной.кнут.могучий
Ве.владел.швецией