По сравнению с 1 версией, лучше цвет и резкость на длинном конце в пейжной съёмке ,боке более мягкое ,и немного быстрее автофокус ,но это моё личное мнение 😊
Согласен, в связке с а7 iv он хорош, резкий дерзкий. Правда пыль собирает сам в себя жутко и после 24-70 очень не хватает этих нескольких начальных стопов, а понимаешь это только когда начинаешь пользоваться.
Приветствую! Подскажите, а работа автофокуса шумная в сравнении с первой версией, и на сколько она шумная по сравнению с сигмой 18-35? Моя сигма ужасно трещит при фокусировке
Здравствуйте. Это как разница между карандашом и ручкой. Написать можно и тем, и другим, но эффект разный. Так и здесь. Объективы совершенно разные и применимы для совершенно разных задач.
Я когда купил этот объектив, собственно избавился от 85ки и продал его Антону) я снимаю видео и он по сути закрыл вопросы с длинным концом. Зум перевесил светосилу
Отличный обзор😊 но есть вопрос по работе sony A7 с объективом Tamron 28-75 2.8 g2 в связке со стабилизатором zyung Crane pluse при выезде хобота объектива на 50-75 мм будет ли справляться стабилизатор или лучше купить фиксы они легче?
Привет, товарищи. Подскажите, пожалуйста, есть ли подобного рода объективы (средние зумы с 2.8), которые не являются пылесосами со стороны матрицы? Единственный фактор, который смущает. Я кучу обзоров пересмотрел с сигмами, соньками самьянгами, но этот вопрос затронул только Антон. В остальных ничего не рассказывается про этому поводу.
Привет. У Sigma 24-70mm F2.8 DG DN линза со стороны байонета не двигается при зуммировании. Пока что это единственное стекло, среди тех зумов, что держал в руках
@@FromPhotoToVideo спасибо за оперативный ответ 🤝 Дополню. Пошёл смотреть на Ютубе и опять-таки нашёл обзор на этом канале. С выбором определился быстро.. в пользу тамрона)
А говорите Тампонами не пользуетесь.... Ну не суть, я здесь спрошу) Хватит ли двух макроколец для этого народного тампона первой версии? Или надо 3 макрокольца?
Сразу поменял на Джи мастер 24-70 2, вторую версию не стал брать, увы, разочаровал он узким углом, функционалом и качеством картинки по углам особенно. Стекло очень хорошее но за свои деньги, если позволяет бюджет - берите Джимастер, разница земля и небо
Справедливости ради: продольные ХА, которые есть у этого объектива, убираются в один клик, но оставляют чудковатые грани в зоне нерезкости. На фото выглядит, как "все ок, но как-то чуднО". Фотодрочь, кароче, извините.
Заплатил бы в два раза больше чем за 28-75, уже за 35-150 2.0. А тут сомнительная разница между поколениями, все равно все для фотографа чисто по заморочкам
Спасибо за честный обзор, как фотографу он шикарен и в связкес с а7 4 просто сказка. Всем хороших кадров! 😇
Рад, что он наконец попал тебе в руки) Отличный тест для трех дней!
По сравнению с 1 версией, лучше цвет и резкость на длинном конце в пейжной съёмке ,боке более мягкое ,и немного быстрее автофокус ,но это моё личное мнение 😊
Согласен, в связке с а7 iv он хорош, резкий дерзкий. Правда пыль собирает сам в себя жутко и после 24-70 очень не хватает этих нескольких начальных стопов, а понимаешь это только когда начинаешь пользоваться.
Каких стопов? Вы про миллиметры фокусные что ли? Если да, то при чем тут стопы?
Здравствуй, Антон! Моё почтение.
Разъеснил объеснил красавелла) а как снимать с параметрами камеры? Вообще было интересно
С помощью внешнего рекордера
@@FromPhotoToVideo круто👍
Приветствую! Подскажите, а работа автофокуса шумная в сравнении с первой версией, и на сколько она шумная по сравнению с сигмой 18-35? Моя сигма ужасно трещит при фокусировке
Работа автофокуса бесшумная
@@totsaztotov1517 видимо у тебя stm мотор потому и трещит он пошаговый а у тамрона usm мотор он работает на ультра звуке по этому и не слышно ни чего
Здраствуйте, не подскажите есть ли разница между этим объективом и VILTROX AF 85MM F1.8 II ?или картинка не сильно будет отличаться
Здравствуйте. Это как разница между карандашом и ручкой. Написать можно и тем, и другим, но эффект разный. Так и здесь. Объективы совершенно разные и применимы для совершенно разных задач.
Я когда купил этот объектив, собственно избавился от 85ки и продал его Антону) я снимаю видео и он по сути закрыл вопросы с длинным концом. Зум перевесил светосилу
Благодарю за обзор, очень во время. Собралась брать вторую версию. От меня лайк!
Привет из Токио! Снимаю на g2 уже 2 года, норм стекло. Но Тянет на gm24-70 второй версии.
Привет Токио!)))
Отличный обзор😊 но есть вопрос по работе sony A7 с объективом Tamron 28-75 2.8 g2 в связке со стабилизатором zyung Crane pluse при выезде хобота объектива на 50-75 мм будет ли справляться стабилизатор или лучше купить фиксы они легче?
Спасибо. У меня нет ни Sony A7, ни zyung Crane pluse🤷♂️
Привет, товарищи. Подскажите, пожалуйста, есть ли подобного рода объективы (средние зумы с 2.8), которые не являются пылесосами со стороны матрицы? Единственный фактор, который смущает. Я кучу обзоров пересмотрел с сигмами, соньками самьянгами, но этот вопрос затронул только Антон. В остальных ничего не рассказывается про этому поводу.
Привет. У Sigma 24-70mm F2.8 DG DN линза со стороны байонета не двигается при зуммировании. Пока что это единственное стекло, среди тех зумов, что держал в руках
@@FromPhotoToVideo спасибо за оперативный ответ 🤝
Дополню. Пошёл смотреть на Ютубе и опять-таки нашёл обзор на этом канале. С выбором определился быстро.. в пользу тамрона)
Спасибо, если можно объясните еще разницу между tamron 28-75mm 2.8 di iii vxd g2 и Tamron 28-75mm 2.8 Di III RXD G2?
Гугл в помощь
А говорите Тампонами не пользуетесь.... Ну не суть, я здесь спрошу)
Хватит ли двух макроколец для этого народного тампона первой версии? Или надо 3 макрокольца?
Я уже ответил, но отвечу ещё раз. Тампонами не пользуюсь
привет)
почему на фото используешь электрический затвор, а не механический?
Привет. Электронный, а не электрический. Использую его потому что так удобно.
Сразу поменял на Джи мастер 24-70 2, вторую версию не стал брать, увы, разочаровал он узким углом, функционалом и качеством картинки по углам особенно. Стекло очень хорошее но за свои деньги, если позволяет бюджет - берите Джимастер, разница земля и небо
В ЕС Джимастер около 2000 евро. Разница в цене с Тамроном большая.
точнее, 2000-2400 евро, только что смотрела
из категории зачем есть доширак, если есть лобстеры
блин что бесит в Тамроне это нестандартные фокусные. верните мои 24мм, вон Соня еще дальше пошла сделала 20-70
Подскажите а если к Соньке а7 первая версия как данный объектив будет первая версия и вторая версия тамрона ?
Вторая версия будет чуть лучше, чем первая версия
@@FromPhotoToVideo а если сравнивать сигму 28-90 (с) и вторую версию тамрона есть разница ?
На сколько мне известно, Сигма пока еще не выпустила объектив 28-90
@@FromPhotoToVideo не правильно написала 28-70 сигма точнее )))
Что лучше тамрон вторая версия или сигма ?
К сожалению это я не знаю, Сигму 28-70 не тестировал
Справедливости ради: продольные ХА, которые есть у этого объектива, убираются в один клик, но оставляют чудковатые грани в зоне нерезкости. На фото выглядит, как "все ок, но как-то чуднО". Фотодрочь, кароче, извините.
ну как так: зум 2.8, а размеры меняются!!!
А что? Не должны?))
))) чёт поздновато
Что именно поздновато?
Заплатил бы в два раза больше чем за 28-75, уже за 35-150 2.0. А тут сомнительная разница между поколениями, все равно все для фотографа чисто по заморочкам
35-150 2.0-2.8 это уже совершенно другая история, другие размеры и другой вес
Ага, наверное со стэдика 35-150 очень удобно работать