Le Renault Scénic fait sa révolution électrique

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • Renault lance la cinquième génération de son Scénic, exclusivement disponible en version 100% électrique. Un modèle qui tient à conserver son statut de véhicule familial avec plus de 600 km d’autonomie et davantage d’espace à bord que dans la Mégane E-Tech.

Комментарии • 25

  • @ecootrip6650
    @ecootrip6650 6 месяцев назад +6

    Tesla batterie non recyclable ou difficile car collée et construite dans pays polluants comme usa chine ou Allemagne contrairement à cette SCENIC recyclable reparable et faite en france un pays non polluant . ( j’oubliais le reseau de reparation etc )

    • @didier5952
      @didier5952 6 месяцев назад

      ne dites pas n'importe quoi !!! les batteries tesla sont recyclables jusque 95% quand au scenic les cellules sont produite en Pologne !!!!!!!!!!!!!

  • @ecootrip6650
    @ecootrip6650 6 месяцев назад +2

    A quand le vehicule van fun logeable comme une KANGOO 83 KWH , j’achète de suite

  • @matthieu634
    @matthieu634 6 месяцев назад +1

    on dirait une plateforme PSA 3008 lol

    • @zero-un-zero
      @zero-un-zero 6 месяцев назад

      "On dirait"
      Mais ce n'est pas du tout la même base technique, absolument tout est different

    • @matthieu634
      @matthieu634 6 месяцев назад

      Je sais bien, 😉 ​@@zero-un-zero

  • @johnm7112
    @johnm7112 6 месяцев назад

    47000€ avec la batterie potable, les gens ont moins d’argent qu’avant , donc pas sûr du succès .

  • @d_trodabu1081
    @d_trodabu1081 6 месяцев назад +1

    La voiture bien, mais malheureusement les commentaires façon télégramme du journaliste, c'est pourri. Qu'est-ce que c'est que cette façon de s'exprimer ? Intenable...

  • @beverridge
    @beverridge 6 месяцев назад +2

    Pénible

  • @christiansalmon3904
    @christiansalmon3904 6 месяцев назад

    Si les gens ont acheté un scenic 4, c'est que ce n'était pas un peugeot ! alors pourquoi ils ont fait un peugeot pour le suivant !?

  • @jeanphilippedenoyelle1030
    @jeanphilippedenoyelle1030 6 месяцев назад +1

    les plus gos pollueur les voiture electrique . les VE libèrent 1 850 fois plus de pollution de particules provenant des freins et des pneus par rapport aux véhicules à essence modernes équipés de filtres à particules efficaces. Cette révélation remet en question la croyance largement répandue selon laquelle les VE représentent une alternative plus propre aux véhicules traditionnels à moteur à combustion.

    • @lnmsearch
      @lnmsearch 6 месяцев назад +6

      Faut arrêt la fumette et les conneries l’ami. Pour rappel les véhicules électriques possèdent un frein regeneratif qui n’utilise quasiment plus les frein. A l’extrême sur les Tesla le frein c’est 100 % regeneratif grâce au one pedal. Résultat a 150 000 km les plaquettes sont neuves. Pour info sur une Model 3 les pneus font 70 000 km sans soucis.

    • @jeanphilippedenoyelle1030
      @jeanphilippedenoyelle1030 6 месяцев назад

      @@lnmsearch sort de ta grotte . les VE c est comme le sida tu pourras plus t en separer car invendables

    • @gillesbarre8527
      @gillesbarre8527 5 месяцев назад +1

      Ce que vous dites est complètement faux car le freinage régénérateur est bien moins impactant sur l'usure des pneus et permet une très faible utilisation des freins.

    • @jeanphilippedenoyelle1030
      @jeanphilippedenoyelle1030 5 месяцев назад

      @@gillesbarre8527 heureusement que c est la fin de la VE

    • @gillesbarre8527
      @gillesbarre8527 5 месяцев назад +1

      @@jeanphilippedenoyelle1030 alors là vous êtes dans l'erreur absolue car les VE sont en plein essor et l'heure des véhicules thermiques est révolue.

  • @stifun2432
    @stifun2432 6 месяцев назад

    Hé beh faut pas avoir peur...Renault c'est bien, sans les problèmes c'est mieux😅

  • @lnmsearch
    @lnmsearch 6 месяцев назад

    Attention novices en VE. Ne tombez pas dans le piège de l’autonomie à tout prix! Regardez et comparer avec des utilisateurs de VE sur autoroute. Après 4 ans en Tesla et 180 000 km et aucun souci de recharge je peux vous assurer que la vitesse de recharge et surtout LA CONSO à 130 prime sur l’autonomie. Visiblement à cause in consommation excessive sur autoroute (env 22 23 kwh) la Renault perd l’avantage de sa grosse batterie et rechargera au même kilométrage qu’une model Y qui elle consomme beaucoup moins. Par contre avec une model Y LR vous rechargerez en 25 min à 250 kw vs 40 min avec la Renault a 140. Au final vous arriverez avant avec une model Y.
    Pour l’usage quotidien la grosse batterie n’offre aucun avantage.

    • @gillesbarre8527
      @gillesbarre8527 5 месяцев назад

      Rouler à 130 est surtout stupide car près de 40% de consommation en plus parrapport à 110!

    • @lnmsearch
      @lnmsearch 5 месяцев назад

      @@gillesbarre8527 Désolé, pas chez Tesla ! Je roule en TM3 LR de puis 3 ans et 80 000 km systématiquement à 135 sur autoroute. Conso entre 18 et 19 kwh/100 entre été et hiver. A 130 c'est entre 17,5 et 18,5 et à 110 environ 17. Ne pas oulblier que les moteurs arrières des Tesla sont à reluctance variable contrairement à la concurrence.

    • @gillesbarre8527
      @gillesbarre8527 5 месяцев назад

      @@lnmsearch c'est curieux car à 110 vous devriez être plutôt à environ 13 ou 14 Kwh au cent au lieu de 17.

    • @lnmsearch
      @lnmsearch 5 месяцев назад

      @@gillesbarre8527 Oui presque sur une TM3 standard 2 roues motrices Highland de 2024. Plutôt 15 16 sur l'ancienne standard de 2023. Moi j'ai une TM3 2021 Long Range avec 4 roues motrices, jante 19 (au lieu de 18) et l'option boost à 450 cv (qui ne consomme pas plus mais qui vous incite à accélérer très fort). Je viens de verifier sur mon TeslaFI dans l'historique de mes conso, c'est plutôt 15- 16 kwh/100 à 110 sur un trajet de 80 km en Bretagne.