Автор ты хоть знаешь что говоришь у т 34 85 броня корпуса 45мм их спокойно пробивали с 1км тигры и пантэры. А как раз 34 никак не могла пробивать немцев с 2км! Она с 900м не всегда пробивала. У 34 было привосходство в скорости и поворотливости но не как не в броне! .
У вас там вредитель на монтаже, постоянно впихивает левые не по теме кадры (КВ-1 ПТ-76), что вызывает некоторое сомнение в компетентности озвученной информации. В роликах про российскую авиацию постоянно попадают кадры с американскими самолетами.
@@ЕвгенийРоманов-ш6х Тут еще проблема и в названии ролика. Ролик чисто про Т-34 и бьющий все рекорды фильм Т-34. Несокрушимый звучит только в перечне фильмов про ВОВ. Контекст не предусматривает кадры про КВ-1, когда речь идет о Т-34.
@@ОлегЛевыкин-ц8й разве спичка, горевшая 24/7 может быть красивее шедевра немецкого танкостроения, которые вышеперечисленных уничтожали по 20 штук с расстояния 2 км
Гауптштурмфюрер Мартин Шульц советские танкисты вспоминают...Если башня Тигра пошла в нашу сторону, то экипажу оставалось только покинуть танк..или погибнуть...
Это видео не главное в жизни!!!! Логотип канала стоит доработать. Какая разница, кто сколько посмотрел, главное , что нужно описать, что экипаж в фильме проявлял храбрость.
Asilbek Almagambetov это раньше на демонстрациях такой лозунг был. Да здравствует СОВЕТСКИЙ НАРОД! И на крышах домов. А теперь КЭПИТЭЛИЗМ...Буржуйская реклама кругом...
Т34 стал неприятным сюрпризом для немцев в 41м, немцы ответили на него тигром и пантерой, но на них СССР достойно ответил САУ ИСУ152, прозванной Зверобой и танком ИС2
И ты сказал, что немцы пробивали сначала Т34 в карму и борт, у Т34 круговая броня , и со всех сторон броня корпуса значит одинаковая, броня корпуса была неплоха для начала войны , но когда у немцев появились PzIV броня Т34 стала разнятся 0, я молчу про Tiger, Ranther(ов) там орудия были такие, что с 2 км спокойно били броню Т34 , а Т34 пробивал Пантеру только башню, борта и карму корпуса, Тигра пробивал и корпус в лоб , борта , карму, но лоб башни не уязвим для 85мм пушек Д5Т и ЗиС53
Ну реально поколение WOT... Какая круговая? ВСЕ, ВСЕ танки бронирования вкруговую, просто лобовая проекция и корма- совершенно по разному. А Т-4 и в самом начале был. И даже вооруженный 75-мм. "Окурок" называли, из-за короткого ствола. И его модернизировали всю войну, потому что как и Т-34 был массовым основным танком.
Открытием оказалось, что имя столько данных о истории Т-34, можно рассказывать в духе 70-х годов. Вы считаете, танк так плох, что не переживёт правдивого рассказа?
Это все конечно хорошо, но это уже слишком. Для современных танков он является угрозой только в засаде, и то при стрельбе в борт. Не забывайте, что с их подвижностью и отсутствием электроники они не представляют никакой угрозы современной боевой технике
@@АхмедРамазанов-и5ш не обязательно из засады (этож танк, а не лафетная пушка), пускай и в борт - но может же) а бмп типа Брэдли шьёт все легко. Потому они до сих пор воюют и стоят на вооружение у многих. Старый - но всё ещё полезный. А то что электроники нет - это даже и плюс - т.к её не отследить, не подавить и не повредить. Старая добрая архаичная, но надёжная механика. А подвижность и проходимость у т-34 очень даже неплохая, пускай и пониже чем у современных танков - но на уровне бмп.
Spartan warrior 1. На бредли надо навестись 2. Брэдли по одиночке не воюют, есть пехота, танки, лоб в лоб их сравнить странно, в реальности его ПТУРом разнесут+ сам брэдли имеет птуры. 3. Прицелы, примитивные, древние прицелы. Из за сложности прицеливания экипаж будет тратить колоссальное время на наводку оружия на врага. 4. Отсутствие стабилизатора, даже прискорости в 20 км/ч эффективная стрельба не возможна.Т34-85 прекрасный танк для своего времени, но то что он до сих пор стоит на вооружение некоторых стран, не означает, что это сколь нибудь эффективная техника, это вынужденная мера отсталых стран за неимением альтернативы
Т34 самый массовый танк второй мировой самым лучшим он был в начале войны после появления пантер он утратил свое преимущество даже не смотря на установку 85мм пушки
А что значит самый быстрый танк?Среди кого?Те же т50, стюарт, чаффи, м18 были быстрей. Или бт7, но там можно поспорить про колесный ход. Да и про экономичность у меня есть очень большие сомнения.
Не знаю я считаю КВ-1 и ИС-1 тоже достойны великой истории а не только Т-34 насчёт фильма не знаю не смотрел говорят хороший и говорят плохой надо будет глянуть
делайте норм видеоряд под контент, при словах про заводы и приспособленность к ним 34-ок вы показываете колонну т-60 выпускавшихся только на ГАЗе, где 34-ок не было никогда. Про ремонт вообще феерично, вы что, не отличаете панцер 3 или 4 от т-34? хоть бы кв вставили, но не немцев же. Так же т-34 не является самым быстроходным, танки серии БТ быстроходнее. разбирайтесь перед тем как рассказать людям
Ровно 75 лет назад танк Т-34-85 был официально принят на вооружение. И лаосские все чехи. Они так делали кожухи на выхлопные трубы и слева у бака разъём стоит под телефон.
Евгений Дзюба И в другой стране....А так никакой разницы. Просто там ниже разгорелся спор. Что это танки выпуска 44 года. Со слов лаоосского командира.
Сними про КВ без этого танка, которого тоже не ожидали увидеть в 41 Немецкие воеска не было бы и Т 34 85. Да и про прицельную мощь и пробитее не правда, у немцев оптика лучше была, и тигр с 1000 метров Т 34 пробивал но не в лоб. А Т 34 прицельный огонь мог начать с 500, Не техника решает исход, а люди. Поклон нашим дедам, за дух отвагу и самопожертвование.
Andrey Kolometskiy Тигр начинал уверенно поражать 34 с 2 000-2 500м. И успевал сделать по нему до 5-6 прицельных выстрелов. Но там и одного прямого попадания было достаточно...
Это видео не главное в жизни!!!! Логотип канала стоит доработать. Какая разница, кто сколько посмотрел, главное , что нужно описать, что экипаж в фильме проявлял храбрость.
Еще не все сказал...в начале Корейской войны, корейцы на Т-34-85 амерские М24 Чаффи и М26 Першинг гоняли...пока те, под Инчхон, свои послевоенные М47 Паттон не подтянули...
Все правильно взяли 34ки из лаоса. Я живу в городе воинской славы и у нас нет 34 ки на постаменте. Поставили для чего-то т-54. Наверное просто не нашли 34ку.
Когда будем думать или начнем соображать?.На броне пантеры это Имперский флаг Третьего Рейха.Если забьете в поисковик флаг Германии ,он к вашему глубокому РАЗАЧАРОВАНИЮ ДРУГОЙ.(свастика наоборот).Но фильм говорит о НЕМЦАХ. И последние кадры фильма Третий Рейх ПРОЩАЕТСЯ с НАМИ.Если найдется кто понимает эти значения,хорошо.МЫ не заключали с Германией МИРНОГО ДОГОВОРА,а значит с ней НЕ ВОЕВАЛИ,,,,ГЛАЗА РАЗЗУЙТЕ.
Вроде 34 только во время ВОВ стали выпускать..Танк хороший конечно для своего времени, но немецкая техника была мощней по бронебойности....Только в конце войны ИС появился,который уже был серьёзным противником для тигров..
СССР не обновлял свой автопарк, ни самолеты ни танки ничего не модернизировалась , войну выйграли засчет количества людей , пожертвовали 27млн когда немцы тока потеряли 6млн. И кого лучше техника сами подумайте. Посмотрите статистику
у меня отец всю войну прошёл на 34 с 41 года и до Праги если у немцев ценились наводчики то у нас водители- механики если с т 3 и т4 бились имея преимущество в броне и орудие то против тигров и пантер только скорость и маневр. но как правило экипажи т 34 были просто не обученные поэтому среди танкистов огромные потери.
мой отец тоже дошёл до . Берлина, только он умер в 67 году ,а родился в 1903 прошлого века! я не про это говорю, а про то, что фильм т34, слизали с фильма жаворонок, получился полный плагиат
@@ТатьянаСмирнова-о6о8п Так это и озвучивалось, как ремейк. Но вот что полная ахинея, так это фильм "Танки". От истории в нем ничего не осталось, кроме самого факта перегона. Хотя еще в 1980 году вышел фильм "Главный конструктор", очень хороший фильм по реальным событиям.
Первые 5 минут ролика познавательны, остальное адская пропаганда. P.S Не говорил Черчиль такой тупой фразы. И нет понятия лучшего танка в мире. Его не существует
Вот зачем так врать даже советские танкисты признали что чтобы пробить тигра надо было подобраться на 200-300метров с борта а тут на тебе все на оборот чтобы подбить 34 тигру надо подобраться на 500 метров ну чё за враньё пазорники!!! Да легенда танк отличный но так то зачем врать в позорники!!!!
Фильм-ГОВНО , лучше "НЕСОКРУШИМОГО", но от этого смердеть не перестаёт . А что танки БУ-ные поменяли , хорошо . Не скажу что прям в восторге от этого , но и плохого нет . Хотя … Лучше б эти бабки ветеранам раздали . Уж кто кто , а они заслужили !
@@ВасилийПупкин-б1ю я поэтому и пишу - что ты идиот.. это кино.. давай я тут чужого разберу на части.. и чтоо? в любом фильме есть несоответствия.. и только такое гавно - как ты - пишет про зомби путина)))) из говно страны сосущей у всех за кредиты..
1,5-2,0 км , что вы там курите? Даже при идеальных условиях 2 км это чересчур. Наводчик заебется выцеливать , даже 1 км эт уровень танкового аса. И броня там в бортах и корме одинаковая как и во лбу (толщина) , а вот наклон то да .
Мда Автор Спутал это наши т-34 с трудом пробивали Пантер в борт с 500 метров и более, а Тигр 1 с 88мм пушкой который спокойно расчихлял Т-34,Т-34-85, КВ-1,КВ-2,ИС-1 С 1900-2600 метров Пантера это Средний Германский Танк, Броня по бортам 60 мм в лбу 80
Ой бляя, вики загугли, бля 60мм в бортах пантеры, там 40 блять, и иса 2 тигр не пробивал в лоб с 2км,там брони 120мм под углами, даже в архивах писали что с 3-4 выстрела с 1 км тигр и федя пробили иса 2,85пятка в лоб могла тигру втащить, погон что у тигра, что у пантеры клинило, у танкистов спроси, 76мм в борт пантеру уебывала там пробитие больше 80мм,у тигра ровно 80, а у пантеры 40,и т 34 это пехотный танк, башня спереди, пушка без дульного тормоза чтобы пехов не сдувало и ручек дохера чтоб держаться , а тигр и пантера это танки, созданные для уничтожения других танков, Немцы проиграли из за своих супер танков, тигров и пантер было мало, а мы да, завалили трупами, но все же, Спасибо Деду За Победу!
@@rebel8156 У пантер 40 мм по бортам и есть экраны по 20 мм, а СССР может гордится лиш одним нормальным танком это ИС-2 С лобовым бронированием 100 мм под углом наклона броне листов, А ИС-1 с 120 мм лобовым бронированием который не имел углов наклона, Да и советские Танки горели как спички после попадания в движок или бк в отличии от Немцев*
@@GayHunter666 Немцы все равно бы проиграли, на пару месяцев позже, но это было неизбежно! Мы их лавиной наших танков и самолетов смели бы по любому. Просто воевать с СССР - плохая затея изначально, какой бы техникой враг не обладал бы.
Через год эти танки т -34-85 проедут через стонхенэж ......... и этот танк сделал тигр 1., 2.,3., и пантеру он был создан побеждать и погибнет в бою но даст 15 секунд на уничтожение всех огневых точек т 72 или т90
Если знать немного историю времён отечественной.войны, историю появления этого танка, то вааще фильм в кассу!!!)) , и как бы многие не отзывались плохо о фильме, ФИЛЬМ СУППЕР!!! Именно благодаря таким поступкам, МЫ и выиграли войну... Это же художественный фильм, а не документальный! Вот когда твой сосед с друзьями придут тебе морду бить, а у тебя как минимум электрошокер? Шансы увеличится в твою сторону, не так ли? А как там действительно дело пошло, кроме вас самих так и не узнают)))))!
Урапатриотизм, тут не при чем! А вот Т-34 лучший не потому, что он технически и вправду лучший, а только по категории практичности. Цена + простота ремонта. Немецкие Танки были лучше, оттуда и показатели уничтоженных танков с обоих сторон . Наших танков уничтожено в почти в три раза больше чем немецких.
@@ИгорьМачахов-ы1ш Нет, не поэтому. Танки Тигры и Пантеры расстреливали наши танки с дистанции в 1,5-2 км. Когда для наших надо было приблизить на расстояние в 600 метров и то не факт! Вы почитайте воспоминания наших танкистов.
Во время недостатки техники боеприпасов и людских средств удобства не позволительная роскошь и пантеры и тигры появились в 43 году если не изменяет память
@@ИгорьМачахов-ы1ш Ну именно тогда наши гибли целыми бригадами. А почему? Да потому, что немецкая техника была на голову лучше. Кстати недавно читал статью одного ветерана ВОВ. Воевал он на т-34. Поменял 8 танков. Почти весь его экипаж погиб в этих танках. Он сказал, что воевать против Пантер и Тигров было практически самоубийство. Оттуда и столько потерь.
фильм отстой... производители етого кина просто просто пересняли советский фильм ... им даже в лом придумать новый сюжет... неграмотная молодежь - схарчит и это дерьмо... все в бой за интересы алигаторов..........
@@ОлегЛевыкин-ц8й там, если копаться в источниках и проблема с коробкой передач возникла (чтоб её переключить, требовалось большое усилие) лишь от того, что танк Кейли был изначально лёгким танком, а СССР спешно и топорно переделывал его в средний.
Как вы считаете, думали ли создатели танка Т-34, что создают легенду на все времена?
Думаю да
*и в вар тандер тоже т 34 есть и ещё больше их*
Автор ты хоть знаешь что говоришь у т 34 85 броня корпуса 45мм их спокойно пробивали с 1км тигры и пантэры. А как раз 34 никак не могла пробивать немцев с 2км! Она с 900м не всегда пробивала. У 34 было привосходство в скорости и поворотливости но не как не в броне!
.
@@ДаниилТаранущенко-л8к , это пропагандистский канал. Так что оставь надежды на достоверность.
@@ДаниилТаранущенко-л8к он говорил про обычную т-34 до тигров и пантеры вроде, 1941г
Не «русские» танки, а Советские. «Непонятно как их создали»... Вот потому и создали, что Советский народ создавал, а не рождённые в 91-ом «россияне».
а ты в каком году рожден, если не секрет...
БлагоДарю!!!
Шикарный ролик!
С ув.,
Р.А., старый травник, биолог, в очень далёком прошлом воин СОВЕТСКОЙ армии
У вас там вредитель на монтаже, постоянно впихивает левые не по теме кадры (КВ-1 ПТ-76), что вызывает некоторое сомнение в компетентности озвученной информации. В роликах про российскую авиацию постоянно попадают кадры с американскими самолетами.
Спасибо за обратную связь, исправим
фильм несокрушимый, как раз про КВ
@@ЕвгенийРоманов-ш6х Тут еще проблема и в названии ролика. Ролик чисто про Т-34 и бьющий все рекорды фильм Т-34. Несокрушимый звучит только в перечне фильмов про ВОВ. Контекст не предусматривает кадры про КВ-1, когда речь идет о Т-34.
Позволь поинтересоваться что за танк пт-76????? Я о таком не слышал
Может СУ-76
Т-34 супер, Т-34 класс, кто не верит тому в глаз! 😸😸😸
И ЭТО САМЫЙ САМЫЙ АППАРАТ НАШЕЙ ПОБЕДЫ БРАТ)))) ОТ ДУШИ ЗА ОБЗОРЧИК.. Я ТОЛЬКО ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ Т-34.. СНЯТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ КРУТО!
Снято для дятлов игрушечных.Как и вся новостявка из ТВ.
13 В семье-Реальный пацан А теперь посмотрите “Жаворонок”.
@@ОлегЛевыкин-ц8й он не досмотрит , уснет 😉
Аристарх Смуглов походу Вы правы...он же чёрно белый...
какой это еще ВАШЕЙ победы? Кёнигсберг штурмовали, Берлин брали?
Спасибо большое за видео!!!!!!!
Легенда!!! Не только в тех. плане лучший но и самый красивый!!!
Рустам Хамматов это Вы точно подметили. 34-85 гораздо красивее 34-76. Не то что какой то там страшно некрасивый Тигр.
@@ОлегЛевыкин-ц8й разве спичка, горевшая 24/7 может быть красивее шедевра немецкого танкостроения, которые вышеперечисленных уничтожали по 20 штук с расстояния 2 км
Гауптштурмфюрер Мартин Шульц советские танкисты вспоминают...Если башня Тигра пошла в нашу сторону, то экипажу оставалось только покинуть танк..или погибнуть...
@@old1012 Шульце Ты в курсе Гитлер Капут???? Пиз........да Нацызму и тебе))))))))))))
Спасибо Кошкину, пусть земля ему будет пухом!
Это видео не главное в жизни!!!! Логотип канала стоит доработать. Какая разница, кто сколько посмотрел, главное , что нужно описать, что экипаж в фильме проявлял храбрость.
Ну хоть правильно сказал - СОВЕТСКОГО НАРОДА!
Евгений Киселев Так точно. Была такая общность людей. СОВЕТСКИЙ НАРОД! А теперь мы просто население...
Привет всему советскому народу👋
Asilbek Almagambetov это раньше на демонстрациях такой лозунг был. Да здравствует СОВЕТСКИЙ НАРОД! И на крышах домов. А теперь КЭПИТЭЛИЗМ...Буржуйская реклама кругом...
Олег
Благодарю
Asilbek Almagambetov и Вам Моя Благодарность!
Т34 стал неприятным сюрпризом для немцев в 41м, немцы ответили на него тигром и пантерой, но на них СССР достойно ответил САУ ИСУ152, прозванной Зверобой и танком ИС2
Виктор Каверин надо не отвечать, а предупреждать...
@@ОлегЛевыкин-ц8й не надо забывать, что ВОВ была и своего рода гонкой вооружений
Виктор Каверин вот уж эта гонка...походу у нас больше делали упор на количество...
А немци ответили тигром 2
@@СтаниславЯблоновский но их это уже не спасло
И ты сказал, что немцы пробивали сначала Т34 в карму и борт, у Т34 круговая броня , и со всех сторон броня корпуса значит одинаковая, броня корпуса была неплоха для начала войны , но когда у немцев появились PzIV броня Т34 стала разнятся 0, я молчу про Tiger, Ranther(ов) там орудия были такие, что с 2 км спокойно били броню Т34 , а Т34 пробивал Пантеру только башню, борта и карму корпуса, Тигра пробивал и корпус в лоб , борта , карму, но лоб башни не уязвим для 85мм пушек Д5Т и ЗиС53
Ну реально поколение WOT... Какая круговая? ВСЕ, ВСЕ танки бронирования вкруговую, просто лобовая проекция и корма- совершенно по разному. А Т-4 и в самом начале был. И даже вооруженный 75-мм. "Окурок" называли, из-за короткого ствола. И его модернизировали всю войну, потому что как и Т-34 был массовым основным танком.
Лучший танк в War Thunder, единственный танк, который на равных способен бороться с Абрамсами, лучший каморный снаряд в игре.
Открытием оказалось, что имя столько данных о истории Т-34, можно рассказывать в духе 70-х годов. Вы считаете, танк так плох, что не переживёт правдивого рассказа?
Т-34 даже сейчас является очень даже неплохим лёгким танком - опасным для многих современных танков и бмп.
Средний танк это для поправки.
Это все конечно хорошо, но это уже слишком. Для современных танков он является угрозой только в засаде, и то при стрельбе в борт. Не забывайте, что с их подвижностью и отсутствием электроники они не представляют никакой угрозы современной боевой технике
@@АхмедРамазанов-и5ш не обязательно из засады (этож танк, а не лафетная пушка), пускай и в борт - но может же) а бмп типа Брэдли шьёт все легко. Потому они до сих пор воюют и стоят на вооружение у многих. Старый - но всё ещё полезный. А то что электроники нет - это даже и плюс - т.к её не отследить, не подавить и не повредить. Старая добрая архаичная, но надёжная механика. А подвижность и проходимость у т-34 очень даже неплохая, пускай и пониже чем у современных танков - но на уровне бмп.
@@каналудалён-о5ъ так то оно так - но в современных реалиях это уже по броне как лёгкий танк) Если даже БМП вот только переходят на 57-мм пушку.
Spartan warrior 1. На бредли надо навестись 2. Брэдли по одиночке не воюют, есть пехота, танки, лоб в лоб их сравнить странно, в реальности его ПТУРом разнесут+ сам брэдли имеет птуры. 3. Прицелы, примитивные, древние прицелы. Из за сложности прицеливания экипаж будет тратить колоссальное время на наводку оружия на врага. 4. Отсутствие стабилизатора, даже прискорости в 20 км/ч эффективная стрельба не возможна.Т34-85 прекрасный танк для своего времени, но то что он до сих пор стоит на вооружение некоторых стран, не означает, что это сколь нибудь эффективная техника, это вынужденная мера отсталых стран за неимением альтернативы
Спасибо очень понравилось, Я узнал многое про т34
Т34 самый массовый танк второй мировой самым лучшим он был в начале войны после появления пантер он утратил свое преимущество даже не смотря на установку 85мм пушки
А что значит самый быстрый танк?Среди кого?Те же т50, стюарт, чаффи, м18 были быстрей. Или бт7, но там можно поспорить про колесный ход. Да и про экономичность у меня есть очень большие сомнения.
uncle Bob он был самый массовый танк. И на этом всё...
Не знаю я считаю КВ-1 и ИС-1 тоже достойны великой истории а не только Т-34 насчёт фильма не знаю не смотрел говорят хороший и говорят плохой надо будет глянуть
JOIN HACKS да он уже неделю в Ютубе в отличном качестве и бесплатно...
Олег Левыкин ссылку пж
Танки уже на той недели в Москву прибыли
максим малышев Точнее, в Кантемировку...По приказу из них сформирован танковый батальон...
А мне фильм понравился , интересная история , хоть и присутствует фантастика
делайте норм видеоряд под контент, при словах про заводы и приспособленность к ним 34-ок вы показываете колонну т-60 выпускавшихся только на ГАЗе, где 34-ок не было никогда. Про ремонт вообще феерично, вы что, не отличаете панцер 3 или 4 от т-34? хоть бы кв вставили, но не немцев же. Так же т-34 не является самым быстроходным, танки серии БТ быстроходнее. разбирайтесь перед тем как рассказать людям
Ровно 75 лет назад танк Т-34-85 был официально принят на вооружение.
И лаосские все чехи. Они так делали кожухи на выхлопные трубы и слева у бака разъём стоит под телефон.
Ну и какая разница? Сделан то он по НАШИМ чертежам! Просто ну другом заводе...
Евгений Дзюба И в другой стране....А так никакой разницы. Просто там ниже разгорелся спор. Что это танки выпуска 44 года. Со слов лаоосского командира.
отличный фильм!
Сними про КВ без этого танка, которого тоже не ожидали увидеть в 41 Немецкие воеска не было бы и Т 34 85. Да и про прицельную мощь и пробитее не правда, у немцев оптика лучше была, и тигр с 1000 метров Т 34 пробивал но не в лоб. А Т 34 прицельный огонь мог начать с 500, Не техника решает исход, а люди. Поклон нашим дедам, за дух отвагу и самопожертвование.
Andrey Kolometskiy Тигр начинал уверенно поражать 34 с 2 000-2 500м. И успевал сделать по нему до 5-6 прицельных выстрелов. Но там и одного прямого попадания было достаточно...
Т34 85 лучший танк войны
Я охренею на людей которые сравнивают средний танк с тяжолыми
т-34 самый лучший танк
Сокровища природы худший танк
Сокровища природы самый массовый...
Росия будет т34 переделывать в армату т14 будет. Супер. Оружие 21 века
Чё вы несёте!? Тигр расчихлял Т-34 с растояния две тысячи метров!
И где сейчас тигр.
а где сейчас СССР ?
@@GayHunter666 А при чем тут это.
@@GayHunter666 в глухой обороне
а при чем тут тигр? )
Это видео не главное в жизни!!!! Логотип канала стоит доработать. Какая разница, кто сколько посмотрел, главное , что нужно описать, что экипаж в фильме проявлял храбрость.
Еще не все сказал...в начале Корейской войны, корейцы на Т-34-85 амерские М24 Чаффи и М26 Першинг гоняли...пока те, под Инчхон, свои послевоенные М47 Паттон не подтянули...
Зря фильм ругают, для современного зрителя самый раз.
Честно я не понимаю чем он такой классный фильм обычный фильм даже сильно выдуманный.
Годно
Т-34 лучший танк. но его двигатель В-2 и его модификации до сих пор устанавливаются на современные танки. Вот ссылка на вики ru.wikipedia.org/wiki/В-2
Tolik и к сожалению это плохо
@@АхмедРамазанов-и5ш обаснуй
Трактор К-700 с этим двигуном до сих пор бегает...
Tolik движку 80 лет, он просто устарел
Евгений Дзюба трактор не танк, для тактора в2 самое оно
Все правильно взяли 34ки из лаоса. Я живу в городе воинской славы и у нас нет 34 ки на постаменте. Поставили для чего-то т-54. Наверное просто не нашли 34ку.
Спасибо Кошкину жаль что не увидел триумф своего творения
Блин, только что его посмотрел
На счет Оськина записали 3 королевских тигра, а не 1, как говориться в фильме.
Когда будем думать или начнем соображать?.На броне пантеры это Имперский флаг Третьего Рейха.Если забьете в поисковик флаг Германии ,он к вашему глубокому РАЗАЧАРОВАНИЮ ДРУГОЙ.(свастика наоборот).Но фильм говорит о НЕМЦАХ. И последние кадры фильма Третий Рейх ПРОЩАЕТСЯ с НАМИ.Если найдется кто понимает эти значения,хорошо.МЫ не заключали с Германией МИРНОГО ДОГОВОРА,а значит с ней НЕ ВОЕВАЛИ,,,,ГЛАЗА РАЗЗУЙТЕ.
Вроде 34 только во время ВОВ стали выпускать..Танк хороший конечно для своего времени, но немецкая техника была мощней по бронебойности....Только в конце войны ИС появился,который уже был серьёзным противником для тигров..
иван иванов Когда началась ВОВ, у нас их уже было около 1 000 штук...
Этот фильм у нас в Ташкенте идет в кинотеатрах тц, очень хороший фильм
Орлин Бакиров он и в Ютубе идёт отлично...
Т-34 ( Боевая подруга ) Оружие победы. И самолёт Оружие победы Ли-2 =3
Максим Муханов ЛИ-2 это амеровский Дуглас...
@@ОлегЛевыкин-ц8й Это да. Ли-2 был и будет оружием победы, сколько он хорошего сделал для армий и не только...
Максим Муханов так точно. ЛИ-2 вывез на своих крыльях много людей и грузов. Даже Акт Капитуляции. Рабочая Лошадка Войны.
6:20 ...76,2мм орудия пробивали с 1500-2000 метров? А немецкие с 500 и только в бортовую проекцию? Имхо типично попутали
В позапрошлом году со дна Ладоги КВ подняли и завели, во делали технику наши деды. Думаю Т-34 тоже завёлся бы.
т-34 безотказный как автомат Калашникова!!!)
Т34-85 , которые были в Лаосе Чехословатского произврдства
а когда на пазики 4 воткнули 75мм длинноствольную пушку пак40, то ссаные 34 очень весело горели)))
Фильм говно. Плохо собран из трёх старых советских фильмов. Поставил введение в заблуждение. И другим советую. Чтоб такой спам карали.
СССР не обновлял свой автопарк, ни самолеты ни танки ничего не модернизировалась , войну выйграли засчет количества людей , пожертвовали 27млн когда немцы тока потеряли 6млн. И кого лучше техника сами подумайте. Посмотрите статистику
А вот и нихуя, не врот оф танкс была в основе, а War Thunder! В противном случае на танках была бы полоса ХП😁
5 т-34 на одного Тигра
5 "оплот"ов каколовских на 1 т-34
Зато выебали тигра
А мне кажеца что если бы не Клим Ворошилов (КВ) то в начале войны всё могло по разному сложица, это лично моё мнение.
Мишка Мудрый а по разному и сложилось...
Фильм "Несокрушимый" - это про Коновалова, а так же косвенно про подвиг Зиновия Германовича Колобанова, и пер второй воевал на КВ-1 , однозначно диз
Нужно снимать кв он тож танк победы и ис 2 а не т 34 о6и уже в фильмах часиа
Не разобрался в вопросе видео ряд полный винегрет.
Какая ещё Пермь? Тогда был город Молотов. Или и тут режиссёрский ход...
Расскажешь про подразделение альфа?
фильм хороший но это полный плагиат фильма жаворонок,1964 года выпуска! просто про тот фильм уже некоторые забыли.
Татьяна Смирнова походу некоторые забыли...а многие его просто даже и не видели...
Тогда смотрите фантастический фильм ваших американских обожателей "Ярость" где один танк Шерман подбил "Тигр:
у меня отец всю войну прошёл на 34 с 41 года и до Праги если у немцев ценились наводчики то у нас водители- механики если с т 3 и т4 бились имея преимущество в броне и орудие то против тигров и пантер только скорость и маневр. но как правило экипажи т 34 были просто не обученные поэтому среди танкистов огромные потери.
мой отец тоже дошёл до . Берлина, только он умер в 67 году ,а родился в 1903 прошлого века! я не про это говорю, а про то, что фильм т34, слизали с фильма жаворонок, получился полный плагиат
@@ТатьянаСмирнова-о6о8п Так это и озвучивалось, как ремейк. Но вот что полная ахинея, так это фильм "Танки". От истории в нем ничего не осталось, кроме самого факта перегона. Хотя еще в 1980 году вышел фильм "Главный конструктор", очень хороший фильм по реальным событиям.
Первые 5 минут ролика познавательны, остальное адская пропаганда. P.S Не говорил Черчиль такой тупой фразы. И нет понятия лучшего танка в мире. Его не существует
Реклама бесит так часто
пора домой старички привет
Смотрел , отличный фильм!
Плюшкин тоже собирал хлам
Да хватит мусолить "т34 лучший танк" Нет, танк победы? Да, но не как не лучший
6:35 всё в точности до наоборот
На пирит на 1941 года у СССР был опыт примет трова уния тань так уже в 30 годы было множества мадификацый
Вот зачем так врать даже советские танкисты признали что чтобы пробить тигра надо было подобраться на 200-300метров с борта а тут на тебе все на оборот чтобы подбить 34 тигру надо подобраться на 500 метров ну чё за враньё пазорники!!! Да легенда танк отличный но так то зачем врать в позорники!!!!
Фильм-ГОВНО , лучше "НЕСОКРУШИМОГО", но от этого смердеть не перестаёт . А что танки БУ-ные поменяли , хорошо . Не скажу что прям в восторге от этого , но и плохого нет . Хотя … Лучше б эти бабки ветеранам раздали . Уж кто кто , а они заслужили !
не бабки,а танки раздали,с полным БК...Думаю они бы оттянулись,в последний раз,по полной,глядя на то,что сейчас творится вокруг.
чем он говно то.. только сходил - по сравнению с тем, что снимали раньше - офигенный рывок вперед и фильм понравился.. так что говно тут - это ты!!!
@@silver10ru согласен . Потому и не раздадут . ;)
@@ВасилийПупкин-б1ю я поэтому и пишу - что ты идиот.. это кино.. давай я тут чужого разберу на части.. и чтоо? в любом фильме есть несоответствия.. и только такое гавно - как ты - пишет про зомби путина)))) из говно страны сосущей у всех за кредиты..
0:59 че вот блиц уууууррраааа и в игре нет такого танка что на кадре
1,5-2,0 км , что вы там курите?
Даже при идеальных условиях 2 км это чересчур. Наводчик заебется выцеливать , даже 1 км эт уровень танкового аса.
И броня там в бортах и корме одинаковая как и во лбу (толщина) , а вот наклон то да .
Мда Автор Спутал это наши т-34 с трудом пробивали Пантер в борт с 500 метров и более, а Тигр 1 с 88мм пушкой который спокойно расчихлял Т-34,Т-34-85, КВ-1,КВ-2,ИС-1 С 1900-2600 метров
Пантера это Средний Германский Танк, Броня по бортам 60 мм в лбу 80
Вы конечно сравнили слона и муху , никто не говорит что это идеальный танк , просто это танк который не без потерь но принес победу советскому народу
Ой бляя, вики загугли, бля 60мм в бортах пантеры, там 40 блять, и иса 2 тигр не пробивал в лоб с 2км,там брони 120мм под углами, даже в архивах писали что с 3-4 выстрела с 1 км тигр и федя пробили иса 2,85пятка в лоб могла тигру втащить, погон что у тигра, что у пантеры клинило, у танкистов спроси, 76мм в борт пантеру уебывала там пробитие больше 80мм,у тигра ровно 80, а у пантеры 40,и т 34 это пехотный танк, башня спереди, пушка без дульного тормоза чтобы пехов не сдувало и ручек дохера чтоб держаться , а тигр и пантера это танки, созданные для уничтожения других танков, Немцы проиграли из за своих супер танков, тигров и пантер было мало, а мы да, завалили трупами, но все же, Спасибо Деду За Победу!
@@rebel8156
У пантер 40 мм по бортам и есть экраны по 20 мм, а СССР может гордится лиш одним нормальным танком это ИС-2
С лобовым бронированием 100 мм под углом наклона броне листов, А ИС-1 с 120 мм лобовым бронированием который не имел углов наклона,
Да и советские Танки горели как спички после попадания в движок или бк в отличии от Немцев*
немцы поиграли не из-за супертанков, а из-за того что полезли воевать на несколько фронтов
@@GayHunter666 Немцы все равно бы проиграли, на пару месяцев позже, но это было неизбежно! Мы их лавиной наших танков и самолетов смели бы по любому.
Просто воевать с СССР - плохая затея изначально, какой бы техникой враг не обладал бы.
240 как в старые времена
Да HD тоже появилось
Через год эти танки т -34-85 проедут через стонхенэж ......... и этот танк сделал тигр 1., 2.,3., и пантеру он был создан побеждать и погибнет в бою но даст 15 секунд на уничтожение всех огневых точек т 72 или т90
Фильм говорят гомно
И правильно говорят
Классный фильм, смотри сам, не слушай других, есть косяки но в общем зачётно!!
Фильм классный
Если знать немного историю времён отечественной.войны, историю появления этого танка, то вааще фильм в кассу!!!)) , и как бы многие не отзывались плохо о фильме, ФИЛЬМ СУППЕР!!! Именно благодаря таким поступкам, МЫ и выиграли войну... Это же художественный фильм, а не документальный! Вот когда твой сосед с друзьями придут тебе морду бить, а у тебя как минимум электрошокер? Шансы увеличится в твою сторону, не так ли? А как там действительно дело пошло, кроме вас самих так и не узнают)))))!
Yurij Alekseev “Жаворонок” патриотичнее...
хоть бы одного танкиста т34 спросили как ему там удобно ли все ли для человека в танке помоешный танк как и вся что совок делал
BEIDLOG заряжающий просто на колене одном стоял...левую руку развивал...
Ню солдат,ха ха !ню ню...
Урапатриотизм, тут не при чем! А вот Т-34 лучший не потому, что он технически и вправду лучший, а только по категории практичности. Цена + простота ремонта. Немецкие Танки были лучше, оттуда и показатели уничтоженных танков с обоих сторон . Наших танков уничтожено в почти в три раза больше чем немецких.
В начале войны они не имели опыта войны с вражеской техники и поэтому у них большие потери
@@ИгорьМачахов-ы1ш Нет, не поэтому. Танки Тигры и Пантеры расстреливали наши танки с дистанции в 1,5-2 км. Когда для наших надо было приблизить на расстояние в 600 метров и то не факт! Вы почитайте воспоминания наших танкистов.
Во время недостатки техники боеприпасов и людских средств удобства не позволительная роскошь и пантеры и тигры появились в 43 году если не изменяет память
@@ИгорьМачахов-ы1ш Ну именно тогда наши гибли целыми бригадами. А почему? Да потому, что немецкая техника была на голову лучше. Кстати недавно читал статью одного ветерана ВОВ. Воевал он на т-34. Поменял 8 танков. Почти весь его экипаж погиб в этих танках. Он сказал, что воевать против Пантер и Тигров было практически самоубийство. Оттуда и столько потерь.
Ну вот говорю же нету опыта
Привет
РАЗВЕНЧАНИЕ МИФА О Т-34 www.analysisclub.ru/index.php?art=2743&page=armour
Чего в видео делает БРДМ?
Это плавающий танк ПТ-76. Ходовая усовершенствованная Т-34
Ernesto Totti БРДМ там нет. Ни первой ни второй.
Я знал всё кроме того что он ( т-34-85 выпускался в Чехословаки )
Иван Васильевич Но это уже после войны...Ещё и в Польше.
Говно фильм, просто опозорили Танкистов
Вася Пупкин походу Фентези...наш ответ “Ярости”...В Минобороны был закрытый показ для ветеранов танкистов...двоим понравилось...
🤦♂️
Вася Пупкин т 34 охуеннейший фильм , бомба
Это кино а не документальная передача, фильм хороший, 9 баллов из 10.
@@user-BaJIePa я бы даже сказал 9.5 из 10
И помни ни слова по русски!
фильм отстой... производители етого кина просто просто пересняли советский фильм ... им даже в лом придумать новый сюжет... неграмотная молодежь - схарчит и это дерьмо... все в бой за интересы алигаторов..........
Гавно обратно отправили
мдэ эти немцы полезли воевать при этом не умея строить нормальные танки только трофейные танки у них норм были кв-2,кв-1,черчель,т-34 о чем они думали
Эти Немцы Вовевали лучше чем наши Так как на Одну Немецкую Пантеру или Тигра выходили 5-6 Т-34, или Т-34-85 )
чем ты думал когда писал?
тупой фильм брехня первой степени
Жаль только, что и Т-34 не русский танк, а несколько переделанный американский танк Кейли.
Антон Юшков Вы правы... и подвеска у него “Кристи”...
@@ОлегЛевыкин-ц8й там, если копаться в источниках и проблема с коробкой передач возникла (чтоб её переключить, требовалось большое усилие) лишь от того, что танк Кейли был изначально лёгким танком, а СССР спешно и топорно переделывал его в средний.
Антон Юшков Вы правы. А наклон брони был даже на броневике, с которого Ленин выступал, и на БТэшках...Проблем с ним хватало, особенно вначале....
С чего это ты взял? Т-34 чисто Советский танк. Это развитие танка БТ-6. Американские танки даже по грязи не могли ездить, им ходовую переделывали.
@@РустамХамматов-ы5р ну, Вы почитайте материалы о танке Кейли, Вам забавно станет.
С 6 мин откровенное враньё!
Бред
Фильм т 34 херня
отстойный канал
сдувается канал, монтаж х*ня, растянуто до нельзя, хронометраж, не более 20 мин. удачи.