12:20 Да, сам нашел клиента, сам сформулировал задачу, сам проектное решение сделал, сам написал бэк и фронт, сам протестировал, сам внедрил. И все за 50% от прайса фронтенд разработчика. Работа мечты...
Сколько лет я занимаюсь 1с - самый полезный скилл это уметь разговаривать с заказчиками и правильно понимать/формулировать задачу. При этом можно технически всё сделать через жопу и неоптимально, но это будет работать при определенном упорстве. А если не понимаешь задачу и не можешь правильно её "додумать", то никакие оптимальные запросы и стандарты программирования не спасут - на выходе будет оптимизированный шлак
@@Das.Kleine.Krokodilком-соединение - это частный вид взаимодействия с ком-объектами. Любая работа с ком-соединениями это работа с ком-объектами, но вот обратное - неверно.
вопрос был с подвохом, дело в том что при записи объекта с таб. частью он будет и перезаписывать все объекты в табличных частях. Архитектурно это разные объекты в субд, это лишние затраты времени на транзакции записи "подчиненных таб. частей". Рациональней использовать рег. сведений.
Благодарю организаторов, а именно Анну и Павла за прекрасное видео. Получил удовольствие. Алексей, спасибо Вам за смелость, мало кто согласится на всеобщее обозрение пройти техническое собеседование. Вы молодцы!
по полезности курсов, самый полезный курс по СКД от Павла Белоусова, второй по полезности подготовка к 1с спец от него же. Только похоже ходить слушать только оффлайн, иначе слишком много скучной инфы, а у Павла еще и голос размеренный - засыпаешь. Я оффлайн был в уц1, круто. Жаль после ковида у них оффлайн курсов похоже не осталось
как и у Стива Джобса не было, как и у Марка Цукерберга, в какой-то момент времени осознаешь, что хватит одеваться напоказ, да и нет времени думать про одежду, когда часы расписаны по минутам, хочется время выделить на что-то реально ценное, в итоге носишь то, что нравится тебе.
@@chistovpavel ага, посмотрел на себя со стороны, но его бы не взял на работу, вопросы конкретные, ответы нет ) Ты гораздо лучше выглядел на тестировании
@@yuriskudarnov5313 самое главное, чтоб таких, как ты, не было на собеседованиях с кандидатами. Отсеются самые перспективные и быстрообучаемые кандидаты.
@@annastepanyan221 Хотел написать тому недовольному зрителю, что сначала самому было бы неплохо выучить базовые правила русского языка, прежде чем придираться к знаниям других людей. Но, как-то, не успел :)
Насчет хранение данных в регистре или в табличной части сразу вспомнил курсы Павла Чистова когда он говорил про свзяи один к одному и один ко многим))))
Павел, я бы сказала, что не каждый разработчик согласится принять участие в "таком" собеседовании, которое еще будут снимать и на всю страну показывать. Формат новый, экспериментировать нужно осторожно.
@@annastepanyan221 В таком "собеседовании" - да, не каждый согласится. Настолько всё уныло - тех. часть "чем Справочник от РС отличается" (господи, 20 лет прошло, а всё о том же) и во второй части - "типовая угадайка" - "попади в социально-приемлемые ответы из типовой методички HR". Грустно это всё...
Работодатель должен быть крайне заинтересован в программисте, поэтому не надо облегчать задачу передачи проекта _специально_ комментариями или ещё как-то. Проще сразу тогда уволиться в 1-й день.
Вот всегда удивлял вопрос про отличие справочника от регистра сведений. Чаще всего задающие ждут какого-то точного определения. Тут если сказал другими словами, то могут и не засчитать :) А таких определений и отличий просто тьма. Помню, как в первый раз удивился и не знал с какого именно момента начать рассказ. Насколько я понимаю, чаще хотят услышать 1 из вариантов: справочник = объектная модель, а РС - табличная (это когда НЕ 1Сник задаёт вопрос); справочник описывает объекты, а РС - показатели (это от 1Сника). Объяснения про ключ по ссылке или набору измерений могут не принять. Другие различия (всякие там наборы данных, разные модули и т.п.), как я понял, никто не ожидает услышать, поэтому можно сильно не углубляться.
Мне достаточно примера когда НЕ нужен справочник, и когда он нужен. А про ключи и прочее, ну хорошо. А так то вопрос проверяет что? Понимание того что у нас первичные ключи хранятся только в определенных объектах.
Если мне не изменяет память из курса - Спец Павла, то основное отличие регистра сведений это то, что в нем храниться история изменений. В справочнике - только текущие данные.
Остался. Не интересно. Из примечательного, только разговор Павла с Алексеем. Чрезмерное употребление англицизмов привело к тому, что в титрах пишете "компАновка". Про "софт-скилы" смотреть не буду, боюсь, не осилю ))). Павел, штаны- отвал башки! Надеюсь, эцилопп не бьет вас по ночам )))
Ну раз я Вас огорчила, то и я позволю себе у Вас уточнить - что именно хотелось услышать? что Вы ожидали? Про англицизм - тут на любителя, я - за то, чтобы использовать термины на языке оригинала. Ни одно русское слово не может быть корректно переведено на русский, увы. Буду рада обширной обратной связи.
@@annastepanyan221 Вы не огорчили меня, а лишь позабавили. Ожидал нормальной русской речи, ни больше, ни меньше. Речь, есть отражение мыслительной деятельности. Ваша профессиональная речь скудна, увы! Потому и слушать вас не хочется, о чем я и написал. Обширно обратно связываться тоже не хотелось бы, мне будет скучно.
12:20 Да, сам нашел клиента, сам сформулировал задачу, сам проектное решение сделал, сам написал бэк и фронт, сам протестировал, сам внедрил.
И все за 50% от прайса фронтенд разработчика. Работа мечты...
@Петя-п5г9и ну так 3 года прошло))
"с чего лучше начать, чтобы стать разработчиком 1С?"
с просмотра ценника в вакансиях
+100500
@Петя-п5г9и ничего себе вы некрофил)
Спасибо за пример интервью.
Сколько лет я занимаюсь 1с - самый полезный скилл это уметь разговаривать с заказчиками и правильно понимать/формулировать задачу. При этом можно технически всё сделать через жопу и неоптимально, но это будет работать при определенном упорстве. А если не понимаешь задачу и не можешь правильно её "додумать", то никакие оптимальные запросы и стандарты программирования не спасут - на выходе будет оптимизированный шлак
Надо запомнить - "оптимизированный шлак" )
все важно, и понимать задачу и сделать ее
иначе потом никто не захочет ковыряться в твоем г
Время 8:23 все напутали web сервисы нужны чтоб обмениваться объектами http простыми типами.
Интересно посмотреть интервью, жаль, что Павла уже нет в живых, у Алексея я сейчас учусь на курсе от первого учебного центра 1С.
А что случилось с Павлом?
@vlad26081997 не выжил в ковид
Ком-соединение и Эксель? Он не попутал с Ком объектами?
Ты с преподавателем то не спорь!
какая разница?
@@Das.Kleine.Krokodilком-соединение - это частный вид взаимодействия с ком-объектами. Любая работа с ком-соединениями это работа с ком-объектами, но вот обратное - неверно.
Таки какова цена вопроса? Сколько стоит такой кандидат?
Во всех компаниях свой ценник, за все компании нельзя и сказать, даже средний ценник ну очень разный, чуть ли не в 2 раза может отличаться з\п.
@@annastepanyan221 Ну так не интересно :(
@@annastepanyan221 Ок. Какой диапазон цен данного кандидата?!
@@alan-1c от 60 до 140к - зависит от региона, характера задач, команды - ее состава и численности.
@@annastepanyan221 net/gross?
Положить систему можно ошибочным циклом))) Или запросом без ограничения дат. Это то, что в моей практике было)))
Не понял каким инструментом помимо 1с сппр пользуется. Git. можно и отдельно поставить .
Спасибо за видео. Где можно почитать про утечку памяти?
на итс
Неплохая реклама курсов)
Звук плохой
Разница в том, что в таблице регистра сведений нет колонки ссылка
это следствие
За фоновую музыку дизлайк, все это ваше собеседование больше смахивает на театр двух актеров, чем на реальность.
Это тот случай когда посмотрел интервью - и научился программировать
Так где можно посмотреть ответ от гуру по разнице ТЧ справочника и РС?)
Регистры сведений 1С. Как это устроено найдите эту статью на инфостарте
У РС есть возможность сделать регистр периодическим, что позволит смотреть историю объекта, у справочника такого нет
вопрос был с подвохом, дело в том что при записи объекта с таб. частью он будет и перезаписывать все объекты в табличных частях. Архитектурно это разные объекты в субд, это лишние затраты времени на транзакции записи "подчиненных таб. частей". Рациональней использовать рег. сведений.
Благодарю организаторов, а именно Анну и Павла за прекрасное видео. Получил удовольствие. Алексей, спасибо Вам за смелость, мало кто согласится на всеобщее обозрение пройти техническое собеседование. Вы молодцы!
Эмиль, спасибо за комментарий!
по полезности курсов, самый полезный курс по СКД от Павла Белоусова, второй по полезности подготовка к 1с спец от него же. Только похоже ходить слушать только оффлайн, иначе слишком много скучной инфы, а у Павла еще и голос размеренный - засыпаешь. Я оффлайн был в уц1, круто. Жаль после ковида у них оффлайн курсов похоже не осталось
Здравствуйте. Большое спасибо за ваше мнение. Очное обучение возвращается в УЦ1: 1c.ru/rus/partners/training/uc1/default.jsp
По бесаолезностт, наверное хотел сказать
@@ЕвгенийК-ц4д почему? мне очень помог данный курс в свое время
у Чистова другой одежды нет?
ЗП в 1с на большее не фатит - только то, что выдали :-)
Нет.
как и у Стива Джобса не было, как и у Марка Цукерберга, в какой-то момент времени осознаешь, что хватит одеваться напоказ, да и нет времени думать про одежду, когда часы расписаны по минутам, хочется время выделить на что-то реально ценное, в итоге носишь то, что нравится тебе.
Засчитано))
у них как у военных, служебная одежда) чё тратится если есть на халяву
Какое образование у Алексея ?
Как то все расплывчато в ответах ( никакой конкретики
Ну так это не обучающее видео. Обычно так и бывает на собеседованиях.
@@chistovpavel ага, посмотрел на себя со стороны, но его бы не взял на работу, вопросы конкретные, ответы нет ) Ты гораздо лучше выглядел на тестировании
@@yuriskudarnov5313 самое главное, чтоб таких, как ты, не было на собеседованиях с кандидатами. Отсеются самые перспективные и быстрообучаемые кандидаты.
@@chistovpavel Вот ни разу не было такого. Это скорее смахивает на рекламу курсов.
@@rom9476 перспективные) еще скажи эффективные менеджеры)) которые только языком будут ля-ля, а делать будет другой
Ой, а куда подевались 2 из 4 комментариев? :) Только собрался написать ответ, а тут такие чудеса :)
Видимо, невидимая рука рулит всем) поосторожнее надо писать комментарии.
@@annastepanyan221 Хотел написать тому недовольному зрителю, что сначала самому было бы неплохо выучить базовые правила русского языка, прежде чем придираться к знаниям других людей. Но, как-то, не успел :)
Наверное была позиция на мидл, но сейчас это считается Джуниор
Оу круто))
Девочка тут явно лишнее звено. Вопросы от нее чисто поговорить, никакой смысловой нагрузки.
Павел, в смысле спрашивать что такое СКД когда чувак в сериализации шарит и веб сервисах?:))))))
Что значит "шарит"? Он такую %ерню несет, что уши вянут у нормальных людей...
@@alxespesp7994 надеюсь, ты не себя к нормальным относишь?
7:31 "В чем различие HTTP и WEB сервисов?". - Для обмена я бы использовал HTTP сервис.
Это нормальный ответ?
Вместо ответа на вопрос, неси ахинею с уверенным видом!
@@alxespesp7994 😅http - это протокол
Смущают очень официальные ответы, конечно я понимаю, что разработчик уже работает в фирме 1с и по другому он ответить не мог), а так пойдет)
так и не ясно, прошел Александр собес. или нет. ((
Нет) После его объяснения мест использования СКД можно прощаться с соискателем.
Насчет хранение данных в регистре или в табличной части сразу вспомнил курсы Павла Чистова когда он говорил про свзяи один к одному и один ко многим))))
Что в табличной части связь 1 ко многим, что в случае справочника и регистра связь 1 ко многим.
@@Lebowski84 и исчо усе забыли про подчиенный справочник - тоже решение...
@@Lebowski84через регистр сведений можно связать два справочникак как многие ко многим
В 1С никто не идет и штатные сотрудники от скуки играют в "нанимашки" друг с другом?
Павел, я бы сказала, что не каждый разработчик согласится принять участие в "таком" собеседовании, которое еще будут снимать и на всю страну показывать. Формат новый, экспериментировать нужно осторожно.
@@annastepanyan221 В таком "собеседовании" - да, не каждый согласится. Настолько всё уныло - тех. часть "чем Справочник от РС отличается" (господи, 20 лет прошло, а всё о том же) и во второй части - "типовая угадайка" - "попади в социально-приемлемые ответы из типовой методички HR". Грустно это всё...
@@Павел-с4и9ц Все для Вас, спасибо за мнение, правда!
@@annastepanyan221 Вам спасибо - есть плюс в ролике - такая красивая ведущая.
@@Павел-с4и9ц спасибо)!)
R.I.P.
Если интервью это полезная часть видео, а Анна это приятная часть видео. красавица)
Сенсей, грудь колесом)))
Старею... ;)
@@chistovpavel Пора бы выделить время для спортзала.
Работодатель должен быть крайне заинтересован в программисте, поэтому не надо облегчать задачу передачи проекта _специально_ комментариями или ещё как-то. Проще сразу тогда уволиться в 1-й день.
Спасибо за отзыв!
Вот всегда удивлял вопрос про отличие справочника от регистра сведений. Чаще всего задающие ждут какого-то точного определения. Тут если сказал другими словами, то могут и не засчитать :) А таких определений и отличий просто тьма. Помню, как в первый раз удивился и не знал с какого именно момента начать рассказ. Насколько я понимаю, чаще хотят услышать 1 из вариантов: справочник = объектная модель, а РС - табличная (это когда НЕ 1Сник задаёт вопрос); справочник описывает объекты, а РС - показатели (это от 1Сника). Объяснения про ключ по ссылке или набору измерений могут не принять. Другие различия (всякие там наборы данных, разные модули и т.п.), как я понял, никто не ожидает услышать, поэтому можно сильно не углубляться.
Мне достаточно примера когда НЕ нужен справочник, и когда он нужен. А про ключи и прочее, ну хорошо. А так то вопрос проверяет что? Понимание того что у нас первичные ключи хранятся только в определенных объектах.
Ответов на самом деле больше чем 1.
И все правильные)
Вопрос на то и как Вы думаете, а не на то что бы получить ответ как на бумажке.
@@chistovpavel Ну глядите. В УТ 10.3 (КА1, УПП и тд) контактная информация это РС, в новых конфах это табличная часть. Получается религия поменялась.
@@tsv8560 Пути писателей типовых неисповедимы... Я же пропагандирую за платформу в ее правильном виде.
Если мне не изменяет память из курса - Спец Павла, то основное отличие регистра сведений это то, что в нем храниться история изменений. В справочнике - только текущие данные.
Анна конечно красавица)
звук слабый , ну серьезно ....
Hard skills, soft skills, must have! По ушам бьёт! По-русски нельзя?
Почему она на него так смотрит?
по книжкам видимо как научили, так и делает
Да, очень странно выглядело и не уместно. Я понимаю, что хочется расположить человека, но это же не свидание 😬
@@alenashaloha9441 вообще она странная личность) презентует себя как охотница)) мужика ей видимо нехватает))))
Не хватает глубокого выреза) Не использует весь свой потенциал рекрутер!
Все смотрят это видео только из-за девушки!
хз, Чистов уже не с нами и Прокуровский новые технологии преподает,чем привлекает внимание
Остался. Не интересно. Из примечательного, только разговор Павла с Алексеем. Чрезмерное употребление англицизмов привело к тому, что в титрах пишете "компАновка". Про "софт-скилы" смотреть не буду, боюсь, не осилю ))). Павел, штаны- отвал башки! Надеюсь, эцилопп не бьет вас по ночам )))
Ну раз я Вас огорчила, то и я позволю себе у Вас уточнить - что именно хотелось услышать? что Вы ожидали?
Про англицизм - тут на любителя, я - за то, чтобы использовать термины на языке оригинала. Ни одно русское слово не может быть корректно переведено на русский, увы. Буду рада обширной обратной связи.
@@annastepanyan221 Вы не огорчили меня, а лишь позабавили. Ожидал нормальной русской речи, ни больше, ни меньше. Речь, есть отражение мыслительной деятельности. Ваша профессиональная речь скудна, увы! Потому и слушать вас не хочется, о чем я и написал. Обширно обратно связываться тоже не хотелось бы, мне будет скучно.
@@PS7601 ок, рада, что позабавила.
У меня еще желтые кросовки, но тогда холодновато было. :) С эцилоппом дружим.
@@chistovpavel Раньше в желтый психбольницы красили)
Смотрел видео из-за симпатичной девушки ))