Иван Ямщиков: ИИ, сознание, роль языка | Подкаст «Ноосфера»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2023
  • #ии #ai #сознание
    ► В подкасте упоминается самый крупный Telegram-канал о стоицизме StoicStrategy t.me/stoicstrategy и тренажер по стоическим практикам t.me/StoicDiscoveryBot
    Гость подкаста: Иван Ямщиков, профессор высшей технической школы Вюрцбург-Швайнфурт (Германия).
    RUclips- канал Ивана: / @kroniker

Комментарии • 13

  • @taraszas
    @taraszas 2 месяца назад

    Просто восхитительно!
    И стоический бодхисаттва очень порадовал!
    Приглашайте еще Ивана, он восхищает своим полетом мысли!

  • @tuqinator
    @tuqinator 6 месяцев назад +3

    У вас очень крутой канал!

  • @mahaihos
    @mahaihos 5 месяцев назад

    Метафоры и аналогии очень понятны. Про свободу воли и свободу "делать зло" - очень интересное наблюдение.. Иван, поддерживаю :)@kroniker Спасибо, ведущему за интересных людей.

  • @user-vl3ui2gj7v
    @user-vl3ui2gj7v 6 месяцев назад +1

    Спасибо🙏💕

  • @LarisaGuzovska-nn8nd
    @LarisaGuzovska-nn8nd 6 месяцев назад +1

    Аналогия с ребенком понравилась. Боюсь только, что наука Европы Декарта может породить только Франкенштейна.

  • @GEORGE_ORWEL-1984-
    @GEORGE_ORWEL-1984- 6 месяцев назад +1

    УТИНЫЙ ТЕСТ
    ЕСЛИ ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК УТКА КРЯКАЕТ КАК УТКА ТО ЭТО И ЕСТЬ УТКА🍀

  • @Buzurud
    @Buzurud 5 месяцев назад

    Ой про бодхисатву вы путаете. Бодхисатва это стремящийся к просветлению буддист великого или алмазного пути. А тот кто перерождается в сансаре чтобы помогать другим это тулку. Т.е. бодхисатва еще только на пути к просветлению и у него этот путь может занять ни одну жизнь. И он еще не может выбрать где ему перерождаться.
    А тулку это вот перерождающиеся Ламы в тибетских традициях. Такие как Кармапа и Далай Лама.

  • @user-ek3fg3jc9e
    @user-ek3fg3jc9e 4 месяца назад

    Нет ну душа мира и Соловьев предугадавший панпсихизм это конечно круто, но куда же мы денем Платона с его миром идей?

  • @ivanivanovich9165
    @ivanivanovich9165 6 месяцев назад +6

    Ох, трудно слушать, т.к. во многом не согласен.
    1. Скорей всего не было одного гоминда, кто родил слово. Слова нужны в социуме.
    2. Без речи может быть сознание, память, без речи можно думать. И иметь сознание.
    3. Постоянные аналогии из древних религиозных сказок не уместены, на мой вкус.
    4. Жуткий антропоцентризм. У животных тоже есть сознание.
    5. Сознание - это контекст, кратковременная память на основе которой принимаются решения у сложных биологических систем.
    6. Свобода воли. Упомянутый Сапольски с автором в корне не согласен.
    7. Только при наличии "свободы" у нас появляется БОЛЕЕ ЛУЧШАЯ мораль... И подмигивает в сторону совочка. Ну давайте детское рабство легализуем? Не то хотели сказать? Попробуйте развернуть. Уверен, что логика утопит ваши аргументы.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 6 месяцев назад

      Совершенно с Вами согласен. Конечно никакой язык не появился у одного гоминида. Это как у маленького ребенка. У него нет никакого языка по умолчанию. Он ему научается. Есть язык у обезьян. И речь не о тех, которых научили. А у диких. Сколько то там слов. Вот и наш язык прошел путь развития от тех нескольких слов у предка до нашего языка.
      Ссылка на сознание, чтобы понимать добро и зло - это чушь! Сознание есть у кучи видов животных. Да и само добро и зло совсем не константы, а зависят от обстоятельств.

  • @Coulombya
    @Coulombya 6 месяцев назад +1

    зачем вы ДНК склоняете? мня аж укачало..

  • @user-vl3ui2gj7v
    @user-vl3ui2gj7v 6 месяцев назад

    5:32 сознание нужно чтобы взять, туалетную бумагу.

  • @andrejivanov2641
    @andrejivanov2641 6 месяцев назад +1

    такое ощущение, что человек говорит слова подходящие по теме, без всякой идеи. Плоско.