Психоанализ, технологии и идеология: Виктор Мазин в Подкасте Лабибэй
HTML-код
- Опубликовано: 1 дек 2021
- Виктор Аронович Мазин - психоаналитик, философ, основатель Музея сновидений Фрейда.
Иван Ямщиков - руководитель Лаборатории Естественного Языка в Высшей Школе экономики, исследователь в Яндексе, директор по стратегии SkillFactory, автор и ведущий подкастов "Проветримся!" и "Лабибэй".
Третье Место:
/ thirdplace.ru
Камера - Юрий Гольденштейн
Монтаж - Софья Ковригина
Я.Музыка
music.yandex.ru/album/10938133
Apple Podcasts
podcasts.apple.com/de/podcast...
Spotify
open.spotify.com/show/5eFBL2m...
Google Podcasts
clck.ru/NmZ2B
Полезные ссылки:
Виктор Мазин, Зигмунд Фрейд: Психоаналитическая революция / Скифия-принт, 2017
www.elibrary.ru/item.asp?id=3...
Виктор Мазин «Машина по имени человек» / Аспект-Полиграф, 2008
www.livelib.ru/book/100124008...
Мазин Виктор
Бессознательное в советском Тбилиси / Скифия-принт, 2019
www.elibrary.ru/item.asp?id=4...
Стивен Кольбер
Stephen Colbert, America Again: Re-becoming The Greatness We Never Weren't / Grand Central Publishing, 2012
en.wikipedia.org/wiki/America...
Славой Жижек. Киногид извращенца
www.imdb.com/title/tt0828154/
Славой Жижек. Киногид извращенца: Идеология
www.imdb.com/title/tt2152198/
двадцать тысяч веток разговора начаты и ни одна не завершена - как я люблю
Много лет слежу за этим дискурс в публичном пространстве. Это второй человек, который реально компетентен. Другой - Смулянский. Уважение!
За Ароновича лайк не глядя, а ведущий - настоящий и редкий эрудит, порадовал и удивил!
Иван Браво!
Психоаналитик, это как вечно молчащий бог...
Мазин классный, но ведущий стал просто открытием. Очень тяжело - обсуждать такие сложные вещи и не скатиться при этом в душноту. Спасибо за удовольствие!
вам спасибо. Очень рад, что понравилось.
Мазин прекрасен! В университете нам давали его читать и это было большое удовольствие. А ещё большим удовольствием было послушать как он говорит)
Да это просто праздник какой-то!!!!!
Спасибо, что есть такие прекрасные умные люди в нашей стране.
Я пришёл с канала, на котором Иван коктейли дегустировал (тот канал - одно из моих guilty pleasure), а тут такое золото.
Два часа на одном дыхании! Спасибо!)
Я человек простой. Вижу Ваню - ставлю лайк
обнял.
+1
Оч приятная беседа с жонглированием и перепрыгиваниями! Получил удовольствие, спасибо!
желанием обсудить всё и сразу, по ходу, грешим и я, и Виктор Аронович. Буду стараться, чтобы было посистемнее, но не обещаю, что получится.
@@kroniker да тоже прекрасно! Разных бесед!
❤ очень классно послушать таких интересных людей , спасибо 🎉
долгожданно!
спасибо, что дождались!
Было очень интересно послушать гостя, но расстроило, что ему из раза в раз не удавалось продолжить свою мысль из-за напора ведущего.
Каждый раз создавалось ощущение, что прерывают на самом интересном месте
Ведущий конечно весьма эрудированный человек, но не хватило баланса в этом диалоге
Витя Мазин - класс!!!
Захотелось пойти из бани за кофе в тапочках и халате по проспекту Руставели в Тбилиси.
you are welcome
Это можно сделать в любом городе. Уважаемые психологи ещё не догадываются, что всем примерно на...ть на любого рода фриков, до тех пор, пока они не нарушают закон))
Спасибо!!!
Про свободу сразу зацепило)!
Я уже лет 12 воюю за то что свободы не существует, а пока что есть разве что иллюзия свободы...
Ну и свободу выбора туда же)
43:20 Я никогла не учился, для того чтобы применить это на практике
Поражаюсь двум вещам, когда слушаю В. Мазина - тому, как он держит структуру разговора, как бы далеко в сторону и в детали не уходил. И простоте изложения очень сложных вещей. А ведь мог бы, как М. Страхов, сказать так, чтобы никто ничего не понял.
Они оба два хорошие, сами по себе, вне зависимости друг от друга.
комент для продвижения подкаст/канал/Ивана))
Замечательный гость
согласен на все сто!
Не про Томпсона история.
Про Буковски. Рассказ у Чака есть такой.
Как можно оторваться от ваших бесед в ютуюе?
Вы непротив появиться на youtube, но экран мобильника - как телевизор в миниатюре.
Чудная беседа
Люблю🐚
Сразу зацепило. думал, ща зайду на Ваню посмотрю и все. Но нет. Забыл зачем открыл ноутбук. Проветримся - топ. Но живое общение это другой лэвэл. Будто с вами там посидел👍
Спасибо! Лайк-шер, вот это вот всё.
Извините, а я скачал аудиоверсию и по привычке пошёл проветриваться.
@@korova_zdorova так даже лучше. Прогулки на свежем воздухе очень полезны для здоровья.
Ведущий так кичится своим "интеллектом", что Виктор Аронович в очередной раз показывает свою толерантность и терпение. Постоянная усмешка ведущего немного настораживает -).
По-моему им обоим весьма интересно общаться друг с другом.
@@ivanivan9984 Если это так - тем лучше. Хорошо и удача, когда интерес есть и уж тем более взаимен.
8:02 слушаю подкаст 9 января 2023 года.
И, фраза что "Мы живём в свободной стране" звучило .....
Ну он верно имел в виду не ту страну, которая пришла Вам на ум.
@@ivanivan9984 Белоруссия??
@@user-lr8oz7pv8u КНДР
мне всегда казалось, что важно себя ощущать свободным и давать другим это ощущение, потому что иначе, мне кажется, свобода просто не работает. Увы, этого оказалось недостаточно.
Дай автору сказать. Что ты перебиваешь его
да. Есть такая проблема. Стараюсь работать над этим.
Хотел бы я спросить, почему он уважает Ленина
1:57:54 пойман за ошибочным действием
Неужели нельзя нормальную студию снять, а не этот гараж 😊
гараж - наше всё
За всеми свистоперделками и 200 лет назад и сейчас и в будущем будет стоять объект а и Другой епта
Ужасный интервьюер. Дайте же человеку сказать! Хватит перебивать! Очень интересная тема, но тяжело такое слушать.
Однажды Нан-ин, японский учитель дзэн, живший в эру Мэйдзи, принимал у себя университетского профессора, желавшего узнать, в чем заключатся смысл дзэн. Нан-ин пригласил его к чаю и стал наливать чай в чашку. Видя, что чашка уже полна и вскоре горячий чай польется через край, профессор не выдержал: «Она же переполнена, в нее больше не войдет ни капли!»
«Смотрите, - отвечал Нан-ин на это, - так же, как и эта чашка, вы полны ваших собственных мнений и размышлений. Но ведь если вы не опустошили свою чашу, как же я смогу показать вам дзэн?»
Вся современная психология строится на Выготском и Лурия. Лурия даже умудрялся переписываться с Фрейдом. Честно, не могу понять, как изучение бессознательного (части психики) не относится к задачам психологии, которая изучает всю психику в целом.
Какая-то стыдливость присутствует у многих психоаналитиков относить психоанализ к сфере психологии. Может потому что многие психоаналитики в прошлом не психологи и врачи, а лингвисты, философы, социологи??
Про диагностику: как же вы не диагностируете? А если к вам на сеанс явился психотик? Будете ломать его защитные механизмы, показывать, кто он есть на самом деле? А как же Нэнси МакВильямс и ее знаменитый учебник по диагностике?
Складывается впечатление, что средний психоаналитик - это человек с философскими запросами, который ЗАЧЕМ-то помогает людям, сам не зная, для чего. Чтобы что? Чтобы понять себя? А что если боль от осознания себя его убьет?
Для работы с психикой, тем более, с хрупкой психикой, нужны знания возрастной психологии, общей психологии, патопсихологии, и тд
Складывается впечатление, что психоанализ - это просто метод ради метода. Да, он гениальный, но будто бессмысленный
Вы все смешали
Без-умно-интересно
Wtf?
Какая ж психоанализ околесица. Спасибо, Иван, за это цирковое представление.
"В каждой избушке - свои погремушки."
В избушке психоанализа, похоже их ровно две: «Фрейд это уже пробовал, но ему не понравилось» и «Фрейд это уже успешно делал».
А в чём цирк? Вы посмотрели все два часа? Можете тезисно?
Я прослушал все 2 часа. Дополнительного времени чтобы разбирать запись нужно еще с час. Но особенно смачным был тезис о нестостоятельности биологического похода к явлению сознания «подкрепленный» байкой про ненайденный в 60-х годах мозга гостя и его впечатлением от ответа студента.
Гость ну очень гуманитарный. Почти как системный мыслитель из прошлых выпусков. Но, может я за 2 часа чего-то не уловил, зацеплю с торрентов что-нибудь его авторства, прочитаю и передумаю.
Я в том смысле, что каждая философская система оперирует внутри своего понятийного поля. И вопрос всегда в том, эстетически или понятийно подходит ли оно вам, или нет. Мне беседа показалась очень увлекательной, но тут это вообще не означает, что всем покажется также. Для меня самое интересное в психоанализе (по крайней мере, в том, как его Виктор Аронович интерпритирует) это то, что он ничего не навязывает, но при этом даёт какой-то другой способ думать о мире.
Пустышки