Тайм-коды: 0:15 Понятие и система римского права 12:45 Источники римского права 27:07 Вульгарное римское право 38:28 Рецепция римского права 53:24 Лица в праве 1:05:40 Добросовестность в судебной системе 1:18:24 Владение в юриспрюденции 1:29:09 Обязательства 1:43:27 Контракты и договоры 1:57:03 Купля-продажа 2:12:20 Деликты 2:23:55 Iniuria Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Неожиданно интересно. Думала послушаю сколько смогу и переключюсь. Но потом затянуло. Два с половиной часа пролетели как один миг. Спасибо обоим лекторам и конечно редакции ПостНауки!
Вы серьезно ? Хорошие лекторы? Картавого Мари хочется , с его мерзким голосом и нуднейшей манерой разговора ,хочется придушить уже на 2-минуте лекции. Несчастные студенты у которых он преподаёт! Заставлял себя слушать неимоверным усилием , только потому , что сама тема мне иртересна.
Прекрасные лекторы! Благодарю! Особое наслаждение видеть, как люди сами горят теми идеями и смыслами, которые стараются донести. Искренний интерес заражает!
Надо же как интересно. Кто бы подумал, что в современном праве стоят такие проблемы. Очень понравилась лекция о праве собственности, о владении, и лекция о договорных отношениях.
@@aleksandrsab8067 Моё имя Майя, я есть во всех социальных сетях, всегда открыта для всех и каждого и в телеграмм ЧНВ круглосуточно 24/7. Есть одно единственное легитимное Государство в Мире на Земле - Союз ССР..!!..!! И не путайте с СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, таких СССР было очень, очень много..... Они так же являются «ООО» ОБЩЕСТВО ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ либо ОБЩЕСТВО ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ В ОТВЕТСТВЕННОСТИ.... Человек всегда отвечает за свои поступки «ЛЮДИ И НАСЕЛЕНИЕ - НЕТ, ОНИ НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ» подразделение на границы, на рассы - это РАБСТВО..... Паспорта это рабство, свидетельство рождения - является накладной на живой товар. Все что прописано на бумаге, только видимость для НЕДЕЕСПОСОБНЫХ, ПРАВоЛИШЁННЫХ, УМоЛИШЁННЫХ в СИСТЕМЕ»СЕКТА» в «ПСИХБОЛЬНИЧКЕ» - вот так в реестрах, вписано всё население планеты.... Причём каждый сам, добровольно отказывается от СВОИХ прав и от своей дееспособности, проставляя подпись при получении паспорта «больничного...» И кстати дата смерти у всех указывается одним и тем же числом, задним числом, как испорченный товар, С ИСТЁКШИМ СРОКОМ ГОДНОСТИ и всё для того, что бы распорядиться «Доверительным Имуществом» которое принадлежит каждому при рождении..!!..!! И БЮДЖЕТ - ЭТО ТОЖЕ КОНЕЧНО ЖЕ ВИДИМОСТЬ..!!..!! Сама суть - оградить и за ограбленые унижать, уничтожать, что бы даже не помыслили догадаться в чем суть и вообще смысл прибывания на Землю..!!..!! Мы на протяжении уже многих лет, круглосуточно вещаем об этом во всех средствах массовой информации, в «Телеграмм» мы находимся 24/7 Человек=Народ=Разум=Власть.. Всё в мире уже подготовлено и даже система уже всячески подталкивает НЕДЕЕСПОСОБНЫХ к развитию( исходя из того, что происходит сегодня по всему миру) вот только самому НАСЕЛЕНИЮ ОТУПЕВШЕМУ, не нужно развитие, знание в направлении Прав Человека, поведения Человека и статуса Человек, так как для НАСЕЛЕНИЯ, нет разницы в понятиях Народ и НАСЕЛЕНИЕ Человек и ЛЮДИ. 10 лет в «СЕКТАНСКИХ ШКОЛАХ» изо дня в день тупое поглащение ненужной, не пригодившейся за всю жизнь информации, даже в голову никому не приходит УСОМНИТЬСЯ, что что то не так, и изучить маленькую самую важную Книжечку, от которой зависит важнейший шаг ребёнка : ПОЛУЧАТЬ ПАСПОРТ НЕ ПОЛУЧАТЬ ПАСПОРТ ВЕДЬ ТОЛЬКО ОТ ЭТОГО, ЗАВИСИТ дальнейшая жизнь ребёнка..!!..!! НАШСОЮЗ
Ложь лживая бред бредовый с умным видом мозги засирать . Откуда это повылазило ... Это что ? Преподносится как,,,,основной закон,,,? Мозги детям надо засирать с детства только тогда из них вырастут настоящие уроды!!? Всё что сложно это ложно. Сказал Сталин. И отменил вексельное право. Прав был человек. Спасибо вождю за правду !
@@НинаЗоя-ф6р и что нас всё топят топят в этой херне.,ни как не выплыть ! Где Земля? Тридцать лет нас убивают.. Деградация образования дала плоды. Маразм крепчал. Культ идиотизма. препадают на высшем уровне...
Спасибо! На сегодняшнем зачете я идеально ответил на два вопроса (Афинское право и история монархии в Англии), но попросил еще преподавателя позволить рассказать о римском праве, так как благодаря Вам, мне стало крайне интересно изучать историю государства и права зарубежных стран!!!
Очень интересные лекции. Теперь многое стало практически понятно о ситуациях очень популярных литературных произведений. Не задумывалась, что такое на первый взгляд простое положение : купля-продажа, такое сложное. Вот сколько лет изучаю историю Римской империи и нет этому конца.
@@cheafullpick6087смысл ходить на пары, если нет лекций?) Самоизучением можно и без университета заниматься. Работа преподавателя преподавать. Тогда уж автор учебника должен получать плату за преподавание
Интересно знать его мнения по поводу отказа продавца реализовывать свой товар из --за отсутствия масок или ку ар кода. Древние римляне в гробу переворачиваются.
Уснул под передачу про мозг,проснулся на римском праве,шикарно мне ютуб выдал лекцию,как бальзам,хорошо что изучал право в своей жизни,лекции огонь у нас было скучнее и сложнее,хотя преподаватель был очень толковый.
Жизнь людей характеризуется приемлемыми для людей принципами жизни в которых относительно благополучно существовать, и видать, без правил в жизни всё же не прожить, потому и есть власть, а власть это насилие, власть придерживается определённому праву - если применять только насилие без всяких правил, то это очень некомфортная жизнь и такая жизнь приводит к конфликтам и военному сопротивлению против тех кто применяет одно насилие и даёт правил. Власть может бесконечно подавлять насилием, но если жизнь поддерживать на основе правил, приемлемых многими, то жизнь становится более комфортной. Таким образом право действует для комфорта проживания людей, считающих что такие правила приемлемы, но так бывает, что право всё-же не этично и аморально а всё же оно немало людей и устраивает, вот тут и идёт политический спор и борьба за изменение права и есть органы, которые защищают это право - это полиция, милиция и армия. Вопросы этики или морали и даже эстетики вечно пытаются согласовать с государственным законом, ну а римское право является одним из старых конкретных законов, бывшем в истории, в римском праве отражены всякие практики народов, требующие регламентаций и правил поведения. При римском праве было рабство, но очевидно рабство неэтично, тем не менее рабским трудом пользовались и рабы были и многим это было комфортно, очевидно это состояние неприемлемо и это возбуждало бунты.
Огромное спасибо очень познавательно и интересно... Как студенту и будущему юристу надеюсь, будет очень полезно поразило как один из лекторов говорил на латыни практически свободно
В позитивном праве прописано ,что понятие человек введено искусственно и оно означает предмет. который можно продать,купить,обменять. Нас слишком давно запутывали в сети и подменяли понятия. Уничтожали языки ,меняли их. Языки ,если вы заметили,до сих пор меняют . Даже на моём веку живя в Беларуси слышу от тех кто изучал когда то беларусских язык ,что слова подменяют сейчас и грамматику тоже. Это значит что что то ещё оставалось в языке что могло давать нам подсказки или вводят слова смысл которых не тот что говорят. Как например слово дата которое во всех местах на подпись нам суют. Оно в канонах прописано как. Передача прав
Кант философ, немец, тот самый Иммануил Кант написал "Метафизическое учение о праве". о чём и упоминает Дождев. Мне Дождева очень сложно уже понимать. Но он очень интересно говорить о юриспруденции. Я в юриспруденции не очень то соображаю и ожидал другое, а слушая услышал неожиданное и это несколько поворачивает мозг в другую сторону мышления, а моя мозговая деятельность настроена на добро и на справедливость и в борьбе за справедливость, как я считаю может быть народ любыми возможными ему способами, в том числе и военными и насильственными, народ может стремиться к созданию справедливого общества в котором царит мир и свобода и материальное процветание. О материальном процветании нельзя забывать! Материальное процветание будет если будет работа, создание материальных ценностей и любовь к людям в народе, которые смогут учится и будут учится чтобы создавать материальные ценности способствующие величию народной власти. А Дождев говорит о займах и долгах и это всё неактуально, и если и интересно то разве в международном праве.
Дождев не для новичков лектор, чтоб его понимать видимо нужно уже иметь юридическое образование. Марей намного понятнее рассказывает - это превосходное качество лектора!
@@TheYoutubnik я с вами не соглашусь.Вы мыслите поверхностно,как представитель чурок.Будьте умнее,боже мой,смените нацию.Вы,хач,живёте в 21 веке,но до сих пор не русский,имейте совесть!!!!НЕРУСЬ!☺🤗
В комнате полутемно, и эта ваша манера излагать материал и тембр голоса, ..мне почудилось на мгновение, что я нахожусь в 4ом веке до нашей эры в огромном великолепном зале, и буд-то присутствую на первом провозглашении свода законов римского права. Ваши лекции хороши и в аудитории, но могли бы сделать фурор и на сцене театра! Спасибо большое!!
Познавательно! Господа юристы!!! Вопрос дилетанта относительно субъектов в Конституции РФ. Кто такой человек(если не по праву рождения) и кто такой гражданин, если человек уже обозначен и назван. Животное не может быть гражданином. Может это робот??? Ну, к примеру лицо без гражданства это не гражданин применительно к его нахождению в РФ. Опять же читая дословно, иностранец как лицо без гражданства в РФ, тоже по рождению - человек и следуя букве изложенного в ст. 2 текста, его права и свободы являются высшей ценностью (Человек, его права и свободы являются высшей ценностью). О ком речь? Если я гражданин РФ, то у меня меньше прав, чем у лица без гражданства РФ? Отсюда и вопрос: Кто, для целей Конституции, является человеком, или если угодно, Человеком??? Каким документом это подтверждается и как этот статус приобретается? Какая разница между человеком и гражданином в этом смысле? Что нам такое написали, не разъяснив смысла? Некоторые юристы уже пожали плечами и в ответ на этот вопрос спросили, что я такого употреблял.....? А в ответ - тишина.... Господа, юристы...
В римском праве для обозначения свободного человека использовался термин «лицо» (persona). Лицо противопоставлялось рабу (servi). В России термин «лица» применяется для обозначения совокупности субъектов гражданского права - граждан и юридических лиц. Стало быть, только компании у нас - это свободные люди.
Нет возражений по подаче исторического материала. Возникает главный вопрос о надлежащих источниках. Их - нет! Если источники надлежащие есть, прошу предъявить их. Интерпретацию полагаю, способен дать и я им! Спасибо!
В современных стандартах образования даже в юридических вузах Римскому праву отводится очень мало времени. Это способ маргинализации образования!!!! Без основательного изучения РимскОго права и чтения первоисточников на латыни нельзя стать "знатоком права-юриспрудентом"! Римское право воспитывает юридическую логику, естественное восприятие равенства всех перед законом и справедливость права. А выпускники российских юридических вузов это суррогат, они оправдывают все мерзости российского права, они Пытают людей, а судьи кто?, А прокуроры, следователи и все правоохранители ?
В общем, если хотите сохранить своё владение, смотрите в оба и не давайте вору, которого вы не ожидаете, охраняйте свою собственность и не давайте и охраняйте собственность её взять, а может быть вы доверяете и допускаете чтобы человек вошёл к вам и вы с ним общаетесь и дружите, а вдруг вещ уходит от вас с человеком, которому доверяете, а могут быть и вещи на складе и кто-то может въехать взять и уйти и потом попробуй докажи что эти вещи твои. Это очень дурно и плохо, потому я и против частной собственности на средства производства и я коммунист, потому что если считать что всё произведённое есть общественное достояние, то никто даже стимула, или редко имеет стимул, стимула не имеет воровать и сбывать украденное.
Уважаемая ПостНаука, раз уж вы своё название пишите греческими буквами, то в слове Наука - ΝαΟύκα, после первой - α , должна стоять и буква - Ο (όμικρον - омикрон), иначе, греч.буква - υ (Υ)- ύψηλον - ипсилон, будет произноситься как - Β , т.е. - нάвка. К тому же, буква - Β будет слышна как- Φ. Благодарю от души за замечательные лекции!!!❤ Слушаю их всегда с большим интересом и удовольствием! Всех вам благ!!!
Всем доброго времяпрепровождения ;) Стесняюсь спросить, так хорошо разбирают и разъясняют, что было когда-то, но надо обучать, как жить в сегодняшнем дне и на будущее, так вот вопрос, к чему можно применить данную информацию в современном мире? ;) Или задача засрать\развить мозг, для мышления и выступает на передний план... -- хочешь жить - умей вертеться...
Все законы действуют пока они не отменены другими законами или же пока жив их издатель. Другими словами, мы до сих пор живём по этим всем "правам", а на поверку тех самых прав не имеем🤣
В университете был предмет римское право,но что-то подзабыл,самый раз освежить память,неплохо бы и лекцию про древнее греческое право,аттическое,так как из всех полисов в Афинах оно было самым совершенным в ту эпоху.
РЧП оказало очень большое влияние на все Европейские правовые системы, в том числе и на Россию (см. Рецепция римского права). Но на данный момент ни в одной стране РП не является правовым источником, на него нельзя напрямую сослаться в суде. Хотя, конечно, судьи и другие юристы используют наработки правовых школ, но без ссылок на римских авторов. Исключением является ЮАР. В этой стране римское частное право является субсидиарным источником.
Римское право в настоящее время является мертвым правом, латинский язык - мертвым языком. Но они источник европейского права и языков. Германское гражданское Уложение, кодекс Наполеона во Франции.... в их основе принципы римского частного права. В систему римско-германского права не входит право Великобритании (прецедентное право), оно развивалось в других условиях. Но тем не менее, принципы римского права оказали и на на него существенное влияние
юристы путают людей своими понятиями которые затягивают человека в ловушку, так как отличаются от повседневных не дают понять сути происходящего и обвиняют или наоборот делают обвинителем несмотря на то кем по факту является человек впутавшийся в судебный процесс человек не знающий не может осуществить не защиту не обвинение и выходит является бесправной игрушкой в судебной системе которая заточена на изъятие собственности средств и свободы делать то что желаешь, имея на этом свой приличный гешефт. это капитализм власть капитала и суды имеют свой капитал с работяг.
@@НикитаУсов-щ5я исторические науки археология антропология палеонтология и так далее, а история - это рассказ о событиях. Сейчас я так рассказываю, потом иначе, а кто-то другой совсем другое рассказывает. И вспомним критерии научности такие как измерить, повторить, поставить эксперимент, не помню какие там ещё. А то ведь и богословие является такой же наукой как история.
Спасибо! ПРо владение вообще ничего непонятно. А куда делось право пользования. Вот зачем вообще придумали право владения? Разделили бы на две части - право владельца, и право пользователя и было бы все понятно и ясно. Введение третьего определения все запутывает и приписывает владение несобственнику. А в этом смысле должно быть четко понятно вещь твоя или не твоя. И все, точка. Не было такого количества судов и споров.
Владение - это фактическое положение объекта (ничего общего с правом). Нет никакого "права владения". Если у вас в кармане силы правопорядка обнаружили чужое, то вас арестуют, поскольку вы владеете чужой собственностью.
КОГДА ЗАКОННАЯ И СПРАВЕДЛИВАЯ ЦЕНА БЕЗУМНОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СДЕЛКИ, УГРОЖАЮЩЕЙ СВОБОДЕ, ЗДОРОВЬЮ И ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКОВ - СТОИТ ЖИЗНЕЙ ЭТИХ ВРАГОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ... ... А КАК НА ПЛАНЕТЕ ГОЛУБОЙ "ЗЕМЛЯ" - БЕЗ ГРАНИЦ И ПРАВИЛ ПРАВЯТ ЗВЕРИ... ТАМ ДЛЯ МУДРОСТИ - НАПРОЧЬ ЗАКРЫТЫ ДВЕРИ... ЗАНЯЛАСЬ 🐾КРОВАВАЯ 🐾ЗАРЯ🐾... ТАМ ИГРАЕТ - КАЖДЫЙ - ЗА СЕБЯ, СТАВКА - ЖИЗНЬ, НО ПОБЕЖДАЕТ СМЕРТЬ ГДЕ... ПРАВЯТ БАЛ - ГДЕ, ПРОЦВЕТАЮТ ЧЕРТИ - НА ПЛАНЕТЕ ГОЛУБОЙ - "ЗЕМЛЯ"... РАЗЛИВАЛАСЯ КРОВАВАЯ ЗАРЯ, УНОСЯ ПОГИБШИХ РАНО ДУШИ... - ВСЕХ ЗАКРЫТЫ РТЫ, ГЛАЗА И УШИ - НА ПЛАНЕТЕ ГОЛУБОЙ ЗЕМЛЯ... РАСТЕКАЕТСЯ🐾 КРОВАВАЯ🐾 ЗАРЯ🐾...
«...Было тогда в каждой из ратей по трое братьев-близнецов, равных и возрастом, и силой. Это были, как знает каждый, Горации и Куриации... Цари обращаются к близнецам, предлагая им обнажить мечи, - каждому за свое отечество: той стороне достанется власть, за какою будет победа... Прежде чем начался бой, между римлянами и альбанцами был заключен договор на таких условиях: чьи граждане победят в схватке, тот народ будет мирно властвовать над другим... Когда бойцы сошлись грудь на грудь и уже можно было видеть не только движение тел и мелканье клинков и щитов, но и раны и кровь, трое альбанцев были ранены, а двое римлян пали. Их гибель исторгла крик радости у альбанского войска, а римские легионы оставила уже всякая надежда, но еще не тревога: они сокрушались об участи последнего, которого обступили трое Куриациев. Волею случая он был невредим, и если против всех вместе бессилен, то каждому порознь грозен. Чтобы разъединить противников, он обращается в бегство, рассчитав, что преследователи бежать будут так, как позволит каждому рана. Уже отбежал он на какое-то расстоянье от места боя, как, оглянувшись, увидел, что догоняющие разделены немалыми промежутками и один совсем близко. Против этого и обращается он в яростном натиске, и, покуда альбанское войско кричит Куриациям, чтобы поторопились на помощь брату, победитель Гораций, убив врага, уже устремляется в новую схватку. Теперь римляне поддерживают своего бойца криком, какой всегда поднимают при неожиданном обороте поединка сочувствующие зрители, и Гораций спешит закончить сражение. Итак, он, прежде чем смог подоспеть последний, который был недалеко, приканчивает еще одного Куриация: и вот уже военное счастье сравнялось - противники остались один на один, но не равны у них были ни надежды, ни силы. Римлянин, целый и невредимый, одержавший двойную победу, был грозен, идя в третий бой; альбанец, изнемогший от раны, изнемогший от бега, сломленный зрелищем гибели братьев, покорно становится под удар. И то не было боем. Римлянин восклицает, ликуя: «Двоих я принес в жертву теням моих братьев, третьего отдам на жертвенник того дела, ради которого идет эта война, чтобы римлянин властвовал над альбанцем». Ударом сверху вонзает он меч в горло противнику, едва держащему щит; с павшего снимает доспехи. ... С тем оба войска и удалились в свои города. Первым шел Гораций, неся тройной доспех, перед Капенскими воротами его встретила сестра-девица, которая была просватана за одного из Куриациев; узнав на плечах брата женихов плащ, вытканный ею самою, она распускает волосы и, плача, окликает жениха по имени. Свирепую душу юноши возмутили сестрины вопли, омрачавшие его победу и великую радость всего народа. Выхватив меч, он заколол девушку, воскликнув при этом: «Отправляйся к жениху с твоею не в пору пришедшей любовью! Ты забыла о братьях - о мертвых и о живом, - забыла об отечестве. Так да погибнет всякая римлянка, что станет оплакивать неприятеля!»
Черным делом сочли это и отцы, и народ, но противостояла преступлению недавняя заслуга. Все же Гораций был схвачен и приведен в суд к царю. А тот, чтобы не брать на себя такой прискорбный и неугодный толпе приговор и последующую казнь, созвал народный сход и объявил: «В согласии с законом, назначаю дуумвиров, чтобы они вынесли Горацию приговор за тяжкое преступление». А закон звучал устрашающе: «Совершившего тяжкое преступление да судят дуумвиры; если он от дуумвиров обратится к народу, отстаивать ему свое дело перед народом; если дуумвиры выиграют дело, обмотать ему голову, подвесить веревкой к зловещему дереву, засечь его внутри городской черты или вне городской черты». ... На суде особенно сильно тронул собравшихся Публий Гораций-отец, объявивший, что дочь свою он считает убитой по праву: случись по-иному, он сам наказал бы сына отцовскою властью. Потом он просил всех, чтоб его, который так недавно был обилен потомством, не оставляли вовсе бездетным. ... Народ не вынес ни слез отца, ни равного перед любою опасностью спокойствия духа самого Горация - его оправдали...» _________________________
Законен ли был приговор Горацию? Правомерен ли был приговор Горацию? Почему? Последующий контент
Законен и правомерен, хотя речь идет о мифологических временах для Рима, когда римское право еще не сложилось. Ситуация в общих чертах следующая: согласно законам Нумы, правом лишать жизни обладал царь. За умышленное же убийство римлянина ждала смерть. Однако существовал еще институт pater familias - главы семейства, обладавшего абсолютной властью над семьей и домочадцами. Pater familias мог убить или продать в рабство своих детей. Когда Публий убил свою сестру, его обвинили не просто в убийстве, а в государственной измене (perduellio), поскольку он покусился на царскую власть лишать жизни других римлян. Также ему вменяли нарушение божественного порядка (убийство сестры сочли негативным предзнаменованием). Потому суд дуумвиров приговорил его к смерти. Однако Публий апеллировал к народному собранию. И там выступил его отец, Публий старший. Который являлся pater familias. И поскольку Публий старший заявил о том, что его сын действовал правомерно, не задев его отцовских прав, то его следует оправдать. Что собрание и сделало. Отсюда и пошла в римском праве практика апелляции приговоров судов
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Тайм-коды:
0:15 Понятие и система римского права
12:45 Источники римского права
27:07 Вульгарное римское право
38:28 Рецепция римского права
53:24 Лица в праве
1:05:40 Добросовестность в судебной системе
1:18:24 Владение в юриспрюденции
1:29:09 Обязательства
1:43:27 Контракты и договоры
1:57:03 Купля-продажа
2:12:20 Деликты
2:23:55 Iniuria
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
-_--_--_--_--_--_--_--_--_--_-
До.
Gtvfgvgvyxggvggyzgggg
Р
Какой потрясающий лектор
Неожиданно интересно. Думала послушаю сколько смогу и переключюсь. Но потом затянуло. Два с половиной часа пролетели как один миг. Спасибо обоим лекторам и конечно редакции ПостНауки!
Ирина Корнюшина спасибо)
З999ззз
9з9зз99зззз
З9зжззз99зз9зззз
Вы серьезно ? Хорошие лекторы? Картавого Мари хочется , с его мерзким голосом и нуднейшей манерой разговора ,хочется придушить уже на 2-минуте лекции. Несчастные студенты у которых он преподаёт! Заставлял себя слушать неимоверным усилием , только потому , что сама тема мне иртересна.
Прекрасные лекторы! Благодарю! Особое наслаждение видеть, как люди сами горят теми идеями и смыслами, которые стараются донести. Искренний интерес заражает!
Спасибо. Отправил ссылку студентам. Читать не любят - может хоть посмотрят/послушают 😉.
Анатолий Попов здорово! Где преподаете?
РУДН, Alma Mater
@@postnauka Сори, не на тот уровень ответ ушел..
Оплатили институт биткоинами на емеил. Не любим бумажные деньги. (Студенты) :-)
Анатолий здравствуйте, а с чего юриспруденцию начать изучать? Кроме римского права? Морское право?
Неожиданно, очень интересно! Спасибо Александр Владимирович! Спасибо Дмитрий Владимирович! Спасибо авторам канала!
О, Александр Владимирович мне лекции по Римскому праву в МГЮА читал в 2012 году и тут такой подарок👍Благодарю!
Как раз готовлюсь к зачету по римскому праву) хорошее, познавательное видео. Лайк и подписка
Да уж, вот это круть! Спасибо большое за лекцию.
Великолепно! Ёмко, доходчиво и... увлекательно. Спасибо.
Вопрос ? А зачем
@@drunkpirate5250экзамен сегодня чёрт,готовлюсь.А ты молчи в тряпочку,нерусь!!!🤢🤮Пидр!
Александр очень интересно рассказывает. Очень интеллектуальный стиль изложения
Надо же как интересно. Кто бы подумал, что в современном праве стоят такие проблемы. Очень понравилась лекция о праве собственности, о владении, и лекция о договорных отношениях.
КРОВАВОЕ РИМСКОЕ ПРОШЛОЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СВЕТЛОЕ, РУССКОЕ НАСТОЯЩЕЕ ( ДИКИЕ ,,ЗАКОНЫ" РОСС. ГОСДУРЫ ) : ))) ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН ! : )))
@@aleksandrsab8067 Моё имя Майя, я есть во всех социальных сетях, всегда открыта для всех и каждого и в телеграмм ЧНВ круглосуточно 24/7.
Есть одно единственное легитимное Государство в Мире на Земле - Союз ССР..!!..!!
И не путайте с СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК, таких СССР было очень, очень много.....
Они так же являются «ООО» ОБЩЕСТВО ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ либо ОБЩЕСТВО ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ В ОТВЕТСТВЕННОСТИ....
Человек всегда отвечает за свои поступки «ЛЮДИ И НАСЕЛЕНИЕ - НЕТ, ОНИ НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ» подразделение на границы, на рассы - это РАБСТВО.....
Паспорта это рабство, свидетельство рождения - является накладной на живой товар.
Все что прописано на бумаге, только видимость для НЕДЕЕСПОСОБНЫХ, ПРАВоЛИШЁННЫХ, УМоЛИШЁННЫХ в СИСТЕМЕ»СЕКТА» в «ПСИХБОЛЬНИЧКЕ» - вот так в реестрах, вписано всё население планеты....
Причём каждый сам, добровольно отказывается от СВОИХ прав и от своей дееспособности, проставляя подпись при получении паспорта «больничного...»
И кстати дата смерти у всех указывается одним и тем же числом, задним числом, как испорченный товар, С ИСТЁКШИМ СРОКОМ ГОДНОСТИ и всё для того, что бы распорядиться «Доверительным Имуществом» которое принадлежит каждому при рождении..!!..!!
И БЮДЖЕТ - ЭТО ТОЖЕ КОНЕЧНО ЖЕ ВИДИМОСТЬ..!!..!!
Сама суть - оградить и за ограбленые унижать, уничтожать, что бы даже не помыслили догадаться в чем суть и вообще смысл прибывания на Землю..!!..!!
Мы на протяжении уже многих лет, круглосуточно вещаем об этом во всех средствах массовой информации, в «Телеграмм» мы находимся 24/7 Человек=Народ=Разум=Власть..
Всё в мире уже подготовлено и даже система уже всячески подталкивает НЕДЕЕСПОСОБНЫХ к развитию( исходя из того, что происходит сегодня по всему миру) вот только самому НАСЕЛЕНИЮ ОТУПЕВШЕМУ, не нужно развитие, знание в направлении Прав Человека, поведения Человека и статуса Человек, так как для НАСЕЛЕНИЯ, нет разницы в понятиях
Народ и НАСЕЛЕНИЕ
Человек и ЛЮДИ.
10 лет в «СЕКТАНСКИХ ШКОЛАХ» изо дня в день тупое поглащение ненужной, не пригодившейся за всю жизнь информации, даже в голову никому не приходит УСОМНИТЬСЯ, что что то не так, и изучить маленькую самую важную Книжечку, от которой зависит важнейший шаг ребёнка :
ПОЛУЧАТЬ ПАСПОРТ
НЕ ПОЛУЧАТЬ
ПАСПОРТ
ВЕДЬ ТОЛЬКО ОТ ЭТОГО, ЗАВИСИТ дальнейшая жизнь ребёнка..!!..!!
НАШСОЮЗ
@@shareifonlineN-bq6fh
А чем человек отличается от животного?
Ложь лживая бред бредовый с умным видом мозги засирать . Откуда это повылазило ... Это что ? Преподносится как,,,,основной закон,,,? Мозги детям надо засирать с детства только тогда из них вырастут настоящие уроды!!? Всё что сложно это ложно. Сказал Сталин. И отменил вексельное право. Прав был человек. Спасибо вождю за правду !
@@НинаЗоя-ф6р и что нас всё топят топят в этой херне.,ни как не выплыть ! Где Земля? Тридцать лет нас убивают.. Деградация образования дала плоды. Маразм крепчал. Культ идиотизма. препадают на высшем уровне...
Спасибо! На сегодняшнем зачете я идеально ответил на два вопроса (Афинское право и история монархии в Англии), но попросил еще преподавателя позволить рассказать о римском праве, так как благодаря Вам, мне стало крайне интересно изучать историю государства и права зарубежных стран!!!
Ну, ООООООЧЕНЬ интересно! 💣💥 Побольше таких лекций👍👍
Спасибо!!! Это очень полезно и интересно!
Приятно послушать специалиста и ещё который любит тему и предмет, о котором рассказывает 😊
Очень интересные лекции. Теперь многое стало практически понятно о ситуациях очень популярных литературных произведений. Не задумывалась, что такое на первый взгляд простое положение : купля-продажа, такое сложное. Вот сколько лет изучаю историю Римской империи и нет этому конца.
а зачем вы изучаешь, зачем оно нада?
@@kulikovigor9950 А зачем Вы это читаете, зачем Вам это надо. Учите русский.
Хорошо, что есть лекции по римскому праву, спасибо. Наш препод просто книгу скинул.
и что, собственно, не так с этим подходом?
@@cheafullpick6087смысл ходить на пары, если нет лекций?) Самоизучением можно и без университета заниматься. Работа преподавателя преподавать. Тогда уж автор учебника должен получать плату за преподавание
Исходя из права Римской империи, каждый злодей провозглашал себя Избранным и объяснял народу что они выше других, то есть избранные!
Спасибо! Марей очень хорош.
Спасибо за чудесный материал!
Дождев шедеврален. Мега мозг, мега специалист
Читайте Дождева. Книжка издана давно.
Интересно знать его мнения по поводу отказа продавца реализовывать свой товар из --за отсутствия масок или ку ар кода. Древние римляне в гробу переворачиваются.
@@ВасилийДобров-э1м дождев в принципе против такого способа защиты как исполнение в натуре и предпочитает убытки
Это то рабовладельческое право, при котором мы до сих пор существуем.
давай, предложи лучше
Пользуемся пока не запретили образование в сети
Спасибо за материал!!!!
Лекции просто супер!!!!
Отличные лекции. Полезны всем - от юристов и историков до всех, имеющих минимальный нинтерес к праву и политике
Уснул под передачу про мозг,проснулся на римском праве,шикарно мне ютуб выдал лекцию,как бальзам,хорошо что изучал право в своей жизни,лекции огонь у нас было скучнее и сложнее,хотя преподаватель был очень толковый.
Большое спасибо!
Спасибо большое!!! Очень понравилось!
Спасибо большое за курс!
Жизнь людей характеризуется приемлемыми для людей принципами жизни в которых относительно благополучно существовать, и видать, без правил в жизни всё же не прожить, потому и есть власть, а власть это насилие, власть придерживается определённому праву - если применять только насилие без всяких правил, то это очень некомфортная жизнь и такая жизнь приводит к конфликтам и военному сопротивлению против тех кто применяет одно насилие и даёт правил. Власть может бесконечно подавлять насилием, но если жизнь поддерживать на основе правил, приемлемых многими, то жизнь становится более комфортной. Таким образом право действует для комфорта проживания людей, считающих что такие правила приемлемы, но так бывает, что право всё-же не этично и аморально а всё же оно немало людей и устраивает, вот тут и идёт политический спор и борьба за изменение права и есть органы, которые защищают это право - это полиция, милиция и армия. Вопросы этики или морали и даже эстетики вечно пытаются согласовать с государственным законом, ну а римское право является одним из старых конкретных законов, бывшем в истории, в римском праве отражены всякие практики народов, требующие регламентаций и правил поведения. При римском праве было рабство, но очевидно рабство неэтично, тем не менее рабским трудом пользовались и рабы были и многим это было комфортно, очевидно это состояние неприемлемо и это возбуждало бунты.
Спасибо за лекцию!
Огромное спасибо очень познавательно и интересно... Как студенту и будущему юристу надеюсь, будет очень полезно поразило как один из лекторов говорил на латыни практически свободно
Интересная и полезная лекция.
Надо обязательно заявить себя живым человеком,а то мы вообще мертвые души,и никаких прав не имеем,ни на землю ни на имущество'
Живыми нельзя себя заявлять,т.к.мы три раза мертвые уже.см.Ольгу Хмелькову,номер видео 49
В позитивном праве прописано ,что понятие человек введено искусственно и оно означает предмет. который можно продать,купить,обменять. Нас слишком давно запутывали в сети и подменяли понятия. Уничтожали языки ,меняли их. Языки ,если вы заметили,до сих пор меняют . Даже на моём веку живя в Беларуси слышу от тех кто изучал когда то беларусских язык ,что слова подменяют сейчас и грамматику тоже. Это значит что что то ещё оставалось в языке что могло давать нам подсказки или вводят слова смысл которых не тот что говорят. Как например слово дата которое во всех местах на подпись нам суют. Оно в канонах прописано как. Передача прав
Дождев крут! Глыба!
Это превосходно! Спасибо!
спасибо! с удовольствием посмотрю😁
Кант философ, немец, тот самый Иммануил Кант написал "Метафизическое учение о праве". о чём и упоминает Дождев. Мне Дождева очень сложно уже понимать. Но он очень интересно говорить о юриспруденции. Я в юриспруденции не очень то соображаю и ожидал другое, а слушая услышал неожиданное и это несколько поворачивает мозг в другую сторону мышления, а моя мозговая деятельность настроена на добро и на справедливость и в борьбе за справедливость, как я считаю может быть народ любыми возможными ему способами, в том числе и военными и насильственными, народ может стремиться к созданию справедливого общества в котором царит мир и свобода и материальное процветание. О материальном процветании нельзя забывать! Материальное процветание будет если будет работа, создание материальных ценностей и любовь к людям в народе, которые смогут учится и будут учится чтобы создавать материальные ценности способствующие величию народной власти. А Дождев говорит о займах и долгах и это всё неактуально, и если и интересно то разве в международном праве.
день до зачета по римскому праву, выживаю как могу
Благодарю, как интересно
жалко нет таблиц, сложно логическую цепочку держать в голове, но в целом спасибо
Записывай тезисы, даты, затем структурируй. Вот ты ленивый студент)
Поняла за просмотр видео больше чем за семестр 👍🏻
Дождев не для новичков лектор, чтоб его понимать видимо нужно уже иметь юридическое образование. Марей намного понятнее рассказывает - это превосходное качество лектора!
Его и не все цивилисты понимают ибо он рассуждает абстрактно
@@TheYoutubnik я с вами не соглашусь.Вы мыслите поверхностно,как представитель чурок.Будьте умнее,боже мой,смените нацию.Вы,хач,живёте в 21 веке,но до сих пор не русский,имейте совесть!!!!НЕРУСЬ!☺🤗
Хотелось бы рродолжения курса лекций)
В комнате полутемно, и эта ваша манера излагать материал и тембр голоса, ..мне почудилось на мгновение, что я нахожусь в 4ом веке до нашей эры в огромном великолепном зале, и буд-то присутствую на первом провозглашении свода законов римского права. Ваши лекции хороши и в аудитории, но могли бы сделать фурор и на сцене театра!
Спасибо большое!!
ДобРА всем и Любьви. ДобРАсовестность это не про судей РФии. Они просто обнаглели
Комент в поддержку канала.
Спасибо большое за проделанную работу, подписался не лень даже😁
Познавательно! Господа юристы!!! Вопрос дилетанта относительно субъектов в Конституции РФ. Кто такой человек(если не по праву рождения) и кто такой гражданин, если человек уже обозначен и назван. Животное не может быть гражданином. Может это робот??? Ну, к примеру лицо без гражданства это не гражданин применительно к его нахождению в РФ. Опять же читая дословно, иностранец как лицо без гражданства в РФ, тоже по рождению - человек и следуя букве изложенного в ст. 2 текста, его права и свободы являются высшей ценностью (Человек, его права и свободы являются высшей ценностью). О ком речь? Если я гражданин РФ, то у меня меньше прав, чем у лица без гражданства РФ? Отсюда и вопрос: Кто, для целей Конституции, является человеком, или если угодно, Человеком??? Каким документом это подтверждается и как этот статус приобретается? Какая разница между человеком и гражданином в этом смысле? Что нам такое написали, не разъяснив смысла? Некоторые юристы уже пожали плечами и в ответ на этот вопрос спросили, что я такого употреблял.....?
А в ответ - тишина.... Господа, юристы...
В римском праве для обозначения свободного человека использовался термин «лицо» (persona). Лицо противопоставлялось рабу (servi). В России термин «лица» применяется для обозначения совокупности субъектов гражданского права - граждан и юридических лиц. Стало быть, только компании у нас - это свободные люди.
А по каким критериям или признакам современные юристы определяют статус с кем они имеют дело - раб, вольноотпущенный, свободный человек...?
Не хватает лекторов, благодаря которым хочется изучать юриспруденцию.
Очень интересно!
Римское право - право одурачивания людей без прав! Красавы!
Очень интересно..спасибо
Как зовут основоположника современного римского права? Клеймунд Эсцелевар? По этому запросу ничего не находит, не так расслышал?
Спасибо за информацию
Нет возражений по подаче исторического материала. Возникает главный вопрос о надлежащих источниках. Их - нет! Если источники надлежащие есть, прошу предъявить их. Интерпретацию полагаю, способен дать и я им! Спасибо!
Способом включения телесной вещи в право выступает владение 1:27:50
В современных стандартах образования даже в юридических вузах Римскому праву отводится очень мало времени. Это способ маргинализации образования!!!! Без основательного изучения РимскОго права и чтения первоисточников на латыни нельзя стать "знатоком права-юриспрудентом"! Римское право воспитывает юридическую логику, естественное восприятие равенства всех перед законом и справедливость права.
А выпускники российских юридических вузов это суррогат, они оправдывают все мерзости российского права, они Пытают людей, а судьи кто?, А прокуроры, следователи и все правоохранители ?
ДобРА. 👍. А про копное право так же чётко можно?
Хоть,кто-то знает. Скопец.Навалиться всем скопом.Сталин изучал копное право. Это получается, как коммуна. Так что ли?
Большое спасибо
За что вы благодарите?
@@ЭрнестХемингуэй-м9е за лекцию. За возможность послушать, разве не очевидно?
В общем, если хотите сохранить своё владение, смотрите в оба и не давайте вору, которого вы не ожидаете, охраняйте свою собственность и не давайте и охраняйте собственность её взять, а может быть вы доверяете и допускаете чтобы человек вошёл к вам и вы с ним общаетесь и дружите, а вдруг вещ уходит от вас с человеком, которому доверяете, а могут быть и вещи на складе и кто-то может въехать взять и уйти и потом попробуй докажи что эти вещи твои. Это очень дурно и плохо, потому я и против частной собственности на средства производства и я коммунист, потому что если считать что всё произведённое есть общественное достояние, то никто даже стимула, или редко имеет стимул, стимула не имеет воровать и сбывать украденное.
Цивилист , практикую иногда . Наслаждался , спасибо :/) буду детям включать
Очень хорошая лекция, а не могли бы вы посоветовать хороший учебный материал по Римскому праву?
Ищите Гай Институции; Дождев в.Д. Римское частное право; Перетерский И.С. Римское частное право; Новицкий И.Б. Римское право; Прудников М.Н. Римское право. Учебников очень много! Для любителей лучше читать "Историю Древнего Рима"
Суд по какому праву действует? судит?
по телефонному. Хотя о каком суде вопрос?
Суд по закону судит имеет такое право)))
А решения претора не источник?
Давно человек понял, что лучше обманывать чем работать!
Верно. Много раз напоминал, что ДУРАКОВ РАБОТА ЛЮБИТ....ОСОБЕННО РУССКИХ: ))))
@@aleksandrsab8067 вы глупая чурка.Скоро ваша страна станет РУССКОЙ!!!!!А ты пидр)
Уважаемая ПостНаука, раз уж вы своё название пишите греческими буквами, то в слове Наука - ΝαΟύκα, после первой - α , должна стоять и буква - Ο (όμικρον - омикрон), иначе, греч.буква - υ (Υ)- ύψηλον - ипсилон, будет произноситься как - Β , т.е. - нάвка.
К тому же, буква - Β будет слышна как- Φ.
Благодарю от души за замечательные лекции!!!❤
Слушаю их всегда с большим интересом и удовольствием!
Всех вам благ!!!
Спасибо!
С 527 по 565 год до Н.Э.. Может наоборот с 565 по 527 год до Н.Э.. На 1:15
Еще меньше мы знаем о праве, по кот.существуем мы сегодня?
Но это же не важно. Так ведь?
Право Есть одно Божественное
УТВЕРЖДАЕМ КОНЫ РОДА И ПОРЯДОК БОЖИЙ НА ЗЕМЛЕ💥💥💥💥 СЛАВА БОГУ💖💖💖 СЛАВА РОДУ🎉🎉🎉
Марей😍 лучший преподаватель
Всем доброго времяпрепровождения ;)
Стесняюсь спросить, так хорошо разбирают и разъясняют, что было когда-то, но надо обучать, как жить в сегодняшнем дне и на будущее, так вот вопрос, к чему можно применить данную информацию в современном мире? ;)
Или задача засрать\развить мозг, для мышления и выступает на передний план... -- хочешь жить - умей вертеться...
Все законы действуют пока они не отменены другими законами или же пока жив их издатель. Другими словами, мы до сих пор живём по этим всем "правам", а на поверку тех самых прав не имеем🤣
В каждом городке свои законы!😂😂😂естественное право!
Расскажите пожалуйста об Английском праве
А ,может они.живут по морскому праву.
Какой актёр погибает в первом лекторе! Мой комментарий.
В университете был предмет римское право,но что-то подзабыл,самый раз освежить память,неплохо бы и лекцию про древнее греческое право,аттическое,так как из всех полисов в Афинах оно было самым совершенным в ту эпоху.
Супер!!!
Спасибо ютюбу... Пишешь коментарий к одному видео, а влетает он в другое...
: )))))
Вот от куда всё злос сейчас!
А было у Славян своё право!
И это было наше!
А это Римское не наше!
А словарный запас у Вас, вижу, компактный!
@@ЛевКонев-с5к
Я Серб!
Извините, стараюсь как могу!
Есть ли страны в настоящее время, которые живут по римскому праву?
РЧП оказало очень большое влияние на все Европейские правовые системы, в том числе и на Россию (см. Рецепция римского права). Но на данный момент ни в одной стране РП не является правовым источником, на него нельзя напрямую сослаться в суде. Хотя, конечно, судьи и другие юристы используют наработки правовых школ, но без ссылок на римских авторов. Исключением является ЮАР. В этой стране римское частное право является субсидиарным источником.
@@iOlegcom благодарю за сведения
Римское право в настоящее время является мертвым правом, латинский язык - мертвым языком. Но они источник европейского права и языков. Германское гражданское Уложение, кодекс Наполеона во Франции.... в их основе принципы римского частного права. В систему римско-германского права не входит право Великобритании (прецедентное право), оно развивалось в других условиях. Но тем не менее, принципы римского права оказали и на на него существенное влияние
юристы
путают людей своими понятиями которые затягивают человека в ловушку, так как отличаются от повседневных
не дают понять сути происходящего и обвиняют или наоборот делают обвинителем несмотря на то кем по факту является человек впутавшийся в судебный процесс
человек не знающий не может осуществить не защиту не обвинение и выходит является бесправной игрушкой в судебной системе которая заточена на изъятие собственности средств и свободы делать то что желаешь, имея на этом свой приличный гешефт.
это капитализм власть капитала
и суды имеют свой капитал с работяг.
ВЕРНО.
Благодарю 🙏
Расскажите историю нарушения Права на Руси и современной РФ
До сих пор это право действует
Вы молодцы
Где бы найти оригинал изначальной лекции.....
Я так и не понял если привезли 2999 плиток и ты отказался то ты прав в суде ?
Ты имеешь право отказаться, И закон на твоей стороне.
Но ты не прав когда заявляешь что тебе недоставили 3к плиток , ведь недоставили только 1 штуку
Итак, кандидат каких же все-таки наук Александр Марей? Юридических или исторических?)))
исторических наук много, а сама история - не наука
@@СергейТ-з7э это когда история перестала быть наукой? Степень кандидата исторических наук тоже есть.
@@НикитаУсов-щ5я исторические науки археология антропология палеонтология и так далее, а история - это рассказ о событиях. Сейчас я так рассказываю, потом иначе, а кто-то другой совсем другое рассказывает. И вспомним критерии научности такие как измерить, повторить, поставить эксперимент, не помню какие там ещё. А то ведь и богословие является такой же наукой как история.
Спасибо! ПРо владение вообще ничего непонятно. А куда делось право пользования. Вот зачем вообще придумали право владения? Разделили бы на две части - право владельца, и право пользователя и было бы все понятно и ясно. Введение третьего определения все запутывает и приписывает владение несобственнику. А в этом смысле должно быть четко понятно вещь твоя или не твоя. И все, точка. Не было такого количества судов и споров.
Владение - это фактическое положение объекта (ничего общего с правом). Нет никакого "права владения". Если у вас в кармане силы правопорядка обнаружили чужое, то вас арестуют, поскольку вы владеете чужой собственностью.
Все, что диструктивное лживое и т. п убранно убранно убранно с Планеты Земля
Класс! Класс! Класс!
КОГДА ЗАКОННАЯ И СПРАВЕДЛИВАЯ ЦЕНА БЕЗУМНОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СДЕЛКИ, УГРОЖАЮЩЕЙ СВОБОДЕ, ЗДОРОВЬЮ И ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКОВ - СТОИТ ЖИЗНЕЙ ЭТИХ ВРАГОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ...
... А КАК НА ПЛАНЕТЕ ГОЛУБОЙ "ЗЕМЛЯ" - БЕЗ ГРАНИЦ И ПРАВИЛ ПРАВЯТ ЗВЕРИ... ТАМ ДЛЯ МУДРОСТИ - НАПРОЧЬ ЗАКРЫТЫ ДВЕРИ... ЗАНЯЛАСЬ 🐾КРОВАВАЯ 🐾ЗАРЯ🐾...
ТАМ ИГРАЕТ - КАЖДЫЙ - ЗА СЕБЯ, СТАВКА - ЖИЗНЬ, НО ПОБЕЖДАЕТ СМЕРТЬ ГДЕ... ПРАВЯТ БАЛ - ГДЕ, ПРОЦВЕТАЮТ ЧЕРТИ - НА ПЛАНЕТЕ ГОЛУБОЙ - "ЗЕМЛЯ"...
РАЗЛИВАЛАСЯ КРОВАВАЯ ЗАРЯ, УНОСЯ ПОГИБШИХ РАНО ДУШИ... - ВСЕХ ЗАКРЫТЫ РТЫ, ГЛАЗА И УШИ - НА ПЛАНЕТЕ ГОЛУБОЙ ЗЕМЛЯ...
РАСТЕКАЕТСЯ🐾 КРОВАВАЯ🐾 ЗАРЯ🐾...
Все брыхня ,Была Единая Цевилизации ,а разделение на племена и народы ,придумали историю иудеи .
Более понятным и правильным понятием расшифровки противного слова бизнес в народе, является слово -спекуляция.
Гай и ультер-юристы
Эдикт претора¿
Всеобщее право. Правила для всех народов
Цивильное право- правила для граждан из 12 таблиц
Тит Ливий пишет:
«...Было тогда в каждой из ратей по трое братьев-близнецов, равных и возрастом, и силой. Это были, как знает каждый, Горации и Куриации... Цари обращаются к близнецам, предлагая им обнажить мечи, - каждому за свое отечество: той стороне достанется власть, за какою будет победа... Прежде чем начался бой, между римлянами и альбанцами был заключен договор на таких условиях: чьи граждане победят в схватке, тот народ будет мирно властвовать над другим... Когда бойцы сошлись грудь на грудь и уже можно было видеть не только движение тел и мелканье клинков и щитов, но и раны и кровь, трое альбанцев были ранены, а двое римлян пали. Их гибель исторгла крик радости у альбанского войска, а римские легионы оставила уже всякая надежда, но еще не тревога: они сокрушались об участи последнего, которого обступили трое Куриациев. Волею случая он был невредим, и если против всех вместе бессилен, то каждому порознь грозен. Чтобы разъединить противников, он обращается в бегство, рассчитав, что преследователи бежать будут так, как позволит каждому рана. Уже отбежал он на какое-то расстоянье от места боя, как, оглянувшись, увидел, что догоняющие разделены немалыми промежутками и один совсем близко. Против этого и обращается он в яростном натиске, и, покуда альбанское войско кричит Куриациям, чтобы поторопились на помощь брату, победитель Гораций, убив врага, уже устремляется в новую схватку. Теперь римляне поддерживают своего бойца криком, какой всегда поднимают при неожиданном обороте поединка сочувствующие зрители, и Гораций спешит закончить сражение. Итак, он, прежде чем смог подоспеть последний, который был недалеко, приканчивает еще одного Куриация: и вот уже военное счастье сравнялось - противники остались один на один, но не равны у них были ни надежды, ни силы. Римлянин, целый и невредимый, одержавший двойную победу, был грозен, идя в третий бой; альбанец, изнемогший от раны, изнемогший от бега, сломленный зрелищем гибели братьев, покорно становится под удар. И то не было боем. Римлянин восклицает, ликуя: «Двоих я принес в жертву теням моих братьев, третьего отдам на жертвенник того дела, ради которого идет эта война, чтобы римлянин властвовал над альбанцем». Ударом сверху вонзает он меч в горло противнику, едва держащему щит; с павшего снимает доспехи.
...
С тем оба войска и удалились в свои города. Первым шел Гораций, неся тройной доспех, перед Капенскими воротами его встретила сестра-девица, которая была просватана за одного из Куриациев; узнав на плечах брата женихов плащ, вытканный ею самою, она распускает волосы и, плача, окликает жениха по имени. Свирепую душу юноши возмутили сестрины вопли, омрачавшие его победу и великую радость всего народа. Выхватив меч, он заколол девушку, воскликнув при этом: «Отправляйся к жениху с твоею не в пору пришедшей любовью! Ты забыла о братьях - о мертвых и о живом, - забыла об отечестве. Так да погибнет всякая римлянка, что станет оплакивать неприятеля!»
Черным делом сочли это и отцы, и народ, но противостояла преступлению недавняя заслуга. Все же Гораций был схвачен и приведен в суд к царю. А тот, чтобы не брать на себя такой прискорбный и неугодный толпе приговор и последующую казнь, созвал народный сход и объявил: «В согласии с законом, назначаю дуумвиров, чтобы они вынесли Горацию приговор за тяжкое преступление». А закон звучал устрашающе: «Совершившего тяжкое преступление да судят дуумвиры; если он от дуумвиров обратится к народу, отстаивать ему свое дело перед народом; если дуумвиры выиграют дело, обмотать ему голову, подвесить веревкой к зловещему дереву, засечь его внутри городской черты или вне городской черты».
...
На суде особенно сильно тронул собравшихся Публий Гораций-отец, объявивший, что дочь свою он считает убитой по праву: случись по-иному, он сам наказал бы сына отцовскою властью. Потом он просил всех, чтоб его, который так недавно был обилен потомством, не оставляли вовсе бездетным.
...
Народ не вынес ни слез отца, ни равного перед любою опасностью спокойствия духа самого Горация - его оправдали...»
_________________________
Законен ли был приговор Горацию?
Правомерен ли был приговор Горацию?
Почему?
Последующий контент
Можете помочь?
Я
) 8
Законен и правомерен, хотя речь идет о мифологических временах для Рима, когда римское право еще не сложилось. Ситуация в общих чертах следующая: согласно законам Нумы, правом лишать жизни обладал царь. За умышленное же убийство римлянина ждала смерть. Однако существовал еще институт pater familias - главы семейства, обладавшего абсолютной властью над семьей и домочадцами. Pater familias мог убить или продать в рабство своих детей. Когда Публий убил свою сестру, его обвинили не просто в убийстве, а в государственной измене (perduellio), поскольку он покусился на царскую власть лишать жизни других римлян. Также ему вменяли нарушение божественного порядка (убийство сестры сочли негативным предзнаменованием). Потому суд дуумвиров приговорил его к смерти. Однако Публий апеллировал к народному собранию. И там выступил его отец, Публий старший. Который являлся pater familias. И поскольку Публий старший заявил о том, что его сын действовал правомерно, не задев его отцовских прав, то его следует оправдать. Что собрание и сделало. Отсюда и пошла в римском праве практика апелляции приговоров судов