富士フイルム X100VIの画質はどう？【後編（画質編）】

[@velfa8575]

参考になります！ご意見お伺いしたいです,
X-T4とxf23mmf2を使っています. この画角が風景とるにしても万能ですごく気に入っています! ただ思ったのは, 大きく場所を取るので持ち出しにくいという点です. そこでX100VIが候補に入ってきました.
しかし, 現在X100VI買うならX-T5も買える値段なのでまた悩みの種です.
以下X100VIを買おうとしている理由です
・普段の綺麗だなと思う瞬間を撮りたい. 景色や夕日など
・35mmの画角が万能で好き
・現在X-T4+xf23mmf2を使っているが大きく場所をとるので持ち出しにくい
・でも花火も撮りたい
(・もし後々レンズが欲しくなる可能性5%くらいある)

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます。
X100VIは23mm単焦点カメラとして小型軽量でしかも第5世代機なのでとても使いやすいです。
ただ、レンズ交換式Xをもし手放してしまうのだとしたら、
あとあと表現の幅に不自由度を感じてしまうかもしれません。
私の考えとしては、レンズ交換式Xありきで、X100シリーズがあるとさらに楽しくなるのではないかなと思ってます。
ご参考になれば幸いです。

[@yamyam2905]

塙先生こんにちは♪ 待ちに待ったレビュー動画、前編後編ともに相変わらずの安定したクオリティでとても参考になりました。
やはりプロならではの引き出しの多さがすごいです！これからもここぞという時のレビュー楽しみにしております♪

[@shinichi_hanawa]

ご視聴いただきありがとうございます。お褒めいただけて嬉しいです。
これからもよろしくお願いいたします。

[@shigerusaitosculptor]

塙さんこんにちは。富士のフィルムシミュレーションはポジのスタンダードがproviaで、ネガのスタンダードがプロネガStdですが、ポジやネガに囚われない、スタンダードの中のスタンダードが欲しいと思っていました。Reala Aceは そういう利用の仕方が逆に合っているのではないかな、と感じましたがいかがでしょうか？ところで1つ 疑問なのはXマウント機材のセンサーが4000万画素になって、小絞りボケが第４世代センサーよりも早く来る、ということはありませんでしょうか?

[@shinichi_hanawa]

プロネガはスタンダードに比べるとだいぶコントラストも落ちますし、彩度も抑えめになる感じですので、それに比べるとREALA ACEはPROVIAのネガ版という感じかなと思いました。
小絞りぼけについては、私はF5.6以上に絞ることがほとんどないので気にしたことがありません。

[@kenji1840]

レンズ固定ですと、XTｰ5よりもAFは速くて正確なのではないかと想像していたのですが、先生が使った印象ではいかがですか？

[@shinichi_hanawa]

その比較はしていませんが、どちらもあまり変わらないんじゃなでしょうかね。
そんな印象です。

[@kenji1840]

@@shinichi_hanawa ご丁寧にありがとうございます♪

[@みやび-o5c]

😋

[@shinichi_hanawa]

ご視聴ありがとうございます

[@shinri9993]

広角レンズでも人物撮影に歪みは感じないですね　使い勝手最強コンデジか^_^; 　リアラエースはカラーネガフィルムっぽいのかな？　ヴィーナス400⁉

[@shinichi_hanawa]

縦位置で顔が端っこにくるとちょっと歪みはありますね。使い方だと思います。
REALA ACEはもともとネガカラーですね。